Petőfi Népe, 1984. május (39. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-17 / 114. szám

1984. május 17. • PETŐFI NEPE • 7 hMmh Egy szakedző mestersége Beszélgetés Verebes Józseffel Mezítlábas bolyokként akár az istenekre, úgy né­zett föl a Fradi-pálya fut- ballcsillagaira ... Ma ele­gáns Adidas-melegítőt vi­sel, Multifiltert szív, s nem kéri ki magának a „mes­ter” megszólítást, jóllehet a Rábával szerzett két bajnoki aranyért nem ka­pott mesteredzői címet, „csupán” Pro Űrbe Győr- díjat. Verebes József (43 éves) öt esztendeje szaked­ző. — Nem egészen három éve került a Videotontól az akkoriban vergődő Rábá­hoz. ön szerint is csodát művelt a gépgyári gárdá­val? 1 — A felszabadulás óta egyetlen vidéki csapat sem nyert rajtunk kívül teljes értékű magyar bajnoksá­got ... Ráadásul egymás után kétszer, igazán látvá­nyos futballal, gólzáporral és teljesen új játékmóddal. — A holland stílus meg­honosítása lenne az új mó­di? Netán több vagy más? — Valóban, az ő játék­felfogásukat akartam adap­tálni. De ennek sikeréhez azt az improvizációs kész­séget is ki kellett hozni a Győrből, ami szerintem egyedül a brazilokban van meg rajtunk, magyarokon kívül. — Kell tehát egy okos szisztéma, hozzá egy jó ed­ző, meg igyekvő és jóké­pességű játékosok. De mi kell még? — Az összes olyan anya­gi, erkölcsi és szociális fel­tétel, ami egy csapat szá­mára lehetővé teszi: az JÍB I-ben tudjon futballozni. — önnek mennyire sza­bad a keze? Mennyire ura a pénznek, hatalomnak? Abszolút ura vagyok. — Ez mit jelent forin­tokra váltva? , — A Győr kétszer nyert magyar-bajnokságot egy-^ imfliliŐ”'®^tn'f7jáyá’i:i célpre-v miumért. És ezt húszfelé kellett elosztani. Más csa­patokéhoz képest nevetsé­ges összeg. — Hogyan osztotta el? — Elvem a differenciá­lás. Póczik volt a legjobb, az ő összes jövedelme 350 ezer forintot tett ki egy évben. 'Nem tartom külö­nösen soknak, s azt sem tudom, hogy mekkora adót fizetett ezért. A kiegészítő játékosok nyilván keveseb­bet keresnek. A pénz nél­külözhetetlen ebben a já­tékban. A futball végül is megélhetési forma. A tel­jesítményt, amely egyenes arányban áll a nézők szá­mával, meg kell fizetni, akár a színészeknél. — És önt megfizetik? — Engem nem. — A második bajnoki cím után nagy alkudozás­ba kezdett a Rába vezetői­vel. Mekkora volt a tét? — ... nem tudtunk meg­egyezni. De mivel olyan jó volt a csapat és a köztem lévő viszony, egy évvel megtoldottam a szerződése­met. — Igaz-e, hogy akár a kútba is képes beugrasztani a játékosait? — Póczi'któl hallottam ilyesmit: „ha te azt mon­dod, hogy neki kell menni a falnak, akkor nekime­gyek, mert meggyőződé­sem, ez is a mi ügyünket viszi előre!” Hát persze! Ezek nem buta emberek. Valakik lettek, anyagilag és erkölcsileg megerősöd­tek. Miért ne vállalnák az ezzel járó kemény munkát? — Hogyan büntet, mi­vel fanatizál? — Alapvető módszerem a meggyőzés. Értelemre, ér­zelemre próbálok ihatni. Persze, volt olyan győztes meccsünk is, amely után háromezer forinttal meg- b öntettem Póczikot, mert jteqyedQtájg . .oán.azt.lát-. szotta,' amit kékett. A meg­komponált elképzelést ma­radéktalanul teljesíteni kell. — Ez nemigen sikerül mostanában! Mintha ki­pukkadni látszana a győri együttes... — Ez a csapat nem tud kipukkadni, bár tény, hogy nem lesz bajnoki mester- hármasunk. Célunk azért a dobogó, hiszen a nem­zetközi szereplés jogát ki kell harcolnunk. — Két bajnoki meccsen miért nem ülhetett a kis- padra? — Mert eltiltottak. A já­tékvezetőknek ugyanis a következőket mondtam a Honvéd-meccs után: „szé­gyellem, hogy valaha az edzőtök voltam ...” Mivel a bírók trénere voltam a főiskolás éveim alatt. — Milyen a viszonya az edzőkollégákkal? A szö­vetségi kapitánnyal? — Egyikkel sem járok össze. Mezey nemrég Győr­be látogatott, sok kérdést tisztáztunk, harmonikusnak mondható a kapcsolatunk. Sőt, Gyuri továbbment, szerinte ideális a nexus. — Nyáron lejár a szerző­dése. Marad-e a Rábánál? — Ez még nem dőlt el, több csapattal tárgyalok. A legszívesebben én is kül­földre mennék. Elég sok profiklub látna örömmel, de a megállapodás nemcsak ‘ a szerződni kívánó fejek szándékain múlik. E. B. Leonardot leütötték, de győzött — mégis újra visszavonul! Európai idő szerint szombat hajnalban a Massachusetts állambeli Worcesterben 27 hónapi kihagyás, két szemműtét után is­mét szorítóba lépett a korábbi hivatásos középsúlyú ökölvívó világbajnok, az ame­rikai Sugar Ray Leonard. A sportág törté­netének egyik legnagyobb alakja a 9. me­netben döntő fölénnyel győzött a szintén amerikai Kevin Howard ellen. A 10 menetesre tervezett mérkőzés vég­eredménye meglehetősen vitatott körülmé­nyek között született meg. A 4. menetben ugyanis Leonard — pályafutása során elő­ször — padlóra került egy bal-jobbkezes ütéskombinációt követően. Amikor a bíró háromhoz ért a számolásban, Leonard már újra talpon volt, s a mérkőzés hátralevő részében egyre jobban magára talált. Két perc 23 másodperc telt el a 9. menetből, amikor egy akkora erejű halhorgot vitt be Howard állkapcsára, hogy a vezetőbíró be­szüntette a további küzdelmet. Ekkor mindhárom pontozónál Leonard állt job­ban, 77:76, 79:74 és 78:74 arányban. Amikor véget ért a mérkőzés, robbant a bomba: Leonard bejelentette, hogy győzel­me ellenére visszavonul ! Mint mondta, si­kerét egyáltalán nem érezte meggyőzőnek, s lelkileg igen megviselte a leütés. KÉREK EGY SZTORIT Mos-6 Az eső már harmadik, napja vigasztalanul zuhogott, \ s a versenyzők — a Bp. Honvéd lovasai — ázva-fázva toporog­tak a bécsi Práter lovaspályá­ján. A több napos viadal a végéhez közeledett, s ennek ezúttal mindenki örült, hiszen a vendégmarasztaló latyak jó­voltából még arra sem volt lehetőség, hogy a résztvevők két versenyszám között elmen­jenek valamit enni, inni. — Márpedig valamit harap­ni kellene — jegyezte meg Széplaki Pál —, sőt az sem ártana, ha kivételesen lenyel­nénk egy kortyot. Ellenkező esetben feltehetően megfa­gyunk. Ákos Ajtony bólintott, s mindjárt elő is vett valahon­nan egy „vodka” feliratú fias­kót, sőt nemcsak elővette — bele is kortyolt. Az egyébként meggyözödé- ses antialkoholista verseny­ző nem tehetett arról, hogy az üvegben — holmi fatális té­vedés folytán — Mos—6 elne­vezésű mosószer volt... , A fordulat A bajnoki hajrában borotvaélen táncolnak az ide­gek. A női röplabda NB I-ben a táblázat aljám ál­lók között elkeseredett harc dúl a kiesés elkerülé­séért. A csapatok között van a DUTÉP SC női gár­dája is. Ilyenkor minden kimondott szó, vagy leírt betű számíthat. Érthető, hogy a csapat vezetői azt kérték, a vasárnapi DUTÉP—Haladás VSE mérkő­zés előtt ne feszegessük túlságosan a tét nagyságát. Baj anélkül is volt elég, hiszen Katonáné mellett többen hiányoztak az edzésekről betegség miatt. Persze számolni a lányok is tudnak. Nem csoda hát, hogy falfehéren, remegő kéz­zel álltak ki a pályára, míg az ellen­felük, 'akiknek „matematikailag” csak mi­nimális esélyük volt a bentmaradás kiharcolására, feltűnően vidáman és főleg nyugodtabban néztek az események elé. Az eredmény is ennek megfelelően alakult. Hiába vezetett a DUTÉP aiz első játszmá­ban 9:3-ra, a másodikban 12:8-ra, mindkettőt el­vesztette. Már 8:5-re a vendégcsapat vezetett a .har­madik játszmában is. Amikor már minden veszni látszott, jött a fordulat. A kecskeméti lányok olyan „most már minden mindegy” alapon kezdtek ját­szani. Crnkovics, Felföldiné, Lovászné, Karácso­ny iné bombaerős nyitásokkal és bravúros me.zőhy- munkával szerezték a pontokat. Akadt ugyan még egy megingás a negyedik játszmában, mert a vendé­gek 10:5-re vezettek, de a kocka már fordult. Az addig nyugodtnak látszó vendégek lettek az idege­sebbek. S aki a röplabdában ideges, rendszerint vesztes is. Nagyobb volt a füst, mint a láng Az első ízben megren­dezett kecskeméti Cent­rum Kupa nemzetközi férfi kosárlabdatornán minden a forgatókönyv szerint zajlott. A csapa­tok, a játékvezetők idő­ben megérkeztek, a jegyzőkönyvvezetők, az időmérők a helyükön voltak. Késés miatt sem kellett bosszankodni, s adva volt egy új, nagy­szerű sportcsarnok, még­hozzá a város kellős kö­zepén. Mi hiányzott mégis? A válasz egyszerű. Nem voltak nézők! Miért éreztük kudarcnak ezt a nem kis fáradtsággal és .költséggel összehozott nemzetközi tornát? Kecskeméten hosszú évek során számtalan nagy nemzetközi kosár- labdatornát rendeztek már. Bőségesen van hát tapasztalat. A szerve­zőknek tudniok kellett, hogy a jugoszláv élcsa­pat neve, vagy egy eset­leges KSC—BSK mérkő­zés lehetősége nem hoz­za lázba a szurkolókat. Erre a szokatlanul ma­gasra szabott helyár nem volt alkalmas, de az optimizmust a sport­ág jelenlegi helyzete sem indokolta. Nem fo­gadható el tehát a váro­si kosárlabda-szövetség illetékeseinek a sajtó­propaganda hiányát em­legető, vagy az egyik neves kézilabda-szak­embernek a kosárlabdá­zás látványosságát két­ségbe vonó magyaráza­ta. 1 Nincs értelme az egy­másra mutogatásnak. A Centrum Kupa a sajtó­ban nagyobb nyilvános­ságot kapott, mint mos­tanában bármely más esemény, de címoldalon, öles betűkkel sem hitet­hettük volna el az ol­vasókkal, hogy a Crvena Zvezdát itt bárki ko­moly játékra késztetheti. Való igaz, néhány éve a kecskeméti nézők gyakran zsúfolásig meg­töltötték a sokkal távo­labbi Városi Sportcsar­nokot, ha jó mérkőzésre volt kilátás. Mostaná­ban a szurkolók alapo­san meggondolják, mire adják ki a pénzüket, s a nagy füsttel beharango­zott események előtt is sejtik, milyen lesz a láng. Amint az, ezúttal is történt. * Válasz cikkünkre ,/Meglepődve olvastam a Petőfi Népe 1984. május 10-i számában a sportrovatban megje­lent „Nem dicsőség” című cikket. Mint a sport­egyesület elnökének, a cikk megjelenéséig nem volt tudomásom a serdülő labdarúgó­csapatunk játékosainak sportszerűtlen visel­kedéséről, és minden téren elítélendő maga­tartásáról. Községünkben már régi hagyományai van­nak a sportnak. A versenysportban és a tö­megsportban is dicsekedhetünk szép sikerek­kel, amit az elmúlt években értünk el. Elnök­ségünk mindig is szem előtt tartja és tartot­ta a sportszeretetet, a sporterkölcsöt, és a sport- szerűségre való nevelést. Sportvezetői körök­ben sokat foglalkozunk az utánpótlás-neve­lés kérdésével, a sportolók erkölcsi magatar­tásával. Sajnos, a személyi feltételek nincse­nek biztosítva labdarúgócsapatainknál (fel­nőtt, ifjúsági, serdülő), nincs szakvezető edző. Serdülő csapatunk edzője jelenleg katonai szolgálatot teljesít. Ez idő alatt a csapat „al­kalmi” kísérőkkel utazik mérkőzésekre. Talán ezért fordulhatott elő az a szomorú eset, ami Harkakötönyben történt. Ezúttal szeretnék elnézést kérni Mező Ist­ván alezredestől, a szervektől és valamennyi résztvevőtől, hogy a serdülő játékosaink egy­két tagja sportszerűtlen és neveletlen maga­tartása a honvédelmi verseny eredményhir­detését megzavarta. Én is elkeseredve írom a sorokat, hogy ilyen megtörténhet a sportpá­lyák környékén, és a sportolókkal egymás közt, hiszen az MHSZ-sportolók is nemes sportérdemekért küzdenek. Ügy érzem, nem vagyok elfogult, ha azt kérem, hogy az esettel kapcsolatos sajnálko- t zásunk és n történtek általunk is negatív el­ítélése kapjon nyilvánosságot”. Uricska István a sportegyesület elnöke Megjegyzésünk örömmel adtunk helyet a kisszállási sport- egyesületi elnök sorainak, mert — úgy véljük — helyesen ítéli meg a helyzetet. Nem keres kibúvókat, nem másban, látja a hibát ■*— amint az hasonló esetekben nem ritka —, hanem „ön­kritikusan,” foglal állást. Ez mindenképpen azt jelzi, hogy ettől a sajnálatos esettől elte­kintve, rend van a kisszállási -sportegyesület háza táján. S ez biztosíték lehet arra, hogy a jövőben nem fordul elő hasonló sportszerűt­lenség. FOCIMENETREND A labdarúgó NB I-ben szerdán megkezdődött a nagy hajrá” — a hátralévő 3 fordulót 16 nap alatt lebonyolítják, s közben még lesz két hazai válogatott találkozó is. A részletes műsor: Május 19., szombat: 28 forduló (innen már min­dén mérkőzés egy idő­ben kezdődik); Május 23., szerda: Magyaror­szág—Norvégia, Székes­fehérvárott; Május 26., szombat: 29. forduló; Május 30., szerda: Ma­gyarország—Spanyol­ország, Budapesten; Jú­nius 3.., vasárnap: 30. forduló. Utána: Június 6., szerda: Bel­gium—Magyarország idegenben; Június 9., szombat: Siófok—.Rába ETO, MNK-döntő, Szé­kesfehérvárott. összeállította: Banczik István Megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokság ÉSZAKI CSOPORT (Zárójelben, az ifj. eredmény). Hon­véd Szamuely SE—Harkafcötöny 1—1, Kh. Spartacus—Csengőül 3—0 (1—8), Kerekegyháza—MFS.C 4—0, Hetény­egyháza—Tiszaialipár 2—1, Helvéciái MEDOSZ—Kisk/unmajsa 1—1 '(7—0). A Honvéd; Gábor A. SE—Honvéd Rad­nóti SE mérkőzés eredménye nem érkezett be. A bajnokság állása ll. H. Radnóti SE 18 111 6 1 44—19 28 2. H. Szamuely SE 20 11 5 4 81—33 27 3. Csengőd 21 10 6 5 39—25 26 4. Klskunmiajsa: 21 10 5 6 46—28 25 5. H. Gábor A. SE 18 10 4 5 33—24 24 6. Solt 20 9 3 8 29—36 21 7. Kh. Spartacus 20 9 2 9 40—41' 20 8. Tiazaalpár 21 8 3 10 37—48 19 9. Hetényegyháza 2 0 7 3 10 26—34 17 10. MIFSC 21 4 7 10 21—34 15 1)1. H. MED ŐSZ 19 5 4 10 22—40 14 12. Kerekegyháza 20 5 3 12 31—51. 13 13. Hairkaikötöwy 19 4 3 12 28—43 11 Ifjúságiak (élcsoport) 62—15 23 li. Csengőd 15 11 1 3 2. Solt .14 6 6 2 35—22 18 3. Helvécia 14 8 2 4 24—13 18 4. Hetényegyháza 15 6 5 4 24—1« 17 Körzeti labdarúgó-bajnokság KISKUNHALASI CSOPORT JászszentlászLó—Jánoshalma H. 3— 0, Rém—Kuni eh értó 0—0, Csikéria— Borota 1—1, Imrehegy—Szanflc 4—0 (1—0)* Mélykút—Kunibaja 5—0 (3—0). A bajnokság állása 1. Mélykút 2. Imrehegy 3. Jászszentlászló 4. Szánk 5. Kunbaja 6. Borota 7. Kunfehértó 8. Rém 9. Jánoshalma Tí. 10. CsikéTia 17 15 1 1 80— 8 31 17 15 1 1 75— 5 31 17 0 2 6 35-*—31 20 17 7 4 6 27—28 18 16 7 3 6 26—18 17 17 5 4 8 23—36 14 17 4 5 8 18—25 13 17 4 3 10 21—46 111 16 4 2 10 17—59 10 17 1 1 15 11—78 3 Ifjúságiak (élcsoport) 1. Mély kút 12 10 2 - 62— 7 22 2. Kunbaja 113 8 1 2 32—14 17 3. Szarik 11 5 2 4 22—18 12 4. ümrehegy 11» 5 1 5 26—25 11 Serdülő bajnokság. Kiskunhalasi csoport Tataháza—Haiücakötony 3—0, Kh. Spartacus—Bácsalmás 7—1, Kisszál­lás—Mélykút 8—2, Jánoshalma—KAC- MEDOSZ 0—2, Kelebia—Tompa 4—2. SOROKBAN • SOROKBAN X A Tiszántúli másodosztályú felnőtt asztalitenisz-versenyen, a férfi párosok küzdelmében Erdé­ly! Endre (Kiskunfélegyházi Szö­vetkezeti SE) a nagybátonyi Ba­ráttal első helyen végzett. X A 13—14 évesek kecskeméti városi atlétikai bajnokságán Ma­gyarvári Krisztina, Szöllősi Zel- ma és Deli Tamás 3—3 bajnoksá­got nyert. X Az Ű. Dózsa atlétikai pályá­ján kedden az év első válogatott versenyén a magyar junior válo­gatott tagjaként indult Vágó Bé­la, aki Kecskeméten lett atléta, Vágó a 3000 m-es akadályfutás­ban a magyar csapat egyetlen fu­tógyőzelmét aratta á skótok , ellen, ideje:. 8:48.38. Szűcs Csaba (a H. Kun Béla SE versenyzője volt) harmadik lett 8:58.26-os ered­ménnyel. X A magyar női kosárlabda­válogatott 66—63 arányban nyert Dél-Korea ellen az olimpiai selej­tező nyolcasdöntőjében. X Taróczy Balázs 6:1, 6:2 ará­nyú vereséget szenvedett az ame­rikai Chip Hoopertől München­ben a Volvo Grand Prix tenisz- verseny első fordulójában és ki­esett. X Az MRSZ Kupában: KSC— DÉLÉP 3:0 (7, 7, 8). X Először rendeznek országok közötti válogatott kézilabda-mér­kőzéseket június 9-én, Kecske­méten az Árpádvárosi soortcsar- nokban. Ä HUNGHÖTELS Kupa nemzetközi női kézilabda egyik fordulójának megrendezését a DUTÉP SC kapta. Június 9-én, 17 órakor Jugoszlávia—Bulgária, 18.45-kor Magyarország—Szovjet­unió mérkőzésre kerül sor a II. Rákóczi F. Általános Iskola nagy­szerű csarnokában. X A KISZ Központi Bizottsága a közelmúltban rendezte meg Gyöngyösön az ifjúgárdisták lö­vészversenyének országos döntő­jét, ahol a 19 megye és Budapest három nyolctagú csapata vett részt. Bács-Kiskun megyét a Vo­lán 9-es számú Vállalat bajai üzemegységének ifjúgárda-alegy. sége képviselte. A húszlövéses verseny igen iz­galmas és szoros küzdelmet ho­zott. Végeredményben az 1397 köregységet elérő győztes komá­romi csapat mögött a Volán együttese 1392 köregységgel a második helyet szerezte meg. A harmadik Budapest 1. számú csa­pata lett 1390 köregységgel. Az egyéni versenyben a fér­fiaknál Mándik István a második, negyedik Mészáros Zsolt, a nők versenyében Mészárosné Czinger Gizella a hatodik lett. MA: KÉZILABDA. Megyei férfi bajnokság:- K. MFSC— Soúyadkert, Kecskemét; Izsáki út T7.3Ó-kor. . MÁI MŰSOR TV I. MŰSOR: 8.00: Idősebbek is elkezdhetik. Tévé- torna (ism.) SZ 8.05: ISkolatévé. Földrajz. (Alt. isk. 6. oszt.) A föld és az ember I. FF. Élet a trópusokon 8.40: Angol nyelv (kezdőknek). Fol- low me! No smoking 8.55: Magyar nyelv. (Alt. isk. 2. oszt.) Szóraikaiténusz. Orsolya orsója (ly, 905: Fizika. (Alt. isk. 7. oszt.) FF. (Hőerőgépek 9.30: Arany nnézeshétek. Amerikai fűm (ism.) 10.20: Humor Harold. Amerikai bur- leszMilím (ism.) FF 10.45: Képújság 15.00: iskolatévé. Tájak, emberek, nyelvjárások. Somogy, Tolna, Bara­nya. II. 15.15: Szórakaténusz. Merre jár a Pál? (Hely- és id őhatározó.) (A 4. osztá­lyos magyar nyelvhez.) 15.35: Égy osztályba járunk. Kisisko­lások Kubában 16.20: Hírek 17.10: Andi érdemes . .. 17.20: Beszédművelés. VI/2. rész 17.40: Tévébörze 17.45: Vasúti járműgyártás. Riportmű­sor 18.25: Képújság 18.30: Telesport 18.55: Reklám 19.10: Idősebbek is elkezdhetik. Tévé- torna 19.15: Esti mese 19.30: Tv-híradó 20.00: Derrick. NSZK bűnügyi tévé- filmsorozat. A szép bábu 21.05: Panoráma. A külpolitikai szer­kesztőség világpolitikai magazinja 22.05: A fele sem igaz! Vetélkedőmű- sor 22.35: Tv-híradó 2. TV II. MŰSOR: 17.50: Képújság 17.55: Ecranul nostru. A szegedi kör­zeti stúdió román nyelvű nemzetisé­gi műsora. FF 18.15: Az örmény televízió estje. Beve­zető 18.20: Szülőföld. Dokumentumfilm 18.45: Jereván a gyerekekért. Riport­film 19.15: Lavas. Dokumentumfilm 19.30: Az Elibakjan család. Dokumen­tumfilm 20.00: Bevezető 20.05: Artúr Pelesjan filmjeiből: A kez­det. Rövidülni. Századunk. Doku­mentumfilm 21.05: Évszakok. Dokumentumfilm 21.55: Jereváni álmodozók. Dokumen­tumfilm 22.35: Etűdök. Komolyzenei hangver­seny 22.55: Képújság. ÚJVIDÉKI TV: 16.55: Műsorismertetés 17-00: Tv-híradó — magyarul 17.16: Reklám y . 17.20: Bejelentkezés- és akció 17.26: TV-híradó 17.45: Gyermekműsor 10.15: Tudomány 18.46: Testnevelés — magyarul 19.00: Kis hangverseny ■­19.15: Rajzfilm 19.25: Reklám 19.30: Tv-hínadó — magyarul IS .55: Reklám 20.00: (Palesztinok 22.40: Tv-híradó 23.00: Műsorzárás. KOSSUTH: 8j27: Operaáriák 9.00: Nótacsokor* 9.42: Nefelejcs 10.05: Norvég költők versei 10.22: Zenekari muzsika 11.01: A Válaszolunk hallgatóinknak különkiadása 11.21: A podolini kísértet. 10. (befeje­ző) rész 12.45: Régen találkoztunk. Vendég: dr. Bayer István, egyetemi tanár 13.00: Bruno Walter hangversenyfelvé­teleiből 13.51: Könyvpremier 14.31: Suppé és Millöcker operettjeiből 1528: Kagylózene — Budakeszin 16.34: Régi muzsika. 16.49: Hubay Miklós: A dráma sorsa 17.05: Családtervezési modell. V. rész 17.30: Kodály: Mátrai képek 17.42: Délutáni Rádiószínház. Ivan Osztrikov: Téves kapcsolás 19.15: Bemutatjuk új operafelvételein­ket 19.34: Thomas Mann: A varázshegy. 20.40: Örökzöld dallamok 21.40: Miért írta meg? 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Kamarazene 23.30: Bach: D-dúr szvit 0.10: Virágénekek. * PETŐFI: 8.05: Népzene Norvégiából 8.20: Tíz perc külpolitika (ism.) 8.35: Napközben 10.00: Zenedélelőtt 11.35: Csak fiataloknak! 12.35: Nemzetiségeink zenéjéből 13.00: Múltunk morzsái 13.20: Éneklő Ifjúság 13.31: Május dal 14.00: Lelátó 15.10: Az én rádióm 16.00: Látogatóban 16.35: Idősebbek hullámhosszán 17.30: Tanakodó — a tanév végi gon­dokról 18.35: Hétvégi Panoráma 19.55: Slágerlista 20.35: Szociológiai ügyelő 21.10: Kabaré cs ütörtök 22.20: Nyolc rádió nyolc dala 23.20: A mai dzsessz 3. MŰSOR: 9.00: Schubert-hangverseny 10.00: Dzsesszhangverseny 11.05: Zenekari muzsika 12.27: Rimszkjj-Korszako v: Az arany­kakas. Részletek 13.07: Fiataloknak 13.57: Zenekari muzsika 15.29: Cj kamarazene-felvételeinkből 16.29: Zenei Lexikon. „Triószonáta'* 16.55: Pophullám 18.03: „A Pázmán lovagtól a Petőfi operáig". IV. 3. 18.30: In limba materna 19.05: Iskolarádió 19.35: A Magyar Állami Hangverseny- zenekar hangversenye Közben: 20.25: Képzőművészet a gyárakban és a tsz-ben 21.40: Népdalok' 22.00: Napjaink zenéje. VI. 6. (befejező) rész.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom