Petőfi Népe, 1984. március (39. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-21 / 68. szám

4 0 PETŐFI NÉPE » 1984. március 21. Kőolaj- és földgázkutak Beszélgetés Trombitás Sándorral, a KFV vezérigazgatójával a Kiskunságban A kőolaj fontosságát tni sem érzékelteti jobban, mint ha a hetvenes években be­következett árrobbanás-so­rozatra emlékeztetünk, amely ,.megrázta" a világ- gazdaságot. A veszteségeket elszenvedők táborába tarto­zott hazánk is. Sürgető fel­adattá vált az egész népgaz­daságot átfogó, távlatosan kidolgozott takarékossági program végrehajtásának megkezdése mellett a saját szénhidrogénkincs gyorsított feltárása is. Ez időszak egy­beesik a Duna—Tisza köze gazdaságtörténetének új fe­jezetével: az utóbbi évtized­ben Bács-Kiskun növekvő mértékben járul hozzá az ország kőolaj- és földgáz- tei meló séhez. — Mekkora szerep jut a hazai szénhidrogén-termelésben a Kő­olaj- és Földgázbányászati Válla­latnak? — kérdezem Trombitás István vezérigazgatótól. — Mi végezzük a hazai fúrá­sok egyharmadát, s hozzuk fej­színre az országban évente bá­nyászott kétmillió tonna kőolaj egynegyedét, illetve a földgáz ha­todrészét. Tavaly csaknem négy- milliárd forinttal járultunk hoz­zá a nemzeti jövedelemhez. Mun­kánk a kutatás, feltárás és kiter­melés mozzanataiból, valamint az ezekhez szükséges beruházási, karbantartási és egyéb kiszolgá­lási feladatok végzéséből tevődik össze. ' A Dunántúlon Zala, So­mogy és Győr-Sopron megyében, az Alföldön pedig a Duna—Tisza közén dolgozunk jelenleg. — Tavaly sikerült megvalósíta­ni terveiket? — A népgazdaság által elénk állított feladatokat megoldottuk. A fúrási métertervünket 102 szá­zalékra teljesítettük. Az elő­irányzott 490 ezernél 3 ezer 600 , tonnával több kőolajat termel­tünk ki. A földgáz- és gázkon- denzátum-termelésünk kevesebb volt a tervezettnél, de ez a ki­sebb belföldi igénnyel függ ösz- sze.' Határidőre befejeztük tavaly a több mint 1,5 milliárd forintos kiskunhalasi beruházást, bár igen sok anyag-, eszköz- és műszer­hiány nehezítette ezt a munkát, miként a termelést is. — Milyen eredménnyel dol­gozott a Kiskunsági Üzem kol­lektívája? '— Általában derekasan helyt­álltak. A bonyolult és feszített fúrási tervüket túlteljesítették, sok váratlan termelési problémá­val sikeresen megbirkóztak, s megvalósították a csaknem 300 ezer tonnás kőolaj termelési ter­vüket. Fegyelmezett munkával mindenkor kielégítették a gáz­igényeket és dicséretes módon vettek részt a beruházásban is. — Nem várt teendőket emlí­tett ... — A kőolaj termelési terv tel­jesítéséhez például az eredeti időpontnál hamarabb kellett új területeken megkezdeni a kiter­melést. A kutatási-fúrási felada­tok elvégzését a korábbiaknál bonyolultabb földtani szerkeze­tek nehezítették. — Befolyásolták ezek a ténye­zők a gazdaságosságot? — Sajnos, ráfordításaink a tervezettnél többre rúgtak, ami­ben az objektív tényezőkön kívül a gazdálkodás gyengeségei is köz­rejátszottak. Egyrészt a munka importigényessége, másrészt ] az egyre nehezebben fúrható kőze­tek miatt a fajlagos költségek je­_ lentősen megnövekedtek. Azon­ban az általunk felszínre hozott fekete arany így is sokkal ol­csóbb az importnál. Folyamato­san vizsgáljuk a kutatás-feltárás és a termelés önköltségének csök­kentési vagy legalábbis szinten- tártási lehetőségeit. — Gazdagok a vállalati szén­hidrogénmezők? — A kitermelhető készleteket tekintve különbséget kell tenni a kőolajtárolók és a földgázmezők között. Az előbbiek sorában a már letermelt és kevésbé kiakná­zott mezők, s‘ a köztük levő át­menetek egyaránt megtalálhatók. Sajnos, az utóbbi időben kisebb kiterjedésű' és viszonylag kis készletű tárolókat találunk. Fel­adatunk egyrészt, hogy az ismert mezőkből az olaj minél nagyobb hányadát kitermeljük, másodla- gos-harmadlagos eljárásokat is alkalmazva, másrészt a készletek növelése kutatások révén, új me­zők felfedezésével. Ez a földgáz­ra is vonatkozik, amelyből vi­szonylag jobbak a készletadott­ságok. — Az ismerteken kívül van- nak-e még olajat, gázt rejtő te­rületek Bács-Kiskunban? — A tájegység kutatása meg­lehetősen előrehaladt. Ezt a meg­talált mezők is bizonyítják. A felszíni geofizikai (szeizmikus) módszerekkel felmért és fúrások­kal kutatott területek száma is nőtt az utóbbi tíz évben. A to­vábbiakban a legígéretesebbnek tűnik a Szánk—Kiskunhalas és az országhatár közé eső rész. Re­ményekre jogosít a Kecskemét— Kunszállás—Bugac vonaltól a Tiszáig terjedő terület is. —Merre ■'■kátátnak a közeljö­vőben? — Kiskunhalas, Mélykút—Já­noshalma térsége, Bácsszent- györgy környéke, Orgovány—Páhi területe, majd a Kiskunfélegyhá­za—Alpár—Kecskemét—Dél név­vel jelölt térség következik. Ti- szaalpár határában a szeizmikus előkutatások újabb szakasza után az idén megkezdjük a fúrásos kutatást. Itt kettős célunk van: egy kisebb mélységű, mintegy 3500 méteres fúrással a miocén­rétegeket kell feltárnunk a nyo­más, a hőmérséklet és a tároló- tulajdonságok megismerése érde­kében. Az év végén egy másik mélyfúrást is kell ott kezdenünk, amelynél már az alaphegység el­érése lesz a feladat, és fontos in­formációkat kell nyernünk ké­sőbbi, esetleg hosszabb kutatási folyamát megtervezéséhez. Az elérendő mélység 4500 méter. Van-e, és mekkora kincs rejtő­zik itt, vagy ott, azt csak a fúrá­sokkal lehet kideríteni. — Olykor víz, termálvíz buzog elő a fúrás nyomán. A hasznosí­tása Bács-Kiskunban úgyszólván el sem kezdődött. — Mi ehhez eddig is adtunk szaktanácsokat és végeztünk vizsgálatokat, kútmunkálatokat. Gazdasági munkaközösségünk ré­vén még inkább partnerekké vál­hatunk a meddő kutak termál- kúttá alakításában. A megyei ta­nács felhívása után huszonkét településről, illetve hivataltól, s nyolc mezőgazdasági nagyüzemtől érdeklődtek nálunk. Jelen pilla­natban arról számolhatunk be, hogy Halasén és Kiskunmajsán már termel hévízkút, 1 rövidesen Szánkon is kialakítunk egyet. — Immár Bács-Kiskun adja a vállalati kőolaj- és földgázterme­lés döntő részét. A nyereségből is ilyen, megszolgált arányban részesülnek a Duna—Tisza közi települések, közösségek? — Ismeretes, hogy a vállalati nyereség hasznosítása, felosztása meghatározott állami rendeletek alapján történik mindenütt, így nálunk is. Minden vonatkozásban ezek szerint járunk el. Dolgozóink érdekeinek, családjaik minél em­beribb életkörülményeinek segí­tését, más vállalatokhoz hason­lóan, mi is feladatunknak tartjuk. Azokon a kiskunsági települése­ken, ahol dolgozóink élnek, jól érzik magukat, jó az összhang közöttük és a többi városi és köz­ségi lakos közt. Egyéb tekintet­ben az olajbányászat jelenlétének bizonyítékai önmagukért beszél- nek. — Erre az évre mik a főbb ter­heik? , . . — ötszázezer tonna kőolaj és mintegy egymilliárd köbméter földgáz*' kitermelése, száztízezer méter mélyfúrás, ezek a fő na­turális előirányzataink. Ez évben felkészülünk a nagylengyeli me­ző másodlagos művelésének be­ruházására, amihez világbanki hitelt is veszünk fel. Emelnünk kell a gazdálkodás színvonalát, a szemlélet és a módszerek továb­bi korszerűsítésével. Fejlesztjük a vállalat központi és üzemi szer­vezetei iközötti együttműködést és az érdekeltségi rendszerünket. A szervezés és a vezetés színvona­lának emelése különösen fontos feladat a hatékonyság javításá­ban. Erre programot dolgoztunk ki tavaly. Bízom abban, hogy az eddig mindig kiemelkedő szere­pet betöltő szocialista munkaver­seny az idén is hathatósan segíti elképzeléseink megvalósítását. Természetesen céljaink elérésénél minden üzemünkben — Bács- Kiskunban is — sokat jelent szá­munkra a megyei, városi, községi párt-, tanácsi és társadalmi szer­vek támogatása, amire ebben az évben is számítunk. A. Tóth Sándor MAD4RASLTAPASZTALATOK W A tsz belépett áz iparszeru sertcs- tenyésztcsi rendszerbe, az ISV-bc. melynek segítségével korszerű­sítették telepüket és növelték a hízó- kibocsátást. Sikerült a kísérlet első éve A madarasi Béke Termelő- szövetkezet tavalyi tervét a több évtizedes szokásoktól eltérően készítette. Az 1982. év második felében már megkezdték a ter­melési szerkezet átalakítását, és az elmúlt esztendőben január elsejétől önelszámoló egysége­ket alakítottak ki. Ezek létreho­zásával egyidejűleg pályázatot nyújtottak be a Pénzügyminisz­térium mezőgazdasági • főosztá­lyához az úgynevezett nagyüzemi keresetadóztatási kísérleti forrna bevezetésére. A feltételeknek megfeleltek és engedélyt kap­tak az említett érdekeltségi módszer 3 évre történő al­kalmazására. A termelési egy­ségek elkészítették költség-, hozam- és eredménytervüket, amelyek együttesen alkották a közös gazdaság termelési tervét. Az első kísérleti; évet eredmé­nyesen zárták. A termelési érték 10 százalékkal, a nyereség ugyan­csak ennyivel emelkedett, a lét­számcsökkenés ellenére. Bartos József elnök: 1— A köte­lező levonások után maradt köz­ponti és az ágazati nyereség 50 százalékát bérarányosán osztot­ták fel, a másik felét differen­ciáltan, a végzett munkának meg­felelően. Véleményük szerint a felosztást felelősségteljesen vé­gezték az egységekben. Mundweil. József főkönyvelő: — Ügy ítéljük meg, hogy a tava­lyi eredményeinkhez hozzájárult az új keresetszabályozás. Az ön­elszámoló- egységek ésszerű lét­számgazdálkodást folytattak, ve­zetőik döntéseiknél- az eredmé-. nyesebb gazdálkodást tartották szem előtt. Minden lehetőséget megragadtak a költségek .'csök­kentésére, a takarékossági prog­ram végrehajtására. Nevezete­sen az itatásos borjúnevelésnál csökkentették a tejpor felhasz­nálását, ésszerűbben szervezték meg á belső szállításokat, az epí- tőbrigád a tervezettnél több mun­kát vállalt. A szövetkezet elnöke fhozzáts- szi: — Sikerült egyetértésre jut­ni a tagokkal. Áz első esztendő ulán bátran elmondhatjuk, hogy jó a hangulat. Egyébként is mindent megvitatunk a demok­ratikus fórumokon. Tagságunk megértéssel fogadja gondjain­kat já.. Nagy segítséget jelentett például, hogy a gabonaprogram végrehajtása érdekében meg­hirdetett tagi termelésfejlesz­tési hozzájárulás * megközelítet­te I Ujj millió forintot. Az ösz- szegből gápet\ vásároltunk, va­lamint a forgóalap kiegészíté­sét segítettük.' A termelőszövetkezet éves terve az idén is áz Önelszámoló egységek termelési előirányza­taira épült ugyanúgy, mint az elmúlt évben. Minden részleg megkapta a tervfeladatát, érde­kük, hogy ne lépjék' , túl a bé­rezési szintet, elérjék a tervezett nyereséget, mert a kereset és a jutalom a gazdálkodás eredmé­nyétől függ. K. S. SAJTOPOSTA Több, mint meglepő! Nőnapi meglepetés helyett meglepődés — címmel írt le­velet egy olvasónk (névvel és címmel). Az írást közöljük, mért a „nőnapi aktualitása” mellett még van más is, amin érdemes elgondolkodni! Sőt, .reméljük az érintettek a meg­felelő tanulságot is levonják belőle. „Már hosszú évek óta szo­kás, hogy I férfiak a nem­zetközi nőnap alkalmából- a hölgyeket virággal vagy más aprósággal köszöntik. Vál­lalatunknál is így történt mindmáig. Most viszont az «ünnep» előtt pár nappal kö­zölték, hogy az idén csak a szakszervezeti tagok vehet­nek részt az ünnepségen. Ho­lott a férfiaktól a harminc forintot — ha szakszervezeti tag, ha nem — egyaránt be­szedték, mondván, hogy e csekély összeget mindenki kibírja. Ezen nem is* volt vi­ta. Ezután felkerestem a főbi­zalmit, és megkérdeztem, hogy a nyugdíjasokat is meghív­ják-e az ünnepségre. Termé­szetes —: mondta —V ha szak- szervezeti tag. Február 29-i Sajtóposta ro­vatunkban tolmácsoltuk a sza­badszállási Nefelejcs utcaiak gondját, azt, hogy hónapok óta hiába várnak a vízbekötésre, mert a hálózatépítési munka befejezéséhez szükséges anya­gokat késedelmesen szállítja a helyszínre a kivitelező. Emiatt olvasóink — zömmel kisgyer­mekes családok — nap mint nap kénytelenek az egészséges, vezetékes vizet az otthonaiktól távoli közkútról hordani. Március 14-én viszont arról számoltunk be e hasábokon, hogy már a cikk megjelenésének ■ nap­ján megérkeztek a várva várt .összekötő idomok, melyeket gyor­san helyére tettek a szerelők. Az utcában lakóknak nem sike­rült megállapítaniuk, kinek kö­szönjék meg az intézkedést. Ez ügyben megkaptuk az ille­tékes válaszát is. A szerkesztő­ségünkhöz címzett -levelében többi között az alábbiakat írta az Észak-Bács-Kiskun megyei Vízmű Vállalat igazgatója, Ben- kó Zoltán: Mivel a nagyközségi fogyasz­tók vízellátási igényének kielé­gítése már korábban sem volt megfelelő, elengedhetetlenül szükségesnek bizonyult az új vízbázis megteremtése. Ennek Ezt itthon édesanyáimnál közöltem, gki szintén \ válla­latunk nyugdíjasa, s már he­tekkel előbb készült, hogy ta­lálkozhasson régi munkatár­saival. Neki nem mondta senki, hogy továbbra is szak­szervezeti tag maradhat, nem is fizette a díjat, -így meg­hívót sem kapott. A főbizalmi közölte továb­bá. hogy minderre azért ■Van szükség, hogy mindenki szak- szervezeti tag legyen. Van olyan üzemegység is — mond­ta —*, ahol csak azok 4captak órabéremelést, akik tagjai a szakszervezetnek. Ezek szerint most már nem is kell: jól dolgoznunk, csak «belépni», s már majdnem biztosak is lehetünk a jobb megélhetési körülmények­ben?! A vállalatok országszerte segítik különböző rendezvé­nyekkel, összejövetelekkel a nyugdíjasok megérdemelt pi­henését. Azt nem értem1 vi­szont, hogy ha már a szak- szervezet nem hívta meg őket, akkor a vállalat miért nem tett valamit? ...” érdekében gazdasági megállapo­dást kötöttünk a tanáccsal, kö­vetkezésképp párhuzamosan kez­dődött meg két beruházás Sza- baduzálláson, a kútépítés, valamint a hálózatbővítés. A kút üzembe helyezésére ta­valy nyáron került sor, s csak utá- ■ na> kezdhettünk hozzá az összesen körülbelül két kilométernyi veze­ték kiépítéséhez, mely programba tartozott a Nefelejcs utcai szakasz földbe fektetése is. Bár örömmel vettük a lakók társadalmi segítsé­gét, a nagyon hideg időjárás miatt nem végezhették ember eink ' d munkájukat o* kívánt > ütemben. Erre csak ráadás volt, hogy a ve­zetékszakaszt összekötő szerelvé­nyek beszerzése is akadozott, me­lyeket egyedileg kellett legyártat­nunk, szintúgy a csatlakozó mű­tárgyakat. Mindezeket követőén végezhettük csak el a bekötést február végén. A KÖJÁL által ellenőrzött vízminta alkalmassá­gától függően csatlakozhatnak moif már a fogyasztók — egyéni megrendelés alapján — a helyi vízvezeték-rendszerhez. Sajnáljuk, * hogy . vállalatunk valamelyik illetéktelen dolgozója téves információt adott Olvasóik­nak, ami a jövőben úgy kerülhe­tő el, ha panaszaikkal az ügyfél- szolgálati irodánkat, a központi üzemeltetési osztályt, vagy a veze­tőket keresik meg. Még egyszer a felvásárlásról Legelőször négy hónappal ez­előtt közöltük Sajtóposta rova­tunkban, hogy a Bugacon lakó Radóczi Antalnénak meggyűlt a baja a hizlalási ék értékesítési szerződése miatt, amit jobb híján szóban kötött meg a helyi Arany­kalász Szakszövetkezettel. Ennek alapján háromszor is felajánlotta a meghizlalt szarvasmarháját az átvevőnek, aki mindig elzárkózott a felvásárlás elől. Legutóbb arra hivatkozott, hogy kevés a hely "a teherautón. Olvasónk ezek után igénytelen volt tovább gondozni, etetni az állatot, s ehhez borsos áron — tehát jelentős többlet- kiadás révén — szerezhette csak be a takarmányt. December végén megkaptuk, majd tolmácsoltunk e hasábokon a megyei állatforgalmi és húsipari vállalatlválaszát, amely tudatta: a vágómarhát végül is az újságcikk után Vette át a felvásárló, akit fe­lelősség terhel az esetért, mert több szerződéses állat elfuvarozá- sát ígérte, mint ahány férőhely rendelkezésre állt a szállító jár­művön. Mindehhez hozzáfűztük: ha a, jövőben sem foglalják írás­ba a szövetkezet, valamint a szer­ződő fél kötelezettségeit, jogait, félő, hogy máskor is előfordulhat hasonló kellemetlenség. Nos, az utóbbi megjegyzésünk nem volt hiábavaló, bizonyság rá a már említett húsipari cég szer­kesztőségünkhöz küldött újabb le­vele, melyből a következőkre de­rült fény: Az illetékesek ismételten naDi- rendre tűzték az ügyet, s ennek során jegyzőkönyvbe vették a pa­naszos és az érintett szövetkezeti megbízott szavait. Olvasónk to­vábbra is határozottan kifogásol­ta az átadás körüli több hónapos huzavonát, míg a felvásárló azt állította: a vágómarha korábbi súlya kisebb volt az előírtnál, te­hát ezért hiúsult meg az átvétel pár alkalommal, -y Hogy az ellentétes vélemények közül melyik a reálisabb, utólag már kideríthetetlen, s ebben a do­logban a jegyzőkönyvezők sem ju- '‘tótták egyértelmű álláspontba. Rá­jöttek ‘azonban arra, hogy a meg­állapodás írásba foglalása és tar­talmának részletes megbeszélése elejét vehette volna a hizlalás, va­lamint az átvétel körüli félreértés­nek, vitának, csalódásnak, amit a gazdaság ilyen feladatot ellátó dolgozóinak felületes munkája idézett elő. A történteken okulva a szakszö­vetkezet elnöke figyelmeztetésben részesítette a mulasztókat, s elren­delte : ezentúl írásban kössék meg a hizlalási szerződéseket a kister­melőkkel, az elszállítást pedig gondosan megszervezve bonyolit- sák le. Az érdemi intézkedést ezúton köszönjük — a környékbeli állat­tartók nevében is! Intézkedett a vízmű □ □ □ KÉRDEZZEN — FELELÜNK □ □ □ Kiket illet meg a bérleti díj? Komoly nézeteltérés tá­madt nemrégen Kiskunfél­egyházán, az Asztalos János u. 11. szám alatti társasház lakói körében. Az történt, hogy 14 család elhatározta, lemond a lépcsőházi közös helyiség igénybevételéről, s azt műhely céljára bérbe ad­ja. Az ügylet annak rendje- módja szerint bonyolódott, a bérleti díj hovatartozása kö­rüli vélemény-eltérések azonban ma sincsenek szű­nőben. Egyesek szerint az egész közösségé az összeg, mások úgy vélik, csak a közvetlenül érintett lakók rendelkezhetnek vele. Olva­sóink tőlünk kérdezik: 'hiva­talosan kiket illet meg e bérleti díj? A társasházról szóló 1977. évi m számú törvényerejű rendelet, valamint a végrehajtására kiadott egyéb jo&szabályok értelmében a lakókból verbuválódott közgyű­lésnek van joga dönteni a közös tulajdonú épületrészek (helyisé­gek) birtokbaadásáról, hasznosí­tásáról. A szükség szerint, de évente legalább egyszer kötelező jelleggel megtartandó tanácsko­záson — ahol a tulajdonosok két­harmadának kell jelen lennie — határozhat a közösség a bérleti feltételekről, s a díjösszegről. (Megjegyezzük: a határozatképte­lenség miatt újra összehívott köz­gyűlés a résztvevők tulajdonosi arányától függetlenül foglalkoz­hat érdemben minden üggyel. E fórum egyébként a közös képvi­selő akarata ellenére is összeül­het, ha azt kívánja a tulajdono­sok egyharmada.) Az előzőekből következik, hogy az önök által bérbeadott j|l|||l ség utá^i bevétel sem csupán a lépcsőházbeliek pénztárcáját, ha­nem az egész lakóközösség bevé­telét gyarapítja, feltéve, ha mind­erről határozat született. Mert természetesen elképzélhető olyan lakóközösségi megállapodás is, miszerint a közös használatú he­lyiség bérbeadásából származó összegét például a lépcsőház fes­tésére, nagytakarítására, vagy az ottani egyéb munkák végzésére fordíthatják a közvetlenül ér­dekelt családok. Elmondjuk még, hogy az ezzel kapcsolatos vitá­ban jogorvoslatot lehet kérni a bíróságtól. Mi helyezhető el a szélvédőn? Bár még nem ritka a fagypont körüli hőmérséklet, a márciusi napfény egyre több embert vonz a szabadba. És az utakra, ahol már találkozni lehet a hónapokig ga­rázsban, vagy éppen ponyva alatt pihentetett autókkal. Gazdáik „bejáratják” őket, például úgy, hogy egyesek a lassú tempóról hirtelen átváltanak gyorsra, sőt a száguldásra. Olvasóink — közöt­tük a tiszakécskei Harmath Judit, a bócsai Nagy János és a jász- szentlászlói Kokainé — nemcsak erre figyeltek fel, de a különféle színes papiroskákkal szinte tele­aggatott szélvédő üvegekre is. Ügy vélik, 'a sok-sok díszítés már za­varja a tiszta látást is, ami veszé­lyeztetheti a közlekedés biztonsá­gát. Kérdik: mikor sért szabályt az így közlekedő vezető? A szabály igen régi, miszerint tilos elhelyezni a motoros jármű szélvédőjén, illetve amögött fel­iratot, ábrát, jelzést! Mindezt most megerősítette a közúti járművek forgalomba helyezésének és forga­lomban tartásának műszaki felté­teleit biztosító új — 3 1984. (Jj 29.) számú — közlekedési miniszteri rendelet, mely február óta van ha­tályban. Ezzel kapcsolatosan tud­ni kell, hogy a műszaki alkalmas-- ságot igazoió különféle színű ko- rongocskát, lehet csupári rögzíteni az első szélvédő jobb alsó részén. Ugyanitt tapasztható az üvegre a körzeti l orvos járművén — egészségi hatósági engedély alap­ján — a kör alakú fehér alapon vöröskeresztet, ábrázoló jelzés, Külpn/ említjük meg, hogy a „H” betű, az államjelzés még a hátsó szélvédőn sem helyezhető el, azt csak a gépkocsi zománco­zott felületére lehet tenni. Szerkeszti Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 20-111. CIKKÜNK NYOMÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom