Petőfi Népe, 1984. február (39. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-29 / 50. szám

i \ 1984. február 29. 9 PETŐFI NÉPE © 3 KÖZIGAZGATÁS BAJÁN, ÁTSZERVEZÉS UTÁN A nagyobbik testvér felelősségével Kiállás és egyértelműség Ezekben a hónapokban — nem teljesen felhőtlen körülmények között, mert jó néhány, pillanat­nyilag még tisztázatlan kérdéssel is viaskodva — tanulgatják a járások nélküli életet a tanácsok. Az átszervezés Indítékaival és céljaival általában'tisztában van­nak az érdekelt közigazgatási szakemberek. Szokatlan azonban számukra, hogy a teendőket meg­határozó,. néhány lényeges rész­kérdésben a központi szabályok nem adnak eligazítást. Egyik legtöbbet vitatott kérdés az, ] hogy milyen legyen a külön­böző szintű tanácsok kapcsolat- rendszere,, s ezén belül: vajon hogyan alakul majd a községek megyei irányításában való váro­si közreműködés? Elsősorban er­re igyekeztünk Választ kereshi dr. Kincses Ferenccel, Bája ta­nácselnökével. — A járási hivatal megszűné­sével egyidejűleg, Baja vonzás- körzeti központtá lépett elő. Mennyiben új ez a szerepkör? — A lényegét tekintve semmi esetre sem tekinthető újnak, hi­szen amióta város a város, min­dig is központja volt egy bizo­nyos területnek: piacain árulták portékáikat a falusi parasztok, és ha ellenség közeledett, falai mö­gött kerestek menedéket a kör­nyékbeliek. Más formákban ugyan, de kapcsolatot. tar,t a kö­zeli falvakkal Baja is: a munka­helyeire például naponta több mint hatezer vidéki jár be. És csaknem ötezer diák az iskoláiba. Üzleteinek évi' kétmilliárdos for­galma felére csökkenne, ha a kö­zeli falvak lakói elkerülnék őket. A városi kórház betegeinek hat­vanöt százaléka szintén falusi ember. Gyanítom, hogy valami ehhez hasonló arányt mutatnának a szórakozóhelyek előtt parkírozó autók is. A közigazgatási rend­szer mostani módosítását éppen azért találom előremutatónak, mert egy valóságosan, létező — és nagyon mélyen gyökerező! — kapcsolatra irányítja rá a figyel­met. — Eddig talán nem tudtak róla? — Inkább csak nem törődtünk vele — eléggé. Hadd tegyem hoz­zá gyorsan: a körülmények sem voltak olyanok, hogy erre szük­ség lett volna. Példával élve: nem a buszjáratok okos megszervezé­se állt a figyelmünk előterében addig, amíg évente több száz la­kótelepi lakást ajánlhattunk fel beköltözésre .— célszerűbbnek tűnt a falusi .munkaerőt itt hely­ben letelepíteni. Ez persze ezer okból, nem megy tovább. Meg­kockáztatom: talán nem is baj. — Hogyan készültek — készül­nek — fel az új feladatokra? — Éizonyos értelemben évek óta gyakoroljuk már a ránk váró teendőket: azóta, amióta Bátmo- nostort mint város környéki fa­lut hozzánk csatolták. Ez a fo­lyamat aztán igen-igen felgyor­sult az elmúlt év végén, amikor, valósággal „tanulni” kezdtük a hozzánk tartozó falvak földrajzi, gazdasági, igazgatási viszonyait. Ebben az időszakban hoztuk tető alá az első közös „művünket”: a^ építéshatósági igazgatási társu­lást. Erre azért van szükség, mert a falvak — sok egyéb mellett — önállóságot kaptak az építésügyi hatósági jogkör első fokon való gyakorlásában, 'csak éppen ritka esetben van olyan szakemberük, aki az építési engedély kiadása­kor el tudja dönteni, hogy a be­nyújtott terv mennyiben felel meg a statikai, az' esztétikai követel­ményeknek, továbbá a formai előírásoknak. Nos, mi segítettünk ezeknek a szakembereknek a fel­derítésében, és megszerveztük , a községi tanácsok ilyen irányú együttműködését. A második lép­csőben — már ez év januárjá­ba!) — személyes ismerkedésekre is sor. került. Részben úgy, hogy értekezlet keretében mutattuk be a községi vezetőknek a város ve­zetőit, részben pedig úgy, hogy mi magunk is járni kezdtük a kör­nyéket, például részt .vettünk jó néhány falugyűlésen. — Ügy hírlik, hogy a város és tanácsa jól járt ezzel az átszer­vezéssel ... — Ez meglehetősen felületes vélemény. Ami természetesen nincs híján azért bizonyos igaz­ságoknak. Mert tagadhatatlanul örülünk annak, hogy a járási hi­vatal felszabaduló helyiségeit birtokba veheti a város: kultu­rális életünk fellendülését vár­juk ettől. Itt kap helyet a József Attila Művelődési Központ, míg az általa kiürített épületben a vizuális művészetek lelhetnek otthonra. .Néhány pesszimizmus­ra hajló kollégám persze óva int, hogy mindezekben okot lássak a lelkesedésre. Attól tartanak ugyanis, hogy ezzel - a félmegol­dással elütjük magunkat az iga­zitól. És legalább ilyen proble­matikus a másik „nyereségünk”: a létszám bővülése. Tény, hogy a járási hivataltól átvettünk hu­szonöt dolgozót, s ennek követ­keztében — mert időközben men­tek is el tőlünk — jelenleg tizen­néggyel vagyunk többen, mint ko­rábban. Félő azonban, hogy ép­pen erre hivatkozva, más szervek majd ránk hárítanak egy sereg olyan tennivalót, amihez valójá­ban semmi közünk. Nem is hoz­tam volna szóba ezt, ha a pos­tássá válásnak bizonyos jelei nem volnának máris szembeszökők: irdatlan mennyiségben érkeznek hozzánk a községeknek szánt kül­demények, amelyeket azután ne­künk tetemes idő és költség rá­fordításával kell tovább külde­ni. Másrészt viszont az is hozzá­tartozik a tényékhez, hogy nem csupán csak mi jártunk jól. A káptalanfüredi úttörőtábort a bácsbokodi tanács kapta meg, és községi kezelésbe kerül jó néhány üdülő is. Mohósággal tehát sen­ki sem vádolhat bennünket, még a járási hivatal épületét illetően sem, hiszen a megyei tanács he­lyi képviselőitől az Illetékkisza­bási Hivatal, a Növényvédelmi és a Felhőfizikai Állomás kirendelt­ségéig egész sereg iroda, a helyén maradt. — Ennyit arról, amit eddig tet­tek. És most mire készülnek? — Fontosnak tartjuk, hogy mi­előbb létrejöjjenek a községek és a város, illetve a községek és a községek közötti együttműködés­nek olyan szervei, mint például a város környéki bizottság. Ez a szervezet lehetőséget teremthet bizonyos pénzalapok képzésére, ami elengedhetetlenül fontos ah­hoz, hogy egy-egy falu pj kiegé­szítve a maga vagypnkáját — esetleg valami jelentősebb épít­kezésbe kezdhessen. '— Végezetül az érdekelne: mit tekint ön az együttműködés hosz- szabb távra is érvényes vezérel­vének? — Sajnálom, hogy éppen most kell erre válaszolnom, mert attól tartok, hogy mondandómat befo­lyásolják az iménti tárgyalásom csüggesztő tapasztalatai. A har­madik község vezetői fordultak már hozzám néhány nap alatt az orvoshiány nyomasztó gondjá­val. Építettek szép rendelőt, szol­gálati lakással együtt, csak éppen orvos nincs, aki használná őket. Természetesen küldünk ki ügye­leteseket, de ez nem az igazi. Többet viszont nem tehetünk: senkit sem kényszeríthetünk ar­ra, hogy vállaljon el itt vagy ott egy olyan állást, amelyik egyéb­ként neki nem kedvére való. Nos, ezzel csak azt akartam érzékel­tetni, hogy a konkrét segítség- adás lehetőségei sokszor igen be­határoltak. Van viszont egy má­sik terület, ahol a város igen hasznos szerepet vállalhat. Ez pedig nem más, mint az öntevé­kenységre, a közös érdekek fel­ismerésére és érvényesítésére va­ló buzdítás. Szándékosan nem említem a példamutatást, mert példákkal egyre gyakrabban szol­gálnak már maguk a falvak is. Hirtelenjében Nagybaracska, Dá- vod, Csátalja és Hercegszántó jut eszembe. Ez a négy falu közösen vett egy szemétszállító autót, s az együttműködést mélyítve, most közös költségvetési üzemet hoz­tak létre. Nem is példamutatás­ról, még kevésbé irányításról van itt szó tehát: inkább a rtagyob- bik testvér utat egyengető segít­ségéről. — Segítség? Pontosan mihez? — A saját gyakorlatunkkal szeretnénk nyilvánvalóvá tenni, hogy a nagyobb hatáskör, a na­gyobb önállóság birtokában is csak akkor tudjuk eredményesen mozgósítani a lakosságot, ha a szó igazi értelmében nyílt város-, illetve községpolitikát folyha­tunk, vagyis ha az emberek a szó valódi értelmében beavatottnak érezhetik magukat. Mert csak így várható el, hogy a helyben •élők, vagy az ott dolgozók saját­jukká tegyék a tanács céljait, s vállalják a részvételt a tervek megvalósításában. Káposztás János AZ ÉLELMISZERIPARI SZAKMUNKÁSTANULÓK ÉRDEKÉBEN Korszerűsíteni kell a munkavédelmi oktatást Rendőrségi hír A járások megszűnése után egyes rendőrkapitány­ságok illetékességi területe 1984. március 1-vel megvál­tozik. Ettől kezdve Bugac és Tiszaalpár a kiskunfél­egyházi rendőrkapitányság:- Bácsszőlős. Csikéria és Kun­baja a bácsalmási rendőr­őrs, illetőleg Bcrotával, Rémmel valamennyien a bajai rendőrkapitányság; Szalkszentmárton <és Tass a kunszentniiklósi rendőrőrs, illetve a kecskeméti rendőr- kapitányság illetékességi te­rületéhez tartozik. Természetesen a helyi körzeti megbízotti szolgála­tot, a változás nem érinti. Az élelmiszeripari szakmunkás- tanulók biztonságban dolgoznak, az oktatóműhelyekben és az ipa­ri üzemekben megfelelő intézke­déseket ‘tettek a balesetek meg­előzésére; munkavédelmi oktatá­suk azonban hiányos, egyebek között azért, mert elavult, a mai követelményeknek részben nem megfelelő tananyagot kell elsajá­títaniuk — ezt állapította meg az ÉDOSZ átfogó vizsgálata, amely 14 szakmunkásképző intézmény­ben mérte fel több mint hétezer fiatal helyzetét. A tanulók szociális ellátottsága az intézetekben az elmúlt évek­ben sokat javult. A vállalatoknál is elfogadható a színvonal, szo­ciális helyzetükön azonban van javítanivaló, mindenekelőtt a sütőipari vállalatok kisüzemei­ben, ahol a körülmények nem megfelelőek. Egyéni védőeszkö­zeik és -felszereléseik megfelel­nek a követelményeknek, minősé­gük általában jó, és a készlet is elegendő. A munkaruhákkal — mindenekelőtt a minőségükkel — azonban á tanműhelyekben is baj van. Az intézeti munkavédelmi sza­bályzatok színvonala a vizsgálat szerint közepes. Mindenekelőtt azért, mart ezeknek az oktatási központoknak a többségében nin­csen munkavédelmi szakember, és mivel gyakran külső szakértők dolgozzák ki -a szabályzatokat, azok — vélhetően emiatt — nem fs tükrözik kellőképpen a helyi körülményeket. A tanulók elmé­leti munkavédelmi oktatására az 1976-ban kiadott tankönyv, szol­gál, amelyről a vizsgálat során kiderült, hogy végérvényesen el­avultnak tekinthető. Az oktatás eredményességét megkérdőjelezi, hogy az előadó a legtöbbször nem rendelkezik munkavédelmi szak- képesítéssel. A munkavédelmi is­mereteket tanulják még a fiata­lok a szakmai, technológiai és .gépismereti tantárgyak keretében is, ilyenkor többnyire a szakta­náron múlik, hogy az újabb gé­pek, berendezések ismertetésénél mennyire tud foglalkozni — s marad-e ideje erre egyáltalán — az idevágó munkavédelmi kér­désekkel. Az üzemi balesetek száma év- rőí évre csökken, három éve nem volt súlyos baleset az oktatás ke­retében, pedig a tanulók száma növekszik. A balesetek többsége nem munka közben, hanem spor­toláskor történik, vagy a fegyel­mezetlenség, esetleg a felelőtlen játék következménye. — Hol kószáltál? Ha jól tu­dom, már egy órája lejárt a munkaidőd! — Az esti lapért álltam sor­ban. Ezért késtem el. — Ne lódíts! Áruld el, mer­re kószáltál? — Ne dühöngj annyira! Hát Baraskinnál voltam, megnéz­tem, hogyan meszelte ki a pla­font. Ezért késtem el. — Látom, nem akarod meg­mondani az igazat. így, is jó! — Megmondom, jól van, no. De csakis azért, hogy ne zsör­tölődj. Elcsevegtem az időt a kollégáimmal. Ezért késtem el: — Hazudsz! — Latom, előtted nincs ti­tok. Hát elárulom: Viszlono| szovéknál voltam, fiuk szüle­tett. Kiköpött , '<12 apja. Hát ezért késtem el. — Ez már valószínűbben hangzik. De még csak valószí­nűbben ... Érted? Mindent mondj el. l\ezdd már! — Hát.... az úgy volt, hogy Viszlonoszovék szomszédasz- szonya is átjött, hogy megnéz­ze a kis lurkót. Együtt néz­tük. Ezért késtem el. — Valóban? Engem ugyan nem Versz át! Folytasd! Mi volt még? Rajta, ki vele! — A szomszédasszony elme- sélte, hogy Bergyanszkban vol­tak üdülni... — Folytasd! — Remek ott az éghajlat.. ■ különösen a gyerekeknek ... — Mondj el mindent! Én erős vagyok, sokat kibírok. Az igazság többet ér nekem, mint a bizonytalanság vágy a ha­zugság. — Együtt mentünk el... — Tovább! — Még mit mondjak? — Tőlem kérdezed? — Bocsáss meg ... Szóval, a szomszédasszony meghívott... ■— Beszélj, csak beszélj! Én. erős vagyok! — Teáztunk, néztük a té­vét ... — Tovább... ! — Hm ... Szóval, teáztunk, tévéztünk... A héverőn ül­tünk. Elszórakoztunk egy órát. — Elég! Nem kérdezem, mi történt azután. Hadd nyomja a te lelkiismeretedet. Nekem' csak egyvalami' fontos: hogy mindig igazat mondj. Akkor sohasem lesz baj! A férfi' megkönnyebbült, só- • hajjal ment 'be a szobába. Halkan mondta: — Mitévő legyek? Én való- ban az esti lapért álltam sor­ban ... ■ Andrej Kucsajev (Fordította: Gellért György)-­HOLNAP, KISKUNMAJSÁN T alálkozó olvasóinkkal Csütörtökön este Kiskun- máj sán találkoznak olvasó­inkkal lapunk munkatársai. Este 6 órakor Sztrapák Fe­renc főszerkesztő,- Ballai Jó­zsef művelődéspolitikai ro­vatvezető, Banczik István sportrovatvezető .és Heltai Nándor főmunkatárs a nagy­községi könyvtárban ált ké-‘ szén arra, hogy válaszoljon a kérdésekre. A Pártélet februári számában szerkesztőségj cikk jelent meg,1 amely — Kiállás és egyértelmű­ség — címmel abból indul ki, hogy jelenleg bizonyos értelem­ben az útkeresés állapotában va­gyunk. .Miközben keressük a leg­jobb megoldási formákat, nagy számban vétődnek fel új kérdé­sek, egymásnak ellentmondó vé­leményeik. Mindez szellemi éle­tünk megélénküléséről is tanús­kodik. A .különböző vélemények azon- baii nem mindig szembesülnek egymással, és főleg a nelyes marxista állásponttal. Ez zavart okoz a köztudatban, politikai problémákat okoz. Ezért a cikk -hangsúlyozza a kommunisták po­litikai felelősségét, felihívja a fi­gyelmet arra, hogy a kultúra, a sajtó, a szellemi élet vezető posztjain elsősorban az ő köte­lességük lenne, hogy biztosítsák a marxista pozíciók vezető szere­pét. Ez azonban nem mindig van így: ........... mintha a párttagok e gy részében bizonyos kettősség lakozna: kommunistáknak vallják magukat, de megnyilvánulásaik nemegyszer ellentétesek a párt álláspontjával, politikai vonalá­val’^. Vitába száll a cikk azokkal az érvekkel, amelyek az új kérdé­sekben a párt álláspontjainak ki­dolgozatlanságával magyarázzák a passzivitást. Rámutat árra, hogy a párt politikai irányvonala, hatá­rozatai, állásfoglalásai elég ala­pot adnak ahhoz, hogy a kom­munisták megfelelő álláspontot képviseljenek társadalmi-politi­kai életünk legfőbb vitakérdései­ben. Á határozottabb fellépésnek és kiállásnak viszont fontos fel­tétele a* kérdések egységes értel­mezése. Ennek kialakításához so­kat segíthetnek a pártszerű vi­ták, vagyis az eltérő vélemények szembesítése a különböző párt­fórumokon. A cikk felhívja a fi­gyelmet azokra a problémákra, amelyek szellemi életünk vitái­nak gyakorlatát jellemzik; a kommunisták gondolati bátorsá­gának szükségességére, a szub­jektivizmustól, klikkszellemtől mentes elvszerűségre, a realitás­tól való elszakadás veszélyeire, a végletesség hibádra, és hangsú­lyozza a türelem fontosságát, a vitához elengedhetetlen demok­ratizmus szükségességét is. Az egész kérdéskomplexum időszerűsége most abban is rej­lik, hogy 1985-ben esedékes a párt soronikövetkező kongresszu­sa. A felkészülés fontos része, hogy minél több kérdésben vál­jék világosabbá a párt pozíciója. Ugyancsak a februári szám kü­lönösen figyelemreméltó ‘ írása Schmidt Péter: A magyar politi­kai rendszer fejesztésének irá­nyaid című cikke. Ebben a szerző abból indul ki, hogy a szocializ­mus politikai rendszere a maga szervezeteivel, intézményeivel és működési mechanizmusával nem örökérvényű, nem egyszer s min­denkorra adott szükségletet elé­gít ki. Tartalmában és módsze­reiben gazdagításra, fejlesztésre szorul, hogy hozzáigazodjon, a megváltozott társadalmi struktúrá­hoz. A korunkra jellemző változá­sok legfőbb lényege; a társada­lom Szociális struktúrájának és ennek következtében politikád ar­culatának egységesebbé válása. Ez az egység azonban maga sem mentes belső differenciáktól, sa­játos, a korábbiaktól lényegesen különböző érdek- és véleményel­téréseket tartalmaz. Ezek már a szocializmus talaján keletkeztek, és kezelésük is merőben sajátos követelményeket támaszt: enged­ni kell őket kifejezésre jutni, és tudni kell a demokrácia szabályai­nak megfelelőén integrálni, A cikk felvázolja, hogy .az MSZMP kezdeményezése nyomán milyen' jelentős változások men­tek végbe a politikai berendezke­désben, így például a fokozott politikai érzékenység a társada­lom különböző rétégéinek vélemé­nyére; garanciális szabályok lét- ■ rehozása és intézmények kiépíté­sé a hatalommal való visszaélés megakadályozására. E változta­tásokkal kapcsolatban a szerző érinti az ezt kísérő vitákat, ame­lyek döntően arról folynak, hogy az új intézkedések a valóságban mennyire működőképesek, mi szükséges ahhoz, hogy a demok­ratizmust erősíteni hivatott in­tézkedések ne látszat, hanem va­lóságos garanciák legyenek. . A szocialista demokrácia fej­lesztése egyik jellemző sajátossá­gának azt tartja, hogy az a cent­rális politikai és állami vezetés­hez képest az intézmények ön­állóságának, autonómiájának megteremtésével valósult meg. Politikai rendszerünkben jelen­tős változások történtek az el­múlt évtizedben. Ma határozot­tabban és markánsabban fejeződ­nek ki az érdekképviseleti funk­ciók (SZOT, Kereskedelmi Ka­mara). „A pozitív irányú válto­zások ellenére — állapítja meg a szerző — a politikai szervezet- rendszerünk ma még nem tudja eléggé kezelni, integrálni az előbb jelzett társadalmi folyama-’ tokát.” A változások ezért nem kielégítőek, s éz tulajdonképpen utal a feladatokra is. Az e kér­dések körül folyó viták szélsősé­ges pólusai is. jelentkeznek: egye­sek szűkre Szabják, mások part­talanul értelmezik a külön érde­kek, vélemények képviseletét. Ezért vannak viták a KISZ, a szakszervezetek érdekképvisele­téről. a párt vezető szerepének értelmezéséről. Nagyon fontos feladat, hogy ezek a viták meg­felelő teret kapjanak a politikai szervezetek fórumain is. Üzletnyitás Kiskunhalason N> Három reprezentatív üzlettel gyarapodott Kiskunhalas. A Szilády Áron Gimnázium melletti Jósika utcában felépített modern lakóház földszintjén kerékpár-, bútor- és üveg—porcelánboltot nyitott a Szig- ma Iparcikk Kereskedelmi Vállalat (régi nevén a BIK). A 810 négy­zetméter alapterületű üzletegyüttest 18 millió forintos költséggel léte­sítették. A kiskunhalasi városi tanács 1,7 millióval támogatta a beru­házást. A vásárlóközönség tegnap vette „birtokba” az új boltokat. Építészetileg is érdekes az üzletsor kirakatainak elhelyezése: (Kispéter Imre felvétele.) Féltékeny feleség

Next

/
Oldalképek
Tartalom