Petőfi Népe, 1984. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-10 / 7. szám

4 ® PETŐFI NÉPE 9 198«. január 10. Mindennapi kenyerünk Élen járnak az állami gazdaságok „A terv gabonafélékből legalább 15 millió tonna betakarításával számol. Ez a hazai ellátás mellett módot ad számottevő kivitelre is.** (A magyar nép­gazdaság 1984. évi tervéből.) Az idősebb nemzedék még emlékszik rá, hogy az asztali fohász — „Mindennapi kenye­rünket add meg nekünk ma...” — nem volt jelképes értelmű. A családfő nagyon is ko­molyan és szinte szó szerint gondolta azt. Kü­lönösen az esztendő közepe táján, amikor már nagyon is fogytán volt a kamrában a gabona, s néha csak kölcsönkéréssel tartott ki az újig, a cséplésig. A fohász ugyan nem sokat segí­tett, legfeljebb reményt adott... Az új ter­més sorsa, kilátása telve volt bizonytalanság­gal. A gyengébb földeken — például az alföl­di homokon — jó ha a leggyakoribb rozsból megtermett holdanként négy—öt mázsa, de sokszor csak az elvetett mag másfél—kétsze­rese. Nem irodalmi emlékek nyomán írom eze­ket, hanem nagyapám kis földecskéjére, az önellátásra utalt „birtokra” gondolva, ahol a szántást az év során ledolgozott munka el­lenében az igásállattal bíró szomszéd végez­te el. A kenyér itt és a még rosszabb sorban levők között valóban a napról napra kihar­colt életet, a „betevő” megszerzését jelentette. Év eleji gondolatok ezek, .talán nem is min­denki számára érthetőek, hiszen már a haj­dani munkaeszközök is múzeumi tárgyakká váltak, s a rájuk vonatkozó elnevezések is idegenül csengenek, maholnap csak az értel­mező szótár őrzi őket. Nincs is szándékomban néprajzi vonatkozásokkal előhozakodni, bár egyszer érdemes volna elgondolkodni azon, hogy a hatalmas társadalmi, gazdasági — ag- rokulturális, technikai, technológiai — válto­zás valóban szükségszerű gyorsasággal és vég­érvényesen söpörte-e tova a közelmúlt emlé­keit a tudatunkból, környezetünkből, életünk­ből? Az eredeti gondolathoz, a mindennapi kenyérhez fordulva: mennyire más a jelen­tése napjainkban, mint volt akár fél évszá­zaddal vagy csak néhány évtizeddel ezelőtt. Nem az érzelmi kötődés ismert és sokszor megénekelt mozzanatait akarom itt felsorol­ni, még csak nem is a máig meglevő gon­datlanság, pazarlás „bűnjeleit” kirakatba ten­ni. írták, mondták, megtették ezt mások raj­tam kívül. Sokkal nagyobb hatásúnak érzem azt a tényt, amit az a bizonyos 1984-re ter­vezett 15 millió tonna gabona jelent, s ami emögött meghúzódik szinte elrejtve a bolt­ban naponta kenyeret vásárló ember szeme elöl. Mert megértem én, hogy hazánkban a ter­melőszövetkezetek és állami gazdaságok ter­melése gabonafélékből 1970 és 1982 között 83,7 százalékkal növekedett, s ez nemzetkö­zi viszonylatban is a legjobbak közé tarto­zik. De jobban felfogom, ha azt látom egy táblázatban, hogy a búza termésátlaga az 1966—1970-es évek átlagában még csak 26,2 mázsa volt hektáronként a megyében, s ez fokozatosan — néha kissé visszaesve — nö­vekedett összességében csaknem másfélszere­sére, de sok helyen a kétszeresére. Azt is belátja az ember — csak egyszerű állampol­gár módjára is —, hogy hazánk nem fogja „lesöpörni" a piacról a nagy gabonatermelő országokat, hiszen a részesedésünk — példá- ' ul búzából — a világ termelésének csak alig másfél, s a KGST-országok gabonatermésé­nek mindössze öt, öt és fél százaléka. De em­lékszünk még arra is, amikor az ország ke- nyérnekválóból behozatalra szorult, s a gaz­dasági nehézségek egyik forrása éppen ez a tény volt. A szakemberek biztosan meg tudják ítélni, hogy mennyire merész a mezőgazdaságra sza­bott idei terv, amely az 1982-es esztendő kis­mértékű meghaladásával számol, s ezen be­lül a gabonaprogram mennyire feszített. A megyei tanács ülésén még tavaly a nyár fo­lyamán hangzott el ez a mondat: „A megyé­ben évente kb. 1,2 .millió tonna, vagy ezt meghaladó mennyiségű gabonát kell megter­melni." A megyei pártbizottság legutóbbi ülé­séről kiadott közleményben pedig ezt olvas­hatjuk: „A szántóföldi növénytermesztésben a kalászosgabona-termő terület növelése mel­lett o fajlagos hozamok emelésével, az ener­gia- és költségtakarékos eljárások alkalmazá­sával kell növelni a termés mennyiségét és jövedelmezőségét." Aki a boltban naponta csak egy-két kiló kenyeret vásárol, a család létszámától függő­en, nem nagyon törődik a statisztikai számok­kal, az ország, a megye termelési adataival. Érthető ez, amikor őt elsősorban a kenyér mi­nősége. mindenkori megvásárolhatósága és ára érdekli. De azért sokkal jobb érzés olyan ország polgárának lenni, ahol a kenyérnekvalót a hazai föld megtermi, sok-sok esztendő erőfe­szítései nyomán, mint ahol ez — időjárási vagy más tényezők folytán — nem szerepel az elérhető célok között. Mindennapi kenyerünkről tehát mégsem árt néha a múltba tekintve is elgondolkoznunk. F. Tóth Pál Nem barkácsolók:- nlőrí 6 ai iul9crnosA7>uD9?T r-% ezermesterek A kecskeméti Ezermester Ipari Szövetkezet elmúlt négy évét ösz- szefoglaló grafikonon a termelékenység, az árbevétel, a nyereség, az export vonalai szépen fölfelé futnak, a munkáslétszámot jelké­pező vízszintes pedig mutatja, hogy a létszám eközben változatlan maradt. A kiinduló­pont az ezer­mesterek életé­ben akkorra tehető, mikor elhatározták: a korszerűtlen, ráfizetéses, ne­hezen eladható terméküket, a vegyifülkét piacképessé té- szik. A lépcső­fokokat is el lehet sorolni. Első volt a sze­mélyi feltételek megteremtése. Ezt követte a termék újbóli „kitalálása”, majd a piacke- resés. A belső változással egy- időben, a szö­vetkezet telep­helyének épü­letei, gépei, az úthálózat is megújult. A ve­gyifülkét ele­mekből szerelik. Ezzel a gyártás gépesíthetővé vált, be lehetett ve­zetni az új festési technológiát. A termék elkészítési ideje negyedé­re csökkent. Az ötéves tervidőszak végére a szövetkezet a 93 millió forintos termelési érték elérését tűzte cé­lul maga elé. Akkor ez merész vállalkozásnak látszott. De már 1982-ben átlépték, a százmilliót, tavaly pedig — bár ez még nem mérlegadat — 115 millió forint értékű terméket állítottak elő, és ennek kilencven százalékát ex­portálták. Sikerült ésszerűen alakítaniuk a raktárkészletet, számolva az eset­leges anyagellátási nehézségekkel, de megszüntetve a felesleges hal­mozást. Génét csak olyat vásárol­tak, amelyet maximálisan ki tud­nak használni. Elkészítették a sű­rített-levegő hálózatot, új elektro­sztatikus festősort telepítettek a műhelybe, pneumatikus kis°éDe- ket állítottak munkába. Néhány lemezmegmunkáló gép beszerzése —, valamint az, hogy az új fülke önhordó vázszerkezettel készült — megnövelte a termelékenységet. A szövetkezét fejlődésének intenzív szakaszába lépett. Az á'lóeszközök W> Szovjet kutatóintézet kívánságai alapján szü­letett meg a vegyifülke legfrissebb változatának prototípusa. Készítői: Csorba László (a képen) és Áron Lajos a szövetkezet dolgozói, munkaidő után alakították ki az új konstrukciót. (Tóth Sándor felvétele) értéke eközben mindössze ötmil­lió forinttal nőtt, és az eszközha­tékonyság, a jövedelmezőség, a fajlagos energia-felhasználás gaz­dasági szempontból fontos muta­tói is a vártnál jobbak lettek. A döntési szabadságuk elég nagy. A váratlan lehetőségeket is kihasználhatják. Így például ta­valy év elején csak egymillió fo­rintos tőkés exportot terveztek, hiszen megrendelés mindössze 800 ezer forint értékű árura érkezett. Kereslet nem a hagyományos ter­mékeikre volt. Ezért, ha kellett iskolapadot, meteorológiai jelződo­bozt, laboratóriumi — vagy épp boncasztalt készítettek a műhe­lyekben. Végül négymillió, forint­ra nőtt az exportjuk. Nagy tétel a szovjet megrende­lés. Az új évre már másfél millió, rubeles üzletet kötöttek, további kétmillióra a napokban írnak alá szerződést. Szovjet fikizai-kémiái intézet kívánságára elkészült a vegyifülke legújabb speciális igé­nyeket kielégítő változata — is­mét a házi ezermesterek által ter­vezve és kivitelezve. Tanfolyam szövetkezeti vezetőknek A hagyományokhoz híven a megyében dolgozó két tsz-szövetség az idén is öt­napos tanfolyamot szerve­zett a mezőgazdasági szö­vetkezetek vezető szakem­bereinek. Budapesten a TOT székházában tegnap Romany Pál. a megyei párt- bizottság első titkára be­szélt a szövetkezetek köz­ségfejlesztésben betöltött szerepéről, a megye társa­dalmi-gazdasági helyzetéről és az újabb vezetési mód­szerekről. Ma az idei ter­vekről, a műszaki ágazat helyzetéről és fejlesztéséről hangzik el egy-egy előadás. A következő három napon részletes tájékoztatást hal­lanak a résztvevők a gaz­dasági szabályozás változá­sáról, az exportlehetőségek­ről és a feladatokról, a po­litika és a külkereskedelem összefüggéseiről, a szerve­zeti és intézményrendszer továbbfejlesztéséről, vala­mint időszerű szövetkezet­politikai kérdésekről. Dr. Herpai Balázst, az Állami Gazdaságok Központjának vezér­igazgató-helyettesét arra kértük, értékelje az állami gazdaságok múlt évi teljesítményét, beszéljen a gondokról, feladatokról is. — Az állami gazdaságok meg­tartották-e vezető szerepüket a mezőgazdaságban az elmúlt esz­tendőben? — Az agrártermelésben az ál­lami gazdaságok mellett az utób­bi nyolc évben már igen sok tsz is vezető szerepet tölt be. A mi vállalataink megfelelő eredmé­nyeket értek el, vannak kiemel- kedőek, de sajnos veszteséggel zárók is. A megszokottnál na­gyobb a differenciálódás. Az okok között a termőhelyi adottságok különbözősége kívánkozik az el­ső helyre, amit az aszályos idő­járás még inkább felszínre ho­zott. Másik a termelési szerke­zet, az alap és ezen kívüli, il­letve mezőgazdasági melléktevé­kenység aránya és szerepe. Gon­dolok például a borászatra, ami­be a különféle szeszes- és idítő- itál-, valamint a pezsgőgyártás is beletartozik. Ebben a megyében mind jelentős. Harmadsorban említem a vezetési színvonalat, s végül azt — bár a legfontosabb­nak tartom —, hogy az adott pia­ci körülményeket mennyire tud­ták termelési szerkezetükből adó­dóan kihasználni vállalataink. Az értékesítésben képesek voltak-e jelentősebb nyereségrátát elérni. Az említettek változatos variá­ciója tapasztalható az állami gaz­daságokban. A fejlődés kézzel­fogható: három és fél százalék­kal növekedett — folyó áron szá­molva — a termelési érték 1982- höz képest. A nyereségráta vi­szont kisebb. Míg 1970-ben az állami gazdaságok az ország me­zőgazdasági bruttó termeléséből 15, most 19—20 százalékkal ré­szesednek. — A megyénkben gazdaságok­ban is hasonló a helyzet? — A Bács-Kiskun megyei ál­lami gazdaságok átlaga ennél jobb. A nem végleges adatok sze­rint 6—6,5 százalékos a termelés­bővülés. Az aszály legnagyobb gondot — 60 milliós kárral — a Városföldi Állami Gazdaságban okozott, ahol a szántóföldi nö­vénytermesztés, s az erre alapo­zott állattenyésztés a meghatáro­zó. A kedvezőtlen időjárás min­denütt éreztette hatását, például a bácsalmásiak sem tudták elér­őn! kukoricából'a tíz tonna felet­ti hozamot, csak húsz százalékkal kevesebbet, ami viszont nagyon szép eredmény. — Az állami gazdaságok egy hektárra, illetve egy dolgozóra számított nyeresége, bruttó ter­melési értéke jobb a szövetkeze­tek átlagánál, viszont az állóesz­köz-hatékonysági mutatóik ala­csonyabbak. Ez minek tulajdonít­ható? — Többféle indokot sorolhatok, egyebek között ä nagy állatsűrű­séget, azt, hogy korszerű, speciá­lis eszközökre van szükség az ál­lattenyésztésben éppúgy, mint a növénytermesztésben. Jelentős felületet foglal el a szőlő- és gyü­mölcskultúra, az alaptevékenysé­gen kívüli munkáink döntő több­sége élelmiszeripari .jellegű ... Az említettek mind eszköz- és épü­letigényesek. A megyében a nyolc állami gazdaság több mint 1 mil­lió (!) hektoliter árubort, pezsgőt, vermutot gyárt nemcsak saját, hanem a térségi termelési integ­rációban részt vevő szövetkeze­tek terméséből. Ehhez nagy és értékes állóeszközökre van szük­ség. — Milyennek értékeli a megye állami gazdaságainak piaci alkal­mazkodóképességét. Tavaly mi okozta a legtöbb gondot? — Két ágazat küszködött gon­dokkal az elmúlt esztendőben. A szőlészet-borászatban a lagyma­tag piac és a nagy készletek miatt aggódtunk. Év közben sikerült újabb értékesítési szerződéseket kötnünk, a belföldi igények sem csökkentek, a szüretre javult a helyzet. A megyében az ágazat termésátlagban megközelíti a közép-európai versenyképesség­hez szükséges hozamot, az átlag­termés nyolc tonna körüli hek­Interjú dr. Herpai Balázzsal táronként. Az értékesítés expürt- centrikusabb, jobban szervezett és kiépített, mint például a gyü­mölcsé. A MONIMPEX üzlet- és piacpolitikája eredményesen se­gíti munkánkat. Sajnos kedvezőt­lenebb a helyzet a gyümölcster­melésben, ezen belül az alma­gondok jelentősek. Az alacsony termésátlagok, a kedvezőtlen faj­taösszetétel a külföldi értékesítői hálózat gyengesége, valamint a járulékos létesítmények — hűtő­tároló, feldolgozó — hiánya a leg­súlyosabb. A termelés hatékony­sága, hozama, a munka terme­lékenysége alacsony. Feltétlen szükséges lenne selejtezésre, ez­zel együtt ültetvényrekonstruk­cióra, valamint a feldolgozókapa­citás bővítésére. Almából leg­alább egy tucat jól értékesíthető terméket lehetne gyártani, emel­lett a konzervipari integráció ja­vításával egyéb készítményekhez, vagy önállóan is felhasználható volna. — Kedvező a helyzet a szántó­földi növénytermesztésben és az állattenyésztés ben? — A megyében a növény terme-., lés alapvetően takarmányozási célokat,, valamint a uetőmagelőr-vi állítást szolgálja. Ez utóbbi na­gyon jelentős, főként Bácsalmá­son és Baján. Az állattenyésztés­ben a szarvasmarha- és sertés- tartás kiemelkedő. A tehenészet­tel rendelkező gazdaságok az él­vonalba tartoznak. A hústehén- tartásban, illetve a vágómarha­hizlalásban ugyancsak kiváló gazdaságok sora található, kö­zöttük a kiskunhalasi és az izsá- ki élenjár. Sertéshizlalásban és húsfeldolgozásban a hosszúhegyi, a városföldi, a kiskunhalasi, a bácsalmási, a bajai és a kiskőrö­si gazdaságainkban egyaránt jók a teljesítmények. Figyelemre méltó, hogy a költségmérséklés mindenütt a cselekvés középpont­jába kerül." Valamennyi állami gazdaság nyomon követi a piaci változásokat, arra törekszik, hogy értékesíthető termékkel rukkol­jon élő, ugyanakkor ezek ára és minősége versenyképes legyen a nemzetközi kereskedelemben. — Az állami támogatások csökkenése ellenére képesek-e a gazdaságok versenyképességüket megtartani, vagy éppen növelni? — A beruházási jellegű, vala­mint üzemviteli támogatás mér­séklődik. Ezt ellentételezi az ár­színvonal-emelés, amelynek cél­ja, hogy a termelési árak köze­ledjenek a fogyasztói árakhoz. Az exportképesség érdekét szol­gáló árszubvenció viszont fent- - marad. A mezőgazdasági alaptá­mogatások mérséklődése az üze­meket a jobb, a költségtakarékos termékelőállításra, ugyanakkor a minőség javítására is ösztönzi., — A nemzetközi versenyben helytálló termékek készítéséhez korszerű, döntően nyugati orszá-, gokból beszerezhető gépekre, esz­közükre, berendezésekre van szükség. A külföldön is értéke­sített termékekben „megjelenik" bizonyos importhányad, ami vé­gül is közvetett dollár-exportot jelent... — Végső soron igaz, alig van termékünk, amely ne tartalmazna valamekkora dollárhányadot. Például egy palack bor csak rész­ben mezőgazdasági termék: ital, amelyet az említett korszerű be­rendezésekkel lehet jó minőség­ben előállítani. Az üveg, a cím­ke, a csomagolóanyag, a parafa ipari eredetű, ezek is kisebb-na- gyobb dollárhányadot tartalmaz­nak, s az általában növekszik, ha a minőséget javítják. Az ármeg­állapodásoknál ennek elismeré­sére törekedtek eddig is az ille­tékesek, a kiélezett piaci viszo­nyok között még inkább szükség van ilyen üzletpolitikára. Ez a téma bonyolult, sokrétű, amely­hez még az is hozzátartozik, hogy az árucsere üzletkötéseknél me­zőgazdasági termékek ellentéte­lét más népgazdasági ágak hasz­nálják... Például az alma jelen­tős részét világpiaci ár alatt ad­juk el, aminek ellentéte viszont nem az almatermelőknél jelenik meg... , / — Maradjon így? — Bizonyos esetekben sokat se­gíthet, ha a külkereskedelmi vál­lalatok és termelők együtt köt­nek szerződést a külföldi vevő­vel. így közelebb kerülnek a piac­hoz, hogy úgy mondjam „bele­látnak” a lehetőségek tárházába. De* legfontosabb az, amit a gaz­daságok saját maguk megtehet­nek: javítják a "gép, eszköz és élőmunka hatékonyságát, a belső tartalékok kihasználásával pe­dig csökkenthetik a termelési költségeket. — Ezt is és még a termelés- növekedést is képesek segíteni az állami gazdaságok a háztáji, a részesművelés és egyéb vállalko­zási formák kibontakoztatásával? — Az említett vállalkozási for­mák olyanok, amelyek erre al­kalmasak. A kistermelői integ­ráció a megyében jelentős. Jó példák, hasznos kezdeményezések tapasztalhatók Kiskőrösön és Kiskunhalason az ültetvénykul­túrák művelésében, betakarítá­sában. Az országban az állami gazdaságok 1982-ben 2,1 millió sertést hizlaltak, ennek tíz szá­zalékát kistermelői integráció-' ban. Ez utóbbinak viszont több mipt;ri kétharmadát Bá,cs-Kiskun megyeben az állami gazdasagok­kal kötött szerződés alapján hiz­lalták a kistermelők. Ebből is lát­ható, hogy itt a legjobb a háztá­jikkal az együttműködés. Hason­ló a helyzet Csongrád megyében is. — Az állami gazdaságok kez­deményezői tudnak-e lenni az indokolt, az eredményességet, a „többlábon állást” is segítő tőke- allokációs folyamatnak? — A mostani gazdasági körül­mények között jelentősebb moz­gásra sajnos nincs lehetőség. Oka a pénzhiány, ugyanis nagyok a korábbi fejlesztések kamat- és hitelterhei. A vállalatok törekvé­se az, hogy a tartozást mielőbb visszafizessék. Most a legjobb „befektetés” az adósságtörlesztés, ami viszont szabadtőke-hiányt okoz. A körülmények változása teszi lehetővé a tőkemozgást, amely új vonásokkal gazdagít­hatja, jövedelmezőbbé és biz­tonságosabbá teheti az állami gazdaságok termelésfejlesztési törekvéseit, és országos érdeke­ket is szolgál. — Idei reményei? — Bizonyos vagyok abban, hogy az ország 122 állami gazdaságá­ban a 140 ezer fizikai és szellemi dolgozó ebben az esztendőben is mindent megtesz a népgazdasági tervben rögzítettek teljesítéséért, hogy feljebb jussunk és áthalad­junk a világgazdaság meredek hegyi ösvényén. A Bács-Kiskun megyei állami gazdaságok több­sége eddig is a legjobbak közé tartozott. Az idei esztendőt meg­alapozottan kezdik, terveik, el­képzeléseik tükrözik piacérzé­kenységüket, ezért is bizakodom az újabb sikeres évben. Csabai István Fejszés Edit 9 A saját fejlesztésű műszerrel néhány perc alatt megmérhető egy gépkocsi üzemanyag­fogyasztása. Tavaly hét, az idén várhatóan tíz készül el ebből a keresett termékből. Megélni — önállóan Kalocsán az AFIT megyei köz­pontjából alakult — szinte azt mondhatni „vissza” — a Fém- és Villamosipari Vállalat. A gépjár­műjavítás mellett termékgyártás­sal is foglalkoznak, mondván, így az önálló vállalat a maga' erejé­ből, mégpedig jól meg tud élni. Olyan berendezéseket is készíte­nek, amelyeket hazánkban alig, vagy egyáltalán nem gyártanak. Az újdonságokról Pásztor Zol­tán fotóriporterünk számol 'be. 9 Sikert aratott tavaly a vállalat által készí­tett tizenöt hőtárolós kályha, az idén ezer da­rabot gyártanak, s elsősorban a kalocsai meg­rendelőket látják el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom