Petőfi Népe, 1984. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-03 / 1. szám

1984. Január 3. • PETŐFI NÉPE • 5 NÉZŐREKORD KÉRDŐJELEKKEL Színházi számvetés „Minden csoda három napig tart” legyint- gettek fölényesen -\ a kecskeméti színház új művészi vezetőségének gyors bukását óhaj­tók és jósolók, amikor „még” november ele­jén is sorban álltak a Háry János, a Királyi vadászat, a Jöjj délre cimborám! jegyeiért. Szörnyülködve érdeklődött fa­lusi orvos ismerősöm: „Meddig tűrik még, hogy Jancsó tönkre­tegye a színházat? Meztelen nők­kel csalogatja a nézőket!” Vélet­lenül tudom: a doktor azelőtt sem tartozott a rendszeres szín­házbarátok közé. Megkérdeztem: „A Háryt látta-e?" „Nem." „A Liliomot ?” „Addig nem teszem be a lábam, amíg ezek itt van­nak.” December 20-án értesültem a színházi jegyirodától, hogy elő­jegyzésben már a januári jegyek zömét is lefoglalták, pedig még csak a közönségszervezők kap­ták meg a programot. A se hús, se hal A falu fossza nemzeti színű harisnyakötős pa­rasztlányainak láttán nemzetgya- lázásról suttogók tudják-e. hogy Molnár György, a magyar nép­színművek fő istápolója, az első kecskeméti Bánk bán, a piros- fehér-zöld színű harisnyatartós hölgyekkel előadatott kánkánért kapta a legtöbb tapsot. Jaj a társadalmi tudat közhe­lyeit megkérdőjelezőknek, jaj a az illúzíórombolóknak! Tudjuk régóta. Kecskeméten különösen. Még „a város nagy szülötte”, Ko­dály is megkapta néha-néha a magáét. A konzervatív polgárság kedvelt karnagya több évtizedes működése során koncerten egyet­len Kodály-művet sem mutatott be. Esetenként ma is indulatokat vált ki — ne tagadjuk — az élet­példájával többet követelő, a különböző. Néhány éve senki sem muk­kant, amikor olyan főrendezőt ne­veztek ki, akinek itt jószerint még a nevét sem ismerték. (A gyenge művészeti vezetés kiváló művészek egész sorát késztette távozásra.) Később a társulat előzetes tájékoztatása nélkül változtatták többször is az igaz­gatóság összetételét. Most sginte „hadjáratot" kezd­tek néhányan kultúránk külföl­dön is becsült jeleseinek idejo-_ vételekor. Utólag nyilvánvaló: körültekintőbb előkészítés enyhít­hette volna a változással sajnála­tosan együttjáró konfliktusokat, sérelmeket. Szeretnénk e he­lyen, is megállapítani: mindenki elismeri a Beke Sándort követő Szőnyi G. Sándor művészeti ve­zető érdemeit. Már-már széthul­ló társulatot vett át. Komáromi Attila igazgatóval és másokkal összefogva rendezték a sorokat. A részsikerek azonban sem az irányító szerveket, sem a szakmai közvéleményt nem győzték meg arról, hogy sikerül tartósan ki­emelni a kecskeméti színházat a Euszt József távozását követő szürkeségből. (Az 1982 83-as év­adot dijakkal értékelő vitában egyetlen szavazatot sem kaptak itteni előadások, színészek, ren­dezők, noha a fődíjak felét vidé­kiek vehették át.) A minisztériumi és a megyei irányító szervek bizalma, az ál­lami támogatás növelése csak eny­hítette a nagyjelentőségű évad­kezdés gondjait. Nyilvánvaló volt, hogy az a színház, amely — Grotowszkival szólván — a kon­vencionális érzelmek, a brutális előítéletek brutális szétrombolá- sára törekszik, amely hadakozik mindenfajta dogma, a katekizmus­tudatforma minden, megnyilvá­nulása ellen, erőteljes ellenérzé­seket vált ki. A kritika és a közöség általá­ban lelkesen fogadta Kodály hí­res dalművé­nek első kecs­keméti bemu­tatóját. (Egy frissítő 'átren­dezés falán megmozgat­ná a statikus­sá merevült je­leneteket. Olyan nagy az érdek­lődés, hogy 1984 vége előtt aligha vehető le a műsorról.) A pesti siker is­meretében a Királyi vadá­szattól többet várt, a közön­ség, de a nép­szerű vendég­szereplők be­hozzák a néző­ket. Színházi esemény az éles vitákat, el­lenérzéseket is kiváltó Jancsó mozgásszínház: a Jöjj délre cimborám! így téve­dés A falu rossza. A Liliom hoz­ta a legkevesebb újítást és a leg- osztatlanabb közönségsikert. A két egyfelvonásos sikerült legjobban a kamaraszinházi elő­adások közül. Kocsis István mo­nodrámája állta a versenyt a korábbi, jó emlékű kecskeméti Bolyai-előadásokkal. Kevés nézőt vonzott Tardy Balázs Karinthy- estje. Jó hangulatú produkció, megoldatlan dramaturgiai prob­lémái ellenére a Kocsonya Mi­hály házassága. Mi mással kezdhetném a gyors áttekintés vázlatos összegzését: ahány előadás, annyiféle stílus. Igazuk lenne az ötletszerűséget gyanítóknak? A színház vezetői előre meghirdették, népszínhá­zunk lényegének nevezték a sok­féleséget, a sokszínűséget. Min­den közönségréteget szeretnénk becsalogatni, szórakoztatni, mond"-' ták, — feltehetően némi 'leegysze­rűsítéssel. Értem a szándékot, a műsorpolitikai meggondoláso­kat. Nem volt, nincs, sohasem lesz azonban „az egész nép szá­mára” alkotó művész, művészet. Gyurkó László, Hernádi Gyu­la és Jancsó Miklós azonban vi­lágosan látják a legfontosabba­kat: nem juthatunk á-ról b-re a felszabadulás előtt kialakult — egyben-másban akkor elavult — színházi intézmény felszíni átala- kítgatásával, az adott keretek ügyesebb kitöltésével. A keretek megváltoztatásától remélhető, hogy a teátrumok a nemzet taní­tó oskoláivá lesznek a hajdani Kelemen László óhajtásai szerint. Ezért próbálják — egyelőre ke­vés sikerrel — már az alkotás folyamatába bevonni a nézőket, ezért hirdették meg a beavató- és egyéb színháztípusokat, ezért döntögetik az úgynevezett ama­tőr és hivatásos színházak közti falakat, ezért csökkentették az elkényelmesedésre csábító bér­letrendszert. Tudják: új tömegek bevonása nélkül kérdésessé válhatnak mű­velődéspolitikánk eddigi ered­ményei is. A nézőszámok örvendetesek. Mintegy 6—7 ezerrel többen ül­tek a nézőtéren, mint az előző év hasonló időszakában. A bevétel 50 százalékkal nagyobb, mint • Királyi vadászat: Drahota Andrea és Bessenyei Ferenc tavaly ilyenkor, noha voltak, akiket a drágább belépők tartot­tak vissza egy-egy előadás meg­tekintésétől. (A jóért persze szí­vesebben ad többet, aki teheti.) A Háry János iránt mutatkozott a legnagyobb érdeklődés: átla­gosan 620-an ülnek a nézőtéren. A közönség jó tájékozódására vall, hogy csak A falu rossza elő­adásain látni néha-néha egy-egy üres sort. A kezdeti szervezési ne­hézségek ellenére csaknem 6 ez­ren nézték meg a Csalóka Pé­tert. A telt, vagy majdnem telt nézőtér kedvezően hat a társu­lat közérzetére, az előadások szín­vonalára. Hiba lenne, ha Otomar Krejca megállapításának csak első ré­szét fogadnák el: „Mindent jo­gunk van megcsinálni a színház­ban, amire bejön a közönség.” Fontosabb ennél: „Ám nem min­den színház, amire bejön a kö­zönség.” Csak a teremtett érté­kek, a kicsíráztatott gondolatok a közönségrészvétel (nerrr^jSTen- lét!), a társadalmi hasion közös nevezője minősítheti a színházat. Az az önmagában — különösen az előzmények ismeretében — örvendetes tény, hogy a kecske­méti színházba bemegy a kö­zönség, még kevés. Nem menti az évadeleji kapkodást, nem ta­karja el a társulat gyengéit. Sőt, sürgeti a kimunkáltabb előkészí­tést. A jó, az okkal és lelkesen dicsért szórakoztató bemutatók után szívesen beszámolnánk tár­sadalmi- és létproblémákat föl­kavaró élménnyel fölvető, meg­tisztító erejű, színháztörténeti érvényű produkciókról. A számvetésnél mindenképpen több a kedvező tétel, mint amennyire általában számítottak. Az átmeneti bizonytalankodás tután, ütemesen működik a szín­házi mechanizmus. Tehetséges fiatalok — Mester László, Ecsedi Erzsébet, Tóth Rita, Sándor Er­zsi, Gazsó György, Csendes Lász­ló, Kovács Denise — igazolták, hogy kitűnő színészek. Reménye­ink hát tovább élnek: a kecske­méti népszínház teljesíti prog­ramját és ezáltal kovászként er­jeszti, segíti a magyar színházi életet. Heltai Nándor ti) Csalóka Péter (balról): Mester László Az új holly­woodi iskola egyik legfiata­labb s legnép­szerűbb rende­zőjének Spielbergnek van olyan hírhedt filmje is (Cápa), amely­nek csak híre jutott el hozzánk, de a, Harmadik típusú találko­zások. s a filmmúzeum-hálózat­ban Kecskeméten decemberben vetített Párbaj című filmnek alkotóját a nézőknek már nem kell bemutatni. Népszerűségben minden eddigi filmjével vetek­szik a most. látható többszörös Oscar-díjas E. T. Filmjeiben nemcsak az közös, hogy valamennyi történet Ötlete a rendezőé, hanem az i®, hogy az Egyesült Államokban George Lu­cas: GsElagok háborúja, s a Bi­rodalom visszavág című alkotá­sai mellett — ezek a legjobban kereső filmek. Műfaji változatos­ságuk ellenére — a Cápa: horror, a Párbaj: allegória, a Harmadik típusú találkozások: sci-fi. s az E. T., sei-fi-mese, — valameny- nyi filmje látomás. A film értékelésiénél igen fon­tos, hogy műfajilag hogyan mi­nősítjük; (némi rosszindulattal) lehet egy mesés elemekkel meg­tűzdelt gyermeteg sci-fi, de 'Ova- lószínűleg ez az igaz) lehet mese jóságról és szeretetről, lamély sci- fi elemekkel épült. Végső kicsen­gése azonban — akár jó mese, akár nem —, sajnos mindenkép­pen igen aktuális. Törvényszerű, hogy a klasszi­kus mesék mellé a napjainkban formálódók tartalmukban', s for­májukban — képi világukkal — is hozzanak , újat. Nyilvánvaló, hogy E. T. nem manó (mint kez­detben a gyerekek tanácstalanul E. T. említik) —, s hogy mint új je­lenség csak új fogalommal ne­vezhető. E. T., ha az eddigi mesefigurák közt a hagyományos esztétikai minősítés szerint nem is a leg­szebb, de azért neun számít iga­zán rossz megjelenésűnek. Spiel­berg könnyebben, s jobban in­tézte el az egységes képi nyelv gondját, nem konstruáltatoti egy­séges stílusú szörnyeket, vagy eklektikusságában egységes vi­lágot, mint például Lucas. Még volt számára egyetlen — igaz, hogy másfél millió dollárért — remekbe szabott lény. aki való­ban önálló életre kel; édességet reklámoz, képmását minden le­hetséges változatban árusítják. Ha a fiiguba kellően eredeti is, a filmbeli szituációk, s a kör­nyezet rajza hagynak „frissesé- güfcet” illetően némi fenntartást azokban a felnőttekben, akik egyedül vagy gyermekük társa­ságában megnézik a filmet. (A Harmadik típusú találkozások sok ötletes képét láthatjuk vi­szont.) Föltételezzük: hogy a ren­dező nem azzal próbálta meg­nyugtatni esetleg háborgó lelki- ismeretét. hogy ez a film úgy­is elsősorban gyermekfilim, „egy újszülöttnek pedig minden vicc új...” A film., a reklámok s a gya­korlat szerint úgynevezett „csa­ládi film”, s csakugyan nem árt, ha a szülő is ott ül gyermeke mellett, nemcsak azért, mert ő is lehet kíváncsi, hanem azért is, mert van rá esély, hogy időn­ként a gyermek megijed. Nem E. T.-től (aki nincs olyan- ijesztő, mint Walt Disney boszorkánya), hanem inkább a rendező fölösle­gesen gyakori, félelmet keltő fondorlataitól. Károlyi Júlia FILMJEGYZET NAPIRENDEN A KÖZOKTATÁS Állandóság és megújulás Ügy tűnik, elcsitultak az isko­larendszer körüli' viták. Azok is, amelyekben egyesek a tízosztályos általános iákola vagy a kötelező és ugyancsak általános közép- iskftlá tették le. a. vpkspt. ;Sf3>zpk is, ahol-a. kiforratlan tan­ügyi:változtatások miatti elé­gedetlenség volt az oka a vitá­nak. Pedagógusokkal. tanácsi szakemberekkel beszélgetve gyak­ran kerül szóba az MSZMP Köz­ponti Bizottságának állásfogla­lása. amely 1982. áprilisában, tíz esztendő tapasztalataira tá­maszkodva, a közoktatás tovább­fejlesztésének irányelveit fog­lalta össze. Méghozzá olyan mó­don. hogy a realitásokkal szá­molva a gyökeres átalakítást még távlatilag is mellőzve — a stabi­litásra, s a folyamatos megújítás­ra tette a hangsúlyt. Kimondta azt is, hogy a folyamatos tartal­mi korszerűsítést és megújítást, valamint az iskolai munka nyu- godtabb fejtételeinek megte­remtését egyidejűleg egymással párhuzamosan, a jelenlegi isko­lai struktúra megőrzésével, a tör­ténelmileg kialakult iskolaszer- kezet keretei között kell meg­oldani. A döntő érv a fentiek mellett, hogy még távolról sem merültek ki a közoktatás fejlesztésének le­hetőségei a jelenlegi rendszer­ben. Vagyis a mai iskola kere­tei között is lerakhatok a szilár­dabb és mélyebb általános mű­veltségi alapok minden tanuló számára. Értve ez alatt nemcsak az úgynevezett humán, hanem a természettudományos, sőt a tech­nikai ismeretek elsajátítását is — hangoztatta a napirend első előadója;, a KB titkára, Óvári Miklós.' S ismételten leszögez­te: „A közoktatásnak ma min­denekelőtt nagyobb stabilitásra van szüksége... Az iskola szer­kezete körül kibontakozott több mint egy évtizedes vitát ezért a Központi Bizottság úgy zárja le. hogy egy távlati, strukturális re­form helyett a közoktatás folya­matos megújításának programját fogadja el”. Ami természetesen nem jejenta^.aít.JhpgX »á^tSGTáibbi szakmar,-/vi$ák elaL „elzárják, gz utat. Felvázolta a jelzett állásfogla­lás a folyamatos fejlesztés irány­elveit is. Ennek középpontjában a 80-as évek legfontosabb okta­táspolitikai feladataként az is­kola oktató-nevelő munkájának folyamatban levő tartalmi-tan­tervi megújítása és a nagyobb létszámú gyermekkorosztályok színvonalas általános iskolai és középiskolai képzésének egyidejű megoldása áll. Olyan időpontban került a szé­lesebb közvélemény elé a KB ál­lásfoglalása, amikor nemcsak a tantestületek, aiz irányító szervek, de a gyermeket nevelő családok, a szülők és maguk a növendékek is érzékelhették a feszültségeket, amelyek feloldása nem könnyű feladat. Egyrészt a társadalmi­gazdasági változások új köve­telményeket, igényeket támasz­tanak az iskolával szemben, más­részt a nagyobb létszámú kor­osztályok, majd az ötnapos taní­tási hét egyre fokozódó terheket róttak rájuk. Az oktatás tárgyi és személyi feltételeiben is — területileg ugyan nem egyenlő mértékben — súlyos gondok je­lentkeztek (tanteremhiány, a pe­dagógusok túlterheltsége stb.) Teljes mértékben egyet lehet ér­teni azzal, hogy elsődlegesen ezeknek az akadályoknak az el­hárítása., a zökkenőmentes fejlő­dés érdekében a továbblépés le­hetőségeinek a felmérése, az alap­funkciók teljesítése a feladat. Az eltelt több mint másfél év során sok minden .történt az ál­lami oktatás stabilitása és fej­lesztése érdekében, de nem lehet csodálkozni azon, hogy a tényle­ges gyakorlati tennivalók meg­határozásában és elindításában még mindig csak az első lépések­nél tartanak az illetékes szervek. A korábbi tapasztalatok alapján sokkal megailalpozottaib. átgon­doltabb intézkedésekre van szük­ség, mint korábban, erre intett a KB állásfoglalása is. Így hát érthető, hogy — az irányelvekben is rögzített sorrendben — nemrég a kormány megtárgyalta a köz­oktatás és a felsőoktatás tovább­fejlesztésére kidolgozott prog­ramtervezetet, s .megvitatta azo­kat az elgondolásokat, amelyek célja a pedagóguspálya társadal­mi megbecsülésének növelése, anyagi és erkölcsi elismerése. A további tennivalókra vonatkozó akcióterv lényegében az állami szervek és intézmények felada­tait szabja meg. s nem enged semmiféle lehetőséget a késleke­désre és elodázásra. Nagyon lényeges az irányelvek­nek az a pontja is, amely kimond­ta: „A közoktatás és felsőokta­tás távlati fejlesztési programjá­nak kialakításával párhuzamo­san elő kell készíteni egy új ok­tatási törvény kidolgozását. Az új oktatási törvényt — széles körű társadalmi vita után — 1984-ben az országgyűlés elé kell terjesz­teni”. Ezek tehát a már megtett és még következő lépések, amelyek­étől várni lehet a közóhajnak meg­felelően az iskolai oktatás álta­lános szintjének emelkedését, tár­sadalmi- rangjának növekedé­sét. Amelyhez elengedhetetlen, hogy a nevelőket, az egész isko­larendszert, a pedagógusok mun­káját a társadalom részéről a bi­zalom és a támogatás egészséges, jó szelleme övezze. F. Tóth Pál MAGYAR- VIETNAMI BARÁTSÁG Kiváló iskola A magyar KISZ-fiatalok támo­gatásával épült szakmunkás- képző intézetet haj esztendeje avatták fel a Hanoi körzetéhez tartozó Son Tayban. Az iskola gépekkel jól felszerelt műhelyei­ben jelenleg 700 diák tanulja a lakatps, az esztergályos, a ma­rós, a gépköszörűs, a kovács, | hegesztő, a villanyszerelő és az a ufószerelő szakmákat. Az intézet tanműhelyeiben készült alkat­részek. kisgépek | környék 50 üzemének munkáját segítik. A jól képzett ifjú szakmunkások keresettek egész Vietnam üzemei­ben, gyáraiban. Az intézmény a múlt évben elnyerte a „Kiváló is­kola” címet. 4) Óra az elektronikai laboratóriumban

Next

/
Oldalképek
Tartalom