Petőfi Népe, 1983. szeptember (38. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-23 / 225. szám

« • PETŐFI NÉPE • 1983. szeptember S3 HÁZUNK TÁJA Ültessünk gyümölcsfát! MELROSE A Melrose amerikai fajta. 1944 óta termesztik. Szeptember végén a Jonathán után egy-két héttel szüretelhető. A gyümölcs legnagyobb értéke, hogy átlagsúlya 160 gramm, alakja pedig gömb, vagy félgömb alakú. Héja vékony, fedőszíne a felület kétharmadán piros. Húsa sárgásfehér, illatos, kissé savanykás. Tárolhatóságát a szüret időpontja nagy­ban meghatározza, tehát az optimálisnál korábbi vagy későbbi szedés az eltarthatóságát rontja. Elő­nye továbbá, hogy késői virágzású. tehát a fagyok ritkán károsítják. Porzófajtái a Golden Delicious, a Jonathán, a Téli arany parmen. Házikertekbe különösen ajánlható, mert fája mérsékelt növeke­désű, és koronáját lekötözéssel jól lehet alakítani. Levél Bácsalmásról Egy bácsalmási olvasónktól, Marton Józseftől levelet hozott a postás. Az ismert kistermelő egy nálunk kevésbé elterjedt növény ültetésére hív­ta fel figyelmünket: A legértékesebb étkezési olajat adó növény, a földi mogyoró, könnyen emészthető, fehérjét és szénhidrátot tartalmaz, zsírtartalma mellett vi­taminokban is gazdag. Magas fény- és hőigényű, de hazánk déli—délkeleti részén a termés 80 százalékosan beérik. Vetési ideje április vége, május eleje. Ekkor éri el a talaj hőmérséklete az átlagos 12—14 Celsius-fokot. Tenyészideje alatt megkívánja a 2500—2800 Celsius-fokos hőösszeget, ősszel az érés leáll, ha az átlagos hőmérséklet tartósan 12 Celsius-fok alá esik, szedésével ne késleked­jünk. Köztesként, vagy árnyékos helyre ne ül­tessük, mert semmit, vagy csak nagyon keveset terem. Vízigénye virágzáskor és terméskötődéskor a legnagyobb. Legjobban a humuszban gazdag, laza, homokos talajt kedveli, jól hasznosítja a kálium- és a ■ foszforműtrágyát. Két típusa van, fekvő és felálló szárú, nekem csak az utóbbiból van négy fajtám. A nagy­szemű, amelyben 1—2 szem van, kissé kései fajta; a kisebb hüvelyűben 3—4 szem található, ez korábbi, egy tövön, jó körülmények között 50—100 szem is teremhet. A vetőmagot fagymentes, szellős helyen tá­roljuk, lehetőleg vetésig ne fejtsük ki a hüvely­ből, mert veszít a csíraképességéből. 3—6 cen­timéter mélyre, 20—70 centiméteres kötésben vessük. Június közepén jelennek meg az első jelentéktelen, apró sárga öntermékeny virágok, akkor kezdhetjük az első töltögetést, mint ahogy a burgonyánál. Nem baj, ha a ki nem nyílott virágot is betakarjuk, az is teremni fog. Másodszor július vége felé töltsük fel, újra 10 centiméter réteggel, lehetőleg nedves földdel. A termés kifejlődéséhez 60 nap kell, szeptem­ber végen, október elején a sárguló bokrokat, amelyek 30—60 centiméteresek, szedjük ki, s lombbal lefelé tegyük a napra, utóérlelni. Ügyel­jünk a tökéletes száradásra, mert megpenészed- het. A száradás 10—12 esőmentes nap. Hat éve termelek kis mennyiségben. Nyersen, kifejtve, frissen, pörkölten igazán finom ízével lényegesen eltér a kereskedelemben árusított mogyorótól — fejezte be levelét Marton József. TURBÉKOLÓ FORINTOK Beszélgetés Tulipánt Józseffel, a galambászszövetség főtitkárával Míg a kisebb-nagyobb galam­bok békésen turbékolnak ketre­cekben, a padlásokon, a dúcok­ban, ólakban, a galambászok nem ilyen gondtalanok. A negyvenöt- ezer tenyésztőt számláló Magyar Galamb- és Kisállattenyésztők Országos Szövetségének főtitká­rával, Tulipánt Józseffel a bajok forrásáról, a tagságot foglalkozta­tó kérdésekről beszélgettünk. — Bármerre jár az utazó az országban a vadgalambok mel­lett szinte mindenütt láthatunk nemesebb, tenyésztett madara­kat. Nem titok, hogy népgazda­ságunk rászorul a külföldön is keresett, úgynevezett apró té­telekért ikapott valutára. Ebből az alapállásból szemlélve úgy tűnhet, gondtalan a galambászok élete... — Elöljáróban néhány adat — kezdte a főtitkár. — Jelenleg 226 egyesületünk van, mintegy negy­venötezer galambásszal. Gazda­ságilag legjelentősebb a húshasz­nú galambok tartása. Ennél az állatnál nem lehet az exportlehe­tőségeket ezer tonnákban mérni, hiszen a felvevőpiacokon is cse­megének számít. Amikor 1932- ben a külföldre szállítás elkezdő­dött, a TERIMPEX még csak 260 kilogrammot adott el. A rekor­dunk 1978-ban volt: 898 tonna. Azóta az export 800—9Ö0 tonna között ingadozik. Nem azért, mert ekkora a kereslet, hanem mert ennyit tudunk feldolgoztat­ni. A baromfivágó üzemek ugyan­is kevésbé érdekeltek és olyan magas rezsivel dolgoznak, hogy a termék — úgy is fogalmazhat­nánk — még a magas értéke el­lenére sem bírja ezt el. A külke­reskedők pedig azt mondják, hogy a ga!ambe|xport csak akkor vál­hat biztonságossá, csak akkor növeLhetö, ha a termelők a mi­nőségi előírásokat betartják. — Milyenek a külföldiekkel a / kapcsolataik? Hogyan ítéli meg a hazai tenyésztők szaktudását és nem utolsósorban az itthoni ál­lományt? — Hivatkoznom kell a tavalyi Európa Kiállításra. Az egyéb kis­állatok mellett 13 ország tenyész­tői hoztak galambot Budapestre. Majdnem 300 oldalas lett az a sűrűn gépelt katalógus, amely­ben minden egyes galamb és ki­állítója szerepelt. A hazai ga- lambászat nagy eseménye volt ez a három nap, amikor a bemuta­tón több tízezer látogató előtt bebizonyíthattuk: a világ élvona­lába tartozunk. A felszabadulás után hazánkban 36 fajtát tenyész­tettek ki. Mostanában is alig múlik el nap, hogy ne hívnának külföldről telefonon, vagy ne jönnének személyesen azzal, hogy ebből és ebből a fajtából, te­nyésztőtől vennének galambot. Hiába lobogtatják a pénzt, a szabály az szabály: csak a hiva- • talos úton lehet a magyar ga­lambhoz hozzájutni. Ez pedig hosszadalmas, ezért a vevő gyak­ran el is áll díszgalamb-vásárlási szándékától. Érdemes lenne ilyen cikkek esetén ezen gyorsítani. Az biztos, a jelenlegi termelés a megfelelő érdekeltségi rendszer kialakításával két év alatt meg­háromszorozható lenne. — Véleménye szerint min kel­lene változtatni és mit tesz ezért a szövetség? — A küldöttközgyűlésünk az elnökséget felhatalmazta arra, hogy 1987. végéig a szövetség jelenlegi vagyonát a gazdasági tevékenység növelésével megdup­lázza. Ez akkor eléri a 40 millió forintot. A szövetség mindenkit támogat, csak az igény mögött épkézláb gondolat is legyen. Véleményem szerint a galamb­tenyésztés napjainkban olyan hasznos elfoglaltság, melynek so­rán az egyéni érdek, a szórakozás és a népgazdasági haszon pár­huzamba állítható. Amit mi megtehetünk: szakmailag ké­pezzük a tagságot, a máshol be- szerezhetőnél olcsóbb ketrece­ket gyártunk, továbbá segítjük a .takarmányvásárlást. Tulajdon­képpen gazdálkodunk mi ma­gunk is, hiszen van néhány te­herautónk, amivel bérfuvart vál­lalunk, vannak műanyag fröccs­öntő- és gombkészítő üzemeink, emellett pyomdánk is. Jó lenne azonban, ha mások is felismer­nék a galambban rejlő lehetősé­geket. Építeni kellene néhány te- nyésztelepet, esetleg olyan fel­dolgozó üzemeket, — nem nagyo­kat — amelyeket galambászszem- mel és -fejjel irányítanának. Ha ez megvalósulhatna, állítom bi­zonyítanának a szabad idejüket, pénzüket, munkájukat feláldozók: érdemesek voltak a bizalomra és az anyagi segítségre. Készülődés a zöldségtárolásra A tárolásra szánt káposztafélék, a kései karalábé, a fejes-, a kel­káposzta és a karfiol az intenzív növekedés utolsó szakaszánál tart. A hűvösebb éiszakák ellenére még mindig nagy mennyiségű vizet és 'tápanyagot vesznek fel. Ezért nemcsak öntözésük, hanem trá­gyázásuk is fontos. Erről — saj­nos —■ sok termesztő megfeledke­zik. Még jó másfél hét és meg­kezdhetjük a tárolást. Ezért cél­szerű, ha szabad időnk engedi, a vermeket, pincéket, a prizmák helyét kialakítani és megtisztíta­ni a kártevőktől, kórokozóktól. A késői érésű szőlőkben még ha sietünk, egyszer védekezhetünk a szürkerothadás ellen. Különösen a vékonyhéjú fajtákra fordítsunk figyelmet, mert ezek hajlamosak a felrepedésre, ezért a fertőzésre. A 'rendelkezésre álló készítmé­nyek a Ohinoin Fundazol, a Ro­ndán 0,1 százalékos, illetve a Rov­tai 0,2 százalékos töménységű ol­data. Amennyiben a faita érett­sége már nem teszi lehetővé a védekezést, a szüret meggyorsítá­sával mérsékelhetjük az esetleges rothadásból eredő veszteséget. Fokozottan ügyeljünk az előírt óvó rendszabályok betartására! Összeállította: Ozauner Péter „LEHET RÁJUK SZÁMÍTANI” A kiváló Szikra brigád — Lelkes fiatalok — mondta róluk a művezető. — Mert kép­zelje csak, amikor a brigád egyik tagját betegsége miatt leszázalé­kolták, a többiek addig látogat­ták, addig beszéltek a lelkére, míg annyira följavult, hogy csök­kentett munkaidőiben ugyan, de ismét dolgozik. Vagy ott van a Petőfi-lakótelepi játszótér, amit közösen, társadalmi munkában újítottak föl. Utána meg „fehér- asztal-konferenciát” tartottak a » pinceklubban. Egyszóval jól együtt vannak, fiatalok, megér­tik egymást. — No és a termelőmunkában? Abban is élenjárnak? — Gyorsan és jól dolgoznak. Az igaz, hogy néha türelmetle­nek, de hát ez a korra] jár. Van úgy, hogy egyikük-másikuk hét­főn reggel kissé álmosabban jön be, csakhogy később meg „ráhaj­tanak”. Tény, hogy lehet rájuk számítani. A kunszentmiklósi VÁV-gyár- egység Szikra szocialista brigád­ja — mert hiszen róluk van szó — a szerelőműhelyiben dolgozik. Feladatuk, a nagy- és kisfeszült­ségű villamosberendezések hu­zalozása: fölszerelik a panelek­re, ajtókra a reléket, kapcsoló­kat, műszereket, bekötik a sor­kapcsokat és elkészítik azt a szövevényes vezetékrendszert, „amelytől” a berendezés működ­ni. élni fog. A kis közösség az idén elnyerte a gyár. Ki váló If­júsági Brigádja címet. Bolyó István elektrolakatos már 1979-ben, harmadéves ipari- tanulóként megismerkedett a brigáddal, hiszen ezen a munka- területen dolgozott. Amikor szak­munkás lett, brigádtaggá, két év­vel később pedig brigádvezető­helyettessé választották. — Jó a kollektíva, és ez a leg­fontosabb. A közösségünk ti­zenháromszoros szocialista bri­gád. Társadalmi munkától, kom­munista szombattól nem idegen­(é Együtt a fél brigád. Elöl Kutyifa János, mögötte Schloska Gyula. Lörincz Tibor és Szőke Ilona. (Bárdos Gábor felvételei) kedünk. A gyárkapun kívül meg? Többen segítettünk például Sa­mu Lacinak, amikor házat épí­tett, *de ott voltunk Bognár Esz­tiénél is, akik a lakásukat kor­szerűsítették. Kutyifa János két éve szerelt le'a honvédségtől, és amikor megkérdezték tőle, hol szeretne dolgozni, régi helyére, a Szikra brigádba kérte magát. — Nem dolgozunk rosszul az igaz, de azért volna némi javíta­nivaló. Lehetne még fokozni a munka intenzitását, gondosabb tevékenységgel elejét tudnánk venni néhány hibának. A minő­ségre érdemes volna valamivel többet adni. Kutyifa Jánosnak a felesége is a VÁV-gyóregységben dolgozik: új családi házukba 1982-ben költöztek. Bognár Eszter, Patai Sándorné és Kelemen Andrásné egy pane­lékkel megrakott asztalt körül­ülve dolgoznak. — Mivel érdemelte ki a Szikra brigád a kitüntető címet? — Jól helytálltunk a termelés­ben — válaszol elsőként Eszter. — Sok társadalmi munkát vál­laltunk — csatlakozik Patainé. — Én ugyan gyesen voltam — zárja le a „vitát” Kelemenné —, de abban bizonyos vagyok, hogy nem érdemtelenül kapták. S. B. Kukoricabetakarítás Kiskunfélegyházán A kiskunfélegyházi Dózsa Tsz- ben a 800 hektáros kukoricaterü­letnek a feléről takarították be a termést, amely a tervezettnél ke­vesebb lett. Az aszály miatt hek­táronként csupán négy tonna sze­met tudtak gépeikkel kicsépelni a kombájnosok. Képünkön a beta­karítógépek a telt magládából a szállítójárműre ürítik a kukori­cát. (Rádj József felvétele.) Termelési nagy díj A mezőgazdaság az intenzívebb fejlődési sza­kaszba lépett az 1970-es évek közepétől. Ennek néhány jellemzője: nőtt a műszaki színvonal, a gépesítettség, a főbb. növények termesztése ké­zi munkát alig, vagy egyáltalán nem igényel. Előtérbe kerültek a biológiai alapok, fokozódott a kemikáliák felhasználása, egységnyi termés előállítására kevesebb’' időre van szükség. Ki- szélesedett az integráció az üzemek, vállalatok között és a háztáji gazdaságokkal. A termés- mennyiség mellett a minőség és jövedelmezőség a gazdálkodás középpontjába került, s nemkü­lönben az értékesítési kereskedelmi- munka is. Még lehetne sorolni a fontosabb tényezőket, amelyekkel bizonyítható: a mezőgazdaságban bekövetkezett minőségi előrelépés. Ugyanakkor az is igaz: nem volt mindez általános, vala­mennyi üzemre jellemző. A gazdaságok közötti 'különbségek — a tárgyi felkészültségtől, az irá­nyításban részt vevő szakemberek ismeretétől, munkájától függően — növekedtek is. A kiemelkedő munka elismerésére a mezőgaz­dasági és élelmezésügyi miniszter 1977-ben több kitüntetést alapított. Azóta az élenjáró gazdasá­gokat „MÉM Termelési Nagydíja” kitüntetéssel jutalmazzák, a mezőgazdasági termelés és élel­miszeripar, a földügy ás térképészet, a faipar, az oktatás ás kutatás különböző részterületein kimagasló munkát végzők pedig a Fasching An­tal, a Nagyváthy János, a Nyisztor György és az Újhelyi Imre Emlékérmet kapják meg, vala­mint az Eredményes fásításért emlékérmet és jelvényt. A MÉM Termelési Nagydíja kitüntetést éven­te az ország öt -mezőgazdasági üzeme nyerheti el. Oklevelet ás búzakalászt ábrázoló kisplasz­tikát kapnak a kitüntetéssel. Az utóbbi erede­tije a Gödöllői Agrártudományi Egyetemen lát­ható, Kiss István szobrászművész alkotása. öt körzet — Észak- és Dál-Dunántúl, Tiszán­túl, Észak-Magyarország és a Duna—Tisza köze — gazdaságai versenyezhetnek a kitüntetésért, s egy-egy körzet legjobbjának jutalma a nagy­díj. Az erkölcsi elismerés mellé jár még száz­ezer forint is, amelynek hatvan százalékát szo­ciális ás kulturális célra, a többit az üzem dol­gozóinak jutalmazására lehet felhasználni. A megyénkben dolgozó mezőgazdasági’üzemek közül eddig négyen részesültek ebben az elis­merésben. Az első az 1977-ig — a megelőző öt évben — elért eredményekért a következő év - augusztus 20-án a vaskúti Bácska Tsz kapta meg, majd a hartai Erdei Ferenc, a kecskeméti Magyar—Szovjet Barátság Tsz-ek ás az 1978— 82-es évek eredményeiért az idén a Bácsalmási Állami Gazdaság részesült a kitüntetésben. Az utóbbi három évben egymásután megyénkbe ke­rült a díj. A Pest megyében dolgozó verseny­társak az alapítás óta két alkalommal értek el jobb eredményt a Bács-Kiskunban termelő gaz­daságoknál. A díj elnyerésének feltételei szigorúak, ame­lyeket a miniszter 1982-ben módosított, s ebben az újabb elvárások is szerepelnek. A feltétel­változásokkal a mostani gazdasági céljaink tel­jesítésére ösztönzik a mezőgazdasági üzemeket, egyebek között a gabonaprogram sikeres végre- h^jtásárs Ebből a szempontból is kiemelkedő eredmé­nyeket ért el a legutóbbi kitüntetett Bácsalmási Állami Gazdaság. Az ötéves búzatermelési át­laghozamuk 24 százalékkal több, mint az ország állami gazdaságainak átlaga. Kukoricából tíz 'tonnát takarítottak be tavaly hektáronként. A tárolásnál pedig a szárítás nélküli módszereket helyezték előtérbe. Igen jelentős a gazdaság ház­táji integrációja, különösen a sertéshizlalásban. Példamutató, ahogy területüket kihasználják, növelik. Művelésbe vonták az útmenti sávokat is. Újításokat alkalmaztak, űj technológiai el­járásokat vezettek be. Napraforgó-vetőmagból az ország csaknem teljes mennyiségi és minőségi igényét teljesíteni tudják. Még sorolhatnánk azokat az eredményeket, amelyek bizonyítják: rászolgáltak a kitüntetésre. Ha visszatekintünk a korábban hasonló díjat nyert gazdaságok munkájára, ugyanerre a vég­ső következtetésre juthatunk. Azóta is valameny- nyien a megye mezőgazdasági üzemeinek élvo­nalába tartoznak, jó alapokon, kitűnően felké­szült vezetők irányításával, tájékozott, a célt és feladatokat ismerő, teljesíteni akaró tagsággal évről évre javítják a termelési eredményeket, a jövedelmezőséget és a hatékonyságot. Mezőgazdasági nagyüzemeinkben az idén fő­ként az aszály, de egyes helyeken jégverés is tizedelte a termést, csökkentette az eredményes­séget. Emeltet változatlan gond a külföldi ter­mékértékesítés; az árak nyomottak, viszont az ipari eredetű — főként az importból beszerez­hető — alapanyagok, valamint gépek, eszközök ára emelkedik. . . Mindez együtt újabb tenni­valók sokaságával növeli a feladatokat. Ebben a helyzetben méginkább a termelési nagydíjat elnyert gazdaságokra irányul a figyelem. Miként tudnak úrrá lenni a gondokon, hogyan használ­ják ki az adottságokat és lehetőségeket, milyen módszereket alkalmaznak, hogy fejlődésük az 4 idén se torpanjon meg. Munkájuk, példamutatá­suk nem csak közvetlen környezetükre, hanem az egész megye mezőgazdaságára kedvező hatá­sú, újabb lendületet ad, hogy úrrá lehessünk ne­hézségeinken. Csabai István Q Tulipánt József.

Next

/
Oldalképek
Tartalom