Petőfi Népe, 1983. március (38. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-15 / 62. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1983. márcim IS. Társulás Városföldön A Városföldi Sertéshizlaló és Feldolgozó Társulás jó évet zárt 1982-ben. Mintegy harmincmU- Jió forint lett az eredmény, amit a vagyoni betét alapján osztanak fel a Városföldi Állami Gazda­ság, a kiskunfélegyházi Lenin, a Vörös Csillag, valamint a város­földi! Dózsa Termelőszövetkezet — és a .társuláshoz 1980. január 1-én csatlakozott — kecskeméti Kossuth Termelőszövetkezet kö­zött. Az elmúlt esztendőben 520 millió forint értékű árut termel­tek. A társulás sertéstelepéről négyezerötszáz tonna hízót szál­lítottak, nagyobbrészt a kispesti exportvágóhídra, mert tagjai a Budapesti' Sertéstenyésztő Gaz­dasági Társulásnak. A hizlalás mellett takarmány- keveréssel és -előállítással is fog­lalkoznak. Évente mintegy 27 ezer tonna tápot gyártanak, főleg a társulás, de az állami gazdasá­gok részére is. Végezetül a hús­ipari tevékenységet kell kiemel­ni, évente 37 ezer sertést vágnak és dolgoznák fel. Az áru egy ré­szét hasított sertésként értéke­sítik. javarészt azonban a DU- NAKER-en, az óbudai KÖZÉRT Vállalaton és a Helvéciái Álla­mi Gazdaságon keresztül. Az elmúlt esztendő eredmé­nyeinek ismeretében a jövő kilá­tásairól beszélgettünk dr. Bállá Ferenccel a társulás igazgatójával. Megtudtuk, hogy az idei terv előkészítésének, összeállításának időszakában már ismerték a köz­gazdaságiszabályozó-módosításo­kat. Ezek küzül a legfontosab­bak amelyek a társulást érin­tik: az import fehérjetakarmá­nyok ára 12 százalékkal, a ga- b«najtakarmáinyoké 5—7 száza­lékkal, a keverékltakarmányoké pedig 6 százalékkal emelkedik. De ugyanígy mem_csökken a me­zőgazdasági üzemek által igény­be vett szolgáltatások ára sem. Ezért az idén átlagosan 3,7 szá­zalékos felvásárlási árszínvonal­emelkedéssel számolhatnak. Mindezeket figyelembe véve a társulás eredménye másfél mil­lió forinttal romlana. Ennek el­lenére a tervben nem számolnak nyereségcsökkenéssel. A növek­vő költségeket takarékosabb gaz­dálkodással kívánják ellensú­lyozni. Az állattenyésztési ágazat csak­nem 53 ezer malac születésével számol. Méghozzá úgy, hogy egy anyától több mint 9 utódot vár­nak. Ebben az esztendőben 45 ezer sertés felnevelését tervezik. A hizlaldát kiszolgáló keverő­üzemet a telepi, az állami gazda­sági és a bérkeverési feladatok miatt más műszakrendben fog­ják üzemeltetni. Az előkeveré- ket gyártó gépsor két műszak­ban, a tápgyártó pedig három műszakban működik majd. s mintegy 7260 tonna előkeverék és 27 500 tonna táp gyártását ter­vezik. A két húsfeldolgozó üzem együttesen 35 700 sertés vágásá­val és feldolgozásával járul a társulás várhatóan harmincmil­lió forintos eredményéhez. Emel­lett mód nyílik bizonyos fejlesz­tésekre is. Az első ütemben a Kecskeméti Baromfifeldolgozó Vállalattal közösen húspépüze­met létesítenek. Ezzel 1120 ton­na, főként importból származó szójadarát tudnak megtakaríta­ni. A baromfifeldolgozó válla­latnál a termelés során keletke­zett melléktermékeket homoge­nizálva pépesítik, s ezt speciális szállítójárművekkel a társulás 9 Juhász Istvánná állatgondozó sok ezer kismalac súlygyarapodására ügyel. 9 A húsfeldolgozó üzemben megbecsülik a szakmunkásokat. (Opauszky László felvételei) telepére hozzák, ahol ez vissza­kerül a „biológiai körbe”. A fejlesztés második ütemé­ben tejipari melléktermékek — savó — fogadására alkalmas technológiai eszközökkel bővítik a hizlalótelepet. Az elmúlt évben elismerésben részesítették a társulás munká­ját. Az országos értékelés során a KAHYB-hdbridekkel érték el a legjobb külpiaci árakat. A vá­rosföldiek a versenyben elsők lettek, megelőzve az Orosházi Állami Gazdaságot is. Ezekkel a feltételekkel biztosítottnak lát­szik. hogy az elmúlt évek ered­ményeit az idén is megismétlik. Cz. P. Miről írnak az üzemi; lapok? Például á szocialista brigádok­ról. Jóllehel, manapság vannak, akik a munkaveneny-mozgalom „válságáról" beszélnek, az üzemi lapok szerkesztői és cikkírói nem hisznek nekik. Feltehetőleg azért nem, mert Ok szinte naponta ta­lálkoznak eredményesen dolgozó, nehéz körülmények közepette Is helytálló közösségekkel. Ezúttal az Ilyen brigádokat bemutató Írá­sokból válogattunk. Tíz éve együtt MAGYAR |wJi ^551 |mJ 9 ■ * papíripari vAllalat DOLGOZÓINAK lapja Ifjúsági brigádként már min­dent elértek — írja a dr. Salva­dor Allende nevét viselő brigád­ról a Magyar Papír. A Papíripa­ri Vállalat kiskunhalasi gyárá­nak 12 lányt, asszonyt számláló szocialista közössége 1973-ban alakult, s azóta hatszor nyerték el az aranykoszorús jelvényt és egyszer a vállalat kiváló brigád­ja kitüntetést. A nyersüzem vágótermében dolgoznak a brigádtagok két mű­szakban, reggel hattól délután kettőig, illetve két órától este tí­zig. Jóllehet nincs túl sok sza­bad idejük, szombatonként és a délelőttös heteken gyakran ta­lálkoznak. Bölcsődét, óvodát és általános iskolát is patronálnak. Segítenek ahogy tudnak, példá­ul a nyári festés utáni nagyta­karítást végzők között mindig megtalálhatók. Máskor mesefi- gurákat, játékokat készítenek, vagy kézimunkáznak. Most ép­pen az egyik bölcsőde számára hímeznék falvédőt mezőségi min­tákkal. 1982-ben a tervezett 160 helyett 224 óra társadalmi mun­kát végeztek. Gracsek Mária brigádvszstő szerint a közösségben mindig jó a hangulat és nagy az összetar­tás. Csak azt sajnálja, hogy las­san kiöregszenek az ifjúsági ka­tegóriából. Tíz év a'latt már bi­zonyítottak, s ebben az eszten­dőben a „felnőtt kategóriában” indulnak a versenyen. A vállalat kiváló brigádja A Bács megyei Építők cikk­írója a Duna—Tisza közi Álla­mi Építőipari Vállalat ipari fő­mérnökségére kalauzolja el az olvasót. Kt dolgozik a jobbára villanyszerelőkből és lakatosok­ból alakullt Kandó Kálmán szo­cialista brigád, amely évek óta a csőelőregyártó üzem legered­ményesebben tevékenykedő kol­lektívája. A brigád megalakulása óta ak­tív kezdeményezője a különbö­ző társadalmi megmozdulások­nak. Az elsők között csatlakoz­tak az MSZMP XII. kongresszu­sa, és hazánk felszabadulásának 35. évfordulója tiszteletére or­szágosan kibontakozott munka­versenyhez. Éves felajánlásai­kat maradéktalanul teljesítették, átlagos munkateljesítményük 1982-ben például 111 százalékos volt. Segítik a társbrigádok;at, ha szükséges önkéntes túlmun­kát is vállalnak. Nagy gondot fordítanak az anyag- és energia­takarékosságra, az elmúlt évben 40 ezer forintot érő idomacélt, lemezt, elektromos vezetéket ta­karítottak meg. BACS MEGYEI EZEKED ÉPÍTŐK 1 tmOlPAKI tiUAlAI POLCOK)!»«* t: A Kandó Kálmán brigád, amelynek vezetője Cseh Béla, ebben az évben 300 társadalmi munkaórát fordít a Hírős Kupa nemzetközi táncverseny elektro­nikus eredményjelzőinek elké­szítésére. Tizenöten vannak, kö­zülük tizenegy törzsgárdatag. Eddig négyen nyerték el a válla­lat kiváló dolgozója kitüntetést, s a közösség az elmúlt évi mun­kaversenyben kiérdemelte a vál­lalat kiváló brigádja megtisztelő címet. Ősztől—tavaszig Ezt a címet viseli a kiskun­félegyházi Vörös Csillag Mező- gazdasági Termelőszövetkezet üzemi lapjának első oldalas cik­ke, amelyből .megtudhatjuk, hogy az embert és technikát pró­bára tevő őszi kampánymunkák után a gépék téli pihenőre vo­nulnak. Nem így a szerelők, akikre nagy és felelősségteljes munka vár a téld hónapokban. Számtalan munka- és erőgépet kell átvizsgálni, karbantartani és kijavítani a tavaszi munkák kezdetére. A mezőgazdasági gépszerelő részlegben jól működő szocialis­ta brigádok dolgoznak, akik se­gítik egymást a munkában és a magánéletben. A Petőfi 11. szo­cialista brigád például' a mozga­lom kezdete óta egyenletesen fejlődött, elnyerte valamennyi fokozatot, s a termelőszövetkezet kiváló brigádja címet is. A kö­zösség vezetője, Hever Dezső, a Munka Érdemrend arany foko­zatának tulajdonosa. A Korvin Ottó brigád, amely munkagépszerelőikből verbuváló­dott, ugyancsak jó munkát vég­zett, és aranykoszorús brigád lett. Így készülnek a gépszerelő- részleg dolgozói a téli nagyjaví­tások lelkiismeretes elvégzésével a tavaszra. A földeken dolgozó gépek üzembiztonsága bizonyít­ja majd munkájuk eredményes­ségét. S. B. Kihasználatlan tehergépkocsik Q Sok szó esik manapság arról, hogy mennyire használjuk ki a .teheraptq-őllomáriytf, J$ülppösen a közületieket, a vállalatokét, intéz­ményekét. Ugyanis az elmúlt év­tizedben majdnem megkétszerező­dött ez a tehergépkocsipark, mi­közben a fuvarozó vállalatok (Vo­lán stb.) kezében levő úgyneve­zett közhasználatú teherkocsik száma alig nőtt. Ezért 1981-ben már 130 ezer közületi és csak 25 ezer közhasználatú szállítójármű futott a magyar utakon. Ha azt nézzük, ki mennyit szál­lított, aránylag még' elfogadható adatokhoz jutunk, hiszen a Volán meg más fuvarozók összesen 260 ezer tonna árut továbbítottak, amíg a közületi kocsik 360 ezer tonnát (Egyébként már ezek a számok is gondolkodóba ejtők!) De, ha a sokat emlegetett áruton­na-kilométer produktumot is megvizsgáljuk (márpedig így le­het igazán mérni a teljesítményt!), már az derül ki, hogy a mindösz- sze 25 ezer Volán stb. teher­autó egyhatod résszel többet telje­sített, mint a 130 ezer közületi jár­mű! Egyértelmű a következtetés: a közületi teherkocsik kihasználtsá­ga lényegesen rosszabb a hivatá­sos teherfuvarozókénál. Olyannyi­ra, hogy még az a kérdés is az _esí$nkbeJuU.n^rn lijxjus-e a sajá(t /vállalati ;,te^eraut§jg j3So"nj" Bármennyire is. annak1" látszik, a külföld másképp ítél. A tőkés országokban például már csak a teherautó-állomány 8—17 százalé­ka van a fuvarozók kezében, a szo­cialista országokban pedig 15—35 százaléka, attól függően, hogy me­lyik országot nézzük. O A tendencia azonban egyér­telmű: lassan mindenütt vissza­szorultak a fuvarozók. De azért keményen állják a sarat, mert Franciaországban például már csak a teherkocsik 11 százaléka Van a fuvarozók birtokában, s mégis az összteljesítmény felét végzik el. Az NSZK-ban is hason­lóak az arányok. Szinte világjelen­ségnek mondható, hogy a fuvaro­zó gépkocsijai1 jóval nagyobb tá­volságot tesznek meg rakottan, mint a közületi kocsik, így — leg­alábbis részben — érthető a na­gyobb produktum. De korántsem egészen. A leírt számokból prszág-világ előtt nyil­vánvaló, hogy a magyar teher­autók tetemes része vagy nem fut eleget, vagy ha fut is gyakran semmi sincs a platóján. S bár a KPM adminisztratív módon igyek­szik leszorítani az autóközlekedés „selejtjének”, vagyis az üres futá­soknak, arányát, . a minisztérium törekvése eddig kevés sikerrel járt. A közületek Ugyanis elősze­retettel játsszák ki az erre vonat­kozó rendeleteket, s ha leleplezik őket, nem okoz számukra nagy megterhelést, hogy ki kell fizet­niük a kilométerenként három fo­rint büntetéspénzt. „A vállalatoknak a termelés fo­lyamatosságában meglevő érde­keltsége erősebb a költségek csök­kentésére irányuló törekvésnél” — jellemezte a helyzetet Barbucz Sa­rolta a Figyelő 1982/5. számában. Való igaz: a saját teherautó min­dig rendelkezésre áll, bármikor átcsoportosítható és biztonságot ad. Ezért érthetően Vonzóbb. O Mégis valami hathatósabb in­tézkedésre volna szükség a mai helyzet megváltoztatására, hiszen — ne szépítsük a dolgot — ez or­szágos méretű pazarlás. S még az sem nyugtathat meg bennünket, hogy kárpótlásul legalább folya­matosabb a vállalatoknál a terme­lés. Kérdés ugyanis: mibe kerül az ilyen folyamatosság? B. J. A TÁRGYALÓTEREMBŐL: Belerohant a tömegbe ÉRTHETŐEN nagy felháboro­dást váltott ki az a közlekedési baleset, amely a múlt év novem­ber 26-án történt Kecskeméten, a Kiskörút Katona József téri autóbusz-megállójánál: Hatvani István, a Duna—Tisza közi Álla­mi Építőipari Vállalat 32 éves művezetője erősen ittas állapot­ban, hetvenkilometeres sebesség­gel akarta bevenni a kanyart — noha az engedélyezett maximális sebesség itt 40 kilométer órán­ként —, s ez természetesen nem sikerülhetett. Így azután az autó­busz-megállóban várakozó tö­megbe rohant, hat 1 embert el­ütött, s végül az épület fala ál­lította meg az ámokfutó (köl­csönkért) gépkocsiját. A rendőr­ség természetesen őrizetbe vette, majd eljárás indult ellene. Mielőtt ennek . az esetnek az elemzésébe kezdenénk, emlékez­tetjük olvasóinkat arra. hogy Hatvani -István neve nem elő­ször jelenik meg lapunkban, a közlekedési balesetek krónikájá­ban. Először 1979. január 23-án írtunk róla. éspedig a követke­zőket: „1979. január 20-án este fél hét körül Kecskeméten, az Izsáki út 13. számú ház.«előtt: útszakaszon halálos közlekedési baleset történt. Hatvani István, 29 éves művezető (Kecskemét, Akadémia körút 34.) személygép­kocsijával ittas állapotban a vá­rosközpont felé közlekedett. Nem vette észre az előtte kivilágított kerékpárral haladó Rádi Sebes­tyén 28 éves gépkezelő, Kecske­mét, Felsőcsalános 24 2. szám alatti lakost, Sí nekiütközött. A kerékpáros először a gépkocsi elejére zuhant, majd onnan az úttéstre vágódott'. Rádi Sebes­tyén olyah súlyosan megsérült, hogy a helyszínen meghalt. Hat­vani Istvánt a rendőrség őrizet­be vette, vezetői engedélyét a helyszínen bevonta.. EBBEN AZ ÜGYBEN azonban nem sikerült bizonyítani, hogy Rádi Sebestyén halála és Hat­vani István ittas vezetése között okozati összefüggés lett volna. Ezért a gépkocsivezetőt csupán az ittas vezetésben találták bű­nösnek, és jogerősen ötezer fo­rint pénzbüntetés megfizetésére ítélték. A tavaly novemberben történt balesetnél is ittas volt Hatvani István. Nagyon is figyelemre méltó a bírósági ítélet indoklásá­nak a következő néhány szava: „A vádlott 1982. november 26-án — azt követően, hogy a munka­helyén nagyobb mennyiségű sze­szes italt fogyasztott — 9 óra 45 perc körüli időben Kecskemét belterületén úgy vezette egy is­merőse Lada 1600-as típusú sze­mélygépkocsiját, hogy szerveze­tében 3.75 ezrelék alkohol-kon­centráció volt, ami igen súlyos fokú ittasságnak felel meg ...” AZ EMBERBEN MÁR ITT fel­vetődik néhány olyan kérdés, amely nem kizárólagosan Hat­vani István vétkességére utal. Nevezetesen azt kérdezi: hogyan lehetséges az, hogy valaki a mun­kahelyén és munkaidőben (reg^ gél nyolc óra után) annyit igyon, hogy súlyosan lerészegedjen? Ott nem látta senki, hogy iszik, ott nem volt felettese, aki rá­szóljon... Ázután megkérdezi azt is: ha ennyire ittas volt Hatvani, miként lehetséges, hogy ismerő­se mégis odaadta neki a nem éppen olcsó 1600-as Ladát? Nem félt a tulajdonos, hogy baj tör­ténhet? Vagy már korábban köl­csönadta a járművet altnak, az embernek, akiről a vállalatnál — de a városban is — nagyon sokan tudták, hogy alkoholista, hogy iszik? (Csupán zárójelben jegyezzük meg: a bírósági íté­let indoklásában azt olvashat­juk. miszerint ........ az igazság­ü gyi elmeorvosszakér.tő vélemé­nye alapján megállapítható, hogy a vádlott alkoholista...”) Mi történt tehát? A részeg Hatvani elindult az autóval, s a Kiskörúton a belső forgalmi sáv­ban haladt a Katona József tér irányába legalább hetven kilo­méteres sebességgel. Ezzel a gyorsasággal haladt be a balra ívelő útkanyarba. A jármű a ka­nyarban természetesen kisodró­dott, felszaladt a járdára, a hás falának ütközött, majd az autó­busz-megállóban, a járdán vá­rakozó. körülbelül húsz személy közül hat gyalogost elütött. A BALESET következtében Balogh. József né nyolc napon túl. ténylegesen néhány hónap alatt gyógyuló súlyos sérüléseket szen­vedett. E sérülések máradandó testi fogyatékossággal járnak, ami körülbelül 40 százalékos munkaképesség-csökkenést je­lent. Ugyancsak súlyosan megsé­rült Juhász Julianna, akinek sé­rüléséi két hónap alatt gyógyul­tak meg, de nála is 25—30 szá­zalékos munkaképesség-csökke­néssel járt a maradandó testi fo­gyatékosság. A harmadik súlyos Sérült Horváth Istvánná volt, aki három hét alatt gyógyult meg. maradandó fogyatékosság nélkül. De a baleset során meg­sérült Horváth Levente, Gödölle: Zsolt és Kissné Gödöllei Ágnes is. Az ő sérülésük nyolc napon be­lül gyógyult. A személygépko­csiban a szakértők megállapítása szerint körülbelül 23 ezer forint kár keletkezett. A BÍRÓSÁGI tárgyaláson, az eljárás során Hatvani elismerte bűnösségét,’ de az italfogyasztás­sal kapcsolatban azt vallottá, hogy a balesetet megelőzően csak a hajnali órákban fogyasztott el egy aeci pálinkát. Természetesen ezt a védekezési nem fogadta el a bíróság, mert a kétszeri vérvé­tel objektív adatai azt bizonyí­tották. hogy egyáltalán nem a hajnali órákban ivott, és külö­nösen nem csupán egy deci pá­linkát. A vádlott által megadott szesz mennyisége, annak elfő* gyasztási ideje és a balesetig el­telt i.dő ugyanis. — ha ez meg­felelne a valóságnak — azt ered­ményezte volna, hogy a vérében nem találnak’igen súlyos ittaság­ra utaló alkoholkoncentrációt: De a tárgyaláson kihallgatott ta­núk js, továbbá azok, akik a helyszínen Voltak, vallották, hogy a vádlott szemmel láthatóan it­tas állapotban volt. Végül is áz összes körülmé­nyeket figyelembe véve. és mér­legelve a Kecskeméti Járásbíró­ság Hatvani Istvánt maradandó fogyatékosságot okozó ittas jár­művezetés miatt háromévi bör­tönre, mint főbüntetésre ítélte, s mellékbüntetésként hat évre eltiltotta a járművezetéstől. Ugyanakkor elrendelte a vádlott kényszer-gyógykezelését is. Elren­delte továbbá, hogy’ a járműve­zetéstől való eltiltás időtartamá­nak letelte után alkalmasságát az. Autóközlekedési Pályaa'lkalmas- ságot Vizsgáló Intézet jogerős al­kalmassági’ minősítésével kell a rendőrhatóságnál | igazolnia, amennyiben ismét vezetői enge­délyt akar szerezni. A büntetés kiszabásánál eny­hítő tényezőként vette figyelem­be a bíróság beismerő, megbánó magatartását, és azt. hogy két kiskorú gyermeke van. Súlyosbí­tó körülmény volt. viszont az. hogy a minősítésit megalapozó cselekményen túl .további két személynek lokozott maradandó testi fogyatékosságot, egy sze­mélynek súlyos, három személy­nek pedig köpnyű sérülést, de rajtuk kívül több ember életét, testi épségét is nagyfokú és köz­vetlen veszélynek» ' rette, kj. Sú­lyosbító volt az is. hogy ;a vád­lott ilyen Jellegű cselekmény miatt már/büntetve volt, s hogy a megyében az ittas állapotban elkövetett közlekedési bűncselek­mények elszaporodtak. AZ ÍTÉLET ellen az ügyész súlyosbításért, a vádlotjt és. vé­dője enyhítésért fellebbezett, így az még nem jogerős., G. S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom