Petőfi Népe, 1983. január (38. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-23 / 19. szám

■ é A jövőbe néz Megy-e a bicikli? Interjú Szőnyi G. Sándor művészeti vezetővel A színház mindig is több volt, mint egy épület. Nap­lóinkban különösen így van. Átalakulnak a színházbajá- rásl szokások. Kecskeméten Is megszűnt a megyei társu­lat monopolbelyzete. Téved, aki azt gondolná, hogy fél­nek a versenytől. Saját el­határozásukból, a választék bővítésére, a színházi kultú­ra fejlesztéséért hívták meg a szegedieket, a békéscsa­baiakat, a zomborlakat egy- egy vendégjátékra. Az Erdei Ferenc Művelő­dési Központ is több emlé­kezetes színházi élménnyel gazdagította látogatóit. Gon­doljunk csak a kaposváriak tündöklő sikerű fellépései­re. Több intézmény vállalati autóbuszon, önköltséges té­rítéssel viszi az érdeklődő­ket fontosabb, vagy népsze­rűbb fővárosi előadásokra. Bács-Klskun megye székhe­lyén pedig találkozhatunk öcsödl, kiskunhalasi, helvé- clal, félegyházi és ki tudja honnan érkező színházláto­gatókkal. A szegediek ope­raelőadásai Kecskemét kul­turális életének jelentős eseményei Immár. Járt már itt a pécsi balett, jó néhány jeles külföldi együttes. A Népszínház társulatai Is szívesen látott vendégek játszási helyeiken. Mintha lassan-lassan éle­dezne az amatőrmozgalom. A színházzal kapcsolatos könyveket szinte elkapkod­ják, újra szerveznek szín­háztörténeti, színházesztéti­kai előadássorozatokat. Ismétlésnek hat a tévé­színház méltatása, a rádió ez irányú tevékenységének dicsérete. Már lemezeken is kaphatók érdekesebb elő­adások. Meggyőződésem, hogy a színházművészet hazánkban és a világ nagy részén újabb felvirágzás előtt áll. Meg- kflzdött életéért, a mozi konkurrenciája után a tévé már-már aggasztó vonzásán Is felülemelkedett. ,,A ma színháza a holna­pért él, a jövőbe néz”, írta egyik tekintélyes rendezőnk. Egyetértünk vele. Fekete Tibor jó esztendeje Az elmúlt évre igazán nem pa­naszkodhat Fekete Tibor. Nagy­szerű szerepekkel és egy kedves, tartalmas vendégszerepléssel ajándékozta meg. A veszprémiek kérték arra, hogy 1 vállalja Mó­ricz Kismadár című színmüvé­ben Komáromi Boldizsár szere­pét. Ha beszélhetünk feladat és színész szerencsés találkozásáról, akkor ,ez esetben feltétlenül. A nagy vagyonú, öregedő basaparasz­tot szinte szétveti az életkedv, a szerzésvágy. Mindent meg akar szerezni magának — vagyont, te­kintélyt és a nincstelen Böske gyönyörű testét, szerelmét —, nem válogat az eszközökben, még­is pórul jár. Micsoda siker volt: jól esik az emlékezés hónapok múltán is! A kitűnő előadással megjárták Erdélyt is. Először mérték a taps időtartamát, az­tán fölhagytak a reménytelen próbálkozással. 1982-ben ritkábban autózhatott kedvenc foorgászhelyeire, a solt- vadkerti Petőfi tóhoz, vagy a Kí­gyós csatornához, mert jónéhány- szor a pesti Szabadság térre in­vitálták. Várkonyi Gábor, Hor­váth Z. Gergely, Szőnyi G. Sán­dor bízott rá szép szerepet. Cím­lap volt az egyik képeslapban. Most már nemcsak a kecskeméti színház játszóhelyein ismerik föl. A jóhumorú, téveszthetetlen egyé­niség Fekete Tibort a derékhad jobbjai között tartják számon. Méltó életművet ismert el ta­valy az Érdemes művész címmel kulturális kormányzatunk. További sikereket kívánunk és minél több tévé- és filmszerepet. Márcsak a soltvadkerti és kígyó­st pontyok érdekében is... Idejét se tudom, hogy mikor hallottam a szellemes megállapí­tást: „A szintiéi olyan, mint a bi­cikli,, ha áll, akkor eldől, ha megy, akkor én." Erre gondolva megnéz­tem Fellner és Helmer épületét, mielőtt beléptem Szőnyi O. Sán­dort keresve a müvészbejérőn. Első pillanatra úgy látszott, hogy magabiztosan áll, de alapo­sabb szemrevételezésnél kitűnt, hogy itt-ott, jobb híján, ideigle­nes áthidaló megoldásokkal te­remtették meg a zavartalan mű­ködés tárgyi feltételeit, óvták az épület állagát. Bár előbb-utóbb rendbe kell hozni a fűtést, a vi­lágítást, fel kell majd építeni a műhelyházat, most a viszonylag jó körülményeknek is köszön­hető, hogy nem dől el az a bizo­nyos bicikli, vagyis: megy a szín­ház. Ezt mutatják az 1982/63-as évad első harmadának statiszti­kai adatai. Beszélgetőpartnerem a színház művészeti tanácsa ál­tal jóváhagyott összegezésből ol­vassa az örvendetes számokat. 1082. december 28-ig 33 ezernél több fizető nézője volt a székhe­lyi előadásoknak. — Megnyugtató, hogy a közön­ség bízik a társulatban, sőt, az előző évad hasonló időszakához viszonyítva az érdeklődés némi növekedése tapasztalható. Az át­lagos nézőszám közelebb van az ötszázhoz, mint a négyszázhoz. A Bánk bánt tekintették meg a leg­többen, Mindez ■ föltételezi: . vígul is jól sikerült a bérletezés. Rósszul indult. — Mi is aggódtunk. Annak kü­lönösen örülünk, hogy a kimon­dottan a gyerekeknek szánt elő­adásokra az eddiginél jóval töb­ben váltottak bérletet. A szege­diek vendégjátékait — például — ötezernél többen nézték meg. — A biztonságérzethez hozzá­járul a kielégítő, esetenként jó­nak mondható látogatottság, de önmagában nem minősíti a szín­házat. Mi a véleménye a szep­tembertől látott produkciókról? — Mind az öt premiert a mű­sortervben meghatározott időben tartottunk meg, noha a Lakodal­mak próbáit a szovjet rendező önhibáján kívüli késése miatt késve kezdhettük. Vagyis folya­matos és rendszeres volt mun­kánk. A művészeti tanács véle­ményét idézem az általam ren­dezett Bánk bánról. „Érdemé­nek tartjuk, hogy megpróbált el­szakadni a nemzeti drámánkra ránehezülő, sokszor hamis_ pá­tosztól, és igyekezett felfedezni Katona nagy lélektani érzékkel megírt jellemeit. Az előadásnak vannak gyengébben megoldott részei, egészében azoijban öröm­mel vállaljuk, sőt bizonyos vo­natkozásokban kezdeményező erejűnek érezzük”. A fátyol tit- fcoi-t Tömöry Péter rendezői fel­fogása, Darvas Ferenc zenéje, a színészek stílusérzéke és já­tékkedve önmaga fölé emel­te, szólni kezdett a mai né­zőkhöz, érzelmeket és gondolato­kat keltett és mulattatott. A La­kodalmak kemény próba volt a szereplők számára. Novikov, a szimferopoli színház főrendezője nem tűrte a kabaréízű komédiá- zást, a naturalista-realista meg- oldásokat. Büszkék vagyunk rá, hogy a színészek rátaláltak a fi­gurák sorsára, életfilozófiájára és ezt a megkívánt szatirikus-gro- teszk stílusban tükröztették. Az előadásnak igen jó volt a kriti­kai visszhangja. A kamaraszín­házi Maraton nagy érdeme tisz­ta gondolatmenete, egységessége, a színészi kifejezőeszközök fan- táziadűs kialakítása, változatos­sága. A Charley nénje a sokféle igény kielégítését vállaló, erre kényszerülő műsorpolitika fon­tos része. Az ízléses komédiázás, a stílusegység az előadás tagad­hatatlan erénye. — Én is várakozáson felülinek érzem az első félévet. Megszűn­tek a korábbi nagy színvonalkü­lönbségek, ami persze azt is mu­tatja, hogy nem volt egészen ki­magasló értékű nagy vállalkozás. Nyilvánvaló: ebben a stádium­ban kerülni kell a kockázatos műsorpolitikát. Baj lenne azon­ban, elszürküléshez, a színház fórum funkciójának csökkenésé­hez vezetne, ha az igazgatóság, a társulat túltértékelné az eddigi eredményeket. — Szó sincs erről. Ismét a már említett összegezésre hivat­kozom. „Távolról sem lehetünk elégedettek. A színházi siker a legtűnékenyebb valami. Úgy vél­jük, tovább kell és tovább is le­het lépni, a belső rend és alkotói légkör kialakítása útján, az elő­adásokkal szemben támasztott határozott művészi igényesség út­ján.” Mindezt szükségessé és le­hetővé teszi, hogy a városban, a szakmai közvéleményben javult a rólunk kialakított kép, tehát egyre többet várnak tőlünk. — Mintha a további műsorterv változásai cáfolnák ezt a törek­vést. Elmarad az izgalmasnak ígérkező BulgakoV-bemutató és nem láthatjuk Sütő András új drámáját sem. — Őszintén sajnáljuk, hogy a következő évadra kellett halasz- tanunk a szovjet szerző híres művének előadását. Űj feldolgo­zásban szerettük volna színre vinni A mester és Margarita-t, Sajnos Osztovits Levente megbep tégedése miatt nem készült el időben „a kecskeméti változaté. A kapkodásnak pedig semmi ér­telme nem lett volna. Beke Sám dór különben már régóta szeret­te volna megrendezni Páskándi Vendégség című kitűnő drámá­ját. Az erdélyi Sütőtől sem kape tűk meg a Jégmadár-t — az éváa elején is jeleztük, hogy feltétele sen szerepel a műsortervben -q', ezért választottuk évadzáró elő­adásunknak a Liliomfi-1. M — Mindössze tizenkilencszer mentek tájra az elmúlt év végét ig. Keveslem. >!■ — Az eddigi öt bemutató na» gyón igénybe vette színészeinket» Az évad további részében gyak­rabban utaznak. Rosszul ten» ném azonban, ha elhallgatnál}) gondjainkat. Kevés Bács-Kiskun-j ban a jő játszási hely. Kicsik 3 színpadok. Nem férnek el dís^f léteink.,A Bánk bán-nak — pé|ij dául — háromféle díszletváltozaq ta van. A szervezés, az érdeklő­dés sem mindenütt megfelelő* Baján, a kulturális életéről mé$j tán jó hírű városban legutóbb jóval több volt a katona a néző/í téren, mint civil, örültünk % honvédeknek, szívesen játszunk nekik, de hiányoltuk és azt hi-, szem joggal a helyi értelmiséget a főiskolásokat, a színházkedve­lő felnőtteket. — Legjobb lenne, ha a társu­latról kialakított véleményével fejeznénk be ezt a beszélgetést, amit olvasóink nevében is kö­szönök. — Jó közepes az együttes, ke­vés jobb társulat van vidékein. Né­hány színészről korábban is tuet tarn, hogy bármely színházium erősségei lennének. Kiss Jen« Réti Erika, M. Horváth Józsem Fekete Tibor például. Kitűn» művészt ismertem meg Szélyes Imrében, több ideszerződött fia­tallal igen jól jártunk. Nagyon örülök, hogy a sajtó is észrevette Gumik Ilona megújulását. Mit tesz, ha egy színészt kivesznek a skatulyából! Fabó Györgyi új vonásokat mutatott ebben az évadban. Morva Ernő is tehetség ges fiatal. Mondhatnék még n<| hány nevet. — Megy tehát a kecskemén színházi bicikli. Gondos karban^ tartással, a megkopott szerkeze­tek felújításával hosszabb távon is megállhatja a helyét. H- N1 iJUHÁSZ GYULA A kecskeméti színházról Egészen kedves kis színiháza van Katona József városának. A kül­seje szakasztott a pesti Vígszínházé, de a nézőtere szinte liliputi méretű, valóságos kamaraszínház, meleg, arany és plüss díszítéssel, alig másfél sor páhollyal. A tele ház lázas érdeklődéssel és hangos lelkesedéssel gyönyörkö­dik a Cigánybáró előadásában, ha a magyar zászlót kibontják, a szí­nen, vagy ha arról esik szó, hogy a bécsi kormány itt nem parancsol, akkor a zajos tetszés forró és dühöngi) vihara zúg keresztül az egész publikumon, amelynek egy része a visszatért nyugat-magyarországi felkelőkből került ki. A felvonások végén háromszor-négyszer is fel kell húzni a függönyt dörgő éljenekre és utána még ötször-hatszor kell az összes ljőbb szereplőnek elvonulni a kárpit előtt a nagy ová­ció közben. A komikus még pár tréfás szót intéz a hálás közönséghez a rivalda előtt. Vastaps nincsen, mert a vasfüggönynek nincsen aj­taja. A nagy pártolás dacára is ráfizetéssel dolgozik a negyventagú színtársulat, amely jobbára fiatal és ismeretlen erőkből áll. A Bánk bán költőjének városában.is mostoha a diámé sorsa, bár a műsor nemzeti jellegét erősen betartja az új igazgató, de inkább ope­retteket ad és lehetőleg minél kevesebb tragédiát. Vághelyi Izát em­legetik mindenütt a színház tájékán, aki csakugyan kedvenc lehetett Kecskeméten, hogy még most is olyan nagy szeretettel gondolnak rá, különösen (jp aranyfiatalság. Megnyugtattam őket, hogy Szegeden is a dicsőség és siker rózsáiban jár a kedves szubrett, mire azzal az üze­nettel váltunk el, hogy Izát visszavárják. (Szegedi Színház, 1921. november 12.) Műkedvelők V — Kerekegyház! általános is­kola? Azzal a tanítónővel szeret­nék beszélni, akii a Hamupipőkét rendezte. Sajnos nem tudom a nevét. — Azonnal hívom a Bajnóczi Józsefnét. Szépet írjon róla, mert nagyon tetszett a Hamupipőke. Még a doktor úr is szerepelt. Gimnazisták, ipari tanulók is játszottak. A védőnőt ki ne felejt­sem. Meg a tanácselnököt. De már itt is van. — Gratulálok sikerükhöz. Hal­lottam, i beneveztek az országos amatőr ^szemlére. — Jól hallotta, de nem azért rúutattuk be. Huszonöt eszten­deje vezetem a színjátszó szak­kört. Magam sem tudom, hogy hány premierünk volt. Több szá­zan felléptek már előadásainkon. — A díszleteket ki készíti? ,n- Ki? Hát magunk. Tudja mékkora öröm, amikor kialakul a színpadkép. Minél több a közre­működő, annál jobb. Egymástól is tanulunk a próbákon. Jöjjön el' egyszer, ha jói akarja magát érezni. — Szaván fogom, megyek. En iß. szeretek örülni. A legtöbb fa­lúban csak a műkedvelők emlé­ke , él, rég szétbomlottak a cso­portok. Hol szerepelnek legkö­♦ zelebb? Kunszentmiklósra hívtak bennünket, de nem tudtunk au­tót szerezni. Szívesen „tájolnánk” a Hamupipőké-vel. Fülöpházán is nagy sikerünk volt. Mindenki ki­tett magáért. Az általános iskolá­sok, a nyugdíjasok egyaránt. — Azt árulja el búcsúzóul le­gyen szíves, hogy a tanácselnököt nőként sikerült rávenni a fellé­pőre.-de. Az uramat? Régi műkedvelő, aö —in— Összeállította: Heltai Nándor »*) Benkő Imre; Győri balett. • Benkő Imre (MTI) Tanyaszínház — Kecs­kemét. Vidéki színészet Decentralizáció ... szellemi tervgazdálkodás ... erőforrásai- ink kibontása és kiépítése... mennyit hallunk róla! A magyar vidéki színészetnek meg kell pró­bálkoznia megvalósítással is, hogy saját útját folytathassa. Az utat új irányba 'kell kanyarítani. Be­le lehet bukni, bele lehet csüg­gedni s fáradni, mint az életben mindenbe. De megkísérelni — érdemes! (Horváth Árpád 1937-ben meg­jelent cikkéből) ft Straszer András: Így gon­dolom. ft Kapflnger András (Szekszárd): Chi­cago. 0 Matusz Károly (Győr): Don Juan árnyéka rajtunk. Kőhidi Imre (Eger): A játszma vége. 0 Kapflnger András (Szekszárdi: Don Juan. összeállításunk képeit a Katona József Színház, a Petőfi Képe, a Kecskeméti Ka­tona József 1Társaság és \a Magyar Üjságirók Országos Szövetsége fotó-szakosztálya, által meghirdetett pályázatra beküldött képekből válogattuk. PN MAGAZIN!

Next

/
Oldalképek
Tartalom