Petőfi Népe, 1982. október (37. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-05 / 233. szám

1982. október 5. • PETŐFI NÉPE © 5 Ének-zenei iskolák Nemcsak a centenárium indokolja az éne­kes iskolák eredményeinek, gondjainak a számbavételét. A jelenükről, jövőjükről ki­bontakozott vitákból kiderült, hogy a közvé­lemény nem ismeri eléggé céljaikat, lehető­ségeiket. Ezért kértük arra néhány ének­zenei iskola igazgatóját, hogy mutassa be ol­vasóinknak az általuk vezetett tanintézetet. A SZÜLŐVÁROSBAN ALAKULT AZ ELSŐ Űj épületben működik immár Kecskemét jellegzetes iskolája, a Kodály-iskola. A város központjában, sajátos épületben tanulhat, ne­velődhet hatszázhúsz gyermek. A hajdan Űj- kollégiumnak nevezett és református főgim­náziumnak is használt épület ad otthont az ének-zenei általános iskola tizenhat, és a gimnázium négy osztályának, valamint a két éve indult zeneművészeti szakközépiskolá­nak. „Érdeklődés kísér • Kodály-Nemesszeghy Lajosné, az alapító igaz­gató társaságában, a régi Erkel utcai iskola udva­rán. i munkánkat” E zekben a napokban nagy- őröm érte azt a három fia­talt, akik az Erdei Ferenc Művelődési Központ Tudományos biológia szakköreinek „színei­ben”, Tatán, egy háromnapos vetélkedőn első helyen végez­tek! — Kezdjük az elején. Hogyan jutott eszetek­be, hogy egy tudományos szakkörre jár­jatok? — Egymás­tól hallottuk — kezdi Tí­mea —, hogy Horák Béla egy érdekes szakkört szervezett a művelődési gázban. Ez tavaly volt. Dr. Bankovics Attila vezette, nagyon érdekes előadásokat tartott, három-négy- hetenként. Megismertük a nem­zeti parkokat, vetített nekünk diaképeket, elvitt madárlesre is... — Engem a barátom, Buda Bálint hívott, — fűzi tovább Zsolt. Igazán nagyon sokat ta­nultunk, és milyen érdekesen! Jártunk kirándulni Bugacon, a Péteri-tónál madarat számlál­tunk, és a vakáció idején tizen­öten Jákfalván egy ornitológus­táborban vettünk részt. — Hogyan kerültetek Tatára? — Hárman mehettünk a mi szakkörünkből. De a megyét öt háromtagú csapat képviselte, és összesen százötvenen versenyez­tünk. — Milyen formában? — A legváltozatosabban! Vetí­tettek diafelvételeken növénye­ket, állatokat, azután azokat rendszereznünk kellett... Vetél­kedtünk írásban, szóban, készí­tettünk beszámolót is ... — A háromnapos vetélkedő végén közölték a nagy örömhírt a szervezők! — Igen. Kilenc csapatot emel­tek ki az ötvenből, és bennünket az első helyen. Nyertünk 8 ezer • A három győztes közül kettő: Tímea és Zsolt. forintot a művelődési központ­nak, eszközbeszerzésre, és 2 ezer forintot a szakkörvezetőnk ka­pott. Elnyertük a Bemutató szak­kör — címet is. Igazán örültünk, boldogok voltunk valamennyien. És velünk örültek a bajaiak, bácsalmásiak, császártöltésiek, és valamennyien! — Magatokról mondjatok még valamit. Először Bálintról, mert ö nem tudott erre a beszélgetésre eljönni! — Buda Bálinttal együtt jár­tam általános iskolába, — mond­ja Zsolt —, mindig barátok vol­tunk. Ceglé­den jár mező- gazdasági szak­középiskolába, elsős. Nagyon szereti az álla­tokat, és azt hiszem bioló­gus vagy ál­latorvos lesz... — Tímea? — A Béke téri általános isko­lában vagyok nyolcadikos. Kö­zépiskolába készülök, és valami olyan élethivatást keresek, ami a biológiával kapcsolatos, akár növényekkel, akár állatokkal. Otthon kanárit, hörcsögöt tartok, de van hetven nyulam is ... — És te, Zsolt? — A 623-as Ipari Szakmunkás­képzőbe járók, villanyszerelő le­szek. Tervezem, hogy leérettségi­zek, és felnőttként biológus le­szek. De nem véletlenül kerül­tem ebbe az iskolába. Érdekel az elektromosság is, legalább any- nyira, mint az akvarisztika. * Horváth Tímea, Buda Bálint és Pogány Zsolt az elmúlt napokban tudásuk alapos mérlegelése után a tatai környezetvédelmi vetélke­dőn a dobogó legmagasabb fo­kára léphetett! Gratulálunk! S. K. Közös fedél alatt — jó barát­ságban — itt található az Állami Zeneiskola is, ahová a város kü­lönböző iskoláiból több mint ezer tanuló jár zeneoktatásra. Központ ez tehát? Többen így is nevezik, pedig nem kíván más lenni, mint jó iskola, ahonnan sokféle pályára indulhatnak a fiatalok. És arra törekszik, hogy eleget tudjon tenni annak, amit Kodály Zoltán még a hatvanas években így fogalmazott meg: „ ... van itt egy iskola, amely úgy működik már mint hogyha magam itt éltem volna és tettleg segítettem volna létrejöttét. Ez az iskola és ami ebből kinő, az 'még lehet olyasmi, ami Kecske­métnek a hírnevét szellemi téren is kiemeli. Mert mi fog kinőni ebből a kisiskolából messze — jövő távlatában? Semmi egyéb, mint amit annyira hiányolunk, a magyar zenekultúra, pontosab­ban szólva a magyar zenekultú­ra fogyasztó közössége.” Ezért a célért a kecskeméti Kodály-iskola hatvannyolc fős tantestülete összefogott erővel dolgozik. Folytatja a legjobb ha­gyományokat és igyekszik meg­felelni az új időszak új követel­ményeinek. Természetes, hogy az iskola — általános feladatainak megfelelően — igényes alapkép­zést kíván nyújtani a közisme­reti tárgyakból. Fő követelmény ez, hiszen nem győzzük hangsú­lyozni: iskolánk nem a zene művelésére, hanem a zenei mű­veltségre készít fel. Ez az a több­let, amit az ének-zenei iskola nyújthat. Az itt végzettek a nép­gazdaság, a társadalom legkülön­bözőbb területein dolgoznak. Ez alól a nemrég indított zeneművé­szeti szakközépiskolát sikeresen elvégzők képeznek majd kivételt, mert számukra a szakközépisko­lába való beiratkozás jórészt pá­lyaválasztást is jelent. Jól tudjuk, hogy a kecskeméti Kodály-iskola reflektorfényben van. Számontartják — és örü­lünk is annak, hogy érdeklődés kíséri munkánkat —, mint olyan iskolát, ahonnan sokan tanulnak tovább, sikeresen veszik az aka­dályokat, akár más középiskolá­ba kerülnek innen, akár főisko­lára vagy egyetemre. Számontartják továbbá isko­lánkat, mint a Kodály elgondo­lások első megvalósítóját, olyan iskolát, amelyre mindig lehet számítani a zenei kultúra ter­jesztésében. Gyermekkórusaink ismertek, az ének-zene oktatási módszereit pedig hazai és külföl­di vendégek rendszeresen tanul­mányozzák. A megújított iskolai épületnek szívből örülünk, de még inkább annak a nevelési-oktatási nyere­ségnek, amelyet iskolánk évek során felhalmozott és a jövőben kamatoztatni és új eredmények­kel gyarapítani kíván. Ma már több hasonló célú, tö­rekvésű iskola található az or­szágban. A kecskeméti Kodály- iskola kötelességének tartja, hogy lépést tartson az országos fejlő­déssel, figyelemmel kísérje má­sok haladását, és továbblépjen az alapításkor megjelölt úton. A nélkülözhetetlen — anyagi, technikai — feltételeken kívül továbbra is feladatunk a tantes­tületi munka erősítése, fejleszté­se. Nagy szükség van arra is, hogy jól éljen iskolánk azokkal a lehetőségekkel, amelyeket a vá­ros. a Kodály Zoltán Zenepeda­gógiai Intézet és más, velünk kapcsolatban lévő szervezetek nyújtanak. Úgy gondoljuk, hogy nagyobb részt vállalhatnánk az ének-zenei tanárképzésben és továbbképzés­ben is. Gyakorlóiskola lehetősé­get kínál ez a sokszínű intéz­mény. Felvesszük a kapcsolatot a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskolával, hogy főiskolai hall­gatókat gyakorlatra, ismereteik bővítésére fogadhassunk. Indo­kolt volna megvizsgálni, hogy az érdekelt intézmények összefogá­sával, miként lehetne enyhíteni a többfelé mutatkozó énektanár- hiányt, bekapcsolódni a zenepe­dagógus-képzésbe. A centenárium joggal irányí­totta a figyelmet Kodály életmű­vére. Ennek az életműnek azon­ban — sok egyéb mellett — egyik nagy tanítása a jövő szol­gálata. A jövőé, amelynek min­denkori hordozója az ifjúság. A XII. kongresszuson elfogadott ha­tározat kimondta: „Az állami ok­tatás minden szintjén — az álta­lános iskoláktól az egyetemekig — fő feladat a tanulóifjúság ál­talános és szakmai műveltségé­nek megalapozása, a nevelés és képzés hatékonyságának növe­lése.” A mi iskolánknak is ez a leg­fontosabb célja. Dr. Romány Pálné igazgató Valamelyik megbeszélésen mondta az egyik résztve­vő: „1982-től növekedni fog az általános is­kolát végzők száma. Ez azt is je­lenti, hogy egyre több tanuló kényszerül szakmunkásképző in­tézetekbe.” A többiek rábólintot­tak. Magam is, évtizedes reflex­szel. Csak később döbbentem meg: mi az, hogy „kényszerül”? Miért „kényszerül”? És miért olyan természetes, hogy kénysze­rül? Kényszerpálya. Aligha tudomá­nyos a hevenyészett meghatározás — olyan foglalkozás űzése, amely az egyén képességeinek és elkép­zeléseinek nem felel meg —, de két lényeges elemet tartalmaz. Mert felesleges bizonygatni: nem végezhet teljes értékű munkát, aki nem képes azt megfelelő színvb- nalon csinálni. Ha lelkiismeretes, akkor küszködik, szenved — hiá­ba — és belerokkan a kilátástalan küzdelembe. Ha lezserebb, elvege- tálgat a munkahelyén. Vagy to­vábbáll, általában már nem a neki megfelelőbb munkakör, ha­nem a több pénz kedvéért. És ha mást akart, de idekerült? Nehéz elképzelni, hogy örömmel, odaadással végzi munkáját. A csalódottságot csak kevesen tud­ják leküzdeni. Kevesen képesek megtalálni a kényszerből felvál­lalt feladatban a szépséget, az ön­megvalósítás lehetőségét. Bács-Kiskun megye szakmun­kásképző intézeteiben évente alig kevesebb, mint 9000 diák tanul. Vajon közülük hányán vannak máris kényszerpályán? Hányán kerültek már az induláskor mesz- sze eredeti elképzeléseiktől? Pontos számot nem lehet mon­dani. Ha a beküldött jelentkezési la­pokat tekintjük, kiderül, hogy a Kényszerpályán? tanulók túlnyomó többsége eleve a szakmunkáspályát választotta. Sőt: legtöbbjük azt a szakmát ta­nulja — kivéve persze a néhány, úgynevezett divatos szakmára orientálódókat —, amelyet jelent­kezésekor megjelölt. A kényszer- pálya-elv eszerint nem, vagy alig létezik. Igen ám, de ha a statisztikákat vizsgáljuk, azt látjuk, hogy pél­dául az 1980/81. tanévben felvett 3348 szakmunkástanuló közül 448 már elsős korában búcsút mondott az iskolának. Tehát majd minden nyolcadik! Miért? Legtöbbjük (170) a gyenge tanulmányi ered­mény, illetve (90) a szakmától va­ló elidegenedés miatt. Ha még ide számítjuk azokat, akik egyéb okok — de sok minden beleférhet ebbe a gumikategóriába! — hatására váltak meg a pályától, szomorúan állapíthatjuk meg, hogy minden tizedik elsősről elmondható: egy év sem kellett hozzá, s rájött: ő meg a szakma nem jól találkoz­tak. És ez az arány — csekély el­téréssel — évente ismétlődik. Az a lemorzsolódási statisztika, amelyből az előbbi adatokat vet­tem, kitér a másod- és harmad­évesekre is. Az a kép már kedve­zőbb, de elgondolkodtató jelek azért maradnak: miért, hogy még harmadévesen is — a szakmun­kásvizsga kapujában — csaknem ötven fiatal fordít hátat választott pályájának a fenti okok miatt? Válaszokat kellene most már ide­sorakoztatni, de még mindig a kérdések sokasodnak: milyen meggondolásból, milyen — szülői, baráti, tanári és hivatalos — ha­tásra választott, milyen segítséget kapott az eligazodáshoz az a ki­lencven 14 éves, aki ilyen rövid idő alatt rá kellett jöjjön: nem ezt akarta? Milyen lelkiismerettel en­gedték el azt a 170 serdülőt, aki nem tudta teljesíteni a szakmun­kásképző intézetek — a gimnáziu­mival fel nem" érő — követelmé­nyeit? Egyáltalán: kikés mikor, és milyen alapon gondolták azt, hogy ezeknek a gyerekeknek a képességei és készségeid) megfe­lelnek a választott szakma köve­telményeinek? A válasz, azt hiszem, a beveze­tőben idézett felszólalásban talál­ható. Abban a reflexben, hogy a szakmunkáspályára általában kényszerül a tanuló. Hogy mun­kássá lenni kényszerül a fiatal. Vagy mert másutt — fentebb — nincs hely számára, vagy mert képességei nem elegendőek a fel­jebb kerüléshez. Nem térünk most ki arra, hogy ugyan meny­nyivel jobb egy íróasztalnál kör- mölni, mint kézzel-géppel-ésszel értéket termelni. Meg arra sem, hogy a nadrágos emberré kény- szerített fiatal ugyan mennyivel érzi jobban magát, mint egy ké­pességeit kiteljesíteni tudó mun­kás. Egy dolog biztos: a belenyug­vás, a vállvonogatás nem fogad­ható el. Tenni kell! És mit sem ér az egymásra mutogatás. Min­denki felelős. Mert a jövő nemze­dékéről van szó. Mert a lemor­zsolódási statisztika nemcsak szá­mokból áll. Minden számjegy mö­gött ott egy-egy élő, tervező és alapjában igenis többet akaró in­duló élet. Nem lehetünk közömbösek. M. Juhász Ferenc Rajzóra a III. b-ben. (Méhes] Éva felvétele) Győztes biológusok <* Ki ez a rendező? A LIPPENTŐS KÖZBEN LESZAKADT A SZÍNPAD Szeremlei táncosok az NSZK-ban Mikor Capa elhatározta, hogy hosszabb útra megy a Szovjet­unióba, ezt írtam egy jó barát­nőmnek: „Ismerem a magyar va­rázslatát — mindig hálás leszek érte. Azt hiszem, sokat változta­tott rajtam. A jövőt kell szem előtt tartanom — remélem, hogy jobb lesz, de lesznek olyanok, akik azt mondják, rosszabb. Capa tudja, hogy lezártuk ezt a fejeze­tet. Meg fogunk inni egymással egy utolsó üveg pezsgőt. Mindig hozzátanulunk, és az operációnak sikerre kell vezetnie, hogy mind a két páciens boldogan élhessen to­vább .. 1948 tavaszán ellátogattunk Pet- terrel, a férjemmel egy kis holly­woodi filmszínházba. A „Róma, nyílt várost”-t adták. Mikor ki­jöttünk a moziból, megfogtam Petter karját, és a kirakathoz húztam. „Meg kell néznünk, ki ez a rendező” — mondtam. „Valaki, aki ilyet tud filmre vinni, csak egy áldott ember lehet.” A „Róma, nyílt város” realiz­musa és egyszerűsége a szívemig hatolt. Senki nem volt olyan a filmben, mint egy színész, és senki nem beszélt úgy, mint egy színész. Sötétség és árnyékok voltak a vásznon. Néha alig lehetett meg­érteni valamit néha alig lehetett felismerni. De ugyanígy van ez az életben is — az ember nem lát és nem hall mindent. Csak azt ér­zi, hogy előtte történik valami, amit nem tud felfogni. Petter és én hazamentünk, és én mindenkinek elmeséltem, mi­lyen nagyszerű filmet láttam, és Roberto Rossellini milyen zseniá­lis rendező lehet. Azt kívántam, hogy ilyen filmeket ne csak Itá­liában, hanem az egész világon láthassanak az emberek milliói. Hirtelen az az ötletem támadt, hogy írok Rossellininek. Mert ami hiányzott neki, az egy ismert szí­nésznő volt. Tehát ezt írtam: „Kedves Rossellini úr ... Ha szük­sége van egy svéd színésznőre, aki nagyon jól beszél angolul, aki a németet sem felejtette el, de fran­ciául nem ért túl jól, és olaszul csak annyit tud mondani, hogy „Ti amo”, akkor én készen va­gyok arra, hogy filmet forgassak önnel." 1948 májusában távirat érkezett hollywoodi házunkba: „Most kap­tam meg a levelét, aminek nagyon örülök ... Már régóta álmodom arról, hogy filmet forgassak ön­nel, és ettől a pillanattól fogva mindent el fogok követni, hogy ez sikerüljön is! Roberto Rossellini, Hotel Excelsior, Róma.” Még ebben az évben megkapta Rossellini a New York-i filmkri­tikusok legjobb külföldi filmnek járó díját, és utána rögtön Kali­forniába utazott, hogy tárgyaljon velem a szerződésről. Rossellini Stromboli szigetén akart filmet készíteni velem, és én kész voltam arra, hogy belebocsátkozzam ebbe a kalandba. Következik: 19. Rossellini Itáliája. Az utóbbi időben mind többet láthatjuk hazai és külföldi szín­padokon a szeremlei néptánc- együttest. Nincs olyan folklórest, táncbemutató, ahová ne kapnának meghívást. Áprilisban Kecske­méten a néptáncegyüttesek kate­góriájában megkapták az ezüst 1. fokozatot. Nemrég érkeztek ha­za az NSZK-ból és októberben Jugoszláviában lépnek fel. — Hogyan jutottak el Bajoror­szágba? — öt éve kezdődött. NSZK tu­ristacsoportok érkeztek Bajára és minden alkalommal eljöttek Sze- remlére, hogy ismerkedjenek szokásainkkal, táncainkkal — kezdi a beszámolót Scheidl Károly, a szeremlei Tanács elnöke, a tánc­csoport volt vezetője. — A bemu­tatók és a közös táncok mindig sikert arattak a német csoportok körében. Végül meghívást kap­tunk a bajorországi- Türkheimbe és környékére. — Már a kezdet nagyon bizta­tó és megható volt, hiszen a Türk- heimtől pár kilométerre lévő au­tópályán magyar zászló lobogta- tásával gépkocsi érkezett elénk és vezetett be a városba. A főtéren ottlétünk alatt végig fújta a szél a nemzeti lobogót. Az együttes vendégszereplése során háromszor adott kétórás műsort az NSZK lakosainak. A program során szeremlei, szanyi, cigándi és sárközi táncokat mu­tattak be a lelkes közönségnek. Fellépett még az együttest kísérő dávodi zenekar, valamint Facskó István, aki népdalokat énekelt. A legnagyobb sikert Türkheimben érték el, ahol nagy kedvvel rop­ták a láncot, mikor a szeremlei lippentős közben leszakadt a szín­pad. A fiatalok, mit sem törődve a váratlan eseménnyel, zavar­mentesen tovább folytatták mű­sorukat. A fellépések színhelyén a polgármester fogadást adott a magyar együttesnek. — A hír gyorsan terjedt, de sajnos minden meghívásnak nem tudtunk eleget tenni — mondja Kiss Dénes, az együttes .vezetője, majd így folytatja: — a türkhei- mi polgármester indulásunk előtt jövő nyárra ismét meghívta cso­portunkat. Rövid pihenés után október 16- án a testvérközségi Doroszlóra mennek vendégszereplésre, ahol a jugoszláv közönséget szórakoz­tatják. Vukováry Bea I

Next

/
Oldalképek
Tartalom