Petőfi Népe, 1982. augusztus (37. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-25 / 198. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1982. augusztus 25. Ágazati együttműködésekkel csökkenthetők a gazdálkodási különbségek RpS7PlfrPtP V Varga Antal TESZÖ V-t it kárral A Bácskai és a Duna melléki Termelőszö­vetkezetek Területi Szövetségének körzeté­ben 59 közös gazdaság van. A területük ösz- szesen ?20 ezer hektár. A gazdaságok a VI. ötéves terv első évének előirányzatait teljesí­tették. Először történt, hogy a mérleg szerin­ti nyereségük'fölözte az 1 milliárd forintot. Az országos átlagot meghaladó vállalati ered­ménynövekedés hozzájárult az évi tervfelada­tok teljesítésének megalapozásához. A tagszö­vetkezetek fejlődését a mind szigorúbb felté­telek, a magasabb követelmények jelentősen befolyásolják. Az V. ötéves tervidőszak má­sodik felében már nagyobb mértékben jelent­kezett az üzemek differenciálódása. A szabá­lyozókhoz jobban alkalmazkodni tudó gazda­ságok fejlődése erőteljesebbé vált, viszont az átlagnál jobban szakosodott, visszatérően ve­zetési gondokkal küzdő üzemek fejlődési üte­me lelassult. • Több növényvédelmi társulás működik a Bács­kában és a Duna mellékén. A hartainak 12 szö­vetkezet és a BKR a tagja. Képünkön vegyszer- felvételre szállt le a repülőgép az Erdei Ferenc Tsz. területén. (Méhesi Éva felvétele) Ezekről a jelenségekről beszél­gettünk dr. Varga Antallal, a területi szövetség titkárával. A különböző fejlettségű üzemcso- c. oportok arányáról érdeklődtünk e őször. — Az összes földterület, az eszközállomány, az aktív .dolgo- 7' k 16—17, az alacsony, 41—42, a közepes, és a 40—41 százaléka a magas hatékonysággal gazdál­kodó üzemekben van. Az elmúlt évoen a termelőszövetkezetek összes mérleg szerinti nyereségé­nek mindössze 5,2 százaléka kép­ződött az alacsony hatékonyságú gazdaságokban. A különbségek mérséklése ér­dekében sokat tehetnek az intéz­mények. A szövetség üzemsoros, a főágazatokra is kiterjedő elem­zésekkel, értékelésekkel és az ezek­hez kapcsolódó ajánlásokkal, ja­vaslatokkal, a kétoldali együtt­működések kialakításával, vala­mint az üzemi tennivalók segíté­sével járul hozzá az eredménye­sebb gazdálkodáshoz. Külön is megemlíthető, hogy a szövetség keretében működő Köl­csönös Támogatási Alap — amelynek tagja valamennyi ter­melőszövetkezet — minden eset­ben kielégíti az átmeneti pénz­zavarokkal küzdő üzemek igé­nyeit. A területi szövetség körze­tében az érintett termelőszövet­kezetek és ezek munkáját segítő szervek erőfeszítéseit jelzi, hogy több év átlagában alacsony haté­konysággal gazdálkodó üzemek egy része magasabb kategóriába került. — A közös gazdaságok fejlő­désével járó különbségek, külö­nösen a feszültségeket előidéző té­nyezők vitát váltanak ki. Mi­lyen gondok jelentkeznek? — Visszatérően szóba kerülnek a vezetési színvonal növelésével, a személyi feltételek javításával kapcsolatos tennivalók. Igénylik, hogy ha szakemberek időszako­san vagy véglegesen vállalkoz­nak alacsony színvonalon gaz­dálkodó üzemekben vezetői mun­kára, anyagi érdekeltségüket pon­tosabban rendezzék. Ugyanis er­re vonatkozóan csak a kedvezőt­len termőhelyi adottságú üzemek esetében történtek intézkedések. Gondoskodni kellene arról, hogy a vállalt ledolgozott idő után — ha a szakember igényli — az eredeti, vagy hasonló beosztásá­ba visszamehessen. Több fórumon elmondták azt is, hogy néhány évre szóló szer­ződéssel a szakemberek jobban elő tudnák segíteni a biztonságo­sabb termelést, a gazdálkodás eredményességének javítását. Je­lenleg szinte példát sem tudunk említeni arra, hogy alacsony ha­tékonyságú gazdasággal valame­lyik vállalat több évre szóló szer­ződést kötött volna. — A szövetség tagszövetkeze­teinek fejlődése, az iparszerü technológiák elterjedése szorosan kötődik a különböző társulások­hoz, az ágazati együttműködé­sekhez. Miként jelentkezik ez a gyakorlatban? — Körzetünkben négy közös vállalat, 17 jogi személyiség nél­küli társaság, 36 különböző, jó­részt kétoldalú együttműködés, és 24 termelési rendszer tevé­kenységéhez kapcsolódnak az üzemek. Mindezek jó keretek lehetőséget adnak a résztvevők­nek — köztük az alacsony, haté­konyságú üzemeknek — ahhoz, hogy részesei legyenek a tudo­mányos kutatómunka gyakorlati eredményeinek, a fejlett techno­lógiák alkalmazásának, átvegyék az üzem- és munkaszervezés leg­jobb módszereit. — Néhány jó példát hallhat­nánk? — A Bácskai Húsipari Közös Vállalat például érdekeltségi rendszerével kedvezően befolyá­solja a sertéstenyésztés mennyi­ségi és minőségi fejlesztését, po­zitívan hat a termelési kedv ala­kulására. A vállalat munkája iránti érdeklődést az is jelzi, hogy az idén a két szakosított telepet üzemeltető mélykúti Le­nin Termelőszövetkezet is belé­pett a tagok sorába. A Kalocsai Agráripari Egyesü­lés többek között a legfőbb ag­rokémiai feladatokat tagjain kí­vül nyolc szomszédos termelő- szövetkezet részére is elvégzi. Ez a segítség a költségtakarékos­ság mellett megakadályozza a párhuzamos fejlesztéseket. Az ésszerű, népgazdasági és üzemi szempontból is hasznos összefogást példázza a rémi Dó­zsa Termelőszövetkezet irányítá­sával működő takarmánykeverő gazdasági társaság. Az évi 100 ezer tonna takarjnányt előállító összefogás az ország egyik leg­nagyobb ilyen jellegű kooperá­ciójává vált. A sokoldalú, eredményes együttműködések élenjárói a kü­lönböző ágazatokban a hartai Erdei Ferenc, a vaskúti Bácska, a fajszi Kék-Duna és a bácsal­mási "'Petőfi Termelőszövetkezet. Ezenkívül lehetne még sorolni néhány gazdaságot. — Mit tesz a területi szövet­ség az együttműködések érdeké­ben? — A társulások, a termelési rendszerek munkáját folyamato­san koordináljuk, általában arra törekszünk, hogy segítsék a kü­• lönbségek kedvezőtlen hatásait, mérsékeljék a differenciált fej­lődést. Elnökségünk a vonatkozó párthatározatok útmutatásaira támaszkodva ez évben ismétel­ten napirendre tűzi a termelő- szövetkezetek fejlődésének ta­pasztalatait. .Ily módon össze­gezzük a legfontosabb szövetségi és üzemi tennivalókat is. Kereskedő Sándor Miről írnak az üzemi lapok? Az állami gazdaságok, terme­lőszövetkezetek újságjai a mező- gázdasági munkák állásáról, a nö­vénytermesztésről, az állattenyész­tésről és — természetesen — az időjárásról. Az ipari üzemek hír­adói pedig az első féléves tervek teljesítéséről, a soron következő feladatokról, a termelés korszerű­sítéséről, az anyag- és energiagaz­dálkodásról. S az eredmények, a számok mögött mindenütt ott van­nak a munkások, a termelőszövet­kezeti parasztok — a dolgozó em­berek. Az ő bemutatásukkal sem maradnak adósak a Bács-Kiskun megyei üzemi lapok. személyében kiváló darusuk van az építőknek. Az építkezésre kilátogató új­ságírót megragadja a magasból elébe táruló látvány: az egyik ol­dalon új épületek tucatjai, fényt villantó ablakok százai sorakoz­nak, míg a másikon vízfoltoktól csillogó, zsombékos rét nyújtó­zik. A sürgő-forgó emberek — akiknek keze nyomán új és új városrészek nőnek ki a földből átformálják a várost, az országot. BACS MEGYEi r~íí-- - ! ÉPÍTŐK | * »in tim »Ozi Ai.i«mi trlTOirA«! vAhalat dolgozóinak lama | Bátor és erős férfiak Panelszerelőkről közöl riportot a Bács megyei Építők — a Duna— Tisza közi Állami Építőipari Vál­lalat dolgozóinak lapja. Aki fél, az ne menjen panelszerelőnek — sommázva tapasztalatait az új lakótelep egyik épülő házának harmadik emeletén az újságíró. Itt gyenge, vagy ügyetlen ember nem él meg: a drótkötélen függő betonpanelt még a viszonylag gyenge szellő is úgy megpörgeti, hogy ember legyen a tálpán aki elkapja és a helyére illeszti. Csatalinácz István művezető és csapata összeszokottán végzik a nehéz s nem is veszélytelen mun­kát. Szabó József és társai már a beton koccanásából is „kihall­ják”: pontosan a helyére került-e a födémpanel, vagy billeg, mert nem fekszik fel valamelyik szélé­vel. Szerencsére Szilágyi Ferenc holmikért. A telep KlSZ-szerve- zete által rendezett divatbemuta­tón manökenként is sikert ara­tott nemrég. Nők, akikre számítani lehet Ám nem csupán a férfierő, s virtus diadalmaskodik a minden­napi helytállásban. A „gyönge” nők szorgalma, kitartása éppúgy elismerésre méltó. A Finomposztó Híradó — a Bajai Finomposztó Vállalat pártbizottságának lapja — három bácsalmási munkásnőt mutat be a Szorgalom és aktivi­tás a jellemzőjük című cikkben. Engi Amália és Kabóth Mária fo­nók, valamint Visinka Mária szö- yjő, mindhárman a bácsalmási gyáregység legeredményesebben dolgozó munkásnői közé tartoz­nak. Teljesítményük legutóbb 117, 113. illetve 112 százalékos volt. Külön írás hozza portréközei­be a Finomposztó Híradóban Kő­hegyi Gabriellát, a vállalat her­cegszántói telepének alig 16 esz­tendős munkásnőiét. A keresztor- sózó kislány, aki kora reggel né­ha bizony álmos és talán morcos is kissé, kedvét leli a munkájá­ban, a szép színes fonalakban, és természetesen rajong a divatos Elégedett öregek S ha a gyermekkoriból alig hogy kinőtt Gabrielláról elismerő sza­vakat ír a vállalati újság, hason­lóképpen a tisztelet hangján szól két idős emberről a Híradó — a szábadszállási Lenin Mezőgazda- sági Termelőszövetkezet üzemi lapja, özvegy Baracsi Péterné 95, Varga János 94 éves. A néni, aki­nek három gyermeke, négy uno­kája és hét dédunokája van, 74 éves volt, amikor a földjével együtt belépett a tsz-be. „Volt némi kis aggodalom a szívemben, hogy jó lesz-e? — emlékezik. — Ahogy azonban az idő haladt, egyre job­ban és jobban kialakult az élet a termelőszövetkezetben, a tagok elégedettek, s mi öregek is . több járadékot kapunk.” János bácsi kőműves mester- volt, 73 évesen lett tsz-tag. Két lánya van, akik nagyon szeretik. „Nagyot fejlődött már a világ és a tsz az akkorihoz képest — mond­ja. — Jól gazdálkodnak a fiatalok, ezt én idős ember onnan tudom, hogy minden évben megkapom a kiegészítő összeget a nyugdíjam­hoz. a karácsonyi segélyt, és nem utolsósorban a háztájit. Nekem a megélhetésem biztosított, a lánvoméknál ebédelek, de a régi családi házban élek; Szeretnék még egv kicsit dolgozgatni, amit a korom és az erőm megenged.” S B SAJTOPOSTA Ki így, ki úgy Több olvasónkkal folytattunk a minap élénk eszmecserét a köz­célú egyéni kezdeményezések-ötle­tek szükségességéről, lehetőségé­ről, a kisvállalkozások jelentősé­géről. Beszélgetőpartnereink a végén oda lyukadtak ki, hogy mostanában a pénzhajhászás hul­láma sodor rengeteg embert. Sze­rintük, jó néhányan fáradhatat­lanul ügyeskednek, sőt merészen túllépik a törvényesség, a tisztes­ség határait. Ki így, ki úgy zsebe­li be a plusz forintokat — össze­gezték tapasztalataikat. Ez utóbbiakat — gondolva a többletmunkát végző becsületes állampolgárok zömére — roppant szélsőséges., már-már alaptalan ál­lításnak véltük, mígnem egymás­után két olyan esetről is értesül­tünk, amely enyhén szólva meg­rendítette derűlátásunkat. Bár egyik sem jellemző, de hogy ne is váljék azzá, közreadjuk a fonto­sabb részleteket. A cukrászdában A tulajdonos, a megyei vendég­látó vállalat világosan megmond­ta a versenytárgyalást nyert vál­lalkozónak, milyen feltételek kö­zepette működtetheti a „hírős” város egyik terén lévő kicsi cuk­rászdát. Közölte: nem árusíthat sört és más szeszes italt helybéli fogyasztásra, s hogy ülő vendéget sem szolgálhat ki, mert az egység nem rendelkezik illemhellyel, mosdóval. És mi történik a gya­korlatban? Alig tartja magát az. előírások­hoz az üzemeltető, aki önkényes módon bővítette készletét szinte mindenféle szeszes itallal, a ven­déget pedig — ha nem is köny- nyen — leülteti, s kiszolgálja az igénye szerint. Aki pedig vécézni óhajt, mehet a parkba, a sétány­ra. És megy is. A környékbeli lakosok emiatti panaszát jogosnak találta a ta­nács, majd a megállapítása nyo­• • • mán a tulajdonos figyelmeztette a szerződéses vállalkozót az üz­letköri rend szigorú betartására. Ám úgy tűnik, hiába, mert a fur­csa állapot semmit sem változott. Ezt közölte szerkesztőségünkkel nemrégen a népfront körzeti tit­kára, akinek leveléből arra követ­keztetünk, a cukrászdás a pén­zért, a bevételért mindenre képes. A vonaton Kánikulai vasárnap utazott Kis­kunfélegyházáról Kiskunhalasra az a fiatal házaspár, amely kis­gyermekét egy babakocsiban vit­te magával. Utóbbiról kiderült az állomási pénztárnál, hogy nem kell érte fizetni, ha kézipoggyász­nak minősül. Mindezt elhitte a két szülő, s mit sem sejtve szállt fel a vonatra, ahol rövidesen követ­kezett a kellemetlen meglepetés. Megjelent ugyanis a kalauz, akinek rögtön feltűnt a tárgy, § közölte, ilyesmit netn szabad itt szállítani, ezért bírságot kell fi­zetniük. A férj és feleség hivatko­zott arra, nekik mást mondott a vasúti pénztáros, ám a jegyvizs­gáló hajthatatlan maradt. Húszast fizettetett, de a felvett összegről nem adott nyugtát. Ez nem is za­varta különösebben a házaspárt, csak akkor váltak mindketten iz­gatottá, amikor nem sokkal ké­sőbb megérkezett az ellenőr, ö azonban pillantásra sem méltatta a gyerekkocsit. El kell még mondani, ezzel a kézipoggyásszal visszaúton sem volt baj. A panaszosok is csak azért nem felejtették el az egészet, mert a húsz forint igazi rendelte­tésére nem találnak kellő magya­rázatot. Arra gondolnak, talán a kalauz az egyéni pénzszerzésnek ezt a módját választotta. Ki így, ki úgy ... Villáminterjú — a pékárukról Az utóbbi időben egyre több a kifogás a megyeszékhelyen a ke­nyér, a kifli és a zsemle minősé­gét illetően. Egyesek a túlságo­san égett héjú pékáruk miatt pa­naszkodnak, mások a szokásosnál kisebb súlyukat teszik szóvá, ar­ra gondolva, hogy a vásárlók rendszeresen károsodnak. — Tényleg nincs minden rend­jén mostanában a termelés kö­rül? — kérdeztük a kecskeméti Sütő- és Édesipari Vállalat igaz­gatóját, Kiss Józsefet, aki eze­ket válaszolta: — Hozzánk is befutottak már hasonló tárgyú jelzések, bejelen­tések, amelyek általában megfe­lelnek a valóságnak. Azzal kez­dem, a nagyon megsült-meg­égett héj a mi hibánk követ­kezménye, melynek megszüntetése érdekében intézkedem. A termé­keink méreteit illetően azonban vétlenek vagyunk. — Miért? — Jelenleg az új búzából őrölt olyan lisztet dolgozunk fel, amelynek az úgynevezett sikér­tartalma még nem kielégítő. Ezen a helyzeten tavaly úgy segítet­tünk, hogy a régebbi lisztet hasz­náltuk fel, idén azonban már nem rendelkezünk efféle alap­anyaggal. Különben az idősebb háziasszonyok — akik valaha ma­guk sütöttek kenyeret — jól is­merik ezt az állapotot, ők úgy mondják, még „erőtlen” a liszt. Belőle tehát nem készülhet a kí­vánt térfogatú, méretű áru. Gon­dot okoz még az. hogy az im­portból származó kelesztőanya- gunk is elfogyott. Egyébként tud­ni kell, hogy a sütőipari termé­keink súlya megfelel a szabvány­nak. ebbéli károsodás tehát nem éri a vevőt. — Mikorra várható változás? — Remélem, hamarosan éret­tebb, jobb minőségű lisztet ka­punk, melynek felhasználásával rendszeresen készíthetjük a min­dent igényt kielégítő, vagyis a megszokott méretű-ízű pékárut. LEVELEKBŐL RÖVIDEN Békétlenséget okozó foci Kiss Sándor és 11 társa a ka­locsai Széchenyi lakótelepről küldte hozzánk levelét. Ebből ki­derül, bár a környéken sok a test­mozgásra alkalmas terület, így a futballpálya is, ennek ellenére némelyek úgy döntöttek, hogy az egymástól rövidke távolságra le­vő lakóházak között is focitere­pet rendszeresítenek. Állandóan ide-oda röpül a labda — írják a panaszosok —, egyszer egy idős bácsit talál el, máskor pedig a kisbabáját cipe­lő édesanyát. És szinte elviselhe­tetlen a játék közbeni üvöltözés. Ezek a srácok egyébként belegá­zolnak az ottani virágágyakba is, tehát tönkreteszik a parkot. Funkciójuk, tekintélyük alapján a lakóközösség képviselőinek kellene fellépniük eme állapot felszámolása érdekében. Vajon miért késlekednek? A kecskeméti Akadémia körút 53—59. szám alatt lakó levél­írónk felháborodva tudatta velünk: az egyik éjszaka csörgésre- csattogásra ébredt, ami azzal végződött, hogy teljes sötétségbe borult a környék. Reggel szétnézett a ház mentén, s látta a szomorú tényeket, az összetört villanyégők darabjait, a hálózati oszlopok megrongált biztosítóberendezéseit, kiszaggatott drót­jait. A történtekről informáltuk a DÉMÁSZ kecskeméti kirendelt­ségét, ahol elmondották, sajnos korántsem egyedi cselekmény­ről van szó, hiszen szinte naponta érkezik a sürgős bejelentés hozzájuk, hogy itt letépték a villanyvezetéket, ott tönkretették a földkábelt, amott pedig az árammérő órát távolították el he­lyéről a vandál kezek. És e felsorolást lehetne folytatni. Mint megtudtuk, havonként tízezrekbe kerül a vállalatnak az ilyen okokból történt helyreállítás. Pedig ezt a pérfet sokkal fontosabb feladat elvégzésére is fordíthatnák. De ezzel kevésbé törődnek azok, akik a társadalmi tulajdon semmibevevésében, pusztításában élik ki eltorzult szenvedélyeiket. A szakemberek közölték, ezek a rontópálok nagyon veszélyes dolgot művelnek, hiszen feszültség alatt levő villamosberendezésekhez nyúlnak hozzá. Ahol bármikor bekövetkezhet a halálos áramütés. Véleményünk szerint a saját józan eszük is óva inthetné az ilyen elvetemült személyeket attól, hogy a jövőben tovább ron­gálják javainkat. De gyanítjuk, a megfékezésükre még szükség van a közrendet hivatásosan őrzők következetesebb fellépésére éppúgy, mint a társadalom fokozottabb éberségére! „Menjünk tanyára?” Nagyon elkeseredett a Her­cegszántó, Alkotmány tér 5. szám alatt lakó Szabovlyev Istvánné, aki a férje nevében is írja, hogy a közvetlen szomszédban levő udvar ijesztően elhanyagolt, ahol hemzsegnek a bogarak, a rova­rok, melyek másutt is „tisztele­tüket teszik”. Még ennél is kel­lemetlenebb azonban, hogy a tu­lajdonos sok-sok órán át hasz­nálja a kovácsüllőjét, a villany- fűrészét, a hegesztőkészülékét és. még ki tudja milyen szerszámát. A kopácsolástól, s az egyéb zaj­tól alig lehet megmaradni a kör­nyéken. Nyugalmunk nincs — pana­szolja olvasónk —, állandóan ide­geskedünk és szedjük a nyugta- tót. Talán menjünk tanyára? Effé­le javaslattal már kedveskedett a szomszéd. Tudjuk, létezik kör­nyezetvédelmi törvény, sőt a csend is szabályozva van, csak azt nem értjük, a helyi hatóság miért nem él a rendelkezések ad­ta lehetőségekkel. E jogos kérdésekre mi is kí­váncsian várjuk az illetékesek válaszát! KÉRDEZZEN Csendháborítás-e az éjszakai Fenyvesi Mihály és hat társa írta alá a Kiskunhalas, Vasút u. 6/a. szám alól érkezett levelet. Megtudjuk belőle, hogy a város egyik legforgalmasabb útvonala mentén fekvő emeletes szövetke­zeti ház lakóinak kétszeres a bosszúsága: nappal a rettenetes autózajt kénytelenek elviselni, éj­szaka pedig a szűnni nem akaró kutyaugatás űzi el a nyugalmu­kat. A négylábúak a szemközti földszintes ház őrzői, s az este beköszöntésével az utca minden járókelőjét megugatják. A továb­biakat így részletezik olvasóink: „Az éjjeli pihenésünk hiánya a legkellemetlenebb. Főleg most, nyáron, a nyitott ablakok mellett borzalmas hallgatni órákon át a csaholást. Panaszt tettünk a ta­nácsnál, ahol azt mondották, sem­mi jogalap nincs, hogy intézked­jenek ügyünkben. Belenyugodjunk ebbe? Egyáltalán jogi szempont­ból csendháborító-e az éjszakai kutyaugatás?” Abból a nyilvánvaló tényből kell kiindulnunk, hogy a házőrző ebek a természetüknek, funkció­juknak megfelelően ugatnak éjjel is, ha idegent látnak a környéken. Hangjuk valóban zavarhatja a közeli lakóközösség nyugalmát. — FELELÜNK kutyaugatás? Csakhogy ez a csendháborítás aligha szüntethető meg a csend­del kapcsolatos rendelkezés alkal­mazásával, hiszen nem indokolat­lanul és ember által okozott zaj­ról van szó, márpedig e paragra­fus csak az ilyen esetben teszi le­hetővé az eljárást. De akkor mi a megoldás? Amint azt a megyei tanács igaz­gatási osztályának egyik szakelő­adója közölte, az érdekeltek az otthonuk rendeltetésszerű hasz­nálatában vannak megsértve, vagyis pihenésükben szenvednek hátrányt más miatt. Így hát bir­tokvédelem illeti meg őket. Ennek érdekében a helyi tanács szabály­sértési csoportjához kell fordul­niuk bejelentésükkel. A hatóság­nak módja van arra, hogy a la­kók nyugalmáért megtegye a szükséges intézkedéseket. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 20-111. )

Next

/
Oldalképek
Tartalom