Petőfi Népe, 1982. július (37. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-16 / 165. szám

1982. július 16. • PETŐFI NÉPE • ^ SPORT - SPORT • SPOR'l TERÜLETI LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁG A SZÁMOK TÜKRÉBEN A Körös-csoport egy éve A közelmúltban tartotta elnökségi ülését a Körös-csoport labdarúgó­bajnokság versenybizottságának el­nöksége. A tanácskozáson — Bács- Ktskun, Békés, Csongrád megye kép­viselői — egyöntetűen állapították meg, hogy a várakozásnak megfele­lően, kiegyensúlyozott küzdelem jel­lemezte az 1961—82. évi területi baj­nokságot. A bajnok Baja együttese — mint ez az összeállításunkból is kiderül — külön klasszist képviselt. Sikerrel birkózott meg az osztályozó mérkőzésekkel is — az NB II-be ju­tott. A 16-os mezőnyben hat Bács-Kis- kun megyei együttes kapott helyet, melyek közül a Jánoshalma és a Tiszakécske nem tudta kiharcolni a bentmaradást — búcsúra kényszerült. Az új idényben három csapat képvi­seli megyénket az alaposan megerő­södött harmadik vonalban. (H. Kun B. SE, Lajosmizse, Kecskeméti TE, Gyula, Szarvas, Békés, Orosháza, Nagyszénás, Füzesgyarmat, DÉLÉP, H. Porcelán, Mindszent, Dömsöd, SZVSE, Szegedi Dózsa, H. Szabó L. SE.) 1. Baja 30 25 2 3 83—16 52 2. Lajosmizse 30 16 11 3 52—28 43 3. DÉLÉP 30 19 4 7 65—32 42 4. Kun B. SE 30 15 9 6 55—26 39 5. OMTK 30 13 9 8 53—36 35 6. H. Porcelán 30 10 11 9 53—53 31 7. Mindszent 30 12 5 13 36—43 29 8. Füzesgyarmat 30 11 7 12 55—67 29 9. KTE 30 9 10 11 39—36 28 10. Nagyszénás 30 10 7 13 35—38 27 11. Bcs. Agyag. 30 8 10 12 38—50 26 12. Jánoshalma 30 9 8 13 32—46 26 13. Sz. Vízmű* 30 9 4 17 38—62 21 14. Szeghalom 30 7 7 16 38—67 21 15. Tiszakécske 30 6 7 17 26—44 19 16. Sz. KSZVSE 30 3 5 22 32—86 11 egy büntetőpont levonva. A Baja kimagaslott a, mezőnyből. Szép teljesítmény a Lajosmizse má­sodik helyezése. A H. Kun Béla SE gárdája a negyedik hellyel elégedett lehet, annak ellenére, hogy ismerve a katonacsapatok évről évre vissza­térő problémáját, teljesítménye dicsé­retes. Sokkal többre lett volna képes a KTE csapata, de mindjárt meglát­juk, hogy miként szerepeltek tavasz- szal, s megértjük a gyenge szereplés egyik okát. CSAK TAVASSZAL 1. Baja 2. OMTK 3. Lajosmizse 4. DÉLÉP 15 12 1 2 45— 9 25 15 8 5 2 32—13 21 15 7 7 1 27—13 21 15 9 2 4 28—17 20 5. H. Porcelán 15 5 6 4 31—24 16 6. Kun B. SE 15 5 6 4 21—15 16 7. Mindszent 15 7 2 6 25—25 16 8. Füzesgyarmat 15 6 3 6 29—36 15 9. Jánoshalma 15 5 4 6 14—19 14 10. Nagyszénás 15 5 3 7 17—18 13 11. Bcs. Agyagipar 15 4 5 6 18—22 13 12. Szentes 15 5 3 7 18—24 13 13. Szeghalom 15 4 5 6 19—38 13 14. Tiszakécske 15 4 3 8 13—25 11 15. KTE 15 2 6 7 14—19 10 16. Sz. Kender 15- 3 12 12—51 3 A KTE együttese az őszi fordulók­ban 18 pontot szerzett, tavasszal mindössze 10 pontra futotta a lila­fehéreknek. Ez is az egyik magyará­zat a majdnem elégtelen szereplésre. A Lajosmizse ott folytatta, ahdl ősz­szel abbahagyta. Végig egyenletesen szerepelt, tavasszal csak egy alkalom­mal szenvedett vereséget. Jól hajrá­zott a Jánoshalma, tavaszi eredmé­nye alapján továbbjutó lett volna. Nem tudott javítani helyzetén a Ti­szakécske. PÁLYAVÁLASZTÓKÉNT 1. Baja 15 14-1 57- 7 28 2. DÉLÉP 15 13 1 1 49— 9 27 3. H. Kun B. SE 15 10 4 1 36—10 24 4. Lajosmizse 15 11 2 2 ‘32—13 24 5. OMTK 15 9 4 2 33—11 22 6. H. Porcelán 15 8 4 3 34—23 20 7. Füzesgyarmat 15 8 4 3 28—22 20 8. Bcs. Agyagipar 15 5 8 2 19—10 18 9. Szeghalom 15 7 4 4 28—20 18 10. KTE 15 7 4 4 25—17 18 11. Jánoshalma 15 7 4 4 22—14 18 12. Mindszent 15 8 2 5 18—14 18 13. Szentes 15 7 3 5 26—20 17 14. Nagyszénás 18 5 6 4 22—18 16 15. Tiszakécske 15 4 4 7 17—18 12 16. Sz. Kender 15 3 4 8 23—25 10 Régi igazság, ha egy csapat meg­pályázza a bajnokságot, akkor hazai mérkőzéseit meg kell nyernie. Nos a Baja imponálóan szerepelt ottho­nában, mindössze a Mindszent ellen vesztett pontot — igaz egyszerre ket­tőt is. A Tiszakécske kiesését első­sorban itt kell keresni, hazai pályán 18 pontot vesztett, bizony az elhul- lajtott pontok jól jöttek volna a vég­ső elszámolásnál. A megszerezhető 480 pontból 310-et tudtak otthon­tartani a csapatok, ez 64,6“#-os telje­sítés. A gólátlag: 3,91. VENDÉGKÉNT 1. Baja 15 11 2 2 26- 9 24 2. Lajosmizse 15 5 9 1 20—15 19 3. H. Kun B. SE 15 5 5 5 19—16 15 4. DÉLÉP 15 6 3 6 16—23 15 5. OMTK 15 4 5 6 20-25 13 6. Nagyszénás 15 5 1 9 13—20 11 7. H. Porcelán 15 2 7 6 19—30 11 8. Mindszent 15 4 3 8 18—29 11 9. KTE 15 2 6 7 14—19 10 10. FOzesgyarmat 15 3 3 9 27—45 9 11. Bcs. Agyagip. 15 3 2 10 19—40 8 12. Jánoshalma 15 2 4 9 10—32 8 13. Tiszakécske 15 2 3 10 9—26 7 14. Szentes 15 2 1 12 12—42 5 15. Szeghalom 15- 3 12 10—47 3 16. Sz. Kender 15- 1 14 9-51 1 A bajnok Baja idegenben is az élen. Kettő vereségüket Lajosmizsén és Hódmezővásárhelyen szenvedték el, mindkétszer l—0 arányban. Idegenben a csapatok gólátlaga 2,18 volt. BACS-KISKUN MEGYEIEK EGYMÁS ELLEN 1. Baja 10 8 11 26— 5 17 2. H. Kun B. SE 10 4 5 1 15— 9 13 3. Lajosmizse 10 5 3 2 13—12 13 4. KTE 10 2 3 5 8—14 7 5. Jánoshalma 10 3 16 7—17 7 6. Tiszakécske 10- 37 7—19 3 A megszerezhető 480 pontból Bács- Kiskun megye csapatai (hat csapattal) 207, Csongrád megye csapatai (öt együttessel) 134 — Szentestől egy pont levonás, ifjúsági csapat ki nem állá­sa miatt — Békés megye labdarúgói (öt csapattal) 138 pontot szereztek. A 240 mérkőzésen összesen 730 gól esett, egy mérkőzésre átlagosan 3,04 jutott. Érdekesség, hogy ősszel és ta­vasszal is 365 gólt lőttek. A góllövőlista élmezőnye: 22 gólos: ökrös (Füzesgyarmat), 18 gólos: Ke­resztes (Baja), 15 gólos: Bárány (H. Porcelán), 14 gólos: Radics (Baja), 13 gólos: B. Tóth (Nagyszénás), 12 gólos: Vajda (Lajosmizse), Csurka (DÉL.EP), ll gólos: Turcsek (Bcs. Agyagipar). Házi gólkirályok: Baja: Keresztes 18 gólos, Lajosmizse: Vajda, 12 gólos, H. Kun B. SE: Agócs, Somogyi 7 gólos, KTE: Seres 6 gólos, Jánoshal­ma: Szabó 7 gólos, Tiszakécske: Mari 5 gólos. összesen 149 ezer 750 néző szurkol­ta végig a mérkőzéseket. Egy mérkő­zésre átlagban 624 néző jutott. A leg­többen megyénkben szurkoltak. Az itt játszó csapatok össznézőszáma meghaladta a 75 ezret. Átlagosan 839- en látogatták kedvenceiket. Ezzel szemben Békés megyében 539, Csong­rád megyében 401 néző volt az átlag. összeállította: Hegedűs Géza Kőfalvi aranyéremért birkózik Lipcsében a döntőkhöz ér­keztek a küzdelmek az idei junior kötöttfogású birkózó Európa-bajnokságon. A ma­gyarok közül a 100 kilón felü­liek között szereplő Kőfalvi küzdhet az aranyéremért, mi­után legutóbb kétvállal nyert Niemann (NDK) és pontozás­sal Kastl (csehszlovák) ellen. A döntőben a szovjet Roszte- rockij lesz az ellenfele. A magyarok további ered­ményei : 52 kg: Tekes a bronzéremért küzdhet. 57 kg: Bakos mérlegén egy győzelem és egy vereség talál­ható. 62 kg: Szilvási kétszer győ­zött, bronzéremért mérkőzhet. 68 kb: Spáeai kiesett. 82 kg: Szívós két vereség. 90 kg: Szegvári a bronzére- - mért küzdhet. 100 kg: Illés utolsó mérkő­zését a bronzéremért vívja. Előkészületi mérkőzések ÍJÁSZAT Jó rajt a teljes távú országos bajnokságon Az aug’isztusi Európa-bajnok- ság színhelyén, a kecskeméti Széktói stadionban szerdán meg­kezdődött a teljes távú országos íjászbajnokság. Az első napon a hosszú távú verseny első forduló­ját bonyolították le. A rajt ösz- szességében jól sikerült. A fel­nőtt férfiak között a kilencszeres magyar bajnok, Nagy Béla győ­zött. Meglepetés viszont, hogy Nagy Ferenc a 7., Soltész Gyula pedig a 9. helyen végzett. Ma még természetesen mindketten javít­hatnak a második, egyiben befe­jező fordulóban. A női mezőnyben lényegében az esélyeknek megfe­lelően, Kovács Judit állt az élre, s biztosan szerezte meg az első­séget. A teljes távú OB eredményei, férfiak (90 és 70 m): 1. Nagy Béla (Tipográfia) — 276, 322 — 598, 2. Regős (Vízügy) — 277, 300 — 577. 3. Szajlai (Vízügy) — 253, 309 — 562, 4. Balázs (Viscosa) — 270, 290 — 560, 5. Szabó (MA­LÉV) — 244, 303 — 547, 6. Nyila­si (MALÉV) — 250, 293 — 545. Fiúk (70 és 60 m): 1. Szilágyi Tamás (Tipográfia) — 286, 302 — 588, 2. Stnausz (Bp. Spartacus) — 283, 292 — 575. 3. Székely (Viscosa) — 279 . 278 — 557, 4. Bauer (Viscosa) — 247, 288 — 535, 5. Pfeiffer (Tipográfia) — 244 256 — 500, 6. Kiss (Tipográ­fia) — 221, 275 — 496. Nők (70 és 60 m): 1. Kovács Judit (Bp. Spartacus) — 275, 303 — 578, 2. Törő (MALÉV) — 280, 282 — 562, 3. Hackné (Viscosa) — 257, 282 — 539, 4. Varga (Ti­pográfia) — 268, 265 — 583, 5. Szobi (Viscosa) — 250, 263 — • Törő, a MALÉV versenyzője alaposan szemügyre veszi a táb­lát, mielőtt lövésre emeli íját. 513. 6. Hamvas (Bp. Spartacus) — 219, 270 — 489. Ifjúsági leányok (70 és 60 m): 1. Baranyi Andrea (Bp. Sparta­cus) — 256, 273 — 529, 2. Juhász (Tipográfia) — 218. 255 — 473, 3. Both (Viscosa) — 204, 240 — 444, 4. Szabó (Bp. Spartacus) — 198, 231 — 429, 5. Kosztolányi (Viscosa) — 185, 236 — 421. 6. Ottmár (Tipográfia) — 176, 227 — 403. Tegnap a rövid táv versenyei­re került sor, ma pedig reggel 9 órától a hosszú táv mezőnye vívja a második, egyben befejező for­dulót. Kecskeméti SC— KNDK-Hadsereg válogatott 1—0 (0—0) Kecskemét, 500 néző, vezette: Szávó. i KSC: Erdei — Elekes, Gugyerás, Borics, Fürtös, Nagy, Hajer, Pö­rögi, Ravasz, Mózner, Goják. Ed­ző: Nagy János. A Széktói stadion felújítása miatt a GAMF-pályán került sor a találkozóra. A kemény talajon nem alakulhatott ki igazán jó já­ték. Többnyire a KSC támadott, de főleg az első félidőben, gyak­ran kiütközött az összeszokottság hiánya. Az első negyvenöt percben né­hány Ravasz-elfutás jelentett iz­galmat, ám a villámgyors szélső a döntő pillanatban rendre hibázott. Szünet után teljes sort cserélt a hazai együttes. A kapuba Varga állt be, előtte a Herédi, Miklós, Törő, Alberti hátvédnégyes ját­szott, a középpályán Lakatos, So­mogyi és Sörös szerepelt, míg elöl Ravasz, Horváth és Vági pró­bálkozott a góllövéssel. Ebben az időszakban már folyamatosabb volt a kék-fehérek játéka. Az 55. percben Lakatos hibázott nagy helyzetben, majd nem sokkal ké­sőbb egy formás támadás végén Vági a jobb felső sarokba bombá­zott. 1—0. Az első fontosabb előkészületi mérkőzésen bebizonyosodott, hogy a hazai csapat még a felkészülés elején tart. A sok új játékos ösz- szeszoktatásához még idő kell, amihez persze szükséges volna egy jó talajú pálya is ... SZEOL AK—Kecskeméti TE 3—2 (2—1) Kecskemét, 300 néző. Vezette: Szabó. SZEOL AK: Újhelyi — Hevesi, Somogyi, Kutasi, Szabó (Hor- nyák), Repka, Kozma (Furkó), Takó, Kemenes, (Magyar), Gubo- rovics, Deák. Edző: Kaszás Gá­bor. KTE: Kerpits (Tasnádi) — Ma­gyar, Egyed, Csordás (Érsek), Nagyhegyesi, Virágh, Porhanda, Petényi, Oskolás, Meszlényi, (Le- hota), Feró (Horváth). Edző: Zim­mermann Gyula. Érdekes, színvonalas mérkőzést játszottak, s mindkét csapat nagy lelkesedéssel küzdött. Góllövők: Kozma, Guborovics, Deák, illetve Lehota, Petényi. Jók: Deák, Szabó, Kozma, illet­ve Meszlényi, Oskolás, Petényi, Csordás. MA: Az országos teljes távú íjászbajnokság összetett egyéni versenyének barma­dik napja: Kecskemét, Széktói Stadion, 9 óra. • A verseny egyik izgalmas pillanata, a találatok értékelése. (Banczik István felvételei) Nehéz az újoncok helyzete... A teljes igazsághoz tartozik, hogy a kecskeméti szurkolók már hozzászoktak a röplabdasikerekhez. A KSC férfi együttese az ország élvonalában van. A kezdő hatosban nincs is olyan, akinek a mellén ne feszült volna a címeres mez. Szerepeltek már a KEK-ben, s szá­mos külföldi tornán arattak győzelmeket. A sikercsapat árnyékában nem könnyű az újoncok helyzete, s a DUTÉP SC fiatal női együttese pedig az 1981—82-es bajnoki évben először játszott a legmagasabb osztályban. Menet közben tanultak — Tudom, hogy csodát senki sem várt tőlünk — mondta Dunszt István, a DUTÉP SC női röplabda-szakosztályának vezető edzője. — Abban joggal reményked­tünk, hogy az első NB I-es év­ben sikerül megkapaszkodni a magasabb osztályban. Ez volt a kitűzött cél, s ezt a csapat tel­jesítette, hiszen kiharcolta a bentmaradást. — Talán a vártnál kissé ne­hezebben ... ? — Még ezt sem mondhatom. Senki sem számíthatott arra, hogy mi újoncként berobbanunk a sportág élmezőnyébe. Ilyen ma nem lehet, s talán nem is volt soha. Akik emlékeznek a kecs­keméti férfiak első NB I-es évei­re, nyilván tudják, hogy nekik sem ment máról holnapra, s csak fokozatosan, apró lépésekkel küzdötték fel magukat oda, ahol vannak. Most mi is egy út ele­jén vagyunk, s a következő évek döntik majd el, hogy ez felfelé, vagy lefelé vezet. A bajnokság befejezése után részletesen ele­meztük az eredményeket, s ezen túlmenően szinte minden egyes mérkőzést, a győzelmek és vere­ségek tanulságait. Nem hiszem, hogy e szakmai tapasztalatok fel­sorolása különösen érdekelné a szurkolókat. A magasabb osztály­ban újoncként szereplő együttes­nél természetesen jelentkeznek a hibák. Így volt ez nálunk is. Menet közben tanultunk, s tud­tunk valamit változtatni.' Sze­rencsénk is volt) mert a „tanuló­pénz” egy részét a hivatalos baj­nokság előtti Abád-kupán fizet­tük meg. Az utánpótlás bázisa A kecskeméti röplabdasport kezdettől azzal dicsekedhet, hogy fővárosi „zsoldos hadseregekkel” ellentétben mindvégig Sajátne­velésű játékosokkal vívta ki a tiszteletet parancsoló eredmé­nyeit. Ha a sportág utánpótlás­neveléséről esik szó, évek óta már a kecskeméti példát emle­getik. A fiúk valóban az elmúlt évek alatt majdnem mindent el­értek, ami serdülő, ifjúsági, vagy középiskolás szinten nyerhető volt. A kecskeméti női utánpót­lás is jelentkezett már néhány részsikerrel, de az első számot­tevő győzelmet az idén aratták. A kecskeméti Közgazdasági Szakközépiskola leányai elsők lettek az országos középiskolás bajnokságon. Jó úton halad hát az utánpótlás-nevelés, hiszen a DUTÉP SCe fiataljai valamennyi korosztályban értek' már el ki­emelkedő eredményeket, s ugyan­akkor a szakosztály bázisa is szélesedett. Mind több általános és középfokú iskolában foglal­koznak a női röplabdázók szak­szerű képzésével. Ketten búcsúztak Aki foglalkozott valaha csa­pattal edzőként,- vagy viselt bár­milyen tisztséget, az tudja iga­zán, hogy mennyire szükséges az állandó, következetes csapatépí­tés. Különösen érvényes ez a megállapítás a női együttesekre, ahol a lemorzsolódás, idő előtti visszavonulás jóval nagyobb számban jelentkezik, mint a fér- ficsapatokjiál. Ha a megfelelő utánpótlás-nevelésre nem figyel­nek, a legjobb csapat is széthul­lik. A DUTÉP SC női csapata a bentmaradást követő ünnepi szakosztálygyűlésen két játékost búcsúztatott. Demeterné Böröcz- fi Márta és Horváth Lilla játé­kára a továbbiakban nem szá­míthatnak. Helyettük a terv sze­rint 2—3 megfelelő NB I-es ta­pasztalattal rendelkező játékost kívánnak igazolni, hiszen a csa­pat erősítésre, s főleg magasítás­ra szorul. — Nem volt igazi felmérés, de nyilván mi voltunk az NB I. leg­alacsonyabb csapata —, mondta Vágó András szakosztályvezető. — Indokolt tehát az erősítés, s a sportkör és a vállalat veze­tői segítenek ebben. Mégis nagy öröm, hogy két serdülő korú já­tékosunk is bekerült az NB I-es keretbe. Crnkovics Márta és Bő- tös Margit kap játéklehetőséget. Különösen Bőtös Margit játéká­ra számíthatunk. Az Izsákról ta­valy bekerült kislány jelenleg már tagja az IBV-re és az ifjú­sági EB-re készülő válogatott­nak, s vele az egyik magas ütő­játékos kérdése is megoldódhat. A DUTÉP SC ma már a me­gyénk nagy egyesületeinek sorá­ba tartozik, s a szakosztályok rangsorában a női röplabdázók mindjárt a sakkozók után kö­vetkeznek. Ha a fejlődésük to­vábbra is töretlen lesz, néhány év múlvg az egyesület legered­ményesebb szakosztálya címért is versenyben lehetnek. Szabó Zoltán MAI MŰSOR TV I. MŰSOR 16.30: Hírek 16.35: Első számú közellenség 18.20: Reklám 18.30: Postafiók 250. 18.45: Aratás »82. 19.00: Reklám 19.10: Idősebbek is elkezdhetik 19.15: Esti mese. SZ 19.30: Tv-híradó. SZ 20.00: Delta. Tudományos híradó 20.25: Az Abba együttes 21.15: Hatvanhat 22.15: Tv-híradó 3. SZ 22.25: Alexis különös utazása. Francia film. SZ 2. MŰSOR 18.20: Még egyszer — gyerekeknek! 18.50: Pedagógiai Intézet Veszprém­ben. Riportműsor 19.30: Tv-híradó. SZ 20.00: Jelenetek egy házasságból. Svéd tévéfilmsorozat 6/1. rész 20.50: öt perc meteorológia (ism.) 20.55: Tv-híradó 2. SZ 21.15: Forrás. A Szegedi Körzeti Stú­dió műsora 21.45: Richard Strauss: Don Juan. Szimfonikus költemény 22.05: Vívó-világbajnokság — férfi tőr egyéni döntő közvetítése ÚJVIDÉKI TV: 17.55: Műsorkalauz (sz-h) 18.10: Tv-híradó (sz-h) 18.35: Reklám 18.40: Tv-híradó (m) 18.55: Műsorismertetés (TV Bgd) 19.00: Tv-híradó 19.15: Búzavirág — gyermekműsor 19.45: Telestart — könnyűzenei műsor 20.15: Rajzfilm 20.25: Reklám 20.30: Tv-híradó (m) 20.55: Reklám 21.00: Hill Street Blues — amerikai bűnügyi filmsorozat 21.55: Reklám 22.00: Drago Mlinarec és barátai — jugoszláv show 22.50: Tv-híradó (sz-h) 23.10: Műsorzárás (sz-h) KOSSUTH: 8.25: Galuppl: A vidéki filozófus. Egy- felvonásos opera 10.05: Kököjszl és Bobojsza 10.24: Magyar mondák. 10.42: Tóth Árpád versei 10.47: Operettielvételekből 11.00: Világszinház magazin 12.45: Hires énekesek Budapesten 13.44: Könyvszemle 14.14: Nóták 14.44: Magyarán szólva 15.05: Miniszter kerestetik. Mikszáth Kálmán elbeszélései 15.50: Ének az esőben. Részletek Brown filmzenéjéből 16.00: Szesz-teszt 17.05: Mai magyar zeneszerzők művei­ből 17.40: Tervek és tervezők 18.05: Jannequin-madrigálok 19.15: Nóták 19.35: Hidfők a végtelenben — IV. rész 20.35: Operettkedvelőknek 21.30: Fűtői-fáig. A vizekről 22.20: Tiz perc külpolitika 22.30: Cj Zenei Cjság 23.05: Operarészletek 0.10: Melódíakoktél. PETŐFI: 8.05: Dalok a „Fáklyavivők** című hanglemezsorozatból 8.20: Tíz perc külpolitika 8.35: Magnósok figyelem! 9.21: Háttérbeszélgetés 10.00: Zenedélelőtt 11.35: Tánczenei koktél 12.35: Édes anyanyelvűnk 12.40: Népi muzsika 13.15: Fúvószenekari hangverseny 14.00: Kettőtől ötig . .. 17.00: Térkép és útravaló 17.30: Ötödik sebesség 18.35: Pophullám 19.40: Régi nóta, híres nóta 20.35: Sokféle 21.35: Ritmus — Patti Austin felvéte­leiből 22.05: Népdalkörök pódiuma 22.30: Nem szentirás. Farkas Zoltán műsora 23.20: Nyáréji muzsika éjfélig. 3. MŰSOR: 9.00: Sztravinszkij-hangverseny 10.09: Operaáriák 10.30: Szimfonikus könnyűzene 11.05: Glenn Gould zongorázik 12.21: Madrigálok 13.17: Szimfonikus zent közben: 14.40: Világújság 15.00: A szimfonikus zene folytatása 15.36: Olasz szerzők műveiből 17.05: A középkor és a reneszánsz 17.35: Gluck operáiból 19.05: Mozart-hangverseny közben: 19.59: Garcia Lorca két jelenete 20.19: A hangverseny-közvetítés foly­tatása 20.52: Dixielanddel Amerikában If. rész 21.30: Opera-művészlemezek 22.31: Irodalmunk a két világháború között.

Next

/
Oldalképek
Tartalom