Petőfi Népe, 1982. április (37. évfolyam, 77-100. szám)
1982-04-27 / 97. szám
I 1982. április 27. • PETŐFI NÉPE • 5 MIT ÜNNEPLÜNK MÁRCIUS 15-ÉN? AZ ÉLET TANÍTÓMESTERE? Nemzedékek tapasztalatcseréje A fiatalok érdeklődve, de különösebb reagálás nélkül hallgatták végig az előadás gondosan felépített bevezetőjét. Áchim András és Bajcsy-Zsilinszky Endre tragikus sorsával példázta a meghívott, hogy „ezerszer Messiások, a magyar Messiások”. Kiderült: szinte semmit sem tudnak a tiszántúli pártalapítóról, a Sopronkőhidán kivégzett mártírról. Másutt is így járhatott volna. Aggasztó tájékozatlanság A Történelemtanításban néhány éve közölt fölmérés szerint csak, minden harmadik gimnazistának jelentett valamit a nácikkal szembeszálló politikus neve. A szakmunkástanulók többsége „a legfontosabb évszámokat sem ismeri”, állapította meg a megyei tanács egy korábbi vizsgálata. Sajnos, ma is hasonló következtetésekre jutnának. Hat átlagos bizonyítványú szakmunkástanuló vállalta, hogy ha tudnak, felelnek kérdéseimre. . Szinte kivétel nélkül tájékozatlanul botorkáltak századunk és a munkásmozgalom történetében. Vágó Béla, Tildy Zoltán, Gerő Ernő mintha nem is létezett volna; csodálkozva hallgatták a róluk elmondottakat. Engelsről tudták: forradalmárként élt. Hol, mikor? Hasztalanul segítettem, nem derült ki. A legaktívabb ifjú Marx nevének hallatán azonnal kivágta: „harcolt a fasizmus, Hitler ellen". Elítélően, haraggal nyilatkoztak a náci vezérről. — A háború nem volt a hibája, mert azt bárki más is, elvesztette volna, csak a koncentrációs táborokat nem lett volna szabad megcsinálnia — bizonygatta indulatának jogosságát a rokonszenves^barna kislány. Társnője helyeslőén bólogatott: — Nem saját népe szenvedett a lágerekben, 'hanem más népek. Hányán? Több ezren, talán tízezren is. Öngyilkos lett, amikor meglátta, hogy két orosz katona kitűzi palotájára a vörös zászlót. Hol a hiba? A magyar történelem sem élő, eleven hatóerő számukra. Többszöri nekifutásra sem sikerült megfogalmazni, hogy mit ünnepiünk március 15-én. Hogyan juthattunk ide? A tantervekben lenne a hiba? Király Károly, a Történelem- tanítás 1977/3. számában ekként hangsúlyozta a tárgy fontosságát. „A történelem a szakmunkás- képző iskolákban sajátos szerepet, komplex feladatot tölt be. Itt a történelem az egyetlen társadalomtudományi tantárgy s e minőségben pótolnia kell a gazdasági földrajz és a világnézetünk alapjai tantárgyat is. A történelemtanítás, a történelem- tanár társadalmi felelősségét növeli az a társadalmi igény, amelyet az MSZMP XI. kongresszusa úgy fogalmazott meg, hogy az ideológia minden frontján növel, ni kell a szocialista tudatformálás hatékonyságát.” Szabolcs Ottó is a tárgy fontosságát hangsúlyozta a szakfolyóiratban megjelent tanulmányában. „A történelemtanítás végső nagy nevelési célja csak az lehet, hogy segítséget nyújtson, sőt az összes tantárgy közül a legnagyobb mértékben nyújtson segítséget a mai társadalomban való tudatos élés képességének kialakulásához.” Jó példák a szomszédból A jelenlegi állapot a pedagógusképzés elszomorító kritikája. Az említett beszélgetést végighallgató fiatal tanárnő bevallotta: tőlünk sem sokat hallhattak a legújabb kor történetéről tanítványaink, mert mi is többet fog. lalkoztunk az ősközösséggel, mint az utolsó félszázaddal. A szomszédos szocialista államokban már fölismerték a tájékozatlanság veszélyeit. A Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottsága már 1976-ban úgy döntött, hogy a közelmúlt történelmét tanulják a legbehatóbban minden iskolatípusban. Az NDK VIII. pedagógiai kongresszusán kimondták: életszerűbben oktassák e fontos nevelőtárgyat. Két és fél tanévben taglalják a Nagy Októberi Szocialista Forradalomtól napjainkig terjedő időszakot. Évtizedekig sematikus, unalmas, magyartalan tankönyvekből tanultak a diákok honunkban. Kérdéses persze, hogy mit tehet a tanár egy olyan osztályba#, amelyben 15—16 éves fiúk-lá- nyok fele akadozva, szótagolva, sőt betűkereséssel olvas és Japán táján keresi Brazíliát...- Amíg a tanulmányi átlagjegy- gyel és nem diákjaik valódi tudásával mérik a pedagógusok munkáját, aligha remélhető alapvető változás. Amíg — mint Pach Zsigmond Pál akadémikus kifejtette az MSZMP 25 éve című tudományos ülésszakon —, nem törekszünk a jelenkor történelmi mélységű ismeretére, addig nem alakulhat ki a történelmi tapasztalatok nemzeti méretű átadása, addig a történelem nem válhat az élet tanító- mesterévé. Az egységes nemzettudat kialakításáért És az egységes nemzettudat mindaddig illúzió, amíg a mára neveld, a holnapot befolyásoló történelemről nincs tényszerűbb, a társadalmi mozgásokat érzé. keltető, az új információk befogadását, földolgozását könnyítő képe honfitársaink millióinak. A szocialista hazafiság csak akkor válhat előrehaladásunk er- jesztőjévé, ha a történelem a. társadalmi tudat valóságos, tényeken és mindenki által végiggondolt. elfogadott következtetéseken alapuló részévé válik. Még nem tartunk itt! A mai fiatalok történelemszemléletének formálódásától függ, hogy nagyjaink példája mikor hat társadalmi mértékben, mikor hasznosulnak az előző nemzedékek fölhalmozott tapasztalatai mindennapjainkban. Heltai Nándor ÉRDEMES MEGNÉZNI T óbiás Simon műhelye Óbudán, a barokk szépségű Zichy-palotában a helytörténeti gyűjtemény sokoldalú kiállításai között egy szobányi-műhelynyi területen sorakoznak Tóbiás Simon kádármester szerszámai. Az idős óbudai mester öt évvel ezelőtt ajándékozta az Óbudai Helytörténeti Gyűjteménynek műhelyberendezését. Tóbiás Simon, az erdélyi Torockóból származott Óbudára, 1940-ben. Mint öriálló kisiparos műhelyt nyitott, s maga készítette szerszámaival dolgozott. 1951-ben szövetkezeti tag, majd elnök lett, 1976-ig, amíg nyugdíjba nem vonult, kádárként dolgozott. Most ott sorakoznak a polcokon, a gyalúk, a maga faragta szerszámok. Mívesek, kézhez szokottak. Az egyikre a Kossuth-cí- mert faragta, a másikra a következő szavakat: „Minden magyar annyit ér, amennyit nemzetéért dolgozik”. A harmadikon az áll: „A világ az alkotásé, az alkotás az elmúlásé”. A polcokon a gyaluk, a hordó- dongák, deszkák, abroncsok, a mesterség kellékei. Mielőtt múzeumba kerültek a szerszámok, Tóbiás Simon modellt állt a fényképésznek, s bemutatta, melyik, • (Hauer Lajos felvételei — KS) mire való. A munkafázisokat ábrázoló fotóit a terem egyik falára kerültek. A kiállítás utal a kádármesterség múltjára is. Megtudjuk, hogy a kádárszakma, a hordókészítés az egyik legrégibb iparág. Még az időszámítás előtt a IV. században a görögök kezdték a fahordók készítését — a borostömlők, agyagamfórák helyettesítésére. Az első szakkönyv a hordókészítésről és sztereometriá járói a csillagász Kepler János tollából látctt napvilágot 1515-ben. A tudós Lambert 1728-ban könyvet írt és tabellákat készített a hordók űrtartalmának pontos kiszámításáról. A magyarországi hordókészítésre vonatkozó Utalás Szent István ideiéből származik. Amikor a király 1015-ben megalapította a pécsváradi apátságot, a többi iparos mellé hat kádárt is telepített. 1376-ból való az az okmány, amely a kádárok céhbe tömörüléséről tanúskodik (ezek az évek a hazai céhek kialakulásának esztendei). A kádáripar a többi magyar iparággal a 17. század végén pusztulásnak indult. A Rákóczi-sza- badságharc után Németországból és más környező országokból telepítenek hozzánk hordókészítőket. Az újabb fellendülést az 1875-ös filoxéra pusztítása vetette vissza. A később újra feltámadó ipar mesterei itthon és külföldön is hírt-nevet szereztek maguknak. Mígnem a felszabadulás után a szövetkezetek és nagyüzemek vették át a termelést. A kismesterek hagyományai 'lassan kihalnak. csak emlékeinkben élnek. K. M. Huszonhét éves, öt esztendeje él Dunavecsén. Az izsáki származású közművelődési szakember népművelés—magyar szakon végzett a Juhász Gyula Tanárképző Főiskolán. Eddigi munkájáért kiérdemelte a Szocialista Kultúráért megtisztelő kitüntetést. C okát elárul, amit a beszél- ^. getésünk kezdetén önmagáról mondott: „Szerintem bármilyen szituációba kerül az ember, mindenkor azt kell kutatnia, hogy másoknak miként használhatna jobban. Én mindig népművelő akartam lenni. Sikerült, és úgy érzem, ezen a területen még fontosabb, amit mondtam. Ez a gyorsan változó pálya megköveteli a kísérletezést, annak kutatását, hogy miként végezhetnénk eredményesebben a munkánkat.” Az előzményekről így beszél: „Izsákon először klubvezető, majd művészeti előadó voltam. Kezdtem látni, mit lehet és mit érdemes csinálni. Rádöbbentem, hogy a művelődési ház -bizony nem iskola, ahol nap mint nap ugyanazon módszerekkel kell végezni a hasonló feladatokat. A tágabb értelmű közművelődés sokféle keresést, újfajta módszert igényel. Ez a hivatás követeli az új ötleteket.’! — Érték kudarcok is a kezdeti időszakban? — Sajnos, cserbenhagytak többen; akik egy ideig segítettek, elfordultak tőlem, idegenkedtek az új elgondolásoktól. Olyan ez a pálya bizonyos szempontból, mint a focistáké: az embert egyszer a vállára veszi a közönség, éljenzi, s ha úgy jön, hidegen-ri- degen elfordul tőle. Részben ezért mentem Dunavecsfre; másrészt meg vágytam az önállóbb munkára. Vecsén amolyan fehér foltnak számított a közművelődés, s ez tetszett nekem, mert éreztem: lehet mit tenni. Szerencsére jó társakra találtam. Majd később sikerült a gazdasági szerveket megnyerni az ügynek. Siettem magam mellé állítani a fiatalokat, és ők felerősítették a lendületemet. Mindent jókedvvel csináltam. pedig hitetlenek ekkor is voltak körülöttyri. — Milyenek voltak a feltételek? — A lehető legrosszabbak. A művelődés háza szinte szó szerint istálló veit. Ez a gond is arra kényszerített, hogy keressem a célra vezető megoldásokat. Munkálkodásunk színterét társaimmal együtt kibővítettem. Bekapcsoltuk az iskolát, a tanácstermet, az üzemi klubokat, a termelőszövetkezet kultúrtermét, és közben közös erővel siettettük a művelődési ház építését. — Ügy tudjuk, hogy ma már minden oka megvan az elégedettségre ... — Igen, az újf épület már minden igényt kielégít, öt különféle termével, olvasó- és tévé-szobával. Az új helyzet ismét kísérletezésekre ösztönzött. Elkezdtük a komplex rendezvénysorozatot, változatos gyermek- és ifjúsági, valamint felnőttműsorokat terveztünk, kerestük a kapcsolatot más községekkel. Több falu ösz- szefogásával lérehoztuk a Duna menti Hívogató című műsorfüzetet, mely gyorsan népszerűvé vált. — Mire törekszik legfőképpen napi munkája végzése közben? — Hogy a mai kornak megfelelően munkatársaimmal együtt kitaláljunk olyan közösségi találkozási formákat, melyek életre szólóak, tartósak lehetnek. Idetartozik, hogy többek között szorgalmazzuk a kölcsönös családlátogatásokat, természetesen a művelődési törekvésekkel és a tartalmas szórakozásokkal összekötve. V. M. FILMJEGYZET Aranycsapat Bizonyára a legendás hírű magyar labdarúgók egy csoportjának hazalátogatása adhatta az indítékot a film elkészítéséhez, a forgatókönyv árójának, Surányi Andrásnak, aki egyúttal a rendező teendőit is ellátta. Bizony az Aranycsapat sorait sikereik évei óta megtépázta az idő vihara, de az érdeklődés a kitűnő játékosok sorsa iránt úgy látszik, nem lanyhult. Pedig a rádió, a tv, a sajtó, sőt néhány aktuális irodalmi mű is gyakran felszínre dobta a régi szép napok eseményeit. Idézte a csodás gólokat, a hazai és külföldi véleményeket, melyek |szerint az 50-es évek elején kétségkívül a magyar labdarúgás állott e népszerű sport világélvonalában. A magyar válogatott tagjainak nevét egy ország ismerte, teljesítményeiket mindenki magasztalta. Csak hát azóta e nagy népszerű- ségű sportágnak a hire-neve nálunk egy kissé megfakult. Így aztán az Aranycsapat témája is megöregedett, és emlegetni, feleleveníteni nem tartozott a legeredetibb vállalkozások közé. Illetve mégsem! Tavaly, hogy a Népstadion lelátóin helyet foglaló közönség egy „öregfiúk” mérkőzésen újra láthatta az egykori aranycsapat még életben maradt, és 25 év elteltével első ízben hazánk földjére lepő tagjait, ismét fényt és érdeklődést kapott a téma. A feldolgozás a filmben a hagyományos tartalomjegyzék szerint idézi a múltat, a nagy mérkőzések pillanatait, sőt megszólaltatja a korszak nemzetközi hí-, rű labdarúgó-személyiségeit is. A sportág társadalmi jelentőségéről,: s nem utolsósorban személyes emlékeiről vall Beckenbauer, Pelé, Rummenigge, Fritz Walter és még néhányon. Vallomásos közvetlenséggel emlékezik a hires- neves magyar futballtörténelem részleteiről Puskás Ferenc, Czi- ber Zoltán, Grosics Gyula, Sándor Károly, Hidegkúti Nándor és nem utolsósorban Sebes Gusztáv, a nemzetközi hírű sportvezető, és még sokan. mások a barátok, a sportág megszállottjai, szaktekintélyei sorából. Mindezt végignézni valóban érdekes volt, bár negyedszázad táv tatából Visszaidézve az Aranycsapat sikereinek, és széthullásának napjait, már nem volt olyan fejbekólintó izgalmú szenzáció, mint akkor. Annál érdekesebb volt viszont a film végén a már említett „öregfiúk mérkőzés” részleteit bemutató képsor, és azt megelőzőleg a hazatérés megható jelenetei. Helyet kapott a filmben a találkozás a régi barátokkal, a sporttársakkal, a tisztelgés az eltávozott nagy játékosok emléke előtt. Tör ölmetszett nosztalgiafilmet láthatnak az érdeklődők, amely bizonyára sikert arat azok körében is, akik az idézett korszak eseményeit csak történelemkönyvekből ismerik. Cs. L. NÉGYEZER RÉGÉSZETI LELET A KNDK fővárosa közelében, a Taedong-gang folyó mentén 1.979- ben nagyarányú ásatást kezdtek az ország régészei. Azóta ötvenezer négyzetméternyi területen több házból álló települést tárlak fel. _ Az újkökorszakbeli embert szolgáló eszközök, tárgyak száma négyezerre tehető. A település házai között óriási — fedezékszerű — mélyedésre bukkantak, amelybő} tárgyak százait hozták felszínre: agyagedényeket, kőbaltákat, különféle kő- szerszámokat, a halászat és a földművelés szerszámait. Meglehetősen . nagy mennyiségben találtak aZ edényekben elszenesedett rizsszemeket is.. Más gabonafajták is előkerültek ebből az éléskamra-, • iifletve rakitárszerü mélyedésből. A leletek tanúbizonyságot tesznek arról, hogy ezen a tájon a lakosság már évezredekkel ezelőtt is mezőgazdasággal foglalkozott és ezt — a korhoz képest — magas szinten művelte. A rizs- termelésnek tehát több ezeréves hagyományai vannak Koreában' (BUDAPRESS — KCNA) A KÖZMŰVELŐDÉS SZOLGÁLATÁBAN Farkas P. József