Petőfi Népe, 1982. április (37. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-06 / 80. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1982. április 6. A legfontosabb feladat a gabonatermelés folyamatos növelése Interjú Soós Gáborral Az agrártermelés növekvő népgazdasági jelentősége mind nagyobb érdeklődést kelt az ágazat eredményei és feladatai iránt. A fejlesztés módozatai különféle kérdéseket vetnek fel. Ezek közül néhányról beszélgettünk Soós Gáborral, a Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium államtitkárával. — Gabonaprogramunk az .idei évre olyan nagy mennyiségű ter­més betakarítását írja elő, ami­lyenre eddig még nem volt pél­da. A vetésterület növekedésén kívül milyen tartalékaink van­nak a termesztés fejlesztésére? — A mezőgazdaság legfonto­sabb feladata most és a jövőben is a gabonatermelés folyamatos növelése. Ez szükséges a lakosság kenyérellátásához, valamint a nö­vekvő állatállomány abraktakar- mány-alapját adja és fedezetet nyújt exportlehetőségeink ki­használásához. Az utóbbi évti­zedekben olyan jelentős ered­ményt értünk el a gabonaterme­lés növelésében, amilyet nem sok ország. A program célja, hogy az 1980. évi 13,8 millió tonna kalá­szos gabona, és kukoricaterme­léssel szemben 1982-ben 14,2 mil­lió tonnát, a VI. ötéves terv vé­gére 15,4 millió tonnát termel­jünk. Határozott véleményem, hogy ennek megvannak a reális feltételei. Az egyik, hogy 1982- ben a kalászos gabonát és a kú- koricát 2,9 millió hektáron, szán­tóföldünknek kereken 62 száza­lékán termeljük. örvendetes, hogy 1981 őszén másfél millió hektáron búzát.és őszi árpát ve­tettek el az üzemek. Most ta­vasszal csaknem 1,4 millió hek­táron kell elvetni a tavaszi ár­pát, a zabot és a kukoricát. El­sősorban a kukoricavetés kí­ván megkülönböztetett szerve­zést. Az üzemek egy része terü- lethiányról adott jelentést, pe­dig véleményem szerint, ha job­ban hasznosítjuk a gyepeket és a melléktermékeket, akkor a szántóföldi egynyári szálas- és tömegtakarmány területét a ku­korica javára csökkenteni lehet. A gabonatermelés komplex gé­pesítése megoldott, megfelelő mennyiségű és választékú mű­trágya, növényvédő szer áll ren­delkezésre. Nem hallgathatom el ugyanakkor, hogy az új pályáza­ti rendszer mellett sem javul lé­nyegesen a gabonatároló-kapaci­tás, ezért már előre fel kell ké­szülnünk a szükségmegoldások­ra. A termelés biológiai alapjai jók. A jelenlegi búzafajtáink hektáronként 7—8 tonna, a ku­koricahibridjeink pedig 10—12 tonna elérésére képesek. Ezt a lehetőséget jelenleg csak mintegy 60—65 százalékban hasznosítjuk. Most az a feladat, hogy a gabona fajtaösszetételét mindenütt oko­san alakítsák ki, és a legmegfe­lelőbb komplex technológiát ér­vényesítsék minden üzemben. A gabonatermelés növelésének le­hetőségét adják a másodvetés­ként szemnek is beérő szuper­korai kukoricahibridek, ame­lyeket különösen öntözött terüle­teken indokolt termelni. Végül, de nem utolsósorban, a gabo­natermelés növelését az állam ösztönző felárral honorálja. — A szabályozórendszer évről évre szigorúbb, így egyre na­gyobb teher hárul az üzemekre. A kedvezőtlen adottságú terme­lőszövetkezeteket támogatják, de egy átlagos termőhelyi viszo­nyokkal rendelkező gazdaság ne­hezen tud előbbre lépni. Hogyan lehet így növelni évről évre csak. nem azonos ütemben a mezőgaz­dasági termelést? — Elsősorban azt kell leszö­geznem, hogy a szabályozók nem­csak a kedvezőtlen adottságú gaz­daságokat támogatják. Számta­lan olyan beruházási és üzem­viteli támogatás létezik, amely­re az árrendszer kiegészítése­ként, az adottságoktól függetle­nül valamennyi üzem jogosult. Az V. ötéves tervidőszak adatai is igazolják, hogy a magasabb termelési színvonal és a többlet­termék, valamint a több fejlesz­tési forrás következtében, ezek­ből a támogatásokból az átlagos adottságú üzemek is képesék előbbre jutni. Versenyképessé­güket mutatja, hogy az 1976. évi­hez képest 1980-ra 40 százalékuk képes volt a magas jövedelműek közé kerülni. A "gabona- és hús­program teljesítésében a gazda­ságoknak jelentős szerepet szá­nunk. Az elmúlt tervidőszak ta­pasztalatai igazolják, hogy az át­lagos adottságú üzemekben na- gvok még a termelési, hatékony- sági tartalékok. Ezeket — az ér­dekeltség fenntartása mellett — az adottságokhoz igazodó terme­lési szerkezettel, a közgazdasá­gi szabályozókhoz történő rugal­mas alkalmazkodással, az üzem- és munkaszervezés javításával, a megfelelő személyi feltételek ki­alakításával fel lehet tárni. — A külpiac követelményei­nek a termékek egyre jobb mi­nőségével kell megfelelni. Erre milyen lehetősségeik lesznek azok. nak az élelmiszeripari üzemek­nek, amelyek január 1-től önál­lókká váltak? — Az év elejével végrehajtott szervezeti változás, számos tröszt és iparági iroda megszűnésének eredményeként számítunk arra, hogy a vállalati önállóság és az ezáltal megvalósuló közvetlen érdekeltség, hozzájárul a jobb minőségű nyersanyagok megter- meltetéséhez, a gazdaságosabb termelési szerkezet kialakításá­hoz, az apró cikkek exportjának növeléséhez, és a piaci igények­hez történő rugalmasabb alkal­mazkodáshoz. Az exporttervek teljesítése és a vállalati érdekelt­ségi feltételek megteremtése ér­dekében az iparági adottságok­hoz és a sajátosságokhoz kapcso­lódó intézkedéseket kezdemé­nyeztünk. Például a baromfiipar­ban főbb fajtánként és piacon­ként differenciált export-támo­gatási rendszert vezettünk be; a konzerviparban vállalati szin­ten differenciált exporttámogatás van érvényben. Egyes iparágak közös vállalatokat, társulásokat hoztak létre. Ezek a vállalatok megbízásából szervezik meg te­vékenységüket. Az átszervezés óta eltelt idő miatt végleges következtetést levonni nem lehet. Az azonban egyértelműen megfogalmazható, hogy szervezeti változás miatt sem a belföldi ellátásban, sem az exportfeladatok időarányos teljesítésében fennakadás nem volt, és a kezdeti tapasztalatok arra utalnak, hogy a vállalatok érzik az önállóság adta lehetősé­geket, és gyorsan alkalmazkod­nak az új feltételekhez, mind jobb kapcsolat alakul ki a part­nervállalatok között. — Ha az időjárás engedi, hét végén is járnak a gépek a ha­tárban. az állatokat iinneppap is meg kell etetni. A feldolgozó üzemekben is termelnek kam­pányidőszakban. Hogyan oldha­tó meg az ötnapos munkahét be­vezetése a mezőgazdaságban és az élelmiszeriparban? — Igen, a mezőgazdaság és az élelmiszeripar élőanyaggal dol­gozik, amely gyakran nem tűr naptári munkabeosztást. A nö­vénytermesztési csúcsidőszakban a heti szabadnapokat csak rész­ben, vagy esetenként egyálta­lán nem lehet kiadni. Ezeket a csúcsidőn kívüli hónapokban ve­szik ki a dolgozók. Az állatte­nyésztésben az évi 52 szabadnap kiadása jelenleg még gondokat okoz. Különösen a szarvasmarha­telepeken a szabadnapok növe­lését általában csak létszámeme­léssel lehetne megoldani. Az új munkarend bevezetését ezért az állattenyésztésiben fokozatosan oldják (meg az üzemék a korszerű munkaszervezet kialakításával, létszám-átcsoportosítással, a gon­dozási normák felülvizsgálatá­val, és új bérezési formák beve­zetésével párhuzamosan. A meg­oldást tekintve ugyanilyen mun­karendben dolgoznak az idény­szerű feldolgozást végző élel­miszeripari üzemek is. Mindkét esetben tehát nem 5 napos mun­kahétről, hanem évi 52 szabad­nap biztosításáról beszélünk. — Milyen lehetőségei vannak az ágazatnak a népgazdasági egyensúly javítására, ezen belül mit tesz és mit tehet még a ra­cionálisabb energiagazdálko. dásért? 1— Az agrártermelésnek jelen­tős szerepe van az exportáru- alapok előállításában, hiszen a népgazdaság összes kivitelének mintegy egynegyedét adja. a nem rubelelszámolású kivitelünkből pedig több mint egyharmaddal részesedik. A belső ellátás mind jobb kielégítése következtében az agrártermelés méginkább nö­velheti az exportot. Megítélésem szerint az ágazat képes a nép­gazdaság egyensúlyi helyzetéhez való hozzájárulásának eddigi aránvát tartani, sőt igényesebb munkával és kedvező körülmé­nyek esetén még növelni is. A mezőgazdaságnak és az élelmi­szeriparnak még nagyobb figyel­met kell fordítani a választék, a minőség javítására, a versenyké­pes árak kialakítására. Ennek nagyon fontos eszköze a racioná­lis energiagazdálkodás. A me­zőgazdaságban 1979-től az ener­giafelhasználás az előző évekhez mérten már nem növekedett, a termelés pedig — azonos ener­giafelhasználás mellett — nőtt. A jövőben is alapvetőnek tartjuk a fajlagos energiafogyasz­tás mérséklését. Ezt szolgálja többek között, hogy közzétettünk egy módszertani útmutatót és irányérték alapján rendeletileg előírtuk az energiafogyasztási és gépi normák üzemi elkészítését és alkalmazását. Intézkedtünk továbbá a mezőgazdasági üzemek ökológiai és ökonómiai adottsá­gaihoz jobban igazodó termelé­si szerkezet kialakítása érdeké­ben; üzemi kísérletek alapján szorgalmazzuk az energiatakaré­kos talaj művelési módszerek széles körű elterjesztését, össze­kapcsolva az intenzív gabona­termelési programmal. A kukoricaszárítás energia- igényének további csökkentése érdekében növeljük a korai te­nyészidejű, kisebb mértékű szá­rítást igénylő hibridek vetéste­rületét. Az energiagazdálkodási programnak megfelelően fokoz­zuk a nedveskukorica tárolási és etetési technológiáinak alkalma-^ zását. A fűtőolaj-felhasználás mérséklésére, illetve helyettesí­tésével új energiaforrások, el­sősorban mezőgazdasági mel­léktermékek hasznosítására al­kalmas berendezések üzembeál­lítását szorgalmazzuk. A takaré­kosabb energiafelhasználásra természetesen anyagilag is ösz­tönözzük a dolgozókat.. A. G. j Kárpitosüzem a termelőszövetkezetben A bácsborsódi Rákóczi Termelőszövet­kezet az elmúlt év elején elhatározta, hogy a szabad munkáskezek foglalkozta­tására ipari melléküzemágat létesít. A kö­zös gazdaság vezetői a bajai Lakberende­ző-, Építő- és Vasipari Szövetkezettel kö­töttek megállapodást. Ennek alapján egy régi épület átalakításával kárpitosüzemet létesítettek, ahol elsősorban asszonyokat foglalkoztatnak, akik előzőleg kéthónapos tanfolyamon vettek részt. Tavaly 2,5 mil­lió forint termelési értéket ’ produkált a melléküzemág, amelynek bevételét a me­zőgazdasági alaptevékenység támogatására fordítják. Az együttműködés lényege, hogy az alapanyagot az ipari szövetkezet adja, a bácsborsódiak pedig bérmunkában végzik el a kárpitozást. Figyelemre méltó, hogy a minőséggel elégedett a partner, minden egyes terméküket átvették eddig. Ezért az a szándékuk, hogy az idén tovább fejlesz­tik az üzemet. Gépeket vásárolnak, így le- hetővé válik, hogy a bútorok favázait is a termelőszövetkezet készítse. Ezzel még zökkenőmentesebb lesz a termelés. Ü Férfi is akad a kárpitosüzemben. Bartog József egy fotelt állít össze. 6 Bal oldali képünkön: Készül a heverő. Mák Jó- zsefné ég Eiviller Mátyásné bútorszövetet szege­cselnek. Belső tartalékok a mezőgazdaságban Űj munkavállalási formák (I.) Régebben alig találhattunk olyan mezőgazdasági szö­vetkezetét, amelynek vezetői ne panaszkodtak volna a mun­kaerőhiányra. Ha pedig volt túlmunkára vállalkozó dolgozó, akkor ez már a főkönyvelőnek okozott fejfájást, hiszen a bérnövekmény progresszív adóteher-emelkedést is jelentett. Az utóbbi időben egyre több szó esett a belső munkaerő-tar­talékok jobb felhasználásáról. A mezőgazdasági szövetkezetek IV. kongresszusa határozatában felhívta a figyelmet arra, hogy a közös gazdaságok törekedje­nek a rendelkezésre álló erők jobb hasznosítására. Ésszerű és indokolt a közös, valamint a háztáji tevékenység jobb össze­hangolása, a szövetkezeti dolgo­zók vállalkozó készségének há­zon belüli hasznosításával. Az el­múlt időszakban számos olyan új rendelkezés lépett hatályba, amely kellően mérlegelve, és he­lyesen alkalmazva az egyén és a közös érdekét szolgálja. Részesmunka Az alkalmazottakat, a tagokat és a 'kívülálló munkavállalókat egyaránt érinti a 11/1981. (VI. 29.) MÉM. számú rendelet, amely a közös tevékenység munkaidő- alapjának csökkentéséről intéz­kedik. Ez a rendelet kibővítette a ré­szesműveléssel végzett munkák eddigi körét, lehetőségét teremt­ve a nagyüzem tulajdonában le­vő állatok tartására, halfogásra, faanyag kitermelésére, a termés betakarítására, szaporítóanyag- előállításra stb. Részesművelésre vállalkozhat­nak a szövetkezeti dolgozók meg­határozott munkakörükön . és munkaidejükön kívül, az előírt éves munkaidőt — 3000 vagy 2500 órát — meghaladóan. A na­pi munka befejezése és a más­napi kezdés közötti pihenőidőt a munkaviszonyban állóknál' 11 órában; a tagsági viszonyban állóknál pedig 8 órában állapí­tották meg. Bedolgozók Bedolgozói munkaviszonyt lét­rehozhat a mezőgazdasági szö­vetkezet is. A közös szempontjá­ból ez a munkaviszony beruhá­zásmentes, és bér csak a tény­legesen elvégzett munkáért jár, ugyanekkor az eddiginél jobb szervezést igényel. Bedolgozók — lehetnek szövet­kezeti tagok is — foglalkoztatá­sát a 10/1981. (IX. 29.) MŰM. számú rendelet határozza meg. Ebben a munkavállalási formá­ban — írásos szerződés alapján — foglalkoztatható a szövetkezet tagja, alkalmazottja határozott, vagy határozatlan Időben, illetve meghatározott munka elvégzésére. Így lehetőség nyílik a főálláson kívüli, munkaidőn túli, munka­körbe nem tartozó termelésre. Például: . élelmiszeripari előké­szítés, előfeldolgozás stb. A munkaviszonyban álló szö­vetkezeti tag köthet más gazda­sággal is bedolgozó^ megállapo­dást. A közös gazdaságokban az ál­lományi létszám számításánál a bedolgozóknak kifizetett munka- díjat az alkalmilag foglalkozta­tottak munkabérénél kell figye­lembe venni. —r —r (Folytatjuk.) Egyre nagyobb szerep A munkahelyi és a családi megemlékezés, nőnapi virág­átadás után — mi, férfiak — mindig megfogadjuk, hogy nemcsak a március nyolcadika, hanem az év mihd a '365 napja az övék lesz. Tény, hogy az elképzelés valöraváltásá- ban még a következetes férj, apa, vagy fiú sem lehet bizo­nyos. Nap nap után hallhatunk az egyes szakmák elnőiesedé­séről, és az is igaz, hogy a mezőgazdasági termelésben egyre nagyobb szerepet vállalnak a nők. Érvényesülésükről, meg­becsülésükről és gondjaikról beszélgettünk Tóth Gyulánéval, a Mezőgazdasági, Erdészeti és Vízügyi Dolgozók Szakszerve­zete Bács-Kiskun megyei Bizottságának munkatársával. — A MEDOSZ-hoz tartozó ágazatok jellegzetessége, hogy elsősorban a szűkebb értelem­ben vett vidék női lakosságá­nak a foglalkoztatását tudja megteremteni. — A számokkal kezdem. Bács- Kiskun megyében, megközelítőig harmincezer tagja van szakszer­vezetünknek. Negyven százalé­kuk nő. Meglepő? Elsősorban a munka jellegének változásából, és a melléküzemágiak gyarapodásá­ból adódik ez a mozgalmas arány. A vízügyi, erdészeti üzemekben főleg az' irodai dolgozók között találunk nőket. De ellenkező pél­da is akad. Amíg a férfiak a Kiskunsági EFAG erdészeteiben döntik a fát, addig az erdőgazda­ság jánoshalmi faipari üzemében szinte kizárólag nők gyártják a ládákat, s egyéb faipari termé­keket. Az ágazati kutató- és oktató­intézeteknél csaknem teljes az egyenjogúság. Az állami és szö­vetkezeti gazdaságokban pedig rég megszűnt a föld művelésében a férfiak meghatározó szerepe. A belterjesebbé váló mezőgazdasá­gi termelésben ugyanis nagyobb szerephez jutnak a nők. Az egyes kiegészítő ágazatokban, vagy az élelmiszer-feldolgozókban gyakor­latilag csak a lányok, asszonyok végzik a munkát. Ide sorolom a palackozóüzemeket is. Az egyre szigorúbb feltételek között gazdálkodó vállalatok, szövetkezetek egyike sem enged­heti meg, hogy elvándoroljanak a községből azok, akiknek a gaz­daságok maguk is tudnának mun­kát adni. Nálunk egyébként a háztartás, a ház körüli kisterme­lés miatt, nem olyan gyakdri a faluhelyről a távoli munkahe­lyekre bejárás. Sok asszony in­kább otthon marad. Jó szerve­zéssel ők is bevonhatók valami­lyen termelő tevékenységbe, amely odahaza is elvégezhető. Számos példa van arra is, hogy sikerült több településen megva­lósítani a folyamatos foglalkozta­tást. A császártöltési Kossuth Tsz, az ágasegyházi Mathiász János Szakszövetkezet varrodájában, az Izsáki Sárfehér, a dunapataji Pe­tőfi Tsz cipőfelsőrész-készítő üze­mében dolgozó nőket a mező- gazdasági csúcsmunkák idején, paprika-. paradicsomszedéskor, szüretkor a határban találjuk.. — A mezőgazdaságban dolgo­zó nők iskolai végzettségét, szakmai felkészültségét nézve, beszélhetünk-e egyenjogúság­ról? — Akár a fehér holló, a me­zőgazdaságban olyan ritka az el­ső számú női vezető. Szepes Zol­tánnál, a Kunbajai Állami Gaz­daság igazgatóját, vagy Farkas Jánosnét, a kerekegyházi Kossuth Szakszövetkezet elnökét emlí­tem. A második vonalban, a köz- gazdasági, a számviteli munka­körökben inkább találunk nő­ket. Tény, hogy könnyebb az egyetemi, vagy a főiskolai diplo­mát megszerezni, mint a mező- gazdaság valamelyik munkaterü­letén. termelésirányítóként helyt állni. Az viszont egyértelmű, hogy a fólia, vagy az üvegfelület alatti zöldségtermesztés női munkává vált.. — Különösen a pályakezdők panaszkodnak, hogy nem is­merik el őket egyenrangúnak, amíg férjhez nem mentek, il­letve egy, két gyermeket nem szültek. — Gyakoribb az, hogy a fele­ség alkalmazkodik férjének mun­kahely-változtatásához, különösen akkor, ha város- vagy községcse­réről is szó van. Ugyanez a hely­zet a lányok férjhezmenetelével is. A gyessel pedig... Elvileg érthető annak a vezetőnek az ag­godalma, aki nem akarja koc­káztatni a termelésirányítás tö- retlenségét. Bizonyos az is, hogy a mezőgazdaságban a harmincöt év feletti nők jobban érvénye­sülnek, mint fiatalabb pályatár­saik. Napjainkban mégis szemta­núi lehetünk annak a folyamat­nak, amikor a nők eleve „be- skatulyázottságának” a korlátái ledőlnek — mondotta végezetül Tóth Gyuláné. Czauner Péter (

Next

/
Oldalképek
Tartalom