Petőfi Népe, 1981. december (36. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-18 / 296. szám

1981. december 38. # PETŐFI NÉPE 8? SPORT« SPORT KOSÁRLABDA Kettős győzelem az NB II-ben Kkfházi Lenin Tsz SK—Olefin SC 98—72 (43—34) . NB II. férfi Leninváros. Vezet­te: Kovács, Petró. Lenin Tsz SK: Csáki (19), Tóth I. (11), Anthóny (9), Maros (9), Pethő (7). Csere: Hevér (17), Ná- dasdy (8), Bódi S. (16), Dudás (2), Petróczi. Edző: Bódi-Sándor. A félegyházi csapatban első­soriban a fiatalok játszottak, de így is biztos volt a győzelem. ' I, Kkfházi Vasas—Olefin SC 74—51 (42—27) ! NB II. női. Vezette: Kovács, Petró. Vasas; Borbás (10), Kiss É. (2), Törteli (16), Pardely (9), Halász (20). Csere: Görög (13), Babái (1), Bertalan (2), Bottlik (1). Edző: Bódi Tivadar. 'Fegyelmezett csapatjátékkal ér­tékes győzelmet szerzett a Va­sas női csapata. MEGYEI LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁG Messze az ígéret földjétől 4. Kalocsai SE 15 9 2 4 33—12 20 A kalocsai szurkolók közül kevesen számítottak arra, hogy csapatuk a 4. helyen zárja az őszi idényt a megyei labdarú­gó-bajnokságban. Az a csapat, amely nem is olyan régen még azért küzdöttj hogy magasabb osztályba jusson, most az alaposan meggyengült mezőnyben, négy pofit hátránnyal várja a tavaszi idénykezdést. A vártnál gyengébb szereplés­ről Farkas András vezetőedző így beszélt: — Az őszi idényre 24 pontot terveztünk. Sajnos, elképzelésein­ket ' nem tudtuk megvalósítani, négy ponttal leszakadva a (lista­vezető Soltvadkerttől, a negyedik helyen végeztünk. Teljesítmé­nyünk 67 százalékos, ami nem lenne rossz, ha nem ismernénk a játékosok képességeit. Ez pedig ennél jóval többet mutat. Ottho­ni szereplésünknek — amely el­fogadható — szépséghibája, hogy ri Valis csapatok közül a Solt- vadkert és a Kiskőrös egy-egy ponttal távozott. Idegenbeli Sze­replésünk 50 százalékos, több el­fogadhatatlan éredménnyel és kritikán aluli játékkal. — Minek tulajdoníthatja a hul­lámzó teljesítményt, kikkel volt elégedett és kikkel nem? — Soha rosszabb kezdést! Az első négy fordulóban sziporkázó játékkal méltán álltunk a táblá­zat élén. 6—0-ra győztünk a H. Szamuely SE ellen, majd idegen­ben 2—1-re a H, Gábor Á. SE ellen. A H. Radnóti SE és az Izsák is a legyőzöttek között volt, az előbbit 6—0-ra az Izsákot 4—0-ra leléptük. Az újonc ke­celi gárda mindezt nem méltá­nyolta, az ötödik fordulóban le­győzött bennünket. Ez némileg visszavetette a társaságot, de en­nél nagyobb baj volt, hogy pá­ratlan sérülési hullám tizedelte játékosállományunkat.' Ahogy szokták mondani „összejött” min­den. Gojtán, Niezner — a , két kapusunk — Mohácsi, Jenei, Illés II., Kovács és Tamás hetekre, sőt hónapokra kiesett a csapat­ból. A sérülések okait kereshet­jük az edzésmunkában is, de ab­ban is, hogy egy-két csapat vé­dőjátékosa a keménység határát messze túlhaladva játszott elle­nünk. — Ami a kérdés másik részét illeti, az szorosan összefügg azzal, amit előbb mondtam. Gyakran változott az összeállítás, nehezen álltak össze a csapatrészek. A védelemben a két kapus hosszú sérülése, Pécsi hathetes eltiltása és Tamás kiesése okozta a gon­dot. Át kellett ‘ hogy szervezzem ezt a sort, de még így is a leg­jobb átlagteljesítményt nyújtotta ez a csapatrész. Mindössze 12 gólt kaptunk, amelynek a fele, pont­rúgás után került a kapuba. Az őszi idényben nyolcszor maradt a hálónk érintetlen, s ez min­denképp előrelépést jelent. Ebben a sorban a legjobb teljesítményt Favelkó nyújtotta, aki az őszi idényben az együttesben is a leg­jobb volt. Kákonyi védőjátéka az idény meglepetése. Tamás jó hogy visszatért, Berta és Illés I. sokkal többet tud, mint amit nyújtott. Niezner j*ól védett. — Középpályánk Mohácsi ki­esésével elvesztette irányító, szer­vező és a kaput is érző játéko­sát, Jenei, majd Illés II. kiválá­sával pedig a lendületet. Mezei nehezen lendült bele, Tóth pedig még mindig adós a jó játékkal. Legnagyobb hibája az volt ennek a sornak, hogy nem volt meg az összhang a csatársorral. Gyakran kettészakadt a mezőny éppen azért, mert középpályásaink vagy nem tudtak felzárkózni, vagy ép­pen nem értek vissza időben. A csatársorban végig kerestük a megfelelő összetételt. Hiányzott egy igazi befejező csatár. — Hogyan és miként próbál­nak előrelépni az edzésmunka, a hozzáállás és az eredményesség területén? — Meg kell hogy mondjam, erre a kérdésre tudok a legne­hezebben választ adni. Ebben az idényben sem tudtunk előrelép­ni az edzésmunka, az edzésláto­gatottság területén. A megfelelő szakmai előrelépés, a taktikai gyakorlás, a már előzőekben em­lített okok miatt nehézkes és las­sú. Segédeszközök vonatkozásá­ban pedig kritikus a helyzet. Úgyszólván semmi segédeszköz nem áll rendelkezésünkre. A hiá­nyos edzésmunka egyenés követ­kezménye volt a fokozatos le­eresztés, az állóképesség csökkené­se. Tavasszal mindenképp sze­retnénk előrelépni, s ez csak még több munkával, és becsületes hoz-, záállással sikerülhet, fejezte be értékelését Farkas András veze­tő edző. Hegedűs Géza IMÁI lilÜSOH: TELEVÍZIÓ 8.00: Idősebbek is elkezdhetik Tévétorna (SZ — ism.) 8.05: Iskoláiévá Oroszul beszé­lünk — Postán SZ 8.25: Magyar, nyelv (ált. isk. 1. oszt.) Szó.-ra-ka-té-nusz Susog­junk, hogy sususu SZ 9.05: Kémia (ált. isk. 7. oszt.) Forgalmi rend Iff szerkezetben I. SZ 9.50: Lottósorsolás — 51. hét Helyszíni közvetítés a budai Lottó Áruházból , 10.05: Magyar irodalom (ált. isk. alsó tagozat). A varázsdoboz tit­kai SZ 10.35: Rajz (ált. isk. alsó tagozat) Mesélj, rajzolj, játssz vélünk Útvesztőben SZ 13.40: Iskolatévé Rajz (SZ — ism) 14.00: Magyar nyelv (SZ — ism.) 14.15: Magyar irodalom (SZ — ism.) 14.45: Kémia (SZ — ism.) 15.15: iljá mer, az nyer! Mate- i matika-rejtvényműsor 5. osz­tályosoknak 5. foudulö (ism.) 15.45: Oroszul beszélünk (SZ — ism.) 16.15: Hírek 16.20: Még egyszer Angol zenés film .(SZ — ism.) 16(50: Postafiók 250. SZ 17.05: öt perc meteorológia Idő- járás-előre j elzés 17.10: Reklám 17.20: Természetbarát. A Telé- sport turisztikai magazinja 17.40: Szülők iskolája XIII/6. rész: A kisgyerek akaratáról SZ 18.10: Az Országházból jelent­jük ... 19.00: Reklám 19.10: Idősebbek is elkezdhetik — Tévétorna SZ 19.15: Esti mese SZ 19.30: Tv-híradó SZ 20.00: Leonyid Iljics Brezsnyev Magyarországon — dokumen­tumműsor 20.20: A névtelen vár VI'4. rész: A párviadal SZ 21.25: Panoráma 22.15: Delta 22.40: Műteremben 23.15: Tv-híradó 3. KI A LEGERŐSEBB — KI A LEGÜGYESEBB? Járási vetélkedő Lajosmizsén A kecske­méti járási KISZ-bLzott- ság, a kecske­méti járási sportfelügye­lőség és a Kis­kunsági TE-. SZÖV (véd­nöksége mel­lett, Lajosmi­zsén került megrendezés­re a negyedik alkalommal ki­írt — Ki a leggyorsabb, •ki a legügye­sebb? — járá­si sportvetél­kedő. A lajos- miizsei sport- csarnokra mél­tán lehetnek büszkék a nagyközség la­kói, több ren­dezvény dicsé­ri a szervezők munkáját. így volt ez most is, amikor tizenhat csapat, több mint száz versenyző­je mérte össze tudását, és adott számot arról, hogy a mezőgazda- 'ságban dolgozó fiatalok is élen­járnak a tömegsport területén. „ELFÁRADSZ* HA EGÉSZ NAP FEKSZEL” Kitől idéztük a fenti szavakat?! Goethe, Csehov, 'Hippokratész? Azok tippeltek helyesen, akik a sport TOTÓ 12. kérdésére a gö­rög filozófus nevét írták, de idézhettünk volna még, a nem is olyan könnyű kérdésekből, amely­re választ kellett adni a ver­senyzőknek. A szellemi bevezető után következett, a fekvőtámasz, amely már — ismerve» a kitűnő válaszokat a szellemi TOTÓ-n — komolyabban igénybe vette a versenyzőket. Az ötfős csapatok­nál három férfi és kettő női ver­senyző adott számot tudásáról. Itt sem okozott gondot a 12, il­letve 7 fekvőtámasz teljesítése. — Csak 3.80 volt — kesergett Markó Mária, az izsákiak üdvös­kéje, amikor a helyből távolug­rásban nem sikerült a szintet, a 4 métert teljesítenie. Persze nem volt egyedül, ez a szint többek­nek okozott problémát. A célba- dobás még a legedzettebb ideg­rendszerű versenyzőkön is kifo­gott. Tízszer kellett a kosárlab­dát a gyűrűbe dobni. — Hát ezt még gyakorolnunk: kell — mondta önkritikusan Márki Gyula izsáki versenyző, aki több számban kiemelkedő eredményeket produkált. A kötéknászás után kialakult a döntő mezőnye. A versenyben a Szikrai Állami Gazdaság és az Izsáki ÁG csapata fej-fej mellett állt az élen. ZSÁKBAN FUTÁS ÉS TALIGA- VERSENY A rendezők elhelyezték a bó­jákat, kezdődhdetett a kerékpár- verseny. A bójákkal tarkított parketten nem volt könnyű úgy slalomozni, hogy mindenki tar­tani tudja a szintidőt. Volt egy­két találkozás is — jelep esetben a padlóval. A még mindég szoros és tömör mezőnyt az úgynevezett vegyesváltó alaposan szétszórta. Ennek a számnak az volt a lé­nyege, hogy az első játékos lab- dapattogtatással. vezette fel a labdát, majd a következő már lábbal kellett, hogy labdázgasson. A harmadik versenyző pók-má­szással adta át a labdát a két utolsó versenyzőnek, akik nem kisebb bravúrral próbálkoztak, mint a homlokukkal összeszorí­tott labdát végig kellett vinniük a kijelölt útvonalon. Volt ebből móka, kacagás, hiszen többen úgy értek célba, hogy csak a két orruk ért össze. De azért ez is megoldódott, ha nehezebben is, de mindenki célba ért. A zsákban futás igazi show- rnűsor. A páros lábbal szökellő versenyzők egymást múlták felül lelkesedésükkel. Akkor volt a baj, amikor vetkőzni és öltözköd­ni kellett, ugyanis a zsákot ' át kellett adni a partneroknak. Bi­zony előfordult,, hogy az egyik versenyző majdnem az „alsót” is lehúzta magáról nagy igyekezeté­ben. A taligaverseny is (hozott érdekességet. Azon túl, hogy a hagyományos taligaversenyt kel­lett végrehajtani, a rendezők ne­hezítették a versenyt. Fejjel. kel­lett a labdát végigvezetni a ta­von. Nem akármilyen erőnlétet igényelt ez a gyakorlat is. TALÁLKOZÁS JÖVÖRE K EREKEGYHAZAN A sportvetélkedő az Izsáki ÁG I. csapatának sikerével ért vé­get. Végig szoros versenyben harmadízben diadalmaskodtak, és végleg elnyerték a kupát. To­vábbi helyezések: 2. Szikrai ÁG, 3.* Lajosmizsei ÁFÉSZ, 4. Izsáki ÁFÉSZ, 5. Izsáki ÁG II., 6. Ja- kabszállási Népfront Szakszövet­kezet. A díjakat Sági Tamás, a Kiskunsági TESZÖV elnöke ad­ta át. — Csapatunk Markó Mária, Csehszakál Rozália, Bodor Pé­ter, Fekete Ferenc és jómagam, örömmel jöttünk erre a vetélke­dőre, és boldogok vagyunk, hogy immáron harmadízben győzni tudtunk — mondotta a vetélkedő után Márki Gyula, az izsákiak versenyzője. — Köszönjük a lajosmizseiek- hek a kitűnő rendezést. Soha ilyen nagy érdeklődés nem előzte meg ezt a versenyt. Sajnálatos, hogy most is távol maradtak a kecskeméti mezőgazdaságban és az áfésznél dolgozó fiatalok. Ta­lán jövőre velük is • találkozunk , Kerekegyházán,. ahol a: következő- versenyt szeretnénk lebonyolíta­ni — mondotta Túri András, a kecskeméti járási KISZ-L zott- ság nevelési felelőse H. G. EZ TÖRTÉNT AZ NB I-BEN FTC—Debreceni MVSC 1—0 (0—0) Debrecen, 4000 néző. Vezette: Bártfai. GL: Fodor (öngól). Nyíregyháza—Tatabánya 1—1 (1—0) Nyíregyháza, 5000 néző. Vezet­te: Maczkó. Gl.: Pető, illetve Udvardi. Diósgyőr—Ózd 5—1 (2—0) Diósgyőr, 5000 néző. Vezette: Nagy M. Gl.: Fükő, Oláh, László II., Ta­tár, Borostyán, illetve Bíró. Csepel—Bp. Honvéd 2—1 (0—0) Csepel, 600 néző. Vezette: Mo­hácsi. Gl.: Lazsányi, Gyimesi (öngól), illetve Bodonyi. PMSC—Békéscsaba 2—1 (1—0) Békéscsaba, 1500 néző. Vezette: Pálvölgyi. Gl.: Mészáros, Dohány, illetve Kurucz. Videoton—ZTE 2—1 (1—0) Székesfehérvár, 2000 néző. Ve­zette: Németh L. Gl.: Novath, Nagy, illetve Ta­kács. Ű. Dózsa—Haladás VSE 2—0 (2—0) Megyeri út, 2000 néző. Vezette: Szávó. Gl.: Nagy, Hegedűs (öngól). ■ Rába ETO—SZEOL AK 8—0 (5—0) Győr, 5000 néző. Vezette: Bü'- ki. Gl.: Burcsa 3, Szentes 2 (egyet 11-esből), Póczik, Hannich, Sza­bó. A Vasas—Volán SC mérkőzés elmaradt, mert Palotái játékveze­tő a nagy hó miatt a pályát já­tékra alkalmatlannak találta. • Havas pálya és üresen ásító né­zőtér az Ü. Dózsa—Haladás mér­kőzés előtt. A Szávó, Tóth, Tom­pa játékvezetői hármas is fázósan készülődik. (Farkas Tibor felv.) 2. HŰSOR: 17.25: A 101. tanév Emlékműsor a fennállásának 100 évforduló­ját ünneplő Budapesti Szilágyi Erzsébet Gimnáziumról 18.05: Még egyszer — gyerekek­nek! Zsebtévé (SZ — ism.) 18.35: Pedagógusok fóruma Be­szélgetés a pedagógusképzésről 19.30: Tv-híradó SZ 20.00: Találkozás egy régi szere­lemmel Gábpr Pál szerzői est­je (SZ — ism.) 20.40: Kertünk-udvarunk -r- Ri­portfilm (ism.) 21.00: öt perc meteorológia — Időjárás-előrejelzés (ism.) 21.05: Tv-híradó 2. SZ 21.25: Reklám 21.35: Minden róla szól Magya­rul beszélő szovjet bűnügyi filmsorozat VI/1. rész SZ KOSSUTH: 8.27: Automaták a környezetvéde­lemben» Riport 8.37: Szimfonikus táncok 9.80: óvodások műsora 10.05: Visszapillantó 10.35; Vers a fűszálról 10.40: Fúvószene 11.00: Heinrich Böll: Katharina Blum elvesztett tisztessége, vagy miből lehet erőszak és mit tehet velünk 11.46: Dohnányi Ernő műveiből 12.35: Hétvégi Panoráma 13.54: Zenekari muzsika * 14.44: Magyarán szólva... 15.10: Régi híres énekesek műsorából 15.28: Barangoló Dominó 16.05: Fűtől — fáig. Környezetvédel-, mi műsor 16.35: Horusitzky Zoltán műveiből 17.13: Népdalgyűjtőúton Bartók Béla nyomában 17.36: A kezes. Riport 18.01: Lassus-felvételek 18.15: Hol volt, hol nem volt... 18.25: Mai könyvajánlatunk 18.30: Tudósítás az országgyűlésről 19.30: A Rádió könyvklubja 20.25: Opera-művészlemezek 21.25: Népdalok 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Lehetne vallomás. Vámos Mik­lós hanerjátéka 23.23: Beethoven: G-dúr trió, Op. 1. No. 2. 0.10: Melódiakoktél PETŐFI: 8.05: Hidas Frigyes vokális műveiből 8.20: Tíz perc külpolitika 8.30: Lányok, asszonyok 8.55: Hangverseny <10.05: Otközben 10.10: Szerkesszünk együtt! 12.20: Zenei anyanyelvűnk 12.30: Magyarán szólva ... 12.45: Wilbye-madrigálok 13.00: Ismeretlen ismerősök. Gábor Andor 14.05: Gyermekvágyak. Jegyzet 14.15: Cigánydalok 14.30: Szerkesztőségi beszélgetés a ku­koricáról 15.05: Üj Zenei Újság 16.00: 168 óra 17.30: A zeneirodalom remekműveiből 18.15: Hol volt, hol nem volt... 18.25: Mai könyvajánlatunk 18.45: Sporthírek 18.50: Világszínház. Az elrabolt bol­dogság. Ivan Franko drámájának rádió változata 20.08: Népdalest 21.04: Erkel: Bánk bán.. 23.39: Rameau-művek 0.10: Melódiakoktél 8.05: Indulók 8.20: Tíz perc külpolitika 8.38: Operettdalok 9.15: Mit — hol — mikor — hogyan? 9.30: Hogy tetszik lenni? 3. MŰSOR: 9.00: Iskolarádió 9.30: A Tátrai vonósnégyes hangver­senye 10,51: Mendelssohn-művek 11.05: Barokk mesterek műveiből 12.17: Waltori: Troilusz és Kresszida. Háromfelvonásos opera 14.41: Könyvszemle. Vas. István: Miért vijjog a saskeselyű 14.51: Zenekari muzsika 16.30: Tip-top parádé 17.00: Kamarazene ^8.10: Operarészletek 19.05: Disputa — még mindig arról. hogy savanyú a szőlő 19.35: Kelényi István versei 19.40: Évszázadok társas muzsikája közben: kb. 20.10: Világüjság kb. 21.35: Költészet és valóság kb. 22.05: Operaáriák 22.42: Szőnyi Erzsébet műveiből 22.54: josquin Des Prés: Missa l’hom- me armé SOROKBAN I TÖMEGSPORT Az MMG Kecskeméti Gyáregysége három sportágban rendezett országos jellegű sportnapot, A Kertészeti Főis­kola csarnokában kispályás labdarú­gás folyt és a bicskeiek bizonyultak a legjobbnak. Asztalitenisz női egyes­ben Laczkó Erika (Kecskemét), a fér­fiaknál Józsa (Bp.) volt a győztes. Vegyespárosban is a kecskeméti ta­nárt, Laczkó E. pár lett az első. csa­patban viszont a budapesti KFI győ­zött. Női sakkban Végh Gyuláné (Bp ). férfiaknál Polgár'János (Kecskemét), az első. A pontversenyt a fővárosi KFI nyerte a kecskemétiek előtt. KECSKEMÉTEN A RENOVA NŐI LABDARÚGÓI December 19-én, szombaton rendezik meg Kecskeméten a Barátság Kupa meghívásos teremlabdarúgó-tornát a Kertészeti Főiskola tornacsarnokában. A 10 férficsapat versenye után dél­után 16 órákor a legjobb magyar női labdarúgócsapat, a nagyhírű Renova játszik bemutató mérkőzést Kecske­mét város -női kispályás labdarúgó- válogatottjával. A rendezvény teljes _ bevételét a rendező Magyar—Szovjet * ‘ Barátság Tsz, a mozgássérültek javá­ra ajánlotta, fel. RÖPLABDA Az Országos Ifjúsági Kupa területi • döntőjén Szegeden a fiúknál a KSC csapata, az első helyre került és ve­retlenül jutott az országos döntőbe.' A BACSÉP SC leánycsapata kiesett. ASZTALITENISZ Bajnokság négy osztályban A Nemzeti Bajnokságban sze­replő. megyéi csapataink közül ä legsikeresebben az NB III-as Kiskunfélegyházi . Szövetkezeti SE férficsapata szerepelt. Bravú­ros hajrával szerezték meg a , bajnoki címet és így első ízben lesz Félegyiházán NB Il-es férfi- csapat. 'A női NB Iliben szereplő Kecskeméti Spartacus lányai egy nehéz, átállá^os év után a kö­zépmezőnyben végeztek. A Kun- szentmiklősi SK újénc* együttese gyengébb rajt után igen jó őszi idénnyel biztosan bentmaradtak a másodosztályban. Az NB II. női Schmiedl-csopurt 1981, évi végeredménye: i. Egri Vörös -M. 16 15 1 1 192:64 29 ’ 2. Szolnoki Kilián 16 11 2 8 157:99 24 3. Bp Gamma 16 11 1 4 146:110 4. Bp. Hídépítők 16 10 1 5 149:107 21 5. S.tarján! Volán 16 7 3 6 128:128 6. Hatvani KVSÖ 16 4 4 8 108:148 12 7. Kecskeméti Sp. 16 .7 1 8 136:121 la. 8. Orosházi MTK 16 6 1 9 120:136 13 9. Kunszeritől. SK 16 5 2 9 111:145 10. Diósgyőri VTK 16 4 6 7 113:143 12 11. Sz. KSZVSE 16 3 2 11 99.157 8 Debr. Vörös M. 16 1 4 11 78:178 6 NB III. férfi Szabados-csoport 1981, évi véger edménye:. 1. Kkfházi Szöv. 18 15 1 2 177 :lji 31 2. Szegedi Vas.-K. 1Í8 15 — 3 176:112 30 3. Orosházi MTK 18 13 1 4 172:116 27 4. Bp Üt-Vasút. 18 10 1 7 164:124 21 5. Mezőtúri FSE 18 8 2 8 152:136 6. Ep. - MED.-ER. 18 8 1 i 9 138:150 17 7. Nagykőrösi K. 18 5 1 12 124:164 11 8. Békéscsabai E. 18 4 2 12 118:170 10 9. Bp. Magyar P. .18 3 2 12 107:181 9 10. Bp. Kandó SK, ( 18 2 2 14 112:176 6 A megyei női csapatbajnokság­ban esélyeshez méltóan, fölénye­sen nyerte a bajnokságot a Kis­kőrösi • Petőfi együttese. A férfi csapatbájnckságlban nagy küz­delmet vívott, a Vaskúti Bácska és a Kecskeméti Spartacus csa­pata, melyből á-vaskútiak, kerül­tek ki győztesen. A Szabadszál­lási KSK és a Dunapataji KSK kiesett a megyei bajnokságból, míg a Kiskőrösi Petőfi és a Kis- kunmajsai Vasas ' osztályozón biztosíthatja jövő évi részvételét. Bács-Kiskun megyei női CSB 1981. évi végeredménye; . 1. Kiskőrösi Petőfi 10 1Ó — — 76:14 20 2. Kunszentm. SK 11. 10 7 — 3 60:30 14 3. Kkhalasi AC 10 5 — 5 46:44 10 4. Kkf.házi MÁV 10 3 — 7 30:60 6 5. Kecsk. Sp. II. 10 3 — 7 22:68 6 6. Kalocsai SE 10 2 — 8 36:54 4' / Bács-Kiskun megyei férfi CSB / 1981. évi végeredménye: 1. VaskútT Bácska 26 23 — 3 289:127 46 2. Kecskeméti Sp. 26 22 1 3 289 *427 45­3. Soltvadkerti TE 26 20 — 8 272444 40 4. T.kécskei KSK 26 16 3 7 223:193 35 5. Dunavecsei SE 26 17 1 8 3,40:176 35 6. Kalocsai SE 26 13 2 11 219:197 28 7. Kkfh. Szöv. II. 26 12 2 12 203:213 26 8. Kiskunh. AC 26 12 2 12 210:206 26 9: Kisszállási SK 26 9 1 16 185:231 18 10. Sükösdi MED. 26 9 — 17 182:234 iá 11 Kiskör. Petőfi 26 8 2 16 183:233 13­12. Kkmajsai Vas. 26 7 1 18 168:248 25 13. D.pataji KSK 26 4 3 19 155:261 21 14. Sz.szállási KSK 26 \L —r 25 94V322 Király Béla fljándéh Centrum A KECSKEMÉTI PIACCSARNOKBAN, ahol ma a rozsdamentes evőeszközöket, bárdokat és húsgépeket 1 20% engedménnyel árusítjuk • A zsákban futásnál is nehezebb volt a zsákba 'öl­töztetés. • A kerékpárslalom nem tarto­zott a könnyű feladatok közé.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom