Petőfi Népe, 1981. október (36. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-14 / 241. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1981. október 14.

A türelem határán

MI KELL a jó munkahelyi közérzethez? Azt hiszem, megegyezik a véleményem másokéval, ha azt mondom: kedvvel végzett munka és az, hogy kialakuljanak a jó munkatársi kapcsolatok. Ez utóbbi annál is inkább fontos, mivel a munkahelyi feladatok gyakran változhatnak, lőhetnek közöttük olyanok is, amelyeket kisebb lelkesedéssel végez az ember, esetleg nem szeret csinálni. Ha a .munkahelyi atmoszféra jó, még ezeket a „nem kedvelem” dolgokat is jól elvégezzük, míg egy indulatokkal terhes légkörben a legkisebb nehézség is nagy feszültségeket teremt.

És mi kell a jó munkatársi kapcsolatokhoz?

Olyan emberek, akik tudják, mi a feladatuk és azt el is végzik, emberi hangon szólnak még akkor is, ha .vitára kerül sor. Mi kell még? Olyan főnök, aki „helyére teszi” a dolgokat. Ismeri a gyönge pontokat, a lehetőségeket, a beosztottjaiban rejlő képességeket.

Ezek nem is nagy igények a munkahellyel szemben, mégis sok panaszt hallhatunk. Mindez annak a beszélgetésnek a nyomán jutott eszembe, amikor egy vállalat főmérnöki szobájában hallgattam a mind élesebbé váló vitát. A munka- védelmi előadó számolt be /feletteseinek és a felügyeleti szerv képviselőjének az üzemben történt balesetekről. A beszélgetés során kiderült jó néhány szabálytalanság.

ERRE a „társalgásra” már nem első ízben került sor, az előadó gyakori vendég a felügyeleti szervnél is, ahol főnökei ellen sorol fel vádakat, míg azok az intézkedések egész sorával próbálják rávenni feladata .elvégzésére, , A, munka-tárai kapcsolat elmérgesedett, a megbeszélés lehetősége egyre csökken. A vádló mindig alanyunk, aki lehengerlő modorban és nagy hangon bizonygatja, menynyi mindent elvégzett — egyedül. Igaz, a legmagasabb iskolai végzettséget megszerezte ebben a témakörben, az is igaz, hogy már évek teltek el azóta, hogy e feladattal megbízták. Tehát nála jobban — elvileg — senki nem ért ehhez. A hiányosságok sorozata, a védekezésül előrángatott és nem is mindig jól értelmezett rende- letek, a feszült légkör ott, ahol a csapatmunka kellene, azt bizonyítja, hogy sokszor nem elég a papírforma szerinti megfelelés.

MINDENKI TALÄL ismerősei között is olyat, aki szerint a munkatársak lehetetlenek, a főnökök mindig rosszak, örök sértődötteket, akik úgy érzik, munkájukat senki nem értékeli megfelelően. Ha vezető poszton állnak, pokollá .teszik beosztottjaik életét, és a legkisebb alkalom is jó nekik arra, hogy lerohanják a másikat. A munkahelyi kollektíva mint elkerülhetetlen csapást viseli őket, hiszen a nyílt szembeszállás, a dolgok .helyére tétele’1’ sok energiát igényelne. Valóban kényelmesebb kitérni, hiszen hanggal az ilyen vitákat nem is győzi mindenki. A lelkiismeretesen dolgozók, az emberségesen viselkedők sérülnek az ilyen közösségekben legjobban.

HA VALAKI képességének-hem megfelelő helyre kerül — hiba. Ezt még fokozza, ha a lappangó vagy nyílt ellentétek ellenére, hosszú évekig ott tartják, hivatkozva emberségre, türelemre. A felelősséget mindig másra hárító, munka alól kibúvó, mártír szerepben tetszelgő emberrel szemben akkor sincs helye türelemnek, ha így elodázható a szembenézés a kényes kérdésekkel. A türelem — ott, ahol határozott fellépés kellene — olyan vezetői tévedés, amely a munkatársi kapcsolatok romlásán túl egy életre sérültté teszi azt, aki máshol, más beosztásban esetleg kiváló munkaerő lett volna. T. E.

Aranyérmes

termékek

gyárában

Valóságos kis gyárrá fejlődött a kecskeméti UNIVER ÁFÉSZ hetényegyházi konzervüzeme, amelynek termékei a hazai fogyasztók után egyre inkább meghódítják a külföldieket is. A napokban látogatást tettünk az üzemben, s Varjú Adorjántól, a technológia minőségi ellenőrzés vezetőjétől az üzem jelenlegi helyzetéről, munkájáról kértünk tájékoztatót.

— Dolgozóink teljes erővel munkálkodnak a pri- tamin- és fűszerpaprika félkész termék előállításán — mondta Varjú Adorján tájékoztatójában. — Október 19-én szeretnénk megkezdeni a kétműszakos teljes termelést. A szerződéssel termeltetett 2170 tonna paprikából már 1750 tonna alumíniumtartályokban várja a felhasználást, a többivel ezen a héten leszünk készen.

Évek óta legnagyobb szerződő partnerünk az izsáki Sárfehér Tsz, ahonnan az idén 350 tonna pritaminpaprika érkezett. A fűszerpaprika-szükségletünk mintegy 65—70 százalékát a szabadszállási Aranyhomok Tsz termeli, tőlük 600 tonnával veszünk át.

Az idei tervünk teljesítése megfelelő ütemben halad. Az év első háromnegyedében 121 millió forint, vplt a termelési értékünk, s december végéig teljesíteni tudjuk a 15£ milliós tervet. \ ,

Az idei Hírős Napokon rendezett kiállítás újabb iikereket hozott; huszonhétféle termékünkért aranyérmet kaptunk. Bemutattuk az új — gyomorbetegek részére készülő — fűszerporokat is, amelyek gyártása most kezdődik, s várhatóan október végén már az üzletekben is vásárolható lesz.

Ebben az évben üzemünk tovább fejlődött, egy használaton kívüli épületben sikerült kialakítani a mustár félkészárut gyártó vonalat. Áttelepítettük a majonézgyártást és a tmk kivitelezésében elkészült a második paprikafeldolgozó gépsor is. Ezáltal javultak a munkakörülmények, kevesebb fizikai munkára van szükség, s nem utolsósorban nagy jelentőségű, hogy növekedett a termelékenység is.

Két évvel ezelőtt kezdődött a külföldi piackutatás, vevőre találtunk Romániában, Csehszlovákiában és az NDK-ban is. A tőkés államok közül egyre keresettebb a piros arany, az NSZK-ban, Ausztriában, s az idén kisebb szállítmány eljutott már az USA-ba is. A külkereskedelmi vállalatok előzetes jelzései szerint a jövő évben a korábbinál is több termékünk jut el külföldi megrendelőkhöz. bízunk abban, hogy igényeiket úgy mennyiségben, mint minőségben ki tudjuk majd elégíteni.

Terveink teljesítésében nagy szerepe van a 7 szocialista brigád 80 tagjának, akik az egyre nagyobb gyakorlattal végzett termelő munka mellett kommunista szombatokat tartottak, társadalmi munkát végeztek, s ennek keresményét, mintegy 15 ezer forintot a helybeli óvoda, valamint a mozgássérültek megsegítésére ajánlották fel. O. L.

• Az üzem udvarán sorakoznak a feldolgozásra váró paprikával telt konténerek, háttérben a' félkész árú tárolására szolgáló alumíniumtartályok.

• Újszerű, ízléses csomagolásban kerülnek majd forgalomba a kímélő fűszerporok.

*

• A kímélő fűszerporok gyártását végzi a granuláló berendezéssel Nagypál Éva és Szabó Márta. (Méhesi Éva felvételei)

HORGÁSZOKNAK

Érdekességek őszelőn...

Október — különösen megfelelő időjárás, mondjuk, egy csendes, napos, szép „vénasszonyok nyara” esetén — a horgászat egyik fő szezonja. Mindenki tudja, hogy ilyenkor érdemes a nádi pontyot, az akadókra kivonuló süllőt megkeresni. És amit mindenki tud, arról kár is részletesen beszélni. Van viszont héhány olyan érdé- kesség, ami nem annyira közismert ...

Nézzük például a pontyot. A legtöbb horgász „kapásból” válaszol: nádöblökben, úszóval vagy messze, a mélyvízbe dobott fene- kezővel kell a pontyot kereshi. És azután néha csodálkoznak, ha \ nem találják ... Mert különösen szeptember vége felé a pontyok fura szokást vesznek fel a legtöbb állóvízen: déltájban kiállnak „napozni” a- legsekélyebb, napsütötte vízbe. És nemcsak napoznak, esznek is ott. Persze nem a nehéz fenekező, vagy nádipontyozó szerelés horgán kínált jó nagy kukoricát vagy krumplit — az nem kell nekik, mert durva és gyanús. De próbáljuk csak ki egyszer mondjuk húszas-huszonötös zsinórral, hatos horoggal, kis darab gyúratlan kenyérbéllel, könnyű

úszóval „kínálni” őket... Meglepő lesz az eredmény: egymást követik a kapások. A kétihárom ponty gyorsan megfogható, utána úgyis szétriad a csapat. E sorok írója ilyen módszerrel nyert már késő őszi horgászversenyt a tihanyi Belső-tavon, de fogott így pontyot a sasadi tavon, a hárosi öbölben, örbottyámban, és sok más vízen, abol van sekély, napsütötte rész. A pontyokat ilyenkor már nem ugrásaikról lehet észrevenni — ennél óvatosabbak. A víz színén Is ritkán lebegnek, inkább az 50—60 centis víz feneke körül úszkálnak és turkálnak. Egy-egy hirtelen iszapgomoly árulja el ottlétüket, amit stégről, vagy magasabb partszakaszról lehet leginkább észrevenni. Aki jól tud célozni, dobjon rá az ilyen kis iszapgamolygásra — és ne lepődjön meg, ha égy percen belül már kapása is van ...

A harcsáról azt tartják, hogy — villantóra legalábbis — már nemigen eszik ősszel. Nos, ez a babona sem igaz. Legfeljebb nem ott eszik, ahol nyáron. Példának nem is a százhalombattai melegvizű torkolatot vagy a bánhidai tavat érdemes említeni, ott ugyanis a

vízhőfok miatt még javában lehet októberben is pergetve harcsát fogni — hanem például az olyan öblöket, ahol a harcsa összegyűlik, vermelni készül. A ráckevei Duna-ágban is. vannak ilyen részek, ahol még november elején is el-elkapja a mélyebben húzott kanálvillantót, sőt a fröcskölő balinnak szánt színes ólmot is a nagybajusza, a dunaföldvári holtág dunaegyházi végénél pedig az elmúlt években egész ősszel fogtak harcsát, volt olyan esej is, hogy a rekordpéldány november negyedikén került villantóihorog- végre.

A keszegezőknek pedig a jászra való horgászatot ajánljuk októberben. Ez a „városlakó” hal a Dunán például városi kifolyók körül ilyenkor jól fogható, nemcsak Budapesten, de Győrben is — már ha kiheverte a győri jászállomány a legutóbbi nagy halpusztulást.

A Tisza ménti horgászoknak szóló tippünk: a Tisza II. tározón a csukafogás ilyenkor még nemigén megy, de a termetes törpeharcsákkal jól lehet szórakozni, és érdemes erős szereléket -is bedobni a bokrok tövébe, mert komoly nyurgapontyok is várhatók.

Sz. J. I.

■ ■ ■ KÉRDEZZEN — FELELÜNK ■ ■ ■

Mennyi lehet a helypénz összege?

A kiskunfélegyházi Dobos László évről évre szorgalmasan dolgozik a kertgazdaságában, ahol nemcsak saját fogyasztásra állít elő árut, hanem értékesítésre is. Ez utóbbi egy részét helyben, a többit más településen adja el. A közelmúltban néhány ládányi zöldségfélével Kecskemét piacát is felkereste, s ott elkelt ugyan mindene, amit kínált, mégis bánatosan gondol vissza a kiruccanására. Mert az történt, hogy túlságosan borsos — a bevétele mintegy húsz százalékának megfelelő — összegű helypénzt fizettettek vele. s ráadásul hiába reklamált emiatt. Szerkesztőségünkhöz küldött levelében olvasónk megkérdezi: voltaképpen mennyi lehet a piaci helypénz jogos összege?

A7, ügyről tájékoztattuk a kecskeméti piackezelőség vezetőjét, Faragó Ferencet, aki a következőket közölte velünk:

A megyeszékhely piacán, közöttük az egyéni árusoknak, fizetniük kell a helypénzt. (E forintok a piaccsarnok és az egyéb árusítóhelyek fenntartási költségéhez, való lakossági hozzájárulást jelentik.) Fontos tudni, hogy ilyen jogcímen az emberek sohasem az eladásra szánt portékáikból feltételezhetően származó jövedelmük alapján kötelesek fizetni — az erre vonatkozó észrevétel tehát téves —. hanem aszerint, milyen árut és mekkora tételben hoznak forgalomba. Például a zöldségfélénél minden 20 kiló után 4 forintot számolnak fel a helypénzszedők. Az összeg megállapításához persze rendelkezésre áll a részletes, hivatalos tarifa, mely a piac területén több helyütt is ki van függesztve, jól láthatóan.

Az eáét tanulsága figyelemre méltó: a helypénzzel kapcsolatos kifogásokat azonnal kell jelenteni a helyszínen tartózkodó piaci ellenőröknek, vagy a csarnok emeleti irodájában lévő piackezelőség ügyeleteseinek, s akkor haladéktalanul Sor kerül a vita tisztázására. a szükséges intézkedésre.

Próbafűthetnek^e a zsúfolt buszon?

Meglehetősen rendhagyó élményben volt része pár héttel ezelőtt a Baján lakó Krón Kele- mennének és sok útitársának. Ugyanis azon a szeptemberi kedden, amikor a napi legmagasabb hőmérséklet elérte a 26 Celsius- fokot, a Budapestről délután 4 óra 40 perckor induló autóbusszal tartottak hazafelé, s a kocsit fűtötték. Ennek következtében szinte elviselhetetlenné vált ott a levegő,. s csak szerencsével magyarázható, hogy a forróságban senki sem lett rosszul. „Felháborító, hogy ilyen állapot megteremtésére is van bátorsága a gépkocsivezetőnek, akinek ezen az úton tehetetlen kiszolgáltatottja volt az utas. Később arról hallottam, próbafűtés történt a zsúfolt járaton, semmi egyéb, én kétlem, hogy az efféle — különben fontos — technikai műveletet éppen akkor muszáj elvégezni, amikor emberekkel van telve a busz...” — tudatja velünk véleményét olvasónk, s hozzáteszi: vagy tévedek?

A panaszt kivizsgáltattuk az il- Setékessel, a budapesti Volán 20-as számú Vállalattal, melynek válaszát a napokban-kaptuk meg, A Mentényi István személyszállítása osztályvezető és Sohár István forgalomirányítási osztályvezető által aláírt sorokból megtudtuk, hogy a szóban forgó járat kifogástalan műszaki állapotban indult el a főváros Engels téri buszpályaudvaráról. Röviddel később azonban a gépkocsivezetőnek működtetnie kellett a szélvédő ablak páramentesítőjét, amely váratlan hiba folytán bekapcsolta az utastér fűtési rendszerét s az valóban meleget árasztott szerteszét. Nem próbafűtés történt hát. hiszen az olyan teendők ellátásának színhelyei a garázsok, illetve a műszaki javítótelepek.

„Sajnálatos tény — írják az informátoraink —, de a rendszeres műszaki felülvizsgálat és a kiindulás előtti kétszeres, hasonló célzatú ellenőrzés ellenére is

előfordulhat, hogy menet közben bekövetkezik valamilyen — a biztonságos közlekedést nem veszélyeztető meghibásodás. Ez történt az elmúlt hónapban a GC 85—52 forgalmi rendszámú autóbuszunkkal is. Az okozott kellemetlenségért ezúton kérünk elnézést minden kedves utasunktól."

Kell-e adót fizetni természetbeni juttatás után?

Kecelen, a Sugár u. 88. szám alatt lakik Bolla Antalné, aki háztáji föld helyett természetbeni ' juttatást, gabonát kapott a mező- gazdasági nagyüzemtől, ahol dolgozik. Mindezek ellenére a helyi tanács kivetett rá jövedelem-, illetve községfejlesztési adót. melynek az összege megközelíti a 600 forintot. „Tizenegy tagú a családom, így hát spórolósan muszáj élnünk, e pénzügyi kötelezettség teljesítése bizony nagy terhet jelent. Értesültem arról, talán az esetemben nem is kellene semmit sem fizetni...” — írja hozzánk címzett levelében olvasónk, s azután tudakozódik: mit ír elő a vonatkozó jogszabály?

Alapvető tudnivaló; a háztáji föld helyett természetbeni Juttatásban is részesülhet — megfelelő feltételek esetén — a mezőgazdasági üzem tagja, dolgozója. Ez a tény azonban korántsem jelenti azt. hogy ilyenkor mentesül adófizetési kötelezettsége alól az érdekelt személy. Az előírások ugyanis leszögezik, nem az adott juttatás szolgál az adómegállapítás alapjául, hanem a földterület, melynek használatbavétele helyett került sor erre az intézkedésre. Az ön esetében is jogosan állapított meg jövedelemadót a helyi tanács, mely a községfejlesztési hozzájárulást — szintén helyesen — követeli.

Ami az összeg nagyságát illeti, árrá Vonatkozóan mi. nem adhatunk Véleményt, égy1 ilyen tárgyú kérelme alapján azonban köteles ügyét megvizsgálni a helyi pénzügyi hatóság, melynek természetesen módja van arra, hogy mérsékelje, netán törölje az efféle kötelezettséget, feltéve, ha azt indokolja például a család nehéz anyagi helyzete.

Mire való a garancialevél?

Roppant bosszús a kecskeméti Sándor László, aki az idén áprilisban vásárolt gyermekének kerékpárt, amely a nyár óta használhatatlan. Az ok: először a hátsó kerékből esett ki egy rosszul rögzített küllő, majd egyéb hiba is keletkezett, minek következtében a lánc folyton leesik a fogaskerekekről. A további részleteket így adja tudtunkra olvasónk: „Volt garancialevél, melynek alapján elvittem a kis közlekedési eszközt az ÉPSZISZ javítóihoz, akik felvilágosítottak, a kerékre csak egy hónapig érvényes a garanciavállalás, a kért munkát tehát csak készpénz ellenében végezhetik el. Én még életemben nem hallottam olyanról, hogy egy tartós fogyasztási cikknél alkatrészenként is változik a garanciális kötelezettség, amely e kerékpárnál 1 évre megállapított. Az a gyanúm, nem a szabályok szerint jártak el velem szemben a szövetkezetlek. Vagy mégsem így áll a dolog?”

E kerékpár értékesítésével is foglalkozó. egyik kereskedelmi szakemberrel átvizsgáltattuk a kérdéses garancialevelet. A ben- nefoglaltaikról elmondotta, nincs olyan kitétele, miszerint a kerekekre rövidebb határidejű a garanciális idő. A bekövetkezett hibák ingyenes kijavítását egyébként csakis akkor lehet megtagadni. ha bizonyítható a természetes kopás, a szándékos rongálás, a nem rendeltetésszerű használat stb.

Valóban, ha ez utóbbiak valamelyikére hivatkozik a javító, más a helyzet. De ilyen híján jogszerűtlennek tűnik az elutasító álláspont, mely azt sejteti, a garanciális kötelezettséget egyes helyeken tetszés szerint lehet értelmezni. E közérdekű ügyben célszerűnek látjuk a felügyeleti hatóság közbenjárását, éppen ezért javasoljuk, szíveskedjenek panaszos levéllel fordulni a megyei tanács vb ipari osztályához, mely hivatott elleriőrizni az említett szövetkezét szolgáltató tevékenységét!

Összeállította: Veiket Árpád