Petőfi Népe, 1981. október (36. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-27 / 252. szám

/ 1981. október 27 • PETŐFI NÉPE • 5 Múzeum és közművelődés • A kiállítás egy részlete • Pogány Judit iparművész rusztikus lámpája. (Méhes! Éva felvételei) • Kovács Éva kerámia figurái. Kiállítás Soltvadkerten Huszonöt budapesti képző- és iparművész kö­zös tárlatát nyitották meg az elmúlt napokban a soltvadkerti művelődési házban. Az „Iparmű­vészet a lakásban” címet viselő kiállításon az otthonok díszítéséhez szükséges, praktikus, ám magas művészi színvonalon készült lakberende­zési tárgyak többféle művészeti stílus jegyeit viselik magukon: a nosztalgiahullámtól a realiz­musig, a nonfiguratív kompozíciókig. A festmé. nyék és kisbútorok, kerámiák és ötvösmunkák mellett lakástextíliák, fényt szűrő, a lakást tér­ben felosztó függönyök, étkezési kerámiák, asz­tali alátétek, futók, világítótestek, bőrösmunkák reprezentálják a mai, modern lakberendezés ha­zai lehetőségeit. Az „Iparművészet a lakásban” kiállítást ok­tóber 30-ig tekinthetik meg az érdeklődők. NYELVŐR Szállítóvállalat „A JÖVŐNEK DOLGOZUNK EZZEL” Együttműködés a pályaválasztási kutatásokban A KULTURÁLIS események­re szóló meghívók özöne érke­zik szerkesztőségünkbe. Sok köz­tük a múzeumi eseményekre in­vitáló meghívó. Október múzeu- ' mi hónap, s ilyenkor a szoká­sosnál gazdagabb, változatosabb program zajlik e közművelődési intézményekben. Kiállítások, elő­adások és előadássorozatok vár­ták, s várják a múzeumbarátok sokasodó táborát országszerte, így Bács-Kiskun megyében is. Ezúttal azonban nem elsősor­ban az intézmények októberi rendezvényeiről kívánunk szólni, hanem általában a múzeumok közművelődési tevékenységéről, melynek erősödését tapasztalhat­juk a jó, s a kevésbé jó körül­mények között működő intézmé­nyekben egyaránt. A hagyomá­nyos rendezvényformák mellett keresik az újakat, melyek jobban vonzzák a közönséget, s amelyek nyitottabbá teszik a múzeumo­kat. S nemcsak keresik, meg is találják e lehetőségeket házon belül, és azon kívül is, más in­tézményekben, művelődési há­zakban, iskolákban és munkahe­lyeken. KÖVETENDŐ példákért ma már nem kell messzire menni. Találunk ilyeneket Bács-Kiskun megyében is. A többi között a kiskunhalasi Thorma János Mú­zeumban „meghonosították” az úgy nevezett diaprogramot, a kü­lönböző korokról szóló előadások szemléltetésére. Kiskunfélegyhá­zán a városi honismereti klub hosszú idő óta a múzeumban működik, ott tartja összejövete­leit, foglalkozásait, nyitott prog­rammal, melyen bárki részt ve­het. Neves szakemberek elsősor­ban helytörténeti, néprajzi jel­legű témákkal ismertetik meg a klubtagokat, és a vendégeket közvetlen, kötetlen formában. EMLÍTHETJÜK a kecskeméti múzeumot is, melynek az egyik kiállító helyiségét tanteremnek rendezték be. Itt olyan szemlél­tetési lehetőség kínálkozik, mely a7. általános iskolai felsőtagoza- tos és a középiskolai tanan3'ag- hoz kapcsolódik. A jelenleg elhe­lyezett tablók, tárlók őskori és ókori ismeretanyagot dolgoznak fel, s e dokumentumokat a tárgy­körrel kapcsolatos diaprogram egészíti ki. Kalocsán, a Visky Károly Múzeumban közművelő­dési terem berendezését tervezik, ahol időseknek és fiataloknak, ^iskolásoknak. és munkahelyi kol­lektíváknak | rendeznek majd t is­meretbővítő foglalkozásokat. Jó ötlet az is, hogy a bajai néprajzi szabadegyetemet a Türr István Múzeumban rendezték. Itt nyolc előadás hangzik el november vé­géig a Duna menti életmódról, életformákról. SZÓLHATNÁNK még sok min­denről. A múzeumi kiállításokról, az állandóakról és az időszakiak­ról. melyek színvonalasabbak ma, mint régebben. Tény az is, hogy az intézményekben megszapórod- tak a fiatal korosztályt érdeklő rendezvények. E helyütt nem cé­lunk annak összegzése, vagy ér­tékelése, hogy múzeumaink meny. nyiben tesznek eleget az irántuk támasztott . követelményeknek. Munkájukkal kapcsolatban azon­ban egyvalamire visszautalunk: a közművelődési határozatra, mely számukra is megjelölte a feladatokat: „A múzeumoknak és kiállító- termeknek keresniük kell a le­hetőségeket és módszereket, ame­lyek a történeti, kulturális és művészeti értékeket minél széle­sebb rétegek közkincsévé teszik. Mint elsősorban közművelődési intézményeknek — tudományos munkájuk mellett — céltudato­sabb és hatékonyabb nevelő-mű­velő szerepet kell vállalniuk.” ÜGY TŰNIK, múzeumaink e megjelölt úton haladnak, s lehe­tőségeiket kihasználva évről év­re erősítik közművelődést szol­gáló szerepüket. —i —s A Bács-Kiskun megyei Pálya­választási Tanácsadó Intézet és a TIT megyei szervezete nemzetkö­zi előadói konferenciát rendezett a napokban Kecskeméten peda­gógusok és a pályaválasztást, pá- lyaorientálásit segítő szervek, tár­sadalmi szervezetek képviselőinek részvételével. A konferenciát dr. Zakar András, a József Attila Tudományegyetem Pszichológiai Tanszékének adjunktusa vezette. Az előadók külföldi szakemberek voltak, akik a szegedi egyetem­mel hosszú idő óta együttműköd­nek a pályaválasztási kutatások területén. Dr. Ingrid Wölfel, az Európá­ban elsőként alapított — 525 éves — greifswaldi, NDK-beli tudo­mányegyetem adjunktusa, a pszi­chológiai tudományok kandidátu­sa a középiskolások pályaválasz­tási magatartásáról tartott elő­adást. Dr. Simo Seppo, a Finnor­szág délkeleti részén levő Joen- suu város tudományegyetemének professzora, a neveléstudományok doktora a finn pályaválasztási kutatásokat ismertette. Mindkettőjüknek számos kér­désre kellett válaszolniuk. Ezt kö­vetően kértük rövid beszélgetés­re a szegedi, a greifswaldi és joensuui szakembert. Elsősorban arra voltunk kíváncsiak: miben látják e tudományos együttműkö­dés jelentőségét; milyen gyakor­lati eredményei vannak a közös munkának? Dr. Zakar András: — A József Attila Tudomány- egyetem Pszichológiai Tanszéke kölcsönös baráti szerződés alap­ján működik együtt az NDK egye­temének neveléstudományi szek­ciójával és a finn egyetem peda­gógiai fakultációjával. Az együtt­működés az utóbbi évtizedben alakult ki, s az elmúlt négy-öt évben vált intenzívvé és eredmé­nyessé. Közös munkánk a pályaválasz­tás elméleti és gyakorlati kérdé­seinek, problémáinak a feltárására, tapasztalataink kölcsönös cseréjé­re terjed ki. Kicseréljük informá­cióinkat oly módon is, hogy a más országokban szerzett ismere­teinket is átadjuk egymásnak, s igy komoly összehasonlításra nyí­lik lehetőségünk. Több közös tanulmányt jelen­tettünk meg német, finn és ma­gyar nyelven a pályaválasztási motívumok pszichológiai vizsgála­tairól. Most készítjük elő az új ötéves kutatási ciklus közös mun­katervét. Elméleti kutatásaink szoros kapcsolatban vannak a gyakorlat­tal. Hangsúlyozni szeretném; a szakmaszeretet, a kollegalitás mel­lett az egyazon pártállás hozott és tort össze bennünket. Ugyáhis mindhárman kommunisták va­gyunk. Még talán annyit, hogy a jövőben szeretnénk e hármas kapcsolatot tovább szélesíteni, más országokra is kiterjeszteni. Dr. Ingrid Wölfel: — A szociokulturális összeha­sonlítást nagyon fontosnak tar­tom. A kutatók a saját hazájuk­ra érvényes, meghatározott ered­ményeket kapnak. Ezek megmu­tatják, hogy egy adott kutatási területen melyek a nemzeti sajá­tosságok. Az összehasonlítás azért fontos, hogy megtudjuk: miben mutatkoznak meg a más orszá­goktól való különbözőségek. Ez a szocialista országok egymás kö­zötti, és a kapitalista államokkal való kapcsolatokban egyaránt hasznos, tanulságos. Hadd említ­sem meg példaként, hogy a finn kolléga előadásában beszélt a munkanélküliségről, mint a pálya- választást jelentősen befolyásoló tényezőről. Ezt szocialista viszo­nyok között mi nerft ismerjük. A pályaválasztás lehetőségei mások iltt is, ott is. Ezért van jelentősé­ge a többoldalú baráti együttmű­ködésnek, az egymás közötti, véle­ménycserének, mert ez új irányt mutathat, végső soron elősegíthe­ti, hogy jobban tájékozódjunk a világban. Az együttműködés legfőbb alapja ebben az esetben a hasonló világnézet. Meg kell mondanom, számomra azért is fontos ez, mert az NDK-nak ez az egyetlen ilyen jellegű nemzetközi tudományos együttműködése jelenleg, amely tartós és eredményes. Dr. Simo Seppo; — A tudományos kapcsolato­kat, legyenek azok bármilyen jel­legűek, igen fontosnak tartom. Tudós izoláltan ma már nem ku­tathat. Állandóan fejlesztenie kell szakmai felkészültségét, s a leg­jobb kontroll a mások eredményei­vel való összehasonlítás. Fontos feladat, hogy olyan módszeregyüt­test találjunk, mely — legalább részint — objektív a különböző társadalmi rendszerekben. Az izoláció elkülönülés a világ­ban. Márpedig a jelenlegi nem­zetközi helyzetben ez különösen veszélyes lehet. A kapcsolatok vi­szont mindenképpen a békét erő­sítik. Arra van szüksége az em­beriségnek, hogy minden eszköz­zel, a tudományos együttműködé­sekkel is, a fegyverkezési hajsza ellen küzdjünk végső soron, s ennek szükségességét tudatosít­suk az emberékben. Elsősorban feladatuk és kötelességük ez a kommunista tudósoknak. S talán nem túlzók, ha azt mon­dom, hogy együttműködésünkkel mi is szolgáljuk a béke ügyét. Szakmai kapcsolatunk egyébként igen hasznos, hiszen a pályavá­lasztás kérdéskörének a tudomá­nyos vizsgálata minden ország számára fontos feladat. A jövőnek dolgozunk ezzel. □ □ □ Kecskemét külföldi vendégei egy napot töltöttek a megyeszék­helyen. A vendéglátó intézmé­nyek vezetőinek társaságában megtekintették a város nevezetes­ségeit. Ellátogattak több kulturá­lis intézménybe is. Rapi Miklós vagy szállítási A képzőig sokszor helyesírási és nyelvhelyességi kérdéseket is föl­vetnek. Érdemes velük foglal­kozni. Az -ási/ési képzős mellékne­vekről sokáig vitatkoztak, mert nagyon sokan németesnek, tehát kerülendőnek tartották. Kétségte­len, hogy először többnyire né­metből való fordításokban je­lentkeztek. Használatukat nem lehet egyértelműen elfogadni vagy elvetni. Kifogástalanok, ha valamihez tartozást, valamivel kapcsolatos dolgot fejeznek ki, és nem he­lyettesíthetjük őket -ó/ő képzős melléknévi igenévvel. Ezért he­lyesek az ilyen kapcsolatok: fegyverkezési hajsza, fizetési fo­kozat, fogyasztási adó, helyesírá­si hiba, közlekedési baleset, szü­letési bizonyítvány, termelési vi­szonyok. Így pl. a fogyasztási adó a fogyasztással kapcsolatos, nem azt fejezi ki, hogy az adó a fo­gyasztó. Komikus volna közleke­dő balesetről, születő bizonyít­ványról beszélni. Néha jelentés­beli különbség is van a két alak . között. Más az izgatási (izgatás­sal kapcsolatos) bűnügy, mint az izgató bűnügy. Ugyanígy különb­ség van a feltűnési viszketegség és a feltűnő viszketegség kö­zött. Körülményeskedő • az -ási esi képzős melléknév használata, ha a cselekvő viszonyt akarjuk ve­le kifejezni, vagy azt, hogy a szóban lévő dolog valamire va­ló. Tehát helyesen fuvarozó, nem pedig fuvarozási cégről beszélhe­tünk. Hasonlóképpen nem a szállítási vállalat, hanem ai szállítóvállalat a helyes. Néha az -ási esi képzős kap­csolat birtokos szerkezettel is helyettesíthető. A költségvetési vita és az újjáépítési program helyett inkább a költségvetés vitájáról az újjáépítés program­járól beszéljünk. De nem mindig lehetséges a helyettesítés. Tanulságos az újabban kelet­kezett igen gyakori és térmékeny -féle képző tárgyalása is. Mel­léknév képezhető vele főnévből (sátorféle), melléknévből (jófé­le), számnévből (kétféle), név­másból (miféle) és határozószó­ból (különféle). A főnévből ala­kult képzett szók gyakran főné­vi természetűek: vagy hasonlító értelműek (cipőféle), vagy gyűj- tőfőnévf jelentésük van (zöldség­féle). A helyesírási szabályok sze­rint, ha az alaptag egyszerű vagy négy szótagú szó, összeírjuk a képzett alakulatot. Pl. alumínium­féle, déligyümölcsféle, efféle, százezerféle. A hosszabb összeté­teleket kötőjellel írjuk, még ak­kor is, ha alaptoguk csak két tag­ból álló összetétel: cikóriakávé- féle, erötakarmány-féle. Ha a -féle képző különírandó jelzős kifejezésekhez járul (ömlesztett sajtfélék), vagy a mozgó szabályt alkalmazva, a különírt jelzős szerkezetet alkalmilag egybeír­hatjuk, a képzőt pedig kötőjel­„Antifasiszta művészet és iro­dalom a száműzetésben, 1933— 1945” címmel új, hétkötetes so­rozatot jelentet meg az NDK- beli Reclam Kiadóvállalat. A sorozatot az NDK Tudomá­nyos és Művészeti Akadémiájá­nak irányításával 30 tagú szerző­kollektíva állítja össze. A szerző­csoport vezetője, dr. Werner Mit­tenzwei professzor, a vállalkozás céljáról szólva a következőket mondta: „Számunkra nemcsak új vállalat lel kapcsoljuk (ömlesztettsajt­féle), közlekedőedény-féle). Ez a második megoldás a pontosabb. A -féle képzőszerű utótag és a -ség képző összetételéből a -fé­leség képzőbokor alakult ki. Vagy gyűjtőnévképzőként használjuk (bútorféleség, cipő­féleség), vagy a jelölt fogalom bizonytalanságát, határozatlan­ságát fejezzük ki vele (regényfé­leség). Ne használjuk gyakran és feleslegesen. Az alkotórészféle­ségek szó nem fejez ki többet, mint az alkotórészek, vagy az al­katrészek. Az épületféleségek összetétel szokatlan és zavaró. Egyszerűen különféle épületek­ről van szó. A forma szót használhatjuk jelzőként, ilyenkor különírjuk: tízéves forma fiú, ugyanilyen forma táska. A képzőszerű utó­tagként, ’a megnevezetthez ha­sonló’ jelentésű -forma helyes­írásában ugyanazok a szabályok érvényesek, mint a -féle képzős szavakéban. Ha az alaptag egy­szerű és legfeljebb négy szótogú, a képzett alakulatot egybeírjuk. Pl. bolondforma (ember), széllel- béleltforma (útitárs), egyforma, tízévesforma (gyerek). A négy szótagnál hosszabb összetételek­ből képzett származékokat kötő­jellel írjuk, még akkor is, ha az alapszó két elemből áll. Pl. ha­risnyanadrág-forma (ruhadarab). Az alapalakjukban különírt ki­fejezéseknek a második tagjához kapcsoljuk a -forma képzőt, vagy a mozgó szabályt alkalmazzuk. A lekváros derelye a képzővel tehát vagy lekváros derelyefor- ma, vagy lekvárosderelye-forma lesz. Az ászát észet képző is össze­tett képző. A régi nyelvben az -ász(ik), -ész(ik) képzőhöz került az -at'et főnévképző. így lett a halászik, vadászik, bányászik igé­ből a halászat, vadászat, bányá­szat főnév. Gyakori használata folytán ma már egységes képző- bokornak számít. A nyelvújítók használati körét is kiterjesztet­ték, és nemcsak igéhez, hanem főnévhez, sőt néha melléknévhez is hozzákapcsolták. Főnévből képzettek pl. a borászat, csilla­gászat, erdészet, kohászat, sebé­szet, tehenészet. Melléknévből képzett pl. a bölcsészet és a ré­gészet főnév. Az így keletkezett újabb szavaink az alapszóval je­lölt dploggal kapcsolatos vagy azt létrehozó tevékenységet, hi­vatásszerű foglalkozást, szak­mát, sőt tudományágat is jelen­tenek. De jelentésfejlődéssel sok szó a tevékenység, foglalkozás helyét is jelenti (pl. műhelyt, üzemet, vállalatot, intézményt). Pl. erdészet, fodrászat, szemé­szet, térképészet. A képző önállósulását olyan származékok is jelzik, amelyek­nek nincs -ász'ész képzős alap­szavuk. Pl. hadászat, pincészet, könyvkötészet. Nem mondhatjuk azt, hogy hadászunk, hadásztunk. Kiss István tények gyűjtése a feladat, célunk az, hogy emberi sorsokról tudó­sítsunk. Nemcsak a rendkívüli művészeti eredményeket akarjuk bemutatni, hanem közérthetővé kívánjuk tenni a művészet meg­teremtésének történetét abban a korban, azon politikai, társadal­mi és pszichikai feltételek között, amelyek az emigránsok számára adottak voltak. Mert mindegyik a maga egyéni módján élte át a számkivetés éveit...” Üj hétkötetes Reclam-sorozat megfelelően őrizzük-e a valami­lyen szempontból fontos fotográ­fiákat? Űj, ihatrészesre tervezett soro­zatunkat ezért ajánljuk olvasó­ink szíves figyelmébe. Ezért kér­jük közreműködésüket. A szer­kesztőségbe küldött képekből vá­logatott összeállítást mutatjuk be a hatodik, befejező folytatásban. Főként az első világháborút meg­előző évtizedekből származó fo­tóknak örvendezhetnénk, különö­sen a jól elkapott, az adott he­lyet, eseményt, foglalkozást, nép­szokást, személyeket jól tükröző felvételeknek. Számítunk mun­kásmozgalmi felvételekre, régi faluképekre, munkafolyamatok ábrázolására. Századunkból el­sősorban a történelmi jelentősé­gű eseményekhez — felszabadu­lás, újjáépítés, termelőszövetke­zeti mozgalom sitb. — kapcsoló­dó képeket várunk. Szívesen helyt adnánk idelátogató híres tudóso­kat, művészeket, haladó gondol­kodású politikusokat bemutató fotóknak. Kérjük, hogy a szer­kesztőségünkbe (Petőfi Népe, 6091 Kecskemét, Szabadság tér 1/a.), lehetőleg ajánlott levélben beküldött felvételhez (felvételek­hez) csatolt írásban tömören, tényszerűen tudassák, amit a fel­vétel készítőjéről, a fotón látha­tó eseményről, személyekről, tár­gyakról tudnak és idetartozónak vélnek. A Megörökített pillanatok ha­todik folytatásában megjelenő fényképekért és magyarázó szöve­gekért természetesen tiszteletdí­jat fizetünk. A többi beküldő kö­zött ajándékkönyveket sorsolunk ki. Valamennyi fotót visszaküld­jük. Várjuk leveleiket, az érdekes felvételeket és felhívjuk figyel­müket a sorozat első — a félegy­házi fotózás kezdeteit feltáró — cikkjére. Ezt a bajai mesterek és amatőrök munkásságát ismerte­tő írás követi, majd kecskeméti fényképeket mutatunk be három folytatásban. • H. N. ŰJ SOROZAT, OLVASÓINK KÖZREMŰKÖDÉSÉVEL Megörökített pillanatok Százezernyi fénykép készül na­ponta a világon. Családi albu­mokba, hivatali gyűjtőkbe, újsá­gokba kerülnek az olcsó masiná­val vagy drága géppel csinált felvételek. A fotózok többsége különösebb hozzáértés nélkül csattogtatja az optikai szerkezete­ket, de az előhívott képek minő­ségétől függetlenül kedvesek, értékesek számukra ezek a fotog­ráfiák. Hozzájuk közel álló sze­mélyeket idéznek, életükben fon­tosnak, emlékezetesnek minősülő eseményeket ábrázolnak. Minden fénykép: kitörési kísérlet az idő börtönéből. Minden fénykép: a valóság egy mozaikja. Minden fénykép: korbizonyíték. A dokumentumok becsét tisz­telő, a dokumentumok hangula­ti sugárzását fölismerő napjaink­ban egyre-másra nyílnak a régi fényképek fölhasználásával ren­dezett kiállítások. Mozgófilmek­ben is szívesen alkalmazzák az erős valóságtöltetű hajdani fotó­kat, amelyeken —■ mint cseppben a tenger — egy bizonyos időszak életérzései, \ jellemző formái tük­röződnek, mint ez érzékelhető, e cikket illusztráló képeken is. Érdekes, tanulságos a fényké­pezés elterjedésének folyamata is. Mikor, kik, miért készítettek fotókat? Mi maradt meg a kecs­keméti, a bajai, a félegyházi mes­terek, amatőrök által megörökí­tett pillanatokból? Értéküknek % • A kecskeméti származású Simonyi Antal műtermében 1862-ben készült Böszörményt László hírlapíró, képviselő portréja. I \ ’ 1 . .* 1 9 Női portré a múlt század hetvenes éveiből. Kiskuit- félegyházán örökítette meg Szőke Antal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom