Petőfi Népe, 1981. szeptember (36. évfolyam, 204-229. szám)

1981-09-23 / 223. szám

A 0 1981. szeptember 23. • PETŐFI NEPE • 3 A megyeszékhely és a j árás közlekedésbiztonsága Határainkon innen A közelmúltban együttes ülésen tárgyalta a kecskeméti városi és járási párt végrehajtó bizottsága a‘ megyeszékhely és a járás közle­kedésbiztonságának helyzetét. Amint az előterjesztésből kitűnt, a megyeszékhelyen, de a járásban is igen jelentős korszerűsítéseket hajtottak végre az úthálózat fej­lesztésében. Példaként lehet meg­említeni Kecskeméten a Petőfi Sándor és a Dózsa György út, az új lakótelepi utak, az 52-es úton elkészült tíz kilométer hosszú ke­rékpárút. a Külső-Kőrút egy-egy szakaszának elkészítését. A járás úthálózata is bővült, korszerűsö­dött. Ezzel egyidejűleg azonban növekedett a város és a járás gép­járműállománya, s ma már több mint 30 ezer személygépkocsit tartanak nyilván. A járás és a vá­ros útvonalai közül főként az E5- ös, és a 44-es számú út túlterhelt. A járműpark ugrásszerű emel­kedéséhez képest a közlekedő em­berek alkalmazkodó képessége el­maradt. Igen magas a közlekedési szabályokat szándékosan megsér­tők száma. Az elmúlt három év folyamán a balesetek száma fo­lyamatosan csökkent (1977-től 1980-ig 79-cel volt kevesebb), de 1980-ban a közúti közlekedési sze­rencsétlenségek csökkenő tenden­ciája megszakadt és növekedés mutatkozott. Ebben az évben a városban és a járásban tizenöttel több közlekedési baleset történt, mint az előző év azonos időszaká­ban. Különösen aggasztó, hogy a halálos esetek jelentősen emelked­tek. Változás következett be a la­kott területen belül és kívül be­következett esetek arányában. Sajnos, a közlekedési balesetek 60 százaléka lakott területen történt. A baleseti okokat vizsgálva meg­állapították, hogy csökkent a gép- járművezetők által előidézett, de Nos — a reprezentatív felmérés eredményei minket, szerkesztőségi és kiadóhivatali dolgozókat is eléggé megleptek. Nem mondhat­juk, hogy kellemesen. Jóllehet — hosszú évekre visszamenően tud­tunk a lapkézbesítés rendszerte­lenségeiről, hiszen riportútjaink­ról visszatérve számos esetben magunk is közvetítettük a kiadó- hivatalnak a megye különböző tá­jain. helységeiben ránkbízott pa­naszokat, észrevételeket erre vo­natkozóan. Saját tapasztalatai alapján a kiadóhivatal még több­ször megtette lépéseit a posta irá­nyába, kérve a kézbesítés anomá­liáinak lehető legkisebbre csök­kentését. S persze szerkesztőség és kiadóhivatal egyaránt ismerte az okokat, a posta munkaerő­hiány-gondjait mindenekelőtt, te­hát hogy nincs elegendő újságki­hordó mindenütt, de kivált vasár- és ünnepnapokra nincs. Évek so­rán — úgymond „megszoktuk”; ..belefásultunk" a magyarázat­ba ... Ez már így van a kézbesí­téssel valahol mindig baj van. Milyen a kép most, amikor az olvasók véleményét nem itt-ott és alkalomszerűén „szedtük fel”, ha­nem összegezésként kapjuk meg? Az előfizetőknek csak a kéthar­mada elégedett a lap kézbesíté­sével, egyharmada nem, vagyis minden harmadik előfizető elége­detlen. Ez rendkívül jelentős arány — állapították meg a köz­véleménykutatók —f a Petőfi Né­pe összes előfizetőire vetítve kb. 17 ezer elégedetlen olvasót jelent. (Valójában ennél több elégedet­len olvasót, hiszen a Petőfi Népe egy-egy példányát átlag 2,93 fő olvassa.) Indokolt tehát a kézbe­sítési helyzet miélőbbi javítása, mielőtt az elégedetlen olvasók nem olvasóvá válnak. (Ezt alátá­masztják az egyéb napilapok le­mondott előfizetői körében vég­zett vizsgálatok, amelyekből egy­értelműen kiderül, milyen nagy szerepe van a rossz kézbesítésnek" a lemondás okai között.) Kitűnt, hogy településtípuson­ként nem túl jelentős az eltérés a kézbesítés miatti elégedetlenség arányában. Elégedetlen a kézbesítéssel: vá­ros 31,4 százalék, község 35, ta­nya 35,5 százalékban. Legkevésbé a tanyán lakók elégedettek, de növekedett a gyalogosok hibájá­ból bekövetkezett balesetek ará­nya. Ezek esetében főként az idős emberek, s a 14 éven aluliak az okozók. A közlekedési balesetekre to­vábbra is a négy fő ok a megha­tározó — a relatív gyorshajtás, az elsőbbségi jog meg nem adása, a szabálytalan előzés és kanyarodás —, s emiatt következett be az ösz- szes balesetek 62,5 százaléka. A járásra és a városra jellemző, hogy a balesetet ittasan okozók aránya igen magas. Az elmúlt évben az országos 17,7 százalék­kal szemben az arány 23 százalék volt. Gyakori a lerészegedett gya­logosok, kerékpárosok elütése. A balesetek megelőzésére irá­nyuló rendőri munka során erő­sítették az intézkedések differen­ciáltságát. A rendőrkapitányság növelte a közlekedési akciók, el­lenőrzések számát, s igyekezett rugalmasan hatni a baleseti hely­zet és a közlekedési fegyelem ala­kulására. Évente mintegy 22—24 ezer szabálysértési eljárást és helyszíni bírságot kezdeméayeztek, jól alkalmazva a jogpolitikai irányelveket. A szabálysértések el­követőivel szemben átlagosan 2 ezer forint feletti bírságot szab­tak ki, s az ittas vezetés bűncse­lekmény, illetve szabálysértések elkövetőitől évente 500—800 gép- járművezetői engedélyt vontak be. A megelőző munkát több mint kilencszáz önkéntes rendőr, segíti, közülük több mint kétszázan fő­ként a forgalomellenőrzésben, irá­nyításban tevékenykednek. Emel­kedett az általuk teljesített szol­gálati idő és a saját gépkocsihasz­nálat. Fontos szerepe van annak, hogy a Volán 9-es számú Válla­latnál és a KPM Közúti Igazgató­ságnál önálló önkéntes rendőri század alakult. A járás hét nagy­mint látjuk, a városi előfizetők elégedettségéről sem beszélhetünk. Mik az elégedetlenség okai? A panaszosoknak több mint a fele azért elégedetlen, mert vasárnap nem kézbesítik a lapot. Mielőtt az okok másodikaként szereplő ké­sői kézbesítésen túl a többire rá­térnénk, maradjunk pár szó ere­jéig a vasárnapi kézbesítésnél. Az olvasottsági vizsgálat ugyan­is annak kiderítésére is kiterjedt, hogy mikor tudnak több időt for­dítani az olvasók a lap olvasásá­ra? A felmérés szerint az olvasók­nak több mint a fele vasárnap tud több időt szánni az újságol­vasásra, 13 százalékának szomba­ton jut több ideje erre, s 30,7 szá­zalékuk válasza szerint mindkét hétvégi napon egyformán fordít időt a lap elolvasására. A lényeg most az, hogy legmagasabb a va­sárnapot előnyben részesítők szá­ma, (ráadásul városon, községben, tanyán alig van eltérés a hétvégi újságolvasási szokásokban). A va­sárnapi kézbesítés elmaradása miatt tehát sok ezer ember esik el attól, hogy gyorsan, frissen in­formálódjék a megyei, s legfonto­sabb országos eseményekről —, egyáltalán attól, hogy jól kiolvas­sa magát. Hosszú esztendőkre visszavetít­ve nagy veszteség ez, ha kilóval, méterrel, pénzzel nem is mérhető. Az újság vasárnapi elmaradá­sa miatt a panaszosok 55,1 száza­léka elégedetlen. A késői kézbesí­tést — előfordul, hogy csak dél­után viszik ki a lapot — 47 szá­zalékuk teszi szóvá. A gyűrött, szakadt példányok miatt 17,5 szá­zalék, „egyéb” okok miatt — egy- egy napon kimarad a kézbesítés, más újságot kap, 3—4 lapot egy­szerre kézbesítenek a hét közepén, kapu alá dobják a lapot — 15,4 százalékuk elégedetlen. Érthető, ha az előfizetők egy része felháborítónak tartja, hogy a lap árát előre kifizetik, s nincs semmi biztosíték arra, hogy az új­ságot meg is kapják. A vasárnapi kézbesítés elmaradása, a késői ki­hordás, 3—4 lap egyszerre kézbe­sítése hét közepén — együtt mind olyan szolgáltatási hiba, ami so­kat árt az újság — s a posta — presztízsének. Az újságot azért vesszük, járatjuk, mert belőle ide­jében akarunk értesülni minden újságról. T. I. községében és két nagyüzemében a közlekedésbiztonsági tanács munkájában 325 aktivista segíti a propagandamunkát és a különbö­ző versenyek szervezését. Az el­múlt évben a járási KBT nevelé­si szakbizottságának tagjai 401 előadást tartottak, amelyen majd­nem 28 ezren vettek részt. Fejlő­dött a megyeszékhelyen és a já­rásban az iskolai KRESZ-oktatás színvonala, a gyermekek közleke­désre való nevelése. Az együttes ülés jóváhagyta azokat a tennivalókat, amelyek tovább javítják a megyeszékhely és a járás közlekedésbiztonságát. Ezek közül fontosnak tartják a rendőri szervek fokozott közúti forgalomellenőrzését, technikai eszközökkel való ellátottságát. Szi­gorúan kell fellépni az ittas jár­művezetőkkel és a szabályokat durván megsértőkkel szemben, s egyben nagyobb figyelmet kell fordítani a járművek biztonsági berendezéseinek állapotára, a for­galomirányító jelzőlámpák jelzé­seinek betartására, valamint a gyalogosok és kerékpárosok közle­kedési fegyelmének javítását. Az eljárások differenciáltsága nagy­ban segítheti az általános közleke­dési morál fejlődését. Nagyon fontos, hogy színvonalasabb pro­pagandamunkával fejlesszék a lakosság oktatását, továbbképzé­sét, a gyermekek közlekedésre való nevelését. A megyeszékhelyen szorgalmazni kell egy-egy baleset- veszélyes csomópontokon a forga­lomirányító jelzőlámpa létesíté­sét és kerékpárutak építését. Ja­vasolták: pénzügyi feltételek meg­teremtésével tegyék lehetővé, hogy megépülhessen a megye- székhely külső-kőrút hiányzó sza­kasza, a 41-es és az E5-ös szá­mú főút összekötése. Ülést tartott az MSZBT országos elnöksége Kedden a SZOT székihá­zában Apró Antal elnökle­tével ülést tartott a Ma­gyar—Szovjet Baráti Tár­saság országos elnöksége. A testület Bíró Gyula fő­titkár előterjesztésében megvitatta és elfogadta az október 17-én sorra kerülő VII. országos értekezlet elé terjesztendő dokumen­tumokat, köztük a Tények és adatok című írásos elő­terjesztést, amely a ma­gyar—szovjet barátsági mozgalom utóbbi öt esz­tendőben végzett munkáját foglalja össze. Az MSZBT főtitkára a többi- között elmondta: le­zárultak az MSZBT VII. országos értekezletének elő­készületei. Az elmúlt he­tekben megtartott megyei, illetve főivárosi kerületi munkaértekezleten hazánk csaknem 1700 munkahelyi és iskolai tagcsoportja adott számot az utóbbi fél évtizedben kifejtett tevé­kenységéről. Arról, hogy sokszínű, gazdag politikai, kulturális és tudományos programjaikkal eredmé­nyesen szolgálták a né­peink közötti barátság el­mélyítését, elősegítve, hogy a magyar dolgozók, diákok százezrei ismerkedjenek meg a kommunizmust épí­tő szovjet nép életével, a testvéri ország politikai, társadalmi, gazdasági, tu­dományos és kulturális fejlődésével. (MTI) Hitler 1944 nyarán leszögezte, hogy Délkeüet-Európának, s ezen belül Magyarországnak különös jelentőséget tulajdonít. „Legfon­tosabb számunkra és marad is, a magyarországi térség megtartá­sa. Élelmezési szempontból az egyetlen lehetséges pótlása an­nak, amit másutt elvesztettünk. Közlekedési'leg pedig ez a kulcsa délkeletnek. Ezért a magyar tér­ség biztosításának létfontosságú jelentősége van.” Hiba lenne azt hinni, hogy Né­metország 1944-ben már nem képviselt száimottevő erőt, hogy nem volt lehetősége szívós el­lenállásra. A német fegyveres erő ekkor még — vereségei elle­nére — jelentős, szinte egyenran­gú ellenfél volt. Németország 1944-ben' 24,2 millió tonna nyers­vasat, és 53,2 millió tonna acélt termelt a Szovjetunió 7,3, illetve 10,9 millió tonnájával szemben. Ezzel még mindig megfelelő ala­pot teremtett hadigazdasága szá­mára. A német ipar 1944-,ben 17 300 darab harckocsit és 38 ezer repülőgépet gyártott., Magyarország fegyveres erőit — miután az országot a német fasiszta csapatok megszállták — Németország követelésére növel­ték. Létszáma az 1943. évi 537 ezerről 1944 közepére mintegy 700 ezerre gyarapodott. A szov­jet—német arcvonalon harcoló magyar csapatok személyi állo­mányának .létszáma a jelzett idő­szakban 113 ezerről 373 ezerre nőtt. Szeptember 10-én összeültek a „titkos tanácsosok”: három volt és egy aktív miniszterelnök, egy- egy volt és egy-egy aktív honvé­delmi miniszter, két tábornok és egy koronaőr, akik a következő­ket döntötték el. A harc meg­szüntetése fegyverletétel nélkül, a német csapatok szabad elvonulá­sa magyar területről, a magyar csapatok visszavonása a második bécsi döntésben megvont hatá­rok mögé, Náday tábornok uta­zása az angol—amerikai főhadi­szállásra. A döntést a miniszter- tanács elutasította. Lakatos, az augusztus végén lett miniszterelnök szeptember 21-én így mutatkozott be a par­lamentben: „Déli és délkeleti vé­dőibástyáinkon átvezető utak egy része máról holnapra meglepe­tésszerűen az ellenség kezébe ke­rült, amivel szemben erőviszo­nyaink és másutt való lekötött­ségünk folytán, csak korlátolt mértékű ellen-rendszabályokat te­hettünk. Mindamellett nem nyí­lik számunkra más út, mint a magyar határok elszánt védelme.” Másnap a moszkvai rádió több ízben foglalkozott Lakatos prog­rambeszédével. „A tények arra mutatnak, hogy Magyarország Németország védelmének közvet­len előterévé vált. A tények azt bizonyítják, hogy Hitler kímé­letlenül feláldozza Magyarorszá­got azért, hogy kissé elodázza Németország elkerülhetetlen ve­reségét.” Ugyanaznap a londoni rádió is állást foglalt a szövetségesek el­lentéteire alapozott politikai el­képzelésekkel szemben: „Eszte- lenség annak feltételezése, hogy Magyarország más feltételekre számíthat Anglia és Amerika ré­széről, mint a Szovjetuniótól.” 1944. szeptember 25-én az an­karai rádió kommentárjában Ma­gyarország helyzetét és lehetősé­geit vizsgálta: „Németország nem tud egyetlen frontról sem elvon­ni tartalékot, hogy Magyarorszá­got megvéd'hesse. mert magát sem tudja, megvédelmezni... Ro­mánia és Bulgária határozata kö­zelebb hozta a szövetségeseket a győzelemhez. Magyarország is másképpen cselekedhet, hiszen az egyetlen követendő példa,. Két­ségtelen, hogy Magyarország hozzá tud járulni a háború meg­rövidítéséhez.” 1944 augusztus végén és szep­tember elején az ország belsejé­ben a harcfeladatok végrehajtá­sára alkalmas‘német erők száma az SS-rendöri és Gestapó-alaku- ilatokkal együtt sem haladta meg a 65—70 ezer főt. Hitler ekkor nagyon szűkében volt a katonák­nak. Tartalékait felemésztette a szovjet csapatok nyári támadása és a szövetségesek partraszállása. Tehát Magyarországon 1944 augusztus végén, szeptember ele­jén nem voltak számottevő, üt­közetbe vehető német hadosztá­lyok. Púja Frigyes A felszabadult Battonya című visszaemlékező könyvében idézi azt a jegyző­könyvet, amelyet 1944. szeptem­ber 29-én, Tiszaföldváron Csa­lnád, Arad és Torontál átmeneti­leg egyesített megyék ideiglenes alispáni hivatalában vettek fel az előző napokban történt ese­ményekről. „Az ellenséges nyo­más főképp a vármegye keleti részén mindjobban erősödött, Battonya már tűz alatt állott, és Csanádpalotáról is jelentés érke­zett, hogy a határ felé partizánok tapogatóznak előre. 23-án ... este nyugtalanító hí­rek érkeztek a vármegye keleti részéből és Battonya távbeszélőin értesítette az alispánt, hogy az ellenség a község alatt van.” Az időközben lezajlott számos vita, majd a felszabadítók „tanú- vallomása” egyértelműen azt bi­zonyítja, hogy a hazánk terüle­tére lépő szovjet csapatok által felszabadított első község Batto­nya volt. Három nappal később pedig — városként elsőnek — szabaddá lett Makó. A 2. Ukrán Front hadseregei közül Mamagarov altábornagy 53. hadserege lépte át elsőnek a ro­mán—magyar határt, ez lépett elsőnek Magyarország területére, ezzel megnyílt a lehetőség az or­szág teljes felszabadítása előtt. Érthető módon, az ország kele­ti részéből a menekültek tízezrei Indultak nyugati irányba, hogy a huszonöt év alatt bennük gyöke­rező, a „vörös rémtőr’ való fé­lelmüket „nyugodtabb” helyre menthessék. Ez a hömpölygő, ha­talmas áradat megoldhatatlan gondot jelentett a nyugati or­szágrésznek. Jótékonykodásra szólító felhívások látnak napvilá­got. Szekszárd polgármestere szeptember 27-én így akarja meg­győzni a helyi lakosságot. „Szek­szárd városának .is több ezer me­nekültet kell elhelyeznie. E köte­lezettség alól nem vonhatja ki magát senki sem, és örüljön min­denki, hogy adhat és nem neki kell kérnie.” Magyarország teljesen kilátás­talan és elszigetelt helyzetét Vo- llnszkij, a moszkvai rádió szep­tember 30-i adásában így kom­mentálja. „Magyarország helyzete napról napra súlyosabbá válik. Északi határain tovább fejlődik a szlovákiai felkelés, melynek éle a magyar és német megszállók és azok segítőtársai ellen irá­nyul. Délen a szovjet csapatok, együttműködve a román kötelé­kekkel, elérték a magyar határo­kat, a jugoszláv felszabadító hadsereg pedig délen veri a né­met megszállókat a magyar ha­tárhoz közel fekvő területen. Lakatos kormánya földet ígér jutalmul azoknak a katonáknak, akik a tankok elleni harcokban kitüntetik magukat. A magyar kormány azelőtt szovjet területen ígért földet a honvédeknek, most már akarva, nem akarva, magyar földdel kell őket biztatni. A kérdés csak az, hogy ezek a föld felszínén van­nak-e, avagy a föld alatt.” Név szerint is megnevezték a hősöket: Vaszilij Pavlovics Brju- hov századost, a 170. harckocsi- dandár I. zászlóaljához tartozó 2. harckocsiszázad parancsnokát és Nyikotaj Szemjonovícs Makszi- mov főhadnagyot, e század egyik szakaszparancsnokát. A két tiszt részt vett a romániai harcokban, s mindig kitűnt határtalan oda­adásával és kitűnő szaktudásával. A század tucatnyi ellenséges pán­célost és több száz hitleristát semmisített meg. Szép, napsütötte őszön, szep­tember végén, régvártan, valami új érkezett hazánk földjére. Ez volt az. ami országmezsgyét sem ismerve görgette maga előtt a gyilkos ellent, a rettegtetőt. Ak­kor még nem fogalmazódott meg az, amit ma már országnyi né­pek véshetnek emlékezetükbe és vallhatják az utódok is: megsza­kadt eddigi történelmünk fonala. Újjá lett világunk, s valóvá az, amiről sokan, jövendölő írók, nagy gondolkodók is ugyanígy a szabadságra vágyó nép így fo­galmazott: a szocializmus csírázik majd a nyugtalan álmok ellenében, hogy bő aratás lesz a kínlódva szült tervek, a szorgalommal acé­lozott munkálkodás nyomában. Attól a harminchét év előtti pillanattól számít nekünk a bé­ke. A fasiszta, embernyúzó hor- da-nacionáléját felesleges megje­lölni. Megsemmisülése egyben a nyugalom, biztonság és függet­lenség, az emberhez méltó élet, és a holnap bizonyossága. Szimbólum tehát ez a pillanat! Jelkép, amelyben mindaz foglal­tatik, ami ember számára jó és kedves. De ebben a jelképben örök mementóként ott a piros szín, az embervér, amelyből any- nyi, de .annyi ömlött mai örö­meinkért. Hatalmas ármádiák hullámoztak akkor nyugatra, hogy mentsék a mi véreinket. Irtóza­tos csaták dúltak azért, hogy a hősök helyére teljes jogú fegy­verzetben, szabad akaratú lények lépjenek. Ekkor, 1944. szeptember 23-án a második, de olyan való­ságos honfoglalás zajlott e föl­dön, mint ezer évvel korábban. S bizonyos, hogy erre a korra az újabb millenium idején hasonló­an emlékeznek az utódok. A PETŐFI NÉPE OLVASOTTSÁGI VIZSGÁLATA (V.) Elégedett-e a lap kézbesítésével? A Hírlapkiadó Vállalat Közvéleménykutató Csoportja arra is kíváncsi volt, elégedettek-e az előfizetők a Petőfi Népe kézbesítésével, s ha nem, miért? G. G. Népművelés szakosok találkozója A debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem Felnöttnevelési és Közművelődési Tanszékén a 25 éve folyó népművelő képzés alkal­mából 1981. november 1-én, 2-án és 3-án közművelődési képzési és tudományos vitaülést tartanak. Ennek keretében megrendezik az ott végzett hallgatók III. országos baráti találkozóját. Minthogy nem mindenkinek a címét ismerik, kérik volt hallgatóikat, hogy a helyi­leg illetékes megyei művelődési központban jelentkezzenek meghí­vóért és jelentkezési lapért, s azt legkésőbb 1981. október 5-ig küld­jék el a tanszék címére. Szállásról gondoskodnak. A konferencián való részvételt az országos irányító szervek is továbbképzési alka­lomnak tekintik, így feletteseitől minden végzett hallgató kérheti hivatalos kiküldetését. Érik a dohány A verőfényes őszelő gyor­san érleli a dohányt a pálmo- nostori határban. A Keleti Fény Tsz az idén 160 hektár­ról takarítja be a dohányter­mést. Néhol géppel tördelik le az érett leveleket. Itt egy harminctagú brigád szorgos­kodik délutánonként és hét végén a szövetkezet földjén. Kiskunfélegyháza különbö­ző munkahelyeiről jelentkez­tek erre a munkára, amelyet szabad idejükben végeznek. Fekete Pál, a dohányszedők munkacsoportjának a vezető­je, aki már tíz esztendeje mű­veli ezt a mesterséget. Amióta ilyen kellemes az idő, délutánonként ötven, hat­van mázsa (5—6 tonna) fűz- nivaló levelet tördelnek le. Vasárnaponként ennek a két­• Az átlagosnál kisebb, de érett leveleket is le kell szed­ni, kisimítani, hogy könnyebb legyen a felfűzésük. Képün­kön: Fekete Pál brigádvezetö. szeresét is összegyűjtik, és folytatják mindaddig, amíg csak érett levelet találnak a dohánynövény szárán. * '-íÉi * .4£í • Egészen eltűnik a dohánylevélszedő brigád a sűrű növény­zetben. (Rádi József felvételei) i

Next

/
Oldalképek
Tartalom