Petőfi Népe, 1981. szeptember (36. évfolyam, 204-229. szám)

1981-09-18 / 219. szám

1981. szeptember 18. • PETŐFI NEPE 7 Megyei tornászbajnokság Nyüzsgő gyerekekkel telt meg szombaton és vasárnap a kiskun­halasi II. Rákóczi Ferenc Mg. Szakközépiskola /tornacsarnoka. Mindez egyben azt is biztosítja, hogy jó a megye, de elsősorban a KAC-MEDOSZ tornászutánpót­lása. ■ A legszínvonalasabb versenyt a serdülők mutatták. Közülük is kiemelkedett Hegyes Csaba, aki imponáló fölénnyel előzte meg összes ellenfelét. A serdülő 4. osz­tályban érdekes párharc alakult ki Tóth Péter, Tomicskó Gábor és Ábrahám Róbert között. Végül is Ábrahám hibát vétett, és Tóth Péter győzött. Érdekesen alakult az új cso­port, a .„gyermek” korosztály versenye. Az Idősebbek között Kiss Attila és Király Viktor holt­versenyben első lett, míg a fia­talabbaknál Bar Zsolt, Momlecz Zsolt és Gyenizse Benő tűnt ki. Részletes eredmények: Ifjúsági II. o. megyei bajnok: Tóth István 104,4 (KAC), 2. Fran­czia Ferenc 104,35 (KAC), 3. Pa­taki Miklós 103,45 (KAC), 4. Csizmadi László 97,7 (Kalocsa). Serdülő 1. o. megyei bajnok: Hegyes Csaba 109,0, 2. Csillag István 106,7, 3. Huszár Ambrus 100,9, 4. Petrányi Károly 99,1, 5. Molnár Csaba 96,9, 6. A. Tóth Attila 96,7 (mind: KAC). Serdülő II. o. megyei bajnok: Tóth Péter 107,30, 2. (Tomicskó Gábor 106,05, 3. Fekete Szabolcs 103,65, 4. Szluka Gábor 102,25, 5. Horváth Ákos 101,95 (mind: KAC), 6. Rácz Attila 101,45 (Ka­locsa). Gyermek A kategória: megyei bajnok: Kiss Attila és Király Viktor 51,05, 2. Pásztor Gábor 50,85, 3. Horváth Attila 50,75, 4. Herczegh Norbert 49,9, 5. Orbán Sándor 49,25, 6. Lehőcz József 49,00 (mind: KAC). Gyermek B kategória: megyei bajnok: Bar Zsolt 50,6, 2. Mom­lecz Zsolt 49,9, 3. Gyenizse Be­nő 49,1, 4. Gárgyán Attila 49,90, 5. Boksa Tamás 48,85, 6. Pajor Zoltán 47,90 (mind: KAC) III. DUNA—ALPESI KUPA Keceli visszhangok Utólag, úgy „egymás kö­zött” elismer­hetjük, borot­vaélen táncolt Bozsik József, a általa a ket­tős magyar si­ker is, amikor utolsóként át­lépte fogatá­val- az aka­dálypálya startvonalát. Ha csak egy labdát is le­ütött volna, oda az egyéni elsőség, ket- , tőnél pedig a csapatgyőze­lem .,. — Most már őszintén meg­mondhatom, hogy erre a kockázatra gondolni sem mertem, igyekeztem elterelni a figyelmem —■? értékéit a kiváló hajtó. — Amikor pályára hajtottam, min­den igyekezetemmel arra össz­pontosítottam, hogy hibátlan le­gyen a hajtásom. Csoda végül is nem történt, én egész évben erre készültem, ezt vártam magamtól, teljesítettem... Szabados Gyula versenybíró, a magyar csapat egyik szaktanács- adója elismeréssel szólt a látot­takról: — A mezőny első fele na­gyon kiegyensúlyozott volt. Na­gyon jól felkészült fogatokat lát­hattunk. Szorosan alakult vala­mennyi versenyszám. A mieink érdemeit növeli, hogy rangos küzdelemben harcolták ki az egyéni és csapatgyőzelmet. & • Alexander Poully Mensdorff vezetőbíró feltűzi a diszszalagot. • Bozsik József, az egyéni összetett verseny győz­tese a filmkamera előtt. — Több kellemes meglepetés­ben is részem volt Kecelen — mondta Alexander Poully Mens­dorff gróf, a versenybíróság el­nöke. — Azt szerettem volna, ha magyar szakember vállalja a ve­zetőibíró szerepét, ez azonban nem valósult meg. A másik kí­vánságom az volt, hogy igazi spoFtbarátság alakuljon ki a Du­na—Alpesi Kupán részt vevő haj­tők között. Legnagyobb 'örömöm­re ez szemmel látható volt, s ez volt ennek a versenynek az egyik legnagyobb sikere. Kellemes be­nyomást tett rám, a közönség szakértelmet tanúsító szurkolása. Amikor a bírók egymástól eltérő pontokat mutattak fel, szinte mo- rajlott a nézősereg. Dr. Luka Sztópics jugoszláv versenybíró a következőket mondta: — Kitűnő verseny volt. Sok helyen jártam már, de ilyen hozzáértő közönséggel nem talál­koztam. Együtt izgult a verseny­zőkkel, hangot is adott vélemé­nyének, s együtt örült a győzte­sekkel. Ez a remek hangulat széppé, feledhetetlenné tette a keceli versenyt. — A végeredményt tükröző kép egy kicsit túlzottan felnagyította a magyarok fölényét -r mondta Jávor György versenybíró, az egyik legtekintélyesebb hazai lo­vasszakember. — Nem árt azon­ban végigpillantani az eredmény- listán. A svájciak, az NSZK-be- liek szintén remek fogatokat vo­nultattak fel, s csak minimális különbséggel szorultak a mieink mögé. A második helyezett Hans Bi ennek volt például a legszebb fogata az egész mezőnyben, s ha ez a verseny Svájcban van ... Az eredmény egyébként reális. Bo­zsik átlagon felüli tehetség. B. I. I MAI MŰSOR TELEVÍZIÓ 8.20: Idősebbek is elkezdhetik. 8.25: Iskolatévé: Magyar nyelv (Alt. isk. 1. oszt.) Szó-ra-ka-té- nusz. Kecske mondja: mek, mek, mek — SZ 9.50: Lottósorsolás — 38. hét. Közvetítés a Csepeli Sportcsar­nokból; 10.10: Iskolatévé: Fizika (Ált. .isk. 7. oszt.) Elektromos /töltés 10.35: Tízen1 Túliak Társasága (Ism:)' 15.15: Iskolatévé: Magyar nyelv ■ (Ism.) — SZ 15.30: Fizika (Ism.) 16.00: Hírek ­16.05: Szerelem bolondjai. Tévé­film II. rész (Ism.) — SZ 17.20: Reklám 17.30: Keresztkérdés. Fejtörőjá­ték — SZ 18.00: Ablak 19.00: Reklám — SZ 19.10: Idősebbek is elkezdhetik. 19.15: Esti mese 19.30: TV-Híradó — SZ 20.00: Delta. Tudományos híradó — SZ 20.25: Gálaest a rokkantakért — SZ 21.15: Olajfilm. Lángok a Mang­rove-mocsár felett — SZ 22.05: Székely Iván: Ecloga. Ba­lett — SZ 22.35: TV-híradó 3. 2. HŰSOR: 20.01: Tárgyalásszünet. A tó titka. Vidám tévéjáték MA: ASZTALITENISZ Megyei féríibajnokság: Kiskunfélegyházi Söv. SE II—Tiszakécske KSK. Kis­kunfélegyháza, Petőfi S. Ált. Isk. 18.30 óra. H E T 1 S P 0 R T H O z A 1 K KAJAK-KENU Szabó Zsolt sikere Prágában • A múlt hét végén Prágában rendezték meg a 14—-Hj—16 éves versenyzők nemzetközi sereg­szemléjét. Hazánk színeiben a 14 éves Szabó Zsolt (Bajai Spartacus-Vízügy) ’kenu egyesben 500 és 1000 m-en győzött, kenu kettesben a csepeli Prohászkával 1000 m-en első, 5000 m-en pedig második helyezést ért el. KÉZILABDA MEGYEI BAJNOKSÁG A BÁCSÉP SC csapatai az élen FÉRFIAK: K. Mezőgép—Tiszakécske 35— 25,' Lajosmizse—(Mélykút 34—20, Baja—BÁCSÉP SC 24—44, Bács­almás'—Kalocsa 19—21, Csáyoly —Kisbumftajsa 25—22. Ifjúságiak: K. Mezőgép—Tiszakécske 16— 16, Lajosmizse—Mélykút 29—3, Baja—BÁCSÉP SC 20—26, Bács­almás—Kalocsa 12—32, Csávoly— Kiskurumajsa 28—27. NŐK: BÁCSÉP SC—Kecel 25—15, Kis­kőrös—Kisszállás 9—20, Nemes­nádudvar—Kiskunmajsa 8—17, Lajosmizse—KAC-MEDOSZ 15— 31, Soltvadkert—Harkakötöny 16 —10. Ifjúságiak: Nemesnádudvar—Kiskunmajsa 8—8, BÁCSÉP—Kecel 16—4, Solt­vadkert—Harkakötöny 29—5, La­josmizse—KAC-MEDOSZ 12—23, Kiskőrös—Kisszállás 2—>16. Élcsoport állása: Férfiak: 1. BÁCSÉP 16 15 — 1 546—281 30 2. Soltvadkert 14 11 1 2 263—202 23 3. KAC-MEDOSZ 15 11 — 4 368—301 22 Nők: 1. BÁCSÉP 15 13 1 1 299—201 27 2. KAC-MEDOSZ 15 12 — 3 240—171 22 3. Kecel 15 9 1 5 199—159 19 Boldog és szomorú győztesek Égy olyan nagyszabású, s főleg nagy létszámú versenyen, mint az a Petőfi Népe Kupa ököiivíivó- találkozó volt, sok érdekes, sőt olykor furcsa esemény is adódik. A három nap alaitt rengeteg mér­kőzést vívtak, ahol mindig volt győztes és vesztes is. Az előbbi rendszerint örült, a másik fél szomorkodott. Nos, a sok nyertes közt talán mégis a legboldogabb Oláh Gyula, a jánoshalmi ököl­vívók edzője volt, hiszen négy if júsági versenyzője közül három a dobogó felső fokára állhatott, a negyedik pedig „csak” ezüst­érmes lett. — Minden elismerést megérde­melnek a jánoshalmiak — mond­ta Benda Tivadar, a KSC^ ököl­vívó-szakosztályának vezetője. — A sportegyesületük támogatását nagyszerűen kihasználták, s már eredményeket is fel tudnak mu­tatni. Bár mi tudnánk olyan ideá­lis körülmények közt dolgozni mint a jánoshalmiak — tette hozzá sóhajtva a KSC szakosz­tályvezetője. Nos, bízunk ab­ban, hogy a cselgáncsozókhoz és birkózókhoz hasonlóan, rövid idő múlva az ökölvívó-edzőterem problémái is megoldódnak • Kecs­keméten, mert a mostani sok min­denre alkalmas, csak éppen edzés­re nem. A címben szomorú vesztesre is céloztunk, mert hát ilyen is akadt. Kiss Gyuri, a KSC ököl­vívója ugyanis a nehézsúlyúak 5 fős mezőnyében felállhatott a dobogó tetejére, a díjat is átvette mégis el volt keseredve. A hosz- szú kényszerpihenő után ugyan­is nemcsak nyerni,' hanem vég­re mérkőzni is szeretett volna. Hiszen voltak ellenfelek, s há­romszor is kisorsolták, de ki te­het arról, hogy a soron következő ellenfelének mindig sürgősen másfelé akadt dolga, esetleg meg­sérült, vagy gyorsan belázasodott. A hírnév ebben a sportágban sem mindig jó ajánlólevél. A szabály néha visszaüt A szerdai kupanapon látott tv- közvetítések után bőven akad el- gondolkoznivalója a labdarúgás vezetőinek, edzőknek és játékve­zetőknek. Itt van például a Tata­bánya—Real Madrid mérkőzés egyenlítő gólja, amely olyan hely­zetből esett, amelynél a kapus tá­madása miatt száz magyar játék­vezetőből ugyanennyi habozás nélkül kifelé ítélt volna szabad­rúgást. A lassításban, s ezt az es­ti Ismétlésnél pontosan megnéz­tük, az esemény bőven az ötösön belül történt. A szabályok írott betűi szerint tehát Kiss kapus­nak volt igaza, sőt még „rá is játszott” egy kicsit, ami azonban sem a gólszerzőt, sem a játékve­zetőt nem zavarta. Santillana be­rúgta, a játékvezető megadta. Külföldön így szokták. Nálunk, ha csak közel merészkedik valaki a kapushoz, már fújnak a játék­vezetők. Lehet, hogy a kapusok védelmében talán nekik van iga­zuk; de nemzetközi találkozón az ilyesmi könnyen visszaüt. Utolsó helyről a dobogóra? Eddig sok csapat a várakozás­nak megfelelően szerepel a me­gyéi II. osztályú labdarúgó-baj­nokságban. Az Északi csoportban levő Lakitelek együttese azonban nem tartozik ezek közé. Jelenleg 0—U-es gólkülönbséggel, pont nélkül áll a táblázat végén. Eddi­gi teljesítménye nagy csalódás, annál is inkább, mert ismerve a játékosállományt, a szakemberek a csoport egyik ’ „befutójának” tartották az együttest — Szegény embert még az ág is húzza — panaszkodnak a já­tékosok — hiszen az első három találkozón 1—0 arányban marad­tak alul olyan mérkőzéseken, ahol akár fordított eredmény is lehe­tett volna. Ezt bizonyítja, hogy hat kapufát lőttek és számtalan biztos helyzetet hagytak kihasz­nálatlanul. Nem lehet azonban magyarázatot találni a félegyhá­zán kapott nyolc gólra, ahol a Húsos akkor lőtt gólt, amikor akart. A találkozón három eset­ben is 11-est kaptak, ami egyér­telműen azt mutatja, hogy a vé­dők idegéivel is baj van. Vasárnap a Kunszentmiklós csapatát fogadják. Az eddigi ne­gatív szereplés ellenére nagy a fogadkozás; megkezdik a felzár­kózást, mert mint mondják: cél a harmadik hely (!) megszerzése. Dobler hét gólja A H. Szamuely SE csapata nagy fölénnyel nyerte a területi baj­nokságot, és került a megyei I. osztály mezőnyébe. A kalocsai együttes mint általában minden katonacsapat, a bajnokság kez­detén csapatépítési nehézségek­kel küzdött, A bevonulások, le­ASZTALITENISZ Idegenben győzött a Soltvadkert A megyei férfi csapatbajnokság II. fordulójában két rangadót is játszottak. Az egyiken a Soltvad­kert idegenben győzött a tartalé­kos kécskeiek ellen, a másikon magabiztosan nyert a Kecskemét csapata. A kiskőrösiek és a fél­egyháziak szoros mérkőzésien győz­tek, a halasiak fölényesen nyer­tek. Kecskeméti Spartacus—Duna- vecsei SE 12:4 ' \ győz: Vad 4, Ackert 4, Puskás 3, Konfár 1 illetve Zvaló 2, Vajda 1, Gaál 1, Rigó 0. Kiskunhalasi AC—Sükösdi Me- dosz 11:5 győz: Kutá 4, SzöllősS 4, Bácsal­mási 2, Csányi 1 illetve Szerle­tics J. 2, Törköly 2, 'Bajai 1, Szer- letics T. 0. Kiskőrös Petőfi—Kiskunmajsai Vasas 9:7 győz: Atkári 4, Matusik 4, Czef- fer 1, Lucz 0 illetve Balogh 2, Bognár 2, Szatmári 1. Kisszállást SE—Kiskunfélegyhá­za II 6:10 győz: Kisgyörgyei 3, Sörös 2, Far­kas, 1, Tösmagi 0 illetve Nagy 4, Csenkí 3, Korponai 2, Bane 1. Tiszakécskei KSK—Saltvad­kerti TE 5:11 győz: Szentendrei 4, Kosik 1, Gondi 0, Tüdős 0 illetve Nagy 3, Font 3, Vizi 3, Martin 2. Király Béla Horgászbajnokságok és meghívásos versenyek Csepelen rendezték meg a 18. országos csapatbajnokságot, ame- lyen_ megyénk csapata (Hobler János, Katus Gyula, Engert Já­nos, Varga György, Kalapos Jó- zsefné, ifjú Gálik László) az elő­kelő 6—7. helyen végzett 11 490 ponttal, 37 helyezési számmal. □ □ □ Dunaföldvár és Dunaújváros volt a házigazdája az idei országos egyéni ' bajnokságnak, amelyen megyénket három versenyző kép­viselte. Engert János 8 helyezési számmal országos bajnok, Varga György bronzérmes lett, míg Ka­tus Gyula a 24. helyen fejezte be a versenyt. □ □ ' □ Száz induló részvételével ren­deztek horgászversenyt Tihany­ban, a belső tavon. A vetélkedőn Staub György a 2., Lovászi Zol­tán 3. lett, míg Fekete Sándor a középmezőnyben végzett. Mind­hárman a Kunszentmiklósi HE versenyzői. D □ □ Pécsett, a Herman Ottó-emlék- versenyen, a megyei IB csapata 15. lett 19 együttes között. 20.20: Krétai palotáik, NSZK is­meretterjesztő film — SZ 21.05: TV-lHíradó 2. — SZ 21.25: -Reklám 2.1.35: Súlyemelő VB. (90 kg). Közvetítés Lille-bol — SZ 20.30: Töltsön egy órát kedvenceivel 21.30: Borsos összegek, sótalanításért 22.20: Tfz perc külpolitika 22.30: Pro Musica - Nemzetközi rá­dióműsor-verseny. 23.11: Ys királya. Részletek Lalo ope­rájából 0.10: Melódiakoktél. 20.33: Iránytű 21.35: A kamaszkortól a klimaxig 22.05: A mikádó. Részletek Sullivan operettjéből 23.15: A tegnap slágereiből. 3. MŰSOR: KOSSUTH: PETŐFI: 8.27: A kagánok népe 8.37: Zenekari muzsika 10.05: Leporelló 10.35: Csokonai Vitéz Mihály versei 10.40: Schumann: g-moll szonáta 11.00: Gondolat 11.45: Operaáriák 12.35: A hivatalnok urak. Földes Imre színművének rádióváltozata 13.54: Két kantáta 14.28: Népdalok 14.44: Magyarán szólva ... 15.10: Régi híres énekesek , műsorából 15.28: Zenélő Dominó 16.05: Embermesék. 17.13: Helyszínrajz. 17.38: Kamarazene 19.15: Rádiószínház. Késői névsorolva­sás. Dokumentum-összeállítás 20.11: Esti kamaramuzsika 8.05: Két nyitány 8.20: Tíz perc külpolitika 8.33: Nóták Közben: 9.00: Lepattogzott lábasok. Riport 10.00: Zenedélelőtt 11.45: Tánczenei koktél 12.33: Édes anyanyelvűnk 12.38: Nótamuzsika 13.15: A Gyermekrádió zenei felvéte­leiből 13.30: A zene titka 14.00: Kettőtől ötig ... 17.00: Nem tudom a leckét — külön­kiadás 17.30: ötödik sebesség 18.33: Könnyűzene 18.50: Primadonnák, bonvivánok 19.35: Beszélgetés Páger Antallal 20.00: Félóra népzene szerelések miatt nehezen „rázó- ddk” össze a társaság. Első mérkőzésükön hat gólt kaptak a Kalocsai SE csapatától, maljd újabb nagy .gólkülönbségű vereségek következtek a Soltvad­kert és a H. Gábor Á. SE együt­tesétől. Az utóbbi mérkőzésen mutatkozott be Dobler aki Hajós­ról került a H. Szamuely SE-be. .A középcsatár posztján szereplő fiatal játékos már az első mérkő­zésén a hálóba taláát, de a Kis­kunfélegyházi Szövetkezeti SE elleni három gólja után egycsa- pásra az érdeklődés középpontjá­ba került. Úgy hírlik vasárnap már „meg­figyelők” is voltak Kalocsán, akik árgus szemmel kísérték a tehetsé­ges játékos minden megmozdulá­sát. Nos, Dobler a legutóbbi for­dulóiban sem adta alább: újabb mesterhármassal iratkozott fel a góllövőlistára. Lehet, hogy hamarosan már más csapatban fog játszani? Piros lap a bírónak Nem mindennapi eseménynek lehettek tanúi közel hétszázan a nagy érdeklődéssel várt Kecel— Kalocsai SE mérkőzésen. A hazai együttes a vasárnapig 100 száza­lékosan szereplő 18—1-es gólkü­lönbséggel listavezető Kalocsa ellen vette fel a harcot. Az ered­mény ismert, a Kecel bravúros szerepléssel 2—1 arányban győ­zött. Sajnálatos eseménye voit a mérkőzésnek a két kiállítás. — Az történt, hogy Vajda a ha­zaiak centere rávezette a labdát a kifutó Nieznerre, majd mellet­te elgurítva próbált kapura törni. Niezner csak úgy tudta szerelni a középcsatárt, hogy páros lábbal elkaszálta — kommentálta az ese­ményt lapunk keceli tudósitója. — Semmi szándékosság nem volt a dologban, a labdára vetőd­tem de Vajda átesett rajtam. Nem értem miért állítottak ki — mondta a találkozó végén Niez­ner. Hogy kinek volt igaza, kinek nem, azt Berta játékvezető dön­tötte el, aki habozás nélkül fel­mutatta a piros lapot a kapuvédő­nek. Pécsi a kalocsaiak csapatka­pitánya sérelmezvén a dolgot, ki­kapta a játékvezető kezéből a büntetőkártyát és Berta játékve­zetőnek mutatta fel úgy, hogy? mindenki értse: a játékvezető is ki van állítva. Persze nem nehéz kitalálni; vé­gül is ki hagyta el a játékteret... __ (Szabó Z.t Hegedűs). J árási labdarúgó­bajnokság KALOCSÁI JÁRÁS 1. forduló: Szalkszentmárton—Duna- tetétlen 4—2, Solt—Apostag 3—1, Bátya —Dusnok 2—6, öregcsertő—Dunaszent- benedek 3—1, Szakmár—Dunavecse 2—1, Dunapataj—Homokmégy 2—1. 2. forduló: Homokmégy—Szakmár 2—1. Dunavecse—öregcsertő 2—0, Du- naszentbenedek—Bátya 2—6, Dusnok— Solt 1—1, Apostag—Szalkszentmárton 2—6, Dunatetétlen—Üsződ 2—2. 3. forduló: Úszód—Apostag 13—2, Szalkszentmárton—Dusnok 2—2, Solt— Dunaszentbenedek 20—0. Bátya—Duna­vecse 0—1, öregcsertö—Homokmégy 0—9, Szakmár—Dunapata] 3—1. 1. Solt 3 2 1 — 24—2 5 2. Szalkszentm. 3 2 1 — 12—6 5 3. Homokmégy 3 2 — 1 12—3 4 4. Dusnok 3 1 2 — 9—5 4 5. Szakmár 3 2 — 1 6—4 4 6. Dunavecse 3 2 — 1 4—2 4 7. Úszód 2 1 1 — 15—4 3 8. Dunapataj 2 1 — 1 3—4 2 Bátya 3 1 — 2 8—9 2 10. öregcsertő 3 1 — 2 3—12 2 11. Dunatetétlen 2 — 1 1 4—6 1 12. Apostag 3 — — 3 5—22 — 13. Dunaszentb. 3 — 3 3—29 — TENISZ 9.00: Iskolarádió 9.30: Hangverseny 10.35: Monteverdi-felvételek 11.05: Zenekari muzsika 13.12: Részletek Cat Stevens „Back to Earth*' (Vissza a Földre) című 1978- as lemezéből 13.35: Mozart-szonáták 14.32: Népek között. Konferencia a kétnyelvűségről 15.07: Vivaldi-művek 16.20: Könyvszemle. Vajda János: Egy honvéd naplójából 16.30: Tip-Top . parádé. 17.00: Opera-müvészlemezek 18.00: A Color együttes új nagylemeze 18.30: Rádióhangversenyekről 19.05: Iskolarádió 19.35: Debussy-művek 20.18: 2000 felé 20.53: Fenntartott hely az elmúlt he­tek legsikeresebb műsorai számára. Jeszenszky Gyula­emlékverseny ' A KSC, a BÁCSÉP és a Tervező Vállalat közös rendezésében tartották meg másodízben a Jeszenszky Gyula tenisz-emlékversenyt, amelyén csak „amatőr” teniszezők indulhattak, akik nem tagjai egyetlen szakosztály­nak sem. A férfiaknál a versenyt, s ezzel a BÁCSÉP által felajánlott vándordijat dr. Szentkirályi László nyerte. 2. dr. Szelei Béla. 3. Nagy Péter I. és Vörös István. A vigaszverseny: 1. Ruzsinszky Zoltán, 2. dr. Juhász Antal, 3. Jónás László és Nagy Péter n. Nők: l..Szabóné Svihura Margit, 2. Násfay Zsuzsa, 3. Szabó Judit és Bór- ka Gabriella. A versenynek egyébként 42 indulója volt. Lukács László az AIPS atlétikai szekciójában A nemrégiben Rómában megrende­zett Atlétikai Világkupával egyidőben tanácskozást tartott a Nemzetközi Sportújságíró Szövetség (AIPS) atlé­tikai szekciója. A nagy tekintélyű bi­zottság elnökéül a csehszlovák Jan Poppert választották meg, titkárául pedig az NDK-t képviselő Manfsed Seifeltet. A szekcióban a magyar sportújságírás is képviselteti magát, mégpedig Lukács László, a Népsza­badság rovatvezetője révén. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom