Petőfi Népe, 1981. augusztus (36. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-25 / 198. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1981. augusztus 25. SZOCIALISTA EGYÜTTMŰKÖDÉS Magyar berendezés szovjet repülőtereken Kitűnően vizsgázott a Moszk­va vnukovói repülőterén felsze­relt magyar elektronikus utastájé­koztató rendszer, amelyet az Elektroimpex és a FOK-GYEM Szövetkezet készített. A 2,2 millió rubel értékű Visinform informá­ciós rendszer 106 táblából, két Videoton mikroszámítógépből és tablóvezérlő elektronikai egység­ből áll. Amint a próbaüzemelés tanúsítja, jelentősen meggyorsí­totta az utasok tájékoztatását, az információközlés megbízhatóságát, az utaskiszolgálást Az Aeroflot vagyis a megrendelő elégedett a magyar berendezéssel, s ilyet rendel a korszerűsítés alatt álló leningrádi pulkovói és az alma- atai légikikötő számára is. Az integráció tíz lépcsőfoka Az együttműködés további el­mélyítését és tökéletesítését, va­lamint a KGST-tagországok szo­cialista gazdasági integrációjának fejlesztését célzó Komplex Prog­ram megvalósításának tíz éve — mondhatni — tíz fölfelé vezető lépcsőfokot jelent a szocialista kö­zösség fejlődésében. Leonyid Brezsnyev, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke Kijevben, május 9-én mondott beszédében világosan megmondta, hogy el­számítják magukat azok, akik fe­nyegetéssel, gazdasági blokáddal vagy katonai agresszióval akarják zavarni a szocialista országok fej­lődését . •. A hetvenes éveknek, a szocia­lista gazdasági integráció tíz évé­nek a tapasztalatai meggyőzően bizonyítják, hogy az imperializ­mus ismételt gazdasági zsarolási kísérletei egyáltalán nem tudtak jelentékeny kárt okozni a szocia­lista közösségnek. A szocializmus ellenségei hiába próbálták elhin­teni a bizalmatlanság, a viszály magvát a testvéri országok köl­csönös kapcsolataiban, hiába pró­bálták „erodálni” a szocializmust. A szocialista közösség fejlődik és erősödik, a hetvenes években már újabb tagokkal bővült, csatlako­zott a szervezethez Kuba és a Vietnami Szocialista Köztársaság. A tőkés országokban a tömegtájé­koztatási eszközök több ízben a szocializmus gazdasági összeom­lását híresztelték. Az adatok azonban mást mutatnak. 1970— 1980 között a nemzeti jövedelem a KGST-országok egészében 66 százalékkal gyarapodott, ami lé­nyegesen meghaladja a fejlett tőkés országok azonos mutatóit. Az elmúlt évtizedben a szocialis­ta államokban folyamatosan bő­vültek a beruházások, volumenük 1980-ban az 1970. évi szinthez vi­szonyítva 73 százalékkal nőtt. A hetvenes években a KGST-orszá- gok bruttó termőre egészében vé­ve 84 százalékkal bővült. A tag­államok ipari termelésének évi átlagos növekedési üteme mint­egy kétszerte gyorsabb volt & fej­lett tőkés országokénál. A tagor­szágok 1980- évi külkereskedelmi forgalma csaknem négyszerese volt az 1970-es szintnek. A KGST- tagállamok a hetvenes években a világ legdinamikusabban fejlőd dő. a teljes foglalkoztatottságot biztosító térsége volt. Ez természetesen nem azt je­lenti, hogy a szocialista közösség egész gazdasága problémamen­tesen fejlődik. A fejlődés extenzív tényezőinek kimerülésével az in­tenzív gazdasági fejlődésre való áttérés, a nagyszabású szociális programok, a tőkés világpiaci helyzet bonyolultabbá válása problémákat szül a szocialista gazdaság számára is. Ám ezek a problémák megoldhatók. A szocialista országok közössé­ge azonos típusú gazdasági alap­ra, a termelési eszközök társadal­mi tulajdonára, azonos társadal­mi rendszerre, a munkásosztály vezette néphatalomra, egységes ideológiára a marxizmus—lenin- izmusra épül. Minden egyes szo­cialista ország sokrétű fejlődése és megerősödése az egész szocia­lista világrendszer előrehaladá­sának döntő feltétele. A szocializ­mus közös ügyének érdekeit szol­gálja a népgazdaságok sikeres fej­lődése és a társadalmi viszonyok tökéletesedése. Ezeket az alapelveket tíz évvel ezelőtt a szocialista gazdasági in­tegráció Komplex Programja fek­tette le. Az elvek kiállták az idő próbáját, következetes megvaló­sításuk a testvéri szocialista or­szágok további sikereinek záloga. (APN—MTI) A- D. Gépek a mezőgazdaságnak A mezőgazdaság három nagy ágazatának, a zöldségtermesztés­nek, gyümölcstermelésnek és a szőlőtermelésnek a gépesítésével foglalkozik az Agromas nemzet­közi társulás, amelynek tagjai kö­zé Bulgária, Magyarország, az NDK, Lengyelország, a Szovjet­unió és Csehszlovákia tartozik. A szervezet fejlesztői alkotó közös­ségben hoznak létre és próbálnak ki korszerű gépkomplexumakat, amelyek gépesítik a zöldség- és gyümölcsbetakaritást, valamint a termékek betakarítás utáni fel­dolgozását. Az Agromas tevékeny­sége az országoknak az egyes gép­fajtákra való specializációjára, valamint kooperációjára épül. Évről évre bővül a kölcsönös szállítások volumene a társulás keretében. 1981-ben az Agromas 75-féle gép szállításáról írt alá megállapodást. Többek között új paradicsombetakarító kombájnról is szerződést kötöttek, amely na­ponta 50 hektárról tudja betaka­rítani a termést. Magyar János főmolnárt kértem meg, legyen se­gítségünkre a képaláírások meg­szövegezésében. A garat nem jár üresen 1949 óta dolgozik a vállalatnál, tehát megélt néhány fordulópontot a malom történetében. Egyik-másik felvételhez fűződő rövid kommen­tárja bizonyára utal a fejlődés néhány stádiumára. Jól sejtettem. 0 A Kecskeméti Gazdasági Malom feliratú rész volt egykor a Kecskeméti Gazdasági Gőzmalom — magyarázza a főmolnár. — A kiegyezés évében, 1867-ben épült. Napi teljesítménye ma 660 mázsa. A komplexum túlsó része, ahol a teherautó áll, a gabonasiló. Miként a kapu alatti emléktáblán is olvasható, ezt a „vasból és betonból épült gabonaraktárt’’ 1922-ben készítették. Kapacitása ISO vagon. 0 Ez aztán szép felvétel. Panoráma a siló tetejéről. Ez a „ferde fúrónak” látszó cső táplálja gabonával a malmot — a silóból. 0 Zsákos liszt a FŰSZERT és a Sütőipar számára. Deák József a legújabb „adaggal". 0 A Zrínyi Ilona szocialista bri­gád, a vállalat kiváló brigádja az 1—2 kilogrammos lisztet cso­magolja az úgynevezett kiszere­lőben. 0 Ez itt a szitapadlás. Bakos János a daragépe­ket ellenőrzi. 0 A laborató• riumban Dúl Józsefné a búza minő­sítését végzi. 0 A siló belülről — a két serleges fel­vonóval. Nagy Antal a felvonók műkö­dését ellenőrzi. 0 Beöntik a búzát a garat­ba, ezen ke­resztül meg a silót töltik fel. a •á A nélkül, hogy naponként gondolnánk az energiavál­ságra, egyre takarékosab­ban gazdálkodunk a különféle energiahordozókkal. Az ok nyil­vánvaló: a növekvő energiaárak. Ennek hatására a lakosság fo­gyasztásában új szemlélet alakult íd. Ennek jelei: mintha a koráb­binál nagyobb lenne a kereslet az energiatakarékos készülékek iránt. Egyre többen keresik a jó hőszigetelő építőanyagokat, a nyílászáró szerkezeteket. Jelen­tősen nőtt az ablakszigetelő sza­lagok forgalma is. A használt gép­kocsik piacán pedig a „mennyit fogyaszt" egyre fontosabb kérdés­nek számít. Lakásonként — folyó árakon számítva — évente 6000—10 000 forintot költünk energiára (nem számítva a benzinköltséget). Ez az energiaköltség sajnos egyre nagyobb lesz, minden érv tehát a takarékosság mellett szól. A jö­vőben épülő lakások már jobb hőszigeteléssel készülnek, ennek révén évente több mint ezerfo- rimtnyi költséget lehet megtaka­rítani. S aki még nem jött volna rá: az olajkályhák és a hozzá tartozó kémények karbantartásá­nak, a készülékek beszabályozá­sának kézzelfogható eredményé van. Ez azt jelenti, hogy a fo­gyasztás 15—20 százalékkal csök­kenthető. (A karbantartó hálózat fejlesztésére a VI. ötéves tervben 400 millió forintot költenek.) Kevesebb Minden lakosnak érdeke te­hát, hogy több figyelmet fordít­son háztartásának energiafo­gyasztására. Ezért hasznos lehet az alábbi néhány jótanács: Egy teljesen tranzisztorizált te­levízió évente 400—500 kWh-val kevesebb energiát fogyaszt, mint a csöves készülék, aminek ered­ményeként vidéken évente 800— 1000 forinttal kisebb a villany- számla. A különféle hűtőszekré­nyek napi energiafelhasználása 0,8 és 2,5 kWh között változhat. Nem mindegy tehát, hogy vásár­láskor milyen hűtőszekrény mel­lett döntünk, lehet, hogy a drá­gább olcsóbb! Akárcsak azok az automata mosógépek, melyek „hagyományos” elődjeiknél ugyan ezer forinttal drágábbak, ám energiatakarékos programjaik miatt ez a befektetés pár év alatt megtérül. A lakosság energiafogyasztása — bár nem elhanyagolható — mégis csak egy része az ország összes energiafelhasználásának. Az energiagazdálkodásnak — ami egyet jelent az ésszerű fel- használással — tehát rendkívül tág tere van. Ezt fogalmazza meg az elkövetkező öt évre szóló ener­giagazdálkodási program. S hogy miért volt erre szükség egyálta­is elég Ián? Nézzünk egy pillanatra a közelmúltba. 1973 és 1980 között a világpia­con a szén ára mintegy négysze­resére, a koksz és az urán ára pe­dig tízszeresére emelkedett. Az energiahordozók árnövekedése részint ázt eredményezte, hogy az importőr országok fizetési mér­lege deficitessé vált, másrészt, sok országban a gazdaság növekedési' üteme lelassult vagy visszaesett, s csökkent az életszínvonal. A kőolaj jelenlegi árának fenn­tartása — ami természetesen az exportáló országoknak, busás hasznot hoz —, vagy emelése (ami az olajmonopóliumok közös érdeke), elgondolkodtatta az im­portőröket. Már csak azért is, mert a prognózisok szerint a kő­olaj 1990-ig gazdaságosan nem helyettesíthető, s addig megdup­lázódhat az ára. Marad tehát az egyetlen megoldás: takarékos­kodni kell az energiával! A je­lentős importra szoruló országok — hozzánk hasonlóan — nehézsé­gekkel terhes évtizednek néznek elébe, s védekezésül új energia- stratégiát dolgoztak ki. Ennek lé­nyege, hogy a szükségletek növe­kedését lassítják, a hazai forrá­sokat fokozottabban hasznosítják, új eljárásokat, kutatásokat kez­denek mind az energiatermelés­ben. mind a felhasználásban. Magyarország — talán felesle­ges is mondani —kénytelen le­mondani az új eljárásokról, s ön­ellátásra sem rendezkedhetünk be. (2000-re a hazai energiahor­dozók részaránya legfeljebb 65 százalék lesz.) Az energiaszükségletek növe­kedési ütemének csökkentését alátámasztja az előttünk álló idő­szak lassúbb gazdasági növekedé­se, a termelési szerkezet kevés­bé energiaigényes fejlesztése és az energiahordozók termelői és fogyasztói áremelésének hatására kibontakozó takarékosság. A hazai energiagazdálkodási program célja, hogy az energia- szükséglet — az elmúlt öt év mintegy 20 százalékos növekedé­sével szemben — legfeljebb 10 százalékkal növekedjen a VI. öt­éves terv során. A program sze­rint a felhasználás 2—3 százalé­kának megfelelő import energia- hordozót (kőolajtermékeket és kokszot) olcsóbb tüzelőanyagok­kal (földgázzal, szénnel, hulladé­kokkal, geotermikus energiával, stb.) kell helyettesíteni. A cél az, hogy a kőolaj és kőolajtermékek részaránya csökkenjen. A takarékosság persze magától nem valósul meg. A vállalatokat, a lakosságot az energia ésszerű felhasználására kell ösztönözni. A nehéz esztendőket csak így tud­juk átvészelni. N. Gy. • A lisztraktárban Szél Ferencné és Koncz Béláné kötözi, címkézi a zsákokat. — Ml változott ebben a ma­lomban 1949 óta? — Ezerkilencszázötvennégyben villamosítottuk. 1957-ben történt az őrlőüzem rekonstrukciója. Legutóbb a kiszerelő üzem kor­szerűsítését végeztük el. — Hányadik évét tölti a szak­mában, Magyar elvtárs? — A harminckilencediket. — Nyilván — innen megy már nyugdíjba is? — Azt ugyan száz öregasszony se tudná megmondani. Szeret­ném én is, de egyre inkább azt tapasztalom, hogy az én generá- ciómbeliekkel olyan hirtelen megeshet már sok minden. Azt veszem észre, hogy mindig ke­vesebb a kortárs barát, ismerős, valamikori osztálytárs... Min­ket alaposan elnyűttek a hábo­rús évek. A mesterségben is ke­ményen meg kellett küzdeni • kenyérért... Sokfelé dolgoztam. Abból lesz jó molnár, aki több­féle malmot," technológiát, techni­kát megismer... Szép szakma ez, ha újra kezdhetném, csak ezt vá­lasztanám. — Fia, lánya van-e? — Három fiam, két lányom■ van — a legkisebbiknek a fény­képe az — mutat az íróasztal melletti falra. — No és hét uno­kám. — Van-e a fiúk közt molnár? — Nincs. Más szakmát válasz­tottak ... A feleségem viszont szintén itt dolgozik — a malom­ban. (t) (Pásztor Zoltán képriportja)

Next

/
Oldalképek
Tartalom