Petőfi Népe, 1981. július (36. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-21 / 169. szám

1981. Július 21. • PETŐFI NEPE • 3 „NEKEM IS VAN KÉT GYERMEKEM| . ' Az öt oklevél mellé egy hatodik — Jó étvágyat,, gyerekek! Amíg a tanév tartott, a Kis­kecskeméti Általános Iskolában hét közben naponta, elhangzott ez a jókívánság a közeli Hullám vendéglő szakácsaitól, felszolgá­lóitól, miután a forgalmas Izsáki úton átkelve, tízórait, ebédet és uzsonnát hoztak a számukra. ötödik éve tart már ez a kap­csolat. A vendéglátók kezdetben negyven iskolást láttak el kedvez­ményesen. A júniusban véget ért tanévben már százhúszat — szep­tembertől pedig hatvannal több, azaz száznyolcvan gyerek számá­ra főznek, oly jól bevált az isko­lai étkeztetésnek ez a formája. — Hogyan gazdálkodnak? — Nagyon egyszerű a képlet — feleli Fertig Ferenc üzletvezető.— Tizenhárom forint 90 fillérért vesszük a hozzávalókat a napi háromszori étkezéshez, s ebből „kiállítjuk” a tízórait, az ebédet és az uzsonnát, amit — körülbe­lül 500 méterre — mi viszünk át az iskolásoknak. Ez így napon­ként egy tanulónak 18 forint 20 fillérbe kerül. Ez valóban jó dolog, tegyük hozzá. Azért is, mert a gyerekek, amíg iskolába jártak, kívánsá­gaikat tálaláskor viszontláthatták egy kedvenc gyümöllcsleves, más­kor meg szilvás gombóc, túrós csu­sza, rántott hús, vagy valamilyen sütemény formájában. Napiren­den volt, hogy- ki mit^izeret? — alapon maguk a tanulók állították össze az étrendet. ,— Nekem is van két gyerme­kem — folytatja az üzletvezető. — Ök is napköziben esznek. Ahogy ők megkívánják a friss gyümölcsöt, a meggylevest, vagy a krémest, nincs ez másként a mi, kiskecskeméti iskolásainknál som. A gyermekétkeztetés mindössze egy azok közül a szolgáltatások közül, amelyek a Hullám ven­déglő fogyasztóinak változatos, egyenletesen jó ellátását lehető­vé teszik. A megyei vendéglátó vállalat ötszörösen kiváló ven­déglőjéből naponta húszán étel­hordóban viszik haza az ételt, míg negyvenen-ötvenen az aszta­loknál étkeznek. A hatféle kész­étel, a nyolcféle frissensült és a naponta kiszolgált öttven kilo­gramm fagylalt híven mutatja, mennyire nő az igény a vendég­látóipar ételkínálata iránt. Tanúság erre az az oklevél is, melyet az utolsó tanítási napon Hordós Károlyné iskolavezető adott át Fertig Ferencnek és munkatársainak a * tanév során kapott jó ellátásért. Az oklevél, rajta százhúsz gye­rek aláírásával, jobban esett a vendéglátóknak bármiféle borra­valónál. öt kiváló oklevelük már van, de ilyen csak — egy! Ritka elislmerés. Érdemes meg­őrizni. A következő tanévben ta­lán majd másutt is adományoz­nak ilyet. K—1 HAA/va. p ] 1 Kjpc&L W'-h fXVJ S-dürry H<ü. ryr'ZW.í Ur**' OKLEVÉL A Hullom Vendéglő valamennyi dolgozójának köszönjük a gondos, figyelmes ellátást K*&kcc$kemeti Ált lak Napközisei tiJ: I -MűrwJic. ****** * .06 Él IxysrzJjy' QoUorw k»ü*> .MjJLuAxLql-ÖX CJLt z~rzZa> 2trQa>-<v ** »Sa ritka elismerés. A gyerekek oklevele. (Méhesi Éva felvétele!) ZjjjJ.&J- í.rv \C l iX^t> JGSi-CrS ^sKo WjboO­'■'Ljt.r'c SoiuO’ • Délfelé a Hullám konyhájában. A vendéglővezető Szabó Lajoiné szakácsnak segít a hús előkészítésében. > I T\ TÚL A MEGYEHATÁRON Egyedülálló bivalyrezervátum Aki netán több napon keresz­tül is megmártózott a híres-neve­zetes zalakarosi fürdőtelep ter­málmedencéjében, s mozgásszer­vi és reumatikus bántalmai szűn- tével ideges panaszai is elmúltak, ne restellje' a fáradságot egy kis kirándulástól. De ha kigyönyör­ködte már .magát a legjobb zalai borokat adó dombhát pincéiben, •az országutak menti gyümölcsös­ligetekben, az istenért! — ki ne hagyja a kápolnapusztai bivaly­rezervátumot. A zalakomári leágazásnál észak felé fordulva el se lehet téveszteni a helyszínt. • Bozsó József bivalycsordás is nyugdíjba készül. Kutyája, a „Gömbi” 7 évet húzott le eddig a bivalyok mellett. » A kies zalai táj valóságos bivalypa­radicsom. Gondolják el, — ez az ország egyetlen — de Európában is egye­dülálló — bivalyrezervátuma. Az ötven darabból álló fcsordát a Nagykanizsai Állami Gazdaság a budapesti állukért számára tart­ja fenn. Mégpedig — Bozsó Jó­zsef bivalypásztor magyarázata szerint — úgy, hogy 40 darab a feltétlen fix állomány, 10 pedig a tartalék. Nos, hogy ez a létszám- szint állandósuljon, az utánpótlás biztosítása, valamint a csorda fel- frissítése végett Bulgáriából négyévenként 2 bivalybikát hoz­nak. Azok teszik is a dolgukat, mert évente általában 30 darab körüli szaporulatról gondoskod­nak. így jut ebből értékesítésre, más állatkertek bivalyellátottsá­ga céljára is. A rezervátumot az állami gaz­daság 1953-ban — tizenkét bi­valy megvásárlásával alapozta mgg. Azóta — az időközben a fentebbi módon is stabilizált ál­lomány itt él természetes körül­mények közöjt, a Kisbalaton lá- pos, mocsaras vidékén — és sza­porodik. Mint egyik felvételünkön lát­hatják, idén is tervszerűen jöttek a bivalyutódok. A múlt hónap­ban világrajött 8 borjú egyike az a szétálló fülű, fényes orrú „kis­lány”. Az ellésről szólván jegyezte meg Bozsó József, hogy az egyéb­ként nyugodt, s eredeti természe­te szerint gyáva jószág roppant ingerült a kisborjúvárás idősza­kában. Két-három hétig senkit se enged a maga közelébe ilyen­kor,. és annyira önérzetes, hogy el­utasít minden segítséget. No nem kell azért félni, mert a fezervátum jó úton közelíthe­• Csoportkép a rezervátum bivalypéldányairól. „Arckifejezcsük- ből” is kiolvashatjuk, hogy hajdani mesterségüket, az igavonást „ne­hezen tanulták”. (Tóth-Sándor felvételei) tő meg; védőkorlát és magas ki­látó segíti a csorda kényelmes, biztonságos megtekintését. Mindenesetre — a félszáz sötét jószág kordában tartásához jól jön a csordás Gömbi kutyája, amely hét esztendeje szolgálja hűségesen gazdáját. De hogy főszereplőink múltjá­ról is mondjunk valamit: őseik Indiából származnak. Ahhoz ké­pest, hogy a bivalyelődök milyen régen kerültek Európába — Ma­gyarországra —, egészen közeli még az az idő, amikor mint igás és tejelő marhát helyenként a közönséges szarvasmarhánál is többre becsülték. Elsősorban olyan vidékeken, ahol a rettentő útviszonyokkal, mint igavonó, jó­szerivel csak a bivaly birkózott meg. Vonóereje 50 százalékkal meghaladja a szarvasmarháét. Teje — nagy vajtartalma miatt rendkívül sűrű és ízletes. Ám — miként a húsának szaga — tejé­nek is van enyhe pézsmaillata, ami „elidegeníti” a fogyasztókat Na meg aztán az igában is rend­kívül lassú volt, és nehezen tanít­ható. Alkalmazásuk csökkenésével számuk is rohamosan fogyatko­zott. Hogy mennyire? Csak in­kább az arányok érzékeltetése kedvéért említjük — régi .lexikon­adat. alapján —, hogy '1909-ben Magyarországon (persze a kora- belin) 182 138 darab bivaly volt, s az 1895-ös állománnyal szem­ben 50 000 db szaporulat niutat- kozott. A régi dicsőségből mára már csak egy rezervátumra való ma­radt; a bivalyok zoológiái érté­ke azonban „töretlen”. T. I. Fiatalok a községért Lapunk a megyei tanács legutóbbi üléséről szóló beszámolójában csak néhány sorban tért ki az elmúlt ötéves terv és a tavalyi tele­pülésfejlesztési verseny eredményhirdetésére. A győztesek sorában is­merős neveket olvashattunk: Dunavecse, Tiszakécske, Harta, hogy csak a nagyközségek közül említsünk néhányat. Dunavecsén járva Toponári Gáborral, a községi KISZ-bizottság titkárával arról beszél­gettünk, hogy az ifjúság miként veszi ki részét az évről évre nagy­szerű eredményeket produkáló településfejlesztő munkából, ^ — Azzal a nagy változással kez­dem, ami a nagyközségi vezető­testületek újraválasztásánál 19.80- ban történt. Az előző választási ciklusban csak két KISZ-es ta­nácstagunk volt, 1980-tól viszont tizenkilencre emelkedett a szá­muk, s a nagyközségi tanács vég­rehajtó bizottságába is beválasz­tottak egy főt. Hasonlóan alakul­tak az arányok a Hazafias Nép­front és a Szakmaközi Bizottság vezetői fórumainak újraválasztá­sánál is. Szerintem ezek a válto­zások a lakosság ifjúság iránti bizalmát fejezik ki, azt, hogy szá­mítanak az aktivitásukra. Ezek­ben a testületekben ugyanis köz­vetlenül is megismerhetjük a te­lepülés gondjait, fölmérhetjük le­hetőségeit. Így egészen természe­tes, hogy a községfejlesztő erőfe­szítéseket nem kívülről figyeljük, hahem önként akár társadalmi munkát is végzünk. — Mi ebben az ifjúsági szerve­zet szerepe? . — KISZ-bizottságunk lényegé­ben szervez. Hadd említsem pél­dául a sportcsarnok építését. A hárommillió forint értékű társa­dalmi munka egyharmadát a KISZ-tagság végezte el. A napok­ban készült el a szeméttelep ke­rítése is, amelyhez csak az anya­got adta a nagyközségi tanács, mert a tervezést és a kivitelezést — csaknem hetvenezer forint ér­tékben — a mi társadalmi akti­vistáink végezték el. — ösztönözte-e a fiatalokat az a rang, amelyet Dunavecse kiví­vott magának a településfejlesz­tési versenyek folyamán? — Nem hiszem, hogy ez lénye­ges szempont volt"... A verseny helyezettjeinek járó jutalmak je­lentéktelennek tűnnek azok előtt, akik örömmel figyelhetik: gyer­mekeik jól érzik magukat a KISZ-esek által épített hangula­tos játszótéren, sporttelepen, vagy ha kulturált környezetű és jól föl­szerelt az óvoda vagy az iskola. — Ügy tudom, különleges kap­csolat van a KISZ és a Petőfi Emlékmúzeum között. — Igen. Tavaly ősszel megbe­tegedett a múzeum igazgatója, s azóta mi gondozzuk az intéz­ményt. Az egykori múzeumbarát köri tagok vállalták a csoportok- fogadását és az idegenvezetést. Mások a kertjét gondozzák, kime­szelték a falakat, s rendszeresen takarítják az épületet. Ehhez ha­sonló kapcsolatban állunk a nagy­község más intézményeivel, az óvodával, az iskolával, a művelő­dési házzal, valamint a mozival is. — Azt szeretnénk, hogy méltán megszolgáljuk a nagyközség la­kosságának megtisztelő bizalmát, fejezte be a beszélgetést Toponá­ri Gábor. r. p. j. Magyar—amerikai folklórkonferencia Magyar—amerikai folklórkMn- ferencia kezdődött hétfőn Buda­pesten, a Magyar Tudományos Akadémia Történettudományi In­tézetében. A magyar és az ame­rikai néprajzkutatás neves sze­mélyiségei megvitatják a folklór­hagyományok jelentőségét a mai magyar és amerikai társadalom­ban. Bodrogi Tibor, az- MTA nép­rajzi kutatócsoportjának igazga­tója és Köpeczi Béla akadémi­kus nyitotta meg a kétnapos ta­nácskozást, amelynek befejezése után a magyar és az amerikai néprajz képviselői részt vesznek a Dunamenti Folklór Fesztiválon és az ahhoz kapcsolódó nemzetközi tudományos tanácskozáson, me­lyet Kecskeméten rendeznek meg. KÉPERNYŐ Fegyverletétel Konok következetességgel vallatja történelmünket Hajdufy Miklós. Üjra és újra azt sugall­ja, hogy felejtsük el. amit mi idő­sebbek tanultunk: nézzünk szem­be történelmünkkel. Leegy­szerűsített meséket kaptunk év­tizedeken át. Túlhabzó érzelmek, zászlós lobogósok takarták el az események valódi menetét, valódi hibáinkat, valódi érde­meinket. Fekete-fehéren kép­zeltük el a történéseket, egy jel­zővel minősítettük a szereplő­ket, az általános európai hely­zettől elvonatkoztatva vizsgál­tuk ügyeinket. Eléggé nem méltányolható erő­feszítéseket tesz tudományunk azért, hogy a história az élet ta­nítómestere lehessen. Az, egy­szerre újság, egyszerre művészi műhely televízió, múlt csütörtö­kön a Fegyverletétel bemuta­tásával hökkentette meg az 1848/49-es szabadságharcról szok­ványosán gondolkodókat. Ki­derült, hogy egy se magyar, se horvát fiatal forradalmár a leg­jobb magyar, a legjobb horvát és a legjobb osztrák, mert szinte egyedül ő érti pontosan a törté­jem korparancsát. Elfogultsá­goktól mentesen szemlélve a vi­szonyokat figyelhet föl mindkét oldal magatartásának ellentmon­dásaira, képtelen reagálásaira. Klenéz tisztnövendéket ugyan­olyan eljárással, ugyanazoknak a paragrafusoknak alapján, ugyanolyan külsőségekkel ! íté­lik halálra a császáriak éá a honvéd-bírák. A rögtönítélő ta­nácsot itt is, ott is az adott fela­dat izgatja. Az elvektől függet­lenül hatnak a megszokott in­gerek, alkalmazzák a „bevált” módszereket. Félelmetes a Jan- csó • Miklóst és Hernádi Gyulát idéző két tárgyalás, ök is írhat­ták, fotografálhatták volna a Forradalmat fenntartás nélkül szolgáló ifjú elítéltetését- A lét­rehozót, a meghonosítót túlélő Mechanizmus győzedelmeske­dett a bírák ifiozdulataiban, ész­járásában. viselkedésében.' Görgey sem szabadulhatott az egyénisége és neveltetése által beprogramozott szemlélettől, szokásoktól, hiába állt egy felke­lő, egy forradalmi célokért, to­borzott sereg élén. Nincs ezen mit Csodálkozni, hiszen néhány hónap alatt senki sem bújhat ki a bőréből — mindig, mindenkor az adott emberek sorakoznak a front két oldalán —. még kevés­bé változtathatók meg egyik napról a másikra a szervezetek, intézmények létezési formái. Mit tehet az újért elkötelezett ember a mindig korlátozott le­hetőségek között? Fenntartás nélküli szolgálat, vagy gondol­kodó, mérlegelő forradalmárok viszik előre a világot? A száza­dunkban is időszerű kérdésföl­tevésből, a pompás alaphelyzet ellenére — elsősorban az irodal­mi alapanyag vázlatossága miatt- nem kerekedett meg­világosító erejű, fölkavaró drá­ma. Hús-vér emberek helyett címkézett szereplőket láttunk- hallottunk. ami a tévéjáték pszichologizáló jeleneteinél árul­kodott bántóan. Néhány kitűnő színésznek (Sinkó László, Tordy Géza, Hetényi Pál, Mikó István) sikerült életet lehelni a történel­mi klisékbe, így a históriai kép­let végülis érzékelhetően kiraj­zolódott. Ha hozzászámítjuk a rendező jó értelemben említett rutinját, akjtor a Fegyverletételt semmiképpen sem sorolhatjuk a sikertelen vállalkozások közé. HAZ-tartás Ízlések és pofonok különböz­nek. sejteti címével is a tévé egyik időről időre visszatérő mű­sora. A vendégek most is ab­ban állapodtak meg, hogy egy- egy műtárgy és a valóság viszo­nya, egy-egy alkotás valóságtar­talma a döntő a minősítésben. A gügyögő, a hamis, az édeskés, a hazug szemlélet a giccs alfája és ómegája. A jóízű, az okos, az elgondol­kodtató Parabola után mintha ötven-hatvan évet mentünk vol­na vissza az időben, mintha a nemjóemlékű Színházi Élet elevenedett volna meg a HÁZ- tartás műsorán szombaton. Hát • ezt^jól kifőzték! Majd elolvadta szerkesztő-műsorvezető a ró­zsadombi (?) környezetben! A pipiskedő, magamutogató ille- getések, kicsinált véletlenek, a negédes bókolások, a jajdecuki beállítások mintha egy szatiri­kus műsorból kerültek volna a képernyőre. A családi magazin készítői azonban komolyan gon­dolták mindezt Sajnos. Heltai Nándor 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom