Petőfi Népe, 1981. július (36. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-16 / 165. szám

1 • PETŐFI NEPE • 1981. július 16. TUDOMÁNY—TECHNIKA Szórakoztató elektronika ELŐNYÖS A MEZŐGAZDASÁG, AZ IPAR SZÁMÁRA MR egészít ki a melléktevékenység? A szabad idő megnövekedésé­vel egyre több ember érdeklődése a hasznos időtöltéshez oly alkal­mas szórakoztató elektronikai készülékek felé fordul. Ezt bizo­nyítja az a világszerte évente el­adott több millió rádió-, televízió-, magnó-, lemezjátszó és erősítőké­szülék is, amelyek egyre több új típus megjelentetésére késztetik a tervezőket és a gyártókat. A szórakoztató elektronika ké­szülékeinek használata már majd­nem gyermekkorban megkezdő­dik. amikor a 10—12 éves tinéd­zserek megkapják első zsebrádió­jukat vagy kazettás magnójukat. A hordozható, kisméretű kazettás magnókat ma már szinte kizáró­lag a fiatalok használják, főként nyelvtanulásra vagy kirándulás közbeni zenehallgatásra. A fiatalok igényét messzeme­nően kielégíti a bolgár Elektro- acoustics cég egyik legújabb ka­zettás magnója, amely méretei­nél fogva jól kielégíti a hordoz­ható kismagnók iránti igényeket. 220 voltos hálózatról vagy 6 voltos telepfeszültségről egyaránt üze­meltethető. Kiválóan takarékos telepfogyasztása lehetővé teszi, hogy a 4 darab 1,5 voltos baby- elemmel akár 48 órán át üzemel­tethető lejátszós üzemmódban. A lakásban használt hangköz­vetítő és visszaadó készülékek minőségi színvonala igen sokat javult az utóbbi években. A Hi- Fi hangközlés mozgalma pedig kifejezetten kedvezett az élethű hangvisszaadásra gyártott készü­lékek iránti érdeklődésnek. Ez a magyarázata annak is, hogy jelen­leg legtöbben nem egy-egy ké­szüléket. hanem házi hangstúdió­komplexumot vásárolnak. Ezt a célt szolgálják a nagy teljesítmé­nyű sztereoerősítőkkel felsze­relt Hi-Fi kompakt készülékek és konzolok. A hetvenes évtizedben szá­mos olyan műszaki eljárás szüle­tett, amely lényegesen megvál­toztatta a népszerű elektroakusz­tika műszaki színvonalát. A hi­vatásos stúdiótechnika céljaira gyártott készülékekhez és be­rendezésekhez képest korábban még igen szerény volt a közhasz­nálatú készülékek minősége és hangvisszaadása. Képünkön: a bolgár kazettát magnó gyári ellenőrzése. „Világrekorder” túrasátor Tévhit, hogy a kempingezés az autósok kiváltsága. Aim ahhoz, hogy a vonaton, autóbuszon, ne­tán „az apostolok lován” vándor­ló turista magával vihesse a tú- rafátrat, annak mindenekelőtt könnyűnek kell lennie. Persze több más követelménynek is meg kell felelnie: gyorsan felállítha­tónak, jól rögzíthetőnek, vízimen­tesnek, a széllel, viharral szem­ben ellenállónak kell lennie. Kü­lönösebb kényelemről aligha le­het beszélni a túrasátraknál — annál inkább a legkülönfélébb, sokszor már luxus kivitelű lakó- sátraknáil —! hiszen sokszor csu­pán 50—70 cm széles fekvőhe­lyei kell megelégedniük a ben­nük alvóknak. A nehéz ponyva­anyagból készülő sátor már a múlté, a műszálak megjelenése jelentősen megkönnyítette a sá­torkészítők helyzetét. Ámde hiá­ba tökéletesen vízhatlan a sá­torszövet, ha a varrások mentén beázik. Hasonlóan kellemetlen, ha a tető- és oldallapok nem egyen­letesen feszesek, ha az eresz és a fúszegély nem elegendő. A jelen­leg hazánkban forgalomban levő túrasátrak súlya 5—16 kg között van (nagyságuk és a „kényelmi fokozatok” függvényben). Alighanem „világrekordnak” számit a képen láitható angol gyártmányú, mindössze 2,5 kg sú­lyú túrasátor, amely két személyt, és jelentős számú csomagot fog­lalhat magában. Tulajdonképpen a sziklacsúcsok meghódítására in­duló expedíciók tagjai számára állították elő az első ilyen sátra­kat. A sátor légáteresztő nylon­ból készül; megfigyelhető, hogy a háromszögű tetőpanel nagyobb belső teret ad, mint a hagyomá­nyos vázas sátrak. A sátor fala erős, vízálló anyagból van. A cip- záras bejárat és a sátor hátsó ré­szében elhelyezett páramentesítő szellőzés a fokozott kényelem ér­dekében született megoldások. A könnyű sátor felállításához leg­feljebb 10—15 perore van szük­ség. (KS) TUDOMÁNYOS HÍREK Áramtermelő „kacsa” A világtengerek szüntelen hullám­zása hatalmas energiaforrást ■ jelent. A tenger hullámzást energiájának ki­aknázására Salter angol mérnök kü­lönleges berendezést szerkesztett, mely tekintettel a sajátságos műkö­désmódjára, a „duck" (kacsa) nevet kapta. Ez a berendezés, a hullámok közé helyezve hintázó mozgást vé­gez, a vízben úszó kacsa látványára emlékeztet. Az átmérője körülbelül 10 méter. A készülék dinamóként szolgál, villamos energiát termel. Minden „kacsához” jelentős hosszú­ságú vezetékeket (huzalokat vagy ká­beleket) kellene, építeni, ami viszont az így szerzett villamos energiát je­lentősen drágítja. Harc a malária ellen l»55-ben az Egészségügyi Világszer- vezet Mexikóban tartott VIII. kong­resszusán határozták el, hogy világ­méretű hadjáratot indítanak a malá­ria ellen. A mintegy 25 éve tartó ke­reszteshadjárat a legnagyobb szabású egészségügyi vállalkozás, amelyet ez idáig az emberiség elindított. A győ­zelem még mindig bizonytalan. Egyes országokban a kezdeti biztató ered­mények után a betegség újra felütöt­te a fejét. A legutóbbi évtizedekben pedig már szinte járványszer flen jelentkezett a malária. Valószínűleg a fertőzést továbbvivő szúnyogok el­lenállókká lettek a kémiai rovarirtó szerekkel szemben. Az „ezüstvíz” Az ezüstviz csodálatos képességű. A Donyeckl Energetikai Gyár Ionizáto­ra nemcsak a vizet fertőtleníti és tartósítja — vagyis ezüstössé változ­tatja —, hanem a tartály dezlnfek- cióját Is biztosítja. A 90 watt telje­sítményű, 92 x 50 x 35 milliméteres, mindössze 30 dekagramm súlyü mű­szer percenként 0,4 milligramm ezüst- iont állít elő, amely bőségesen ele­gendő a szükséges műveletek elvég­zéséhez. Sok szó esik mostanában a me­zőgazdasági szövetkezetek ipari ágazatairól, egyéb kiegészítő te­vékenységeiről. Bár, az ebből szár­mazó jövedelem csökkenti az idő­járástól is erősen függő mezőgaz­dasági termelés kockázatát, nem minden gazdaságban van lehető­ség berendezkedni ipari vagy szolgáltató vállalkozásokra. A számítások szerint, azokban a nagyüzemekben, ahol a kiegészí­tő tevékenység árbevétele 30 szá­zaléknál magasabb, ott gyakorla­tilag a gazdaság nem veszteséges. Bács-Kiskun megyében a Homok­hátságon gazdálkodó szövetkeze­tek kiegészítő tevékenysége a leg­jelentősebb. A lajosmizsei Alma­virág Szakszövetkezet elnökének alább között írása még inkább kiemeli ennek az ágazatnak a sze­repét, hiszen a kedvezőtlen adott­ságú szövetkezetekben a termelés többletráfordításai sem hozzák meg a gazdaságosság szempontjá­ból elvárt hozamnövekedést. 1968 óta törvényes lehetőség • Paprikát szeletelnek a kunszállási asszonyok az Alkotmány Tsz kiegészítő ágazatában. A mezőgazdasági szövetkeze­teknek hatásuk van környezetűik fejlődésére, a településeik lakói életszínvonalának alakulására. Ebből következik, hogy nemcsak a gazdasági, hanem a társadalmi tényezők is indokolják a szövet­kezetek tevékenységi körének a ibővításét. Az 1968-iban életbe lé­pett szövetkezeti törvény adott erre először lehetőséget. Az azóta eltelt tizenkét év alatt bebizonyo­sodott a kiegészítő tevékenység számos előnye, hatása. A szóban forgó területen élő és más népgazdasági ágban ke­véssé foglalkoztatható lakosság számára mindenekelőtt a szövet­kezeték kiegészítő ágazatai 'te­remthetnek munkaalkalmat, a me­zőgazdaságban időszakosan sza­baddá váló dolgozók egész éven át tartó, folyamatos foglalkozta­tását. A mezőgazdasági termékek helyi feldolgozásával csökkenthe­tő a veszteség, a minőségi romlás elkerülhető, s kevesebbe kerül a szállítás. A szövetkezetekben olyan ipari termékek állíthatóik elő, amelyek­nek gyártása a kisebb sorozat, vagy a megrendelések időszakos- sága pnigU, íMPgylP3^0Í*?TO$fe,„ ben nem gazdaságos; „A. szociális.-, ta ipar számárai is kedvező tehát, hogy ha a munkaigényes, de kü­lönösebb szakiképzettséget nem kívánó termelési feladatokat át­engedi a mezőgazdasági szövetke­zeteknek. A szövetkezetek pénzgazdálko­dásában is előpyös a kiegészítői tevékenység hatása. Nagyobb a bevétel, magasabb nyereség kép­ződik, amiből bővíthetők a fej­lesztési források, emelhető a sze­mélyi jövedelem. A gazdálkodás idényszerűségét mérsékli a folya­matos bevétel, s ez az ágazat biz­tos fejlesztési forrás lehet kedve­zőtlen időjárású években is. Mindebből következik, hogy a népgazdaságnak, a mezőgazdasági Üzemeknek egyaránt érdeke a ki­egészítő tevékenység. • A MÁV miskolci Járműjavító Vállalatának megrendelésére, a vasúti kocsik karbantartásához iitközőtányérokat gyártanak a szank-móricgáti szövetkezet vas­ipari részlegében. voU Hgyórsafíb, ami azt mutatja, hogy a gyengébb adottságú gaz­daságokban erősödött jelentősebb mértékben. A kiegészítő ágazat árbevételének csaknem 75 száza­léka a mezőgazdasági alaptevé­kenységhez kapcsolódó élelmi- szeripari, faipari termelés, vala­mint forgalmazási munka. Az élel­miszeriparon belül legnagyobb arányú a húsfeldolgozás és a bo­rászat, amelynek fellendítéséhez a legutóbbi öt évben a népgazda­ság is jelentős támogatást nyúj­tott. Bár a jövedelmezőség a ház­táji és kisegítő gazdaságok ter­mékeinek felvásárlásánál, értéke­sítésénél a legszerényebb, a keres­kedelmi tevékenységen belül ép­pen ez a legjelentősebb. Nem volt töretlen és zavartalan az előrehaladás az elmúlt tizen­két év alatt. A kiegészítő tevé­kenységet támogató rendeletek mellett olyan jogszabályok is megjelentek, amelyeknek helyte­len értelmezése lefékezte a fejlő­dést. A Kiskunságban már az V. öt­éves terv kezdetén is magas volt a kiegészítő tevékenység aránya: a tsz-ekben 48 százalék, a szak- szövetkezetekben 65 százalék volt. öt év aiatt ez az arány 53, illetve 68 százalékra nőtt. A nö­vekedés a szakszövetkezetekben Állami támogatás 1975 óta A mezőgazdasági termeléshez közvetlenül nem kapcsolódó ipa­ri ágazat, gyakran váltott ki vitá­kat az elmúlt évtizedben. Legin­kább a nagyvárosokban és azok közvetlen környékén fejlődött ki a szövetkezetek ipari tevékenysé­ge, nem ott, ahol kezdettől fogva leginkább szükség lett volna rá. A népgazdaság 1975-ig nem is nyújtott támogatást ennek a te­vékenységnek a fejlesztésére. Azó­• Az Alföldi Cipőgyárral együttműködve, cipőfelsőrészt varrnak a dunapataji Petőfi Tsz kiegészítő ágazatának dolgozói, (Méhesi Éva felvételei) . ­ta mód van rá, hogy olyan ipa­ri ágazat megteremtéséhez, műkö­désének bővítéséihez, amely után termelési adót kell fizetni, köz­vetlenül az adóból lehessen tör­leszteni a fejlesztési támogatást. A kedvezőtlen adottságú szövet­kezetek számára előny az is, hogy az ipari ágazat árbevétele után fizetendő termelési adó jelentős részét üzemviteli vagy termelés- fejlesztési célra visszatarthatják a gazdaságok. Személyi és szakmai feltételek Rendkívül nagy fontosságú az a múlt évben megjelent minisz­tertanácsi rendelet, amely leegy­szerűsítette a kiegészítő tevékeny­ség engedélyezését, valamint az a rendelet, amely a termelési adó 30 százalékának visszatartását en­gedélyezi a gyenge adottságú szö­vetkezetek számára. A jövőben elsősorban a szövetkezeteknek azok a kiegészítő tevékenységed lesznek működőképesek, amelyek­ben korszerűsíteni tudják a mun­kafolyamatokat, s az ott dolgozók számára megfelelő szociális ellá­tásról tudnak gondoskodni. Az ezután szervezendő tevé­kenységek legfontosabb feltételei személyi, és szakmai jellegűek. Mindenekelőtt szükséges felmérni az eszközbővítés lehetőségeit, va­lamint azt, hogy hosszabb távon mire lehet alapozni, s mikor idő­szerű a termékváltás. Célszerű azt is kiszámítani, hogy az adott kiegészítő tevékenység mennyi nyereséget hoz a közös gazdaság­nak. További egyszerűsítésekre is szükség lenne, hiszen ma már in­dokolatlan az úgynevezett mező­gazdasági-ipari és ipari-mezőgaz­dasági szövetkezeti besorolás. Ez csaik a hatóságoknak ad többlet- munkát. A szövetkezetek kiegészí­tő tevékenységének helyes meg­ítélését mozdítaná elő, ha ezen belül az egyes ágazatokat egysé­ges szempontok szerint lehetne csoportosítani. A jelenlegi szám­viteli és statisztikai értékelés ugyanis eltér az érvényben levő jogi szabályozástól. A VI. ötéves terv idején a me­zőgazdasági nagyüzemek kiegé­szítő tevékenységének szövetke­zeten belüli fejlesztése mellett szükség van az érdekelt vállala­tokkal kölcsönös érdekeltség alapján álló beruházásra, terme­lésfejlesztésre is. Nagy János a lajosmizsei Almavirág Szakszövetkezet elnöke Egyeü megoldás hasznos Mai árajcon számolva körülbelül 30 millió forintos beruházástól sza­badult meg a hunyai termelőszö­vetkezet. Pontosabban szólva az évi 15 ezer hízót kibocsátó ser­téstelepe ennyivel került keveseb­be azáltal, hogy a hízóalapanya­got, magyarán a malacokat a háztáji gazdaságokban hizlaltat- j&k. A szövetkezet a tenyészállato­kat hízóáron, egyéves törlesztés­re adja el a vállalkozóknak. Ezer kocáról lévén szó, ez mintegy 3 \millió forinttal csökkenti a nagy­üzem forgóeszközigényét. A ter­melési szerződésben rögzítik ' az átvett állatok száméit, súlyát, át­vételi átlagárát, és más, a gazdákat terhelő egyéb technikai feltétele­ket. A hízóalapanyagot a szövet­kezet szállítja el, és biztosítja a tenyészállomány különleges fa* karmányellátását is. Mivel ezt napi piaci áron adják, a vállal­kozó gazdák inkább maguk gon­doskodnak az állomány ellátásá­ról. Az eddigi tapasztalatok szerint egy koca után, éves átlagban 20 malacot lehet a szövetkezetnek — kilogrammonként 40—45 forintos — áron átadni. Számítások sze­rint, ha nagyüzemben nevelik a malacot, annak kilogrammonkén­ti termelési ára ennél 20—25 szá­zalékkal magasabb. Ha a sertéstelep csak hi2ilaldá- ból áll, akkor egy férőhely fele­annyiba kerül, mintha tenyésztő­részleget is építenek hozzá. Az 1 kg sertéshúsra jutó feleannyi amortizációs költség a hunyai szövetkezetben újabb 2 százalék­kal csökkentette a sertéshús ellá­tási költségét. Mivel az 1 kg élő­súlyra jutó Önköltség és az átvite­li ár közötti különbség kb. 8 szá­zalék, ez azt jelenti, hogy a tsz sertéshizlalásának nyereségét gya­korlatilag a háztáji kooperáció révén éri el, másképpen fogal­mazva: bár a gazdaság az prszá- gos átlagnál kevesebb abrakot használt fel a? azonos mértékű súlygyarapodáshoz, az újszerű együttműködés nélkül nem lenne nyereséges a sertéshústermelés. A sertéshústermelésben kiala­kult együttműködésnek ez a meg­szokottól eltérő formája meglehe­tősen egyedi megoldás. Ez min­denekelőtt a tartástechnológiai és szervezési kérdésekre vonatkozik. Például a háztáji malacnevelés­nek a nagyüzemi hizlalási rotáció­hoz kell igazodnia. Elméletileg ez programozható, de a megüresedő h! zóférőhelyek fel töltéséhez gya­korlatilag nagy tartalékkal kell tervezni, ami időnként óhatatla­nul azzal jár, hogy malacból a szükségesnél több van. A „fölösleges” jószágokat a tsz eddig vagy a szabadpiacon érté­kesítette, vagy — a nagyüzemi hízókapacitáshoz képest tartós túltermelési veszély esetén — fel­bontotta a termelési szerződése­ket. Mindkét módszer csak eset­leges intézkedés, egyik sem ad rendszerbe illeszthető megoldást. Ezért a sertéstenyésztési integrá­ciót összekapcsolják a sertéshiz­lalási együttműködéssel, tehát a háztájiban felnevelt, de a nagy­üzemi hizlaldákba már be nem férő malacokat a szövetkezet ki­adja bérhizlalásra. S mivel a hiz­lalás nem kíván olyan szakértel­met, mint a tenyésztés, a bérhiz­lalásra bárki vállalkozhat. Annál is inkább, mert szükség esetén a szövetkezet építi és szerszámoz­za fel a ház körüli hizlaldákat is. Ez a módszer teilet amellett, hogy úgyszólván anyagi befektet tés nélkül állandó szinten tartja a sertéshústermelés biztonságát jelentő tenyésztői érdekeltséget, a hizlalásban is megteremti a gaz­daságos fejlesztés lehétőségét. B. P.

Next

/
Oldalképek
Tartalom