Petőfi Népe, 1981. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-10 / 134. szám

1081. június 10. • PETŐFI NEPE • 7 SPORT • SPORT BIRKÓZÁS Sikeres birkózóverseny Kalocsán Jól sikerült területi úttörő „A” és .,B” kcs. kötöttfogású birkózó­versenyt rendeztek .Kalocsán a városi sportcsarnokban. A kitűnő­en előkészített találkozón a bírás­kodással sem volt különösebb baj, kiegyensúlyozott, jó küzdelmeket vívtak utánpótlás korú verseny­zőink. Csongrád megyéből a SZVSE képviseltette magát, me­gyénkből a lajosmizseiek és a KAC kivételével minden jelentő­sebb kötöttfogásra dolgozó szak­osztály indította versenyzőit. Eredmények: A-KORCSOPORT 29 kg. (11 ind.) 1. Kovács Cs. (KSC), Tóth P. (KSE), 3. Gáspár (Duna- vecse). 32 kg. (12 ind.) 1. Békásl N. (KSE), 2. Bagó (KSE), Debre­ceni (BSK). 35 kg. (7 ind). 1. Csi­kós F. (SZVSE), 2. Pörgye, 3. Zsadó (mindkettő KSE). 38 kg. (4 ind.) 1. Szabó Z. (Kkfháza). 2. Kiss Cs. (Dunavecse), Szikora (Kkfháza). 41 kg. (9 ind). 1. Bo- romisza (KSE), 2. Szabó L. (Kkfháza), 3. Kovács I. (Dunave­cse). 45 kg. 1. Faragó, 2. Borom!- sza Zs., 3. Kovács Zs.( mindhárom KSE). .53 kg. (4 ind.) 1. Paksi 'Kkfháza), 2. Fekete, 3. Vörö* (mindkettő KSE). 58 kg. 1. Szél F. (SZVSE). + 58 kg. 1. Batkl (SZVSE), 2. Csikós (KSE). B-KORCSOPORT 35 kg. 1. Molnár Sz., 2. Besenyl (mindkettő KSC). 38 kg. (4 ind.) 1. Márkus Cs. (SZVSE), 2. Bor- bás (KSC), 3. Kapitány (KSE). 41 kg. (6 ind.) 1. Amler S. (KSC), 2. Strochner (SZVSE), 3. Pólyák S. (KSC). 45 kg. (4 ind.) 1. Szé­kács (SZVSE), 2. Vinnai (Kiskő­rös), 3. Kasza (SZVSE). 49 kg. (5 ind-) 1. Gyóni (KSC), 2. Kele­men (KSC), 3. Geri (KSE). 53 kg. (4 ind) 1. Ficsór (Kkfháza), 2. Molnár (Kiskőrös), 3. Szabó (KSC). 58 kg. (7 ind.) 1. Kocsis A. (SZVSE), 2. Hochman (KSC), 3. Rőfi (Kkfháza). 63 kg. (7 ind.) 1. Ka­tona F. (SZVSE), 2. Csővári (Kis­kőrös), 3. Várad! R. (KSC). + 63 kg. 1. Besze K. (Kiskunfélegy­háza). • * * Budapesten a Ganz—MÁVAG birkózócsarnokóban junior or­szágos kötöttfogású minősítő ver­senyt rendeztek. 62 kg. (14 ind.) 3. Szabó J. (Kiskunfélegyháza), 4. Varga (KSC). 68 kg. (11 ind.) 2. Pólyák (KSC). Nehézsúlyban Dobos József a KSC országos if­júsági és junior bajnoka két győ­zelem utón és egy igazságtalan bírói döntéssel 2:2-es Dobos-ve­zetésnél Kőfalvit (FTC) hozták ki győztesnek, feladta a további küzdelmeket, mivel a dereka megsérült. így is megtartotta ad­digi 4. helyezését. — Nem kockáztathattam Do­bás egészségét — mondotta edző­je Katona Sándor — mert a hé- , ten megkezdi felkészülését az ÍBV-re és több fontos nemzetkö­zi versenyre is utaztatja az MBSZ a közeljövőben. KS. VÍZILABDA A nyolcadik helyen a „félidőben” A vízilabda OB II. A osztályá­ban a bajnokság felén jutottak túl a csapatok. A versenybíróság irányított sorsolást készített, s így a verseny első felében a várható erőviszonyok figyelembevételével általában a mezőny második fe­léhez tartozó együttesek az élcsa­patokkal találkoztak. A KSC itt két győzelmet szerzett, s ezzel a 8. helyen áll, de az igazi nagy küzdelem csak most indul. Tipográfia—Kecskeméti SC 9—3 (3—1, 3—0, 0—1, 3—1) Kecskemét. Vezette: Marjai, Szentgyörgyi. KSC: Németh — Vancskó (1), Villám, Nagypál, Simon (2), Nagy I. Csere: Kiss K., Hegedűs Zs., Király, Filep, Végh. Edző: Magó Gábor. A kecskemétieknek egyetlen esélyük volt. Sok úszással igye­keztek fárasztani az idősebb, csu­pa volt OB-s és válogatott játé­kosból álló ellenfelet. Győzött azonban a nagyobb rutin. A sok­szoros válogatott Kosztolánczi egymaga öt gólt dobott. Ifjúsági bajnokság: KSC—Tipográfia 9—5 (3—3, 3—0, 1—0, 2—2) KSC: Hrabina — Benda, Vil­lám (4), Nagy O., Simon (2), Gá­lák, Vancskó (3). Edző: Magó Gá­bor. Serdülőbajnokság: KSC—Tipográfia 9—2 (2—0, 0—0, 4—0, 3—2) KSC: Csőke — Király, Nagypál (1), Hegedűs (2), Berki (2), Csil­lag (1), Nagy I. (3). Csere: Bodnár. Edző: Mészáros János. Úttörő I. A osztály: KSC—Szolnoki Vízügy Dózsa 2—2 (0—1, 0—1, 1—0, 1—0) KSC: Kovács — Bán, Máriás, Pap (2), Tasi, Deák, Rajnai. Edző: Valkay Ferenc. Űttörő II. A osztály: Vasas Izzó—KSC 3—2 (1—0, 1—1, 0—1, 1—0) Gd.: Tóth, Loványi. Úttörő I. B osztály: BVSC—KSC 9—1 (2—0, -3—0, 2—1, 2—0) Gd.: Mucsi. A Petőfi Népe totó-tanácsadója Rangadó Nagykanizsán A totó 24. heti, június 14-1 szelvé­nyén NB Il-es olasz B osztályú mér­kőzéseit találhatók. A nyolc NB n-es összecsapás közül kiemelkedik az Olajbányász—Hafpdás VSE rangadó, valamint a Bp. Spartacus—Ganz-MA- VAG találkozó, mivel a hazaiak a ki­esés ellen küzdenek. Az olasz B osztály változatlanul hat mérkőzéssel szerepel a szelvényen. Né­hány együttes közülük a kiesés elke­rüléséért vív nagy csatát, a Cesena és a Genoa pedig a feljutásért harcol. Mindhárom csoportban eldőlt a baj­noki cím sorsa és már csak a helye­zésekért és a kiesés ellen küzdenek a csapatok. Tlppjelnk: 1. Nagykanizsai Olajbányász—Hala­dás VSE. NB II. Nyugati csoport. A Haladás már megnyerte a bajnoksá­got és NB I-es csapatként utazhat Nagykanizsára, az ezüstéremért har­coló olajosok otthonába. Rangadó mér­kőzés. Tippünk: X, 1. 2. Dombóvári MSC—Keszthelyi Hala­dás. NB II. Nyugati csoport. A ha­zaiak Fűzfőről is elhozták a két pon­tot, de még mindig fenyegeti őket a kiesés réme. A Haladás Is tartja ér­mes helyét. Tippünk: x, 1. 3. Bakony Vegyész—Bábolnai SE. NB II. Nyugati csoport. A győri győ­zelmével sikerült kiharcolni a bent- maradást a hazai együttesnek. A Bá­bolna hazai környezetben vesztett a Sabaria ellen. Tippünk: x. 4. Ajkai Aluminium SK—Mohács- Véméndl TE. NB II. Nyugati csoport. Ellentétes eredményt értek el az el­múlt fordulóban. Tippünk: x. 5. Szegedi Dózsa—Budafoki MTE. NB II. Középcsoport. A Dózsa súlyos vereséget szenvedett, a Budafok nagy küzdelemben verte a váciakat. A ha­zai pálya előnye döntő lehet. Tippünk: l. 6. Kossuth KFSE—Szegedi EOL AK. NB II. Középcsoport. A bajnok SZEOL-ra nehéz másfél óra vár, a kö­V , zépmezőnyhöz tartozó főiskolások ott­honában. Tippünk: x, 2. 7. Bp. Spartacus—Ganz-MAVAG. NB II. Középcsoport. A Spartacus az el­múlt fordulóban Is hazai pályán vesz­tett, könnyen lehet, hogy ez a ki­esést jelenti számukra. A MAVAG a 2. helyért harcol. > Tippünk: x, 1. 8. Hajdúböszörményi Bocskai—Gyu­lai SE. NB II. Keleti csoport. A gyu­laiak gólzáporos győzelmet arattak az elmúlt vasárnap, s megerősítették 2. helyüket. A Bocskai már kiesett az NB H-ből, és így csak szép búcsú le­het a céljuk. Tippünk: x, 2. 8. Atalanta—Genoa. Olasz B osztály. Nagy a különbség a két csapat kö­zött a vendégek javára. Az Atalanta a kiesés elkerüléséért küzd, míg a Ge­noa a feljutásért. Tippünk: x. 10. Catania—Pescara. Olasz B osz­tály. A két középmezőnyhöz tartozó együttes találkozóján a legvalószí­nűbb a döntetlen'. • Tippünk: x, 1. 11. Foggla—Cesena. Olasz B osztály. A hazai együttes meglepetésre nyert a kiesés ellen küzdő Lanerossl ottho­nában, míg a Cesena csapata a Lazio ellen vesztesként hagyta el a pályát. Tippünk: x, 1. 12. Rlmlnl—Palermo. Olasz B osz­tály. A Palermo győzelmével javított veszélyes helyzetén, de még a kiesés fenyegeti. A Rlmlnl döntetlenjével tartja helyét a középmezőnyben. Tippünk: l, x. 13. Verona—Varese. Olasz B osztály. Mindketten a bentmaradásért 'harcol­nak, tehát számukra létfontosságú a pontszerzés. Tippünk: x. +1 mérkőzés: 14. Lecce—Taranto. Olasz B osztály. A Taranto együttesén már csak a „csoda” segíthet. A hazaiaknak a biz­tos bentmaradáshoz még két pont kellene, amit talán most meg Is tud­nak szerezni. Tippünk: l, x. A további mérkőzésekre tlppjelnk: 1. I. D. I. Eredményes szereplés a BM ESai^Bi országos lövészbajnokságán fitkkoazs%unk Az elmúlt héten került megren­dezésre Tatabányán az országos BM lövészbajnokság pisztoly­géppisztoly és női kispuska ver­senyszámban. A szép környezetben rendezett verseny hibájának csupán az ró­ható fel, hogy túl hosszú ideig tartott, így azok a versenyzők akik reggeltől késő délutánig a tűző napon voltak kénytelenek tartózkodni, nem tudták azt a tel­jesítményt nyújtani, amire egyéb­ként képesek lettek volna. A csapatok a területi verseny megnyerésével kerültek a döntő­be, ahol tizenhat csapat mintegy százötven fővel vett részt. A verseny célja nemcsak a belügyi bajnokok eldöntése volt, hiszen a legjobbak első ízben vehetnek részt Kijevben a bel­ügyi dolgozók Spartakiádján. Valamennyi versenyző jó fel­készültségről teft tanúságot; így szinte a pillanatnyi forma dön­tötte el a helyezések sorsát. A csapatok értékelése kétféle módon történt, szervek és megyék közötti értékelés. Eredmények; Géppisztoly. (16 csapat, 30 összetett lövés): 1. Forradalmi Rendőri Ezred, 2. Határőrség, 3. Kormányőrség, 4. Bács megye. (Probojácz Miklós, Bállá István, • Bács-Kiskun megye BM-lövészválogatottja. Nagy István.) A megyék közötti versenyt Bács-Kiskun megye nyert«. Kispuska, női (15 csapat, 20 lövés): fekve 8. Bács megye (Hol­lósi Júlia, Andriska Pálné, Szili Jánosné, mindhárman kalocsai­ak). A megyék közül csak Zala megye előzte őket, s így második helyen végeztek. Napközis'birkózótábor a szünetben A KSC blrkózószakosztálya elő­készítő napközis tábort szervez, a nyári iskolai szünetben. A tá­borozás célja a résztvevők álta­lános sportági foglalkoztatása, a birkózósportág alapismereteinek oktatása. Ideje: 1981. július 1—30- ig (szabad szombatok kivételével — 26 nap). Helye: Kecskemét, Széktói stadion — küzdősportok csarnoka. A rendezőség 8—12 év közötti fiúk jelentkezését várja, de kisebb létszámban hatéves kortól is elfogad jelentkezéseket. A foglalkozások naponta 8— 16.30 óra között, szombaton 13 óráig tartanak. Az ebédet vál­lalati étteremben biztosítanak, és kb. 400,—Ft-ba kerül. A tízórai­ról és a felszerelésről a résztvevők gondoskodnak. A résztvevők közül a legjobbak felvételt nyer­nek a szeptember 15-től induló sportiskola-előkészítő csoportba, majd január 1-től a sportiskola I. évfolyamában folytathatják mun­kájukat. Jelentkezés 1981. június 20-dg Tóth Szálkái István sport­iskolái edzőnél az alábbi helye­ken: Küzdősportok csarnok (Széktói Stadion) hétfőtől—péntekiig 14.00 —16.30-ig, vagy a Forradalom ut­cai Általános Iskola tornatermé­ben : héf ótól—péntekig, 17.00— 19 óráig. LABDARÚGÁS Győzelem a Magyar Hírlap Kupán SOROKBAN LABDARÚGÁS Június 16-án Békéscsabán tart­ják meg a területi labdarúgó-baj­nokságokban részt vevő megyék érdekelt képviselőinek értekezle­tét. A tanácskozáson a Megyei Sporthivatal, a megyei labdarúgó­szövetség elnöke, a megyei JB el­nöke, valamint Mácsai Endre, a megyei labdarúgó-szövetség fő­titkára, a területi bajnokság ál­landó megyei megbízottja képvi­seli megyénket. SAKK A pécsi Zsolnay SE sakk-szak­osztálya az idén hatodik alkalom­mal rendezi meg a Zsolnay Ku­pa egyéni sakkversenyét július 25-től augusztus 1-ig. A nevezé­seket június 20-ig lehet megkül­deni a 7630 Pécs, Zsolnai V. u. 69. címre. Kategóriák: A kategó­ria az 1900 élő pont felett. B ka­tegória 1700—1895 pontig. C ka­tegória az 1700 pont alatt. Kecskemét városi kispályás labdarúgó- bajnokságának állása Szép sikerrel szerepelt Szegeden a megyei pártbizottság kispályás labdarúgócsapata. A már hagyo­mányos Magyar Hírlap Kupa te­rületi döntőjében az első helyen végeztek, maguk mögé utasítva a Szolnok, Békés és a Csongrád me­gyei csapatokat. Eredmények: Bács—Csongrád 2—1, Szolnok— A megyei Testnevelési és Sport- hivatal értesíti az aktív és jelen­leg nem működő labdarúgó se­gédedzőket, hogy az ötévenként esedékes kötelező továbbképzést ebben az évben Kiskunhalason rendezik meg. A június 30. és jú­lius 4. között megrendezésre ke­rülő továbbképzést a városi sport­pályán Zag József segédedző ve­Békés 1—0, Békés—Csongrád 5—0, Csongrád—Szolnok 2—1, Bács—Békés 5—1. A győztes csapat játékosai: dr. Babinyecz, Borsos, Dékány, End­re I., Endre II., Horváth, Konrád, Magyar, Somogyi, Szűcs és Ten­geri. zeti. Szállást és étkezést a diák­otthonban biztosítanak, kb 100 Ft-ért naponta. A továbbképzés résztvevőinek edzői igazolványát újabb öt évre meghosszabbítják. Az asztalitenisz továbbképzés­re június 24-től 27-ig Cegléden, míg a sportlövők továbbképzésé­re június 24-től 27-ig Kecskemé­ten, az MHSZ-lötéren kerül sor. Segédedzői továbbképzés idényzárás után Ha megyénk sakkozásának helyzetét elemezzük a tavaszi idényzárás alkal­mából megállapíthatjuk, hogy az él­vonalban némi fejlődés, de inkább szinten maradás érezhető. Az orszá­gos második vonalban a színeinket képviselők inkább visszaesést, mint fejlődést mutatnak. A megyei csapat- bajnokság rendkívül kiegyenlített erők küzdelmét hozta. Ez azonban nem fej­lődést, hanem az élvonal elszürkülé- sét jelenti! Ma nincs a megyében egyetlen kiemelkedő képességű gárda sem, így az osztályozó mérkőzéseken sem indulhatunk továbbjutási kemé­nyekkel. S emellett még számszerű fejlődés sem mutatkozik, miután a ta­valyihoz képest egy csapattal keve­sebb vesz részt a küzdelmekben. Ör­vendetes viszont serdülőbajnokságunk sportszerű légköre. Az egyéni bajnokságokban tovább­ra sem játszunk komolyabb szerepet. (Nem beszélve a B ÁCS EP SC egy-két éltáblás versenyzőjéről.) S nem tett jót élversenyzőinknek az idei kecske­méti „Tóth László" nemzetközi egyé­ni verseny elmaradása sem. A megye csapatai közül a BÁCSÉP SC tartja már két éve elfoglalt orszá­gos helyezését, jelenleg is a vidék legjobbja! Mind a női, mind a férfi együttes az OB I. élmezőnyében fog­lal helyet. A férfiak csapatát külön dicséri, hogy a tavalyi összeállításhoz képest a sikert Orbán, Miklós, Czeg- lédi és Madi nélkül érték el. A csa­pat ennek ellenére egységes benyo­mást keltett. Egyes versenyzőik inga­dozó eredményét mindig tudták egyen­súlyban tartani, valamelyik másik nem várt sikerével. Szembetűnő Grósz- péter nk. m. kiemelkedő teljesítmé­nye, aki magas százalékot produkált az első táblán, s a legjobb nagymes­tereknek is méltó ellenfele volt. Az őt követő „mesterhármas" is hozta magát. A mesterjelöltek közül ki­emelkedőt nyújtott Kormányos, Salán- ki, Abel és Brandies. Dr. Erdélyitől és Lovass I.-től viszont többet vár­tunk. A csapat vége (az utolsó négy versenyző) váltakozó teljesítményt nyújtott. Talán egy kicsit jobban is szerepelhettek volna! A női csapat kellemes meglepetést okozott a sportág híveinek, kitünően helytálltak. Különösen örvendetes Ku- rucsai Margit kimagasló teljesítmé­nye! Az OB II. Nyugati csoportjában sze­replő Kecskeméti Tipográfia csapatá­nak versenyző gárdája jelentősen megváltozott a tavalyi összeállításhoz képest. A csapat azonban összességé­ben nem javult, sőt talán kissé gyen­gült is. Ennek következtében nem si­került helyüket az élmezőnyben meg­tartani, ma már inkább középcsapat­ként emlegetik őket. Említést érde­mel viszont az utánpótlás nevelése érdekében kifejtett munkásságuk, s elért eredményeik. A megyei csapatbajnokság továbbra sem tükrözi sakkéletünk reális képét. Olyan csapatok hiányoznak, mint a Kecskeméti MFSC. Kiskőrös város képviselői, Kuaszentmiklós, Tisza- kécske, Soltvadkert sok sikert elért versenyzői. A bajnoki címet a BÁCSÉP SC tar­talékcsapatától aligha lehet elvenni. A dobogós helyezésekért a Kecskeméti Széchenyi, a Kalocsai SE. a Madaras! Tsz SK és a Kiskunhalasi AC-ME- DOSZ SK szinte egyenlő eséllyel pá­lyáznak. A továbbjutás viszont való­színűleg a Kalocsai SE, a Kecskeméti Széchenyi és a Kiskunhalasi AC-ME- DOSZ hármas között dől majd el! A továbbra is igen sikeres „Jurino- vits Miklós" serdülőkupa küzdelmei­ben is a BÁCSÉP SC, a nagy esélyes. Erőiket egyesítve a bajnokság nagy esélyesei. Riválisaik lehetnek a Kalo­csa és Lajosmizse tehetséges fiataljai. Csapataink jelentősebb előrelépése hiányában komolyabb sikerekre a kö­zeljövőben nem igen számíthatunk. Meg kell azonban emlékezni a megyei szövetség jelentős erősödéséről. Mun­kájuk a korábbi időkhöz viszonyítva komoly fejlődést mutat. Tevékenysé­güket nem követte sajnos, a járási-vá- rosi szakszövetségek szervező munká­jának erősödése. S bár az egyéni és csapatbajnokságokat többségükben megrendezték, a rendszeresség, a fo­lyamatos versenyalkalmak biztosítása még sok kívánnivalót hagy maga után. Sportági szakszövetségeink, szakosz­tályaink kapcsolata az illetékes sport­hatóságokkal (TSH, TSF) jónak ítél­hető meg. Sportágunk megkapja mind­azt a támogatást (erkölcsileg, anyagi­lag egyaránt), melyet országosan el­foglalt helye és szerepe alapján jog­gal elvárhat. Az országos sakkélet egyre erősödő vetélkedésében azonban további erő­feszítésekre, összefogásra van szük­ség, hogy a továbbiakban is megszer­zett hírnevünknek megfelelően szere­pelhessünk ! Gímes György FÉRFIAK: I. csoport: 1. BÁCSÉP 5 5 ------ 24—0 10 2 . BRG 5 4 1-t- 20—4 9 3. Hallássérültek 5 3 11 13—5 7 4. KPM 5 3 — 2 9—9 6 5. Sütőipar 5 2 12 11—11 5 6. Bíróság 5 2 — 3 4—12 4 7. Barnevál 5 113 10—13 3 8. Konzervgyár 5 113 5—11 3 9. K. MÁV 5 113 6—13 3 10. Posta 5 ------ 5 0—22 • II. csoport: 1. Magyar—Szovjet 5 4 1 — 12—4 9 2. Zománcipar 5 4—1 12—4 8 3. Egyetértés 5 3 — 2 9—7 6 4. Vendéglátó 4 1 3 V— 5—2 5 5. Mezőgép 5 2 1 x 9—9 5 6. IGV 5131 9—0 5 7. Gabonaforg. 5 2 1 2 9—11 5 8. Szék-Kárpit. 5 2—3 10—5 4 9. Parkettagyár 5—14 4—16 1 10. AGROKER 4------4 0—12 III. csoport: 1. Helvéciái AG 4 1 3 — 5—3 5 2. Autójavító 42117—6 5 3. Megyei Kórház 42217—6 5 4. Városföldi AG 41217—5 4 S. MMG 41218—7 4 6. Kommunális tizem 4 12 1 4—4 4 7. BACSEPSZER 4 112 3—4 3 8. Állami Biztosító 4 1—3 5—11 2 IV. csoport: 1. Széchenyiváros 4 3 1 — 18—2 7 2. Fémmunkás 4 1 3 — 9—8 5 3. Nemzeti Bank 3 2—1 7—4 4 4. KIOSZ 4 2 — 2 9—9v 4 5. Habselyem 4 2 — 2 7—9 4 6. MSZMP 4 112 8—18 3 7. GELKA 4 — 2 2 6—9 2 8. Statisztika 3—12 3—8 1 NŐK: •1. Konzervgyár 5 4 1 — 15—2 9 2. BÁCSÉP 4 3 1 — 12—1 7 3. IGV 5 3 — 2 6—5 6 4. Habselyem 5221 3—2 6 5. Magyar—Szovjet 3 2 1 — 6—1 5 6. BRG 4121 4—2 4 7. Posta 4 1—3 3—7 2 8. MMG 4—22 1—5 2 9. Mezőgép 4 1—31—8 2 10. Ruházati Váll. 4 1—3 1—11 . 2 11. Fémmunkás 3 — 1-2 0—7 1 12. Nemzeti Bank 1------10—1 Recept egészséges életmódra Korunk egyik sarkalatos kérdése; hogyan lehet megőrizni az ifjú­ság legfontosabb jegyeit, idősebb korban? Hogyan éljünk, hogy el­kerüljük a leggyakoribb betegségeket? Egyáltalán rohanó tempójú életmódunk révén, képesek vagyunk-e megalapozni a nyugodt, ki­egyensúlyozott életet, idősebb korunkra? Valószínűleg csak szakorvosok tudnának megfelelő választ adhi a szinte napirenden lévő kérdé­sekre. Kaszap Sándorné, a kecs­keméti városi sportfelügyelőség nyugdíjas dolgozója kevesek kö­zé tartozik, aki életmódjával vá­laszol. Májusban ünnepelte 76. életévét, tizet — ha nem többet — nyugodtan letagadhatna korá­ból.^ Mindig friss, üde, nyugodt, kiegyensúlyozott. Vajon hogyan csinálja? — Semmi különöset nem teszek — mondja mosolyogva. — Reg­gel megcsinálom a szokásos tor­nagyakorlatokat. Minden másnap ezer métert, úszom a fedett uszo­dában. Váltogatom az úszásne­meket, 50 mell, 50 hát. Egyikben fáradok, a másikban pihenek. így állandóan egyensúlyban va­gyok az erőmmel. Az ezer méter végén akár újra is kezdhetném. — Hol tanult meg úszni? — Zomborban, a Ferenc csator­nán. Azóta is ezt a sportot tar­tom a legalkalmasabbnak az egészséges életmód megőrzésére. Közel tíz éve állandó vendég va­gyok az uszodában. A szokásos táv leúszása után még a meleg­ből a hidegvízbe is átmegyek. Na­gyon jót tesz a vérkeringésnek. Remekül érzem magam egy-egy „edzésnap” után. — Mit tanácsol a mai közép- korosztálynak, hogyan készül­jön fel az egészséges életmód megőrzésére? — Az úszás mellett mindenki­nek ajánlom a természetet, a víz­ÜFwi partot, a napfényt. Ha csak tehet­tem tengerparton töltöttem a nyári szabadságom. Két hét min­dig elég volt ahhoz, hogy kipi­henjem magam. — Az étkezés hogyan befolyá­solja az egészséges életmódot? — Hát bizony a zsíros sertés­húsok . nem használnak. Mert akkor az úszás, a testmozgás szin­te semmit sem ér. Éri főleg szá­raz húsokat eszem, és főleg na­gyon sok gyümölcsöt és tejet fo­gyasztok. Ezt ajánlhatom mások­nak is. Vajon megfogadjuk? — banczik — h

Next

/
Oldalképek
Tartalom