Petőfi Népe, 1981. január (36. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-14 / 11. szám

1981. január 14. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT • SPORT ATLÉTIKA Havas ismét remekelt Rekordnevezés mellett bonyo­lították le az Olimpiai csarnok­ban a fedettpályás atlétikai idény újabb versenysorozatát. A Ganz- MAVAG mintegy három és fél órás ifjúsági versenyén közel há­romszázan álltak rajthoz, köztük a KSC fiataljai is. Különösen a futószámokban alakultak ki re­mek küzdelmek. A legjobb átla­got a háromezresek érték el, ^z első három helyezett aranyjelvé­nyes eredménnyel érkezett a cél­ba, de kitűnően szerepelt Vágó Béla (KSC) is, aki az erős me­zőnyben a negyedik helyen vég­zett 8:47,5 idővel. Az ügyességi számokban Molnár Katalin (KSC) nyerte a magasugrást 168 cm-es' eredménnyel. Az ifjúságiak után rajtra jelent­keztek a Vasas serdülő A kate­góriás versenyének résztvevői. A népes mezőnyben első ízben talál­kozhattunk a Kun B. SE fiatal­jaival, akiknek jó erőpróba volt ez a verseny — a közel félezer (!) résztvevővel együtt — a vasárnap lebonyolításra kerülő Budapest nyílt serdülöbajnokságra. Kiemelkedően szerepelt Havas Endre, a KSC 15 éves vágtázóre- ménysége, aki két versenyszám­ban az élen'végzett. Különösen a 60 méteres ideje kitűnő, hiszen a 6,7 mp (!) még a felnőtteknél is jó eredménynek számíj. Első he­lyezést ért el a 200 méteres sík­futásban is, ahol 23,2 eredmény­nyel utasította maga mögé az 53 fős mezőnyt. A távolugrásban Rabi Gyula (KSC) 625 cm telje­sítménnyel a második helyen végzett. ASZTALITENISZ Minden korcsoportban nagy mezőnyök • Kiskunfélegyháza város 1981. évi felnőtt asztalitenisz bajnokai. A johbszélén a serdülő korosztályú Horváth Andrea, aki három korosz­tályban 6 aranyérmet nyert, s kettőt a felnőttek közt is szerzett. (Farkas Tibor felvétele) Kiskunfélegyházán szombaton és vasárnap a Petőfi Sándor Álta­lános Iskola tornatermében mind­három korcsoport versenyében nggy mezőnyök álltak asztalhoz, hogy eldöntsék a bajnoki címek sorsát. A serdülők közül kiemel­kedő teljesítményt nyújtott az igen tehetséges Horváth Andrea és a Tarjányi ikertestvérpár. Mi­után korosztályuk bajnokságán si­kerrel szerepeltek, másnap a fel­nőttek között bajnoki címet és érmes helyezéseket szereztek. Ha tehetségük kellő szorgalommal is párosul, akkor a jövőben még sok szép siker részesei lehetnek. Az ifjúságiak között a kun­szállásiak két tehetséges fiatalja, fekete István és Kürtössy János játéka volt a leglátványosabb és a legeredményesebb. Egyéniben és pálosban is biztosan utasították maguk mögé a nagy létszámú mezőnyt. A felnőttek között a női egyéniben a rutinos Pólyák Márta csak nagy küzdelemben tudta le­győzni' a bajnokság legeredmé­nyesebb versenyzőjét a hat első helyezést elért Horváth Andreát. A férfiak versenyében Farkas Zoltán biztosan végzett az élen, és csak a döntőben kellett egy ki­csit „megizzadnia” klubtársa. Nagy Ferenc ellen. A mintaszerűen megszervezett és lebonyolított verseny végén, amelyet a városi asztalitenisz­szövetség és a sportfelügyelőség rendezett. Kalász Kázmér, a me­gyei szövetség főtitkára adta át az érmeket a győzteseknek és helye­zetteknek. EREDMÉNYEK: \ ; Serdülő leányok: 1. Horváth Andrea (Bajcsy ált. isk.), 2. Tar­jányi Judit (Petőfi isk.), 3. Tarjá­nyi Edit (Petőfi isk.), Kapus Má­ria (Bajcsy ált. isk.). Serdülő fiúk: 1. ifj. Bene György (Szöv. SE), 2. Fekete Zol­tán (Kunszállás), 3. Kapus Fe­renc (Bajcsy ált. isk.), Máté Fe­renc (Kunszállás). Serdülő leány páros: 1. Tarjá­nyi J.—Tarjányi E. (Petőfi), 2. Horváth A.—Kapus M. (Bajcsy). TOTÓ A Sportfogadási és Lottó Igaz­gatóság tájékoztatása szerint a 2. játékhéten a 13 + 1 találaitosok- ra 14145 forihtot fizetnek, a 13 Serdülő fiú páros: 1. ifj. Bene Gy.—Kapus F. (Szöv. SE—Bajcsy), 2. Fórizs István—Török Zoltán (Bajcsy—Dózsa isk.), 3. Fekete Z. —Máté F. (Kunszállás), Dudás Zs.—Lengyelffy A. (Móra—Pető­fi). Ifj. lányok: 1. Horváth Andrea (MÁV), 2. Tarjányi E. (MÁV), 3. Tarjányi J. (MÁV), Fóris Anikó (Varga J. szakközépisk.) Ifj. lányok: 1. Horváth Andrea (MÁV), 2. Tarjányi E. (MÁV), 3. Tarjányi J. (MÁV), Fóriis Anikó (Varga J. szakközépisk.)) Ifj. fiúk: 1. Fekete István (Kun­szállás), 2. Kürtössy \J„ 3. Kakus F„ Hup Zoltán (Szöv.) Ifj. leány páros: 1. Horváth A. —Fórizs A., 2. Tarjányi J.—Tar­jányi E., 3. Bibók É.—Sinkó É. (Móra Gimn.). Ifj. fiú páros: 1. Kürtössy J.— Fekete I. (Kunszállás), 2. ifj. Be­ne Gy.—Kapus F. (Szöv.), 3. Ambrus T.—Hup Z. (Szöv), Fe­kete Z.—Fekete I. (Kunszállás). Ifj. vegyes páros: l. Horváth A.—Kürtössy J., 2. Bibók E.— Ambrus T. (Móra Gimn., Szöv.), 3. Fórizs A.—Hatvani L. (Varga J. szakközépisk.). Tarjányi E.— Fekete Z. (MÁV—Kunszállás). Felnőtt nők: 1. Pólyák Márta (MÁV), 2, Horváth A. (MÁV), 3. Tarjányi E. és Tarjányi J. (MÁV). Felnőtt férfiak: 1. Farkas Zol­tán (Szöv.), 2. Nagy Ferenc (Szöv.), 3. Kertész Károly (Kun­szállás) és Korponai Z. (Szöv.). Felnőtt női páros: 1. Horváth A.—Czombos Zs. (MÁV), 2. Pó­lyák M.—Gréczi E. (MÁV, 3. Tar­jányi J. és Tarjányi E. (MÁV) és Réczi Katalin—Búza Mária (MÁV, Centrum). Felnőtt férfi páros: 1. Nagy F. —Vereb János (Szöv.), 2. Fárkas Z.—Korponai Z. (Szöv.), 3. Ker­tész K.—Kürtössy J. (Kunszállás) és László Károly—Laczkó János (MÁV): Vegyes páros: 1. Horváth A.— László Károly (MÁV), 2. Pólyák M.—Laczkó J. (MÁV), 3. Reczi K. —Sallai Gy. (MÁV)' és Gréczi É—Gácsi L. (MÁV). ét találatosokra 4628 forintot, a 12- * esekre 184, a U-esekre 30, a tiz- találatosokra pedig 12 forintot. A közölt adatok tájékoztató jelle­gűek. Merre tart a megye sportmozgalma? Elemzés egy tanácskozás ürügyén (I.) A megyei tanács decemberi ülésén tárgyalta a megye test­nevelésének és sportjának helyzetét, a kovétkező tervciklus­ra vonatkozó feladatait. Á testület nagy felelősséggel, hozzá­értéssel vizsgálta sportéletünk helyzetét. Tette ezt elsősor­ban azért, mert napjainkban egyik fontos társadalompoliti­kai feladat a testkultúra fejlesztése az egyén és rajta keresz­tül az egéáz közösség számára. Társadalmunkban az ember nemcsak a legfontosabb termelő-erő, hanem a legnagyobb ér­ték. Törekvésünk és érdekünk tehát, hogy korszerű művelt­séggel, a szocialista gondolkodásmóddal párosuljanak a jó fizikai adottságok a lakosság legszélesebb/fétegei között. Megyénk társadalmi, gazda­sági fejlődésével, a lakosság 'élet- körülményeinek folyamatos ja­vulásával testnevelési és sport- mozgalmunk is lépést tartott. Számszerűen nőtt a tömegek rész­vétele a sportolásban. Az iskolai testnevelésben és sportban jelen­tős a fejlődés. Változatlanul gondok vannak viszont a lakos­sági, munkahelyi tömegsport te­rületén. Versenysportban Bács- Kískun megye szép sikereket ért el, annak ellenére, hogy az egyes ágazatokban csak részben tudták megvalósítani az elképzeléseket. Utánpótlás-nevelésünk viszont a szerény lehetőségek ellenére is országosa r/élenjáró. Kimagasló sikerek Megyénk versenysportjáról tö­mören úgy fogalmazhatunk, hogy mérsékelten, de tervszerűen fej­lődött. Bács-Kiskun megye az OTSH értékelése szerint a me­gyék közötti rangsorban évek óta a 4—5. helyet foglalja el. Né­hány sportágban egészen kima­gasló hazai és nemzetközi sike­reket értek el sportolóink. A kis­kunhalasi fiú tornászok, a kecs­keméti és bajai cselgáncsozók. a röolabdázók, sakkozók, könnyű­búvárok és fogathajtók teljesít­ményei ismertek. Ezek a sikerek nem valamiféle csodaszerek ha­tására születtek, hanem több éves kitartó, kemény munka, becsüle­tes helvtállás eredményei. Amiért elsősorban a soortolókat illeti dicséret, de csak az elismerés hangján lehet szólni azoknak az edzőknek, testnevelőknek a mun­káiéról is. akik mindent meg­tesznek tanítványaik fejlődése érdekében. A megyei sportvezetés különö­sen megkülönböztetett figyelmet fordított a három alapsportág — az atlétika, a torna és az úszás — valamint az olimpiai és a me­gyében hagyományos sportágak fejlesztésére. A három országo­san is kiemelt erkölcsi és anyagi támogatást élvező sportág közül megyénkben csak a tornának (Kiskunhalasi AC) vannak di­cséretet érdemlő sikerei. Atléti­kában, de különösen úszásban nincs jelentős előrelépés. Kecske­méten például több mint tizenkét éve van olimpiai méretű fedett­uszoda, de az országos rangsor­ban számításba vehető úszósport­ról aligha beszélhetünk. Az évek sorgn^százával leigazolt, fiatalok —képzésére fordított órák, költsé­gek nagy összegeket emésztettek fel, elfogadható eredményt még­sem lehet felmutatni. Most 'vízi­labdában vannak példás törek­vések, nagy létszámú, országosan is jegyzett utánpótlás. Kérdés: milyen lesz a folytatás? Nem kevésbé gyors intézkedést sürgetnének a kézilabdában, ko­sárlabdában, tekében történt visz- szaesések. Néhány éve még négy­öt NB-s kézilabdacsapata volt a megyének, most már csak egy maradt (Jánoshalmi Spartacus).’ Tavaly három esett ki. Közöttük az a BÁCSÉP, amelyet játékos­állománya alapján magasabb osztályba jutásra tartottak alkal­masnak. Örvendetes fejlődés kezdődött ökölvívásban, birkózásban, mo­dellezésben, asztaliteniszben. Lab­darúgásban közel háromszáz csa­pat hatezer játékosa rúgja a bőrt. A csúcsot a KSC NB II-es gárdája jelenti, amely őszi telje­sítménye alapján megcsillantotta a reményt. Ügy tűnik, hogy a jól összehangolt szakosztályvezetés­től a játékosok képzettségéig, hoz­záállásáig. megvannak a tovább­lépés feltételei. A jelenlegi szak­mai vezetés, a .szakosztályvezetés hozzáértő támogatásával felis­merte. hogy elsősorban a megyé­ben levő tehetségekre kell tá­maszkodni. Legfeljebb az átiga­zolási módszeren kell még to­vább javítani, mert a megyén be­lüli iól kialakított sportdiolomá- cia fontos alania lehet a hosszú- távú együttműködésnek. Sainos országos szinten a játékosok ..sza­badrablása” történik, ez azonban nem azt jelenti, hogy ezt sző­kébb pátriánkban, egyesületeink között is feltétlenül követni kell. örvendetesen növekedett a ma­gyar bajnokságokon helyezett versenyzőink száma. Tíz olimpia egyéni és csapatsportágban ver­senyzőink 26 országos bajnoksá­got, 19 második és 35 harmadik helyezést nyertek. Megyénk ver­senysportjában 15—16 ezer fő vesz részt. Ebből a hazai élvonal­hoz körülbelül kétszázan tartoz­nak. A különböző korosztályos válogatott keretekben ötvenöt sportolónk érdekelt. Alsóbb szin­tű bajnokságban mintegy tizen­kétezren szerepelnek. Egyesületeink ■ közül a KSC munkájában lassú, pozitív irányú változás állt be. A vezetés össze­hangoltabb munkája, a számon­O A kiskunhalasi tornászok kima­gasló eredményeket értek el. kérés és a végrehajtás ellenőrzése máris érezteti hatását. A közvéle­mény azonban az eddiginél is többet vár a KSC-től. A versenysport évek óta nem fejlődött Kalocsán és Kiskőrö­sön. Kalocsát évtizede vagy an­nál is több, bitkózóiról jegyezték az országban. Képzés indult tor­nában, atlétikában. Az eredmé­nyekről azonban alig hallani va­lamit. A vízisportokra is meg­vannak a lehetőségek, kár, hogy nem használják ki. Kiskőrösön még kedvezőtlenebb a helyzet. Évekig a gimnáziumra épülő, jó­képességű női kézilabdacsapata volt a\ városnak. Mar.tinovits László testnevelő belefáradt abba. hogy mindent neki kellett meg­oldani, abbahagyta. A csapat ki­esett az NB II-ből, s azóta sem került vissza. Eredmények nagy áldozatokkal Bács-Kiskun megye eredmé­nyeinek jelentős részét az után­pótlásnak tulajdoníthatja. Nem véletlenül terjedt el az a megfo­galmazás, hogy utánpótlás-nevelő megye vagyunk. Ez a szép és el­ismerésre méltó tevékenység a testnevelés-tagozatos iskolákra épülő egyesületi sportiskolákban és szakosztályokban valósul meg. Korcsoportos nevelés Baján (at­létika, birkózás, cselgáncs, kosár­labda) háromszázötven fővel, Kecskeméten (atlétika, cselgáncs, úszás, kosár- és röplabda) hét­száz fővel, Kiskunfélegyházán (atlétika) százhatvan fővel, Kis­kunhalason (atlétika, torna) két­száz fővel folyik. A fejlődés jelentős, annak el­lenére, hogy nem mindenütt megfelelő a beiskolázás, a kivá­lasztás, nem élnek megfelelően az oldalági beiskolázás lehetőségei- ■vel. A legeredményesebb munkát a Kiskunhalasi AC sportiskolájában végzik. Nagy figyelmet fordítanak a korszerű kiválasztás és felkészí­tés alapelveinek alkalmazására. Paczolay Gyula testnevelő tanár, és munkatársai például már az óvodákban felmérik a gyerekeket. A kiválasztott tornapalánta-jelöl- tek szüleit is felkeresik, mielőtt 0 Nagysolymosi Sándor a csel­gáncs sport nagy reménysége. komolyah foglalkoznának a gye­rekek szakmai képzésével. Az általános iskolák közül hét- ben működik testnevgjésszakos tantervű osztály. ■ Sportegyes ületeink többségé­ben az utánpótlás-nevelő tevé­kenység a hagyományos, toborzó jellegű kiválasztásra épül. Egy részüknél azonban továbbra sincs kihasználva a sportegyesületek és az iskolák együttműködésének le­hetősége. Ezért kevés fiatallal foglalkoznak, s a képzés színvo­nala sem megfelelő. Általános tapasztalat, hogy a kevésbé kép- ze'tt, gyengébb képességű vagy kezdő edzőkre bízzák e fontos feladatot. Személyes tapasztala­tok alapján állíthatjuk, a Szov­jetunióban, az NDK-ban például a sport elismert, kipróbált mes­terei irányítják az utánpótlás képzését. A világszerte csodált eredmények önmagukért beszél­nek. A mi módszerünkben az a rend­kívül drága, hogy az utánpótlás- korúak fejlődése nem megfelelő (az eredmények hajszolása miatt korán „kiégnek”), így sok tehet­séges gyerek elkallódik. Legtöbb­ször allékor, amikor már több év munkáját is magával viszi. Ha egyszer megvizsgálnánk, hogy csak az utóbbi öt esztendőben több sportágban (különösen úszásban, atlétikában) hány te­hetséges gyerek veszett el a sport számára, s ezzel forintban mek­kora összeg „repült ki az abla­kon”, megdöbbentő adatokat kap­nánk. (Folytatjuk.) Banczik István A megye testnevelését és sportját elemző írásaink alap­vetően a megyei tanács elé terjesztett jelentésre támasz­kodnak. Egyes témaköröknél hozzátettük a saját vélemé­nyünket, tapasztalatunkat is. Ogy véljük, hogy egyetértve, helyenként vitázva is, hatéko­nyabban segíthetjük a mozga­lom fejlődését, a sikereket gát­ló tényezők feltárását. Az e célból készült írásokat nem a teljesség jellemzi, a kapuk, az egyes témakörök csatornái nyi­tottak a szélesebb látókört, a teljesebb Ismeretet feltárni szándékozó vélemények befo­gadására. Várjuk olvasóink hozzászó­lásait. A Petőfi Népe totó-tanácsadója SAKK Február 8-án kezdődik a sakk OB I. A Magyar Sakk Szövetség ver­senytermében január 11-én, hét­főn került sor a sakk országos bajnokság — az OB I. és az OB II. két csoportjának — 1981. évi sor­solására. A sorsolás előtt került sor a legjobb vidéki csapatok di­jának átadására. A vidék legjobb női csapata részére a Bács megyei Állami Építőipari Vállalat aján­lotta fel a BÁCSÉP Kupát. Ezt Portisoh Ferenc, a Zalaegerszegi TE szakosztályvezetője vette át. Á legjobb vidéki férficsapat, a BÁCSÉP SC elismerő oklevelet kapott. A díjat Gábor Zoltán, a magyar sakkszövetség alelnöke adta át T. Nagy Ferencnek, a BÁCSÉP SC sakkszakosztály technikai vezetőjének. A díjkiosztást követő sorsoláson 14 női és férfi OB I-es csapat vett részt először. A megszűnt BVSGT helyett a Törekvés SE csapata játszik az NB I-ben, s a sorsolás szeszélye folytán éppen ők lesznek a BÁCSÉP SC első ellenfelei. A férfi és a női bajnokság 1981 év­ben párhuzamosan folyik, s azo­nos sorsolással, ugyanazon a he­lyen és időpontban bonyolítják le, mint a férfimérkőzéseket. A BÁCSÉP SC a mérkőzéseit itthon a Rákócziváros 23. szám alatti sakktermében rendezi. A sorsolási számok: 1. Statisz­tika Petőfi SE, 2. KGM Vasas, 3. Bp. Tipográfia, 4. Bp. Volán SC, 5. BÁCSÉP SC, 6. Pécsi MSC, 7. Zalaegerszegi TE, 8. MTK-VM, 9. Bp. Spartacus, 10. Törekvés SE, 11. Bp. Honvéd, 12. Debreceni USE, 13. Honvéd Mereszjev SE. 14. Bp. Vasas. / A sakk OB I. fordulóinak prog­ramja a BÁCSÉP SC szempont­jából a következő: ,m > Február 8. 9 óra. Kecskemét, BÁCSÉP sakk-versenyterem. BÁCSÉP—Törekvés SE; ( Február 22. 10 óra. Budapest: Zichy G. u., Bp. Honvéd—BÁCS­ÉP. Március 8. 9 óra. Kecskemét, BÁCSÉP sakk-versenyterem, BÁCSÉP—Debreceni Universitas SE. Március 22. 9 óra. Tapolcán. Honvéd Mereszjev SE—BÁCSÉP. Április 12. 10 óra. Kecske­mét, BÁCSÉP sakk-versenyterem. BÁCSÉP—Statisztika Petőfi SE. Április 26. 10 óra. Bp. Mártírok 'u., KGM Vasas—BÁCSÉP. Május 5. 9.30. Kecskemét. BÁCS­ÉP sakk-versenyterem, BÁCSÉP —Bp. Tipográfia. Május 24. 10 óra. Bp., Lenin krt. Bp. Volán—BÁCSÉP. Október 4. 10 óra. Kecske­mét, BÁCSÉP sakk-versenyterem. BÁCSÉP—Bp. Vasas. Október 18. 9 óra. Kecskemét. BÁCSÉP—Pécsi MSC. November 1. 10 óra. Zalaeger­szeg. ZTE—BÁCSÉP. November 15. 10 óra. Kecske'* mét. BÁCSÉP—MTK-VM. November 29. 10 óra. Bp. Szent- királyi u. Bp. Spartacus—BÁCS­ÉP. T. NAGY ANTAL EMLÉKVERSENY III. forduló: Vidéki—Kurucsai I. 0:1. Balázs—Kurucsai M. 0:1, Nagy S.— Mthácsi 1:0, Raszik—Kovács 1:0, Dó­sai—Szabó 1:0, Zöldi—Msrász 1:0, Kö­kény—Gömöri 1:0, Andrási—Balanyi 1:0, Torma—Bauer 1:0, Csorba—Kiss 0:1. Tóth—Németh M. 0:1, dr. Huri— Benső 1:0. Döntetlen: Garaguly—Bóna. Borsos— Mészáros Gy.. dr.v Bottá—Polgár. Ma­rosi—Németh. T. Az élmezőny állása: 3 p.: Kurucsai I.. Kurucsai M. (BACSEP): 2.5 p.: Nagy S„ Raszik (Spartacus): 2 p.: Vidéki, Mészáros. Balázs. Zöldi. And­rási. Kökény, Garaguly. Bóna. Dósai. Rangadó Rómában A totó 3. heti. január 18-i szelvé­nyén olasz A és B osztályú mérkő­zések szerepelnek. A hat A osztályú találkozó mellett 10 B osztályú össze­csapás került, fel a szelvényre. Érde­kesnek ígérkezik a Bologna—Catan- zaro, a Roma—Juventus rangadó, va­lamint a Torino—Ascoli mérkőzés az A osztályból. A B osztály legérdeke­sebb találkozói szerintünk a C esen a— Foggia, a Lanerossi—Lazio. ,a Monza— Milan és a Spal—Sampdoria össze­csapások. A többi mérkőzéseken meg­oszlanak az erőviszonyok, de megle­petésre mindig számíthatunk. Tippjeink: 1. Bologna—-Catanzaro. Olasz A osz­tály. Meglepően szerepeltek a legutol­só fordulóban. A Bologna Torinóban győzött, míg a Catanzaro hazai pá­lyán vesztett a. Pistoiese ellen. Nincs lényeges különbség kettőjük között. A hazai pálya előnye döntő lehet. Tippünk: X, 1. 2. Brescia-Perugia. Olasz ^ osztály. Mindketten döntetlenre játszottak a legutóbbi fordulóban. A Brescia a kö­zépmezőnyben tartózkodik, a Perugia változatlanul az utolsó helyen áll, és a kiesés elkerüléséért küzd, kevés si­kerrel. Tippünk: x. , 3. Fiorentina—Pistoiese. Olasz A osz­tály. Ez a két csapat is meglepő ered­ményt produkált. A Fiorentina otthon kapott ki a N ápolttól, a Pistoiese pe­dig győzött Catanzaróban. Egymás el­len eddig legtöbbször a hazaiak dia­dalmaskodtak. Lehet, hogy most Is így lesz. Tippünk: 1, x. 4. Napoli—Como. Olasz A osztály. A két győztes találkozóján a hazai pá­lyán játszó Napoli látszik esélyesebb­nek. Tippünk: 1. 5. AS Roma—Juventus. Olasz A osz­tály. A listavezetőre nehéz percek várnak még Rómában is a jó formá­ban lévő Juventus gárdája' ellen. Rangadó mérkőzés és háromesélyes. Tippünk: x. 1. C. Torino—Ascoli. Olasz A osztály. Mindketten vereséggel zárták hazai mérkőzésüket a december 18-án ját­szott fordulóban. Az Ascoli ezzel a kieső zónába kerüit. A Torinót nem érheti váratlan meglepetés. Tippünk: 1. 7. Bari—Pisa. Olasz B osztály. A két együttes a középmezőny első felében foglal helyet. A hazai pályán játszó együttes majd minden esetben otthon tudta tartani a két pontot. Tippünk: 1, x. 8. Cesena—Foggia. Olasz B osztály. A Cesena rangadót nyert és feljött a feljutást jelentő 3. helyre. A Foggia is felzárkózott az esélyesek közé. A helyezések alapján rangadót vívnak egymással. Tippünk: x, 1. 9. Genoa—Atalanta. Olasz B osztály. A Genoa veresége ellenére maradt az élcsoportban és változatlanul esélyes a feljutásra, de többen szorosan kö­vetik. Az Atalanta a mezőny alsó fe­lében tartózkodik, de a kiesési zóna közelsége veszélyes lehet számára. Tippünk: 1, x. 10. Lanerossi Vicenza—Lazio. Olasz B osztály. A Lazio, második vereségét is elszenvedte vasárnap, és három pont hátránnyal követi a listavezető Milan gárdáját. A hazaiak is vesztet­tek, és az utolsó helyre kerültek, a kiesés ellen harcolnak. Tippünk: x, 2. 11. Monza—Milan. Olasz B osztály. A Lazio vereségével nöu a Milan előnye, és biztosan halad a bajnoki cím megszerzése felé. A Monza hely­zete válságos és egyre reményteleneb­bé válik. Tippünk: 2. 12. Spal—Sampdoria. Olasz B osztály. A két 19 pontos együttes rangadóján döntő lehet a pillanatnyi forma, és a hazai pálya előnye. Mindkettőjük célja a feljutás kiharcolása. Tippünk: X. 1. 13. Varese—Verona. Olasz B osztály. A Varese nagyon nehéz helyzetben van gyenge szereplése miatt, és óriási harcot vív a bennmaradásért. A Ve­rona sem érezheti még magát ..pá­holyban”. Tippünk: x. +1 mérkőzés: 14. Palermo—Rimini. Olasz B osz­tály. Nincs sok különbség a két csa­pat között, a veszélyes zóna közelé­ben vannak, és küzdenek a kiesés elkerüléséért. Tippünk: 1. % A további mérkőzésekre tippjeink 1, l. D. I.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom