Petőfi Népe, 1981. január (36. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-30 / 25. szám

fr lit n x * 1981. Január 30. • PETŐFI N£PE • 7 SPORT*SPORT .SPORT .SPORT NB II. Keleti csoport - 80 ősz 3. Kecskeméti SC 19 10 28—21 24 Az NB II. 1980—81. évi Közép­csoportjának őszi fordulóját bi­zonyára a meglepetések bajnok­ságaként fogják elkönyvelni. Leg­alábbis ezt tükrözi az idény le­játszott 190 mérkőzése, hiszen so- he ennyi váratlan eredmény nem fordult elő és az élmezőny sem volt még ilyen szoros. A bajno­kot úgyszólván lehetetlen megjó­solni és örömmel mondhatjuk, hogy ebben a nagy harcban a KSC is érdekelt. Labdarúgóink ezekben a hetekben a felkészülés időszakát élik. Nagyon kemény munkát végeznek. A látottak alapján bízvást mondhatjuk és reményünk lehet arra, hogy Rá­kosi Gyula legénysége tavasszal ott folytatja, ahol ősszel abba­hagyta. Milyen is volt ez az őszi forduló? Az értékelés persze még javában tart. Ml most a számok oldaláról megközelítve igyek­szünk képet adni a KSC őszi sze­repléséről. Erdei a ranglistavezető Rákosi Gyula vezetőedzőnek nem kis nehézséget okozott, hogy a bajnoki idény előtt alaposan megváltozott játékosállományt, amelynek újoncai többségében alacsonyabb osztályból kerültek fel, olyan edzettségi állapotba hozza, hogy méltán vehessék fel a küzdelmet a csoport többi együttese ellen. A vezetőedző bátran nyúlt a fiatalokhoz és si­került egy lelkes, csupaszív gár­dát kialakítania. Az őszi idényben tizenkilenc játékos jutott szóhoz. Tizenkilenc alkalommal, tehát gyakorlatilag minden mérkőzésen szerepelt: Erdei, Lakatos, Szabó, Kisznyér, Tar. Tizennyolc: Be­les, tizenhét: Horváth, tizenhat: Gara, tizenöt:! Sörös, tizennégy: Csordás, Elekes, tizenkettő: Mesz- lényi, tíz: Tapasztó, hét: Kutasi, négy: Hanyecz, Tóth Cs., három: Fabisz, egy: Udvarhelyi, Kras- nyovszky. Minden őszi mérkőzésen — az első perctől az utolsóig — csak Erdei Sándor játszott. Kisznyér, Saabó, -Lakatos..és .Tar több, eset-,-, ben“1 cserejátékosként jutott szótr W(P, ‘vJffaPuífiiwftlflík őket. BélfesV“1 csak a „begyűjtött” sárga lapjai akadályozták meg attól,' hogy az élmezőnyben végezzen. Udvarhe­lyi és Krasnyovszky cserejátékos­ként lépett pályára egy-egy al­kalommal. Érdekes képet mutat a játéko­sok teljesítménye a tudósítások alapján. Ebben a rangsorban is Erdei a listavezető hiszen hat al­kalommal szerepelt a neve a jók között. Nem sokkal marad el teljesítménye alapján Elekes és Kisznyér sem, ők ötször játszot­tak az átlag felett. Dicséret illeti még Csordást, Söröst, Horváthot és Belest, akik három-három al­kalommal, Lakatos, Szabó és Tar pedig kétszer került a jók közé. Gólok, góllövők... A mesterlövészek versenyében Kisznyér végzett az élen. Igaz a hat góljából ötöt tizenegyesből ért el és így már joggal hiányol­hatjuk a mérkőzéseken kihagyott helyzeteit. Szabadrúgásból egy gólt ért el a csapat, három gól esett fejesből, a többi akcióból született. Az elért 28 gólok átlagát kiszá­mítva 1,47-es az eredmény, s ez közepesnek mondható. Ezzel a teljesítménnyel a mezőnyben csak tíz együttest lehetett megelőzni. Igaz a legeredményesebb csapat, a Ganz-MÁVAG is csak 2,05 át­laggal dicsekedhet. Ötször nem tudtak a kapuba találni az Orosz­lány, Bp. Építők, Pénzügyőr, Du­naújváros és a Bp. Spartacus el­len. A védelem változó teljesítmé­nyét mutatja, hogy bár a Pénz­ügyőr után a legkevesebb gólt kapta, számszerint huszonegyet, mégis hozzá kell tennünk, hogy ez az arány sokkal .jobb is lehe­tett volna, ha nem számoljuk azt a rövidzárlatot, amely az Orosz­lány, a Budafok és a Pénzügyőr ellen tíz gólt éredményezett. Ti­zenhárom gólt kapott az együttes akcióból, egy alkalommal szabad­rúgásból, és Elekes révén öngól­ból növekedett a kapott gólok száma. Külön szólnunk kell ar­ról, hogy öt esetben is fejesből vették be Erdei hálóját, ezen a negatív mérlegen feltétlenül javí­tani kell. Házi góllövőlista: 6 gólos: Kisz­nyér, 5 gólos: Horváth, 4 gólos: Sörös, 3 gólos: Lakatos, •Szabó, Meszlényi, 2 gólos: Gara, Tar. Hazai teljesítmények táblázata 1. Pénzügyőr 2. Balassagyarmat 3?4cii«Kemeti se ■ 4,' SZEOL ^.Szegedi Dáisa ­6. Budafok 7. BVSC 8. Dorog 9. Bp. Építők 10. Váci Izzó 11. Ganz-MAVÁG 12. Kossuth KFSE 13. MÁV Előre 14. DELEP 15. Bem SE 16. 22. Volán 17. Bp. Spartacus 18. Oroszlány 19. BKV Előre 20. Dunaújv. Építők 10 7 3 - 19— 7 17 9 7 2 - 10— 7 18 9 7 1' 1 ‘14— 3 10 10 8 3 1 18— 9 18 ‘ 9'7 - 2 27— 9 14 10 8 4 1 22—12 14 10 8 2 2 15— 9 14 10 8 4 1 18—10 14 10 5 4 1 13— 7 14 9 5 3 1 22— 8 13 9 8 3 1 20—11 13 9 8 2 2 17—14 12 9 4 3 2 18—12 11 10 4 2 4 18—14 10 10 3 4 3 17—13 10 9 4 2 3 19—18 10 9 3 3 3 14—10 9 10 3 3 4 9—11 9 10 2 5 3 9—14 9 9 3 2 4 13—12 8 ’iEz na'k, Sz a táblázat is' hű tükre an- hogy az NB II. csapatok döntő többsége a hazai pályán szerepel eredményesebben. Az is­• A kép egy szöglet beívelésének pillanatát rögzíti a KSC kapálja előtt, s bár Elekes, Csordás és Beles mellett Sörös is a védők mun­káját segíti, a felállás mégis azt mutatja, hogy a védelem „állva vár”. • Kisznyér birkózik a kapussal és a védőjével. Az őszi idény első felében ez elég kevés sikert hozott. Később, amikor a kecskeméti játékos a középpályára került, már sokkal inkább kamatoztatta ki­vételes képességét, s a csapat egyik motorja lett. merős, megszokott környezetben1 saját közönség előtt mindenki igyekszik a megszerezhető pon­tok többségét otthontartani. A Kecskeméti SC gárdája is kitett' magáért, hiszen csak három pon­tot vesztett hazai pályán. Kár volt ezért az egy vereségért (Bp. Spartacus 0—1), szükség lehetett volna a pontokra a végső elszá­molásnál. Nehezen találni ma­gyarázatot arra, hogy miért sze­repelt olyan gyengén a csapat a sereghajtókkal szemben. A Sték-*’ tói Stadionban a következő ered- ?- mények születtek: KSC—Dorog 2—0, BKV Előre 1—0, BVSC 1—0, Váci Izzó 1—0, Dunaújváros 0—0, Kossuth KFSE 3—0, Bp. Sp. 0—1 (!), 22. Volán 2—1, SZEOL 4—1. 7 Vendégként is az élmezőnyben 1. Bem J. SE 9 5 3 1 17—12 2. DÉLÉP 9 3 4 2 14—12 3. Budafok 9 4 2 3 13—12 4. G&nz-MAVAG 10 3 3 4 18—17 5. SZEOL 9 3 3 3 13—13 6. MÁV Előre 10 3 3 4 12—15 7. Kecskemét 10 3 3 4 14—18 8. Balassagyarmat 10 3 2 5 15—20 9. Szegedi Dözsa 10 3 1 6 12—17 10. Pénzügyőr 1 9 1 5 3 7—12 11. Váci Izzó 10­6 4 11—19 12. 22. Volán 10 1 4 5 9—17 13. Oroszlány 9 1 3 5 9—14 14. Dunaújv. Építők 10 1 3 6 9—18 15. Bp. Spartacus 10 2 1 7 6—18 16. Kossuth KFSE 10 1 2 7 8—18 17. BVSC 10­3 6 6—19 18. Bp. Építők 9 1 1 7 9—24 19. BKV Előre 9 1 1 7 4—21 20. Dorog , 9­1 8 4—19 4 1* £ u Több nézőt érdemelnének Az őszi idény nézőszámait vizs­gálva megállapíthatjuk, hogy hosszú idő után növekedésről szá­molhatunk be. A Széktói Stadion­ban ősszel lejátszott kilenc mér­kőzésen 27 ezer 500 néző foglalt helyet, ami nagyjából 3 ezres át­lagot jelent. Ügy tűnik, ismét fo­kozódik az érdeklődés az NB II. mérkőzések iránt. A legtöbben a SZIEOL ellen 3500-an, a legke­vesebben a Dorog vendégjátékát látták (45001. Idegenben tíz mérkőzésen csak tízezren voltak a nézők. A ma­gyarázat egyszerű. Itt vannak a pesti csapatok. A Bp. Építők Nép­ligeti úti pályáján például alig kétszázan (!) voltak. Hegedűs Géza Az értékelésnél — mint az a számokból is kiderül — csak az őszi forduló mérkőzéseit vettük figyelembe. A 20., vagyis az első tavaszi forduló, az Oroszlányi Bányász ellen aratott szép 3—1 arányú győzelem tehát nem sze­repel a listán, bár ez az eredmény. lényegesen javított mind a KSC helyezésén, mind pedig a statisz­tika további eredményein. Kisz­nyér például újabb két gólt lőtt, s bár az egyiket most is 11-esből, a másodikat viszont már akcióból érte el, s Szabó is feliratkozott a 4 gólosok közé. A nézőszám — dacára a zord időnek — itt is el­érte az őszi maximumot, vagyis a 3500 főt. Ezeket az eredménye­ket végső soron majd a tavaszi forduló után szerepeltetjük a lis­tákon. Az élmezőnyben találhatjuk at} KSC együttesét közel ötvenszá-f? zalékos teljesítménnyel. Idegenben elért eredményei ifi Oroszlány 0—3, Budafok 4—4, Bp^ Építők 0—0, Pénzügyőr 0—3, Sze­gedi D. 3—2, Balassagyarmat 1—3^. Bem J. SE 1—2, MÁV-Előre 3—0*1 Ganz-MÁVAG 1—1, DÉLÉ? 1—0. S A nem várt oroszlányi vereség^ után váltakozóan szerepelt a csa-q; pat, de mindenképpen dicséretes^ hogy teljes sikerrel térhette!« vissza a szegedi csapatok otthoni mutatkozás február 4-én, szerdán nából. Imponáló győzelmét arat# 14 órakor lesz, mégpedig nemzet- tak Fehérvárott is az NB I-ett közi találkozó keretében a Bans megjárt MÁV-Előrét szinte leis-d kolázták. i A KSC labdarúgócsapatának dunavarsányi edzőtáborozása idő­közben a végéhez közeledik. A csapat ma, pénteken érkezik vissza, s január 31-én, szombaton a Honvéd Szabó Lajos SE ellen, Mezőtúron játszanak. A hazai bé­ka Bistrica csehszlovák együttes ellen. Elutazott a labdarúgó-válogatott A magyar labdarúgó-váloga- Tóth J., Péter, Csapó, Zom bori, tott csütörtökön reggel, a terve- Dajka, Pásztor, Tatár, Kiss, Bodo­zett időben elutazott argentínai mérkőzéseire. A csapat vezetője Szepesi György, az MLSZ elnö­ke. A küldöttség további tagjai: Száger György technikai vezető, Borbély Pál, az MLSZ sajtó- és propagandabizottság vezetője, Mészöly Kálmán szövetségi ka­pitány, Mezey György edző, dr. Botár Zoltán orvos és Vinkovics Lajos gyúró, valamint az alábbi 19 játékos: Katzirz, Mészáros, Szántó, Ke­rekes, Garaba, Kereki, Kardos, SAKK nyi, Nyilasi, Esterházy, Pölöskei. Újra csak azt ismételhetem, hogy jól sikerült a tatai felkészü­lés, amit terveztünk, elvégeztük — mondotta az elutazás előtt Mé­szöly Kálmán, szövetségi kapi­tány. A magyar válogatott műsora a Mar del Plata-i tornán a követ­kező: Február 2: Independiente Február 4: River Plate Február 10: Talleres Február 14: Argentinos. Kurucsai Margit nyerte a T. Nagy Antal emlékversenyt Baráti hangulatú összejövete­len került sor a T. Nagy Antal- emlékvérseny eredményhirdetésé­re. A kecskeméti sakkbarátok népes csoportja előtt, ahol meg­jelent T. Nagy Antal özvegye, Varga Béla, a Kecskeméti Spar­tacus SE titkára méltatta a korán elhunyt neves versenybíró mun­kásságát, a sakk népszerűsítésé­ben végzett hervadatlan érdemeit. A verseny győztesének és he­lyezettjeinek és a különdíjasok­nak T. Nagy Antal özvegye ad­ta. át a díjakat. Az első helyet és az ezzel járó kupát ismét egy fia­tal tehetséges játékos, Kurucsai Margit, a BÁCSÉP versenyzője nyerte, és ezzel teljesítette a női mesterjelölt címhez szükséges szintet. Dósai és dr. Bottá pedig első osztályos I. o. minősítést szerzett. Különdíjat kapott a négy legjobb játékos: Kurucsai Mar­ASZTALITENISZ git (BÁCSÉP), Balázs Imre (K. Spartacus). Marosi Tibor (K. Szé­chenyi SE), Bóna Attila (K. Ti­pográfia), a legfiatalabb verseny­ző, Bauer Tamás (K. Tipográfia), és a legidősebb résztvevő Csorba Ferenc (K. Spartacus). Végeredmény: 1. Kurucsai Margit (BÁCSEP) 7 pont, 2. Ba­lázs Imre. 6,5 pont, 3. Gömöri Mihály (mindkettő: K. Sparta­cus) 6,5 pont, 4. Kurucsai István (Bácsép) 6 pont, 5. dr. Bottá Ti­bor (K. Spartacus) 6 pont, 6. Dó­sai József (K. Spartacus), 6 pont. 7. Zöldi Zoltán (BÁCSEP) 5,5 pont, 8. Marosi Tibor (K. Szé­chenyi) 5,5 pont, 9. Torma Já­nos 5,5 pont, 10. Andrássi Fe­renc (Mindkettő: K. Spartasus) 5,5 pont. Azonos pontszám Bucholz-érték döntött eseten Baksa Csilla két korosztályban is első Kiskőrösön került megrende­zésre a kiskőrösi járás női asz­talitenisz „Tízek” bajnokságára. A hazai versenyzők kiemelkedtek a mezőnyből. Eredmények:; Cjonc lányok: 1. Jenovai Ago» tá, 2. Faragó Á. (mindkettő Sölt- vadkert), 3. Zahorszki M., 4. Vö­rös M. (mindkettő Kiskőrös) 5. Parti M., 6. Lehóczki K. (mind­kettő: Solt vadkert), 7. Pozsgai R., 8. Lajkó £. (mindkettő: Kiskő­rös), 9. Mári A. (Bócsa), 10. Bir- kás K. (Kiskőrös). Serdülők: 1. Baksa Csilla (Kis­kőrös), 2. Kévés A. (Soltvadkert), 3. Baksa I., 4. Baglyas Á., 5. Ba­logh K, 6. Szomor K. (mind: Kiskőrös), 7. Gellén R. (Soltvad­kert), 8. Zahorszki M. (Kiskőrös), 9. Vörös Mónika, 10. Pozsgai R. (mindkettő: Kiskőrös). Ifjúságiak: 1. Baksa Csilla,' 2. Kistamás Erzsébet (Kiskőrös), 3.t Baksa T. (Kiskőrös), 4. Kévés A. (Soltvadkert), 5. Baglyas Á. 6. Ba­logh Katalin (Kiskőrös), 7. Szo­mor K., 8. Hahorszki M.. 9. Vö­rös M., 10. Pozsgai R. Felnőtt női: 1. Baksa Katalin (Kiskőrös), 2. Baksa Cs., 3. Kis- tamás E„ 4. Kévés Anita (Solt- Vadkert), 5. Baksa I.. 6. Baglyás Á., 7. Balogh K., 8. Szomor K.. 9. Záhorszki M., 10. Vörös M. 24 munkahelyről 80 asztaliteniszező A Kecskemét Városi Sportfel­ügyelőség Asztalitenisz Szakszö­vetsége január 24-én a városi sportcsarnokban rendezte meg Kecskemét város 1981. évi baj­nokságát. A versenyen mintegy nyolcvanfőnyi mezőny állt asz­talhoz huszonnégy munkahelyről. A verseny jól népszerűsítette a sportot, az asztaliteniszt. A győz­teseknek és helyezetteknek az érmeket Illés Tibor, a szövetség titkára adta át. Eredmények: Női egyéni: 1. Varga Imréné (Városföld), 2. Fekete Gáborné (Zöldért), 3. Laczkó Erika (MMG), Nagy Klára (Városföldi ÁG). Női páros: 1. Fékét éné—Nagy (Zöldért—Városföldi ÁG), 2. Var- gáné—Bertókné (Városföld— MMG), 3. Barakonyi—Mányi (BÁCSÉP) Jarátíikné—Laczkó (Kórház—MMG). Férfi egyéni: 1. Ackerl Lajos (SZIM), 2. Dézsi György (KIOSZ), 3. Puskás Tibor (lleptér). Vad Sándor (Berkes). Férfi páros: 1. Ackerl—Puskás (SZIM—Reptér), 2. Dézsi—Ojhídi (KIOSZ—MEZŐGÉP), 3. Bízó— Vad (Kereskedelmi—Berkes), Já­nosi—Ladányi (Alföld). Vegyes páros: 1. Ackerl—Lacz­kó (SZIM—MMG), 2. Puskás— Feketéné (Reptér—Zöldért), 3. Cjhídi—Vargáné (MEZŐGÉP— Városföld), Vad—Nagy (Berkes— Városföldi ÁG). Király Béla BIRKÓZÓHÍREK Készülődés A birkózásban javában folynak az alapozások, így versenyekről nemigen tudósíthatunk. Annál inkább ..nagy a mozgolódás” különféle előkészüle­tekben. A KSC birkózó-sportiskolája ja­nuár SO-án 17 órai kezdettel évad­nyitó kibővített szülői értekezletet ren­dez a széchenyivárosi „Aranyszarvas” vendéglő különtermében. Kiértékelés­re kerül az i960, évi „Jó tanuló — jó sportoló" nevelési verseny ered­ményei. Ezúton is meghívjuk az ér­dekelt kedves szülőket! MAI MŰSOR TELEVÍZIÓ 8.00: Idősebbek is elkezdhetik. Tévétorna (Színes.) 8.05: Iskolatévé. Magyar iro­dalom (ált. lak. 6. oszt.) Kuckó király 8.50: Környezetismeret (ált. lsk. 1, oszt.) Hót hahót Rí a hó! 9.20: Korok művészete (közép- iskolásoknak). A középkor Magyarországon — I. rész 9.50: Lottósorsolás — 5. hét. 14.20: Továbbképzés pedagógu­soknak. Világnézeti alap­fogalmak a középiskolás tananyagban, II. rész: A struktúra 15.00: Magyar irodalom (ált. lsk. 7. oszt. — Ism.) 15.30: Környezetismeret (ism.) 16.05: A látás hatalma, XXI/8. rész: A válaszadó látás '.6.25: Hírek 16.30: Pluáz elektromosság. Szovjet dokumentumfilm 16.55: Ot perc meteorológia 17.00: Pincér József: Egy óra múlva itt vagyok. Tévé- filmsorozat, XIV 1. rész: Egyenruha kötelező (ism.) 18.10: A tervtől az átadásig. A Horizont Szerkesztőség Közvetítés Kereskedelmi- lg J0. (Színes.)- ” 18.35: Természetbarát. A Tele­sport turisztikai maga­zinja (Színes.) 18.55: Csali... Horgásztíz perc 19.05: Reklám 19.10: Idősebbek is elkezdhetik 19.15: Esti mese és Propaganda Iroda Har­gita Stúdiójából 10.05: Magyar irodalom (ált. lsk. 7. oszt.) A nép költője — Petőfi — I. rész 13.55: Iskolatévé. Magyar iroda­lom (ált. isk. 6. oszt. — / ism.) 19.30: Tv-híradó (Színes.) 20.00: Delta. Tudományos híradó 20.25: Terefere. Szórakoztató műsor felnőtteknek 21.35: A fele sem igaz! 22.05: Zenés tv-színház: Heltai Jenő—Szirmay Albert: Őri jog. Zenés játék 22.40: Tv-híradó 3. (Színes.) 2. MŰSOR: 18.25: Ot perc meteorológia (ism.) (Színes.) 18.30: Egészségűnkért! Az Or­szágos Egészségnevelési Intézet műsora — Egész­ségünk — érték 18.40: Pulzus. Könnyű, zenei panoráma (Színes.) 19.30: Tv-híradó (Színes.) 20.00: Bizsu. Amerikai film 21.25: Tv-híradó 2. (Színes.) 21.45: A mi házunk — Búcsúzunk a ház lakóitól — KOSSUTH 8.27: Menottl: A médium. Két- felvonásos opera 9.30: Óvodások mfeora. Tó vize, 22.20: Tíz perc külpolitika tó tize . . . * 22.30: A dzsessz vllávt 10.05: Hétszín virág 10.35: Ady Endre verse. Elbocsátó sz« üzenet 10.40: Angol madrigálok. A Purcell énehMgyttttes énekel k 11.00: Régi színész« — régi szereik 12.35: Hétvégi Pan várna 14.16: Operaáriák. Mészöly Ka talin és Lebipic Győző énekel I, 14.44: Magyarán salva . 15.10: Nóták. Mozsfx 15.28: Zenélő Ív 16.05: Húszas stúdm, 17.10Í Népdalgyújtoúton Bartók Béla nyomában 17.27: Láttuk, hallqfcuk 17.52: Operettdalok£ 19.15: Verdi: Travittta — Violetta és Germont Kettőse 19.35: Kapcsoljuk á'Zeneakadé- mla nagytermét, közben: 20.20: Műemlékvédelem — város­építés 21.20: Népdalok, néptáncok 22.30: A dzsessz világa 23.30: Dennis Brain kürtön játszik 0.10: Melódiakoktél PETŐFI 8.05: Keringők fúvószenekarra 8.20: Tíz perc külpolitika 22.40: Johann Strauss műveiből. 23.40: Népi zene. 3. MŰSOR 8.57: A kiállítótermek program­jából 9.00: Iskolarádió 9.30: A Philadelphiai szimfoni­kus zenekar játszik 8.33: Válaszolunk hallgatóinknak 10.50: Könyvszemle. 8.48: Operettrészletek 11.05: A barokk zene mester 9.18: Harminc perc alatt a Föld műveiből körül . x • . 10*00: Zenedélelőtt Imre énekel 11.45: Tánczenei koktél 12.33: Édes anyanyelvűnk 12.38: Színes népi muzsika 13.15: Gondozásra szorulnak 14.00: Kenőtől ötig ... 17.00: Mindenki iskolája 17.30: Ötödik sebesség 18.33: Sanzonújdonságok 19.04: A tegnap slágereiből 20.00: Régi nóta, híres nóta 20.33: Embermesék — Lengyel Anna műsora 21.32: Dal Budapestről. A pályá­zat nyilvános bemutató­hangversenye 13.07: Operafinálék 13.49: Szimfonikus zene 14.57: Délutáni hangverseny 15.57: Az új magyar zene a Rá­dióban 16.29: Hangszerszólók 16.40: Reagan-rajt 17.00: Tip-top parádé 17.30: Kegyetlenül 18.25: Csajkovszkij: b-moll zongoraverseny 19.05: Nem tudom a leckét! 19.35: Találkozásaim 20.30: A könnyűzene nagy gitáros egyéniségei 21.17: Hanglemez újdonság 22.14: Hangverseny. Nagy az öröm a BSK birkózószak­osztályában. Sikerült megnyerni a helyi birkózósport támogatására a BÁCSHÚS teljes „vezérkarát”. A ..me­cénás” máris érezteti jótékony hatá­sát, hiszen sorra igazolnak vissza a BSK-ba a HBSE-től. Csepeltől a ko­rábban idegenbe szakadt I. o. ver­senyzők. Hazaérkezett a 48 kg-os Fe- renczi, az 57 kg-os Mülbacher, 62 kg- os Faldum és a sokszoros válogatott Katz Lajos (68—74 kg). Haller János természetesen továbbra is „örökifjú” pontszerző marad. Szabados Imre vezetőedzőnek egyre kevesebb gondja lesz az őszi NB Il-es csapatbajnokság résztvevőinek kialakításában. hiszen néhány tehetséges ifjúsági verseny­zőre (Szász) és valamennyi „öregre” számíthat. A minőségileg is megerősödött szak­osztálynak természetesen az anyagi gondjai is növekedtek. A BSK a he­lyi erőforrások maximális kihaszná­lása mellett joggal számíthat a me­gyei szervek támogatására, hiszen a nekik juttatott összeg — talán az éde­sebb testvér, a cselgáncs javára — az utóbbi években alaposan megcsap­pant. K. S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom