Petőfi Népe, 1980. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-12 / 291. szám

1980. december 12. • PETŐFI NÉPE • 1 Sport* sport Korcsolya sportegylet alakult száz evvel ezelőtt A műkorcsolyaidény indulás^ alkalmából emlékezzünk vissza arra a Korcsolya Sport Egylet-re, amely száz évvel ezelőtt alakult meg Halason. |A korcsolyaegylet megalakítá­sának eszméjét természetesen a fiatalság nagy tetszéssel fogadta. Meg is alakult az egylet 1879-ben — az 1879—1880. évi téli idősza­kot megelőzően — 67 taggal, Papp Mihály, lyceumi tanár — elnök­kel az élen. „A télen alakult korcsolyázó­egylet gyakorlataiban a tanuló- ifjúság is tornázási szempontból engedélyt nyert tanári egyleti ta­gok felügyelete mellett részt- venni.” • 1882 decemberében kiadott egy­leti felhívás szerint „aki .az 1882/ 83. téli idényre egyleti tag óhajt lenni az 1 forint rendes tagsági díjat fizesse be, a tanulóifjúság az 50 krajcárt — Papp Mihály elnöknél, Hodossy Géza jegyzőnél vagy Stimakovits István pénztár­noknál, hogy a közgyűlés mielőbb megtartható legyen.” A lelkesedés azonban 1—2 év után lelohadt, az ifjúság lassan­ként visszahúzódott az egylet tá­mogatásától. „Alig 3 évi fennál­lás után áz oly szépen megalakí­tott egylet feloszlott.” I Az egylet „jogi halála” 1888. febr. 12-én következett be. E na­pion összeült az egylet közgyűlése. Ezen jelen voltak: az előbb már említett elnök,, jegyző és pénztá­ra, továbbá Szalay Zsigmond bi­zottsági tag „és az 1884. évben vplt tagok közül még helyben le- vpk: Hodossy Gyula, Tanács Jó- z|ef, Szekér Pál.” A közgyűlés a saját — 1879-ben alakult — egy­letét féloszlatandónak mondotta lti, mivel 1887-ben Új egylet ala- . kiült és az életrevalóságának je­lét adta. Megállapította azt' is, hogy a régi és új egyletnek — sfem jogilag, sem anyagilag — egymáshoz semmi köze sincs; az Újnak az alakulására a régi egy­let vezetőségét. meg sem hívták. Az új egylet elnökének a régi egylettel szemben támasztott anyagi igénye tehát alaptalan. De mivel az újTéÜjl'feTntek már előző-® l|gU ,íköl£§®íi,,a.d3-tp!tt 2 fa^jQS yasszán, 1 pad és 1 szál deszka, ASZTALITENISZ MEGYEI FÉRFI CSAPATBAJNOKSÁG wiszákécskei KSK— Kecskeméti Spartacus 7:9 | Győz: Szentendrei 4, Bicskei 2, ©ergelyfi 1, Tüdős 0, illetve Pus­kás 3, Ackerl 3, Vad 2, Tőzsér 1. Soltvadkerti TE— Kiskőrösi Petőfi 10:6 1 Győz: Várszegi 4, ■ Ambrus 3, yizi 3, Weinhardt 0, illetve At- jjári 2, Kelemen 2, Czeffer 1, Ma­ii,usik 1. Kisszállás— Kiskunhalasi AC 5:11 1 Győz: Kúti 2, Bácsalmási 1, Sö­rös 1, Farkas 1, illetve Ambrus 4, Lakos 4, Szöllőssy 3, Gerner 0. bunavecsei SE—Szabadszállás 14:2 Győz: Gaál 4, Zvaló 4, Vajda 4, Kovács 2, illetve Bíró 1, Nagy 1, Gönczöl 0, Petrik 0. Kalocsai SE— Soltvadkerti TE 8:8 Győz: Kovács 2, Gillich 2, Szi- lasi 2, Pásti 2, illetve Várszegi 4, Font 3, Ambrus 1, Bagyenszki 0. MEGYEI NŐI , CSAPATBAJNOKSÁG Kiskőrösi Petőfi— Kunszentmiklós 1. 4:5 Győz: Baksa Cs. 2, Baksa I. 1, Kistamás 1, illetve Józsá 3, Szőke 2, Zolnai 0. Halason \ ezeket az új egyletnek tulajdonul átengedi a közgyűlés. A pénztári maradványból az új egyletnek nem juttat, hanem abból 5 forin­tot a rendőrkapitányi hivatalnak — bajiba jutott lakos megsegíté­sére, 30 forint 19 krajcárt az Is­kolaszék elnökének jótékony cél­ra átadni rendelt a közgyűlés. Az így feloszlatását kimondó egylet irományait a jegyző átadta — az 1887-ben alakult új korcso­lyaegylet első kezdeményezőjé­nek — Liptay Imre református káplánnak. „A korcsolya egylet meghalt” — ez a címe a néhány soros meg­emlékezésnek, amelyben a helyi lap tudatja, hogy az egylet befe­jezte cselekvőképtelen életét. Az a dicsőség azonban őt illeti, hogy az első sportegylet volt, amelyik Halason alakult! Nagy Szeder István Ez volt tehát pontosan 101 évvel ez­előtt. Nos — Nagy Szeder István vlsz- szaemlékezését olvasva — önmagát kínálja a „sztori”. Vajon most, az 1980—81. év telén, amikor a tél már novemberben sok bosszúságot, kelle­metlenséget okozott a közutakon és a mezőgazdaságban, vajon ugyanakkor jelentett-e örömet, kikapcsolódást, szórakozást, sportot Is a felkínált le­hetőségeivel. , Százegy év hosszú Idő. Azóta a Sportegyesületek százai alakultak me­gyénkben. Tél is volt — nem is egy — van is, de vajon a téli sportok tekin­tetében mennyit javult a helyzet? Félreértés ne essék, nem a korcso­lyázó-, vagy sizőegyesületet hiányol­juk, mert arra valóban nincs, s egye­lőre talán 'nem Is lesz lehetőség, mert például műjégpályát eddig csak ál­munkban terveztünk, ám természetes jégpályát — ha fagy — itt is lehet, s kell létesíteni. Van is persze. Kecske­méten a Zrínyi Ilona Általános Isko­lában, vagy a Katona József Gimnázi­um udvarán, s esetleg akad még egy­néhány iskola Baján, vagy Kiskunha­lason, Kiskunfélegyházán, ahol a sportszerető emberek, gyerekek fel­locsoltak néhány négyzetméternyi te­rületet. Mindez azonban édeskevés. Szánkózni is lehet, aki el tud jutni az Agasegyháza—FUlöpháza környéki dombokig. Bár ezt a többség csak ab­ból tudja, hogy nemrég a Kiskunsági Nemzeti Park' igazgatósága közölte: hol nem szabad szánkózni vagy sizni. (Ahol szabad, ott viszont nem nagyon érdemes!) Ha már egyszer tél van, sőt hideg, hó is esett, sokkal job­ban ki lehetne használni a természet­adta lehetőségeket. Ehhez persze több jégpálya,, sót száhkív, a úqU&KbíHWfi (már napok óta niac^) yagy korcsolya, s nem utolsósorban sportszeretel kell. Sz. Z. Kiskőrösi Petőfi— Kunszentmiklós II. 3:6 Győz: Kistamás 2, Baksa Cs. 1, Baglyas 0, illetve Kelemen 2, He- tyei 2, Szenes 2. Kiskunfélegyházi MÁV— Kiskőrösi Petőfi 1:8 Győz: Pólyák 1, Gréczi 0, Czom- bös 0, illetve Kistamás 3, Baksa Cs. 3, Andriska 2. A Bács-Kiskun megyei újonc csapatbajnokság döntőit december 7-én Kecskeméten rendezte meg a szövetség. A csoportmérkőzé­sekről négy csapat jutott a dön­tőbe, ahol körmékőzéssel döntöt­ték el a helyezési sorrendet. Lá­nyoknál . magabiztosan győztek a kunszentmiklósiak, míg fiúk kö­zötti csak nagy küzdelemben, iz­galmas mérkőzések után kereked­tek felül az egységes dávodiak. Eredmények: Lányok: 1. Kunszentmiklós (Fábián Elvira, Zolnai Krisztina, Szenes Mónika, edző: Vörös Já­nos), 2. Kalocsai SE, 3. Kiskun­félegyházi MÁV, 4. Dávod. Fiúk: 1. Dávod (Tüske Tamás, Tüske Ákos, Kerekes Sándor, ed­ző: Dobos József), 2. Kalocsai SE, 3. Soltvadkerti TE, 4. Tisza- kécskei KSK. ■ Király Béla Egyszer, talán... • Tomás Smid (balra) és Ivan Lendl (jobbra) a csehszlovák csapat vezetőjével, Antonin Bolardt-tal a Prágában maradó „salátástállal” a Davis Kupával. (Telefotó — UPI — MTI —KS.) SOROKBAN LABDARÚGÁS Már azt hittük, hogy a megyei labdarúgó-szövetség megfeledke­zett az elmaradt Sükösd—iBSK megyei bajnoki mérkőzésről. Most arról értesültünk, hogy a hóesés miatt elmaradt mérkőzést decem­ber 14-én 13 órai kezdettel kell lejátszani Sükösdön. TEKE Kecskeméten a MÁV tekecsar­nokában hat csapat részvételével rendezték meg a hagyományos Hideg Pál-emlékversenyt. A ver­seny győztese — meglepetésre — az NB II-be jutott Kecskeméti MÁV férfiegyüttesét megelőzve a bajnokságban sokkal szerényeb­ben szerepelt BÁCSÉP SC lett. A verseny végeredménye: 1. BÁCS­ÉP SC 2410, 2. Kecskeméti MÁV 2407, 3. Kecskeméti TE 2321, 4. Kiskunhalasi AC-MEDOSZ 2291, 5. Kecskeméti MÁV nők 2258, 6. Szanki Olajbányász 2231. RÖPLABDA Az Országos Ifjúsági Kupa te­rületi döntőit hat színhelyen, 4—4 fiú- és leánycsapat részvételével bonyolították le az elmúlt hét vé­gén. A megyénket képviselő csa­patok a szegedi csoportban küzdöt­tek a továbbjutásért. A Kecske­méti SC fiúcsapata, a várakozás­nak megfelelően első lett, s beju­tott az országos döntőbe, a BÁCS­ÉP SC leányegyüttese viszont az igen erős csoportban csak a 4. helyre került. Fiúk: 1. KSC, 2. Csepel-, 3. DÉLÉP, 4. Békéscsabai Petőfi. Lányok: 1. NIM, 2. Sze­gedi Építők, 3. Gyomai TK, 4. BÁCSÉP SC. VÍZILABDA Vízilabdában a serdülőcsapatok számára még nem fejeződött. be a versenyidény. A Kecskeméti SC serdülőcsapata az Országos Bér- dűlő Kupa középdöntőjére készül, ahol az Ü. Dózsa, az FTC, a SZE- OL AK társaságában kell majd folytatni a küzdelmet. Az 1—2. helyezettek jutnak tovább. A kö­zépdöntőre készülő kecskemétiek december 14-én a Csongrád me­gyei serdülő kupa tornán vesz­nek részt, ahol a Szentes, Hód-, mezővásárhely és a SZEOL AK ellen játszanak. CSELGÁNCS Budapesten, az Ü. Dózsa Me­gyeri úti cselgáncs csarnokában ifjúsági I. korcsoportos országos rangsorversenyt rendeztek az el­múlt hét végén. Megyénk ver­senyzői közül Pencz (BSK) sze­repelt a legjobban, aki a 86 kg- ban a győri Hevesi mögött máso­dik lett.' Harmadik helyet "ért'el Tóth L. (KSC) a 60 kg-ban és~Ger- sits (KSC) a'78 ká-ban. Bécsben a nemzetközi csel­gáncs csapattornán az 5-tagú ma­gyar válogatott' — amelynek Kin­cses Tibor és Nagysolymosi Sán­dor is tagja volt — a 2. helyen végzett. Ugyanitt a magyar juni­orválogatottban szerepelt Gyulai és Vida (mindkettő KSC). A válo­gatott pselgáncsozók jelenleg két­hetes edzőtáborozáson vesznek részt. TORNA Budapesten az ORV tornász- verseny fiúdöntőjében az I. kor­csoportban (1968—-69-es születésű­ek) a Kiskunhalasi AC-MEDOSZ csapata győzött 267,25 ponttal a KSI és a Bp. Honvéd előtt. A III. korcsoportban (1964—65-ös szüle­tésűek) a kiskunhalasi csapat harmadik volt a Bp. Honvéd és a Rába ETO mögött 207,30 pont­tal. LABDARÚGÓ-TEREMTORNA Téli Kupa néven labdarúgó-te­remtornát rendeznek december 13-án, szombaton délután Szabad- szálláson, az általános iskola tor­nacsarnokában. A torna résztve­vői a Honvéd Radnóti SE, a Kun­szentmiklós, Tass, valamint a rendező Szabadszállási KSC csa­patai. A mérkőzések 13 órakor kezdődnek. RÖPLABDA Eredetileg december 12-re, péntekre tervezték, de különböző okok miatt végül december 19-én 17 órai kezdettel tartják meg a BÁCSÉP SC női röplabda-szak- osztályáhak évzáró ülését. Az ün­nepi szakosztályülésen ismerte­tik az NB I-be jutott női csapat 1981. évi terveit, és sor kerül a bajnoki érmek kiosztására. Ha Signore Bertolucci elegáns sötétkék vagy éppen mogyorószi- nű öltönyében végigsétálna a ró­mai főutcán, és fekete diplomata- táskájával a kezében belépne a Banco di Roma kirendeltségének fotócellás ajtaján, nem keltene feltűnést. Lehetne akár a nagy­múltú pénzintézet alkalmazottja, vagy egy jólöltözött maffiózó, aki éppen terepszemlére indul. Cigányosan barna bőr, csipet­nyi súlyfölösleg úgy a derék tá­jékán; átlag olasz, átlagos korú, úgy 35 éves. De Signore Bertolucci nem a római bankba lépett be feltűnés nélkül, hanem — 12 ezer néző szeme láttára — a prágai sport- csarnokba, ahol a tenisz Davis Kupa döntőjét vívta Csehszlová­kia és Olaszország válogatottja. Az alacsony termetű italiano a fehér teniszöltözékben — az ing vállát és ujját díszítette csak vé­kony azúrkék szalag — furcsá­nak tűnt. Mintha csak tévedésből került zvolna a narancssárga mü- anyagpályára. Legalábbis? a felü­letes szemlélődök, á’' ‘sportágat nem. ismerők így gondolhatták. Aztán persze ők is tapasztal­ták, ami a benfenteseknek már nem újság: Signore Bertolucci a teniszvilágban valaki! Igaz, vala­hogy úgy ismerik: Panatta. Ber­tolucci. Amiből az első név, a Panatta, viselője nem más, mint az ola­szok éljátékosa, sztárja, dédelge­tett és (el)kényeztetett kedvence, Adriano Panatta, a párosbéli társ. Akivel együtt a kis köpcös Bertolucci szinte verhetetlen, de legalábbis nagyon nehezen le­győzhető kettőst ad. A teniszversenyeken — a leg­több sportághoz hasonlóan — az egyéni első helyezettje A GYŐZ­TES. A páros amolyan kiegészítő szám. Ha az egyéni nyertese dia­dalmaskodik, akkor neki ráadás, ha a korábbi vesztes lesz itt első, annak kárpótlás. A közönség, mindezek ellenére, a párost sze­reti legjobban. Mert látványos, mert érdekes, mert változatos. Sőt, mindegyik összetevőből ki- asivel többet is tartalmazmint a szólóviadal. Nagyobb szerephez jut a taktika és a technikai tu­dás, a finesz és a hajszálpontos kivitelezés. Mert az ellenfél tér­felén most ketten vannak. S az esély, hogy a labdát visszaüssék, csaknem kétszer akkora, míg aki üt, az ugye továbbra is kényte­len ezt egyedül tenni. Egy szó mint száz, párost ját­szani nagyon nehéz. Nem vélet­len, hogy a menő teniszezők — akik az ATP számítógépes rang­listáján valamennyire is az él­mezőnyben találhatók — keresik a jó partnereket. Nem baj, ha az illető más nemzetbeli, fő, hogy a pályán, játék közben megértsük egymást — vallják. Ilyen nézőpontból szemlélve a dolgot, megállapítható: különö­sen ritka, ha egyazon országból való teniszezők alkotnak jó ket­tőst. Mint Panatta és Bertolucci. De ha van, az ritka nagy sze­rencse. Mert azért az egyéni ver­senyek mellett tovább élnek a rangos csapatviadalok, ahol a vá­logatott indul, s ahol a páros épp­oly fontos, mint az egyéni. Hisz azzal az egy mérkőzéssel nyerni, de akár veszíteni is lehet. Az olaszok sorrendben immár negyedszer jutottak be a DC-nek becézett Davis Kupa döntőjébe. Nem véletlenül. Jó egyéni teni­szezőik mellett kiváló párossal is rendelkeznek. Bertolucci pedig igazi páros játékos. Az egyéni versenyeken nem sok babér termett számára. MŰV tűnik, túl nagy egymagának ai teniszpálya, tíe ha ketten^van- nak rajta Panattával! Mint leg­utóbb, a Smid, Lendl duo ellen. • A kis olasz hihetetlen dolgo­kat produkált. Ezen a találkozón ő volt a sztár. Egyik alkalommal kényszerhelyzetben, a hálótól há­rom méternyire refléxmozdulattal ütött bele a labdába, úgy, hogy ütőjét villanásnyi időre elfordí­totta. Ezzel a háló szintje alól kiemelte a sárga kis golyót, amely rövid röpte után olyan erővel vágódott Smid, a bajuszos cseh­szlovák lábához, hogy mozdulni sem tudott érte. Bertolucci két játszmán ke­resztül villogott. Szinte minden sikerült neki. Meg sem izzadt. Amíg bírta erővel... Az utolsó három szettben már csapzottan lógott a haja. Küzdött ekkor is, kiválóan játszott, akárcsak Pa­natta, de nem győzhették le a csehszlovákokat. Mert azon az estén ők voltak a jobbak. Jobbak, egy remek, s nagyszerű formában lévő olasz párosnál. Ami, ha jól meggondol­juk, dicséret a javából. A két fiatal: a húsz éves Lendl és a 24 esztendős Smid győzött, s csapatuk már akkor megnyerte a Davis Kupát Csehszlovákiának. Külön öröm, hogy eközben él­vezetes, izgalmas teniszt láthat­tak a tévénézők milliói is. S min­den bizonnyal jó néhány hazai teniszrajongó gondolt arra a kép­ernyő előtt: egyszer, talán, majd mi, magyarok is .. Váczi Tamás MAI MŰSOR TELEVÍZIÓ ! 8.00: Idősebbek is elkezdhetik. * Tévétorna lsm. (Színes) 8.05: Iskolatévé: Fizika (ált. isk. 8. oszt.) Fénytan — optikai eszközök 8.55:, Orosz nyelv (ált. isk. 6. oszt.) Rakéta az erkélyen (Színes) 1 9.20: Magyar irodalom (ált isk. 1-4. oszt.) A könyvtár mindent tud í 9.50: Lottósorsolás — 50. hét. Közvetítés az RTV Keres­kedelmi- és Propaganda Iroda Hargita Stúdiójából kl0.35: Deltácska. Az űrhajózás története yl4.00: Iskola tévé: Orosz nyelv isiri. (Színes) 14.30: Deltácska ism. j'15.00: Magyar irodalom ism. 15.30: Fiziká ism. 16.10: Hírek 16.15: Nemzetközi zenei turmix. 16.40: Pedagógusok fóruma Hol szorít a cipő? 1. rész 17.25: öt perc meteorológia (Színes) 17.30: Fehérben. Ifjúsági vetélke­dő az Egészségügyi Szak­középiskolások számára — Döntő 19.00: Reklám 19.10: Idősebbek is elkezdhetik. Tévétorna (Színes) 19.15: Esti mese (Színes) 19.30: TV-Híradó 20.00: Delta. Tudományos híradó 20.20: Waterloo* Magyarul beszé­lő olasz—szovjet film I. rész (Színes) 21.25: A XXIV. Szakszervezeti Kongresszusról jelentjük \ (Színes) 22.15: Gyömrői Edit. Portréfilm 22.55: TV-Híradó 3. (Színes) 23.05: Reklám 2. MŰSOR: 17,15: Még egyszer — gyerekek­nek! „Ki lesz a főnök?'* vi­dám jótanácsok őrsveze­tőknek és őrsi tagoknak 18.00: Tatabányai Bányász — Vlkingur Reykjavik. Baj­nokcsapatok Európa Ku­pája. Férfi kézilabda-mér­kőzés Közvetítés Tatabá­nyáról A szünetben: Reklám 19.15: Reklám 19.20: öt perc meteorológia lsm. (Szüies) 19.30: TV-Híradó (Színes) 20.00: Operaváltozatok egy Goethe-témára. II. rész: Margit lsm. (Színes) 20.50: Asszonyok, vendégeink a négy égtáj felől. Dokumentumfilm (Színes) 21.25: Reklámújság 21.35: Dániel Druskat. NDK tévéfilmsorozat V/3. rész KOSSUTH 8.27: A rénszarvas hazájában, II. rész 8.37: Behár György: Conchita 8.44: Monteverdi: A könyörte­lenek bálja. Egyfelvonásos opera 9.30: Száll az ének ... 10.05: Leporelló 10.35: Berda József versei: Békességet 10.40: Brahms: Cigánydalok 11.00: Gondolat 11.45: Kemény Egon dalai Kótzián Katalin verseire 12.35: Hétvégi Panoráma 13.54: Dalos zalaszántói képeslap 14.07: Komját Irén születésének 85. évfordulóján 14.34: Kenyai népzene 14.44: Magyarán szólva ... 15.10: Schumann: Pillangók 15.28: Barangoló Dominó 16.05: Magyarország kicsiben 17.10: Az Állami Népi Együttes felvételeiből 17.50: Láttuk, hallottuk 19.40: Hangverseny, közben: kb. 20.20: Nem dogma, élő tudomány kb. 21.20: Kodály-kórusok 21.40: Adottságok, lehetőségek — a Zalai Erdő- és Fafel­dolgozó Gazdaságban 22.30: Tíz perc külpolitika 22.40: Hangverseny, közben: 23.13: József Attila-versek 0.10: Melódiakoktél PETŐI 1 8.05: Az izraelita felekezet negyedórája 8.20: Tíz perc külpolitika 8.33: Liza Minnelli énekel. 8.18: örökzöld dallamok 9.33: Turistaúton Ausztriában 10.00 : Zenedélelőtt 11.45: Tánczenei koktél 12.33: Édes anyanyelvűnk 12.38: Nótamuzsika 13.15: A Gyermekrádió új zenei felvételeiből 13.30: A zene titka 14.00: Kettőtől ötig ... 17.00: Nem tudom a leckét! 17.30: ötödik sebesség 18.33: Buday Dénes müveiből 18.50: Póp-műhely 19.35: Nem mondhatom el sen*; kinek... 20.00: Félóra népzene 20.33: Rádiószínház 21.11: Gramofonalbum 21.41: Nem mondhatom el senkinek... 22.11: Verbunkosok, nóták 23.30: A tegnap slágereiből r MŰSOR 9.00: Iskolarádió 9.30: Zenekari muzsika 10.20: Moniuszko operáiból 11.05: Nagy mesterek szonátáiból 13.07: Szép Ilonka. Vörösmarty Mihály elbeszélő költe­ménye 13.15: Hangverseny, közben: kb. 14.00: Fiatalok egyenruhában kb. 15.05: Madrigálok 15.20: Könyvszemle. Szentkúthy Miklós: Prae 15.30: Kamarazene 16.19: Stefan George: Tizenöt vers a „Függőkertek könyvéből" 16.39: Tip-top parádé lf.09: Wagner: Az istenek alko­nya. Háromfelvonásos opera, I. felvonás. 19.05: Iskolarádió 19.35: Töltsön egy órát kedven­ceivel 20.35: Wagner: Az istenek al­konya. II. és III. felvonás 22.52: Hangverseny. MA: Kalocsán, a Fegyveres ' Erők Klubjában tartják meg 11 órai kezdettél a BM Testnevelési és Sportbizottság évzáró közgyűlé­sét. LABDARÚGÁS Elmaradt mérkőzések az NB Eben és az NB II-ben Szerdán délután lejátszották az elmaradt Videoton—Tatabánya NB I-es mérkőzést, s a 2—2-es végeredmény azt jelentette, hogy az őszi bajnok a Ferencváros lett, de a bajnoki táblázaton, amelyen már egy „tavaszi” forduló is sze­repel, jelenleg a Videoton vezet egy ponttaL Videoton—Tatabánya 2—2 (1—1) Székesfehérvár, 4000 néző. Ve­zette: Nagy M. Góllövők: Szabó J. 2, illetve Hermann, Csapó. Az NB I. állása 1. Videoton 18 12 3 3 35—19 27 2. FTC 18 10 6 2 40—18 26 3. Vasas 18 9 6 3 37—20 24 4. Bp. Honvéd 18 10 3 5 32—19 23 5. Tatabánya 18 7 6 4 23—15 21 6. Nyíregyháza 18 8 5 5 16—12 21 7. Békéscsaba 18 8 4 6 22—21 20 a. Ú. Dózsa 18 6 7 5 32—29 19 9. PMSC 18 6 5 7 21—23 17 10. ZTE 18 7 3 8 29—33 17 11. Csepel 18 5 5 8 22—21 15 12. Rába ETO 18, 4 7 7 18—20 15 13. Debrecen 18 6 3 9 18—22 15 14. Volán SC 18 5 5 8 22—31 15 15. DVTK 18 4 6 8 15—25 14 16. Dunaújváros 18 4 5 9 24—41 13 17. MTK-VM 18 3 6 9 14—29 12 18. Kaposvár 18 3 4 11 20—42 10 Szerdán játszották le az NB II. Középcsoportjában korábban el­maradt öt bajnoki mérkőzést is, s ez érdekes változást hozott a baj­noki táblázaton. A Pénzügyőr egy- gólos vereségével helyet cserélt a kecskeméti csapattal, mert bár a gólkülönbségük azonos, a KSC lőtte a több gólt Vereséget szen­vedett a Budafok is, mégpedig „hazai” pályán. Igaz, ezt csak Al­bertfalván, a HTG-pálya jelentet­te, ahol Puskás fejesgóljával nyert 'ÉfSzegedi Dózsa. Eredmények: * Ganz-MÁVAG—Bp. Spartacus 1—1, BVSC—Honvéd Bem SE 1—2, Építők SC—Pénzügyőr 1—0, MÁV Előre—DÉLÉP SC 1—0, Bu­dafok—Szegedi Dózsa 0—1. Az NB II. Középcsoport őszi végeredménye 1. Budafok 2. SZEOL AK, 3. Kecskeméti SC 4. Pénzügyőr 5. B.-gyarmat 6. H. Bem SE 7. Ganz-MÁVAG 8. Szegedi D. 9. MÁV Előre 10. Váci Izzó 11. KKFSE 12. DÉLÉP SC 13. BVSC 14. Építők SC 15. 22. sz. Volán 16. Dorog 17. Bp. Spartacus 18. Oroszlány 19. Dunaújv. Ép. 20. BKV Előre 19 9 6 4 35­24 24 19 9 6 4 31­-22 24 19 10 4 5 28­-21 24 19 8 8 3 26—-19 24 19 10 4 5 33—27 24 19 8 7 4 34­-25 23 19 8 7 4 36­-28 23 19 10 1 8 39—26 21 19 7 6 6 27­-27 20 19 5 9 5 33­-27 19 19 7 4 8 30—27 18 19 6 6 7 27­-31 18 19 6 5 8 21­-28 17 19 6 5 8 22­-31 17 19 5 6 8 28—33 16 19 5 5 9 20—29 15 19 5 4 10 20—28 14 19 4 6 9 18­-25 14 19 4 5 10 22­-30 13 19 3 6 10 13­-35 12 Pénzbüntetések a Harót-ügyben Miután a vádlott, Harót János, valamint védője és az ügyész is — tudomásul vette a pesti köz­ponti kerületi bíróságon csütörtö- • kön hozott ítéletet, az nyomban jogerőssé vált: 18 ezer forint pénzbüntetésre ítélték az FTC volt ügyvezető elnökét, aki a de­vizagazdálkodási jogszabályok megsértésének bűntette miatt, il­letve magánokirat-hamisításra felbújtóként került á vádlottak padjára. Az ügyben másodrendű vádlott Fehér Katalin, a Volga Szállóban működő Intertourist- bolt helyettes vezetője 5 ezer, Ha­vasi Mihály, az FTC labdarúgó­szakosztályának technikai veze­tője pedig harmadrendű vádlott­ként 7200 forint pénzbüntetést kapott. Harót János több esetben til­tott módon különféle külföldi fi­zetőeszközöket vásárolt, s ezért más személyek nevében nagyobb értékben elektroakusztikai cikke­ket vett az Intertouristnál. Foly­tatólagosan követte el cselekmé­nyeit, s ebben vádlott-társai se­gítették. A bíróság elkobozta az illegá­lisan szerzett és Harótnál lefog­lalt devizát, továbbá a három vádlottat egyetemlegesen kötelez­te 30 ezer forint, elkobzás alá eső egyenérték megfizetésére. Fe­hér Katalin és Havasi Mihály íté­lete — amellyel kapcsolatban az ügyész három napon belül nyi­latkozik — még nem jogerős. (MTI)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom