Petőfi Népe, 1980. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-14 / 293. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1980. december 14. / Folytatta munkáját a szakszervezeti kongresszus X (Folytatás az 1. oldalról.) sadalom felépítésén, országunk, nemzetünk felvirágoztatásán. Ezt az egységet és összeforrottságot senkitől sem hagyjuk megbonta­ni, s minden erőnkkel azon dol­gozunk, hogy a jövőben még to­vább erősödjék. A szocialista nemzeti összefogás élén a munkáosztály forradalmi pártja és maga a munkásosztály halad. Ennek az összefogásnak to­vábbi szilárdítása és gyarapítása a legfontosabb feladatunk. A tö­megeket pedig csak nyílt politi­kával, meggyőző érvekkel nyer­hetjük meg. Van történelmi tapasztalatunk is éppen elég, s ne felejtjük, nem könnyen jutottunk hozzá.' Mi már sokféle csatát láttunk, és érdemes jól megjegyeznünk, hogy az el­lenség, ha megfeszül is, nem tud nekünk annyit ártani, mintha sa­ját' magunk hibázunk. Az ország helyzetének elemzé­sét, értékelését állandóan napi­renden tartjuk, a fejlődés adott szakaszában felmerülő kérdések­kel szembenézünk, azokat nem söpörjük a „szőnyeg alá”, mert maguktól nem oldódnak meg. Keressük a megoldások útját- módját, azt, hogyan tudnánk job­ban dolgozni, még több ered­ményt elérni a politikai munká­ban, a gazdasági építés területén, a szociális és kulturális kérdések megoldásában. Nálunk nem a kevesek dikta­túrája érvényesül, népi demokrá­cia van a szó legjobb értelmér ben. Társadalmi rendszerünk sa­játos vonása, hogy előrehaladá­sunk menetében államunk foko­zatosan össznépi állammá alakul át. A jövőben is a szocialista de­mokrácia fejlesztésének útját járjuk. Hogyan és miként fej­lesztjük tovább a szocialista de­mokráciát Magyarországon min­den területen, a párt munkájá­ban, az állam tevékenységében, a társadalom életében, a szakszer­vezetekben, azt nem a szocializ­mus ellenségei fogják eldönteni, hanem mi magunk. És hogy a magyar szakszervezetek hogyan, miképp bontakoztatják ki az üze­mi, munkahelyi demokrácia út­jait, módjait és lehetőségeit, azt a magyar szakszervezetek fogják meghatározni, kidolgozni, 'megol­dani, és nem mások. Nagy vívmányunk és erős tá­maszunk, hogy internacionalista barátságot és szövetséget építet­tünk ki a Szovjetunióval, a szo­cialista közösség töibbi országával, a Világ haladó erőivel. Ez nagy erő, eddigi eredményeinknek ha­talmas segítője. Magyarország in­ternacionalista kapcsolatait a jö­vőben is erősíteni kívánjuk, meg­bontani senkitől sem hagyjuk. A fejlett szocialista társadalom építésének feladatai A fejlett szocialista társadalom építésének előttünk álló szaka­szát illetően a XII. pártkongresz- szus megfelelő eligazítást adott. Hazai lehetőségeinket és a nem­zetközi körülményeket elemezve dolgozta ki' alapvető útmutatá­sait. Figyelembe kellett venni a szocialista fejlődés hazánkban el­ért szintjét, s a nemzetközi gaz­dasági viszonyokat, amelyek ben­nünket alapvetően érintenek, hi­szen exportunk értéke ma már eléri a nemzeti jövedelem- 50 szá­zalékát. Mindezeket felelősségtel­jesen mérlegelve, a kongresszus egy szolid fejlődési ütemet aján­lott, a következő öt évre a nem­zeti .jövedelem évi 3 százalékos növekedését tűzte ki célul. Ez azt jelenti, hogy 1981 és 1985 között a nemzeti jövedelem 14—17, á reáljövedelem 6—7, a lakosság fo­gyasztása 7—9 százalékkal növe­kedhet. Ezeket a számokat azon­ban nem szabad mechanikusan értelmezni minden területre. A termelés például nem mindenütt fog 3 százalékkal növekedni, mert erősen differenciált fejlesztésre' kell' törekednünk. A mérsékelt ütem mellett is erőteljes műsza­ki, technológiai fejlesztést kell el­érnünk. A kongresszus azt a feladatot is kitűzne, hogy megőrizzük az életszínvonalban elért eredmé­nyeket, és javítsuk az életkörül­ményeket. Ez azt jelenti, hogy a lakásépítést lényegében az eddigi lendülettel folytatjuk és új kór­házakat, iskolákat is építünk. Fej­lesztjük az egészségügyet, és meg kell oldanunk bizonyos nehéz szo­ciális ', problémákat. Foglalkoz­nunk kell a legalacsonyabb ösz- szegű nyugdíjak emelésével, köny- nyíteni'akarunk a gyermekneve­lés gondjain, javítani kívánunk a pályakezdő, családalapító'fiata­lok helyzetén. Az életkörülmé­nyeket jelentősen javítja majd az ötnapos munkahét bevezetése is. Megfelelő, programunk van a kultúra és a műveltség fejleszté­sére. Ezzel kapcsolatban megem­lítem — hiszen a szakszerveze­tek nem kevés kulturális intéz­ményt tartanak fenn, és még többre van befolyásuk —, hogy a kultúra fejlesztése nem mindig jelent új létesítményeket, a meg­lévőket is lehet a jelenleginél sokkal jobban kihasználni. Job­ban kell gazdálkodnunk azzal a pénzzel is, amit művelődésre és kultúrálódásra költünk. Gondoskodnunk kell hazánk, szocialista vívmányainak védel­méről is. Népünk békéje és biz­tonsága, ennek megőrzése első­rendű feladatunk, mert csak bé­kében és biztonságban építhetjük a szocialista társadalmat. Nekünk, szövetségeseinkkel együtt, olyan védelmi erőt kell alkotnunk, amely visszatartja a NATO urait attól, hogy „kísértésbe” essenek. A programunk tehát megalapo­zott, reális, lelkesítő. Nagy dolog, hogy az adott viszonyok között, hazai lehetőségeinket és a nem­zetközi viszonyokat számba véve ilyen célt tűzhettünk ki. Gáspár elvtárs is utalt rá: még a legfej­lettebb kapitalista országok között sincs sok, amely jelenleg ilyen pozitív ötéves programot tud nyújtani lakosságának. Nagy megelégedéssel és öröm­mel mondhatom — és nemcsak a magam, hanem a központi bi­zottság nevében is —, nagy erő­forrás számunkra, hogy a kong­resszus útmutatásait az ország közvéleménye megértéssel és egyetértéssel fogadta, és kész dol­gozni a megvalósításáért. Ez óriá­si hajtóereje a fejlődésünknek. Terveinkben a nemzetközi fize­tési mérleg egyensúlyának hely­reállítását tettük az első helyre. De az egyénsúly megszilárdítása fontos feladat a termelés és az energiaráfordítás, a munkaerő- kereslet és -kínálat, a költségve­tés vonatkozásában is. Ezek olyan minőségi feladatok, amelyek fon­tosabbak egyes mennyiségi elő­irányzatoknál, mert ezek megol­dásával erősíthetjük az egész nép­gazdaság és az elért életszínvonal alapjait. Külön is szólnék arról, hogy becsüljük meg ellátási színvona­lunkat, életkörülményeinket. A kibocsátott vásárlóerőnek és a rendelkezésre . álló fogyasztási árualapnak egyensúlyban kell lennie. Aki a dolgozó ember ja­vát akarja, az elfogadja és kö­veti azt a szabályt, hogy a kibo­csátott vásárlóerő nem haladhat­ja meg a rendelkezésre álló fo­gyasztási cikkek mennyiségét. Ezt a szabályt mi nem egy éve, ha­nem több mint két1 évtizede kö­vetjük, és nagyon jól bevált. Mert igaz, hogy mérgelődik a munkás­ember, ha valamit meg akar venni, és nincs meg a hozzá való pénze, de még inkább mérgelőd­ne, ha a pénz a zsebében völna, és nem tudna érte vásárolni. Ha árualap nélkül emelnénk a név­leges béreket, attól a dolgozó ember nem ikerülne johb helyzet­be, csak az ellátás romlana. Szá­munkra fontos politikai kérdés, és ez a dolgozó ember érdekeinek becsületes szolgálata, hogy csak olyan mértékben emeljük a bére­ket, amilyen mértékben megter­meljük annak anyagi fedezetét. Bár a bérfejlesztéssel összefüg­gésben tegnap itt gyári vezetőket bíráltak— s az illetékesek nézze­nek is utána a felvetett- kérdé­seknek —, mi továbbra is az ed1 digi tisztességes eljárás folytatá­sára törekszünk. A népgazdaságunk jövőjét il­letően is bizakodó vagyok, mert az alapok egészségesek, szilár­dak. Most csak arra az egy tényre utalok, hogy 1973-ban, tehát hét évvel ezelőtt rohamosan emel­kedni kezdtek a nyersanyag- és energiaárak a világpiacon, hatal­mas terhet rakva a mi népgaz­daságunkra is. Ezzel együtt érté­kesítési problémák is adódtak. A magyar népgazdaság azonban hét éve állja ezt a hatalmas nyomást, s ez nem akármilyen eredmény. Derűlátó vagyok azért is, mert reális szemlélet, felelős gondol­kozás és cselekvőkészség tapasz­talható. Nem csekély az az erő, amely anyagiakban, termelőberen­dezésekben, valamint emberi tu­dásban, képességben, akaratban rejlik. Nagy támaszunk a KGST-or- szágokkal való együttműködés, s az abban rejlő további lehetősé­geink kihasználása. Ezekkel job­ban kell élnünk, fejlesztenünk kell a kooperációs és más együtt­működési formákat. A fejlődő or­szágokkal is széles körű gazda­sági kapcsolatokat tartunk, ame­lyeket tovább akarunk bővíteni. Kereskedünk a fejlett kapitalista országokkal is, mégpedig — e te­kintetben minden „félelmet” el­oszlathatok — kizárólag a kölcsö­nös érdekek, előnyök alapján. Ezen a téren a követelmények egyre nőnek, minden — szocia­lista és nem szocialista — vi­szonylatban csak olyan üzletkötés jöhet létre, amely mindkét fél érdekének megfelel, s csak olyan árut vesznek át, amely megüti a mértéket. Szívességből rossz mi­nőségű árut mi sem veszünk át, tőlünk sem fogadnak el. Az élet minden területén van értelme az erőfeszítéseknek. Most két esztendeje, hogy a kormány- szervek kicsit szigorúbban sza­bályozták a vállalati jövedelmei két. Az elején bizony nagyon pa­naszkodtak a gyárigazgatók, s en­nek én örültem, mert addig csak a pénzügyminiszter sóhajtozott, hogy kevés az állami bevétel. A vállalati vezetők azonban lassan hozzáedződtek az új viszonyok­hoz, s ma már a vállalati nyere­ség kezdi megközelíteni a koráb­bit. Mindez azt jelzi, hogy van­nak még tartalékok! Ezek között is a legnagyobb: a munka. Az iparban, a mezőgazdaságban, a szolgáltatásban, minden területen becsületesen dolgozik, helytáll az emberek nagy többsége. Ennek eredménye, hogy a nemzetközi fi­zetési mérlegünk idén a tervezett­nél jobb lesz. Jobban takarékoskodtunk az energiával. A beruházásokat ki­csit jobban megfogtuk, most ésszerűbben, összehangoltabban építkezünk. A munkaerő-gazdál­kodás is javult. Régebben például nem volt olyan összejövetel, ahol nem panaszkodtak a munkaerő- hiányra. Most .megváltozott a helyzet. Ma már a vállalatok olyan terveket is készítenek, amelyek munkaerő-csökkenéssel számol­nak. Ez gazdasági és politikai kér­dés, mert az érintettek átcsopor­tosítását tisztességesen, .becsülete­sen fogjuk megoldani. Építési ter­veink évtizedekre biztosítják az általános foglalkoztatást. Ézen a téren akkor lesz minden rendben, ha akinek munkahelye van, az ott tisztességesen, fegyelmezetten dol­gozik. A mezőgazdaságban a kedve­zőtlen időjárás nehézségeivel kel­lett megküzdeni. A dolgozók nagy munkát végeztek. Kitalálták pél­dául, hogy helikopterekkel fújják le a havat a kukoricáról, mert akkor a gép be tudja takarítani a termést. Ez persze nem olcsó megoldás, de fontos, hogy semmi se menjen veszendőbe, amiben munka, érték van, amit megter­meltünk, amire szükségünk van. Minden reményünk megvan ar­ra, hogy a korai tél és a többi időjárási nehézség ellenére mező- gazdasági tervünket — a dolgo­zók áldozatos munkájával — tel­jesíteni tudjuk. A fejlett szocialista társadalom építésében a gazdálkodásnak nem könnyű szakasz^ áll előttünk. Gőzerővel kell dolgoznunk, de meggyőződésünk, hogy érdemes. Szocialista hazánkért, népünkért tesszük. . A párt és a szakszervezete^ viszonya Kedves elvtársak!' Magyarországon a szakszerve­zetek hagyományosan erős szer­vezetek. Alapjaikat még a mo­narchia idején rakták le, s a. régi társadalmi viszonyok között' is igazi harcostársai voltak a mun­kásosztály forradalmi pártjának. Mi, kommunisták mindig támasz- ' kodtunk a szakszervezetekre a munkásosztály napi érdekeinek védelmében, mind a munkásosz­tály történelmi céljaiért folyó harcban, vagyis a szocialista for­radalom győzelméért vívott küz­delemben. Ma is építünk rájuk az új, a szocialista viszonyok fejlesz­tésében. A szakszervezetek szo­cialista társadalmi rendünk kere­tei között is nagyon fontos, nél­külözhetetlen funkciókat töltenek be. A Magyar Szocialista Munkás­párt politikája a szakszervezetek tekintetében is csaknem negyed- százada egyértelmű. A történelmi harcban és a mindennapi építő­munkában egyaránt támaszko­dott, s a jövőben is támaszkodik a szakszervezetekre, mert pár­tunk politikája mindenekelőtt a munkásosztályra, a tömegek tá­mogatására épül. A szakszervezetek számos kép­viselője tagja a párt vezető tes­tületéinek —- a Központi Bizott­ságnak, a Politjkai Bizottságnak — és" szórósán együttműködnek a párt -más szervezeteivel is. Ott vannak legfőbb államhatalmi szervünkben, az országgyűlésben is. Részt vesznek — s ez nem for-' maság — a párt gazdaságpoliti­kai bizottságának és a Miniszter- tanácsnak az ülései ry valamint több más fontos tanácskozáson. Évtizedek óta hatásosan működik ez a rendszer, s ugyanígy kell működnie a jövőben is. Egy rendes gyárigazgató ter­mészetesen szem előtt tartja a munkások érdekeit, de elsőrendű gondja mégis a termelési terv megvalósítása. A feladatait jól ellátó szakszervezeti főbizalmi mindent megtesz, hogy a gyár teljesítse a tervét, de ő minde­nekelőtt a munkások helyzetével törődik. Ebből az , együttműkö­désből alakul azután ki a helyes szemlélet és gyakorlat, ami gaz­daságirányítási rendszerünk sajá­tossága miatt különösen fontos. Nálunk ugyanis a beruházási alapok jelentős részével az üze­mek rendelkeznek, ők döntik el, hogy azokat mire használják fel. A megadott kereten belül a bér- gazdálkodásban is önállóak, az üzemek döntenek a szociális, kul­turális és sportcélra fordítható összegek felhasználásáról is. Ez pedig azt jelenti, hogy üzemeink­ben a pártszervezetek és a szak- szervezetek felelőssége, önálló cselekvési lehetősége igen nagy. Vagyis a szakszervezetek megfe­lelő módon bele tudnak szólni az ország és a vállalatok ügyeibe, s erre szükség is van. Éppen ezért a párt nemcsak ma dolgozik jól együtt a szak- szervezetekkel, s tekinti1 őket munkatársnak, harcostársnak, ha­nem országos és helyi ügyekben egyaránt a jövőben is támaszko­dik rájuk. Véleményünk szerint a szakszervezeteknek önállóan kell dolgozniuk, csak így lehet­nek erős támaszai nagy, közös szocialista ügyünknek. Munká­jukban természetesen és helyesen érvényesül a párt vezető szerepe. Ennek módja, hogy a szakszer­vezetekben is dolgoznak pártta­gok, s az ő feladatuk, hogy ér­vekkel érvényt szerezzenek a párt álláspontjának. A párt is, a szakszervezet is a munkásosztály szülötte. A népfrontban is együtt dol­gozunk és közösen munkálkodunk a tömegek javára. Szorosan együ­vé tartozunk és jó szellemben dolgozunk közös céljaink eléré­séért. A szocialista rendszerben, s így hazánkban is a szakszervezetnek kettős funkciója van. Az egyik a munkáshatalom erősítése ' és a szocialista építés programjának megvalósítása; a másik a szerve­zett dolgozók érdekeinek védel­me, képviselete. E kettős funkció megvalósítása értelmes, szép fela­dat. Szakszervezeteink — a párt­tal és minden más aktív társadal­mi erővel szoros egyetértésben — tevékenyen harcolnak a békéért. Ennek szolgálatába állítják nem­zetközi munkájukat, amely jó, hasznos és további lehetőségeket kínál, s nemcsak itthon, hanem külföldön is nagy elismerésnek örvend. Felszólalt itt a Szakszer­vezeti Világszövetség megbízott , főtitkára, aki méltatta azt a tényt, hogy a Szakszervezeti Világszö­vetség magyar elnököt választott. Ez is egyfajta elismerése a ma­gyar szakszervezetek gyakorlatá­nak, munkájának. Őrizzük to­vábbra is ezt a megbecsülést, gyarapítsák tovább nemzetközi tekintélyüket. A nemzetközi helyzet Kedves elvtársak! Az MSZMP Központi Bizott­sága rendszeresen foglalkozik a nemzetközi helyzet kérdéseivel. Alig egy hete a Varsói Szerződés tagállamainak vezetői Moszkvá­ban találkoztak és — miként a közleményből is olvashatták — megtárgyalták a világpolitika né­hány fő problémáját A nemzetközi helyzetet ma az jellemzi, hogy világméretekben folyik a küzdelem az imperializ­mus és a haladás erői között. Egyidejűleg jelen vannak és hat­nak az ■ enyhülés és a feszültség elemei. Vannak — sajnos — régi feszültséggócok a Közel-Keleten és másutt. Az utóbbi időben ilyennek számít a Perzsa-öböl vidéke is, ahol Irak és Irán há­borúzik. Meggyőződésünk, hogy ez a háború az egyik félnek sem előnyös, csak az imperializmus malmára hajtja a vizet. A nemzetközi helyzetet károsan befolyásolja a NATO vezető kö­reinek az a több évvel ezelőtti eHatározása, hogy új fegyverke­zési hullám elindításával katonai fölénybe próbálnak kerülni a szo­cialista világgal szemben. Fel akarják borítani azt az egyen­súlyt, ami ma többé-kevésbé el­ismert. Mi ellenezzük ezt a pró­bálkozást, mert mérhetetlen anyagi terheket ró a világ vala­mennyi népére, elképesztő meny- nyiségű fegyverzet felhalmozódá­sára vezet és növeli a háborús konfliktus veszélyét. A NATO törekvéseivel mi saját politikai álláspontunkat szegez­zük szembe, amely a moszkvai közleményben is kifejezésre ju­tóit Valamennyi vitás nemzetközi kérdés tárgyalásos megoldásának hívei vagyunk, ellenezzük a fegy­verkezési versenyt. Hozzátesszük ugyanakkor: a NATO részéről illúzió, hogy erőfölényre tehet szert. Mi az egyenlő biztonság el­vét valljuk és ajánljuk a NATO- nak is, hogy ezt valósítsuk meg a fegyverzet alacsonyabb s?intjén. Ez a mi külpolitikánk, amelyet népünk helyesel és támogat. Ezt képviseljük az Egyesült Nemzetek Szervezetében, a bécsi és a mad­ridi tanácskozáson, és ezt fejtet­tük ki legutóbb Moszkában is. Ä moszkvai találkozó egységes volt a helyzet megítélésében /és abban az eltökéltségben, hogy to­vább folytatjuk harcunkat az em­beriség létérdekéért: az enyhülés megszilárdításáért és a veszély­gócok felszámolásáért. Ezt fejez­ték ki Brezsinyev elvtárs Indiában elhangzott javaslatai a Perzsa- öböl és az Indiai-óceán problé­máinak igazságos megoldására. A szocialista országok készek a szembenállók érdekeit is figye­lembe venni, s mindkét fél szá­mára elfogadható megoldást ta­lálni, Ebből indulnak ki a szov­jet javaslatok is, amelyekkel tel­jes mértékben egyetértünk. Külön kívánok szólni a lengyel- országi helyzetről, amelyről — mint ismeretes — Moszkvában is beszéltünk. Mi azt tartjuk szem előtt, hogy Lengyelország szocia­lista állam, a Varsói Szerződés tagja, az európai ibéke egyik fon­tos tényezője. Álláspontunk vilá­gos, nyilvánosan is kifejtettük a központi 'bizottsági állásfoglalás­ban és az országgyűlés előtt. A magyar és a legyei népet ha­gyományos baráti érzelmek fűzik össze. Mi ezt nagyra értékeljük és őrizzük. Még fontosabb és meg­határozóbb, hogy a magyar és a lengyel munkásosztály között osz- itályszolidarltás van, a Magyar Szocialista Munkáspárt és a Len­gyel Egyesült Munkáspárt test­vérpártok. Összeköt bennünket az érdekek, a szocialista célok és világnézetünk azonossága. Ezért vagyunk teljes mértékben szoli­dárisak a Lengyel Egyesült Mun­káspárttal, a legyei munkásosz­tállyal és néppel. A Magyar Népköztársaság és a Lengyel Népköztársaság között a kapcsolatok széles körűek és sok­oldalúak. A gazdasági' együttmű­ködés szoros szálai fűznek össze bennünket, és ezért is érdekeitek vagyunk abban, hogy1 Lengyelor­szágban szilárd szocialista viszo­nyok legyenek.. Azt kívánjuk, hogy a lengyel munkásosztály, a lengyel nép, pártja vezetésével találja meg a szocialista megoldást azokra a problémákra, amelyek Lengyelor­szágban az idők folyamán felhal­mozódtak, feszültséget okoztak és ma jelentkeznek. Kívánjuk, hogy a párt vezetésével a.lengyel mun­kásosztály és a lengyel nép ma­ga oldja meg ezeket a problémá­kat és biztosítsa Lengyelország továbbhaladását a szocializmus útján. Ügy véljük, hogy jehhez a- lengyel kommunistákban, mun­kásosztályban, a lengyel hazafiak­ban megvan az erő. A moszkvai találkozó közleménye is kifejezte, hogy — miként a lengyel elvtár­sak meghatározták — Lengyelor­szág szocialista állam, a szocialis­ta országok közösségének szilárd tagja, az volt és marad a jövőben is. Ezt kívánjuk mi is! Olyan világban élünk, amely­ben a szocializmus világrendszer­ré vált, és mind több ország vall­ja magáénak a szocializmus prog­ramját. Még van gyarmati ura­lom, faji diszkrimináció Dél-Afri- kában és másutt, de a gyarmati rendszer végérvényesen összeom­lott. A népek elszánt harcot foly­tatnak a neokolonializmus ellen, mert saját országuk, sorsuk urai. a nemzeti szuverenitás birtokosai akarnak lenni. Az imperializmus már régen nem egyedüli ura a világnak. Minden nép szabad akar lenni és saját sorsát önmaga akar­ja irányítani. A föld urai egyre inkább a föld népei lesznek! Nincs a világon olyan erő, amely a történelem kerekét vissza lud- ná fordítani. Ezek a világ realitásai. Ilyen körülmények között javasoljuk a békés egymás mellett élést. A két társadalmi rendszer folytasson békés versenyt és végül is az esz­mék, a példa ereje győzzön. Addig pedig működjünk együtt minden olyan kérdésben, amely valamennyi népnek egyformán érdeke: a béke megtartásában, a fegyverkezés lefékezésében és a leszerelésben. Ez a mi politikánk! Kedves elvtársak! Nehéz, áldozatos munkát kívá­nó belső feladatokat kell megol­danunk, és bonyolult nemzetközi helyzetben kell élnünk és dol­goznunk. A szocialista társada­lom a munka ' társadalma, mi csak a munkából élhetünk, .pem úgy, mint a kizsákmányolok. Mai viszonyaink között elsősorban munkával kell nemes céljainkért küzdeni. Feladataink megoldásához van erőnk és nemzetközi hátterünk, támaszunk. A szakszervezeti mozgalom, egész népünk számít­hat arra, hogy a párt betölti tör­ténelmi hivatását. A pái;t pedig számít, és támaszkodik a szak- szervezetekre, a munkásosztály- ta, a, szövetkezeti parasztságra, az értelmiségre, dolgozó népünk­re. A párt és a nép — s elmond-* hatjuk, hogy a szakszervezet és g tagság —V között az első törvény a kölcsönös bizalom legyen. E? politikánk alapkérdése. Ä biza­lom hatalmas erő, amelyet meg kell őriznünk a jövőben is. A bi­zalom, a nyílt és az őszinte be­széd jó befektetés A párt to-r vábbra is ezt a gyakorlatot akar­ja követni és nagyra értékeli a nép fejlődő politikai érettségét és felelősségét, amely minden fon­tos kérdésben megmutatkozott. Biztosak vagyunk abban, hogy ez a jövőben is így lesz. Végezetül engedjék meg, hogy a Központi Bizottság nevében még egyszer sók sikert kívánjak önöknek , és az önök személyében mindazoknak, akiket képviselnek. Kádár János nagy tapssal fo­gadott beszéde után még 14 kül­dött, illetve résztvevő fejtette ki véleményét a kongresszusi beszá­moló vitájában. Felszólalt többek között Hary Tisch (Nt)K), *a Sza­bad Német Szakszervezetek Szö­vetségének elnöke, Pekka Oivio, a Finn Szakszervezetek- Központi Szervezetének elnöke, Heinz Ös- kar Vetter (NSZKj, a Német Szakszervezeti Szövetség elnöke, Hamied Dzsallud, azi Arab, Szak- szervezetek Nemzetközi Szövet­ségének főtitkára és Jaques Vit- tori, a Nemzetközi Munkaügyi. Hivatal munkáscsoporttal foglal­kozó európai osztályának felelő­se. Délután a kongresszus négy szekcióban folytatta munkáját. A gazdasági építőmunka szak- szervezeti feladataival kapcsola­tos javaslatokat Gál László fő­titkár-helyettes vezetésével, a szakszervezeteknek az elosztással és az érdekvédelemmel kapcsola­tos feladatait pedig Duschek La- josné SZOT-titkár vezetésével vi­tatták meg. A szakszervezeti kongresszus ma a további napirendek megvi­tatásával, illetve a Szakszerveze-1 tek Országos. Tanácsának megvár lasztásával folytatja munkáját. §

Next

/
Oldalképek
Tartalom