Petőfi Népe, 1980. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-30 / 304. szám

UN. december M. • PETŐFI NÉPE • 9 Mit láttunk, mit várunk? Interjú Nagy Richárddal, a Magyar Televízió elnökével A Televízió különben sem ritka társalgási témánk, de amikor e sorok megjelennek, minden bizonnyal az átlagos­nál is többet beszélünk „áldott és átkozott” tévénkről: ma­gasztaljuk vagy szidjuk a szilveszteri műsort. Ez az össz­népi véleményformálás azt jelenti, hogy ismét eltelt egy esztendő, s vissza lehet pillantani az elmúlt évre, s előre­tekinteni az eljövendőre. — Milyen volt a televízió mérlege 1980-ban, s mi vár­ható, 1981-re? Válaszra a legilletékesebbet, Nagy Richárdot, a Magyar Televízió elnökét kértük. — Az elmúlt évben elértük a heti 83 órás adásidőt. Az egyes csatorna műsorát az ország terü­letének 94 százalékán, a kettesét mintegy 70 százalékán tudják nézni az előfizetők. Felméréseink szerint az országban jelenleg 2 800 000 készülék van, ami azt jelenti, hogy a családok 88—89 százalékának van televíziója. A piac azonban még nem telített, évente átlagosan mintegy 60 ezerrel nő az előfizetők száma. Szépen emelkedik a színeské- szülék-tulajdonosok aránya, az év végén már több mint 200 ezer családban nézhetik színesben az adást. Minthogy a jövő kétségtelenül a színes televíziózásé, arra tö­rekszünk, hogy növeljük a színes adások számát. Jelenleg az adá­sok 57 százalékát sugározzuk szí­nesben, de a fő műsoridőben — tehát este fél 8 után — az adá­soknak 80 százaléka színes. Né­hány éven belül szeretnénk elér­ni, hogy valamennyi műsorunk színes legyen, kivéve természete­sen az archív anyagokat. — A Televízió a Tömeg­kommunikációs Kutató Köz­pont segítségével rendszere­sen méri a nézettséget. Mi­lyen tapasztalataik vannak 1980-ból? — Naponta átlagosan 2,9 millió néző ült a képernyők előtt, s a maximális nézettség 5—7 millió nézőt jelent. Ez az óriási néző­szám azonban kivételes. — Milyen műsorszerkezet­tel igyekszik a televízió meg­felelni e nagyszámú nézőse­reg érdeklődésének? — A legnagyobb az úgyneve­zett művészi szórakoztató műso­rok aránya — ide tartozik a té­véfilm és tévéjáték, a moziból át­vett film, a színházi közvetítés, a zenei műsorok, vetélkedők, show- adások és hasonlók — ez teszi ki az adásidő 51 százalékát. A poli­tikai adások 26, az ifjúsági és gyermekműsorok 11, a sportadá­sok 10, a reklámok 2 százalékkal vannak jelen. Ezeknek a műso­roknak a nemzetközi adatokat is figyelembe véve szokatlanul ma­gas százalékban mi magunk va­gyunk a készítői: 74 százalékot gyárt a televízió, s csak 26 szá­zalékban veszi át a műsorokat, de ez utóbbiba számít például a filmgyárban gyártott magyar film is. Évente mintegy 7 ezer műsort gyártunk. — Ennek az óriási műsor­mennyiségnek a „megterme­lése" bizonyára sok gondot jelent. Az elmúlt évben me­lyik területen voltak a leg­nagyobb nehézségek? — Bizonyos stagnálás mutatko­zik a drámai műveknél. Klasszi­kus szerzőinket megfelelő meny- nyiségben tudjuk a képernyőre vinni, de mai magyar írókkal ke­vésbél jól állunk. Ezért mint ed­dig is tettük, a jövőben is hirde­tünk meghívásos pályázatokat, amelyeknek tárgya televízióra írt eredeti drámai mű. Hasonlókép­pen szeretnénk ha a szórakoztató műsoraink szerzői gárdája kibő­vülne, és ezáltal emelhetnénk az ilyen jellegű műsorok színvona­lát. Sajnos, mi még nem tartunk ott, ahol a Rádió, hogy lenne önálló kabarészerzőgárdánk. Megpróbáltuk a közönséget is be­vonni — például a Van egy fan­tasztikus ötlete? című műsorral — de bizony, ez sem könnyű do­log. Természetesen nemcsak a saját műsorainkkal, hanem a megvásá­rolt filmekkel is akadnak gond­jaink. Az utóbbi időben egyre gyengébb például a megvásárol­ható kaland- és bűnügyi filmek színvonala s a nézők jogosan bí­rálják a televíziót, az unalmas krimik miatt. Sajnos azonban, csak a kínálatból vásárolhatunk, s ha nagyon magasra tesszük a mércét, akkor egyszerűen nem tu­dunk olyan mennyiséget műsorra tűzni, amennyit a nézők igényel­nek. — Nézői igények ... Meny­nyiben tud a televízió eleget tenni a konkrétan megfogal­mazott nézői igényeknek? — Évente 45—50 ezer, műsor­ral foglalkozó levelet, észrevételt kap a televízió, s ezeknek a nagy részében javaslatot, vagy kérést. Az a tapasztalatunk, hogy egy- egy levél mögött mintegy száz né­ző véleménye rejlik, de ez a szám nem arányosan növekszik. Ha — például — már ötven levelet ka­punk ugyanabban a tárgyban, az óriási potenciális nézőszámot fel­tételez. Megemlítenék talán két. példát, abból amit nem tudunk teljesí­teni. Nem tudjuk növelni a lab­darúgó-mérkőzések helyszíni köz­vetítéseinek számát. Ez nem raj­tunk múlik, ugyanis a Magyar 'Labdarúgók Szövetsége egyelőre nem járul hozzá több közvetítés­hez. Az a véleményük: ha a te­levízió nem adja egyenesben a meccset, akkor több néző kimegy a pályára. Mi azonban úgy gon­doljuk, nem a televízió, hanem a magyar futball színvonala az oka annak, hogy mostanában gyakran csak lézengenek a nézők a lelá­tókon. Ugyancsak nem tudjuk az igényeknek megfelelően növelni a cigányzene és magyarnóta-mű- sorok sugárzási idejét. Ezekből az igénynek szinte nincs felső hatá­ra. Egy-egy Nótaszó műsornak va­sárnap délidőben is két és fél mil­lió nézője van. — Melyek voltak az elmúlt év legfontosabb televíziós fel­adatai, és hogyan teljesítették ezeket? — Mindenekelőtt a magyar— szovjet űrutazásról és a moszkvai olimpiáról kellett megfelelően tájékoztatni a nézőket. Úgy érez­zük, hogy mindkét — korántsem könnyű — feladatunkat jó oldot­tuk meg, nézőink jól követhették az űrutazásnak mind űrbéli, mind földi eseményeit, olimpiáról pedig még soha ilyen mennyiségű mű­sort nem adtunk. — Lesz-e az 1981-es évnek is ilyen „kiemelt" televíziós % eseménye? — Ugyancsak kettőt említhe­tek. Februárban lesz a Szovjet­unió Kommunista Pártja XXVI. kongresszusa. Erről kell megfe­lelően tudósítanunk, de természe­tesen már a kongresszus előtt is sok műsort készítünk, amely a Szovjetunió különböző köztársa­ságainak életével foglalkozik. A másik: a Bartók-centenárium méltó megünneplése. Elkészül Concerto címmel egy Bartók éle­tével és munkásságával foglalko­zó ' film magyar—kanadai koo- produkcióban. Szinetár Miklós vit­te képernyőre A kékszakállú her­ceg vára című Bartók-operát és ezenkívül számos Bartók-művet sugárzunk a legkiválóbb magyar és külföldi zenekarok előadásá­ban, jeles karmesterek vezényle­tével. Törekszünk arra, hogy tu­dósítóink szerte a világon jelen legyenek a Bartók-jubileum ese­ményein, de ugyanakkor mértéket is kell tartanunk, nehogy a néző ráunjon a Bartók-műsorok szün­telen sorára. — Lesznek-e változások a műsorszerkezetben, hogyan növekszik a műsoridő, meny­nyiben javulnak a vételi le­hetőségek, és megvalósul-e 1981-ben a hétfői adás nap? — A műsorszerkezet annyiban változik, hogy fél hat és hét óra között lesz egy úgynevezett korai főműsor. A heti sugárzási idő igen mérsékelten, két órával 85 órára növekszik. Csekély mér­tékben javul a második csatorna vételi lehetősége. 1931-ben ha­zánk területének 75 százalékán lesz megfelelő minőségben vehető. A hétfői adásnapot egyelőre nem tudjuk megvalósítani, mert nincsenek meg az anyagi-techni­kai lehetőségeink. Stúdióink évente 340—350 (!) napon át dol­goznak, és ez maximális, sőt túl­zott kihasználtságot jelent. Lesz azonban az idén is tíz hétfői rendkívüli adásnap. Ezeken az Önök kérték kerül műsorra, még­pedig kétféle változatban. Lesz­nek olyan műsorok amelyeket egy bizonyos dolgozói réteg — mint például' a közelmúltban a bányászok — kívánságai alapján állítunk össze, a másik fajta Önök kérték-et pedig a levelek alapján. — Köszönöm a beszélge­tést. Morvay István Kecskeméti esték és hajnalok (Tóth Sándor felvételei) Horoszkóp, 1981 A mióta ember él a földön, mindig szeretett volna a jö­vőbe látni. Igaz, voltak esztendők, amikor arra vágytunk, hogy leg­alább a múltat lássuk tisztán ... Es azzal ugrattuk egymást, hogy milyen nehéz előre látni a múl­tat. Mostanában azonban — mert a múlttal már nagyjában tisztá­ba jöttünk — inkább a jövő ér­dekel bennünket. Minden tájé­koztató azzal végződik, hogy a hallgatóság elégedetlen. Jó, jó, az előadó elmondta, hogy eddig mi volt, szerinte mi van, de mi lesz? Nos, hogy mi lesz jövőre? Ráth Végh István még kilencvenki­lenc jóslást módot számolt össze, de közülük egy sem állta ki az idők próbáját. A legelterjedtebb alighanem mindmáig a tenyér­jóslás. Valamikor régen azt jó­solták, hogy akinek nem kérges a tenyere, annak nem lesz ke­nyere. Ma már tudjuk, hogy a legtöbb nehéz, fizikai munka gé­pesíthető. Csak éppen ma már nehéz a könnyű fizikai munkára is embert találni. Aztán lehet jósolni a csillagok állásából. Tagadhatatlan, hogy nemcsak az üzemszervezés divat­ja szivárgott be hozzánk Nyugat­ról, hanem az asztrológiának is vannak hívei. Es úgy, ahogy ná­lunk szokás: vagyis nemzeti sa­játosságainknak megfelelően. Szé­pen, csendben, hogy csak a csil­lagok lássák a csillag jósokat. Es sóhajtozva: milyen kár, hogy mm szerencsésebb csillagzat alatt születtünk. Továbbá össze­egyeztetve á haladó világnézettel, amelyből egy fikarcnyit sem en­gedünk, legfeljebb korszerűsítjük. Van egy barátom, aki szilárdan vallja: a világot az osztályok harcának törvényei irányítják. Viszont nem mindegy, hogy az elnyomó, vagy az elnyomott Oroszlán-e vagy Hal, Skorpió-e vagy Nyilas. S az is rendkívül fontos, hogy a proletár a Bika, vagy a Szűz jegyében .fogant-e. Mert ugyan, bár 'a világ az anyagelvüség törvényeinek meg­felelően állandóan előre halad, egyáltalán nem mindegy, hogy hol, mikor, kinek, hogy állnak a csillagjai. özismert módszer a kártya- vetés is. Évezredek óta csinálják, de a jelentések változ­nak. Azelőtt, ha egy király ráfe­küdt egy dámára, gyerekáldást jósoltak. Manapság viszont az Egészségügyi Minisztérium újabb közleményét kapjuk meg a fo­gamzásgátló szerek szakszerű ke­zeléséről. Egyre nagyobb jelentő­sege van a vörös ásznak, bár az is igaz, hogy paklinként csak egy ran belőle, úgy. hogy a többi harmincegy lap is gyakran hasz­nálható ütőkártyaként. Vannak, akik nem is tartják a kártyát jóslásra alkalmasnak. Azt mond­ták ugyanazt a paklit keverik, s akt. nincs benne, annak úgysincs jövője. Mások viszont azt szeret­nék, ha nem folyton ők kerülné­nek talonba. A pénzügyminiszter azonban minderre legyint: S nemcsak azért, mert minden kár­tyacsomag után ő szedi az adót. hanem mert úgyis az ő keiében van mindig a végső nagy adu ... Meg aztán: 1981-ben is lehet­ne!. ugyan Bak-lövések, de tö- vábbra sem lesznek Bak-ugrások. S bár vannak Oroszlánjaink, vi­gyázunk rá, hogy üvöltözések azért ne legyenek. Meg tudjuk mi „Szűziesen" is mondani a ma­gunkét. Vagyis: szemlesütve, ahogy az ősi erény kívánja. Mert erényeink azért vannak. Megta­nultuk: aki nem fekszik le min­den szíre-szóra. az felkelés után nem bánkódik. Tehát jobb korán ébredni, mert a közmondás is azt mondja, hogy ki korán kel. aranyat lel. A közmondás igaz, de csak jelképes értelemben. Mert az aranyat — sajnos — mégis inkább azok lelik, illető­leg gyűjtik, akik nem szoktak olyan nagyon korán kelni. Már csak azért is, jó lenne követke­zetesen ragaszkodni a lépcsőze­tes munkakezdéshez. Mert van­nak. akik még most sem kezdték el. Mások túl korán hagyták ab­ba. Optimista prognózis: aki ma még harácsolhat, egyszer majd még kopácsolhat... Lám, lám, érdemes tanulmá­nyozni az égboltot. Azt a bizo­nyosat, amelyről valamikor egy honfitársunk, aki asztrológusként és jósként is a legnagyobbnak számított, megígérte, hogy a ha­tár csak ott húzódik. Az illetőről aztán kiderült, hogy bár március­ban. mégis a Skorpió jegyében született, s e jegy fiairól közis­mert, hogy vállalkozásaik, ame­lyeknél nem veszik figyelembe a légkört, balul ütnek ki. Tanulság, hogy óvakodjunk a Skorpióktól, de szeressük az Ikreket, mert azokért kétszer jár a gyermek­gondozási segély. Továbbá az Ik­rek jók, megértők, nem zsarnok természetűek. S akikhez hozzá­kötik a sorsukat, azokkal Iker­ként együtt járnak, Például: a háztatarozás és a panaszlevél, a belkereskedelem és a hiánycik­kek, a demokrácia és az ellenvé­lemény, a nyereségrészesedés el­oszlása és a felháborodás, a tél és a fűtési panaszok, a nyár és a balatoni panaszok, a kapkodás és az adminisztratív eszközök, a higgadtság és a meggyőzés... J ám, ha egymáshoz illők az ellentétes tulajdonságúak, nem kell félni a válástól. És mégis a horoszkóp 1981-re azt jósolja: nem csökken majd a válóperek száma. Mert úgy fog­juk egymást szeretni, ahogy ta­valy tettük. Következésképpen kevesebb sem lesz a válás. De hát miért lenne, amikor oly sok a Bika és olyan kevés a Szűz? Meg aztán a Vízöntő csak egy hónapig van egy esztendőben, al­koholt viszont folyton öntenek. Minden égi jel és földi törvény ana vall, hogy 1981-ben is fo­gunk inni. Ez kedvezőtlen jel. Viszont örvendetes, hogy a csil­logok állása kedvezőnek látszik a csontozat, elsősorban a gerinc erősítésére. Azért majd nyelni is kell 1981- bni. Maszek káposztás lányost és állami krumpliskenyeret, a főnö­künk rigolyáit és a bérfejlesztés elosztását, a szomszéd dicsekvé­seit és háztartásunk panaszait, a gyetek iskolai előmenetelét és a tanárok intelmeit. Félő, hogy a lapok ismét lenyelnek \ egy-két kellemetlen eseményt. ’ Viszont bízhatunk benne, hogy ebben az évben sem nyelnek le bennünket azok, akiknek torkában már ré­gen keresztben vagyunk. Termé­szetesen le kell azonban nyel­nünk mások nézeteit, viszont ők cserében lenyelik a mi vélemé­nyünket. Csak a Kos megy fej­jel a falnak, s csak a Hal hallgat. Es majd legfeljebb felnézünk a csillagokra: „Te jóságos ég!" És aztán nyugovóra hajtjuk a fejünket és álmodunk. Egy régi álmoskönyv szerint álomban „fe­jed, ha kezedben hordozod" igen jót jelent. Ügy látszik, ezért nem látszik \ némely emberről, hogy .mit hord a nyakán. Ugyancsak a régi bölcsesség szerint, ha az em­ber katicával' álmodik, szerencse. gazdagság, lakodalom várja. Kar­csú nővel álmodni: kellemetes vendég. Kolbász: minél hosszabb, annál jobb — nagy életkort je­lent. Hála a mostani gyulaiaknak, alighanem valamennyien soká fo­gunk élni. li/filyen kár, hogy ezek az ál- moskönyvek több mint egy századdal ezelőtt készültek. Ki kell egészíteni az álmainkat is. nem vitás. Például: „Televízió- műsor: unalom. Televiziószerviz: izgalom. Futballmeccs: kudarc. Nagygyűlés: eredmény. Metró: új szakasz jön. Villamos: régi szakaszon nem jön. Rendőrségi idézés: rájöttek. Felmentő ítélet: mégsem jöttek rá. LGT: új aranylemez. Vezércikk: elkopta­tott régi lemez. KÖJÁL: rossz álom. Hatékonyság: szép áiom”. Persze az lenne jó, ha a való­ság hatna álomnak. Erről azon­ban még mindig hiába álmodo­zunk. A horoszkóp 1981-re min­denesetre biztató. Mindenekelőtt hívek maradunk szokásainkhoz. Rendkívüli feladatainkat rende­sen megoldjuk, rendes feladatain­kat rendkívüli feladataink miatt mint rendesen, szívesen elodáz­zuk- És továbbra sem szeretjük a hulló csillagokat. Egyet bizto­san meg lehet mondani: hagyunk mi még munkát 1982-re is. Pintér István

Next

/
Oldalképek
Tartalom