Petőfi Népe, 1980. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-25 / 302. szám

^—VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! — XXXV. évf. 302. szám Ára: 1.60 Ft 1980. december 25. csütörtök AZ MSZMP BÁCS-KISKUN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA DCtllejtiis karáeianii ünnepeket kívánunk írta: Tér be Dezső, az MSZMP Bács-Kiskun megyei Bizottságának titkára 4 z utóbbi napokban — so­kasodó tennivalóink mel­lett is időt szakítottunk ar­ra, hogy meleg szavakkal boldog karácsonyt kívánjunk barátaink­nak, közvetlen munkatársaink­nak, mindenkinek, akit számon tartunk, becsülünk. Eközben nem­egyszer átvillant rajtunk, hogy si­etős életünkben valahogy egyre kevesebb hely s idő jut az érzel­mekre és az ezekre épülő emberi kapcsolatokra. Nemcsak baráti körben, munkahelyen, hanem sok­szor még a család ban is. Pedig belső egyensúlyunk, szellemi fejlődésünk, érzelmi világunk, vagyis személyiségünk csak a töb­bi emberrel való tartalmas kap­csolatokban bontakozik ki igazán. Mai viszonyainkra is érvényes igazság, amit József Attila így fe­jezett ki remekmívű versében: „Hiába fürösztöd önmagadban, csak másban moshatod meg arco­dat.” Az igazi ünnepeket az különböz­teti meg egyszerű pihenőnapja­inkat, hogy nem csupán jó evés­sel, kikapcsolódással telnek fi, hanem hozzátartozókkal, rokonok­kal, barátokkal való nyugodt be­szélgetésekkel — sok mindenről, amire a dolgos hétköznapokon nem mindig jut idő. E meghitt ér­zelmi-szellemi találkozások avat­ják hosszú időre emlékezetessé a karácsonyi ünnepeket is. A boldog együttlétek óráiban annak is sokszor hangot adunk, hogy milyen jó békében, bizton­ságiban élni. Békében, biztonság­ban. Meggyőződéssel valljuk, hogy népünk legfőbb kívánságai­nak élére is ez kerül. Az idősebb nemzedék már lassan megszokta, az ifjú generáció pedig természe­tes életközegének tekinti, hogy immár 35 éve békében élünk. Ilyen tartósan békés időszaka ré­gen volt Európának és benne né­pünknek. A csillagszórók ragyo­gásával is kifényesített hangulat­ban, a családi környezet meghitt­ségében sem feledhetjük azonban, hogy a béke ünnepeinken és .hét­köznapjainkon nem magától érte­tődő tény. Megőrzéséért és erősí­téséért, a kormányok közötti po­litikai közeledésért, a népek kö­zötti bizalomépítésért, az enyhü­lési folyamat állandósulásáért szüntelen és heroikus küzdelmet kell folytatniuk a szocialista or­szágoknak — vállvetve a világ haladó erőivel. Mi magyarok nem­csak óhajtjuk az enyhülés folyta­tását, hanem erőnkhöz 'mérten cselekszünk is érte a nemzetközi fórumokon> Ezt tettük Helsinki­ben, az ENSZ-ben, valamennyi nemzetközi tanácskozáson, s ta­pasztalhatja részünkről a világ Madridban is. Aj répünk szavának súlyát a / V nemzetközi kapcsolatok erősítésében, mint eddig, a jövőben is az határozza meg dön­tően, hogyan végezzük dolgunkat idehaza, milyenek a szocializmus építésében elért sikereink. Di­csekvés nélkül sorolhatjuk szá­mottevő eredményeinket, ame­lyek kiállják a nemzetközi össze­hasonlítás próbáját, mint amilyen a teljes foglalkoztatottság, a nyug­díjjogosultság általánossá válása, az egészségügyi ellátás állampol­gári joggá emelkedései, a társada­lombiztosítási juttatások kiterjesz­tése mindenkire — és folytathat­nánk. örömmel bizonyíthatnánk adatok seregével, hogy miként országos méretekben előrehalad­tunk, úgy gyarapodtunk szűkebb hazánkban, Bács-Kiskun megyé­ben is anyagiakban, szellemiek­ben, munka- és életkörülmények­ben egyaránt. Az ebben az évben lezajlott nagy horderejű esemé­nyek — a párt-, szakszervezeti kongresszus — előkészületei so­rán, s még ezekben a hetekben is adatgazdag számvetésekbőlösz- szegezésekből, jövőbetekintések-, bői informálódott lakosságunk szűke bb pátriánk fejlődéséről, s ugyancsak közös gondjainkról. Ezért a részletek mellőzhetők most ebben az ünnepi vezércikk­ben. Azt viszont nem tudjuk eléggé hangsúlyozni, hogy éppen orszá­gos és helyi sikereinkből tanul­tuk meg tisztelni, becsülni a bé­két — vált meggyőződésünkké, hogy a béke és az örömet adó, al­kotó, megújulást, színvonal-emel­kedést hozó munka egymástól el­választhatatlan. A nemes és kö­zösségi célokért vállalt munka ki­emelkedő példáját szolgáltatták ebben az évben a mezőgazdasági dolgozók, akik megküzdve az idő­járás rendkívüli viszontagságaival, erejüket nem kímélve betakarí­tottak minden termést, megmen­tették egész évi fáradozásuk gyü­mölcsét. ' • T >~fiúljutottunk már azon, hogy eredményeinket csak ön­magunkhoz mérjük. Tud­juk, hogy világgazdasági viszony­latban az élenjárók szintjével mérnek bennünket. Az effajta szembesítésből leszűrtük magunk­nak, hogy eredményeink ellenére sok még a behoznivaló. A ben­nünket másoktól még elválasztó hátrányt az eddiginél még jobb munkával, körültekintéssel, bátor­ságot és kollektív bölcsességet- egyaránt igénylő erőfeszítéssel le­het csak ledolgozni. Kétségtelen, hogy ebben jelentős a technika szerepe, de a döntő tényező még­is az ember, hiszen a bármekkora műszaki csoda is az ő alkotása, s közreműködése nélkül csak tehe­tetlen anyag bármilyen — mun­kát gyorsító és könnyítő berende­zés. Sok szó esik napjainkban arról, hogy erőforrásainkat az elkövet­kező években a népgazdaság egyensúlyának helyreállítására kell összpontosítani. Az ehhez el­kerülhetetlenül szükséges anyagi erőfeszítések szerényebbé teszik a fogyasztási alap s vele a lakossági fogyasztás bővítésének lehetősé­geit. De — hogy meddig keíl e szerényebb célokkal beérnünk, ez nem kis mértékben rajtunk mú­lik. Közismert, hogy hazánk nem bővelkedik ásványi kincsekben, felhalmozott tőkéje sem kiemel­kedően nagy, technikai színvona­la közepesnek mondható a világ rangsorában. Jelentős, termelést szolgáló tartalékokkal tehát e té­ren nem rendelkezünk. Legna­gyobb erőforrásunk, amelyre to­vábbi előrelépésünket alapozhat­juk, a szorgalom és a szakértelem. Ebben vannak hatalmas tartalé­kaink, csak az a kérdés, hol s mi­ben■ kell változtatnunk, hogy e fontos tartalékok feltáruljanak? él £'zámos ilyen terület van, A melyeket közhasználatú kifejezéssel emberi ténye­zőkként emlegetünk. Ezek egyik érvényesülési lehetőségét a szocia­lista demokrácia fórumai nyújt­ják. Bár Bács-Kiskun megyében az üzemi demokrácia fórumain erősödött a vezetés demokratiz­musa, a dolgozók részvétele a munkahelyi döntésekben — elé­gedettségre még nincs okunk. Esetenként a vezetők nem szólnak világosan arról, miként értékelhe­tő a kisebb közösségek munkája a vállalat tevékenységével össze­függésben, és nekik egyénileg mi a konkrét feladatuk. Márpedig kellő informáltság híján a veze­tők és beosztottak közötti kapcso­latok formálissá válnak, az embe­rek kezdeményezőkészségét, be­feléfordulás váltja fel. A dolgozók munkakedvét, alkotókészségét az sokszorozza meg, ha tudják, mit és miért kell' tenniük. E feltételek mellett alakul ki-olyan jó mun­kahelyi légkör, hogy azt nem cse­rélik fel még magasabb jövede­lemért sem. A szocialista demokrácia fej­lesztésében a munkahelyen a pártszervezetre hárulnak a legna­gyobb feladatok. A korkövetelmé­nyek ma és holnap mind maga­sabbra helyezik a mércét a veze­tőkkel szemben. A Kecskeméthez olyan sok szállal kötődő, kiváló marxista tudós, Molnár Erik meg­állapításának igazáról napi mun­kánk során ma is meggyőződhe­tünk: „A szocializmus építésének időszakában megnövekszik a sze­mélyiségek történelmi szerepe." — Igen nagyok a megyében különbö­ző szinteken dolgozó, közel húsz­ezer vezető lehetőségei, de fele­lősségük is! Fejlődésünk jelenlegi szakaszában már nem elegendő az „éppen hogy megfelel” színvona­lú vezetői munka, hiszen az alkal­manként nem kerülheti meg a kockázatot sem. Itt azonban kü­lönbséget kell tennünk: a bátor vezető kockázatot vállal, a vak­merő hazardíroz, mert azt hiszi, hogy függetlenítheti magát a rea­litásoktól. A szocialista vezetőt az is jel­lemzi, hogy a kollektívára épít, s ezzel bizalmukat is elnyeri, még olyankor is, ha átmenetileg nép­szerűtlen feladatokat kell véghez vinnie. A helyi pártszervezetek segítsék az ilyen típusú vezetőket az adódó összeütközések előre vi­vő megoldásában. Az emberi tényezők sorában kiemelkedő társadalmi jelentősé­ge, sok tekintetben meghatározó szerepe van a szocialista munka­versenynek, -brigádmozgalomnak. Annak a mintegy hetvenezer em­bernek, aki itt Bács-Kiskunban is az átlagosnál többet tesz társa­dalmi, gazdasági céljaink eléré­séért. Jogos és mondhatni garan­tált a várakozás most is, hogy ez a mozgalom járjon élen a meg­változott gazdasági körülmények­hez, az új követelményekhez va­ló rugalmasabb alkalmazkodás­ban is. Ha még nem is széles kör­ben, de már terjednek a minősé­gi munkát segítő kezdeményezé­sek, mint például a „Munkád mellé add a neved”. E ' lenjáró szerepükre munká­ban, az újért való szívós törekvésben, a másokon, a megye különböző társadalmi gondjain való segítésben, enyhí­tésben, művelődésben — ezernyi példát sorakoztathatnánk itt föl, hiszen azok skálája a társadalmi munkákban is roppant széles, nemhogy termelési eredmények­ben. Ám a mozgalom továbbfej­lesztését is napirendre tűzték az új követelmények. Az ezekhez való gyorsabb igazodást még sok helyen fékezi, hogy a közvetlen vezetők nem foglalkoznak kellő­en egyénileg az emberekkel. Nem beszélik meg velük, hogy a válla­lati gondok felszámolásában, a közös célok valóra váltásában mit várnak el a brigád egy-egy tagjától, amit aztán számon is le­het kérni a versenyvállalások ér­tékelésekor. Ezért nehéz megsza­badulni a formalitásoktól, ezért szűkül le a szocialista brigádok erkölcsi ösztönzése sok helyütt csak oklevelekre, írásos dicsére­tekre. Más méltánylást érdemel­nek, akik hordozói társadalmunk szocialista vonásainak, akik foly­ton változva, fejlődve példájuk­kal másokat is megváltoztatnak. Az ünnepi légkörben bizonyára választ keresünk napjaink olyan izgalmas felvetésére, mint a „ho­gyan éljünk" — vagy mondjuk így: hogyan élünk dilemmája. Ez nem annyira anyagi jólétünk megvédésével, fejlesztésével, mint inkább életmódunkkal, életvite­lünkkel, annak minőségével kap­csolatos kérdés. Tehát a szocia­lista értékrendre vonatkozik. Van olyan megítélés, hogy a munka- fegyelem lazulása, a maszekolás, a munkával nem arányos, vagy a társadalmilag alacsonyabb érté­kű tevékenységekért szerezhető nagy jövedelmek felborították a szocialista értékrendet. Ha ez tár­sadalmi méretekben nem is áll­ja meg a helyét, valóban igaz, hogy ahol a munkát rosszul szer­vezik, a bérezésben nem szerez­nek érvényt a teljesítményelvnek, ott a munkáskollektívák magatar­tásában is beállhatnak előnytelen változások. Érdektelennek látva a magasabb teljesítményt mun­kahelyeiken, csak annyit végez­nek, amennyit muszáj. Megindul viszont a versenyfutás a „mellé­kes" után, ami önmagában pa­zarlás az emberi energiával — ugyanakkor a gépek és a munka­idő egy része felhasználatlan —, másrészt a pihenésre, továbbkép­zésre, családi életre, kulturálódás- ra fordítható szabad idő nem kis része a különmunkára fordítódik. A lakosság számottevő részének jövedelmi viszonyaiban, ezzel életvitelében, -körülményeiben je­lentős szerepet játszik a másod­lagos gazdaságban — háztáji és kisegítő gazdaság, alkalmi meg­bízás, másod- s mellékállás — végzett munka. Ez társadalmilag és gazdaságilag rendszerint szük­séges és hasznos, s a valóban munkával szerzett jövedelmeket mindenki igazságosnak ítéli Ugyanakkor az eközben eseten­ként tapasztalható nyerészkedés, a munkával nem arányos — mert a rendelkezéseket kijátszva szer­zett jövedelmek, feszültségeket okoznak, rontják a közérzetet Summázhatjuk tatán úgy, hogy az emberek anyagi gyarapo­dásra való törekvése mindaddig nem ellentétes a szocialista ér­tékrenddel, életmóddal, amíg az hutnánus célok — lakáskörülmé­nyek javítása, könnyedebb, fel- szabadultabb, kulturáltabb élet­vitel — esik egybe. A vagyon­gyűjtést. presztízs-szempontokat, életviteli külsőségeket, státusz- szimbólum-szerzést célzó lihegő pénzhajhászást joggal ítéli el tár­sadalmunk. / 'r gy tűnhet, hogy e gondola- ± tok némileg „kilógnak” a "Y békés karácsonyi hangu­latból, de ez csak látszat. Hiszen valamennyi emberi tényezőkkel, a munkával, tehát az egyének, családok, munkahelyi és nagyobb közösségek, az ország sdrsával, boldogulásával függ össze. S kik erről, kik arról beszélgetni fog­nak a családi körben is. Már csak azért is, mert ezeken az em­beri tényezőkön sok múlik, hogy jövőre s azután tudunk-e olyan szép ajándékokat a karácsonyfa alá tenni, mint az idén. Tö,vábbi előrehaladásunk — ami ha nem is lesz olyan ütemű, mint az elmúlt öt évben — országosan és itt Bács-Kiskunban is van határozott, megvalósítható prog­ramunk. Megyénk dolgozó társa­dalma, mint eddig ezután is ma­gáénak érzi, vallja a párt cél­kitűzéseit, most . is ki-ki meg­találja abban a saját tenni­valóit, és erejét, képességeit egye­sítve honfitársaiéval, segít azok valóra váltásában is. Ebben erősen bizakodva kö­szöntjük megyénk minden lakó­ját, és békés boldog karácsonyi ünnepeket, majd eredményes hét­köznapokat kívánunk mindnyá­juknak. ZS. KOVÁCSNÉ, TÍZ GYEREKKEL „Tizenkét évi gyes — három éve férj nélkül, egyedül a családdal — mégis embert próbáló anyasági szolgálat. Van, hogy fáradtabban kel, mint ahogy este lefe­küdt, mégse boldogta­lan. Élete gazdag. Csa­ládi (birtoka kilenc fekvőhelynyi.” (Ripor­tunk a 3. oldalon.) LAKNI PEDIG KELL VALAHOL! Eredetileg 1975-re terveztük a lakásprobléma meg­oldását hazánkban. Nem sikerült, jóllehet az építési előirányzatokat túlteljesítettük. 1976-ban másfél év­tizeddel „megnyújtottuk” a határidőt, úgy azonban, hogy az eddiginél nagyobb városi lakásokat nemigen tudunk alkotni. Miként az ember nem lépheti át a saját árnyékát, egy ország sem a maga gazdasági le­hetőségeit ... Körinterjúnkban az 5. oldalon két tervező és egy kivitelező szakmérnök, valamint egy művezető és egy szociográfus arról vall: mi teszi napjainkban égető kérdéssé a lakásproblémát, s milyen elfogadható kiút képzelhető el. TÖRTÉNELEM A BIBLIÁBAN „Probatio Calamus, 1847 — olvasom a megsárgult cselédkönyv első oldalán. Tolipróba 1847-ből. Talán így fordíthatjuk a debreceni református kollégiumban iskolázott fülöpszállási parasztgazda első szavait, me­lyek előre jelzik: alább fontos dolgok következnek. És lapozom a másik sorsdokumentumot, az 1805-ből származó Károli-bibliát, melyben több mint másfél évszázad családi krónikája rejtőzik.” (7. oldal) VISSZATÉRÉS BARAGIANÖBOL „A földrengés ha­tása olyan volt, mint­ha egy hatalmas óri­ás kettészelte volna és elsöpörte volna a házakat, maga után hagyva a romhal­mazt végig Basento partjain. Emilie-Ro- magna-ra, vagyis ránk, kilenc község jutott, körülbelül 35 ezer lakossal. Né­hány kis falu telje­sen elpusztult, az épületeknek 90 százaléka helyreállít- hatatlan.” Körülbelül egy hónapja pusztított a földrengés Déi- Olaszországban. A megrázó katasztrófáról annak ide­jén, lapunk is írt. Most a l’Unitában megjelent egyik riportot közöljük a 8. oldalon. Ünnepen — hétköznapokról

Next

/
Oldalképek
Tartalom