Petőfi Népe, 1980. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-23 / 300. szám

1980. december 23. • PETŐFI NÉPE • 7 EZ TÖRTÉNT AZ NB I-BEN Vasas—Dunaújváros 4—1" (3—1) Dunaújváros, 5000 néző, vezet­te: Kőrös. Gólszerzők: Kiss 2, Izsó, Zom- bori, illetve Segesvári. De b récén—Zalaegerszeg 3—1 (0—0) Zalaegerszeg, 2000 néző, vezet­te: Kúti. Gólszerzők: Kerekes 2, Szűcs J., illetve Kereki ’ (11-esből). Videoton—Kaposvár 4—I (1—0) Székesfehérvár, 3000 néző, ve­zette: Divinyl Gólszerzők: Burcsa 2, Szabó,’ Csongrádi, illetve Kisteleki. Csepel—MTK-VM 1—1 (0—0) Hungária krt., 1000 néző, ve­zette: Szávó. Gólszerzők: Tulipán, illetve Kori tár. Pécsi MSC—Nyíregyháza 2^-2 (1—0) Pécs, 1000 néző, vezette: Hart-* mann. Gólszerzők: Réfi 2, illetve Cze- czeli (11-esből), Fecsku. Diósgyőr—Ferencváros 0—0 . Diósgyőr, 13 000 néző, vezette: Palotai. Bp. Honvéd—Volán 1—0 (1—0) Kispest, 4000 néző, vezette: Tátrái. , Gólszerző: Kútj (11-esbőlj. Tatabánya—Rába ETO 3—2 (0—2) Tatabánya, 2500 néző,, vezette: Győri. , N­Gólszerzők: Kovács, Csapó, Emmer, illetve Gyurmánczi 2. Az NB I. állása 1, Videoton 20 13 4 3 39—20 30 2. FTC 20 11 7 2 43—18 29 8. Vasas 20 11 6 3 44—22 28 4. Bp. Honvéd 20 12 3 5 35—19 27 5. Tatabánya 20 8 7 5 26—20 23 6. Békéscsaba 20 9 5 6 27—23 23 7. Nyíregyháza 20 8 7 5 18—14 23 8. Ü. Dózsa 20 7 8 5 37—33 22 9. PMSC 20 6 7 7 23—25 19 10. Debrecen 20 7 4 9 21—23 18 11. Volán SC 20 6 5 9 25—32 17 12. ZTE 20 7 3 10 31—39 17 13. Csepéi 20 9 6 9 23—24 16 14. Rába ETO 20 4 7 9 22—26 15 15. Diósgyőr 20 4 7 9 15—28 15 16. MTK-VM 20 3 7 10 15—31 13 17. Dunaújváros 20 4, , 5 11 25—48 13 18. Kaposvár 20 4 ' 4 12 22—46 12 KOSÁRLABDA NB I. A BSK nyert, a KSC ismét kikapott Bajai SK—Soproni SE 59—47 '(31—20) Baja, 500 néző, vezette: Kardos, Szabó IV. Bajai SK: Hosszú (24), Csanádi Ágfalvy (6), Karácsonyi (—). Kancsár (2). Csere: Gorjanácz (17), Szabó P. (8), Kovács (—), Pék (8). Edző: Kovács József. Soproni SE: Gyurácz L. (—), , Gyuraskó (10), Balogh (25), Ma­jor (—), palotai (6). Csere: Gyu­rácz E. (—), Honti (6), Varga (—), Palack (—). Edző: Sárossy Ele­mér. Kosárszegény mérkőzés. Főleg a védekezésre ügyelt a Sopron, s így sikerült elkerülnie a nagyobb arányú vereséget. A BSK-ban Hosszú, Ágfalvy és Gorjanácz, míg a soproni csapatban Gyuras­kó és Balogh tűnt ki. Volán SC—Kecskeméti SC 82—76 (35—4J» Kecskemét, sportcsarnok, 200 néző, vezette: Weidittger, Faidt. Volán SC: Mócsi (4), Tódika (9). Donkó T. (2), Donkó A. (20), Nyit- rai (25).' Csere: Szigeti SÍ He- . lembai (12), Gavril (10). Edző: Orbán Márton. Kecskeméti SC: Felföldi (6), ' Tóth V. (7), Székedi (5), Kovács T- (6), Farkas (10). Csere: Velkey (20), Szafnauer (12), Tóth A. (4), Veres (2), Kiss (4). Edző: Kégel Tamás. A KSC az első félidő hajrájá­ban szerzett ötpontos előnyt. Szü­net után a Volán percek alatt ki­egyenlített, s a találkozó hátralevő részében a kezében tartotta ,a já­ték irányítását. A Volánban Nyit- rai és Donkó A., a KSC-ben Vel­key nyújtott jó teljesítményt, ' SPORT - SPORT • A Ferencváros nyerte az országos ifjúsági kézilabda-bajnokságot • Fiedler, a Fradi-utánpótlás egyik reménysége, szép gólokkal örvendeztette meg a közönséget. • Kovács, az FTC ifjúsági válogatott szélsője áll szemben a békéscsabai kapussal. (BCS—FTC 14—11). Ünnepélyes felvonulással fejező­dött be vasárnap délben Kecske­méten az országos ifjúsági kézi- lafoda-hajnokság három , napos küzdelemsorozata. Záróbeszédé­ben Koröcz Gyula, a Magyar Ké­zilabda Szövetség elnökségi tag­ja, az ifjúsági bizottság elnöke, elismeréssel szólt a döntőről, a verseny rendezéséről. Mint mond­ta, a Kecskeméten rendezett ve­télkedő jó propagandája volt a sportágnak. A záróküzdelmek rendkívül iz­galmasan alakultak. A Ferencvá­ros fiú- és leánycsapata utolsó mérkőzését elvesztette, az előző találkozókat azonban „zsinórban" nyerte, S így megszerezte az első­séget mindkét nemben. A torna végeredménye: Fiúk: 1. Ferencváros 5 4 — 1 91—79 a 2. Szegedi Volán 5 3 — 2 96—84 6 3. Dunaújváros 5 3 — 2 103—99 6 4. Bp. Spartacus 5 3 — 2 111—111 6 5. Főt 5 2 — 3 109—123 4 6. Elektromos 5 — 5 79—97 — • A Ferencváros bajnokságot nyert leánycsapata. Lányok: 1. Ferencváros 5 4 1 77—62 8 2. Dunaújváros 5 4 — 1 77—63 8 ‘ fiLj 3. Békéscsaba 5 3 1 1 83—57 7 4. Bakony Vegyész 5 1 1 3 60—63 3# I* 5. Debrecen 5 1 1 3 73—89 3r 6. Borsodi Bányász 5 — 1 1 47—83 1 Az ünnepélyes eredményhirde*- tés alkalmával Tüske János, a megyei kézilabda-szövetség el­nöke. Schóber Ottó elnökhelyet­tes és Dudás Ernő, a- megyei sporthivatal csoportvezetője ad­ták át az érmeket és a tisztelet­díjakat. A versenybíróság és a rendező szervek különdíjakat ajánlottak fel. A legeredménye­sebb játékos Tóth Géza (Szegedi Volán 43 és Rezsnyák Mária (Bakony Vegyész) lett 32 góllal. A legtechnikásabb játékos Má­tyás Gyula (Főt) és Pintér Ildikó (FTC). A legjobb kapus Kämme­rer András (FTC) és Harmati Mária (Debrecen). Az országos ifjúsági bajnokság döntőjének résztvevői jövőre Debrecenben találkoznak. • Az FTC fiúcsapata két pont előnnyel nyerte a bajnoki címet.- ju • A legjobb kapusnak járó di­jat Harmati Mária vette át Schóber Ottótól, a megyei kézi­labda szövetség elnökhelyettesétől. @ A különdíjasok (balról johbra): Mátyás Gyula, Rezsnyák Mária. Tóth Géza, Pintér Ildikó és Kämmerer András. (Banczik István fel­vételei.) Van-e ma is „Sárosi-ügy”? HALLOTTÁK? Egy tizennyolc éves fiatalember, éppen csak hogy leérettségizett, máris olyan állást követelt magának, amilyenről ko­moly családapák is csak álmodoz­hattak. Annyi pénzt adjanak ne­ki — hajtogatta, — amennyi éppen 150 másik játékos kistafírozására (mez, nadrág, sportszár, futball- clpő, -labda) lett volna elegendő. Azzal érvelt, hogy a jövőjét kell biztosítania'... Az ifjú labdarúgót úgy hívták, hogy Sárosi György. Éppen ötven évvel ezelőtt felháborodottan tár­gyalta az ország, micsoda dolog, hogy egy ilyen ifjonc nyugdíjas állást, vagy ha ahhoz mégsém tud­ják hozzájuttatni, egzisztenciája megalapozására tizenötezer pen­gőt követel magának. És nem elég­szik meg a legmagasabb labda­rúgó-fizetéssel sem, mondván, hogy a pénz a dicsőséggel együtt elfogy és aztán mi lesz? És in­kább hónapokig nem játszott, amíg aztán a Ferencváros (amely éppen úgy nein tudott az akkori viszonyok között nyugdíjjal járó kinevezést szerezni, mint a még próbálkozó és az ottani gépgyár­ra támaszkodó Diósgyőri VTK, a cívisváros szeme fénye, a debrece­ni Bocskai, a hivatalnokainak nyugdíjat is adó főváros egyesü­lete, a B9E és az ugyancsak nyug­díjas állásokat biztosító községi vállalat egyesülete, az Elektro­mos) megtalálta a megoldást. Nem adott ugyan tizenötezer pengőt sem, de vállalta, hogy a fizetésen kívül lehetővé teszi az ifjú és nagyszerű center számára az egyetemi tanulmányok folytatá­sát. így lett ^íztán Sárosiból, az . ifjú botrányhősből a zöld-fehér történelem hőse, az életet komo­lyan vevő labdarúgó jelképe, Sá­rosi doktor. A Sárosi-ügy éppen ötven esz-, tendővel ezelőtt kavarta fel a közvéleményt. Makacssága fel­háborodást keltett: mi az, hogy egy tizennyolc éves ifjonc a „jö­vőjét akarja biztosítani”? Mert szerinte első az élet, az egziszten­cia, és csak azután jöhet a fut­ball. Nem úgy, mint a Schlos­ser ... MÁRMINT Schlosser Imre, aki addig mindenkinél többször, ösz- szesen hatvannyolcszor ölthette magára a címeres mezt. És alig háröm évvel az utolsó válogatott­sága után nyomorgott. És így be­szélt: „A futball tett tönkre. Ami­att mondtam le a fővárosnál vi­selt nyugdíjas állásomról. Iroda- főtiszt voltam, ma segédhivatali igazgató lennék. Életem egyetlen vagya, hogy visszakerülhessek az íróasztalomhoz, amelyet otthagy­tam ... Miért szakítják ki a sze­gény, tapasztalatlan fiatalembere­ket megszokott életkörülményeik közül, miért nevelnek belőlük munkátlan gladiátorokat, akik csak addig gladiátorok, ameddig a cirkusz rendezői nem találnak újabb, ruganyosabb izmú atlétá­kat. Nem tanulnak semmit, az élet hajótöröttjeinek száma szaporodik velük, ha az arénának nem lesz többé rájuk szüksége. ötven év alatt persze, sok víz folyt le nemcsak a Dunán, hanem a öltözők zuhanyozóiban is. Ti­zenötezer — legalábbis forintban • — nem olyan nagy pénz: esetleg havonta is megkeresheti egy mai „futballgladiátor”. Nyugdíjás állásokban pedig igazán nincs hi­ány: minden állás, munka, nyug­díjjal jár. És elhelyezkedni sem probléma. Még annak is van vál­lalatnál hivatala, nyugdíjas állá­sa— „sportmunkatársként”, ahogy a rendelet mondja —, akinek tu­lajdonképpen az a munkája, -hogy nincs munkája, csak edzése és mérkőzése. Jövője is van minden futballistának, hacsak nem züllik el, dehát az élet ilyen veszélyei ellen még azok sincsenek bizto­sítva, akik életükben kettőt sem rúgtak labdába. AZ PERSZE, hogy tkinek mi­lyen lesz a jövője, más kérdés. És úgy vélem, hogy ha már any- nyi szó esik a magyar labdarúgás, s ami ettől .elválaszthatatlan, a magyar labdanígók helyzetéről, erről is beszélni kell. Még akkor is, ha erről a játékosok és a klu­bok közötti szerződések nem be­szélnek. Azokban csak azt rögzí­tik, hogy mit kap a szerződés idő­szakában a játékos és mit vár tő­le cserébe a klub. Tömören: az egyesület — megfelelő teljesít­mény esetén — magas jövedel­met garantál. A játékos pedig kö­telezi magát, hogy mindent - a futballnak rendel alá. ^ És bár némelyek közülük ko­molyan tanulnak (ez, ha nem is könnyen, de lehetséges), a nagy többség csak'valahol a harminca­dik életéve táján, vagy rosszabb esetben egy végzetes sérüléssel az ágyat nyomva eszmél rá: amíg ö sokat keresett, mások még többet haladtak előre. Alaposan megta­nultak egy szakmát, szilárd mun­kahelyük van, amire számíthat­nak és ahol rájuk is számítanak. Ö pedig olyan lépéshátrányba ke­rült, amit aligha sikerül behoz­nia. Anyagiakban pedig: amit futballistaként keresett, azt ké­sőbb szépen ráfizeti. Esetleg több­szörösét is annak, amit korábban zsebrevágott. Hogy vannak más példák? Van- - nak, de tulajdonképpen az egy­re ritkább kivételt jelentik. S hogy vannak, akik bort mérhet­nek egy pincében sportpályafutá­suk életfogytig tartó jutalmául, s a takarékbetétük tovább hízik? Hát annyi borkimérés azért még- sincs, s különben is, vannak más tevékenységek is, amelyekkel egy életerős fiatalember a megélheté­sét megszerezheti. Ráadásul és nem utolsósorban: a labdarúgónak mint sportoló­nak sem használ, ha csupán né­hány napos elfoglaltsága van, a többi idejével nem tud mit csi­nálni. A sportteljesítmények alap- ia a kiegyensúlyozott élet. Ezt ép­pen az akadályozza meg, hogy a labdarúgó egész életét a futball­nak rendeli alá. Amikor a sport­státuszokat újólag rendezték, az OTSH és az MLSZ elnöke kiilön- külön, de egybehangzóan tette hozzá :*a tapasztalatok alapján ké­szek a szükséges változtatásokra. OLVASOM a fél évszázados la­pokat. Sárosi követel, mert a jö­vőjére gondol. Schlosser panasz­kodik, mert nem gondolt a jövő­jére. És közben a mán gondolko­zom: miként lehet — mert kell — a labdarúgók, máskülönben mun­kára született fiatal emberek, sportteljesítményét és jövőjét va­lóban együtt biztosító megoldást találni. P. I. SOROKBAN • SOROKBAN Meránóban • lejátszották a Korcsnoj—Hübner sakkvilágbaj- nek-jelölti párosmérkőzés máso­dik partiját. Ezúttal Korcsnoj ve­zette a fehér bábukat, méghozzá eredményesen, s a 40. lépésben el­lenfelét feladásra kényszerítette. A jelenlegi állás: 1:1. Miskolcon február 6—8. között rendezik az Európa 12 versenyt, amelyen a kontinens legjobb 12— 12 férfi és női asztaliteniszezője körmérkőzést vív. A résztvevők névsora még kérdéses, mert amint dr. Lakatos György, az Európai Asztalitenisz Unió alelnöke el­mondta: csak a hónap végén ké­szül el a kontinens új ranglistá­ja, s aszerint küldik szét a meg­hívókat. Az utolsó helyen végzett a ma­gyar női ifjúsági kézilabda-válo­gatott a Szilézia Kupán, miután a felnőttek mezőnyében utolsó mérkőzésén Bulgáriától 21:14 (13:9) arányú vereséget szenve­dett. A tornát Lengyelország nyerte, a döntő találkozón 20:17 (14:7) arányban győzött Csehszlo­vákia ellen, míg az utolsó fordu­lóban a svédek 25:18 (12:10) arányban bizonyultak jobbnak a lengyel csapatnál. (MTI) TOTÓ A Sportfogadási és Lottó Igazgató­ság közlése szerint az 51. heti totónye­remények az illeték levonása után a következők: ■ .13 találatös szelvény 9 darab, nye­reményük 214 742 forint. Ezek közül iff plusz 1-es egy darab, a nyeremény és a Jutalom együtt 858 967 forint. 12 ta- lálatos 609, 2116 forint. 11 találatös 7891. 1G3 forint. A 10 találatös 53 600, ezekre 36 forintot fizetnek. A közölt adatok tájékoztató jellegűek. (MTI) A TOTÓ 51, HETI EREqMfiNYEI *1. Bologna—Fiorentina 2—1 1 Í2. Cagliari—Brescia 1—2 2 3. Internazionale—Torino 1—1 X 4. Perugia—Napoli 0—0 X 5. Pistolese—Cohio 2—0 1 6. Roma—Ascoli 4—1 ;7. Césena—Genoa 2—0 Í '8. Foggia—Spal 1—1 X 9. Lanerossi-M.talanta 0—0 X 10. Monza—Lecce 0—0 X H. /Pesscara—Bari 2—1 1 12. Pisa—Milan 0—1 2 13. Sampdoria—Lazio l—l X ■ +1 Varese—Rimini 2—2 X MÁT MŰSOR TELEVÍZIÓ 9.00: Tévétorna 9.05: Szünidei matiné. Óvodások filmműsora: 1. Plim. t NSZK rajzfilmsorozat 12. rész; Ki ugrik nagyob­bat? (Ism.) SZÍNES 2. A rút kiskacsa. Szovjet rajzfilm (Ism.) 9.30: A schildai polgárok. NSZK bábfilmsorozat: 1. rész: Schilda város bölcsei (Ism.) SZÍNES 9.45: A tűzszerszám. Magyarul beszélő NDK mesefilm (Ism.) 15.50: Hírek 15.55: Reklám 16.00: Galiba az állatkertben. Magyarul beszélő csehszlovák film 17.20: Tévébörze 17.30: A nagy roham. Riportfilm 17.55: Staféta. Tíz perc ifjúság 18.05: Meddig lesznek gyenge termelőszövetkezetek? _ 18.35: Ráér a szabad idejében? A Horizont Szerkesztőség műsora I. rész 19.10: Tévétorna 19.15: TV-Híradó SZÍNES 20.00: Sándor Mátyás. Tévéfilm­sorozat VI/3. rész SZÍNES 21.00: Stúdió *80. A Televízió kultürális hetilapja SZÍNES 22.00: Panoráma. Jelenségek a világpolitikában SZÍNES 22.25: TV-Híradó 3. SZÍNES 2. MŰSOR: . 20.00: Shakespeare szigete. Angol dokumentumfilm 21.00: TV-Hiradó 2. SZÍNES 21.20: Reklám 21.30: Vidékiek New Yorkban. Magyarul beszélő amerikai film SZÍNES KOSSUTH 8.27: Tudomány és gyakorlat, ' Orvostechnikai újdonsá­gok a Medicorban 8.57: Népdalok/ néptáncok 9.43: Bakó Agnes meséje zenével 10.05: MR 10-14. Iskolák — őrsök — barátok 10.35: Beszélni nehéz' 10.47: Schubert: C-dúr vonósötös 11.40: Szép remények. Folyta­tásos rádiójáték Charles Dickens regényéből 12.20: Ki nyer ma? 12.35: Törvénykönyv 12.50: Hangverseny délidőben. A Budapesti Filharmóniai Társaság zenekara játszik 14.00: Nótacsokor 14.42: Arcképek -a bolgár iroda­lomból.' Peju Javorov 15.10: Németalföldi madrigálok 15.28: Kötődésem a tájhoz — Illyés Gyula vallomása szülőföldjéről 16.05; XIX. századi kamara­muzsika 17.07: Mozgásterek r- vecsel találkozások. Riport 17.32: Kálmán Imre: Cigányprí­más — keringő 17.45: A Szabó család 18.15: Hol volt, hol nem volt. .. 19.15: Operaáriák. Marcella Pobbe és Bruno Prevedi énekel 19.5(1: 70 éve született Erdei Ferenc. — Dokumentum­műsor 20.35: Népzenekedvelőknek 21.05: Válás(s)zí 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Évszázadok mesterművei 22.53: Meditáció — az új okkultizmusról 23.03: Kamaramuzsika 0.10: Melódiakoktél PETŐFI '8.05: Mai dalok 8.20: Tíz perc külpolitika 8.33: Társalgó 10.33—12.25: Zenedélelött 12.25: Látószög 12.33: Melódiakoktél 13.30: Régi táncok gyermekek­nek 14.00: Kettőtől hatig... A Petőfi rádió zenés délutánja 11.35: Tánczenei koktél 15.20: Könyvről — könyvért 15.30: Találkozás a stúdióban 16.33: Csúcsforgalom 18.00: Hétvégi panoráma 19.20: Lézer és látványkultúra 19.30: Csak fiataloknak! 20.33: Tilalomfák 21.22: Az 1980-as Sopoti Nemzet­közi Dalfesztivál győztes dalai 22.36: Hervé operettjeiből 23.15: Nóták 3. MŰSOR 9.00: Kurtág György: Bornemissza Péter mondásai 9.J0: Monteverdi: OdÜsszeusz hazatérése — háromfelvo- násos opera — prológussal 13.07: A küszöbön — Turgenyev kisregénye rádióra alkalmazva 14.08: Ernest Ansermet vezényli a Suisse Romande zenekart 15.30: Ennio Morricone filmzenéiből 16.05: Modern írók portréi. Taban Lo Liyong ugandai író 16.25: Labirintus 16.40: Az álarcosbál — részletek Verdi operájából 17.30: Nemzetközi magazin 18.00: Wilhelm Backhaus zongorázik 19.05: Rafael Kubelik Mahler­műveket vezényel a Bajor Rádió szimfonikus zeneka­ra élén 20.33: Massenet operáiból 21.20: Üi kamarazene- felvételeinkből 22.12: Dzsesszfelvételekből 22.42: Kódexeink nyomában 23.00: Ázsiai zenekultúrák — Vietnam

Next

/
Oldalképek
Tartalom