Petőfi Népe, 1980. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-16 / 294. szám

ItM. december II. • PETŐFI HCK • f AMI A TUDÓSÍTÁSBÓL KIMARADT Még egyszer a pedagógus újítókról A megye pedagógus újítóinak részvételével konferenciát rendez­lek a közelmúltban Kecskemé­ten. Az ott elhangzottaknak csak a töredéke fért bele a gyors ese­ménytudósításba. Csupán utalhat­tunk az újítómozgalommal kap­csolatos néhány fontos kérdésre, megállapításra, javaslatra. Am az ügy ennél sokkal több szót érdemel. Az oktatáspolitikai párthatározat végrehajtásának, az új nevelési és oktatási dokumen­tumok előkészítésének és beve­zetésének az időszakában élünly. Mondani se kell, milyen nagy szükség van e korszerűsítési fo­lyamatban a pedagógus társada­lom aktív közreműködésére, az újszerű pedagógiai ’ módszerek kidolgozására és alkalmazására, a tanulók ismeretszerzéséhez szük­séges új taneszközök megterve­zésére, az iskolások tanítási időn kívüli hasznos tevékenységének a megszervezésére, és így tovább. Az oktatási reform nagy lehető­séget kínál az újítómozgalomnak is. Pedagógusaink mégsem élnek eléggé e lehetőségekkel. Kezde­ményezésekben, ötletekben nincs hiány, mégis túl kevés a bejegy­zett újítás. Mi ennek az oka? Miként le­hetne változtatni ezen a helyze­ten ? E kérdésekre próbáltak Vá­laszt keresni az említett konfe­rencián. E problémákat feszeget­te az egyik előadó, Schvób Péter, a megyei Pedagógus Továbbkép­ző Intézet igazgatója, az újító­mozgalom irányításával 'megbí­zott intézmény vezetője is, aki részletes áttekintést adott a moz­galom jelenlegi megyei helyze­téről. Egyebek között elmondta, hogy a megye oktatási intézmé­nyeiben nagyon sok újjal talál­kozhatunk. Vannak, akik szíver sen átadják ötleteiket másoknak, sokan viszont elrejtik azokat, sze­rénységből, vagy azért, mert ta­lán félnek az esetleges bírálatok­tól. Ez az egyik fő oka annak, hogy sok jól hasznosítható mód­szert nem lehet elterjeszteni. Ki­rívó példaként említett még né­hány be nem jegyeztetett újítást, amelyek ennek ellenére elterjed­tek. íme: A legnagyobb erkölcsi elisme­rést érdemelte ki az a megoldás, amellyel az osztatlan kis iskolák önálló tanóráinak egy részét mag­netofonnal vezérelhető, feladatla­pos rendszerű oktatási formára dolgozták fel. E kitűnő módszer sok gyereket érintett, s érint ma is a megyében, és más megyék­ben is, amelyek átvették és al­kalmazzák a magnetofonos okta­tást. Az UNESCO is felfigyelt er­re: a világ minden tájáról jön­nek a szakemberek a módszert tanulmányozni, mégsem szerepel a bejegyzett újítások között. .Magnetofonos vezérléssel oldot­ták meg a negyedik osztályosok idegennyelvi tanítását, s ugyan­ilyen módon a 'gimnáziumok és szakközépiskolák első osztályosai­nak az úgynevezett felzárkózta­tó tanítását. Hivatalosan ebből sem lett újítás. A továbbképző intézet egyik munkatársa annak idején kikísérletezett egy olyan festéket, amellyel — közönséges nyomdagép segítségével — írás­vetítő fóliákat lehet készíteni. Az eljárás iránt igen nagy volt az érdeklődés, mégis több év eltelt, míg újítás lett belőle. Többen szóvá tették, hogy a pedagógus újítók meglehetősen magukra hagyatva szülik ötletei­ket, nem ismerik eléggé egymás eredményeit. Más megyékkel is kapcsolatot kellene tartani annak érdekében, hogy az igazán jó új módszereket kicseréljék. Akadnak az újítómozgalomban sérelmes esetek is. Ezek közül csupán egyet említünk meg, elrettentő példaként. Valaki egyszer, egy bizonyos országos tanácskozáson jóhiszeműen részletesen előadta legújabb ötletét. Újítás, sőt gyár­tás lett belőle, csak éppen a ba­bért másvalaki aratta le. Ez ter­mészetesen kirívó példa, mégis figyelmet érdemel, mert alaposan elvették az ötlet gazdájának a kedvét a további újításoktól. . A kecskeméti konferencia igen hasznos volt. Természetesen még nem tudni, mit sikerül majd „ap­rópénzre váltani” az ott elhang­zott javaslatokból. Abból például, hogy a jövőben kapjanak sokkal több erkölcsi, anyagi megbecsü­lést és nagyobb nyilvánosságot az újító pedagógusok. Biztassák és támogassák őket az eddigieknél jobban az iskolák vezetői, a pe­dagógus kollégák. Ne nézzenek rájuk ferde szemmel, mint vala­mi csodabogarakra, hiszen amit csinálnak, szabad idejük feláldo­zása árán csinálják, s nem önér­dekből, s nem elsősorban anya­gi ellenszolgáltatásért, hanem egy­szerűen az oktatásügy fejlesztése érdekében. Bizonyosság erre, hogy eddig sok igazi újítást be sem nyújtottak újításnak. R. M. A műemlékek hasznosítása i NEMRÉG a televízió sorozata hívta fel a figyel­met pusztuló műemlékeinkre. De bárki körülnéz szűkebb pátriájában, sajnos maga is tapasztalhat­ja, egész sor műemlékünk, műemlék jellegű épüle­tünk sorsa a pusztulás. Mert vannak ugyan példásan karbantartott mű­emlékegyütteseink, kastélyok, templomok, utcaso­rok, amelyek valamilyen funkciót is betöltenek — múzeumot, képtárat rendeznek be bennük, hang­versenyeket, vagy más kulturális rendezvényit tar­tanak falaik között. Az Országos, Műemléki Felügye­lőség csak 1960-ban is száznyolc épület felújításá- ■val foglalkozott — több mint 100 millió forint érték­ben. De sok az omladozó falú egykori várrom, a gaz­dasági épületnek, szociális otthonnak, iskolának használt kastély, a gazdátlan zsinagóga. S ott pusz­tul a szemünk láttára román kori építészetünk gyön­gye, a jaki templomrom; a helyi költségvetési ke­retet terhelné karbantartása, védelme. PEDIG a magyarországi műemlékvédelem több mint százéves múltra tekint vissza. Első megnyilvá­nulása, az 1858-ban létrehozott Archeológiái Bi­zottmány. S alig néhány év múlva (1872-ben) megalakult a műemlékek védelmével intéménye- sen foglalkozó szervezet, a Magyarországi Műem­lékek Ideiglenes Bizottsága. Az 1881-ben hozott műemléki törvény elrendelte a Műemlékek Országos Bizottságának felállítását — és a műemlékek szer­vezett védelmét. 1957 óta a műemlékvédelem gazdája az Országos Műemléki Felügyelőség, és a fővárosban illetékes elsőfokú hatósági szervezet, a Budapesti Műemléki Felügyelőség. E szervezetek az elkövetkező évekre kidolgozták a műemlékvédelem távlati fejlesztési elképzeléseit. Melyeik közt szerepel a műemlékek hasznosítása is. Számba vették száz legjelentősebb, gazdaságilag hasznosítható műemlékünket — kastélyokat, kúriá­kat, volt megyeszékházakat. Olyanokat, amelyeket most egyáltalán nem, vagy funkciójuktól idegen cé­lokra használnak. A felmérés kiterjedt a gazdasági mérlegelésre is. Megvizsgálták, ,mennyibe kerülne ezen épületek helyreállítása, és hogy milyen célra lennének alkalmasak. S mennyivel kerülne többe, ha új épületet kellene emelni. A különbség félmil- liárd forint, JAVASOLJÁK, ajánlják, hogy a hasznosítható műemlék épületeket vegyék igénybe a helyi ható­ságok, az újat építeni szándékozók. A közművelő­dés, az idegenforgalom; az államigazgatás céljaira könnyen alkalmassá lehet lenni egy-egy volt kas­télyt, kúriát. Mint ahogy tették már Simontornyán (bár még az Országos Műemléki Felügyelőség és a megyei tanács költségére), a helyreállított várban könyvtárat, múzeumot és művelődési házat ren­deztek be. Ráckevén, a volt Savolyai-kastélyban épí­tészeti alkotóházat helyeznek el. A sárvári vár is a kultúra otthona — könyvtárral, művelődési házzal, házasságkötő teremmel. A szerencsi várból szálloda lett, a budavári palotából múzeum, a dunaföld­vári várból kiállítóterem Ahol nem veszik igénybe a műemlék épületeket — közös pénzből kell fedezni az állagmegóvás költ­ségeit, a társadalmi segítséget is igénybevéve. NYÍLT VÁROSPOLITIKÁRA, olyan társadalmi háttéré, olyan építészeti légkörre lenne szükség or­szágszerte, amely mellett az ott élők beleszólása döntene közös történelmi értékeink megóvásáról, felkutatásáról, hasznosításáról. K. M. Deák Ferenc szülőföldjén A haza böl­csének — ahogy Deák Ferencet még a maga korá­ban elnevezték — köztudomás szerint Zala „vármegye" volt a pátriája. Onnan került az országgyű­lésbe, s oda is ment vissza, amikor nem akart részt venni a politi­kai életben, őrizte is emlé­két a megye — egyebek közt a megyeszék­hely sokáig egyetlen fő­gimnáziumát róla nevezték el. De vajon mit láthatunk még minden­napi élete kör­nyezetéből? Az iskolai ol­vasmányok­ból, ha felrém­lik Deák neve kapcsán Zala me­gye, akkor valószínűleg Kehidá- ra emlékeznek. Ebben a Zala fo­lyócska melletti faluban hosszabb ideig élt Deák. A kehidai kúria Az azóta a Zala túlsó, keleti ol­dalán épült Kustánnyal közös községgé lett Kehidán ma is áll az a kúria, ahol Deák lakott. Ked­velt pihenőhelyét emlékkő örökí­ti meg a parkban, tartózkodását emléktábla az épületen, előtte pe­dig a politikus szobra. Az L alakú földszintes házat 1770 körül építette a Hertelendy család egy hajdani vár helyén. Később a Deákok örökölték. Deák Ferenc azután a Széchenyieknek adta el 1854-ben. Addig is olyan jeles férfiúk osztották meg a tár­saságát e helyt, mint a Csongor és Tünde költője, Vörösmarty Mi­hály, vagy a már említett Zala- csányban lakó Csány László, a szabadságharcban Erdély kor­mánybiztosa, korábban a liberális ellenzék Zala megyei vezéralakja. A kehidai ház azonban csak lakóhelye volt Deáknak, nem a szülőhelye. De az sincs nagyon A söjtőri szülőház, ma könyvtár és * KISZ-szervezet otthona. messze onnan! Ha visszamegyünk Zalacsányba, s ott a 76-os utat keresztezve folytatjuk utunkat délre, hamarosan Zalaapátiba érünk. Ott forduljunk jobbra a 75-ös úton, s menjünk majdnem Bakig, keresztezve a szépen ki­épült új 75-ös utat. Lekanyarod­va e keresztezés után, forduljunk balra, a Letenyére vezető útra, s hamarosan az enyhe dombsorok közötti hosszanti völgyben elnyú­ló Söjtörbe érünk. A hosszú Söjtör Sajátos falu! Egy-egy kanyar­ban még elő-előbukkan egy jel­legzetes régi ház, parasztház vagy kis kúria. Mikor aztán a hosszú­hosszú utca (egyetlen utca erre a falu) keresztutcához ér. ahonnan már bal felől a templom is lát­szik, nem járunk messze a szülő­háztól. Utána nem sokkal balról feltűnik a lejtős oldalon a park fölső végében a vaskos emeletes- épület. 1 Az igen egyszerű, szinte gazda­sági épületre emlékeztető — eme­letén hat-, földszintjén négyab­lakos — terebélyes udvarház kö­zepén a félköríves bejárati ajtó B Bent egy szobormás őrzi Deák Ferenc emlékét. fölött kő emléktábla: „Zalavár- megye hálás kegyelettel örökítet­te meg 1897. augusztus 8-án e táb­lával annak emlékét, hogy itt szü­letett a haza bölcse, Deák Fe- rencz 1803. október I7-én”. <1 Emléktábla a szülőház falán. Puritán udvarház Ma palatető fedi a házat, amely­nek csupasz tűzfalát csak két ke­rek padlásablak bontja meg a le- konyultan záruló tetővég alatt. Valaha e tűzfal előtt, hozzáta­pasztva féltetős fészerféle épü­letrész volt, még az 1905-i söjtöri képeslap is így ábrázolja. Akkor a Tarányi-Oszterhuber családé volt, ahová Deák nővére házaso­dott be. Egy régebbi képen a ház előtti park, akkor udvar, jobb ol­dalán egy földszintes, boltíves tor- nácú nádfedeles parasztbarokk ház is volt, cselédház talán. így nézhetett ki az idő tájt, amikor Deák szülőháza volt — viszonylag új korában, hiszen Deák apja épí­tette 1785 körül. Ma a falusi 'könyvtár és a KISZ-szervezet honol a házban, s az előtérben néhány tábla őrzi Deák emlékezetét. . N. F. (13.) Csönd. Mukkanni se mer senki! Megint Rákóczi szólal meg: — A legjobb katonáim voltak. — Keserűség reszket a hangjá­ban. — A török ellen harcoló bátor vitézek! Keze ökölbe szorítva fekszik az ásztalon: — Hej, tábornokok, mit csináld tok a vitézeimmel!... Ti volta­tok fölényben, azt hittem, For- gách igazi hadvezér. S ott áll­tok ... Mit csinált Károlyi, meg Bercsényi serege? ... A tehetetlen düh tenyerébe vé­si a körmét. .— Kezünkben volt a Dunán­túl. — Fáradt, levert. Rekedtsé­gében a változtathatatlanba váló beletörődés érződik. — S most mi maradt a terveinkből... Ekkor lép be Vay Ádám. Széttekint, felméri a sátor -han­gulatát. s elég pár szó tájékozta­tás, látja már, hányadán áll a dolog. A vitézek szerették, a közne­mesek szívesen vették a szavát, s Rákóczi is nagyra becsülte a bölcsességét. Családi hagyományok fűzték a fejedelemhez, apja már I. Rákó­czi György kamarása volt, ö pe­dig már 1675-ben a kurucokkal tart, ezért az udvar személyében és vagyonában ismételten hábor­gatja. Rákóczival együtt őt is elfogják, Bécsújhelyen raboskod­nak. Innen vitte a halálba a hó­hér Rákóczi anyai nagybátyját, a császár ellen lázadó Zrínyi Ré­tért is. Raboskodásuk közben so­kat gondoltak rá, nem várja-e őket is hasonló tragikus sors. De sikerült kiszabadulniuk. A volt rabtárs mindjárt a sza­badságharc kitörése után, 1703 őszén csatlakozott a mozgalom­hoz, s Rákóczi fontos megbíza­tásokkal tisztelte meg. Egyik leg­becsületesebb főemberének tar­totta, legtitkosabb, legbizalma­sabb ügyeit vele beszélte meg. — Mit .szól ehhez, főkapitány uram? — tárja szét segélykérőn a karját a fejedelem. — Milyen sors vár édes hazánkra ha ve­zérlő tábornokaink marakodá­sáért ilyen drágán kell megfizet­nünk, vitézeink kifolyt vérével? Vay Ádám pár pillanatig né­mán néz rá. Aztán csak ,annyit mond: — Ez rettenetes. Mind a leg­jobb vitézek! Rákóczi megint látja, hogy min­den rossznak a főurak közötti ci- vakodás az oka. Nem a haza ügyét nézik ezek, csak a szerzé­sen jár az eszük. Az asztalon fekszik Bonfinius könyve a régi magyarok viselt dolgairól. Ahogy ránéz, eszébe jut a nagy huma­nista egyik megállapítása a ma­gyar állapotokról. Lám, milyen igaza van. A belháborúkat, me­lyek az ausztriai ház uralkodása előtt zaklatták Magyarországot, többnyiire nagyravágyó urak tá­masztották. Megkérdi a követeket, ván-e még mondanivalójuk, aztán el­bocsátja őket; — Súlyos ez a vereség, mély seb. Csak sokára gyógyulhat be — mondja Vay Ádám halkan. — Csak vér, csak vér minden­felé, pusztul a vitéz. — Rákóczi nem tud szabadulni attól a kép­től, amit a követek szava idézett elé. Lehunyja szemét, maga előtt látja a véres harcmezőt. Úgy- remeg a . hangja, mintha lelkiismeret-furdalást érezne a ko- roneói csatatéren maradt katonák halála miatt. Vay Ádám némán hallgatja. Arra gondol, hogy bizony itt na­gyon gyorsan és okosan kell cse­lekedni. Mért ez a seb halálos lehet. „Nem a halottakon kell most siránkoznunk, de az élőkre gondoljunk” — fogalmazza ma­gában a véleményét, de hát ezt így kimondani istenkáromlásnak számítana. Ám szólni csak kell. Most érzi igazán, hogy Rákóczi­nak szüksége van a tanácsára. — Mit csináljunk most, főka­pitány uram? — kérdi tőle még mindig kétségbeesetten, miután néhányat lépve, ismét felé for­dul. — Gyorsan kell határoznunk. — Oda a Dunántúl. — Nem vesztegelhetünk itt to­vább. — Hiába volt a nagy előké­szület az átkelésre. — Majd kérőbb hasznát Vesz- szük. — Mennyit dolgoztunk ezen a hídon, a sáncokon, s most mond­junk le a terveinkről... — Kegyelmed jól tudja, e ve­reség után a dunántúli seregek­re nem számíthatunk. — Ezzel a sereggel nem vál­lalhatjuk az átkelést. — Sokat gyakoroltak itt, de még képzetlenek a mezei hadak.' — Hiányos a fegyverzet is. — Nem lehet ütközetbe vinni őket.-=- Akárhogy nézzük, a Dunán­túlról le kell mondanunk, pedig az szabadságunk kulcsa. A főkapitány úgy gondolja, elő­hozakodhat a többi ügyes-bajos dologgal. Amelyekért tulajdon­képpen idejött. — Nem is akarnak ezek az al­földiek átkelni a Dunán — kez­di —féltik a családjukat. — Látja,' hogy szavai Rákóczi sze­mében új győzelmek lehetőségét lobbantják fel. — Ügy van. Az a legjobb most: megyünk a szegedi várra. — Kegyelmed megígérte már nekik a bácskai hadjáratot. Csak ez a remény tartja itt őket. .De már soknak elveszett a bizako­dása. » — De Bercsényi levelei meg arra sürgetnek — emlékezik visz- sza Rákóczi —, hogy hagyjam Szegedet, siessek inkább fel hozzá. — Igen. de az utóbbi' levelé­ben már ő is megváltoztatta a véleményét, — emlékezteti a fő­kapitány. — Akkor menjünk le Bácská­ba? Leül, majd fölkel, lépked, meg­áll. Nem tudja leplezni nyugta­lanságát. Alig két órával ezelőtt még úgy érezte, nyitva az út győzelmes hadai előtt a szabadság felé, most mindennek vége. Még szerencse, hogy itt van Vay Ádám uram. — Katonáink harci kedvét az adná vissza legjobban. Tábo­runkban mindannyian csak erre a parancsra várnak. — Hazaszökdösnek. mondja? — Minden éjjel egynéhányan. — S még hozzáteszi: — A csa­ládjukat féltik. — Meg tudja ér­teni az embereket, ez bölcsessé­gének a titka. — Mindent megprößaltam, hogy fegyelmezzem, hadakozásra tanít­sam őket. s ők hazaszökdösnek! Hogy lehet így háborút folytatni? Azt sem tudja az ember, holnap­ra hány katonája marad — mond­ja keserűen, aztán határozottan hozzáteszi: — Haladéktalanul el kell készíteni a tábori főstrázsa- mesterek és az alattuk való tá­bori mesterek kötelességeit meg­szabó instrukciókat. — El lesz készítve. — Az a fekete hadsereg! — Sokat álmodozott egy jól képzett, jól felszerelt és fegyelmezett zsol­dos seregről, mint amilyén Má­tyás király fekete serege volt. Mennyivel jobban állhatna már a szabadság ügye. A zsoldosok állítása érdekében tárgyalt a török udvarral. Ferriol, a portán levő francia követ tá­mogatta törekvéseit, s május 25-én meg is érkezett Michel ne­vű titkára a dunapataji táborba, magával hozva a kedvező üzene­tet: a szultán kész Rákóczi hábo­rúját támogatni az osztrákokkal szemben, tízezer janicsár máris a haláron áll. s még újabbak ér­keznek. Akkor ez kellemesen meglepte Rákóczit, bár kissé tartott is at­tól. milyen visszhangra talál majd a magyar nép és az európai or­szágok körében a hír. hogy sere­geiben harcolnak a nemrég ki­űzött török hadak i$. Tépelődésre azonban nem ju­tott idő. Tudomást szerzett róla. hogy az osztrák udvar is meg akarja nyerni ellene a törököt. Lám. a bácskai hadjárat arra is jo lesz, hogy tárgyaljon a temes­vári basával a janicsárok tobor­zásáról. Megbeszélte ezt már a főkapi­tánnyal, de most megint kikéri a véleményét. (Folytatjuk.) V%

Next

/
Oldalképek
Tartalom