Petőfi Népe, 1980. november (35. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-20 / 272. szám

***“ .............. r *.................. ~ ~ 1 980. noVémbtsi ZO. 9 PETŐFI NÉPE • 5 • Akiből majd világsztár lesz: Mátray Márta alakítja Stella Aurórát. Mellette Kölgycsi György, az íróasztalnál Kiss Jenő. KECSKEMÉTI ŐSBEMUTATÓ Színpadon a Bulvár A bulvár „Valami köny- nyű, szórakoz­tató, zenés da­rabot” jelent — Görgey Gá­bor megfogal­mazását idézve a Bulvár című darabjáról. 01- vasva\még sok minden jó el­képzelhető. Megvalósulva viszont sem ezt, sem ennek a paródiáját nem igazolja vissza teljes érvényűén az előadás. A színmű a bu­dapesti József Attila Szíhiház drámapályázatán szerepelt, megjelent a Színház cí­mű folyóirat 1979 szeptemberi mellékletében, és a kecskeméti Katona 'József Színház vállalko­zott az ősbemutatóra. Görgey Gábor már arról is írt szonettet: hogyan kell szonettet írni. Most az alkotóképtelenség a témája. Történetesen egy dráma­író illuzórikus szerelmi helyzeté­ről van szó: megpróbál szakítani azzal a közeggel, amely hínárként fogja körűig s közben időnként él­vezi a-süllyedést. No, nem sokáig, mert a merülést magnószalagra mondja afrikai barátjának, meg­figyelési készsége sefn hagyja tel­jesen cserben, amikor futtatott barátnőjét egy producerrel a süllyesztett márvány fürdőkád­jukban találja, s a nemzeti múlt kísértő árnyalakjai is arra ösztö­kélik, hogy méltó munkába fog­jon. íme, a könnyű és nem köny- nyű egymásba való áttűnése az írót alakító Kiss Jenő szerepében. Szórakoztató Mátray Márta alakítása, ahogy igazán széles ská­lán játssza végig az egykori sta­tiszta filmszínészi világkarrierjét; jót lehet derülni annak a kimon­dásán, hogy lepratelep az egész színházi élet; ám Mr. Szabó, az úgynevezett Rákosi-korszak ve­sespecialista vallató jából lett pro­ducer — Lakky József — né­hány nosztalgikus mozdulata tor­kunkra forrasztja a vigyort. Fé­nyes Szabolcs zenét írt a darab­hoz, tetszik is Monyók Ildikó hangja, s ha úgy tetszik, ezzel a zene. is megvolna. Mégsem igazán bulvár a Bul­vár, hiszen áhhoz ingerdúsabb- nak kellene lennie, no meg nem is akar igazán azzá válni. A da­rab az idézőjelekhez és a paro- disztikus kérdőjelekhez is bőven nyújt támpontokat. Sándor János rendezése igazán érzékeny ezek­re. öniróniából, fintorból sincs hiány — elegendő M. Horváth Jó­zsef slágerszerzőjére utalni... Több mindent láttat és éreztet a rendezés a mögöttes rétegekből is. Márpedig itt súlyos dolgokról esik szó: ,Az vagyok. — mondja az író. — Erkölcstelen fráter. A m.; kis békés együttélésünk kus- soló haszonélvezője. Ha én itt el­kezdeném a morális következe­• Kiss Jenő, Mátray Márta és Lakky József a für­dőkád-jelenetben. 9 Alkony! Glória színésznő sze­repében: Monyok Ildikó. tességet, hamarosan felkopna az állam. Tehát nem kezdem el! In­kább válogatás nélkül szóba ál­lok, bratyizok bárkivel! A mi alapmagatantásunk e honban: úgy csinálni, mintha! Érted? Mintha mindent elintéztünk volna egy­mással. Mintha mindennel szem­benéztünk volna. Mintha kifizet­tük volna a számlát. Mintha ... mintha ... mintha ,.. Hogy te valamikor az apámat vallattad? Na és? Ha egyszer színházigazga­tó lett belőled, akitől függ, hogy bemutatják a darabomat — mit számít ez a kis apróság! Apám a föld alatt, mi pedig itt bratyi- zunk. (Poharát emelve) Egészsé­gedre!^’ Csakhát: mire a feszült­ségpontok összekapcsoldóhatná- nak, lassan vége az előadásnak. Éppen ezért sajnálatos, hogy a nézők közül néhányan már a má­sodik felvonás után — amelyik egyébként jobb mint az első — fogják a kalapjukat, és nem vár­ják meg a végső jeleneteket, ahol az elindított szálak találkoznak. Nyilván a kezdet bizonyos díszle- tezési megoldatlanságai és sze­reposztási melléfogások meg tem- pótlanságok váltottak ki belőlük túlzott türelmetlenséget, két óra elteltével a Bulvár premierje iránt. i Halász Ferenc BEMUTATJUK A MUNKÁSMOZGALMI MÚZEUMOT Politizáló kiállítások Évenként . átlag kétszázezren nézik meg a Magyar Munkásmoz­galmi Múzeum állandó kiállítá­sait, amely saját otthonában, a Budavári Palota északi szárnyá­ban már több mint öt éve állan­dóan nyitva tart. Nemcsak bemu­tat ez a kiállítás — noha nagy értéke az is, hogy jó másfél év­századot fog át —, de érvel is. A cáfolhatatlan bizonyítékok, tárgyi és írásos emlékek nyelvén mondja el: így éltünk Pannóniá­ban, meg kellett változnia az életnek, s íme, így, ennyire válto­zott meg a magyar nép élete. Politizál tehát a kiállítás, s — közvetlenül vagy közvetve — po­litizál a többi kiállítás is, ame­lyeket a nevét három M-mel rö­vidítő múzeum rendez. Politika az is, hogy 1975-ben fotóművé­szeti tárlatot nyitott a felszaba­dulás 30. évfordulójára — s az idén, a 35. évfordulón megismé­telte vándorkiállítás formájá­ban. Nem kell hozzá sok kommen­tár, a képek önmagukért beszél­nek, elmondják: mennyi minden történt hazánkban öt esztendő alatt. Minden múzeumnak feladata a múlt értékeinek őrzése és bemu­tatása úgy, hogy abból tanuljon a mai és a felnövekvő nemzedék. Őrzi a múlt hagyományait a másik állandó kiállítás, a Kom­munisták Magyarországi Pártja Megalakulásának Emlékmúzeu­ma is. Ott rendezték be, azokban a szobákban, ahol 1918 végén el­kezdte működését a KMP, bemu­tatva az első idők szervezkedé­seit és harcait, az alapítókat, akik létrehozták a világ második pro- letárállamát. De a mindennapi életben is túl kell látni az országhatárokon, s a politika állandóan túllép azokon. Nemzetköziségre tanítanak a MMM kiállításai, amelyeket más szocialista országok hasonló in­tézményeivel közösen rendeznek vagy éppen vendégül látják azok gyűjteményeinek anyagát. Ez év elején a Szovjetunió Központi Le­nin Múzeuma hozta el ide párat­lanul érdekes dokumentumait, hogy bemutassa a magyar közön­ségnek Lenin születésének 110. évfordulója alkalmából. Ugyan­akkor volt könyvkiállítás is a mú­zeum falai között Lenin Magyar- országon címmel. Ahhoz pedig több múzeum együttműködésére volt szükség, hagy bemutassák — csak az idei programot idézve — a KGST há­rom évtizedét és a Varsói Szerző­dés negyedszázadát. Fiatal és idő­sebb látogatók egyaránt azzal tá­voztak a kiállításokról, hogy so­kat segített nekik, jobban megis­merték szomszédainkat, barátain­kat — és a közös célokat is. Rendszeres a kapcsolat szovjet, csehszlovák, lengyel, bolgár társ­intézményekkel, s ez azt is jelen­ti, hogy kölcsönösen megismerjük egymás múltját és jelenét. A prá­gai Klement Gottwáld Múzeum két éve hozta el „A fasizmus a haladás és a béke ellensége” cí­mű kiállítását Budapestre, tavaly — többek között — Kuba mutat­kozott be ugyanott, s rendeztek jugoszláv, bolgár, szovjet kiállítá­sokat is egy-egy témakörben. S éppen a kölcsönösség alapján — a magyar nép múltját és jele­nét megismerteti a Munkásmoz­galmi Múzeum külföldön is. „Ma­9 A Mementó 1944 című kiállítás és közönsége. 9 Balra: a múzeum feljárója és társalgója. gyár képzőművészek a fasizmus ellen” címmel Szófiában, „A ma­gyarországi munkásmozgalom története" címmel Berlinben ren­deztek kiállítást. A „60 éves a párt” című kiállítás pedig — túl­zás nélkül — bejárta a világ jó részét. A múzeumban és több vá­rosban bemutatott anyagot meg­tekintették több szocialista or­szágban, majd fejlődő és tőkés or­szágokban is. Politizálni sokféleképpen lehet, s nem csak közvetlen, direkt mó­don. Politika az is. hogy bemu­tatta a MMM a nemzetközi gyer­mekév alkalmával a gyermek­sorsot a régi Magyarországon. Nemkülönben az, hogy az Alko­holellenes Munkásszövetség meg­alakulásának 75. évfordulója al­kalmából — vagy inkább ezt az alkalmat kihasználva — a múze­umban, a főváros más helyein és országszerte rendeztek kiállítást „A munkásmozgalom az alkoho­lizmus ellen" címmel. Aligha kell magyarázni, hogy nem csupán a múltról, a hagyományokról volt és van szó ezen a kiállításon — de nagyon sok a jelenre levonha­tó. levonandó tanulság is. Mint ahogyan abból a kiállítás­ból is, amely rövid budapesti be­mutatás után most járja az or­szágot „Mementó, 1944" címmel, s a fasizmus magyarországi rém­tetteinek legmegrázóbb doku­mentumait tárja a nagyközönség elé: a deportálásokat. Nemcsak 9 A Lenin Magyarországon című I’állításon. szemléltet — mozgósít is a régi és új fasiszták, a fasizmus minden rendű-rangú 'megnyilvánulásai, továbbélése ellen. Oj tervek készülnek a budavári falak között. Jövőre — többek kö­zött — a szocialista brigádmozga­lomról rendeznek kiállítást Bu­dapesten és az ország számos he­lyén. Elkezdik „A munkásmozga­lom története a plakátok tükré­9 A Munkát, kenyeret című kiállításról. (MTI-fotó — KS) ben” című kiállitássorozatot. amelynek első része az 1860—1918 közti időszakot öleli fel. Évfor­dulókhoz, eseményekhez kötődve és azon kívül is egész sor, közér­deklődésre számot tartó kiállítást rendeznek a hatodik ötéves terv­időszakban. Együttműködnek a művészeti szövetségekkel is — hiszen a mű­vészet eszközeivel lehet és kell erősíteni a maguk nyelvén úgy­is sokat mondó dokumentumok szavát. Volt és van fotókiállítás a múzeumban és országos vándor2 úton — most éppen az 50 év előt­ti, 1930. szeptember 1-i tüntetést mutatják be az érdeklődőknek fényképeken. Könyvek, festmé­nyek, grafikák, szobrok színesítik a kiállításokat, Jövőre Kondor Béla születésének 75. évforduló­ján nyílik képzőművészeti tárlat, két év múlva a Magyarországi Munkás Dalegyletek Szövetségé­nek ugyancsak háromnegyed év­százados fordulóját a KOTÁ-val együtt, hazai és külföldi munkás­kórusok felléptével ünnepük meg. Az ősi Budavár romokból új­jáépült falai között új közönség jelent meg. Séta közben, a fővá­ros panorámájában gyönyörköd­ve, a Nemzeti Galéria tőszom­szédságában látható munkásmoz­galmi kiállításokat tekinti meg. Kiállításokat, amelyek újszerűén tárják látogatóik elé a múltat és a jelent, itt és ország-világjáró vándorútjaikon. Gyönyörködtetve és politizálva. Várkonyi Endre KONCZEK JÓZSEF: Mi ez a vacogás? 9 Színház a színházban: a díszletezők agancsos hattyúkat mozgatnak a bulvárdarabban. (Straszer András felvételei) (3.) — Nem tudtam, hogy ven­déget vársz. — Ez az, hogy én sem. Csak benézett. Nem tilos, azt hiszem. — Nem, tilos. Itt tarthattuk volna őket ebédre. — Á, dehogy, hiszen siettek. Bizony jobb így. Eleget bántott rnár azelőtt is, hogy felismertem a konstrukciómat. Ez itt a lakás­ban ugyanaz a kaputelefon, ami tőlem származik. Nem akartam beszélni róla, hiszen a legegysze­rűbb az lett volna, ha elfelejtő­dik. Mielőtt kimaradtam volna az egyetemről, emlékszem, még egy­szer beszélgettünk Bálinttal arról a városról, amit majd megterve­zünk. Én hát ebből kimaradtam, úgy látszik, ö pedig? Nem saját ötletem volt ez a ka­putelefon. ’ Átvettem egy külföldi magazinból. Lerajzoltam magam­nak. Ügy vagyok vele. hogy amíg nem tudom a sajátom gyanánt elképzelni, addig nem tudok dön­teni róla, jö-e, rossz-e. Amikor már le van rajzolva, az ember szinte együtt él vele, mintegy be­lülről látja, s kialakul, hogy el­fogadja, vagy elveti. Vizsgákra készültünk akkori­ban. Egymás könyveit, jégyzeteit kérdezés nélkül használtuk bár­mikor, így kerülhetett Bálinthoz a rajz. A magazin, igaz, nem adta a mérnöki tervet, csak a modell fényképét, így félig-meddig ki kellet^találnom azt a,szerkezetet, : amit megrajzoltam, ámde a tele­fon akkor sem az én szellemi tu­lajdonom: Sok más ötlettel együtt ez mind helyet kaphatott volna az ideális városban, amiről csak beszélgettünk. A kaputelefon önmagában sem­mi. Mezitlábra sarkantyú. Nem zavart volna, azt, gondo­lom, ha ugyanilyen más gondo­latok mérnöki megvalósításával együtt került volna elém, annak az elképzelt városinak a tervei közt, lerajzolva. De Bálint egyetlen ugyanilyen ötletet nem tett míelléje, hanem fogta külön a kaputelefont, és be­építette. Rosszul oldotta meg a szemétledobót, a gyerekkocsi-tá­rolót, a fürdőszoba vízelvezető csövének szögesését, és még so­rolhatnám. Lapozgatok az újágokban, s köz. ben a folyosón át beszélgetünk. Anna a konyhában dolgozik. Elég kicsi a lakás, nem kell kiabálni. A normális beszédhangot jól ért­jük, én itt, ő ott. Ejtekintve a zajtól, elég nyu­galmas ez a lakás. Amióta főút­vonallá változtatták az utcát, ■megnőtt a gépkocsiforgalom, itt jár el a troli is, hangrobbanása eleinte nyomást, fájdalmat oko- zott a szívemben, akkoriban kis­párnámat a fejemre szorítva alud­tam, s hogy, hogy nem, évek so­rán már az utca másik oldalán, a régi lakásban is valahogy meg­szoktam a zajt. Utána -ideköl­töztünk át, az új házba, s már nem zavar annyira. Ezt is meg lehet szokni. Lehet, hogy más is munkál bennem ezzel a kaputelefonnal kapcsolatban — az, hogy növeli az itthoni életünkbe való közvet­len belebeszélés lehetőségét? Szá­momra az természetes, hogy ha valakit meg akarok látogatni, ak­kor telefonon felhívom, megbeszé­lem, a mondott időben elmegyek. Ha véletlenül, útközben döntök így. akkor pedig elmegyek a la­káshoz, s megpróbálom. Ha nim csenek otthon, nincsenek. A ka­putelefon megkönnyíti ezt, már az utcáról felszólhatok. De arra is csábít, hogy lépten-nyomon fel­szóljanak rajta. .Valahol pihenni is kell. Ezzel függ össze a törekvésem a telek­re. Pihenni a természetben tudok igazán. Nekem'a természet zajai kellenek ahhoz, hogy jól aludjak A bokrok neszezése. a szél hang­ja. Az autómotorok agresszív re­csegése helyett valami egészen más. — Amikor kimentéi a gyere­kekhez, Bálint mondott nékem valamit. Anna az ajtóban áll, mosolyog. Kérdően nézek rá. — Sosem hittem, hogy ilyen szerény vagy. — Én? — Te. Bálint azt mondja, hogy ez a ház tulajdonképpen a kettő­tök közös munkája. S a telefon a tiéd. Té erről soha' nem ’beszél­tél. Ilyen szerény vagy? Elképedek, Anna ezek szerint büszke akar lenni rám? — Azt mondja, hogy ezt az öt­letedet ő mentette meg. — Megmentette? A kaputele­font? !— így mondta. Végül is volt va­lami közös munkátok, amiben egyetértettetek, ez meg is való­sult. bár — elmosolyodik -— úgy tűnik, nem a te jóvoltodból. Bálintnak tehát, sok más mel­lett, ez amolyan szimbólumféle is? A barátságunk kifejeződése? S ezt Anna is így látja? Lépnem kell, kétségtelen. — Anna. Anna, te elhitted Bá­lint eszményi magyarázatát, lá­tom. Mégis, mit gondolsz, miért adott más nevet a konstrukció­nak Bálint, mint ahogyan én ne­veztem? ‘(Folytatjuk) *

Next

/
Oldalképek
Tartalom