Petőfi Népe, 1980. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-06 / 209. szám

4 t PETŐFI NfiPE • 1080. szeptember 6. Ne csak regisztráljunk Az ablakon át rőt napsugár,bukik a padlóra. Es­teledik. A távollevő leginkább ebben a napszakban vágyik a családja, otthona után. Biczó Géza gondo­latai estelente Nagykanizsára szállnak — Kiskun- majsáról, a Kőolaj- és Földgázbányászati Vállalat gzanki üzemének szállójából. Ma még egyszer, utol* jára. Holnap hazautazilc, véglegesen, nyugdíjasnak. Csöndes üldögéléssel búcsúzik ágytól, szekrénytől, asztaltól, a kis szobától, amely éveken át második otthona volt. Harmincöt évig járta az olajmezőket. — Szombathely környékén, Vá­moscsaládon születtem 1926-ban — kezd pályafutása elbeszélésé­be. — Apámék földművesek vol­tak, Én húszéves koromban el­határoztam, hogy olajipari mun­kás leszek. Mihályiba vettek föl, ahol R—U-es típusú berendezés­sel kutató fúrást végeztünk. Kul­csos beosztásba kerültem. Az volt a fő feladatom, hogy a fúráskor használt csöveket össze- és szét­kapcsoljam gépkulccsal. Biczó Géza sokfelé dolgozott életében. A Dunántúl tájain, Iga- Ion, majd Inke, Üjfalu és Bajcsa térségében fúrtak. S a vándorló életet úgy élte, hogy házasságkö­tése után, 1947-től albérletből al­bérletbe vitte magával a család­ját. Hatvanegyben jutott szol­gálati lakáshoz. — Ötvenháromban lettem fúró­mester, amihez iskolát kellett el­végeznem. Babócsa, Szülök, Víz­vár, Tarany, Nagyatád, Nagylen­gyel! — ezeken a helyeken is dolgoztam. Emlékszem, hogy Víz­váron egyszer kitört a gáz. Két nap alatt tudtuk megfékezni. A fúrómester élete kemény élet. A berendezést éjjel nappal, egész éven át folyamatosan működtetik. Ha hóvihar dúl, ha eső esik, ha szél fúj, neki mindig helyt kell állni{ három műszakos beosztás­ban. Az ezernyi lóerővel dübör­gő gépek kikezdik a hallását. Nincs olyan ruhanemű, amely a hidegtől megvédené. Sokan reu­másak, ízületesek lesznek a ter­mészettel folytatott küzdelemben. De az igazi bányász nem hátrál meg. Biczó Géza ilyen ember. Iváncsics Sándor, a fúrási üzem­egység vezetője mondta el róla, hogy a nagy felelősséggel járó fúrómesteri beosztásában negyed­századon át mindig becsületesen helytállt. Gyakran dolgozott túl­nyomásos területeken, s hogy az általa irányított fúróberendezés kitörések nélkül hatolt le a gázt és olajat rejtő mélységekbe, az sokszor múlt a szaktudásán kí­vül az emberi magatartásán is. Mindig állandó figyelines mun­kára' törekedett, de sosem volt baj a nehéz pillanatokban szük­séges lélekjelenlétével sem. „Jó emberi tulajdonságaiért, és a nagy szaktudásáért mindig te­kintélye volt társai előtt — jel­• Pajtás, két hónap múlva követ­lek, mondja Polgár István — balról — Biczó Gézának. lemezte az üzemegység vezető­je. — Jó műszaki érzéke van. Amikor alkatrészhiba történt, azt önállóan kijavította, és ezzel ele­jét vette, hogy a drága berende­zés kihasználatlanul álljon.” — Amikor 1970-ben Moson- szentjánoson dolgoztam, akkor kezdett először vacakolni a szí­vem. Megbetegedtem. - Utána könnyebb munkát kaptam, a lyukbélyegzőkhöz helyeztek, öt emberből áll ott egy parti, vagyis csoport. Az a feladat, hogy a le­mélyített lyukat rétegenként ki kell vizsgálni, melyik mit tartal­maz. No és termelésbe kell állí­tani a kutat. Itt már nincs ak­kora veszélynek kitéve az ember, mint kutatófúráskor, amikor még ismeretlen a mező. — Négy év múlva újból fúró­mester lettem, a bajcsai üzem­egységnél, mert hiány volt fúró- mesterekben akkoriban. Életem­ben szinte mindenféle típusú be­rendezéssel megismerkedtem, ami csak létezik Magyarországon. A Duna—Tisza közti mezőkre, Kiskunmajsára 1976-ban hozta a bányászsors Biczó Gézát. Itt is­mét a lyukbefejezőkhöz helyez­ték. Kiskunhalas, Tázlár és Szánk határában vizsgálta az olajkuta- kat. , A lyukbefejezési munkánál bátor, kockázatot és áldozatokat vállaló partikat alakított. A nagy mélységű fúrások csövezésénél szükség esetén helyettesítésre, 16 órás műszakokra önként vállal­kozott az üzemmenet folyamatos­sága érdekében” — mondta el Iváncsics Sándor a nyugdíjba vo­nuló bányászról. „Géza bácsinak fúrómester ko­rában gyakran változó összetéte­lű partival, segédmunkásokkal, újoncokkal kellett dolgozni. Nagy érdeme, hogy ezekből a személyes példamutatásával és a szakértel­mével számos kitűnő olajipari munkást nevelt. Közülük többen már fúrómesterek.” — Hatvanhatban- Nagykanizsá­ra költöztünk Babócsáról, ahol szolgálati lakást kaptunk. Így ez az utolsó négy évem úgy telt, hogy tizenkét napot itt dolgoztam, utána négy napot Nagykanizsán töltöttem. Ilyen viszontagságos volt az egész életem. Időközben az egyik fiam technikus, a másik meg katonatiszt lett, én pedig nagyapa. Biczó Géza jó munkája nem maradt észrevétlen pályafutása során. 1955-ben sztahanovista ok­levelet Kapott, utána a Bányász Szolgálati Érdemérem fokozatai következtek, s két ízben méltó­nak találták a Kiváló bányász címre is. 1960-ban fölvették a Magyar Szocialista Munkáspártba. Most 54 esztendős az olajbá­nyász. Panaszkodik, hogy $ziv- nagyobbodása van, és a billen­tyűk is „rendetlenkednek”. A vér­nyomása állandóan magas, gyógy­szerekkel él. A szabadban ledol­gozott évtizedek nem fiatalítják az embert. Megkérdezem, köny- nyű-e számára a búcsúzás? — Bevallom, vártam már ezt a napot, amikor istenhozzádot mondhatok a munkának. Beteges vagyok. És egyre nehezebben vi­seltem már el a családtól való távollétet. Háromszáz kilométeres utazások havonta kétszer haza és vissza. De azért abba belegon­dolni, hogy az- életemnek ez a nehéz, de szép szakasza véget ért, nem öröm □ □ □ A munkásszálló előtt ünnepé­lyes hangulatú férficsapat. Géza bácsit várják a munkatársai, hogy baráti vacsorán elköszönje­nek tőle. Jó szerencsét a nyug­díjasévekhez. A. Tóth Sándor LAPUNK kishír formájában közölte egy tájékoz­tató jelentés summázó, összegező megállapítását az üzemi balesetek 1980. első félévi alakulásáról. Eszerint 1980. első felében megyénk üzemeiben, in­tézményeiben, állami gazdaságaiban és mezőgazda- sági termelőszövetkezeteiben 14 százalékkal csök­kent az üzemi balesetek száma a múlt év azonos idő­szakához képest. Ugyanakkor a munkából kiesett napok száma 0,4 százalékkal, a súlyos — csonkulá­sos — balesetek száma viszont 6,7 százalékkal emel­kedett. Tegyük azonban még hozzá — hiszen ez is benne van a jelentésben —, hogy a halálos üzemi balesetek száma nem változott az említett időszak­ban. Nos ez a „gyorshír” a jelentésszöveg tényszerű­ségében igaz, de mégsem a valóságos helyzetet tük­rözi. Hiszen épp a hír „fő" mondata azt a megnyug­tató benyomást hagyja az olvasóban, hogy „Keve­sebb az üzemi baleset". Márpedig semmi okunk a megnyugtatásra. S, hogy a valóságos helyzetből töb­bet láttassunk, a rövid hír úgyszólván szenvtelen tö­mörségénél tovább kell mennünk, mert a „Kevesebb üzemi baleset”, így önmagában csalóka látszat, jól­lehet „pozitív” kicsengésű. EDDIG újsághírről szóltunk. Ám hiányérzet ma­radhat bennünk akkor is, ha a benne foglaltakat részadatok tucatjával támasztjuk alá, de nem pró­bálunk ezek mögé is nézni, összefüggéseket kutat­ni, tehát elemezni. A csupán számokkal, adatokkal, százalékokkal végbevitt ténymegállapítás még csak regisztrálás. Hideg tárgyilagosság. Hogy például az állami (intézményeknél, üzemekben az üzemi bal­esetek száma 6,7 százalékkal, ezen belül a halálo­saké 20, a súlyos, csonkulásos és egyéb baleseteké 25 százalékkal csökkent. A kiesett munkanapok zá­rna 3,1, az egy balesetre jutó kiesett munkanapoké pedig 15 százalékkal emelkedett. A halálos üzemi balesetek száma 10-ről 8-ra csökkent a múlt év első feléhez viszonyítva. Folytatva a mezőgazdasági termelőszövetkezetek­kel, ahol az üzemi balesetek száma 18,8 százalékkal, a kiesett munkanapoké 3,3 százalékkal lett kevesebb, az egy baleset miatt kiesett munkanapok száma vi­szont 19,2 százalékkal, a halálos üzemi baleseteké 100, a súlyos csonkulással, s egyéb veszélyes sérü­léssel járó balesetek száma 133,3 százalékkal emelke­dett. Tény, hogy írásunk bevezetőjében ismertetett hely­zetkivonat máris tartalommal bővült, de ezek még mindig csak puszta szám- és százalékadatok. Ha csupán ennyiben maradnánk, mintegy számítógép módjára, rideg adatbefogadók lennénk. Ennyi ember járt szerencsétlenül — és kész. — Bocsánat a ki­térőért, de hasonló érzéketlenséggel intéznénk el az egészet, mint egynémely közlekedési baleseti hír: X tegnap, itt és itt elütötte Y-t, aki sérüléseibe be­lehalt. , A számok, százalékok tárgyilagosságába szűkülve szinte ahhoz szoktatnánk magunkat: ugye, mennyi az üzemi baleset, de mit csináljunk; ez van. VISSZATÉRVE az iménti részletezésekhez. Némi különbségtétel azért már azokból is megállapítható. Hogy például az állami üzemeknél, intézményeknél — az országos tendenciával egyezően — folytatódik az egy baleset miatt kiesett munkanapok számának az emelkedése. Ami pedig azt jelenti, hogy a kisebb sérülésekkel járó balesetek száma csökkent első­sorban. — Aztán: megyénkben 12 halálos kimene­telű, 3 súlyos csonkulásos (bénulásos), egy mérge- zéses, öt életveszélyes üzemi baleset történt. Ami azonos szintű az elmúlt év hasonló időszakáéval. A mezőgazdasági termelőszövetkezetekben emelkedés, más területeken csökkenés tapasztalható. Tágíthatjuk a statisztikai tényközlést a körülmé­nyek, okok irányába. A halálos üzemi balesetek döntő többsége gépjárművel, munkagéppel kapcso­latos és 5 esetben az alkoholfogyasztás is közreját­szott. Az életveszélyes sérüléseket főként magas­ból történt lezuhanás okozta. A tömeges balese­tek felerészben közúton, gépjárművel következtek be. A három napon túl gyógyuló üzemi balesetek okai az elmúlt évihez hasonlóak: munkaszervezési, ellenőrzési hiányosságok, laza munkafegyelem, az oktatás sablonossága, a technológiákból hiányzó mun­kavédelmi előírások, a védőfelszerelések ,-eszközök mellőzése, a munkavédelmi szemlék, ellenőrzések felületessége. „Azonos szintű; az elmúlt évihez hasonlóan” — az adatok, megállapítások között meg-megismétlőd- tek ezek a kifejezések. Együttesen kifejezték, hogy — sajnos — nem javult a baleseti helyzet. GERGELY IMRE munkavédelmi oztályvezető tájé­koztató jelentésének megtárgyalásakor, illetve tudo­másul vételekor — főleg a Hegedűs István párt- megyebizottsági osztályvezető és Borsódi György SZMT vezetőtitkár kérdései nyomán kialakult Véle­ménycsere a továbblépés módszereinek gyarapításán ra ösztökélte a munkavédelem szakszervezeti irá­nyítóit, felelőseit. A javaslatokban hangsúlyt ka­pott, hogy legyen számonkérőbb — még következe­tesebb, szigorúbb felelősségrevonással — a szakszer­vezet, megyei, s munkahelyi szinten egyaránt, a bal­esetvédelmi előírások betartásáért. Gergely Imre elmondotta, hogy tavaly 12 esetben folyt szabálysértési eljárás — 2—3 ezer forint bír­ságokkal —, és több mint 30 fegyelmi felelősségrevo- nás történt. Hozzáfűzte azt is a munkavédelmi osz­tályvezető, hogy a vállalatok, mezőgazdasági nagy­üzemek, intézmények vezetői komolyan veszik az SZMT elnökség idevágó határozatait, egyre többet fordítanak munkavédelemre, bár az nem mindig pénzkérdés. Az elnökségi tagok állásfoglalása szinte ennek az utóbbi mellékmondatnak a kulcsszerepét húzta alá, s a tájékoztató jelentés több kitétele is erre rezonál. Rendszeresen elemezni kell az üzemi bal­esetek okait. A szakszervezeti szervek folyamato­san értékeljék ily módon a baleseti helyzet alakú-] lását, mert ez a hatásos útja a kiváltó okok meg­szüntetésének. Éljenek törvényes jogaikkal. Ezt a dolgozók élet- és testi épségének védelmében teszik. ITT AZ ŐSZI nagymunkák évadja. A megyében száz—száhúsz ezer ember munkálkodik serényen a földeken'. Tegyenek róla minden munkahelyen a szakszervezetek, munkavédelmi felelősök, biztonság- technikai emberek, hogy a dolgozók figyelmét fel­hívják az előadódható veszélyekre. Ne mondjanak ilyeneket, hogy „ez már a könyökükön jön ki”, meg „hiszen megvan mindenkinek a magához való esze, s nem keresi a bajt”. Az ilyen hozzáállásból követ­kezik „az oktatás sablonosága”, amit az ismétlődő okok között emlegetnek az évenkénti jelentések. Gergely Imre ilyeneket is mondott: többnyire a ki­segítő tevékenységeknél, új üzemeknél, járművek­nél, munkagépeknél éri baleset az embereket. Gon­dolják csak ezt át a felelős vezetők... S általános következtetésként azt is leszűrhetjük, hogy a baleseti helyzet alakulásának különböző szin­tű értékelésekor minél messzebbre, mélyebbre kell már eljutni a summásan regisztráló módszerektől. Az adatokra, statisztikákra is nélkülözhetetlen szük­ség van, de csak azok alapján összemérni, kö­vetkeztetéseket levonni — ismét elnézést kérek a kifejezésért — játék, ha még Oly komoly ügyben is.' Az emberi sorsok átérzéseriek melege a száraz'tény-" megállapításokból —, hogy úgy mondjuk, objektíve — hiányzik. Igazán együttérző tettekre az esetek emberközeli elemzése indít. Tóth István S!íS5Ö2Si?i¥í5SS Aratás után, őszi munkák előtt A kiskunfélegyházi Petőfi Ter­melőszövetkezet központi major­jának udvarán MTZ után akasz­tott vetögép beállításán dolgoz­nak a szerelők. — Az őszi vetéshez készülőd­nek? — Arra is készülünk már tel­jes erővel — válaszolja Makra György növénytermesztési üzem- ágvezető. — De most egy új nö­vény magját szeretnénk a földbe juttatni. Mint az AGROCOOP Állattenyésztési és Takarmányter­mesztési Társulás tagjai, mi is megpróbálkozunk a tyfon ter­mesztésével. Ez — a kínai kel­és a tarlórépa keresztezéséből lét­rehozott hibrid takarmánynövény gyorsan fejlődik és nagy tömegű takarmánnyal járul hozzá álla­taink ellátásához. Húsz hektárt vetünk, s bízunk abban, hogy ok­tóber végén már legelhetik a ju- haink. — A gabona betakarítása, hogy sikerült? — A 373 hektár viszonylag jó termését minimális szemveszte- teséggel sikerült augusztus 7-re a magtárakba juttani. A kombáj­nok után nem sokkal megjelen­tek a szalmalehúzó traktorok. Ugyancsak befejeztük a tarlóhán­tást, két óriás traktorunk már a vetőszántást végzi. Közeledik a kukoricaszezon. — Sajnos, 400 hektár kukori­• Horváth Rudolf dinnyés az esfl szállítmány szedését végezte fel­vételünk idején. cánk megérezte az augusztusi aszályt, nehéz lenne most meg­becsülni még a várható termést. Hetven hektár cukorrépánkat szeptember 18-án kezdjük szed­ni, ennél a növénynél sem számít­hatunk bő termésre. Éppen ezért elhatároztuk, hogy miután a föld­jeink sem alkalmasak a cukorré­pa termesztésére, jövőre'már nem nem vetjük, változtatunk a ter­mékszerkezeten. A felszabaduló területen növeljük a búza és lu­cerna arányát. Az idén először termeltünk fénymagot 17 hek­táron. Ennek a fontos exportcikk­nek a területét jövőre ötven hek­tárra növeljük, hiszen a madár- eleség igen keresett termék. Jó bevételt jelent a sárga- és görögdinnye. Az idén 24 hektáron termeltük ezt az ízletes gyümöl­csöt, amelynek szezonja immár a befejezés- felé közeledik. Összesen 500 tonna értékesítésével járultak hozzá dinnyéseink a közös be­vétel növeléséhez. A földeken kü­lönben már megkezdődött a jö­vő évi dinnyertermesztés előké­szítése, a szervestárgya kiszó­rása. Beszélgetésünk közben elké­szült a vetögép, s elindult a ki­jelölt táblára. Nyomába eredtünk, s menetközben néhány más mun­kát is megörökítettünk a terme­lőszövetkezet hétköznap délután­jának eseményeiből... • Markológépek rakják a szervestrágyát a szórókocsikra. O. L. • A talajmintavevő gép munkája után határozzák meg a műtrágya összetételét és szükséges mennyiségét. • Megfelelően előkészített talajba kerül az új növény, a tyfon vető­magja. r

Next

/
Oldalképek
Tartalom