Petőfi Népe, 1980. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-28 / 228. szám

19M. szeptember 28. • PETŐFI NBPE • 3 Tanácskozott a szakszervezetek megyei küldöttértekezlete (Folytatás az í. oldalról.) belföldön jól eladható terméket gyártanak, áruikra szüksége van a népgazdaságnak. Számos válla­latunk vezetése nemcsak felis­merte, hanem végzi is az új hely­zetből következő tennivalókat. Csak dicsérni lehet az Április 4. Gépiipari Művek, a MEZŐGÉP, az MMG Automatikai Művek, a SZI’M, a BRG vezetését és kol­lektíváit, hogy új, korszerű, gaz­daságos termékek gyártására tér­tek rá. Felsorolhatnánk még élel­miszeripari és könnyűipari üze­met is. Az eredményeket, sikereket népszerűbb hangoztatni, hirdetni, mint a hibákat, gondokat. Sajnos — hanyagságiból, gondatlanságból — ez utóbbiakból is van elég. Évek óta megy a harc pl. a be­ruházások jó előkészítéséért, ha­táridőre történő befejezéséért. Sokszor kevés eredménnyel. Még mindig sok a késés és sokszor baj van a minőséggel is. Nem sike­rült döntő fordulatot elérni a koo­perációs fegyelem javulásában sem. Sok helyütt éri kifogás a munkahelyi fegyelmet. A fegyel- mezetlenség, nemritkán munka közbeni italozás súlyos tragédiá­kat okoz. Erőfeszítéseink ellenére 20—25 dolgozó szenved halálos üzemi balesetet, és 30—40-en vál­nak rokkanttá. Előfordul még lógás is. Sok munkaidő marad kihasználatla­nul. De ez nem mindig a dolgozó hibája. Egyik üzemünkből pél­dául azért kérték áthelyezésüket a fiatal műszakiak, mert. nem látták el őket megfelelő felada­tokkal, unatkoztak. Hosszan le­hetne még sorolni a negatív pél­dáikat. Színvonalasabb vezetésre, fegyelmezett, jobb munkára van most szükség mihdenütt. A párt, a vezetés nem többletmunkára, nem túlórára biztat bennünket, hanem arra, hogy a törvényes munkaidőben mindannyian be­csületesen végezzük el feladatain­kat. Azzal is számolni kell, hogy olyan Célkitűzések, mint a ter­mékszerkezet korszerűsítése, a gazdaság szelektív fejlesztése, a gazdaságtalan termelés visszaszo­rítása, a racionálisabb munkaerő- gazdá'likodás, a differenciáltabb bérezés, várhatóan több helyi konfliktusra vezet, az érdekek jobban ütköznek. Nincs más le- hetőség^ é'z't is vállalni kell, se­gíteni az .glLeiitmondások feltárá­sát, megoldását. Ahhoz kell hoz­zásegíteni a mozgalmi szervezete­ket, hogy hozzáértéssel működje­nek közre, avatkozzanak bele te­rületeiken a gazdasági kérdések intézésébe. Törvényeink értői­mében joguk, lehetőségük van beleszólni nemcsak az elosztásba, a szociális kérdések intézésébe, a munkaverseny-szervezésbe, ha­nem a vállalati működés minden fontosabb ügyébe. Erre az új fó­rumok életrehívásával újabb le­hetőségek adódnak, csak jobban kell élni ezekkel. A szocialista munka versenyről, mint gazdasági fejlődésünk eme­lőjéről részletesebben beszélt az SZMT vezető titkára. Erre — a tömegek aktivitásában, alkotó- készségében, áldozatvállalásában rejlő, mással nem pótolható al­kotóerőre ezután is szükség lesz. Az is világossá vált, hogy az egész versenymozgalom jelentős módo­sítása szükségessé vált. A párt il­letékes szervei, a SZOT keresik annak feltételeit, miként újítsuk meg a dolgozóik e nagyszerű kez­deményezési formáit. Az SZMT is elküldte javaslatait, s rövide­sen döntés születik. Annyi bizo­nyos, hogy a versenymozgalom­nak jobban kell igazodnia a meg­változott gazdasági követelmé-- nyekihez, és minden formális vo­nástól meg kell szabadítani. Nem a szocialista brigádok, hanem a gazdasági vezetők s a szakszerve­zet mulasztása elsősorban, hogy például ott is a termelés növe­lését tűzik ki célul, ahol arra a népgazdaságnak nincs szüksége. A gazdasági és szakszervezeti szervek pontosabban határozzák meg a verseny helyi céljait, 'mire van szükség, mire irányuljon, s rajtuk múlik, hogy a minőség ja­vítását, a termékek, korszerűsíté­sét, az importtal és hazai anyag­gal, energiával való takarékossá­got bevegyék a vállalások közé. Aláhúzta Borsodi elvtárs, hogy a társadalmi felajánlásokra a kö­vetkező időkben is nagy szükség lesz. A megye több városában nincs elegendő hely a gyermek- intézményekben, a meglevők túl­zsúfoltak. Alapvető érdekünk, hogy jelentősen előbbre jussunk e vonatkozásban. A szakszerveze­tek a Sziklai-brigád felhívására a gyermekintézményi hely.ek bő­vítéséért szorgalmazták a felaján­lásokat. Érthetetlen, hogy a ta­nácsok a 'befolyt több' mint 7 mil­lió forint összegnek csupán a fe­lét használták fel erre a célra, ami sajnos nem eredményezett helybővülést. A többit — a kimu­tatások szerint — egyéb fejlesz­tési célokra fordították. A jövő­ben jobban meg kell követelnie a szakszervezetnek, hogy a brigá­doknak, kollektíváknak pontosan számoljanak el az általuk befi­zetett összegről. A szakszervezeti munka egyik fontos területe az újító mozgalom segítése. Sajnos — számos kezde­ményezés ellenére, kevés ered­ményről lehet számot adni. Bár­hol vizsgálódott a szakszervezet, ha nem is mindenütt konfliktust, de a legtöbb helyen éles vitát ta­pasztalt az újítók és gazdasági vezetők között. Nincs megnyug­tató módon elrendezve sem az újítások elbírálása, sem az újítók díjazása. Elvi ellentmondások, is vannak: az újítások bevezetése hosszú távon érdeke a vállalat­nak, rövid távon nem, mert csök­kenti a dolgozók bér- és jövede­lemforrásait. Legfőbb ideje az akadályok elhárításának az újító mozgalom fellendítése elől. Úgy hírlik, a vezetés dolgozik a moz­galom korszerűsítésén. A szocialista elosztás elveinek következetesebb alkalmazásáért Napjaink szőnyegen lévő má­sik témájáról, a szocialista elosz­tás elvének, .vagy ahogy sűrűn használják a kifejezést, a diffe­renciált bérezés következetesebb alkalmazásának tapasztalatairól elmondotta a vezető titkár, hogy ez igen vitatott kérdés. Nem tud­tak mindenütt közös nevezőre jutni, esetenként még saját tiszt­ségviselőikkel sem. Valószínű, éh­hez hozzájárult az is, hogy ér­veik is szegényesek voltak. Leg­többször azt az ellenérvet lehet hallani: „Most akartok differen­ciálni, amikor alig van bérfejlesz­tés?” Biztos, hogy nem.könnyű egy hosszú ideig alkalmazott gya­korlatot megváltoztatni. Az a fő kérdés, hogy a munkabér min­denütt az elvégzett jó munka el­lenértéke legyen, és ne keverjék össze a szociális juttatással. Ha nem ezt az utat követjük, saját elveinkkel kerülünk szembe, a jól végzett munkának nem lesz igazi értéke, s végső soron a dolgozók többségének igazságér­zetével is szembe kerülünk. — Hogy sok helyen még nincs kiala­kítva az elvszerű bérpolitikai gyakorlat, azért ftemcsak a gaz­dasági vezetőket, hanem a szak- szervezeteket is bírálni kell — ismerte el Borsodi György. A kádermunka, a tisztségvise­lők, aktivisták kiválasztásának, felkészítésének jelentőségét ele­mezte ezután Borsodi elvtárs, majd a bizalmiak munkája se­gítésének fontosságára hívta fel a figyelmet. Személyük, funkció­juk meghatározó lett a mozga­lomban, éppen ezért a szakszer­vezeti munka fejlesztésének alap­ja: — a bizalmiak tevékenységé­nek javítása. Borsodi György szólt az üzemi demokrácia fejlesztéséért tett szakszervezeti erőfeszítésekről. Intézményesen sok minden tör­tént; Kötelezően előírták, mit kell a kollektíváknak eldönteni, szélesedtek a szakszervezeti jog­körök. Biztató fejlődésről, ered­ményekről lehet beszámolni, de a megtisztelő munkának, felelős­séggel járó kötelességnek még az elején tart a szakszervezet. Sokat kell még tenni a tartalmi munka javításáért. Mert esetenként ki­rívóan. helytelen gyakorlattal le­het találkozni. Csak a szakszer­vezet területén maradva: egyes vezetők mindent megtettek azért, hogy tisztességes, szókimondó — de a helyi- vezetők részéről „iz­gágának” tartott — személy ki­maradjon a testületből. Vannak vállalatok, ahol nem szeretik a bátor, nyílt természetű embere­ket, s minél előbb szabadulni akarnak tőlük. Van olyan mun­kaügyi panasz is, amellyel a Leg­felsőbb Bíróság foglalkozik. — Hozzá kell szokni minden vezetőnek ahhoz, hogy ma már bátrahban mondanak véleményt a dolgozók, s nem mindig azt, amit a vezetés hallani szeretne. Csak a konstruktív viták, a po­litikai meggyőzés útját választ­hatjuk, s az emberekkel való kapcsolat folyamatos erősítését — emelte ki a vezető titkár. — Meg kell értetni mindenkivel, hogy az emberek bevonása nél­kül nem lehet a tömegek sorsáról dönteni. — Szilárd meggyőződésünk — mondotta befejezésül Borsodi György —, hogy ha a megye szervezett dolgozóit sikerül job­ban bevonni célkitűzéseink ki-, mun.kálásába és azok végrehajtá­sába, s megosztjuk velük gond­jainkat is, akkor az előttünk álló, nehezebb körülmények között végzendő feladatainkat sikeresen teljesítjük. A szóbeli beszámolót követően Szabó Pál, a Számvizsgáló Bi­zottság elnöke adott kiegészítést az írásban benyújtott jelentéshez. Vita a beszámolóról Rövid szünet után az SZMT írásos és szóbeli jelentése fölöt­ti vitáyal folytatta munkáját a küldöttértekezlet. A felszólalások megkezdése előtt Molnár Ferenc­ié a mandátumvizsgáló bizottság nevében tett jelentést. Hozzászólásra elsőként Halász Rudolf jelentkezett (Vízügyi Igaz­gatóság, Baja). Meleg elismerés­sel szólt az igazgatóság dolgozói­nak példamutató helytállásáról, akik szétszórt munkahelyeken, főként szabad ég alatt végzik feladatukat. A róluk való gondos­kodást a szakszervezet fő felada­tai közt tartja számon. Beszélt szocialista brigádjaik nívós mű­velődési törekvéseiről, a különbö­ző — köztük országosan is kiugró sikerrel járt — vetélkedőkről, s a szakszervezeti munka egyéb szép eredményeiről. Szalai László (Vízmű Vállalat, Kiskunhalasi kiemelte, hogy á választásokon tanúsított építő ak­tivitásával új erőt, -indíttatást adott a tagság a szakszervezeti vezetőknek. Bebizonyosodott, hogy növekedett a szakszervezet te­kintélye, erősödött politikai be­folyása. A munkaversenyről, szo­cialista brigádmozgalomról szól­va hangsúlyozta: a vezetőknek az eddiginél jobban kell biztosí­taniuk a munka feltételeit. Sür­gette a munkaverseny rendszeré­nek tartalmi, formai megújítását, s ehhez a megfelelő eszközök, módszerek megkeresését. Ne csak statisztikák, adatok alapján érté­keljenek — hangoztatta — mert aki felajánlásokat teljesít, nap mint nap vizsgázik; munkájában, magatartásában több van, mint puszta számadat. Éppen a kiemel­kedő emberi vonásokat nem le­het statisztikával kifejezni. Lóránth Kálmánná (a Halasi Kötöttárugyár szb-titkára) azok­ról a biztató jelekről szólt, ame­lyek a kedvező változás megin­dulását bizonyítják. A piaci hely­zet javulásából, a minőségi kö­vetelményekhez való mind követ­kezetesebb ragaszkodásból, a dol­gozók szorgalmából, szakmai tu­dásuk. növekedéséből ítélve — bizonyosra vehető, hogy az áhí­tott célt elérik: az 1981-es esz­tendőt veszteség nélkül zárják. Mindehhez sok segítséget adhat a szakszervezet, az üzemi demokrá­cia fórumainak mind tartalma­sabbá tételével. Juhász István (VSZM 2. sz. gyára, Kiskunfélegyházái a bizal­miak szerepének jelentőségét fej­tegette. Megállapította többek közt, hogy egyre kevésbé az „asz­talt verő”, hangerővel „dolgozó” bizalmi az ideál, hanem az olyan, aki okos meggyőzéssel, tényekkel, érvekkel képes megbízatása telje­sítésére. Szólt az együttes ülések tapasztalatairól, s ezzel összefüg­gésben a bizalmiak felkészítésé­ről. Ne az utolsó pillanatban kap­ják kézhez a „kisregény” terje­delmű anyagokat. Legyenek azok világosak, jól áttekinthetők, szín­vonalas információs források. Romány Pál felszólalása Dr. Romány Pál, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a megyei pártbizottság első titkára lépett ezután a mikrofonhoz. Megköszönve a meghívást, átadta a megyei pártbizottság s a me- | gyei tanács üdvözletét, jókíván- ’ ságait a küldöttértekezletnek. Utalva arra az elismerésre, amely- lyel a megyei pártértekezlet a kongresszust megelőzően értékel­te a szakszervezetben dolgozó kommunisták munkáját, leszö­gezte: Akkor — nyilvánvalóan — annak a több mint 160 ezer szak- szervezeti tagnak együttes mun­kája is elismerést kapott, akik — családjukkal együtt — félmillió ember áldozatos helytállását is jelentik. Benne van az eredmé­nyekben a 17 404 választott tiszt­ségviselő erőfeszítése. Szívből kö­szöntötte Romány elvtárs a szak- szervezeti mozgalom veteránjait, akik hosszú évtizedek óta büsz­kén őrzik szakszervezeti tagsági könyvüket, s velük együtt azt a nemzedéket, amelyik nagyon fia­talon került be a mozgalomba. Aláhúzta, hogy a párt igényelte s igényli a szakszervezetek tevé­kenységét. Ezt a hivatását csak úgy töltheti be a mozgalom, ha szorosan együtt él. dolgozik a munkásosztály forradalmi párt­jával. Rámutatott azonban, hogy a szakszervezeti eredmények el­ismerésénél nem lehet megállni, megelégedésre a feladatok sem adnak okot. összefogással új meg­oldások. új lehetőségek feltárásá­ra, kidolgozására kell törekedni. A demokratizmusról szólva, fon­tosnak tartotta, hogy a döntések előkészítésénél mindig elégséges információ álljon azok rendelke­zésére, akiktől élvárjuk, hogy ha­ladásunk érdekében cselekedje­nek. Sok múlik a szakszervezeteken, hogy a munkahelyi légkör olyan legyen, ami a bírálatot is magá­ba foglalhatja. A kritika ne le­gyen életkori sajátosság, például csak a fiatalok joga, hanem olyan, ahol mindenki kifejtheti megala­pozott véleményét, s abban a reményben, hogy a felvetett kér­désekre választ is kap. A gazdasági munka hatékony­ságáról szólva, beszélt a megyei pártbizottság első titkára eszkö­zeink, gépeink jobb hasznosításá­nak jelentőségéről,' Ez is érdek- védelem, mert ha nem jól sáfár­kodunk beruházásainkkal. esz­közeinkkel, akkor további fejlesz­tések elől kell elvonni újabb és újabb forrásokat. Arra kell fel­készülni — hívta fel a figyel­met —, .hogy célszerűbb megol­dások révén jobb munkával, szervezettséggel tudjunk többet termelni és elosztani, mint eddig. Végezetül jó egészséget, jó, munkát és sok sikert kívánt Ro­mány Pál elvtárs a jelenlevők­nek s a tagságnak a ránk váró, nem könnyű, de szép feladatok elvégzéséhez. Csapiár Vilmos, a Művészeti Szakszervezetek Koordinációs Bi­zottsága részéről kért szót a vitá­ban. Először is köszönetét mon­dott a megyei tanácsnak, hogy támogatásuk révén egyre ered­ményesebben működhet a bizott­ság. Foglalkozott a művészeti élet különböző területein elért fejlő­déssel, méginkább a gondokkal. Színházi életünk gondjait felvet­ve, többek közt megállapította, hogy színpadjainkról hiányoznak a munkásközönséget érdeklő da­rabok. Beszélt a bizalmiak kulcs­szerepéről is. Elmondottá, hogy nevelésüket, felkészítésüket egy­szerű brossúrával nem lehet el­intézni. Szükséges állandó élő kapcsolatot tartani velük, segíteni őket jogaik érvényesítésében, ön­bizalmuk erősítésében. Szlavitsek Endre (Kecskeméti Városi Szakmaközi Bizottság) részletesen foglalkozott a szakma­közi bizottságok szerepéveL Me­gyénkben 26 szakmaközi szerve­zet működik, és nemcsak képvi­seli a hozzá tartozó szervezett dolgozókat, hanem mind több eredménnyel mozgósítja őket az adott hely területpolitikai céljai­nak megvalósítására. Folyama­tosan részt vesznek a terület- fejlesztési tervek készítésében, 'hogy csupán ezt említsük tevé­kenységi körük széles skálájából, tehát ott látja el feladatát, ahol döntenek közérdekű kérdések­ben. A vita ebédszünet után foly­tatódott. • Szünet után Princz László SZMT-titkár elnökletével folyta­tódott a vita. Elsőként Farkas Pálné, a Budapesti Rádiótechni­kai Gyár kecskeméti gyárának főbizalmija kért szót. Részletesen beszélt a dolgozó nők helyzetéről. Megállapította, hogy az elmúlt években jelentős előrehaladás történt az ezzel kapcsolatos párt­határozatok végrehajtása terén, hozzátette azonban, hogy sok még a tennivaló. Katona Gyuláné, a Kecskeméti Konzervgyár szak- szervezeti bizottságának titkára a dolgozók szociális helyzetének és munkakörülményeinek javítására tett intézkedéseket ismertette. Ezután került sor dr. Sáli Fe­rencnek, a SZOT Elnöksége tag­jának felszólalására, aki a Szak- szervezetek Országos Tanácsa ne­vében köszöntötte a küldöttérte­kezlet résztvevőit. Rámutatott, hogy társadalmi életünk nagy fi­gyelemmel kísért eseményei a szakszervezeti választások, amit igazol az is, hogy több mint négy­millió dolgozó vett részt a ren­dezvényeken. s ez alkalommal egymilliónál többen fejtették ki véleményüket. A választások mérlegre tették a mozgalom erejét, és az eddig végzett munkát. Á vélemények azt igazolták vissza, hogy a szak- szervezet betölti hivatását, szere­pe és ereje biztatóan növekszik társadalmi életünkben. Rendelke­zik a dolgozók érdekvédelméhez szükséges jogi biztosítékokkal is. A mozgalom jól felkészült, tettre kész' társadalmi aktívahálózattal rendelkezik, részese a munkásha­talomnak. A szakszervezetek Bács-Kiskun megyében is jól éltek a mozga­lom lehetőségeivel. Szervezett, cé­lokat tűzSfF ki, mozgósított és ‘képviselte a dolgozók érdekeit, felfelé pedig igényeire? támasz­tott, jelzett — mikor, mire volt szükség. Az SZMT munkájára jellemző volt a bátor kezdemé­nyezés, s ha- szükséges volt, mert szakítani a megszokott, de el­avult módszerekkel. Különösen nagy értéke a mai vitának, hogy a felszólaló küldöt­tek el tudtak szakadni a napi gon­doktól, munkahelyük kisebb prob­lémáitól, s megyei szinten értékel­ték a munkát, ítélték meg a fel­adatokat Természetesen az elért eredmények mellett gondok is vannak. Erről úgy esett szó, hogy ami ma elég, nem biztos, hogy holnap is elég lesz. Hozzáteszem, hogy az elért fejlődés nem annyi, mint amennyit szerettünk volna elérni és amennyire szükség lett volna. Képviseleti munkánk sem még mindig az igazi, előfordul még formalitás, látszatmegoldás. Fontos feladatunk megtanítani a dolgozókat a demokratizmus al­kalmazására. A demokrácia érvé­nyesítése nem könnyű feladat, ne­künk is meg kell tanulnunk al­kalmazását, hiszen olyan ország­ban élünk, ahol évszázadokon át még a polgári demokrácia csírái sem bontakozhattak ki. A munká­sok mindent szívesen megtesznek, néha a lehetetlenre is vállalkoz­nak —. ha annak célját látják — ugyanakkor azonban elvárják, hogy képviseletükben a szakszer­vezeti szervek határozottak legye­nek. Dr. Sáli Ferenc felszólalása után Pogány Károly, a KPM Kecskeméti Közúti Igazgatóságá­nak igazgatója kért szót. Tájékoz­tatta a küldöttértekezletet a köz­úti fejlesztési tervek végrehajtá­sáról, a közlekedési dolgozók munkában való helyállásáról, s méltatta a munkaversenyben elért eredményeiket A gazdasági veze­tők feladatáról szólva hangsúlyoz­ta, hogy a jövőben még nagyobb felelősség hárul rájuk a gondjaik­ra bízott gazdasági szervezet haté­konyabb működtetéséért. Ehhez — mint mondotta — a szakszerveze­tek támogatására is szükség van. Ziegner Sándorné. az Alföldi TÜZÉP Vállalat főbizalmija rész­letesen beszélt a bizalmiak meg­növekedett jogköréről és felada­tairól. Ez azonban nem könnyű, hiszen még nem mindenütt tart­ják őket partnernek a vezetők. Arra kérte a szakszervezeti szer­veket, adjanak több biztatást és támogatást a bizalmiak munkájá­hoz. Dr. Borka István, az Egészség- ügyi Szakszervezet küldötte a tö­megpolitikai oktatás és a politikai nevelőmunka fontosságát hangsú­lyozta és jobb megszervezését sür­gette. Gottlieb József, az SZTK megyei igazgatója a dolgozók tár­sadalombiztosításának fejlődéséről és az ezzel kapcsolatos további feladatokról beszélt. Dr. Búzás Já­nos, a Pedagógus Szakszervezet küldötte, felszólalásában a mun­kásművelődés színvonala emelésé­nek fontosságát emelte ki. Javasol­ta, hogy az új SZMT-székház fel­építése után, a jelenlegi épületet állítsák a munkásművelődés szol­gálatába. A választás — az elnökség tagjai, tisztségviselők *■■■■■ I A vitát Borsodi György foglalta össze, majd a küldöttek elfogad­ták az írásos és szóbeli beszámo­lót, az összefoglalót, a felvetett kérdésekre adott választ Ezt kö­vetően a küldöttértekezlet elnöke bejelentette, hogy az SZMT meg­bízatása lejárt. Rövid szünet után a küldöttértekezlet zárt ülésen folytatta munkáját. Titkos szava­zással megválasztották a Szak-1 szervezetek Megyei Tanácsának hatvanöt tagját és a számvizsgáló bizottságot. Az újonnan megvá­lasztott Szakszervezetek Megyei Tanácsa megtartotta alakuló ülé­sét. Titkos szavazással megválasztot. ta a testület az SZMT elnökségét, az SZMT elnökét, vezetőtitkárát, titkárait, az SZMT titkárságát. Az SZMT elnöke Neiner János, vezetőtitkára Borsodi György, titkára Némedi Sándor és Princz László lett. Az SZMT elnökségé­nek rajtuk kívül tagjai még: Ber­ta László, Farkas Pálné, Kmeto- vics János, Laczy Endre, Molnár Ferencné, Orbán Nándor, Palso- vics Józséf, Sáfár József, Szabó Ferenc, dr. Szepesi Bertalan, Szűcs Sándor, Tóth András, dr. Vétek Jánosné. A titkárság tagjai: Borsodi György, Némedi Sándor és Princz László. A számvizsgáló bizottság elnöke Szabó Pál, titkára Gon da István lett. Az SZMT ülése után a küldött- értekezlet levezető elnöke plenáris ülésen ismertette a választás ered­ményeit. A szakszervezetek újjá­választott megyei tanácsának, tes­tületének és tisztségviselőinek ne­vében Borsodi György köszönte meg a bizalmát Ezután Némedi Sándor levezető elnök bezárta a küldöttértekezletet A szakszervezetek megyei kül­döttértekezletéről tudósítottak: Tóth István és Nagy Ottó, a fel­vételeket Tóth Sándor készítette.

Next

/
Oldalképek
Tartalom