Petőfi Népe, 1980. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-24 / 198. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1980. augusztus 24. FALURÓL FALURA A fáradhatatlanul ide-oda cammogó út­hengerek, a pályatestet javító, szélesítő mun­kások látványa elfeledleti, hogy most még zötyögtetős a negyvennégyesről Lászlófalvá- ra kanyarodó bekötő. Hamarosan elkészül­nek a felújítással. Ideje, mert jövőre, az 1952-ben újjászervezett falu és Tiszakécske közötti új út átadása után megélénkül erre a forgalom. Gyorsabbá válik a közlekedés, így közelebb kerülnek a megyeszékhelyhez, s a Tiszához. Halaszthatatlanná vált a közle­kedés jobbítása: aggasztó ütem­ben fogy a lakosság. „Jogelődjét”, a hajdani vasúttalan Felső- és Alis ószentkirályt .is nehéz megkö­zelítése miatt kerülte el a fej­lődés. Míg 1869-ben — például — Ágasegyháza, népsűrűsége 4,9, 1979-ben 45 fő volt négyzetkilo- i.léiciénként, Lászlófalváé csupán ötven százalékkal növekedett. Most 30 fő, a megye egyik leg­ritkábban lakott települése. Az utóbbi két évtizedben egyharmad- dal csökkent a lakosság. Kik hagyják el a települést? Ta­nyai öregek főként, meg a csa­ládalapító fiatalok. Anka lstvánék OTP-lakást vásároltak Kecskemé­ten. Lányuk közelében akarnak élni. Marsa Ödönék szintén a me­gyeszékhelyen próbálnak szeren­csét. Kőrösihegyi új házukban a régi életforma előnyeit egyesíthe­tik a városi létből adódó hasz­nokkal. A katonaságtól leszerelő fiuk beszélhette rá a szülőket a változtatásra. Tercsi lstvánék La­kiteleket választották. Mások Ti- szakécskére, Kocsérre költöznek. Miért? A tízezer hektáros határ távoli sarkai szinte rátapadnak a szom­szédos településekre. (Miért jönne Lászlófalva az „anyaközségbe” az a dohány­kertész, aki huszonöt-harminc perc alatt besétálhat a forgalmas Kocsérra?) Korábban a telek- hiány kényszerítette másfelé a ta­nyáról befelé készülők figyelmét, most meg hiába gyűjtött a gazda jószágból, dohányból, paradicsom­ból, paprikából, a t'ermelőszövet- kezteti járandóságokból olykor két házra valót is. Nincs eladó épület a belterületen. Idősebb már nem szívesen vállalja az építkezés bo­nyodalmait, inkább készet keres, oda megy, ahol talál. A tanács távlati fejlesztési terve további elnéptelenedéssel számol. A tanácsháztól a termelőszövet­kezeti központig húzódó központ a gyarapodás jeleit mutatja. Csu­pán az utóbbi öt esztendőben százhuszonhét új házat adtak át. Akadnak szebbek, túlcifrázottak. de mindegyik erős, tágas, jól fel­szerelt. Tsz-gazdák lakják a leg­többet. Szövetkezetek nélkül Lászlófalva sem létezne. A leg­felső ház alapjait a nevéhez il­lően első közös gazdaság, az Úttö­rő alapszabályainak a jóváhagyá­sával egyidőben rakták le. A he­lyenként kegyetlenül rossz földe­ken sokat kínlódtak, amíg á-ról b-re jutottak, összevonásokkal, a korábbinál lényegesen szaksze­rűbb és következetesebb vezetés­sel, a helyi körülményekhez al­kalmazkodó termelési szerkezettel egyenesbe kerültek. Az elmúlt évtized közepén már arra is maradt energiájuk, pén­zük. hogy hathatósan segítsék építkező tagjaikat. A tanács köz­művesített telkekkel és szükséges intézményekkel (óvoda, művelő­dési ház, sportpálya, bisztró; kor­szerű üzlet), illetve ezek szorgal­mazásával élesztette az építési buzgalmat. Meg a víz és villany természetesen! Most az iskolát bővítik. Helyi alapokból vagy megyei támoga­tásból? A két új tanterem a lé­nyeg. Előbb-utóbb sor kerül a vízmű bővítésére, a vízelvezető árkok meghosszabbítására. A gon­dok ellenére új házsorokkal gya­rapszik a belterület. Igazi faluvá érik az „egyéb” besorolású, tehát főként önmagára utalt település. Most már megmarad ez a köz­ség! Lassan-lassan állják a ver­senyt a környező nagyközségek­kel, városokkal. A közös gazdaság a fejlődés kulcsa és biztosítéka. Jól állnak, szőlőt telepítenek. Márpedig aki szőlőt ültet, az bí­zik a jövőben. Kevés a kétkezi, évente rendszeresen hoznak Isten­mezejéről vendégmunkásokat. Ha a fiatalok közül többen felisme­rik, hogy odahaza is boldogulhat­nak. az évtized végére megszűn­het az elvándorlás. Heltai Nándor • A téesz­központ: faluközpont. • Lassan leszorulnak az útról a lovas kocsik. • A művelődési otthon,. (Straszer András felvételei) A termelés ára A mezőgazdasági termelés egy­re költségesebb. A munkafolya­matok gépesítésének, a növény­védő szerek alkalmazásának, az állattenyésztés növekvő arányá­nak, az' egyre nagyobb szállítási igénynek, egyáltalán a termelés1 iparosodásának következtében e megállapítás igazsága egyre érez­hetőbb. A gépek és alkatrészek árai, az építőanyagok, a műtrágya, az energiahordozók és a termeléshez használt egyéb segédanyagok árá­nak számottevő növekedése je­lentősen drágítja a termelést. A traktormunka költségei két év alatt majdnem négy százalékkal nőttek. Az 1976. évi, illetve az 1979. évi üzemanyag-áremelések miatt többe kerül a szállítás. 1976-ban 39 fillér, volt, 1979-ben már elérte a 45 fillért az egy tonnakilométerre jutó üzemanyag­fogyasztás költsége. A búza termelése — a növek­vő hozamok ellenére — 4—5 év alatt százalékkal, a kuko­ricatermelés 15—16 százalékkal drágult. Az említett két megha­tározó termék költségeinek növe­kedése már önmagában is drágít­ja a hústermelést. Az istállók drá­gulása még inkább erősíti ezt a tendenciát. Egy szarvasmarha- férőhely értéke 1975 óta mintegy 22 százalékkal nőtt. Drágult tehát az eszköz, az energia, meg sok más is, mégis mondhatjuk-e, hogy ez afféle sorscsapás, ami ellen nincs mit tennünk? Nem! A költségek nö­vekedéséért ugyanis nemcsak úgy általában a világpiac a „felelős”. Termékszerkezetünk sokszor nem követte a vevők igényeit, és a gazdaságosság követelményeit. Termelékenységünk elmaradt • az élvonaltól. Nem használt nekünk a pazarlás sem, ami a kacsalá­bon forgó üzemi épületekben, a vasbeton istállócsodákban, a „leg­modernebb” hajszolásban mutat­kozott meg. Nem hiába, hogy manapság so­kat beszélünk a tartalékokról. Va­lóban bőven vannak ilyenek. És miután nemcsak beszélünk róluk, hanem teszünk is, máris mutat­koznak az eredmények. Csökkent például a termőföld pazarlása. A parlagföld 45, a vetetlen szántó 15 százalékkal kevesebb. Meggyorsult a romos tanyák lebontása és helyük művelésbe vétele. Mérsék­lődött a drága abraktakarmányok pazarló etetése és még sok min­den más hasonló eredmény szü­letett, de mindez nem elég. A nagyüzemekben használható legolcsóbb traktor ára 133 ezer forint. A legdrágább közel más­fél millióba kerül, és ezekből a drága gépekből a mezőgazdaság­ban több mint 56 ezer dolgozik. Valóban dolgozik? A gödöllői agrártudományi egyetemen ki­fejlesztették a termelésarányos üzemóra-számlálót, ami jelzi a teljesítmény-kihasználást. Vajon mikor szerelik fel a traktorokat ezzel az okos műszerrel? Esetleg miért nem már a műszerrel együtt árusítják? A kukoricának a ima szinte ál­talánosan használt szárítása még olcsó üzemanyagárak mellett ala­kult ki, ma már erősen vitatható a létjogosultsága, de azért mégis csinálják. Új felfogásra volna szükség a talajerő-utánpótlásnál, a műtrá­gyázás! tervek készítésénél és a gyakorlati végrehajtásánál. A ta­lajkémiai vizsgálatok elvégzése most már mindenütt halaszthatat­lan. Nézzünk néhány példát az ál­lattenyésztés területéről is. Éven­te kereken százszér üsző kerül hizlalásra és levágásra. Ha ezeket fedeztetnék, akkor minimálisan 70 ezerrel több borjú születne. Az állategészségügyi szabályok betartásával, megfelelő gondos­sággal is sokat lehet elérni. A borjúelhullás egyetlen százalékkal való mérséklése ötezer borjú fel­nevelését tenné lehetővé. Az el­hullás mértéke jelenleg még min­dig 6 százalék fölött van. Hason­ló a kép a malacelhullásnál is. Ennek egyetlen százalékos csök­kentése révén körülbelül 50 ezer választási malaccal lehetne töb­bet felnevelni. A kiragadott példák bizonyít­ják, hogy vannak még lehetőségek. Természetesen nem tagadható, hogy az ipari termékek árának emelkedése újabb eszközök és anyagok alkalmazása minden gon­dosság, minden tartalékfeltárás ellenére drágítja a mezőgazdasági termelést. Az ösztönző jövedelem­színvonal fenntartása pedig meg­követeli, hogy a termékekben megtestesülő költséget a fogyasztó elismerje, megfizesse. Természe­tesen csak azt a többletköltséget ismerheti el, ami reális. A lehe­tőségek ki nem használásából ke­letkező pazarlás következménye­it a jövőben egyre kevésbé lesz­nek hajlandók viselni a fogyasz- tók, a felhasználók.' ü — f ,.v.v.v,v.vXmvXW>Xi Bővítés és felújítás- gyorsított ütemben Átlagosan 150—170 idős ember vár arra Kecskeméten, hogy fel­vegyék a megyeszékhely szociális otthonába — derült ki abból a beszélgetésiből, amelyet Móczáné Halász Erzsébettel, a városi ta­nács szociálpolitikai csoportjának vezetőjével folytattunk a napok­ban. — Az otthon jelenlegi befő-, gadóképessége azonban igen kor­látozott. Csaknem kétszer annyi az igény, mint amennyi idős em­ber gondozásálhoz biztosítva van­nak a szükséges feltételek. E gon­dok mérséklése érdekében kezd­ték meg tavaly júniusiban, a szo­ciális otthon bővítését és felújítá­sát. A bővítés következtében száz hellyel növekszik az intézmény befogadóképessége, vagyis össze­sen 320 idős ember gondozása vá­lik majd ilehetővé. Hogyan haladnak az építési munkáik? Milyen társadalmi se­gítséget kap az otthon, az épít­kezések meggyorsítására? Mikor­ra várható az új rész átadása? — Ezekre a kérdésekre kerestünk választ a helyszínen. — A kivitelezésit fővállalkozó­ként a kecskeméti Törekvés Tsz építőbrigádja, & a városi tanács költségvetési üzeme végzi — mondta Körösi Sándorné, az ott­hon gazdasági vezetője. — Emel­lett részt vállalt a munkákból az ÉPSZER és a helyi vízmű válla­lat is. A régi épület felújításának nagy részével már elkészültek a kivitelezők; új' villanyhálózatot kapott az épület, újra szigetelték a falakat, kifestették a helyisé­geket. Hátra van még a homlok­zat festése, s a bádogozás. Össze­sen több mint hárommillió forint a felújítási munkák értéke. — Mennyibe kerül az otthon új része? — A tervek szerint csaknem 21 millió forintba. Ebből, mintegy 11 millió forint értékű munkát vé­gez a Törekvés Tsz, ami magában foglalja a durva '' tereprendezést, az új épületrész falazását, púco- lását, tetőfedését, burkolását és a különböző kertészeti munkákat. Az ÉPSZER . vállalta a. központi fűtés szerelését, az új csatorna­hálózat kiépítését pedig a vízmű vállalat. A többi szakipari mun­ka elvégzése a költségvetési üzem feladata. — Mikorra várható az átadás? — Az eredeti határidő szerint ez év végére. Ha azonban a kivi­telező vállalatok továbbra is eny- nyire jó összhangban dolgoznak, meg ván a remény arra, hogy már november hetediké tiszteletére át­vehetjük az új épületrészt. Ez­által lehetővé válna, hogy már a jövő év .januárjában beköltözze- ' nek az új lakék; a rossz anyagi és a kedvezőtlen szociális körül­mények között élő, gondozásra szoruló, koros emberek. Körülbe­lül két hónapot igényel ugyanis, az épület berendezése. — A jövő évben tehát száz jö­vel nő az otthonban gondozottak száma. Ezzel párhuzamosan, ter­vezik a dolgozóik létszámának nö­velését is? — Természetesen, hiszen a je­lenlegi 69 főfoglalkozású dolgozó — ápolók, takarítók, mosodai és konyhai alkalmazottak, stb. — kevés lesz 320 idős ember meg­felelő ellátásához. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a gon­dozottak többsége beteges, ma­gatehetetlen. Ezért mintegy negy­ven fővel tervezzük növelni dol­gozói létszámunkat a következő éviben, s várhatóan egy orvost is alkalmazhatunk majd főfoglalko­zásban. Már a szociális otthon U-alakú, új épületrészének belső vakolá­sát, csempézési munkáit végzi je­lenleg a Törekvés Tsz építőbri­gádja. A felvonulási épület apró irodájában találtam Csekey Ti­bort, a .tsz építésztechnikusát. — Negyvenfős a brigádunk, s csaknem valamennyien itt va­gyunk mostanában — mondotta többek között. — Naponta 14 órát dolgozunk azért, hogy minél ha­marabb befejezzük a vakolást, és munkateret adhassunk a vízveze­ték- és a központifűtés-szerelésé- hez. Mi is szeretnénk, ha már november hetediké tiszteletére át­adásra kerülne az új épület, ezért fokozzuk a munkatempót a ránk eső építőmesteri és szakipari mun­kákon. Ugyanez elmondható a töb­bi vállalatról is, amely részt vesz a kivitelezésben. Igyekszünk úgy összehangolni a teendőinket, hogy segítsük, s ne hátráltassuk egy­más munkáját. Összesen huszon­hét — két- és négyágyas — szo­ba lesz az új épületrészben, vala­mint a hozzájuk tartozó ebédlők, társalgók, kiegészítő- és mellék- helyiségek. i i Ez év elején az öregek napközi­otthonának bővítésekor megfigyel­hető volt, hogy a különböző tár­sadalmi szervezetek, s a kecske­méti vállalatok kisebb-nagyobb kollektívái nemcsak szívügyüknek tekintik az idős emberek sorsát, de tesznek is azért, hogy meg­könnyítsék, segítsék gondozásukat. A napközi otthon bővítését ne­gyedévvel a határidő előtt befe­jezték, s mintegy 75 é^er forint értékű társadalmi munkával já­rultak hozzá a megyeszékhely vállalatainak és szövetkezeteinek szocialista brigádjai ahhoz, hogy minél barátságosabban, minél job­ban berendezett épületet vehesse­nek birtokukba az idős rászorulók és minél hamarabb. Hildák Olivérrel, a kecskeméti szociális otthon vezetőjével foly­tatott beszélgetésünk meggyőzött arról, hogy a kollektívák segítő szándéka, a most folyó felújítási és bővítési munkák során sem csökkent. — Csak az elmúlt éviben mint­egy 190 ezer forint értékű társa­dalmi munkát végeztek a szocia­lista brigádok, az otthonunknál folyó építkezéseken — mondta. — Például a Volán 9. számú Vál­lalatának kollektívái által végzett munkák értéke meghaladta a 68 ezer forintot. Az idén ugyancsak lényeges segítségeket kaptunk már. A KFM kecskeméti közúti igazgatóságának Csonka János szocialista brigádja 23 ezer forint értékű társadalmi munkával ké­szítette el a csatornázáshoz szük­séges nyomvonalat. A Fémmun­kás Vállalat kecskeméti gyárának kollektívái 12 ezer forint értékű szakipari munkával járultak hoz­zá az otthon bővítéséhez, sőt, je­lenleg a fém nyílászárók elkészí­tésén fáradoznak. Említhetnénk azonban megyén kívüli vállalato­kat is, akik segítőkezet nyújta­nak. Á székesfehérvári Ikarusz Vállalat Bolyai János szocialista brigádja például 10 ezer forintot meghaladó lakatosmunkát végzett ellenszolgáltatás nélkül. A közel­jövőiben várhatóan segítséget ka­punk a szegedi DÉLÉP-től is: egy tizenkét tagú kőművesbrigádjuk felajánlotta, hogy egynapi társa­dalmi munkával járul hozzá ott­honunk bővítéséhez. Hosszasan léhet még sorolni azokat, akik segítettek és segítenek bennünket. A megrendelt anyagokat, beren­dezéséket is szinte soron kívül küldik a Bács-Kiskun megyei és a megyén kívüli vállalatok. A kivitelezők tehát gyorsított ütemben végzik munkájukat, amibe sok kollektíva is segítő ke­zet nyújt, hogy az idős emberek minél hamarább birtokukba ve­hessék az új épületrészt. Várha­tóan, más vállalatok szocialista brigádjai is bekapcsolódnak majd e „mozgalomba”, hiszen akad még bőven tennivaló. Aki járt már szociális otthonban, látta lakóit, beszélt velük, az tudja, hogy a segítség nem csak dicséretes, de- bizonyos mértékig megható is. Mert kik ezek a lakók? Nénikék és bácsikák; van közöttük fekvő beteg és testifogyatókos, szervi bántalmakban szenvedő, de leg­többjük egy elkerülhetetlen és mindannyiunkat utolérő kórt hor­doz magában, az öregséget, ami magatehetetlenné, kiszolgáltatot­tá, elesetté teszi őket. Ápolásra, gondozásra szorulnak, s ebben — ahogy az említett szocialista bri­gádok példái is mutatják tfe so­kat és sokan segíthetünk. Koloh Elek # Az EPSZER vállalta a vízve­zeték és a központi fűtés szerelé­sét. • A szociális otthon U-alakú, százszemélyes új épületrésze. Udvarán a Vízmű Vál­lalat végzi a csatornázási munkákat. (Méhest Éva felvételei) • A Törekvés Tsz építőbrigádja a helyiségek belső szigetelésén dolgozik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom