Petőfi Népe, 1980. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-08 / 133. szám

* • PETŐFI NÉPE • 1980. Június 9. ÁLLATTARTÁSI TAPASZTALATOK A jövedelem sok tényezőtől függ A háztáji sertéstartásnak — az önfogyasztáson túl — az áruterme­lésben betöltött szerepe miatt meghatározó jelentősége van. Az el­múlt esztendőben a vágósertés 55,5 százalékát az országban a kisgaz­daságok adták, megyénkben ez az arány még magasabb. Vannak, akik csak hizlalnak — vásárolt malacból, vagy süldőből — mások vi­szont tenyészkocát is tartanak és a hízóalapanyagot is saját gazda­ságban állítják elő. Az utóbbi hónapokban számos jelzés érkezett arról, hogy a me­gyében csökkent a kocaállomány. 1979 utolsó negyedévében 2200- zal több anyaállatot vásárolt fel a vállalat, mint az előző év hason­ló időszakában. A folyamat ez év elején tovább tartott. A legna­gyobb veszélyt az jelentette, hogy az előhasi kocák száma számot­tevően mérséklődött, ami azt jel­zi, hogy a következő évben sza­porulatcsökkenés várható. A tapasztalatok arra késztet­ték az állatforgalmi és húsipari vállalatot, a területi szövetsége­ket és más érdekelt intézménye­ket, hogy a háztáji és kisegítő gazdaságok termelését és felvá­sárlását irányító szövetkezeti szakemberekkel megbeszélést folytassanak. Ennek során derült ki, hogy az utóbbi időben jöve­delemcsökkenés jelentkezett a te­nyésztésben. Ezt jelezték a fel­sőbb szerveknek, és az utóbbi idő­ben több központi intézkedés tör­tént a sertéstartás ösztönzésére. Tavaly decemberben egyszerűsí­tették a szerződéshez szükséges nyomtatványokat, A közelmúlt­ban az állatforgalmi és a húsipa­ri tröszt intézkedett, hogy válla­lataik a kistermelőknél tekintse­nek el az átadás határidős előre­jelzésétől. Változatlanul folytató­dik a törlesztéses vemheskoca- ki helyezési akció is. A gabonafor­galmi és malomipari vállalatok segítik a takarmánybeszerzést, bővítették a választékot, tgy van ez a megyében is. Csökkentették a papírzsák és jutazsák árát. Visz­szaállították a régi súlykategóriát, vagyis 95—125 kilogrammos sú­lyig veszik át a sertést, kilogram­monként 30,50 forintért, nem szá­mítva a több éves szerződéses és más felárat. Százhuszonöt kilo­gramm felett 28 forintért értéke­síthetik a sertéseket a gazdák. A sertéstenyésztés gondjaira vonatkozóan, a megyei tanácsülé­sen interpelláció hangzott el, amelynek nyomán is intézkedés történt. A megyei tanácstag ép­pen egy tanyás terület, Csólyoa- pálos és Kömpöc községek gond­jait ismertette. A napokban a község vezetői­től, Németh József tanácselnök­től, Siska János vb-titkártól ér­deklődtünk, hogy az eddigi in­tézkedéseknek milyen hatása volt. Beszélgettünk dr. Szüts Mihály, községi állatorvossal is. Csólyos- páloson ugyanis nagy a tanyavi­lág. Ezért az állattenyésztésre megvan a lehetőség, mutatja ezt, hogy a községben az idén is több mint 8 ezer hízott sertést értéke­sítenek a gazdák. Az, hogy kinek mennyire jövedelmező a tenyész­tés, az attól függ: milyen körül­mények között gazdálkodik. A 600 tanyából 400 villamosított, amely kulturáltabbá teszi az ál­lattartást. Függ attól is, hogy mi­lyen távolságra van a központ­tól a tanya. Minél messzebbre kell menni a takarmányért, an­nál több a költség. A jövedelmet tehát igen sok tényező befolyá­solja. Alapvető: a takarmány­árak emelkedését nem követte a felvásárlási árak növekedése. • Dr. Szüts Mihály: Az állatte­nyésztés és a kertészkedés szoro­san összefügg. Dr. Szüts Mihály szerint való­ban csökkent a tenyésztés jöve­delmezősége, de a gazdáknak szükségük van a jószágra, mert a trágyát fel tudják használni a kertészkedéssel, fólia alatti haj­tatással és szabadföldi termesz­téssel, jelentős például a paradi­csomtermesztés. Az állattenyésztés tehát így függ össze azzal, hogy a minisztérium kertészeti mintaközösségnek Je­lölte a települést. Egyértelmű vélemény alakult ki abban a tekintetben, hogy az eddigi intézkedések helyesek vol­tak, de még további könnyítések­re van szükség ahhoz, hogy a ser­téstenyésztés ciklikusságát elke­rüljük. A Mezőgazdasági és Élelmezés­ügyi Minisztérium további egy­szerűsítéseket és módosításokat tervez — értesüléseink szerint — a szerződéses feltételeken elsősor­ban azért, hogy a kistermelők, valamint az állatforgalmi és hús­ipari vállalat, illetve a szövet­kezetek megbízottainak együtt­működése közvetlenebbé, egysze­rűbbé és hatékonyabbá váljék. K. S. 0 A tanyavilágban még mindig fontos közlekedési eszköz a lófogat. (Méhesi Éva felvételei) Hol az igazság? BIZONYÁRA sok emberben felvetődik a fenti kérdés, ha az új gazdasági szabályozók okozta vál­tozásokról hall munkahelyén. Az igazságra keres vá­laszt egyik kedves olvasónk is, aki a következőket írja levelében. „Húsz éve dolgozom munkahelyemen, a gyár mindig jól működött — korábban többször volt kiváló vállalat — most pedig úgy hallom, vesz­teséggel dolgozunk és ezért nem fizetnek nyereség- részesedést. -Bért Is alig emelnek. Ezt nem tartom igazságosnak, hiszen mi, a gyár dolgozói erről iga­zán nem tehetünk. Miért kell a dolgozók keresetét a vállalat nyereségével vagy veszteségével összekap­csolni?” Azt, 'hogy húsz év alatt milyen változásokon .ment át népgazdaságunk, úgy gondolom, felesleges most különösebben részletezni. Néhány fontosabb forduló­pontot azonban érdemes megemlíteni a változások összefüggéseinek érzékeltetése érdekében. Az 1968-as új gazdaságirányítási rendszer jelen­tős önállóságot biztosított a vállalatoknak, vagyis a központi tervirányítás helyett, már önálló éves ter­vek szerint dolgozhattak, dolgozhatnak az ötéves tervek célkitűzéseit követve. A hatvanas években még mindenütt elsődleges gazdasági cél volt a ter­melés növelése, az éves tervek túlteljesítése: A kivá­ló vállalat elbírálásánál is többnyire a mennyiségi szemlélet volt a meghatározó, függetlenül attól, hogy az eredményeket legtöbb esetben nem a rendelke­zésre álló gépi és munkaerő-kapacitás jobb kihasz­nálásával, a hatékonyabb, 'takarékosabb munkavég­zéssel, hanem a létszám növelésével vagy új beru­házások üzembe helyezésével érték el. EMLÍTÉST Érdemel továbbá az 1973. évi „ár­robbanás”, amely jelentősen megnövelte az energia- hordozók és a nyersanyagok világpiaci árát. Mind­ezt azonban a vállalatok valójában nem érzékelték, ugyanis államunk magára vállalta e drágulás ter­heit, ami annyit jelent, hogy ezeket az importanya­gokat továbbra is a régi áron — állami dotációval — kapták a vállalatok. Így az elmúlt évek újabb drá­gulásai egyre nagyobb költségeket róttak az állam- háztartásra, ami szükségessé tette, hogy megfelelő exporttal ellensúlyozzuk az importkiadásokat. És itt mutatkozott a legjelentősebb probléma! Ter­mékeink egy része nem versenyképes a világpiacon, mert nem elég korszerű, s mert előállítása nem elég gazdaságos. Nyilvánvalóvá vált, 'hogy a mi gyáraink­ban ugyanazt a terméket sokkal nagyobb ráfordí­tással készítik el, mint más országban. Arra tehát, hogy versenyképesek legyünk, illetve hogy nyereség­gel dolgozzunk, akkor van mód, ha mérsékelni tud­juk a költségeket. A megoldás a szükséges beruházások és rekonst­rukciók mellett a rendelkezésre álló tartalékok fel­tárásában, többek között a gépi és a munkaerő-ka­pacitások jobb kihasználásában rejlik. Erre ösztön­zik a vállalatokat az idén januárban bevezetett új gazdasági szabályozók, s a termelői árak rendezése. Hol az igazság? Ott, hogy ha ezeknek a követelményeknek eleget tud tenni egy vállalat, akkor nyereséggel számolhat és lehetőség nyílik ä dolgozók bérének'“átlagot Fneg~ > haladó emelésére. Elkerülhetetlen a keresetek össze­kapcsolása a nyereséggel, mert egész egyszerűen ar­ról van szó — amint Kádár elvtárs legutóbbi beszé­dében mondotta —, hogy csak azt oszthatjuk el, amit meg is termeltünk. Ahol nem hoztak létre nyeresé­get, ott nincs mit elosztani, s legfeljebb csak a ga­rantált kétszázalékos bérfejlesztésre van lehetőség. OLVASÓNK AZT ÍRJA levelében, hogy a gyár veszteséges termeléséről a dolgozók igazán nem te­hetnek. Ha a veszteség a rossz munkaszervezésből, .korszerűtlen technológiák alkalmazásából vagy más vezetési hibákból adódott, akkor valóban nem. Ilyen esetben — valamennyi szempont ismerete nélkül — nehéz tanácsot adni, mert lényegében két választása van a dolgozónak: vagy beletörődik a pillanatnyi — számára kedvezőtlen — változásba, vagy. más vál­lalatnál helyezkedik el, ahol úgy érzi, hatékonyab­ban termelhet, s éppen ezért jobban megtalálja a számítását. Persze több összetevője van ennek is, és ráadásul .megfordítható a kérdés.” Nem ott van az igazság, bogy az a munkaintenzitás, amellyel eddig dolgoztak, ma már nem elég? Gondolkozzunk el ezen! Például az NSZK-iban egy munkás egy óra alatt kétszer, háromszor annyit termel, mint a ma­gyar munkás. Igaz, hogy nem azonos technikai fel­tételek mellett, de ha figyelembe vesszük, hogy a rendelkezésünkre álló kapacitások kihasználtsága sok esetben csak 50—70 százalék, a számok magu­kért beszélnek. S ha mi 'háromszor annyi munkaidőt fordítunk egy-egy termékre, nagyobbak az előállí­tás költségei, 'tehát drágábban is kellene eladni, hogy nyereséggel számolhassunk. Kézenfekvő, hogy így nem lehetünk versenyképesek a világpiacon, az ol­csóbb, jó minőségű termékekkel szemben, ezért a termelésben is igazodnunk kell a külföldi piaci fel­tételekhez. Ehhez pedig az szükséges, hogy még töb­bet, még jobban termeljünk, optimálisan kihasznál­va a munkaidőt, s a rendelkezésre álló gépek kapa­citását. Ez is az igazsághoz tartozik! A bértömeg-gazdálkodás bevezetése, ugyancsak a hatékonyabb munkavégzésre ösztönzi a dolgozókat. Ha kevesebb létszámmal is el tudják végezni ugyan­azt a munkát, akkor az nem egyszerűen csak költ­ségmegtakarítást, hanem bérmegtakarítást is ered­ményez. Ebből azután lehet olyan esetben is bért emelni, amikor erre a nyereséghiány nem nyújt fe­dezetet. Sajnos a vállalatok egy része — ahogy ez olva­sónk leveléből is kitűnik — nem képes elég gyor­san alkalmazkodni a megváltozott gazdasági felté­telekhez.. s termelése veszteséges. Nem tudja, vagy csak áron alul tudja eladni — legtöbbször korszerűt­len — termékeit. A jelenlegi árrendszer arra is hi­vatott, hogy a vállalatokat termékszerkezetük gyors, előnyös átalakítására ösztönözze, a veszteséges ter­melés megszüntetése érdekében. Tehát olyan ter­mékek gyártására kell berendezkedniük, amelyet minden piacon előnyösen értékesíthetnek. LÁTHATÓ, hogy igazságkeresésünk közben több tényezővel kell számolnunk, ami természetszerű, hi­szen a jelenlegi gazdasági helyzet is több gazdaság- politikai .tényező együttes hatására jött létre. Végezetül ide kívánkozik egy megjegyzés, olva­sónk levelével kapcsolatosan. Jó eredményeket csak kollektív, egységes szellemben lehet elérni. Viszont — ahogy a példa is mutatja — egyes vállalatok több hónap elteltével sem tájékoztatták dolgozóikat a , megyiltßZ^ti ^azda^ágjj feltételek lépypjgéjfül, s|(|y}^yri milyen konkrét teendőket követelnek valamennyi- üktŐl — és személy szerint is — ezek a váUÖzaáBk'.* így nem csoda, ha veszteséggel termel a gyár, ahogy az sem az. ha sok emberben felvetődik a kérdés munkahelyén a megváltozott feltételekkel kapcsola­tosan, 'hogy „Hol itt az igazság?”. K. E. A SZAKMA KIVÁLÓ DOLGOZÓJA — A kisfiámat, már felsótago- zatos. A vekker ébreszti föl, nincs vele senki,. de azért nem szokott elkésni az iskolából. — Szabad ideje marad a két- műszakos munkábajárás mellett? — Szórakozásra jóformán sem­mi, mert mindennap főzök ott­hon és ezenkívül mindig van más tennivaló is a háztartásban. Ami kevés szabad időm van, azt a fi­ammal töltöm. Más gyerekekhez is szálak fűzik Kasziba Ferencnét. A November 7. szocialista brigád tagjaként —> találkozásunkkor — készül a pót­gyermeknapra, amelyet az általuk patronált általános iskolai osz­tály 'tanulóinak rendeznek az üzemben. A. T. S. Csoportvezető a kötöttáruüzemből Otthonias a légkör — valahányszor a HODIKÖT jánoshalmi üzemébe be­lépek, mindig ez a benyomásom. Ta­lán azért, mert a pulóvereket, kardi­gánokat konfekcionáló, berregő gé­pek, s a föléjük hajoló asszonyok és lányok — külön-külön — a saját mű­helyükben dolgozó varrónőket idézik. Az otthoniasság érzetét kelti a gon­dosság is, amivel ügyelnek itt a tisz­taságra, a munkahely küllemére, s az az emberi közvetlenség, amely az ilyen kisebb üzemi közösségeket ál­talában jellemzi. Király Lajosné főcsoport veze­tővel percek óta figyelünk egy fiatal asszonyt, aki szinte állan­dóan mozgásban van a gépsorok között. — így szalad reggel hattól a műszak végéig — mondja róla, azaz Kasziba Ferencné csoport- vezetőről Királyné. — Nagyon lelkiismeretesen dolgozik, nem túlzás, hogy mindennap egyfor­mán maximális odaadással végzi a munkáját. Szeretjük mindnyá­jan, mert becsületes, jó szándékú ember. Mint csoportvezető igaz­ságos a dolgozókkal, senkivel nem kivételezik a kiszolgálásban. — Az is a feladatom, hogy a csoportomba tartozó munkatárs­nőimnek odakészítsem a munka­darabokat, pulóvereket, kötött ruhákat — adja meg az előbb hallott „kiszolgálás" szó magya­rázatát maga Kasziba Ferencné. — Ügy kezdődik számomra a munkanap, ha mint most, dél­előttös vagyok, hogy a másik cso­portvezetővel mi érkezünk be legkorábban. A portán magunk­hoz vesszük a kulcsokat, és mi lépünk be elsőként az üzembe. Itt a reszortoknak megfelelően mindenkinek odakészítjük a gé­péhez a kezdéshez szükséges anyagmennyiséget. Aztán egészen a műszak végéig úgy kell kiszol­gálnunk a dolgozókat, hogy fo­lyamatos legyen a termelés. — Csak ennyi lenne a csoport­vezető feladata? — Több ennél. Állandóan fi­gyelemmel kell követni a telje­sítmények alakulását, s irányító tevékenységgel elő kell segíteni a norma teljesítését. Őrködni kell a munkafegyelem fölött. Vigyázunk arra is, nehogy valakit baleset érjen. Amikor délutános vagyok, akkor a csoportvezető társammal, Taskovicsnéval mi zárjuk be az üzemet és felelősek vagyunk az áramtalanitásért. Kasziba Ferencnével elégedet­tek a vezetői, ezért kaphatta meg a Szakma Kiváló Dolgozója cí­met, amit nem ítélnek oda csak a legkiválóbbaknak. 1972 febru­árja óta dolgozik a Hódmezővá­sárhelyi Divat Kötötárugyár üze­mében, azelőtt a Kiskunsági Ru­haipari Vállalat jánoshalmi tele­pén volt betanított gépi munkás. Még korábban évekig az erdészet­nél talált kereseti lehetőséget. — A ruhaiparnál nem kötött­áruval foglalkoztunk. Itt minden munka új volt — meséli. — Meg­ismerkedtem a gépekkel, aztán ké­sőbb szabász letter^, majd pedig csoportvezető. A Szakma Kiváló Dolgozója címet megkaptam, de az igazság az, hogy szakmám nin­csen. Csak most járok a kötő­hurkoló szakmunkásképző tanfo­lyamra. itt képeznek bennünket helyben, az üzemben és a jövő ta­vasszal vizsgázunk. — Nehéz-e a tanulás? — Harmincnyolc éves vagyok, tehát nem éppen tegnap fejeztem be a nyolc általánost. Mi tagadás, elég sok gondot okoz a matema­tika, a fizika, a szakrajz és az anyagismeret megtanulása. — Emberekkel bánni könnyebb, mint a tankönyvekkel? — Az sem könnyű, még akkor sem, ha jól ismeri az ember a munkatársait. A csoportvezetőnek tudni kell nálunk, hogy ki- mire képes a csoportjából, ki milyen gyorsan tud elvégezni egy mun­kát. Erre az ismeretre különö­sen az „SOS”, a nagyon sürgős feladatok elvégzésekor van szük­ség. ­Az emberekkel való helyes bá­násmód nagyon lényeges. Látni kell, kinek milyen a hangulata. Ha valaki le van törve, tudni kell róla, hogy egy-két vidám szóval jobb kedvre lehet-e deríteni, vagy pedig jobb, ha ilyenkor nem szól­nak hozzá. Persze, a csportvezető- nek nem lehetnek rossz napjai, nekünk a magángondjainkat ott­hon kell hagynunk. — Amikor kora reggelente mun­kába jön, kit hagy otthon? A Krím a számok tükrében 1980 a tizedik ötéves terv utolsó éve a Szovjetunióban. Az eddig elért, valamint az utolsó évben várható eredményekről a Krím-területen, testvérmegyénkben is számadást készítettek. Szociális ellátás A tizedik ötéves terv első négy évében több mint három­millió négyzetméterrel nőtt a lakóterület a Krímben, csak­nem negyvenezer új bölcsődei és óvodai helyet létesítettek és kétezer-négyszázöttel több be­teget tudnak gyógykezelni a kórházakban. Összehasonlításképpen: míg 1940-ben, a háború előtti utol­só évben a Krím városaiban 4,2 millió négyzetméter volt az össz-lakóterület, most meg­haladja a 18 millió négyzet- métert. A jelenlegi ötéves terv kezdete óta jelentősen javult a lakások komfortja is; és mint­egy 310 ezren költöztek új la­kásba. A terv nagy figyelmet for­dít az ismeretterjesztésre, az egészségügyre és a kultúrára. Az időszak végére 11 általános iskola épül fel. több mint nyolc és fél ezer diák számára, s az idén még elkészül csaknem tíz­ezer óvodai és bölcsődei hely. Az utóbbi három évben a Krím területén 21 millió ru­belt fordítottak a dolgozók sza­natóriumi kezelésére és üdü­lésre. Ingyenes és kedvezmé­nyes utazáson, kiránduláson csaknem negyedmillióan ve­hettek részt. A nevezetes krí­mi úttörőtáborok 325 ezer is­kolást fogadtak. Ipar 1976 óta az ipari termelés volumene 356 millió rubellel, vagyis 11,3 százalékkal nőtt, ami a tervet 218 millió rubel­lel haladja meg. Tavaly — 1978-hoz képest — 3,2 száza­lékkal nőtt a munka termelé­kenysége. A Krímben ma 124 üzen) ter­mel 703-féle kiváló minőségű árut, ez az össztermelésnek több mint 10 százaléka. 1976- ban még csak 240 termék kap­ta meg a kiváló minősítést. A tizedik ötéves terv során a Krímben csaknem 100 új nagy­üzem épült fel, kezdte meg a termelést. A beruházás értéke 3.2 milliárd rubel: 21 százalék­kal több, mint az előző ötéves tervben. Folynak a munkálat tok a krími atomerőmű építé­sén is. A nagy energiaszolgál­tató állomást 1985-ben adják át. Épül a szimferopoll sör­gyár és az észak-krími csator­na is. Mezőgazdaság Az SZKP Központi Bizott­ságának két éve hozott hatá­rozatával összhangban a me­zőgazdasági nagyüzemek nö­velték a gabona-, a zöldségfé­lék, a hús, a tej és más fontos termékek előállítását. Szemes terményekből például a tize­dik ötéves terv első négy évé­ben — összevetve az előző öt­éves terv első négy évével — 250 ezer tonna volt a többlet. Feltétlenül szót érdemel azon­ban, hogy 1976-ban és 1979- ben j rendkívül kedvezőtlen volt az időjárás. S még egy szám: a jelenle­gi ötéves terv első négy évében a krími mezőgazdaság terme­lési kapacitása 34 százalékkal növekedett, az üzemek nagy. mennyiségű gépet vásároltak, s igen nagy összegeket fordí­tottak a termőföldek javításá­ra is. Vlagyimir Sarov

Next

/
Oldalképek
Tartalom