Petőfi Népe, 1980. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-02 / 52. szám

6 • PETŐFI NfPK • 1980. mir CÍM 8. A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG BESZÁMOLÓJA (Folytatás az 5. oldalról.) A beruházási tevékenység haté­konysága lassan javul. Az építő­ipar .termelésnövekedésénél na­gyobb mértékben emelkedett a ki­vitelezés alatt álló építmények száma, a befejezetlen beruházási állomány. Nem érvényesült meg­felelően az a követelmény, hogy egyddöben kevesebb, de gyorsabb és szervezettebto kivitelezés legyen folyamatban. Továbbra is gondot okoz, hogy a beruházások befeje­zése, átadása a tervidőszakon be­lül egyenetlenül oszlik meg. Az építőipari kapacitás hiánya első­sorban Kecskeméten és Baján szükségessé tette a beruházások sorolását, s néhány beruházás el­halasztását. Ipari tevékenység Az iparban az elmúlt másfél évtizedben kibontakozott dinami­kus növekedés tovább folytató­dott. A legnagyobb termelési ér­téket előállító ágazat. Több. ter­méke a belföldi ellátásban és az exporttermelésben országosan is számottevő. A korszerűek mellett több üzem elavult technikával működik. Az indokolt rekonstruk­ciók és fejlesztések elmaradása következtében az eszközfelszerelt­ség és gépesítettség foka nem ki­elégítő. Az V. ötéves terv fontosabb cél­kitűzései teljesülnek. A termelési érték megközelíti a 25 milliárd forintot. Az ipari termelés növe­kedése az országosnál gyorsabb volt, a korábbi magas ütem azon­ban a megyében is mérséklődött. A termelésbővülés évi átlagos mér­téke 6—8,5%, amely alapvetően — a tervezettet meghaladó mérték­ben — a termelékenység növeke­déséből származott. A tervezettnél mérsékeltebb 1,5—2 ezer fős ipari létszámbővülés valósult meg. Jobban érvényesült a szelektivi­tás, folytatódott a termelés kon­centrációja. Erősödtek a városok és vonzáskörzetük termelési kap­csolatai, kialakulóban van az ipa­ri szakosodás. A gazdálkodásban és az exportban a kisebb vállala­tok és az ipari szövetkezetek ru­galmas gazdasági, szervezeti egy­ségeknek bizonyultak. Átmeneti és esetenkénti nehézségektől el­tekintve a termékek jól értékesül­tek. Az export aránya először emelkedett 30% fölé, növekedett a tőkés exportértékesítés. A vállalatok egy része eredmé­nyesen munkálkodik a korszerű termékek, termelési eljárások ki­dolgozásán és bevezetésén, a gaz­daságtalan termelés visszaszorítá­sán, de nagyobb részüknél a ter­melési és termékszerkezet korsze­rűsítésében lassú a változások ki­bontakozása. A teljes tevékeny­ség felülvizsgálatára van szükség néhány vállalatnál. Tovább bővült, és országos je­lentőségűvé . vált a szénhidrogén­bányászat. A szanki összekötő ve­zeték és mérőállomások megépí­tésével Kiskunhalas térségében is megindult a folyamatos termelés. Fejlődött a mezőgazdasági és élel­miszeripari gépek és berendezé­sek gyártása a Mezőgazdasági Gépgyártó és Szolgáltató Vállalat­nál. Oj termékeivel a gépipar progresszív képviselője a kiskun­félegyházi Április 4. Gépipari Mű­vek, a szellemi termékeket is elő­állító MMG Automatikai Művek Vezérléstechnikai Gyáregysége, a Szerszámgépipari Művek kecske­méti gyára, a BRG kecskeméti gyára, a MEDICOR soltvadkerti telepe. A megye könnyűipari ágazatá­nak gazdasági helyzete ellentmon­dásosan alakult. Több üzem ered­ményesen alkalmazkodik a válto­zó piaci igényekhez, az ipari szö­vetkezetek bővítették tőkés ex­portjukat. Nem kielégítő azonban a Halasi Kötöttárugyár és a Fi­nomposztó Vállalat piacképessége és jövedelmezősége. A könnyűipa­ri rekonstrukciós programok ha­tékonysága elmarad a tervezettől A megye gazdaságában az élel­miszeripar — a mezőgazdaság sú­lyának megfelelően — jelentős. Áz élelmiszeripar — a kecskeméti Baromfifeldolgozó Vállalat, a Kecskeméti Konzervgyár, az ' UNI VER Szövetkezet és a hűtő­ipar bajai gyára — új termékek­kel bővítette árukínálatát. A la­kosság növekvő színvonalú ellátá­sa mellett termelésének több mint fele exportra, és ennek mintegy 50%-a tőkés exportra kerül. Buda­pest után megyénkben dolgoznak a legtöbben az iparnak ebben az ágában. A végrehajtott műszaki fejlesz­tések ellenére az élelmiszeripar feldolgozó kapacitásának bővülé­se nem tartott lépést a mezőgaz­dasági termelés növekedésével. A- feszültségek nem csökkentek, .egyes iparágakban tovább növe­kedtek. A termőhely közelében történő feldolgozás aránya csök­kent Az aránytalanságok, külö­nösen a gabonatárolók, keverék- takarmány-gyártó, tartósítóipari, hús- és tejfeldojgozó kapacitások, valamint hűtőtárolók terén szem­betűnők. Ezekbejn az iparágakban már közepes mezőgazdasági ter­melés esetén is átvételi, feldolgo­zási, tárolási gondok jelentkeznek. A takarmánygyártó' kapacitás bővülése elmaradt az állattenyész­tés növekedésétől, és emiatt az el­látási feszültségek nem mérsék­lődtek. Évente mintegy 15 ezer tonna takarmánygabonát tetemes költséggel megyén kívüli és távoli feldolgozókba szállítanak, majd a keveréktakarmányt a felhaszná­lókhoz visszaszállítják. Több nagy kapacitású gabonatárház került át­adásra, azonban ennek ellenére 50 —80 ezer tonna gabonát szükség­tárolókban kell elhelyezni. A tartósítóipar már közepesnél jobb mezőgazdasági termés esetén átvételi, feldolgozási, tárolási gon­dokkal küzd. Hűtőipari berende­zések hiányában sok, jó minősé­gű kertészeti terméket csak ala­csonyabb feldolgozottságé, kevés­bé értékes termékként lehet érté­kesíteni. Az állami húsiparban a: vágóka­pacitás nem változott. A Bácskai Húsipari Közös Vállalat termelés­be lépésével növekszik ugyan a feldolgozó kapacitás, azonban a sertésállomány növekedése meg­haladta a kapacitásbővülést, ezért a feszültség növekedett. A tejtermelés négy év alatt más-., félszeresére nőtt. Ezzel szemben a tejipar jelentősebb fejlesztést a megyében nem hajtott végre. A borászatban nőtt a végter­mék-kibocsátás. Fejlesztették a pezsgő, vermut "és "az üdítő italok gyártását. Ennek ellenére — főleg a tároló és palackozó kapacitások hiánya miatt — a bor jelentős há­nyada alacsony feldolgozottsági fokon, minimális nyereségtarta­lommal kerül ki a megyéből, a nagyabb nyereség pedig más vál­lalatoknál realizálódik. A sütőipari vállalatoknál foly­tatódtak az alapfejlesztések és a rekonstrukciók. A feszültségek’mérséklésére a helyi erőforrások mozgósításával, a megyében levő állami és szövet­kezeti gazdaságok, áfész-ek orszá­gosan is jelentős — annak több mint egynegyedét adó — élelmi­szerfeldolgozó tevékenységet foly­tatnak. A helyi erőforrások ilyen nagy arányú mozgósítása mellett is a mezőgazdasági termelés és az élel­miszeripari kapacitás fennmaradt feszültségének az az oka, hogy egyes tröszti, nagyvállalati rend­szerben működő vállalatok me­gyénkben a fejlesztési munkájuk­ban nem érvényesítették a XI. kongresszus és a Központi Bi­zottság 1978. március 15-i határo­zatát, amely előírta, hogy a me­zőgazdasági termelés és az élelmi­szer-feldolgozó kapacitás közötti feszültségeket fokozatosan fel kell oldani, a feldolgozás kerüljön kö­zelebb a mezőgazdasági termelés­hez. A vállalati gazdálkodásban a belső tartalékok feltárása még nem vált a munka szerves részé­vé. A gépi berendezések jobb ki­használásában, a fajlagos anyag- és energiafelhasználásban, a munkaidő-veszteség csökkentésé­ben, a szervezés és vezetés színvo­nalának emelésében, a szakember­ellátottság javításában az előreha­ladás lassú. A gyáregységek és te­lephelyek egy része gazdaságtalan és korszerűlten, hiányzik a terve­zéshez és döntéshez szükséges ön­állóságuk, anyagi alapjuk, a gyár­egységi rendszer nehezíti a haté­konyság és eredményesség helyi és vállalati megítélését Néhány vállalat tudatos és terv­szerű tevékenységétől eltekintve, az üzemek többsége nem él a kooperáció adta lehetőségekkel. Kevés a közös gazdasági célokat kitűző együttműködés. Lassan fej­lődik a Ús- és középvállalatoknak, valamint a szövetkezeteknek a nagyvállalatok termelési szerkeze­téhez; kapcsolódó,, azt i kiegészítő kooperációja. A szerződéséé köte­lezettség nem teljesítése veszélyez­teti a termelés biztonságát, akadá­lyozza a folyamatos munkavég­zést. Gyakori a túlzott beszerzés és készletezés, áz anyaggazdálkodás szervezettsége nem kielégítő. A nem rubel elszámolású anyaghá­nyad csökkent ugyan, de a tőkés import kiváltásának lehetőségeit csak részben használták ki. A he­lyes vállalati törekvéseket viszont olyan külső tényezők is akadályoz­zák, mint a partnerek' szállítási készsége, a helyettesítő anyagok minősége, beszerezhetősége. A lakossági szolgáltatások meg­haladják az előirányzatokat, telje­sítményértékük 'mintegy 50%-kal növekszik. A szocialista szektor mellett ebben fontos szerepe van az ipari szolgáltatások felét ellá­tó magánkisiparnak. A kiemelt szolgáltatások dina­mikusan fejlődtek. A jelentős ál­lami támogatással megvalósuló, csaknem 250 millió forintos beru­házás korszerűsítette a szolgálta­tóipar hálózatát, technikai felsze­reltségét. Építőipari szervezetek Az építőipar segítette társadal­mi, gazdasági és területfejlesztési céljaink megvalósítását. Teljesítő- képességének fokozására tett in­tézkedések eredményeket hoztak. Termelése az utóbbi négy év­ben — az országos átlagot és a IV. ötéves tervet meghaladó mér­tékben — évi.ll—12%-kal növeke­dett. A megyei építési-szerelési tel­jesítmény értéke 1980-ra eléri az évi 5,4 milliárd forintot, amelyből a házilagos szervezetek tevékeny­sége közel egymilliárd forint. A határozatoknak megfelelően az átlagosnál jobban fejlődött a ta­nácsi építőipar, növelte termelé­sét a szövetkezeti építőipar is. A fizetőképes beruházási igényeket azonban még így sem tudta kielé­gíteni. A felújítási, karbantartási munkák aránya alacsony a kivite­lező szervezetek teljesítményén belül. Felgyorsult a minisztériumi és tanácsi építőipar . állóeszköz-fej­lesztése, technikai korszerűsítése. Ebben jelentős szerepe volt a csaknem 250 millió forintos taná­csi támogatásnak is. A Kecskeméti Házgyár üzembe helyezése után folytatódott a ház­gyári kiszolgáló létesítmények épí­tése, megkezdődött a vázszerkezet­gyártás. Erőteljesebbé vált a gépe­sítés, a telephelyfejlesztés. A többszintes lakásépítésben megha­tározóvá vált a házgyári építési technológia. A könnyűszerkezetes építés új bázisai alakultak ki. Nőtt az építőiparban foglalkoz­tatottak száma, szakmai tudása. A munkások fele szakmunkás, egy- harmada betanított munkás. Új munkásszállók és számos korszerű munkahelyi létesítmény építése révén javultak a szociális körülmények az állami építőipar­ban. Kedvezőbbé vált az épí­tőipari dolgozók bérhelyzete, de még így is alacsonyabb az országos átlagnál. Egyes szakmákban — kőműves, ács, állványozó stb. — nem kielégítő az utánpótlás. Az üzem- és munkaszervezés a javulás ellenére sem kielégítő, hosszú a kivitelezések átfutási ideje, helyenként laza a munka- és technológiai fegyelem. Gyako­riak a minőségi hiányosságok. A hatékony folyamatos munkát ne­hezítik az építőipar belső arányta­lanságai. Nem fejlődött kielégítő­en a szakszerelőipar, szűk a lakás- és középület-karbantartó kapaci­tás. Az építőipari szervezetek együtt­működése elsősorban az alvállal­kozói kapcsolatokra szorítkozott^ de a szervezetek közötti hatékony munkamegosztás összehangolt fej­lesztési lehetőségét még nem hasz­nálták ki. Mezőgazdaság A megye mezőgazdasága az 1975 óta elért fejlődésével országosan Is kiemelkedő szerepét megőrizte, és egyes területeken tovább növelté. Az ország mezőgazdasági termelé­séből hosszú idő óta 10—12%-kal részesedik, amelyen belül az el­múlt években növelte a naprafor­gó-, szőlő-, zöldség-, valamint a sertés- és baromfihús-termelés arányát A mezőgazdasáp 1976—1980 kö­zött a népgazdasági tervvel azonos mértékű, 16—18%-os termelésnö­vekedést irányzott elő. A termelés összességében — a kedvezőtlen időjárás ellenére — céljainknak megfelelően alakult. A mezőgaz­dasági termelés növekedése a tervidőszakban nem volt egyenle­tes. Az 1976. évi mintegy 8%-os visszaesést a következő évek na­gyobb arányú növekménye egyen­lítette ki. Az előző tervidőszakhoz hasonlóan az állattenyésztés növe­kedési üteme meghaladta a nö­vénytermesztését. A mezőgazdaság anyagi-techni­kai bázisa szélesedett, ennek üte­me azonban 'mérsékeltebb a IV. ötéves tervénél. Nőtt a nagy telje­sítményű erőgépek száma, a vonó­erő-kapacitás.. Az eszközellátottság akadozik, összetétele nem minden esetben felel meg a korszerű ter­melés követelményeinek. A szántóföldi növénytermesztés­ben folytatódott a szakosodás. A termelés. jobban' igazodott az üze­mi és természeti adottságokhoz. A gabonafélék vetésterülete kismér­tékben csökkent, a termésmennyi­ség viszont nőtt. A búza és kuko­rica a vetésterület 56%-át foglalja el, terméseredményük meghatáro­zó az egész ágazatra. A rét- és1 legelőgazdálkodásban több állami gazdaság és szövetke­zet kezdeményezésével előrelépés történt: 1 7700 hektár korszerű gyeptelepítést valósítottak meg. Ezzel együtt mintegy 37 ezer hek­tárt művelnek intenzíven, de to­vábbi több mint 30 ezer hektár gyep nem kellő hatékonysággal hasznosított. A zöldségtermesztés jelentősen j fejlődött. A termőterület 17 100 I hektárról 22 200 hektárra nőtt. A termés mennyisége — a kisterme­léssel együtt—évente -280—300 ezer tonna között van, ez 25%-kal több az 1980. évi célkitűzésnél. Az elért fejlődés eredményeként ja-1 vult a lakosság és az ipar zöld­ségellátása, növekedett az export. A szőlőültetvények területe 1975-höz! viszonyítva 12%-kal csökkent, az 56 700 hektárral szemben 1979-ben 49 700 'hektár. A tervidőszak végére az új telepí­tésekkel mintegy >50 ezer hektár szőlő termésével lehet számolni, melyben 55% körül alakul a nagy­üzemi szőlő. Ezzel párhuzamosan a szövetkezetekben folyamatos a tagi szőlő rekonstrukciója is. A szőlőtermés mennyisége évenként 161 ezer és 288 ezer tonna-között ingadozott. A gyümölcstermesztés fejlődése — az alma kivételével, — megtor- 'pant, '’ a térmőíéfÜlétT6 870 hek­tárról 16 000 hektárra csökkent. A termés' mennyiségé 137 ezer és 171 j ezer tonna között alakult. Gondot j okoz a csonthéjasok termesztése, ezen belül á kajszi ültetvények ! pusztulása. Ezeknél a gyümölcsö-1 söknél nagy a termelési kockázat, a kézimunkaigény és igen sok fe­szültség forrása a gépesítettség I hiánya. A termelőüzemek az V. ötéves j tervidőszakra a szőlő- és gyü­mölcstermelés termőalapjainak biztosítása céljából 6 ezer nektár szőlő és 3200 hektár gyümölcsös ültetvény telepítését irányozták elő. A telepítés teljesítése évente | növekvő ütemű', és 1980 végére szőlőben megközelíti a tervet, míg I a gyümölcsféléknél jelentősen el-1 marad attól. A megváltozott pénz­ügyi szabályozók a tervidőszak első feléhez viszonyítva lényege­sen nagyabb terheket rónak'a te­lepítő! üzemekre. A telepítésekre fordítandó nagy sajáterő-igénybe- vétel más fontos beruházásoktól vonja el a fejlesztési összegeket. Üj állattenyésztési telepek épül­tek 6300 szarvasmarha-, 480 000 da­rab húscsirke- és 150 000 darab to­jóférőhellyel. A korábban épült telepek korszerűsítése gondot je­lentett a nagyüzemeknek. Az 52 szakosított állattenyésztési telep kihasználtsága javult. Az állattenyésztésben folytató­dott a szakosodás, tovább terjedt a I jobb genetikai adottságokkal ren­delkező fajták tenyésztése. Azon­ban a fajlagos takarmányfelhasz­nálás nem javult kielégítően. A szarvasmarha-állomány több mint 10%-kal növekedett, jelenleg meghaladja a 150 000 darabot A tehenenkénti tejhozam az . 1970. évi 2376 és az 1975. évi 2554 liter­rel szemben több mint 3500 liter. A fajtaátalakító keresztezésekkel párhuzamosan folytatódott a terü­leti adottságoknak megfelelő hasz­nosítási irányok kialakítása. A le­gelőterületek jobb kihasználását elősegítette egyes körzetekben a húsmarhaállomány gyarapodása. Ennek ellenére a vágómarha-kibo­csátás az állománycsere és a pia­ci kereslet változása miatt átme­netileg csökkent. A vágósertés-kibocsátás egyen­letesen, gyors ütemben fejlődött és 1978-ban meghaladta az 1980-, ra előirányzottat is. A sertéskibo­csátás az 1970. évi 535 ezer és az 1975. évi 1025 ezer darabbal szem­ben 1979-ben 1350 ezer darab kö­rül alakult. A nagyüzemi sertés- állomány több mint fele, szakosí­tott telepeken Van. A vágósertés- termelés a háztáji és kisüzemek­ben «fejlődött erőteljesen. A juhtenyésztésben javult a te­nyésztés színvonala, az állomány fiatalodott és másfélszeresére nőtt. A sok elavult, korszerűtlen juh­tartó létesítmény mellett új, olcsó és gépesíthető telepek épültek. A baromfitenyésztésben a terve­zettnél gyorsabb volt az állomány- növekedés. Az 1978. évi kedvezőt­len értékesítési lehetőségek miatt a növekedés üteme mérséklődött. A tojás termelés hasonló módon változott. A rugalmas termelési szerkezet- váltás jó példája a fellendülő nyúltenyésztés. Az JLfész-ek. és a' vaskűti Bácska í Mg. Termelőszö­vetkezet szervezésében 21 szak­csoport folytat jelentős termelést. A halászat minimális területnö­vekedés mellett fejlődött. A hal­termelés az intenzív halgazdálko; dás eredményeként 1975 óta 38%- kal nőtt. További halastavak épír tésére van lehetőség, s ezek elő­készítő munkálatai megkezdődtek. A tervszerű telepítéssel több mint 9 ezer hektárral gyarapodott az erdőterület. Az új erdők a me­zőgazdaság számára kevésbé al­kalmas területekre kerültek. Nőtt az élőfakészlet és a fakitermelés, javult a feldolgozottság aránya, de a kitermelt faanyagot többsé­gében feldolgozatlanul ’értékesítik a bel-, és külföldi piacokon. Több városban és községben készült új park- és pihenőerdő. A természet- védelem területi és szervezeti ke­retei. kialakultak. Az 1975-ben megalakított Kiskunsági Nemzeti Park a kijelölt területeken folya­matosan feltárja és védi a termé­szeti értékeket. A vadgazdaságban jó eredmé­nyek születtek, különösen a fá­cán- és őzállomány növelésében. A vadértékesítés ezzel párhuza­-1"1-pfj“ j fßJ;?j,. “A 5 ,A 'vizedZdáiWodás jelentős *?®- " adkíokar Öl'dou me^a Meg^beh. Az V. ötéves tervben kiemelt sze­repet kapott a vízrendezés és bel­vízelvezetés, melynek eredménye­ként tovább csökkentek az ár- és belvízkárok. A vízvisszatartásban és a víztárolók építésében azon­ban csak részeredmények szület­tek. A tervidőszak végéig elké­szül — Solttól az országhatárig — a Duna töltéserősítési munkája. Tovább nőtt az öntözött terület, és újabb öntözőtelepek építése is folyamatban van. Nem javult vi­szont az öntözőkapacitás kihasz­náltsága. A megye mezőgazdaságában a termelés fejlődésének fő forrását a szocialista nagyüzemek jelen­tették. Az állami gazdaságok termelési technológiájukat folyamatosan korszerűsítették, növekedtek ho­zamaik és tovább bővítették koo­perációs kapcsolataikat. A terme­lés szervezésével, és a korszerű technológiai eljárások átadásával hatást gyakoroltak a szövetkezeti gazdálkodás színvonalának emelé­sére is. A jelenlegi követelmé­nyeiknek megfelelő területnagysá­gon, kialakult szervezeti keretek között tevékenykedtek. Termelési értéküket az országos és megyei átlagnál jobban növelték. Több­ségük megfelelt az élenjáró kö­vetelményéknek. Áz átlagosnál jobb eszköz- és szakember-ellá­tottsággal több ágazatban kiemel­kedő hozamokat értek el. Eszköz- hatékonyságuk, költséggazdálko­dásuk azonban nem fejlődött a kívánalmaknak’ megfelelően. A termelőszövetkezetek szere­pe tovább nőtt a megye mezőgaz­dasági termelésében. Folytatódott a specializáció és a koncentráció, bővült az iparszerű termelés, és megközelítőleg kialakultak a nagyüzemi méretek. A szövetkeze­tek száma kampány- és erőltetett egyesítési törekvésektől mentesen, az önkéntes és indokolt egyesülé­sek útján 140-ről 109-re csökkent, átlagterületük 3800 hektár. A természeti tényezők, az anya­gi-technikai felszereltség, és a vezetésbeli különbségek miatt me­gyénkben a termelőszövetkezetek gazdálkodási színvonala erősen differenciált. Több mint egyhar- maduk kedvezőtlen termőhelyi adottságok között dolgozik, ahol a bővített újratermelést megvalósí­tani csak állami támogatás igény- bevétele mellett lehet. A termelő- szövetkezetek több 'mint fele ma­gas színvonalon gazdálkodik, szé­les körben alkalmazzák a, korsze­rű termélési eljárásokat, javult a szervezettség. Termelési szerke­zetük tovább egyszerűsödött, a termőhelyi adottságokhoz igazodó árunövények vetésterülete nőtt. A termelőszövetkezetek számot­tevő kiegészítő tevékenységet folytatnak. Az alap- és a kiegészí­tő tevékenység növekedési üteme közel azonos,' kivéve a kedvezőt­len adottságú szövetkezeteket, ahol a kiegészítő tevékenység gyorsabban (kétszeresen) bővült. Az alaptevékenységen kívüli te­vékenységek ilyen mértékű alaku­lása segítette a szövetkezetek ru­galmasabb gazdálkodását, az alap- tevékenység további fejlesztését. A szakszövetkezetek közel 100 ezer hektáron gazdálkodnak, poli­tikai és gazdasági szerepük jelen­tős. Tevékenységük szocialista jel­lege fokozatosan .fejlődik, terüle­tük több mint 60%-án közös gaz­dálkodást folytatnak. Javult a ve­zetés színvonala. Előreléptek a növénytermesztés és állatenyész- tés fejlesztésében, fokozódott a tagok közös munkában való rész­vétele. Jelentős szerepet vállal­nak a megye szőlő- és gyümölcs­telepítési tervének végrehajtásá­ban. A háztáji és kisegítő gazdasá­gok továbbra is jelentős mérték­ben- befolyásolják a mezőgazda- sági termelés alakulását. Terme­lésük az 1975. és 1976. éyi vissza­esést követően 1977-től egyenlete­sen fejlődött. Több termékcso­portban nélkülözhetetlenek a ter­mékeik. Az állami intézkedések és a helyi szervező munka hatá­sára termelésük jól alkalmazkodik az igényekhez, amelyeknek alap­ján eredmények születtek. A termelési rendszerek tevé­kenysége — főként mennyiségi növekedéssel — bővült, hatásuk >!kedVeZő, a korszerű tecbfnlká ro'és -technológia terjesztői voltak., .1975 és 1978 között megkétszereződött . a rendszerbe vont terület nagysá­ga és a partnergazdaságok száma. Több ágazatban termelést- irányí­tó 'szerepük meghatározó. Jelen­leg a szántóföldi növénytermesz­tés 46, a kertészet- 45, az állatte­nyésztés 25%-át fogják át. A me­gyében 18 rendszer működik, en­nek fele megyei központú. Az egyes rendszerek szolgáltatásának színvonala, eredményessége és a szolgáltatások ellenértéké között különbségek vannak. A megye mezőgazdaságában 70 gazdasági társulás (az országban levő társulások több mint 10%-a) tevékenykedik, főként szövetkeze­tek, kisebb mértékben állami gaz­daságok és élelmiszeripari válla­latok részvételével. Az önálló vál­lalkozások száma 14-ről 12rre csökkent, az egyszerű társulásoké növekedett. Az önálló együttműködéseknek 60%-a mezőgazdasági termelő-, értékesítő tevékenységet folytat, a többi ipari, építőipari és a me­zőgazdasághoz kapcsolódó szol- ' gáltatást végez. Az egyszerű tár­sulások egy-egy -mezőgazdasági ágazat részfeladatait végzik közö­sen. A gazdasági együttműködé­sek viszonylag lassú ütemben fej­lődtek. Ez érdekeltségi és szemlé­letbeli okokra vezethető vissza. A legnagyobb gazdasági együtt­működés a megyében a Bácskai Húsipari Közös Vállalat, melyet 19 termelőszövetkezet, 5 állami gazdaság, a Húsipari Hizlaló Vál­lalat és az Állatforgalmi'és Hús­ipari Tröszt hozott létre. A 200 ezer darab sertés vágására és fel­dolgozására alkalmas húskombi­nát létrehozásához szükséges pénzügyi alapok 35%-át mezőgaz­dasági üzemek, 65%-át a húsipar biztosította. A gazdasági együttműködések új formájaként — zöldségtermesz­(Folytatás a 7. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom