Petőfi Népe, 1980. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-18 / 14. szám

IDŐJÁRÁS Várható időjárás: borult idő. Hajnal­ban helyenként erős párásság, kőd. Többfelé élénk, keleti, délkeleti szél. Legalacsonyabb éjszakai hőmérséklet általában: mínusz 3—mínusz 8 fok között, északkeleten mínusz 9—mínusz 14 fok között, legmagasabb nap­pali hőmérséklet: 0 és mínusz 5 fok között. VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP BÁCS-KISKUN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA XXXV. évi. 14. szám Ára:l,20 Ft 1980. január 18. péntek A testvérpártok képviselőinek munkatalálkozója Moszkvában Január 16-án és 17-én a/, SZKP KB-ben munkatalál­kozót tartottak a Bolgár Kommunista Párt. Csehszlo­vákia Kommunista Pártja, a Kubai Kommunista Fárt, a Lengyel Egyesült Munkás­párt, a Magyar Szocialista Munkáspárt, a Mongol Nép* Forradalmi Párt, a Német Szocialista Egységpárt, a Ro­mán Kommunista Párt, a Szovjetunió Kommunista Pártja és a Vietnami Kom­munista Párt képviselői. A találkozó résztvevői vé­leménycserét folytattak a XII. olimpiai játékok előké­születeiről, megvizsgálták a tájékoztatási munkával ösz- szefüggő kérdéseket, s moszkvai olimpiai létesítmé­nyeket tekintettek meg. A szakszervezeti üdültetés tapasztalatai Nagy az igény, mégsem használnak fel minden beutalót Az utóbbi 3 évben — eszten­dőnként csaknem 8 ezer felnőtt vehetett részt szakszervezeti üdül­tetésben Bács-Kiskun megyéből. A SZOT által rendelkezésre bo­csátott üdülési keret — 1980-ban ezt most már közel 9 ezer fel­nőtt számára teszi lehetővé. Ezen­kívül 800 gyerek üdülhet együtt a szülőkkel. Az elmúlt évek során — nyil­vánvalóan a szervezett dolgozók vélerrfényét is tükrözve — a kü­lönböző szakszervezeti rendezvé­nyeken, beleértve megyei testü­leti üléseket is, elhangzottak olyan megjegyzések, hogy a szak- szervezeti üdültetés fejlődése nem tudott lépést tartani az igények­kel. El kell ismerni e kritikai meg­jegyzések jogosságát. Még akkor is, ha tudjuk, hogy esztendők so­rán szakszervezeti és állami pénzeszközökből, vállalatokkal való összefogással jelentős fej­lesztési program valósult meg az ország különböző helyein. A ha­ladást tanúsítja, hogy 1949-től 1978-ig például az üdülésben részt vevők száma 4,5-szeresére emelkedett. A fejlődés révén ju­tottunk el odáig, hogy most már az elavult, üdültetésre nem al­kalmas létesítmények egy részét meg is lehessen szüntetni. Több helyről felvetették, hogy a III. kategóriájú üdülők nem felelnek meg a követelmények­nek. Ez is igaz. Ám elgondol­hatjuk, hogy ilyen üdülőkre néz­ve alapos, sokoldalú — a műsza­ki, gazdasági és üzemeltetési szempontokat összetetten, komp­lexen mérlegelő vizsgálatra van szükség annak eldöntésére, — in­dokolt-e, és megvalósítható-e ezeknél magasabb komfortfoko­zatú fejlesztés, vagy az üdülésből való kiiktatásukat kell. választa­ni. Nem egyszerű lecke a meg­oldás, hiszen a VI. ötéves terv­ben ez mintegy 4 ezer helyet érint. Nem a bíráló észrevételek igazát vitatja tehát senki, amikor annak figyelembevétélét is igényli a szakszervezet, hogy azért komoly eredményeket mutatha­tunk fel az üdültetés kiterjeszté­sében, jóllehet a rendkívül nagy­mértékben megnövekedett igé­nyekhez képest kevés a beutaló. S a lehetőség mellett gondoljunk az imént említett fejlesztési prob­lémákkal járó sajátos gondokra is. S ne felejtsünk el olyan tapasz­talatokat sem, hogy bár jó ide­je és jogosan keveslik a beutaló­jegyeket, mégis gyakran — nem túlzás, ha azt mondjuk, évről év­re visszatérően — merülnek fel elhelyezési gondok az alapszerve­zetek többségénél a főidényen kí­vüli időszakokra szóló beutalók esetében. Megyénkben például az erre az időszakokra szóló beuta­lók közül a múlt évben 76-ot nem használtak fel. Igen szem­betűnő az is, hogy a betegség miatt stornírozásra került 88 db beutalójegy csaknem kivétel nél­kül elő-, illetve utóidényre szólt. Méltán állapította meg legutóbbi ülésén az SZMT elnöksége, hogy jobb propagandával, figyelemfel­keltéssel e beutalók többségét felhasználták volna. Az is gond, hogy a rendelke­zésre álló szakszervezeti beuta­lókat nem minden esetben cél­szerűen és rendeltetésüknek meg­felelően használják fel az alap­szervezetnél. Ismeretes, hogy a SZOT vonatkozó határozata (1974. szept.) az üdültetésre beutalt gye­rekek alsó korhatárát 2 évben állapította meg, 1975-től kezdő­dően pedig a családos üdültetés­ben részt vevő szülőknek a har­madik és a további gyermekü­kért nem kell térítési díjat fi- zetniök. Szólni kell a vegyes üdültetésről is. Ebben a formá­cióban egyidejűleg egyes beu­talt felnőttek és családok is részt vehetnek. A választás lehetősé­gével, hogy tehát a rendelkezé­sükre álló beutalóval házaspárt üdültetnek-e vagy szülőket gyer­mekekkel együtt, a szakszervezeti bizottságok élhetnek. A tapasz­talat szerint ezekkel a beutalók­kal többnyire házaspárok üdül­nek, holott a gyermekek részére is biztosítva van a hely. Az is fennáll még, hogy a beutalók egy részét szabálytalanul használják fel, bár elmúlt évekhez viszo­nyítva csökkent a szabálytalan beutalások száma. Mindezek ellenére tény, hogy évről évre javul a szakszerveze­ti alapszervezetek üdültetési munkája, azonban a beutalás nyilvánosságára és jutalom jelle­gére az eddiginél nagyobb gon­dot kell fordítani. Ugyancsak a beutalást végző alapszervezeteken múlik, hogy minél célirányosab­ban javuljon a fizikai munkások aránya az üdültetésben. A szak- szervezeti tagságban 70 százalé­kos az arányuk, részvételük az üdültetésben csak 43 százalékot tesz ki. Természetesen ezek ösz- szesített adatok, s ezen belül hi­ba lenne figyelmen kívül hagyni a beutalók elosztásánál az egyes szakmák jellegét. (Például egy tipikusan értelmiségi jellegű in­tézménynél igazságtalan volna, s nem is lehet végletesen, a „jó statisztika” kedvéért mondjuk „70 százalékos munkásarányt” érvé­nyesíteni^ Ahol azonban a szak­ma jellege ellenére még mindig mostohán, felületesen intézték a beutalójegyek. szortírozását a munkások hátrányára, ott feltét­lenül pótolják a mulasztásokat. Etekintetben legyen következete­sebb a bizalmiak felkészítése is. Mérlegelésre méltó az a javas­lat, hogy érdemes volna megvizs­gálni, mennyit fordítanak me­gyénkben az egyes szakmákhoz tartozó vállalatok üdülői bérle­ményekre, s fontolóra venni, nem lenne-e célszerű ezen összegeket a SZOT-hoz helyvásárlásra be­fizetni. T. I. TAPASZTALATAI Gépjavítás, karbantartás a mezőgazdaságban Megyeszerte hótakaró védelmezi a szépen kikelt őszi gabonát a hi­deg ártalmaitól. A kemény fagy miatt, egyelőre szünetel a szántás. Csupán a kertészkedő gazdaságok szakmunkásai szorgoskodnak a lánctalpas géppel a tavaszi tele­pítésre kijelölt területen, hogy ki­tavaszodásig kellően megforgas­sák a talajt. Társaik eközben a termőre fordult ültetvény téli ápo­lását végzik. A mezőgazdasági üzemek mű­szaki dolgozóinak többsége ilyen­kor gébet javít, tönkrement alkat­részt cserél, és különböző eszkö­zöket készít elő a tavaszi, vagy a nyári idényre. Más lehetőség hiá­nyában ugyanis, Bács-Kiskun ál­lami és szövetkezeti gazdaságai­nak a saját műszaki szervezetére hárul a sok ezer szántóföldi, ker­tészeti növénytermesztő gép, mű­szaki eszköz, szállítójármű kar­bantartása, rendszeres felújítása. A legtöbb gazdaság a rendkívül idő- és anyagigényes szakmunkát követelő főjavítást is kénytelen el­végezni, mert a valamikor erre a célra életrehívott vállalat — más irányú leterheltsége miatt — ilyen szolgáltatásra alig képes. • Tamás István szerelő a John Deere motor differenciálművct javítja a hosszúhegyi gazdaság szántópusztai műhelyében. A megyei népi' ellenőrzési bi­zottság a közelmúltban szakértők bevonásával 17 szövetkezetben vizsgálta meg a gépjavítás műsza­ki és egyéb feltételeit. Bács-Kis­kun más mezőgazdasági üzemeire is vonatkoztatható általános ta­pasztalat az, hogy a gépesítési ága­zat szakmai irányításának szemé­lyi feltételét gyorsabb ütemben kellene javítani, mert a követel­mény egyre nagyobb. Kétségtelen az, hogy a mezőgazdasági üzemek számos, nagy tapasztalatú, gyakor­lott szakmunkást foglalkoztatnak a gépjavító műhelyükben, de igen kevés közöttük a felsőfokú képe­sítésű szakember. A műszaki feltételek sem a leg­kedvezőbbek. A javítóműhelynek berendezett épületek többsége el­avult, belső kialakításuk korsze­rűtlen. A zsúfoltság akkora, hogy megfelelő színvonalú munkát ne­héz bennük végezni. A kiskunfél­egyházi Dózsa Tsz-ben csupán 5,8 négyzetméter javítóteret lehet egy traktorra számítani. A szakértők­ből álló bizottság a 17 szövetke­zetben összesen 13 ezer 200 négy­zetméter fedett és 9 ezer 200 négy­zetméter nyitott javítóteret talált, ami azt jelenti, hogy egy erőgép­re átlagosan 11,3 négyzetméter ja- vltótér jut. Ez a szükségesnek mintegy a fele. A szabadszállási Lenin és a já­noshalmi Petőfi Tsz-ben van je­lenleg akkora javítóműhely és nyi­tott javítótér, ami a követelmény­nek megfelel. A 17 gazdaság közül csupán 4 költött jelentősebb össze­get szerelőcsarnok, géptároló épí­tésére, műszaki felszereltségük en­nek ellenére még kiegészítésre szo­rul. A szűkös anyagi lehetőség miatt, gyorsabb ütemű fejlődés az V. ötéves terv időszakában nem várható. Ezért van olyan nagy je­lentősége a gazdaságok közötti ösz- szefogásnak. Felsőszentiván és né­hány szomszédos község termelő- szövetkezete elhatározta a közös gépjavító szervezet megteremté­sét. Műszaki alapját a felsőszent- iváni téesz nemrég épített szerelő- csarnoka,1' s több korszerű műhe­lye képezné. A társulás közös anyagi forrásból szerezné be a ma­gasabb színvonalú "munkához szükséges gépeket, műszereket. Az összefogás módot nyújt az érdekelt szövetkezetek számára, hogy a mai követelménynek megfelelő hiba­megelőző, karbantartási és szerviz­rendszert kiépítsék. A népi ellenőrzési bizottság szakértői által megvizsgált gazda­ságokban 1979. év végéig nem va­lósították meg a háromfokozatos karbantartási rendszert. A gép­szerviz elvégzésének idejét min­den esetben az elhasznált üzem­anyag határozta meg, ami javítás tervszerűségét nem mozdította eiő. Az elmúlt év végéig csupán né­hány szövetkezet állított össze olyan javítási tervet, amelyet a termesztési technológiával is ösz- szehangolt. A gazdaságok 50 szá­zaléka csupán a napi igényekhez igazodó karbantartást, gépjavítást végzett, ami a szakmai és a tech­nológiai követelménynek nem fe­lelhetett meg. Várható, hogy az 1980-as tervükben, az érdekelt szövetkezetek már érvényesítik a tapasztalatokból leszűrt következ­tetést K. A. • A kemény téli napokat kihasználva, a tlszakécskei Üj Elet Tsz szakmunkásai kicserélik a növényház csőrendszerét. A bajtatási idény kezdetére ismét üzemképes lesz a termálvízfűtés. Mit gyártanak, hol adják el termékeiket a megye ipari szövetkezetei A népgazdaság egyensúlyi hely­zetének javítására, egyben saját nyereségük megtartására, vagy éppen növelése érdekében, a ko­rábbinál is dinamikusabb piac­kutatásba kezdtek a megye ipari szövetkezetei a tőkés országokban. Eddigi partnereik megtartása mellett még nagyobb tételű meg­rendelésekre törekednek, s nem hanyagolják el az újabb vásárlók­kal való üzletkötést sem. A kecskeméti Fémipari Szövet­kezetben Sándor József elnök, a szövetkezet exportterveiről, a kö­vetkező felvilágosítást adta: — Az elmúlt évben, mintegy másfél millió forinttal maradtunk el, kiviteli tervünk árbevételétől. Nem belső, termelési problémák okozták ezt a lemaradást, hanem az, hogy kevesebb megrendelést kaptunk tőkés partnereinktől, mint amennyire számítottunk. Szövetkezetünk exportból szár­mazó árbevétele tavaly 20 és fél millió forint volt. Csehszlovákia részére, az államközi szerződés keretein belül,' aluminiumfóliás vázszerkezeteket szállítottunk, mintegy 180 garnitúrát, ami csak­nem 16 millió forint árbevételt jelentett. NSZK megrendelésre 1700 darab alumínium vázas, ker­ti ülőbútort, továbbá ausztriai partnereinknek különféle típusú konténereket és alumínium rak­lapokat gyártottunk. — A szocialista országok kö­zül ebben az évben is csak Cseh­szlovákia részére exportálunk. A szerződés megkötésére, a követ­kező hónapokban kerül majd sor, az államközi keretek konkretizá­lása után. Számításaink szerint a tavalyihoz hasonlóan alakul szocialista kivitelünk. Tőkés meg­rendelőinkkel hét és fél millió fo­rint árbevételt jelentő termék gyártására kötöttünk eddig szer­ződést. Az osztrákoknak tovább­ra is konténereket és raklapokat szállítunk, mintegy 900 darabot. Az NSZK-val kötött megállapo­dásunknak eleget téve, több mint hárommillió forint értékű kerti ülőgarnitúrát gyártunk az idén. Ezenkívül még folynak tárgyalá­sok nyugati partnereinkkel, az ipari létrák exportálásáról, s re­mélhetőleg még ebben az évben megkezdhetjük a kivitelt. A lét­ra* ás konténercsaládok tovább­fejlesztésére 22 millió forint ka­matmentes kölcsönt kaptunk ta­valy az Országos Műszaki Fej­lesztési Bizottságtól ez év végéig történő felhasználásra. Ennek se­gítségével exporttermékeink ská­láját is igyekszünk szélesíteni. — Január 28-án indítjuk útnak Párizsba az első idei exportszál­lítmányunkat — mondta Móczár Mihály, a Kiskunfélegyházi Asz­talosipari Szövetkezet műszaki ve­zetője. — Ma már egyre inkább tudjuk, hogy milyen szerencsés lé­pés vplt, amikor 1978-ban felvet­tük az ARTEX Vállalaton keresz­tül a kapcsolatot a francia PA- RISOT-céggel. Az év második fe­lében kezdtük meg a rusztikus kisszekrények gyártását, és a há­rom típusból december végéig 2 ezret juttattunk a megrendelő­nek. Elégedettségüket mi sem bi- zonyította jobban, mint az, hogy tavaly már 4 típusból 4200 da­rabra volt szükségük, s a megren­delés maradék nélküli teljesítése 9,7 millió forinttal növelte bevé­telünket. Szövetkezetünk vezetősége már a múlt évben nagy gondot for­dított arra, hogy az egyre növek­vő exportigényeket ki tudja elé­gíteni. Vásároltunk 1,1 millió fo­rintért egy élhajlító gépet, amely­nek használata jelentős anyag­megtakarítás mellett, mintegy 5Ö százalékkal növelte a termelé­kenységet. Külön hasznunk még az is, hogy a belföldre készülő termékeink gyártásánál is kitű­nően tudjuk használni. Kiszámí­tottuk, hogy ha a hazai termé­keinkhez a gép segítségével élfó­liát készítünk, évente mintegy 200 köbméter bükk fűrészárut megtakaríthatunk, ennek pedig kereken 800 ezer forint az értéke. Így tehát alig két év alatt már meg is térül ez a gépi beruházá­sunk. A francia exportra készülő ter­mékeinkkel kapcsolatban bízunk abban — mondta befejezésül a műszaki vezető —, hogy határ­időre teljesíteni tudjuk az idei 6 ezer kisszekrényre szóló megren­delést, s ezzel 13 millió forinttal növeljük szövetkezetünk árbevé­telét. — A nyugati megrendelőknek évről évre több termékre van (Folytatás a 2. oldalon.) Mitől jó vagy mitől rossz egy adott helyen — tizemben, gaz­daságban, intézményben — a kulturális munka? Mi az oka- magyarázata annak, ha mond­juk az egyik községben kima­gasló eredményeket mutat fel a művelődési ház, s a másik­ban hosszú időn át tartó pan­gást tapasztalunk? Miféle szubjektív és objektív ténye­zők befolyásolják az ilyen vagy olyan eredményt? A fenti kérdésekre sokan és sokszor keresték a választ, írók, újságírók, szociológusok és mások, több-kevesebb ered­ménnyel. Egy azonban bizo­nyosnak látszik ma már. Az, hogy a folyamatos munkához, a mai művelődni vágyó em­ber igényeinek rendszeres ki­elégítéséhez, a művelődési munka javításához nagyban hozzájárulhat a társadalmi se­gítség. Miről is van szó tulajdon­képpen? Arról a cseppet sem lebecsülhető tényezőről, amely a művelődési otthon jellegű in­tézmények társadalmi vezető­ségében rejlik, mint segítő le­hetőség, „rejtett tartalékot” is jelentő erőforrás. Minisztériu­mi rendeletre nemrégiben vá­lasztották újjá a társadalmi ve­zetőségeket. Jó alkalom ez arra, hogy a szélesebb közön­ség figyelmét is rájuk irányít­suk. Mert nem elegendő — ha mégoly tervszerű és szakszerű is a munkájuk —, hogy a köz- művelődés szerteágazó terüle­tein csupán a hivatásos nép­művelők szorgoskodjanak. Az is szükséges, hogy állandó jel* leggel legyen segítségük, tes­tületi szintű tanácsadójuk, sőt bizonyos fokig ellenőrzőjük is. Mert mindez feladata a műve­lődési otthonok, a közművelő­dési intézmények társadalmi vezetőségének. Felmerül a kérdés: kikből álljon, milyen öszetételü le­gyen az ilyen testület? A gya­korlat sokfelé biztatóan mutat­ja a jelek szerint, hogy a tár­sadalmi bizottságok összetéte­le összhangban van a lakosság rétegződésével. S azt is, hogy azokban a legaktívabb, mások művelődésével, az adott hely­ség kulturális életével fokozot­tan törődő értelmiségiek — or­vosok, népművelők, mérnökök, mezőgazdasági szakemberek stb. —, és az átlagosnál ma­gasabb műveltségű techniku­sok, szakmunkások vesznek részt. Természetesen ez nem mindenütt van még így. Ta­pasztalható az is, hogy egyes helyeken túlságosan a hivatá­sos népművelőkre és a tanácsi, wm párt- és tömegszervezeti ve­zetőkre és munkatársakra ala­pozzák a társadalmi bizottsá­gok ténykedését. A lényegen azonban ez alig változtat; azon a tényen, hogy megyeszerte sok-sok aktív, lel­kes, hozzáértő és sokoldalú ember működik közre hatható­san a kulturális bizottságok­ban, hozzájárulva ezzel az adott helység, város vagy köz­ség kulturális életének fellen­dítéséhez. A fentiekhez azt tehetjük még hozzá sürgetően, hogy a \Z nemrégiben mindenfelé újjá­alakult bizottságok akkor lesz­nek életképesek, ha állandóan, szinte nap mint nap rendsze­resen és folyamatosan hallat- s. nak magukról. Ha nem marad meg a társadalmi vezetőség csupán a papíron, ha igazán élő, naponta ható, a minden­napi valóságot befolyásoló té­nyezővé válik. Ha nem múlik el hét, hónap anélkül, hogy ne születne, ne hangzana el jó javaslat, sürgető és bíráló — vagy dicsérő — észrevétel a ré­szükről. Ha az elkészülő ter­vek tükrözik a tagok vélemé­nyét, hasznos elképzelését stb. A közművelődési intézmé­nyek társadalmi vezetőségei ' tehát alig túlbecsülhető „hasz­not” hajthatnák, fontos segít­séget jelenthetnek azoknak, akik vállalt hivatásuknál fogva mások művelődésinek az ügyé­vel foglalkoznak. V. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom