Petőfi Népe, 1979. november (34. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-22 / 273. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! PETŐFI NÉPE AZ MSZMP BAC8-KISKVN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA XXXIV. évf. 273. szám Ara: 1,20 Ft 1979. november 22. csütörtök Kádár János fogadta Andreasz Papandreut Kádár János, az MSZMP KB első titkára szerdán délelőtt fo­gadta Andreasz Papandreut, a Pánhellén Szocialista Unió elnö­két. aki a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának meghívására küldöttség élén tartózkodik ha­zánkban. Szívélyes légkörben megbeszé­lést folytattak a nemzetközi hely­zetről, az európai béke és biz­tonság megszilárdításának, az európai államok közötti együtt­működés fejlesztésének időszerű kérdéseiről. A találkozón részt vett Sarlós István, az MSZMP PB tagja, a HNP országos taná­csának főtitkára. Péter János, az országgyűlés alelnöke szerdán a Parlamentben fogadta az Andreasz Papandreu vezette delegációt. A KISZ BÁCS-KISKUN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK ÜLÉSE Művelődő fiatalok a kalocsai járásban Az eredmények ellenére sincs a kívánt szinten a kalocsai járá­si ifjúsági alapszervezetek kultu­rális nevelőmunkája — állapítja meg a járási KISZ-bizottság je­lentése, amelyet Németh Ferenc első titkár elnökletével tegnap délelőtt Kecskeméten tárgyalt meg a KISZ Bács-Kiskun megyei Bizottsága. A közművelődés táv­lati feladatait megszabó pártha­tározat öt évvel ezelőtti megjele­nése óta bővültek a járás kul­turális lehetőségei, az életszínvq- nal növekedésével a lakosság művelődés és szórakozás iránti igénye is emelkedett. Természe­tes, hogy ebben az ifjúsági szö­vetségnek is szerepe van, vala­mint a járás 23 községe húsz mű­velődési házának, 21 ifjúsági- és KISZ-klubjának, 23 könyvtárá­nak és négy múzeumának, hiszen az általuk kínált programokat legnagyobb számban a fiatalok látogatják. Ami a kulturális nevelőmunkát elsősorban lehetővé tevő műve­lődési házakat illeti, meglehető­sen változatos a kép, hiszen nem általános, hogy jó technikai adott- ságúak legyenek, illetve, hogy a megfelelő eszközökhöz gazdag fantáziájú, jó szervezőkészségű, felkészült beosztottak is tartozza­nak. Egynémely faluban — Orda­son, Úszódon, Homokmégyen — a kultúrház kizárólag lakodalom, szüreti bál színhelye, állapítja meg a jelentés, és követendő, le­másolható példaként a hajósi nyitott ház kísérletet említi meg. Az öntevékeny művészeti csopor­tok nagyobbik része is a művelő­dési házakhoz tartozik, kiemelke­dik közülük a szalkszentmártoni, az öregcsertői,' a hajósi, a hartai, az uszódi, a solti népitánc-együt- tes, a nemzetiségi hagyományokat korszerűen ápoló homokmégyi, dusnoki, bátyai, hajósi, és hartai „csapat”­Nagyon jó és nagyon rossz if­júsági klubok egyként találhatók a járásban. Programjuk, és azok színvonala igen változó, úgyszin­tén a tagság is. Van, ahol csak KISZ-tagok jár(hat)nak klubba, ami bizonyos fokú káros szelek­ciót jelent. A cél ugyanis az, hogy azok is koruknak, érdeklő­désüknek megfelelő kulturálódá­si, szórakozási lehetőséghez jus­sanak, akik nem tagjai az ifjú­sági szövetségnek. A testületi ülésen is nyilván­valóvá vált, hogy ki-ki másképp értékeli például az úgynevezett „rendezvénycentrikusságot”, azaz azt a fajta szemléletet, amelynek középpontjában valamiféle előre megszervezett program' áll. Kitért erre Németh Ferenc is, és annak a véleményének adott hangot, hogy bizonyos rendezvények — például az író—olvasó találkozók — éppenséggel nem a kárhozta­tott spontaneitásra építenek. Ugyanígy helytelen elmarasztal­ni a fiatalokat azért, mert kultu­rálódási igényeik közül első he­lyen említik-szerepeltetik a szó­rakozást. A KISZ-tagok zöme 16—20 év közötti, márpedig ez tipikusan az a korosztály, ame­lyik leginkább szeret táncolni. A lehetőségeket épp ezért nem szű­kíteni, de bővíteni kell — s jó, ha az erre hivatott intézmények­kel együtt az ifjúsági szövetség is töpreng, hogy miként lehetne kulturális programokat is be­csempészni egy-egy diszkóra. Vannak már jó példák erre. Sokan bizonyos fokú passzivi­tással vádolják azokat, akik olva­sás, tárlatlátogatás, koncertre já­rás helyett a háztáji kertjükben ügyködnek, vagy pedig második műszakban igyekeznek olykor feszítő anyagi gondjaikat megol­dani. Természetes, hogy az ő számukra nem az önművelés iránti igény a legfojtogatóbb, ám meg kell találni a módját, hogy annak is megfelelő szerepe le­gyen az életükben, s ez egyaránt állami és ifjúsági szövetségi fel­adat. Más lapra tartozik, hogy a ka­locsai járásban elég magas azok száma, akik nem fejezték be az általános iskolát, az ő művelődés­be való bevonásuk is megoldat­lan, pedig, ha a közösségek fej­lettségéhez mérten mozgósítana a KISZ, megnyugtatóbb lenne a kép. Mindent összevetve, a kalocsai járás fiataljai életében, érték­rendjében a művelődés, az ön­képzés nem az első helyen sze­repel. Hogy változzék a helyzet, abban — állapította meg a tes­tület tegnapi ülése — nemcsak a KISZ-nek van szerepe, felelős­sége. B. J. Egyenletes ütemű termelés, értékesítés a VÍZGÉP lajosmizsei gyáregységében A Lajosmizsei Vízgépészeti Vállalat termékeivel a korszerű vízgazdálkodás és a környezetvé­delem gép- és berendezésszükség­letét hivatott kielégíteni. A ha­zaiakon kívül export megrende­léseknek is eleget tesz a VÍZ­GÉP, növekvő mennyiségben. A székhelyén működő gyáregységé­ben víztornyokat, valamint szenny- és egyéb víztisztító be­rendezésekhez alkatrészeket állí­tanak elő. A vállalat szóban forgó lajos­mizsei gyáregysége évekig a szük­ségesnél kisebb létszámmal vé­gezte növekvő feladatát. Az idén kedvező változás kezdődött a munkaerőhelyzetben: lassú lét­számgyarapodás következett be. Ez a munkakörülmények javulá­sának köszönhető. Az utóbbi idő­ben milliókat költöttek emelő és szállító eszközökre, s azokkal megkönnyítették a fizikai mun­kát. Most építenek a gyáregység területén egy új üzemcsarnokot, amelynek révén a szabadban vég­zett munkát szorítják vissza. Az átadás az év végéig várható, a termelést pedig a jövő esztendő elején kezdik meg az új műhely­ben. A VÍZGÉP Vállalat lajosmizsei gyáregységének kollektívája az idén 116 millió forintos terv meg­valósításán dolgozik. Ezt a ter­melési értéket csaknem felerész­ben a gyártmányok exportálásá­val érik el. Többek közt Cseh­szlovákiába. a Német Demokra­tikus Köztársaságba, Görögor­szágba, az NSZK-ba és Svédor­szágba szállítanak. A tervet előreláthatólag vala­melyest túlteljesítik a gyáregység dolgozói, mégpedig hajrá nélkül, mert év közben a havi feladato­kat rendszeresen 98—100 száza­lékra megoldották. Egyenletes ütemű volt a termelés, s szintúgy az értékesítés is. ami a munka jó megszervezéséről tanúskodik. A. T. S. • Víztorony csőoszlopainak he­gesztése. • Képünkön egy 4500 milliméter átmérőjű ivóvíztisztító berendezés szűrőtartályának készítése látható. (Pásztor Zoltán felvételei) MILYEN AZ ISKOLÁSOK ÉLETMÓDJA ? Pedagógiai tudományos tanácskozás Az iskolások életmódja volt a köz­ponti témája a X. megyei pedagógiai tanácskozásnak, amelyet tegnap rende­zett Kecskeméten a Tudomány és Tech­nika Házában a Magyar Pedagógiai Társaság Bács-Kiskun megyei tagozata, a megyei tanács művelődésügyi osztálya, a Pedagógusok Szakszervezetének megyei bizottsága és a TIT megyei szer­vezete. Az elnöklő dr. Major Imre, a Bács-Kiskun megyei Tanács el­nökhelyettese köszöntötte a ta­nácskozás mintegy kettőszázötven résztvevőjét, köztük dr. Simon Gyulát, a Magyar Pedagógiai Tár­saság főtitkárát, dr. Zakar And­rást, a Magyar Pszichológiai Tár­saság dél-magyarországi csoport­jának titkárát, és Gera Sándort, a Bács-Kiskun megyei pártbi­zottság osztályvezetőjét. Dr. Major Imre emlékeztetett arra, hogy a Pedagógiai Társaság 1969-ben alakult megyei tagozata 1970 óta most tizedszer rende­zett tudományos ülést. Visszate­kintve elmondható, hogy a ren­dezvénysorozat tudományos igé­nyű. elemző előadásai, vitái jól szolgálták az oktató-nevelő mun­ka fejlesztését. Tíz éve. az első összejövetelen a szocialista ne­velésügy negyedszázados esemé­nyeit összegezték a résztvevők, majd a következő években az if­júság nevelésével, azután a ne­velési folyamat korszerűsítésé­nek kérdéseivel, később az ezzel kapcsolatos iskolai eredmény­vizsgálatokkal, s a személyiség­gel, mint a nevelést meghatározó központi tényezővel foglalkoztak egyebek között. A pedagógiai tagozat tízévi eredményes munkáját dr. Kraj- nyák Nándor, a Kecskeméti Óvó­nőképző Intézet vezető tanára, a tagozat titkára összegezte. Szólt arról, hogy csaknem megkétsze­reződött, kilencvenre nőtt a pe­dagógiai tagozat hat szakcsoport­jának munkájában részt vevők száma. Célul tűzték ki, hogy fel­kutatják, s feldolgozzák a megye pedagógiai hagyományait. A ta­gozat munkájának elismerését je­lentette az is. hogy tavaly Kecs­kemét adhatott otthont az orszá­gos Makarenko-emlékünnepség- nek. A tegnapi tanácskozás közpon­ti, vitaindító előadója Csőregh Eva, a Magyar Tudományos Aka­démia Pedagógiai Kutatócsoport­jának tudományos munkatársa volt. A városi lakótelepek álta­lános iskolai felsőtagozatos ta­nulóinak életkörülményeiről tar­tott előadást, saját kutatásai alapján. Részletesen beszélt azok­ról a hátrányokról, amelyek a városi lakótelepeken érik a gye­rekeket. Arról például, hogy ke­• Csőregh Éva előadást tart. vés a zöldterület, a játszótér, a klub, a gyermekkönyvtár, s az építkezések során nem számol­nak kellően az iskolaellátással sem. A napköziigény e terüléte- ken olyan nagy, hogy azt lehe­tetlen kielégíteni, a zsúfolt nap­közis termekben pedig nem tud­nak megfelelő oktató-nevelő munkát végezni a pedagógusok. Ki kellene bővíteni a játszótere­ket a fantáziát növelő felszerelé­sekkel, feloldva így a művi kör­nyezetet. mert a legtöbb játszó­téren ma néhány vasrúdból ösz- szeállított mászókán, homokozó­kon és hintákon kívül alig talál­ni mást. Ezek pedig inkább a ki­sebbeknek valók, a serdülő ko­rúak nem találják helyüket a la­kótelepi környezetekben. Ezután korreferátumok hang­zottak el. Dr. Szvétek Sándor, a kalocsai Hunyadi-kollégium igaz­gatója a középiskolai tanulók te­vékenységrendszerérői. dr. Csa­nádi Lajosné, a kalocsai leány- kollégium igazgatója a diákok időbeosztásáról, Borsodi Antalné, a jánoshalmi általános iskolai diákotthon igazgatója pedig a ta­nyai gyerekek életmódjáról tar­tott előadást. Az említett témákat délután szekcióüléseken vitatták meg a szakemberek. A tudományos ta­nácskozás dr. Simon Gyula zár­szavával fejeződött be. R. M. Betakarítás A mezőgazdaságban dol­gozó emberek munkájának két nagy próbatétele van az esz­tendő folyamán: az aratás és az őszi betakarítás. Természe­tesen egyiket sem lehet már — s tegyük hozzá, hogy sze­rencsére — a régi Mértékkel mérni, hiszen lényegesen kü­lönböznek a mostani aratások, a mostani őszi terménybeta­karítások a hajdani idők ha­sonló megpróbáltatásaitól. Ép­pen a mezőgazdasági dolgozók erőfeszítéseit kérdőjeleznénk meg, ha azt állítanánk, hogy ma már könnyű aratni, köny- nyű felszedni a cukorrépát, letörni a kukoricát. Ez a munka soha nem lesz könnyű. Ha a gépesítés tökéletes is lesz, ha optimális időjárás ér­leli a terményeket, akkor is próbatételt jelent minden ara­tás, minden betakarítás. Ha mást nem, a szervezés, az összehangolás, a szállítás, a tárolás feladatait, a minőség megóvásának, az átlagtermé­sek megtartásának, vagy in­kább emelésének próbáját, a veszteségek nélküli munkát. Az optimális körülmények azonban — éppen az elmúlt néhány esztendő erre a példa — úgyszólván soha nem jön­nek össze. Egyik esztendőben a tavaszi fagyok, máskor a túlságosan sok eső, később az aszály keresztezi az emberi szándékokat, nehezíti az el­határozott tervek valóra vál­tását. Tudunk olyan eszten­dőket, amikor gépek, alkatré­szek hiánya okozott késedel­met, s az is sokáig szerepelt az újságokban, hogy kevés a tárolótér, nem tudják hová terini a mustot, a gabonát, ku­koricát, a cukorrépát, a bur­gonyát, az almát. Mondjuk meg őszintén, hogy ezek a gondok — hová tegyük ami termett — valamelyest eny­hültek. Előtérbe került azon­ban egy másik, korántsem lényegtelen gond: a minőség. Mert ne gondoljuk, hogy csak az ipari termékekre■ ér­vényes az oly sokszor emle­getett világszínvonal, a ver­senyképesség. Aki vásárol, az igényes. S ez a tétel nemcsak azokra az országokra érvé­nyes, amelyek tőlünk, ma­gyaroktól vásárolnak, hanem ránk is, hiszen mi is megnéz­zük — országosan és egyé­nenként is — , hogy mire ad­juk ki a pénzünket. Megéri-e a pénzt, megfelel-e az áru­cikk az igényeinknek, való­ban „tudja-e” a mosógép, a televízió, az öltöny, a lakás, a gépkocsi mindazt, amit tud­nia' kell? Vagy amikor pél­dául gépkocsit akarunk ven­ni, nem keresgélünk-e soká­ig, s nem hagyjuk-e ott azt, amelyiken karcolást, motor­hibát fedezünk fel? ... Mind­ezt csupán azért említettük, hogy tisztában legyünk azzal: ha mi igényesek vagyunk, ak­kor mások is azok. A mezőgazdaságban előállí­tott élelmiszerek, s azok alap­anyagai csakis akkor verseny- képesek, ha kiváló minőség­ben termeljük azokat. De mi köze ennek a betakarításhoz? Miért éppen a betakarításról szóló cikkben emlegetjük ezt? Azért, mert egyértelműen ek­kor derül ki, hogy az év fo­lyamán alkalmazott agrotech­nikai eljárások, módszerek va­lóban hozták-e a feltételezett eredményt a minőségben s természetesen a mennyiség­ben is. Sajnos a mostani be­takarítás — legalábbis Bács- Kiskunban — nem váltotta be százszázalékosan a reménye­ket. Erről éppen a napokban szóltunk egyik írásunkban. Mi­nőségileg nem volt kifogásol- hatatlan például az alma bizo­nyos hányada, a pritaminpap- rikával, a paradicsompapri­kával is „bajok" voltak. Ezeknek a problémáknak az okait kutatva nem lehet egyet­len tényezőt hibáztatni. A mi­nőség óvása azonban minden­képpen azoknak a szakembe­reknek a kötelessége, akik a termelőszövetkezetekben, ál­lami gazdaságokban éppen ez­zel vannak megbízva. A pa­radicsompaprika például azért lett gyengébb minőségű az idén, mert leromlott a fajta. Sok vagon almát azért nem vettek át a külföldi meg­rendelők, mert a csomagolás, netán a szedés folyamán meg­sérültek, s még a múlt évről maradtak olyan tapasztalataik, hogy eléggé romlandó az alma. Korábban a mezőgazdasági munkák két nagy csúcsának: az aratásnak és az őszi be­takarításnak a nehézségeiről szóltunk. Végül eljutottunk oda, hogy noha ma már köny- nyebb, az ember fizikai igénybevételét kevésbé igény­lő mindkét szezon, de ez nem jelenti, nem jelentheti az odafigyelés, a gondosság, a törődés hiányát, fogyatékos­ságait. Mert hiába az esz­tendőn . át tartó szakszerű munka, hiába kedvez az idő­járás mindennek, ha éppen a betakarítás kapkodással, fe­lületességgel, nem elég lelki- ismeretesen megy végbe. Ez természetesen nemcsak az őszi betakarításra érvényes megállapítás, hanem a nagy nyári munkára, az aratásra, a a szüretre, a gyümölcsszedés­re, kukorica-, cukorrépasze­désre egyaránt. Ilyen értelemben nem túl­zás tehát azt állítani, hogy a betakarítás egyáltalán nem elhanyagolható mozzanata a mezőgazdasági munkáknak. Nem szabad úgy felfogni, hogy „már csak le kell szed­ni és kész". Mert sajnos pél­dák vannak arra, hogy éppen ez a leszedés rontja el az egész évi fáradozás eredmé­nyét. G. S. Dr. Major Imre megnyitja a tanácskozást.

Next

/
Oldalképek
Tartalom