Petőfi Népe, 1979. október (34. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-18 / 244. szám

1979. október 18. • PETŐFI NÉPE • 1 SPORT* SPORT • SPORT CSELGÁNCS Öten utaztak megyénkből az IBV-re Kedden reggel a Ferihegyi re­pülőtérről indult, s Mongóliába, Ulánbátorba tartott a magyar if­júsági II. és ifjúsági I. (junior) cselgáncsválogatott, a mongol fővárosban péntektől vasárnapig sorra kerülő hagyományos Ifjúság - barátság versenyre. Az utazó csapat: Ifjúsági II. korcsoport: 53 kg Tóth L. (KSC), 57 kg Korányi (Bp. Spartacus), 62 kg Böszörmé­nyi (Bp. Spartacus), 68 kg Bos- kovics (Honvéd), 75 kg Pencz (Bajai SK). 83 kg Vida (PVSK). A nehézsúlyban nem indul ma­gyar ifjúsági versenyző. Ifjúsági I. (junior) korcsoport: 60 kg Kincses (KSC), 65 kg Hoff­mann (MVSC), 71 kg Kisvincze (Bp. Spartacus), 78 kg Horváth (Bajai SK), 86 kg Török (KSC), 95 kg Kroner (Bp. Spartacus), ne­hézsúly Werfl (Honvéd). — Megyénkből tehát öt ver­senyzőt búcsúztattunk kedden a repülőtéren — mondta Varga András, a KSC vezetőedzője. — Közülük — folytatta .— az, ifjúsági II. korcsoportban Tóth L. és Pencz az egész éven át mu­tatott egyenletesen jó teljesítmé­A legjobb cselgáncsozóink az elmúlt héten Dunavarsányban edzőtáborban készültek, s a hét végén Budapesten, az Ü. Dózsa felnőtt I. o. rangsorversenyén in­dultak. Ez a verseny — az Ú. Dózsa vendégeként Magyarorszá­gon tartózkodó — Bukaresti Di­namo résztvételével egyben nem­zetközi találkozó is volt. A man­dulaműtét, és hosszú kihagyás után a kecskeméti Nagysolymosi Sándor először indült versenyen, s a 71 kg-ban első lett. Nagy­solymosi 2 ipponos győzelem után Faraga ellen kokával, Verbói el­len fojtással nyert. A döntőben Nagy L„ (aki a leszerelés után a Szalvai SE-ből a SZEOL AK-ba visszaigazolt) volt az ellenfele. A KSC versenyzője wazaari után leszorítással győzött. A 71 kg: 1. Nagysolymosi (KSC). 2. Nagy L. (SZEOL AK), 3. Darok és Fara­ga (mindkettő Honvéd). 78 kg: 1. Kornea (román), 2. Sebők (KSC), 3. Czinege (Ü. Dó­zsa) és Gyányi (Szalvai SE). Se­bők 4 ipponos győzelem után a döntőben egy vitatható ítélettel vesztett. 95 kg: 1. E. Kovács J. (Hon­véd). 2. E. Kovács K. (KSC), 3. Eadnai (Honvéd) és Szepesi (Ü. Dózsa). E. Kovács Károly a se­nyük alapján kerültek a csapat­ba. A junioroknál a 60 kg-ra le­ment Kincses a második félévben jött fel, s a legutóbbi debreceni nemzetközi versenyen a külföl­diek ellen mutatott jó teljesítmé­nyével nyerte el a jogot a kiuta­záshoz. A 78 kg-os bajai Hor­váth magyar bajnok volt, s a helye nem vitatható. Végül a 86 kg-ban Török Ferenc is Debre­cenben bizonyított, s így került a csapatba. — Milyen eredményre számíta­nak? — Az induláskor a magyar csa­pat vezetői — Sági József főtit­kár és Moravecz Ferenc edző — úgy vélték, a válogatott minden tagja képes arra, hogy súlycso­portjában a helyezettek közé ke­rüljön, ami pedig_ nem kis do­log, mert hiszen ott lesznek a legjobb szovjet, NDK-s, lengyel, román, s valószínűleg a kubai cselgáncsozók is. Én, a magam részéről a megyénk versenyzőit, a felkészültségük alapján dobo­gós helyre várom, s Tóth L. és Pencz döntős is lehet. Végül még annyit, hogy Török, Horváth és Pencz pénteken. Kincses és Tóth L. vasárnap mérkőzik. lejtezők során legyőzte a Hon­véd színeiben induló testvérét, de a döntőben ismét összekerül­tek, s akkor a Honvéd verseny­zője győzött. Meglepetés a válo­gatott Szepesi 3. helyezése, aki az elődöntőben jukóval vesztett E. Kovács János ellen. Labdarúgó EB-selejtező Magyarország—Finnország 3—1 (2—0) Debrecen. 20 000 néző. Vezette: Corver (holland). Magyar támadások, finn kapufa az első húsz percben. Különösen a magyar csapat balszárnya, és Pó- czik volt sokat játékban. A 25. percben a kiugró Fekete lövése le­pattant a kapusról, s másodszorra az újpesti csatár a hosszúsarok­ba lőtt. 1—0. A 43. percben Kiss ügyes cselekkel betört a 16-os te­rületére. Kicsalta a kapust is, majd a teljesen tiszta helyzetben levő Feketéhez továbbította, aki nem hibázott. 2—0. Gyors finn góllal, és még gyor­sabb magyar válasszal kezdődött a második játékrész. A 49. percben az elalvó magyar védelem mellett Suhonen fejelt a hálóba. 2—1. Még egy perc sem telt el, amikor Pó- czik nagy lövését a kapus kiütötte. A labda gyorsan visszakerült a finn kapu előterébe, és Tatár a há­lóba fejelte. 3—1. A 78. percben Haaskivi kapott sárga lapot, mert Salamonnal szemben szabálytalankodott. A hajrában is többet kezdeményezett a magyar együttes. MA: LABDARÚGÁS NB 11-es csoportváloga­tottak mérkőzése Kecske­méten a Széktói Stadion­ban. Középcsoport — Nyu­gati csoport. 14 órakor. SOROKBAN A legjobb magyar cselgáncso­zók az elmúlt hét folyamán Var­sóban nemzetközi találkozón vet­tek részt. A 65 kg-ban Patek 5. volt, 71 kg-ban Molnár 3. helye­zett. Kiss Endre szereplését sem kísérte szerencse. Két nyert mér­kőzés után deréksérülés miatt nem tudta folytatni, s visszalé­pett. E. Kovács Károly 2 nyert majd egy vesztett mérkőzés után a 3. helyért lengyel ellenféllel küzdött, s bírói döntéssel vesz­tett, s így 5. lett. * Október 24-től 30-ig Szimfero- polba utazik, s a krími területi válogatott kecskeméti látogatását viszonozza a kecskeméti cselgán­csozók küldöttsége. Nagysolymo­si Sándor csapatvezető. Varga András és Sebők Albert edzők kíséretében teljes csapattal uta­zik el a KSC a Krím félszigetre. Sz. Z. KOSÁRLABDA Október 20-án, szombaton kez­dődik a kecskeméti városi kosár­labda-bajnokság. A szövetség út­törő és minibajnokságot rendez mind a fiúk, mind a lányok szá­mára. A lányok a hunyadivárosi általános iskolában,, míg a fiúk a műszaki főiskola tornatermében vetélkednek majd. A találkozók mindkét helyen 9 órakor kezdőd­nek. HORGÁSZOKNAK A MOHOSZ Bács-Kiskun me­gyei IB október 29-től november 11-ig teljes tilalmat rendelt el a Kiskunsági Főcsatornán. Ez idő alatt kerül majd sor az őszi telepítésekre a csatorna teljes hosszában. labdarügAs A vasárnap, október 21-én tartandó Kecskeméti MÁV-Helvécia mérkőzést Kecskeméten tartják 8.30 Illetve 10 órai kezdettel. A két egyesület megegyezett a pályaválasztól jog felcserélésében. Nagysolymosi sikeres visszatérése TEKE Szép győzelem az NB I-ben Kecskeméti MÁV—SZEOL AK 5—3 (2390—2316) NB I női. Kecskemét. K. MÁV: Tóth K. 445, Tóthné 379, Török M. 387. Medgyesiné 407, Hosszú E. 356, Horváth A. 416. SZEOL AK: dr. Révész 397, Gombos 398, Tompáné 419, Ábra­hám 370, Tóth 360, Szombathelyi 372. IFJÚSÁGIAK: Kecskeméti MÁV—SZEOL AK 3—1 (760—728) NB I. ifj. Kecskemét. K. MÁV: Fekete 399, Határ 361. SZEOL AK: Tóth 357, Orbán 371. NB III-AS EREDMÉNYEK Kiskunhalasi MEDOSZ—Szentes 7—1 (2724—2432) NB III. férfi. Kiskunhalas. Kh. MEDOSZ: Takács 427, Jó­nás 458, Lovas 427, Jakus 495, Hi- degh 468, Tóth P. 449. Szentes: Kávássy 419, Nagy E. 369, Bakonyi 430, Kormány 419, Kardos 402, Vajda 393. Kecskeméti MÁV—Gyulai SE 6—2 (2445—2406) NB III. férfi. Kecskemét. K. MÁV: Hiczpán 406, Bauer 429, Orosz 411, Zsuppon 409, Gyu­ris 397, Mozsár 393. Gyula: Igaz 380, Nagy J. 438, Oláh 403, Jevuczó 420, Szák 363, Stufler 402. Kecskeméti TE—Szegedi Postás 6—2 (2353—2268) NB III. férfi. Kecskemét. KTE: Mák 386, Csikány 384, Nagy L. 390, Nagy K. 412, Kiss J. 392, Kecskés S. 390. Sz. Postás: Németh 415, Flórián 376, Tamás 396, Vér 346, Naschitz 353, Alföldi 382. BÁCSÉP—K. ZIM Vasas 7—1 (2524—2359) NB III. férfi. Kecskemét, ZIM- pálya. BÁCSÉP: Munkácsi 436, Doro­gi 396, Faragó S. 421, Kunos 401, Kecskés J. 407, Orbán 463. ZIM Vasas: Kovács 399, Kovács L. 365, Melkvi 388, Lénárt 421, Kardos 391, Turbucz 395. A kiesés ellen küzdő csapatok rangadóján a BÁCSÉP idegenben bravúros győzelmet aratott. A MEGYEI BAJNOKSÁG EREDMÉNYEI BACSEP B.—Lampart KISZ 6:2 (2347—2138) ZIM Vasas B.— OTP 7:1 (2304—2079) Vörös Meteor—KTE B. 2:8 (1493—2224 ZIM Vasas B.—Lampart KISZ 3:5 (2236—2250) K. MÄV B.—Szánk II. 6:2 (2240—2209) Fémipari Szöv.—K. MÁV C. 5:3 K. MÁV C.—KTE B. 4:4 Szánk II—Szánk I. 1:7 Vörös Meteor—K. MÁV B. (2280—2220) (2121—1875) (2198—2315) 2:6 (1178—2303) Hideg, vagy főtt vacsorát? A háziasszonyok mindennapi gondja — mit adjanak a család­nak vacsorára? ... Hideg vagy főtt ételt? Ez nem is olyan egy­szerű kérdés, mert függ a pénz­tárcától, a rendelkezésre álló idő­től, a családtagok kor és nem sze­rinti összetételétől, de függ attól is, hogy a családtagok délben főtt vagy hideg ételt fogyasztot­tak és a reggeli és ebéd milyen kalóriatartalmú volt. Csak néhány példa: a 4—6 éves, 18 kg súlyú gyermek napi kalóriaigénye: 1440, 10—12 éves, 33 kg-os gyermeké viszont már 2310, a 13—15 éves, 45 kg súlyú leányé 2700, 16—19 éves, 61 kg súlyú fiatalé: 3050, a 65—75 éves öregedők kalória­igénye: 2100. Nő a szervezet ka­lóriaigénye, ha nehéz fizikai mun­kát, csökken, ha könnyű ülőmun­kát végez. Vannak azonban olyan általá­nos érvényű szabályok, amelyek minden csalódra egyformán vo­natkoznak. Ezekből ismertetünk néhányat: a vacsora legkésőbb hét órakor kerüljön az asztalra; ne főzzünk túl sokat; az étrendben legyen teljes értékű (állati) fehér­je, és sok-sok vitamin; a vacso­rák legyenek változatosak; az étele­ket korszerű főzéstechnikával ké­szítsük el, hogy megőrizzék vita­mintartalmuk nagy részét (hasz­náljunk kuktát); a vacsoraasztal mindig ízlésesen legyen megterít­ve; ez hozzátartozik az étkezési kultúrához; a felnőttek és a gyer­mekek jól rágják meg az ételt, és ne kapkodják be, mert már kezdő­dik a televízióban a főműsor; az asztalról ne hiányozzék a gyü­mölcs, amelyet édesség, sütemény helyett kínáljon a háziasszony; az ételeket lehetőleg olajjal készít­sük el. A kevés szabad idővel rendelke­ző háziasszony sokszor nyúl a konzervhez, hogy gyorsan elkészít­se az éhes családtagok részére a vacsorát. Ez nagyon helyes, de nem tanácsos kizárólag konzervek- ből készült ételeket adni az asz­talra, különösöen gyermekeknek és terhes nőknek. A friss étel bio­lógiai értéke természetesen na­gyobb, mint a konzerveké, bár a modern technikával eltett konzer- vek is messzemenően biztosítják az egészséges táplálkozás hozzáva­lóit. A vacsora összeállításánál fi­gyelembe kell vennie a háziasz- szonynak azt is, hogy az üzemi ebédet fogyasztó családtagok álta­lában zsírban, szédhidrátban gaz­dag, viszonylag magas kalóriájú, de fehérjékben, zöldfélékben, vita­minokban szegény táplálékot kap­nak, tehát a vacsorával ezt kell kiegészíteni, egyensúlyba hozni. Ügyeljünk arra is, hogy a vacsora­étkezést-ízeiben is változatossá te­gyük, s ha például az üzemi ebéd paprikásburgonya volt, estére ne készítsünk ugyanazt vagy hasonló ízű ételt. Néhány könnyű vacsorarecept: Lecsó virslivel vagy halsaláta bar­na kenyérrel, idénygyümölcs. Son­ka (vagy más felvágott), rakott zöldbab tejföllel, párolt alma. Hé­jában főtt burgonya, túróval, tej­föllel, vagy gombás rántotta, gyű* mölcs/ Rakott spenót reszelt sajt­tal és sovány sült hússal, limoná­dé. Alufóliában sült csirke, vagy hal, konzervből készült zöldborsó- Nsalátával, paradicsomlé Joghur- tos tökfőzelék sajtos omlettel, gyü- mölcssaláta. Sült csirke párolt zöldfélével, idénysalátával. -Ra. kott burgonya, saláta, idénygyü­mölcs. Hideg sült, burgonyasaláta, csipketea, gyermekeknek lágyto­jás. Sonkás-sajtos melegszendvics,' citromos tea, tejszínhabos gyű-, mölcsszeletek. Este, ha a család leül az asztal, hoz vacsorázni, szó kerül a nap eseményeiről is. Kerüljük vacso­ránál az ingerült vitákat, a gyer­mekek fenyítését, a kellemetlen témákat. A nyugodt családi kör­ben elfogyasztott vacsora legyen a meghitt együttlét ideje. így vá­lik a vacsora nemcsak a test, ha­nem a lélek egészségere is. F. K. Értelmes takarékosság Tanítói munkám során azt ta­pasztaltam, hogy a gyermekek­nek nincs hjslyes fogalmuk a ta­karékosságról, valami szégyellni- valónak, a szegénységre emlékez­tető dolognak tartják. El sem tudják képzelni, hogy volt idő, amikor a legtöbb tanuló használt tankönyvből tanult, talpalt cipő­ben járt és a. testvérek egymás­tól örökölték a kinőtt ruhácská­kat. Beszéltünk a takarékosságról, igyekeztünk arra nevelni tanít­ványainkat, de az valami egészen más tartalmat kapott a mai gyer­mekek fogalmai között. Ezt bizo­nyította az a kis „felmérés”-féle, amit az egyik 2. osztályban vé­geztem. Megkérdeztem a tanuló­kat: „Kit nevezünk takarékos gyermeknek?” Ilyen feleleteket kaptam: „Azt, aki összegyűjti a zsebpénzét és vesz érte valami hasznos dolgot”, „Azt, aki egész tanévben gyűjti a takarékbélyegeket”, „Azt, aki újságot, rongyot, fémet visz a MÉH-be”. Elgondolkoztattak a feleletek. Tulajdonképpen mindnek igaza volt, kedves, hasznos dolgokat mondtak, de hiányoltam a „ta­karékosság” hagyományos, gya­korlati életből vett értelmezését. Egy sem mondta azt, amit sze­rettem volna hallani, hogy ta­karékos az a gyermek, aki min­dig rendesen elzárja a vízcsapot, aki nem égeti fölöslegesen a vil­lanyt, aki nem tép ki lapot a füzetéből, nem faragja hanyagul a ceruzáját, a színeseit, aki vi­gyáz az iskolai és az otthoni hol­mijaira, aki nem rongálja a já­tékait, aki házi ruhába öltözkö­dik otthon, hogy az ünneplőjét vagy az iskolai köpenyét kímél­je... és így tovább sorolhatnám a mindennapi élettel járó lehető­ségeket a jól értelmezett takaré­kosságra. De vajon miért szűkült le en­nek a fogalomnak a tartalma a zsebpénzre, a takarékbélyegre és a MÉH-re? Ennek az a magyarázata, hogy a gyermekek rossz példát látnak, me,rt — sajnos — a felnőttek sem eléggé takarékosak. A há­ború alatti és utáni nélkülözés éveiből való fokozatos felszaba­dulás a „végre ez is van, az is van” öröme hozta ezt magával. Ügy gondolom, nem erős a ki­fejezés, ha azt mondom: pazar­lást látnak a gyermekeink. Lát­ja a gyermek, hogy fél kenye­rek mennek a szemétbe, szól a rádió akkor is, ha senki sem hallgatja (valami előadás van, nem figyelnek rá), a tévét be­kapcsolják az adás kezdésekor és a műsorzárásig szól, akkor is, ha éppen a konyhában vacsoráz­nak. Hogy az áram fogy, a tévé elhasználódik? Ilyesmiről nem hall a gyermek. Nem kellene szégyellni a taka­rékoskodást. Tanítani kellene ott­hon már a legkisebb gyermeknek is. Attól kezdve, hogy mindent meg kell ennie, hogy ételmara­dékot nem dobunk ki, az élet minden területén nyílik alkalom a jól értelmezett takarékosságra, ami nem azonos a kicsinyesség­gel vagy a zsugorisággal. Nyugodtan beszéljünk a gyer­mek előtt arról, ha ügyesen vá­sároltunk leértékeléskor, vagy az Alkalmi Áruházban. Láthatja azt is, hogy a hosszabbodott ruhadi­vatkor ötletesen megtoldott ru­hánkat hogyan tesszük viselhető- vé és nem kerül a divatjamúlt lomok közé. Ű is szívesebben ve­szi majd fel a nagyobb testvér kinőtt ruháját, vagy a toldással hosszabbítot iskolaköpenyt. Az ételekkel ügyesen gazdálko­dó háziasszony gyermekei termé­szetesnek veszik majd azt, hogy a vasárnapi ebéd maradékát mi­lyen ötletes változtatással tálalja fel az édesanyjuk hétfőn vacso­rára. Nem kicsinyesség az sem, ha megtanulják, hogy a burgo­nyát, gyümölcsöt vékonyan há­mozzák le és ha látják, hogy a megszáradt péksüteményből mor­zsát darál vagy tör az édesany­juk. Az édesapák is sok-sok jó pél­dát adhatnak az ésszerű takaré­kosságra, amikor az apróbb-na- gyobb javításokat maguk elvég­zik otthon, hogy ne kelljen ipa­rosra költeni, ha látja a gyer­mek, hogy az autójukat is ma­guk ápolják, mossák, gondozzák. Lássa csak meg a gyermek, hogy az autós kiránduláson ügyel az édesapa arra, hogy a kocsi opti­mális sebességével vezessen, mert tudja — mondja is meg a gyer­meknek —, hogy akkor a legki­sebb a benzinfogyasztás. Hiszem, hogy a jól értelme­zett takarékosság szellemében nevelkedett gyermekeknek más fogalmaik lesznek, mjnt az én kis másodikosaimnak, akiket er­ről megkérdeztem. Dr, Gergely Károlyné Konyhai ötletek Hányszor meg­esik, különösen amikor teljes gőzzel folyik a „második mű­szak” otthon a konyhában, hogy a sok ten­nivaló közepet­te egyszer csak nem találjuk a konyharuhát. Persze éppen akkor, amikor mondjuk a tüzes lábast kellene megfogni. Valaho­vá letettük, de még keresgélni sincs időnk. Mindez elkerülhető, ha a konyharuhát kis függöny- csíptetövel odaerősítjük a kötény vagy a köpeny zsebéhez, vagy a kötény vállpántjához. így mindig kéznél van. Éppen nincs éles késünk a ké­szen kapható piskótatorta szép és egyenletes felvágásához, ami­kor meg akarjuk tölteni? Ezen is könnyen segíthetünk, ha a torta köré — megfelelő magas­ságban — erő.s, de vékony fehér fonalat Vagy horgászzsinórt he­lyezünk és azzal húzkodva, egye­nesre vághatjuk a tortát. Az uborkareszelővei nemcsak uborkát lehet szép vékonyra sze­letelni. Szendvicsek, hidegkonyhai tálak díszítésére ugyanígy lehet vele hajszálvékony és gusztusos formájú szeleteket vágni zöld- és paradicsompaprikából, hagy­mából, retekből, keményebb pa­radicsomból stb. B. K. MAI MŰSOR TELEVÍZIÓ 10.00: Tévétorna (Ism.) (Színes.) 10.05: Iskolatévé: Magyar iroda­lom (Alt. isk. 3. oszt.) A kolozsvári bíró 11.20: Orosz nyelv (Alt. isk. 6. oszt.) Milyen nap van ma? (Színes.) 12.05: Osztályfőnöki óra. Milyen vagyok? Önismereti műsor 15.05: Iskolatévé: Magyar Iro­dalom (Ism.) 15.30: Orosz nyelv (Ism.) (Színes.) 15.55: Napköziseknek, szakkörök­nek. Háromszögszámok (Ism.) (Alt. isk. 1. oszt.) 16.15: Hírek 16.20: Mit mondanak a csillagok? A Perpetuum mobile vendégségben Kulin György csillagásznál (Színes.) 17.05: Tévébörze 17.15: TELESPORT: Elektromos- Szegedi Volán. Bajnoki férfi kézilabda-mérkőzés. Közvetítés a Fáy-utcai sportcsarnokból 18.45: Kertészkör 19.00: Reklám 19.10: Esti mese (Színes.) 19.20: Tévétorna (Színes.) 19.30: TV-Híradó (Színes.) 20.00: Ibsen: Hedda Gabler. Színmű 2 részben, a Madách Kamara Szfnház előadása, felvételről 21.55: Közelebb az új matemati­kához. Hogyan segíthet­nék? 22.25: TV-Híradó 3. (Színes.) A mi játszóterünk (Színes.) 2. MOSOK: 18.00: Rajz (Alt. Isk. 1—4. oszt.) 18.15: BOLGÁR EST: Bevezető (Színes.) 18.20: Bulgária Ipara. Dokumen­tumfilm (Színes.) 18.45: A rajzfilmek kedvelőinek (Színes.) 19.05: Vendégségben Bulgáriában. A TV-Híradó riportfilmje (Színes.) 19.30: TV-Híradó (Színes.) 20.00: Bejelentkezés (Színes.) 20.05: Légy áldott. Bolgár film (14 éven felülieknek!) (Színes.) 21.30: TV-Hiradó 2. (Színes.) 21.40: Kisfllmek Bulgáriából: KOSSUTH 8.27: Nóták 8.45: Szerpentin 10.05: Dominó — Játék szóval, számmal, hanggal 10.35: Haydn: Philemon és Bau­cis. Egyfelvonásos opera 11.20: Társasutazás II. rész 11.34: Felelet — Déry Tibor re­génye 12.35: Örkény István: Egy négy­kezes regény tanulságos története 12.45: Zenemúzeum 12.55: Szüret a borvidéken 13.25: Kedves lemezeim 14.10: Mindenki könyvtára — Illyés Gyula: Hunok Pá­rizsban 14.40: Nóták. 15.10: Kórusainknak ajánljuk 15.26: Csiribiri ( 16.05: A Magyar Népdal Hete 16.21: Délutáni Rádiószínház 17.07: Körmikrofon 17.32: Richard Strauss: Sinfonia Domestlca 18.15: Hol volt, hol nem volt... 19.18: Az Ifjúsági Rádiószlnpad bemutatója — Vílágren- gésben 20.08: Renata Tebaldi a Manón Lescaut címszerepében 21.05: A Magyar Népdal Hete — Találkozásom a népzenével 21.40: Adottságok — lehetőségek a Vértesi Erdő-, Fafeldol­gozó Gazdaságban 22.20: Kína 30 éve — Marsaitok és komisszárok 22.30: Bemutatjuk új felvételein­ket 22.51: Metronóm — Gazdaságpoli­tikai magazin 23.11: Szimfonikus zene 0.10: Szovjet operettekből PETŐFI 8.05: Operettrészletek 8.20: Tíz perc külpolitika 9.10: A Budapesti Koncertfúvós­zenekar Játszik 9.30: A Magyar Népdal Hete 10.00: Zenedélelőtt 12.33: Dóczy József nótáiból 12.55: Kapcsolás a Magyar Rá­dió győri, pécsi, miskolci és szolnoki stúdiójából 13.25: Gyermekek könyvespolca 13.30: Peter Jona Korn kis zon­goradarabjaiból 14.00: Válogatott perceink 16.35: Idősebbek hullámhosszán 17.30: Segíthetünk? 18.33: Hétvégi panoráma 19.55: Slágerlista 20.33: A 04, 05, 07 jelenti 21.05: Mindennek van határai — Határőrök és vámőrök vizsgálata Hegyeshalomban 22.15: A királyné csipkekendője 23.15: Népszerű olasz énekesek és együttesek felvételeiből 3. MŰSOR 8.08: Dohnányi kamarazenéjéből 9.00: Iskolarádió 9.15: Tarkabarka 9.30: Zenekari muzsika 11.05: A zeneirodalom remekmű­veiből 12.26: Scarlatti-madrigálok. 13.07: Az 1978. évi Pori (Finnor­szág) dzsesszfesztivál fel­vételeiből 13.40: Rlgoletto — részletek Verdi operájából 14.25: Bach: A fúga művészete 16.00: Zenei Lexikon. „Dúr-har- mónla” 16.20: Concerto Praga '79 • 16.55: Popzene sztereóban 17.51: Külpolitikái klub — Carter vagy Kennedy? 18.21: A Magyar Népdal Hete — A Népszokások dalai 19.05: Fordulók a Ura történeté­ben 19.35: Kapcsoljuk a Zeneakadé­mia nagytermét közben: 20.25: Magyar Irodalmi Arckép- csarnok — Balassi Bálint 20.45: A hangversenyközvetítés folytatása 21.20: 2000 felé ... 21.35: A King’s Singers együttes madrigálfelvételeiből 22.15: Chopin: Tizenkét etűd Op. 10. 22.47: Operaáriák.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom