Petőfi Népe, 1979. szeptember (34. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-08 / 210. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1979. szeptember *. Hasznos és gazdaságos a ciroktermesztés Bemutató a pálmonostorai Keleti Fény Tsz-ben Tanulságos és hasznos rendezvény színhelye volt szerdán délelőtt a pál- monostori Keleti Fény Termelőszö­vetkezet. A Takarmánycirok Ter­mesztési és Hasznosítási Társaság, a TAURINA Szarvasmarha-tenyésztők m Közös Vállalkozása, valamint a ven­déglátó közös gazdaság rendezésében bemutatóval egybekötött tapasztalat- cserét rendeztek a ciroktermesztő gazdaságok szakemberei részére. Hegedűs János, a termelőszö­vetkezet elnöke elöljáróban rövid tájékoztatót adott a közös gazda­ság életéről, eredményeiről és ter­veiről. Elmondta, hogy 1500 hek­tár olyan gyenge homoktalajuk is van, amelynek hasznosítása a korábbi években sikertelen volt. Két esztendővel ezelőtt kapcso­lódtak be a ciroktermesztési rendszerbe, s bár az első év nem hozott nagy sikert, az idén már megtalálják a számításukat. A tájékoztató után dr. Bács Barna, a Takarmánycirok Termesztési és Hasznosítási Társaság vezetője tartott érdekes előadást e nö­vény termesztésének múltjáról, jelenéről, tájékoztatót adva a jö­vő elképzeléseiről is. Szólt arról, hogy a korábbi évti­zedekben is termesztették ha­zánkban ezt a melegigényes nö­vényt, több-kevesebb sikerrel. A figyelem csak az ötvenes évek elején terelődött a cirokra, s ek­kor kezdődött a hibridek előállí­tása. A kutatók sok éves munká­jának jó eredményei születtek, bár a kutatás, a nemesítés még korántsem fejeződött be. Az ócsai székhelyű termesztési rendszer a különböző kutatóinté­zetekkel karöltve jelenleg 8,5 ezer hektáron termeszti a magcirkot, silócirkot, valamint az ebbe a növénycsaládba tartozó szudáni füvet. A tapasztalatok azt bizo­nyítják, hogy az állattenyésztés­ben kiválóan alkalmazható takar­mányféleség termesztése egyre szélesebb körűvé válik és a gaz­daságok szakemberei is egyre na­gyobb gyakorlatra tesznek szert. A vendéglátó termelőszövetkezet növénytermesztési főágazatának vezetője, Bontovics Gáspár adott ezután részletes tájékoztatót a ci- rcktermesztés eddigi tapasztala­tairól. Fontosnak mondotta a gondos talajelőkészítést, és a gyomtalanítást. Az idei esztendő eredményei biztatóak, a silócirok­ból eddig hektáronként mintegy 400 mázsát takarítottak be. Ezt követően a tapasztalatcsere mintegy ötven résztvevője meg­tekintette a betakarítást végző • Bő termést hozott a magcirok- tábla. • A tiputltlilciere résztvevői érdeklődve figyelik a járvaszecskázó munkáját. gépeket, ellátogatott a halomsi­lókhoz, végül pedig a még lábon álló magciroktáblákat nézték meg. Mindhárom helyen a ter­mesztési rendszer, valamint a tsz szakemberei részletesen válaszol­lak a résztvevők kérdéseire. O. L. ÉVENTE SOK MILLIÓ FORINT A tízéves kecskeméti hobbitelkekről le: — A városhoz olyan közel, hogy még kerékpár­ral is elérhető legyen, de olyan távol, hogy a ker­tészkedést ne zavarja semmilyen új beruházás lé­tesítése. — Gazdaságilag mit jelentenek a kistermelő ker­tek? — Az az 1600 kiskert, ami napjainkig kiosztásra került a Halasi és a Hetényegyházi út mentén — országos felmérések szerint — mintegy 5000—5200 forintos évi termelési érték mellett évi 8 millió fo­rintot jelent. Ezt tulajdonképpen munkaidőn kívül termelték meg a tulajdonosok, ezzel tehermente­sítve a piacot és saját pénztárcájukat'. Emellett olyan területeket rendezték be intenzív művelésre, melyek nagyüzemi termesztésre alkalmatlanok — talajtani adottságok, szétszórtság és számos más ki­záró tulajdonságluk miatt. — A telekbérlőknek milyen építési lehetőségeik vannak? — A szerszámok tárolására 12 négyzetméter alap- területű .kamra létesíthető, amelybe a villany be­vezetését — hogy elejét vegyük az illegális lakó­telepek kialakításának — nem engedélyezhetjük. Víznyerési hely létesíthető, kerítés is. f — A városi tanács mezőgazdasági osztályveze­tőjeként — ismerve a város kertészeti termékekkel való ellátottságát — mit javasol termeszteni? — Amennyiben a család részére gazdálkodnak, úgy az egész tenyészidőszakot kihasználva külön­böző zöldség- lés gyümölcsfajok, fajták termesz­tését. Viszont, ha eladásra szánják, akkor min­denképpen azokat a növényfajokat javasolhatom, melyeket nagyüzemüleg — a • kézimunka-igényük miatt — nemi, vagy igen keveset termesztenek. Ezekre ipéldatóént a bogyós gyümölcsűek, a csemege- szőlők, nyári almák, nyári körték, meggy sitb. — A nem mezőgazdasági dolgozók honnan kap­ják szakmai ismereteiket? — Kertészeti ismereteiket általában szakkönyvek­ből szerzik, illetve a szomszédok segítik egymást. A kertbarátok. .köre szervez szakmai látogatásokat, előadásókat, ‘bérmutatókat, ezzel is elősegítve a ha­tékonyabb, célratörőbb termesztést. C. P. Egy brigádvezető monológja Jó érzés a bizalom, de teher is. Amikor megválasztottak szocialis­ta brigádvezetőnek, azt súgta az agyam; „van neked elég bajod Béla!” Hát ez igaz. Az asszonyt hat éve leszázalékolták. Sokat szen­ved, s szinte mozdulni sem tud, az ízületei miatt. Pedig ott a kis kertünk, néhány fólia, meg ma­lacok ... A lányomék most épí­tettek, lenne munka ott is. Még­is elvállaltam, s már három éve csinálom. Tizenheten vagyunk a biigádban. Vannak pedig régebbi emberek, sőt érettségizettek, még­is engem választottak. Azt mond­ták; „Maga jó szakmunkás, szor­galmas és rendes ember. Maga kell nekünk Béla bácsi.” — Nem voltam én soha törtető, se hiú, de olyan jól esett, amikor hallottam. Én melós voltam mindig, a múlt­ban is, és soha nem vágytam ar­ra, hogy embereket kommandí- rczzak. Most meg tizenhatan van­nak a szárnyaim alatt. Sokszor nem tudtam elaludni, csak for­golódtam, s valami jó dolgon tör­tem a fejem, hogy megfeleljek a bizalomnak. Csak később értet­tem meg, hogy a jó dolgokat a problémák érlelik. És problémák a mi gyárunkban is vannak, ami­ket nekünk kell megoldani. Eleinte büszkeség töltött el, ha Marika berohant a műhelybe, s kiabált, hogy telefonhoz hívnak. Ügy, mint a fontos embereket! Engem azelőtt sohasem hívtak te­lefonhoz ... Most meg hol a fő­mérnök, hol a párttitkár keres. Aztán meg ott vannak a fiúk. Ha valami bajuk van, engem ke­resnek meg vele leginkább. És mi tagadás, jó érzés, ha sikerül segí­teni, s ha látom viselkedésükön, vagy a pillantásukon a köszöne­tét, meg a bizalmat. Kár, hogy két év múlva nyugdíjba megyek. Ha tíz évvel fiatalabb lennék ... No jó, tudom, hogy sok magam- korú sóhajtozik így. De nekem olykor úgy tetszik a dolog, mint­ha most nyílt volna ki a szemem. S amióta nemcsak önmagam miatt kell nyitva tartani, sok mindent másképpen látok. Egyre jobban érdekel, ami körülöttem, a gyárban, sőt országosan is tör­ténik. A lányom nekemtámadt a múlt­koriban, amikor az iskolánál tár­sadalmi munkáztunk. Tudom, hogy az ő házuknál is özön a csi­nálni való, de hát hogy jönne az ki, ha pont a brigádvezető húzná ki magát a közösen vállalt mun­kából. Hát nem? De ezt ő nem érti, s azt mondogatja — az any­jával egyhangon —, hogy öregsé­gemre minden hülyeséget elvál­lalok. 0 még fiatal, és szakmája sincs! Pedig megtehette volna, hogy tanuljon. És ha mondom neki, azt mondja rá, hogy az az ő dolga. Hát, az meg hogy brigád­vezető vagyok, az enyém, feleltem neki, s nem is jött egy hétig fe­lénk, úgy megsértődött. Az asz- szonyt is ő uszítja, pedig az nem bánja. Áprilisban még örült is. a jutalom miatt. Azt hiába győz­ködöm nekik, hogy többről van itt szó, mint pénzről. Én jól érzem magam a gyár­ban, s keserű a szám íze, ha a nyugdíjra gondolok. No de, lesz tennivaló akkor is. S amíg tenni tud az ember, nagy baj nem le­het. Koloh Elek EXPORTRA KÉSZÜLNEK • A Magyar Hajó- és Darugyár kazán gyáregységében épfii a 2. sz. óriás hőerőmű-kazán. A két­százhuszonöt négyzetméter alap­területű acélkolosszust a harmadik negyedév végén vehetik át a gö­rög megrendelők. • Hidraulikus tápegységek soro­zatgyártását kezdte meg a DANU- VIA nagyatádi telepe. Szovjet ex­portra ebben az évben 1250 be­rendezést szállítanak, mintegy 30 millió forint értékben. Ifjúsági találmányi hivatal Hogyan lehet egy mopedet két­üléses repülőgéppé alakítani? Ho­gyan kell olydn tűt készíteni, amelyiknek nincs foka? Hogyan működik az ablaknyitó automata? Ezekre és ehhez hasonló kérdé­sekre ad választ Lengyelország­ban a Fiatal Műszakiak Egyesü­lete mellett működő Ifjúsági Ta­lálmányi Hivatal. Szakemberekből álló bíráló bi­zottság vizsgálja meg a fiatalok valamennyi benyújtott ötletét — még a valószínűtlennek és fan­tasztikusnak tűnőket is. A leg­jobb elgondolásokat diplomával és szabadalommal jutalmazza az iroda. A fiatal feltalálók javaslatai között — életkoruk 8—18 év — nem egyszer igen komoly nép- gazdasági jelentőségű ötletek is akadnak. Ezt mi sem igazolja jobban, mint a néhány tucat hi­vatalos állami szabadalmi bizo­nyítvány, amely a fiatal feltalá­lók munkájának komolyságát hi­telesíti. Rendkívüli MOSTANÁBAN egymást kö­vetik gazdasági életünkben, szű- kebb hazánk ipari vállalatainál a „rendkívüli” események. Először akkor lettem figyelmes a jelen­ségre, amikor tudomást szerez­tem róla, hogy a Kecskeméti Ba­romfifeldolgozó Vállalatnál a kü­lönböző üzemekben különféle színű munkaruha viselését vezet­ték be. Azzal a nem titkolt cél­lal, hogy a munkahelyéről él- csámborgó dolgozót könnyebb le­gyen felelősségre vonni. A fe­gyelmezett feladatvégzésre szok­tatásnak ezt a kézenfekvő eszkö­zét szűketjb hazánkban eddig se­hol sem vették igénybe, ezért rendkívüli az eset, S az sem meg­szokott dolog még, hogy a mun­kakerülők béréből levonnak. Az előző hónapban a negyven­hét közül egyszerre több, mint húsz ipari szövetkezet elnökének hozott meglepetést a posta. A KISZÖV elnökének levelét, amelyben az állt, hogy szep­tember közepéig ezeknek a na­gyobb ipari szövetkezeti egysé­geknek — az állami vállalatok­hoz hasonlóan — el kell készíte­niük a takarékos energiafelhasz­nálás tervezetét. Eddig ilyen még nem volt. Most a szövetkezetek­nek több évre szóló intézkedési tervet kell összeállítaniuk , az el­képzelt energiafelhasználásról. Növekvő fogyasztást csak a ter­melés és a szállítás indokolt bő­vítése alapján engedélyez a szö­vetség. A KISZÖV arra is felszó­lította az érintett szövetkezetek első számú vezetőit, hogy a ko­rábbi évekhez képest csökkentsék a fajlagos energiafelhasználást, a takarékos technológiák szélesebb körű alkalmazásával. S hogy a felszólításnak foga­natja legyen, a jövőben a Bács- Kiskun megyei Ipari Szövetkeze­tek Szövetsége a magasabb be­osztású dolgozók összetett értéke­lésen alapuló jutalmának meg­szabásakor komoly súllyal figye­lembe veszi az energiatakarékos­ságban elért eredményt is. To­vábbá előírja, hogy az energia- gazdálkodásban részt vevő kö­zépvezetőknek és az érintett be­osztott dolgozóknak tegyék pré­miumfeladattá a készülő intézke­dési terv megvalósítását. „RENDKÍVÜLI” igazgatói uta­sítást juttattak el nemrégiben a Fémmunkás Vállalat kiskunhala­si gyárában a különböző osztá­lyokra. Pár nao múlva — szin­tén „rendkívüli” — munkásgvű- lést hívtak össze, hogv megvitas­sák az utasítás tartalmát. Az igazgató a szigorúan takarékos gazdálkodás érdekében egyebek közt elrendelte, hogy éves vi­szonylatban két százalékkal csök­kentsék az általános költségeket. Az illetékes munkahelyi veze­tők figyelmét felhívta, hogy egyes reszortokra terjesszék ki a tel­jesítmény szerinti bérezést. A szállító és az anyagmozgató jár­művek üzemeltetőinek előírta kétezer liter hajtóanyag megta­karítását, a helyes fogyasztásra történő gépbeállítás révén. A tö­mören fogalmazott utasítás sor­ra vett minden reális lehetősé­get a takarékos gazdálkodásra, s kérte, hogy okosabb felhasználás­sal a tervezettnél 62 tonnával ke­vesebb anyagból oldják meg a termelési feladatokat. EGYESEK nem számítottak er­re. de a szóbanforgó munkásgyű- lésen azt is idézték az utasítás-, bői, hogy a kétszer igazolatlanul hiányzó dolgozót el kell bocsá­tani. A többség véleményét az egyik munkás fogalmazta meg: kell ez a szigorítás, mert az ala­pos indok nélkül való távolma­radásnak csak így lehet elejét venni. Akinek pedig a fegyelme­zett, mindennapi munkához nem fűlik a foga, az keresse a boldo­gulást a gyár kerítésén kívül! Egyébként a kétmillió forint „plusz” nyereség elérésére készí­tett igazgatói utasítás többi pont­ját is egyetértéssel fogadta a többség. AKI AZT HISZI, hogy az em­bereknek csupán az öntudatára apellálva fegyelmezett, lelkiisme­retes munkát várhat — a kivételt tisztelet illeti meg —, az délibá­bot kerget. A halasi Fémmunkás­gyárban hozott intézkedés az élet talaján áll, s a negatív ösztön­zés módszerétől sem riad vissza, amit csak helyeselhetünk. Ak­kor is, ha pillanatnyilag még ez „rendkívülinek” számít a me­gyében. Ahhoz, hogy az ipari termelés­ben íöljussunk a hatékonyságnak arra a lépcsőfokára, ahova el­indultunk, még sok „rendkívüli” eseménynek kell végbemenni az üzemekben. Az eddigiek konflik­tustól mentesek voltak, mert egy- től-egyig a közös érdeket szol­gálták. A kollektívák tagjainak többségétől nem idegen, hogy a gazda szemével tekintsen a gyár­ra, a népgazdaságra. De mivel a megtermelt javakból mindenki részesedik, mindenki szemét fel kell nyitni, akár rendkívüli intéz­kedésekkel, ha egyesek eleinte kissé hunyorognak ts*. .....................* A . T. S. Pályázat munkavédelmi tanulmány írására A SZOT munkavédelmi osztá­lya pályázatot hirdetett meg ter­melésirányítók, üzemvezetők, tár­sadalmi aktívák, tehát minden ér­dekelt részére. A téma egy szóban kifejezve: munkavédelem. A pályázóktól elsősorban a kö­vetkező kérdésekre várnak vá­laszt — műveikben: A felügyeletük alá tartozó üzemiben, munkahelyeken mit tesznek a biztonságos termelés, a rend, tisztaság állandósítása ér­dekéiben? — Miként győződnék meg arról, hogy a dolgozók veze­tőik távollétében is betartják-e az előírásokat? Mit tesznek, ha az utasítást figyelmen kívül hagyva veszélyes munkát végez­nek, vagy az előírásokat soroza­tosan megszegik; ha indokolatla­nul, engedély nélkül hagyják el a munkahelyet, ittasan jelennek meg, vagy munkaidőben fogyasz­tottak italt? Írjanak a fegyel­mezés módszereiről, s hogy eh­hez milyen- segítséget kapnak az aktíváktól, szocialista 'brigádok­tól, vezetőktől. Véleményük sze­rint — milyen jelentősége van a munkavédelmi szemlének a vállalati ellenőrzés rendszerében? Ismertessék a szemlére való fel­készülés és ellenőrzés módszere­it. Van-e következménye, ha az előző ellenőrzésen feltárt hiá­nyosságokat nem szüntetik meg, illetve azok meglétét ismételten tapasztalják? Hogyan intézkednek a hatáskö­rüket ‘meghaladó 'kérdésekben, kapnak-e támogatást a vezetők­től, s kellő mértékben-e? Foglalkozzanak a munkavédel­mi oktatásokat színvonalasabbá tevő eszközökkel, mint film, dia, szemléltető tárgyak stb. Miként győződnek meg arról, hogy az újonnan munkába állí­tott dolgozók rendelkeznek-e az adott munkakör betöltéséhez szükséges szakmai, munkavédel­mi ismeretekkel? Mit tesznek olyankor, ha a dolgozó a válla­lat által kijelölt vizsgabizottság előtt tanúságot tett tudásáról, azt -mégfel előnek is tartották, de a pályázati feltételek által tá­masztott követelményeket a vizs­gázó munkavédelmi ismeretei nem elégítik ki? Térjenek ki arra, hogy gya­korlati tapasztalataik szerint mi­lyen tényezők gátolják a baleset tényleges okának feltárását, az azonos jellegű balesetek megelő­zését szolgáló intézkedések meg­tételét. Milyen segítséget kapnak mun­kájukhoz a vállalati gazdas, * vezetőktől, szakszervezeti sze vektől, üzemi aktivistákitól, mi káskotlektíváktól? Milyen lehe­tőségük van erkölcsi, anyagi ösz­tönzésre, s joguk a felelősségre- vonásra? A pályázók tevékeny­ségének értékelésénél milyen té­nyezőket vesznek figyelembe a vállalat vezetői, szerepel-e ebben és milyen súllyal a munkavédel­mi ténykedés? A fentiek természetesen a pá­lyamunkák legfőbb tartalmi szempontjaira vonatkoznak, s ép­pen -mert a konkrétság, tárgysze­rűség fontos követelmény a pá­lyázókkal szemben, értelemszerű, hogy a helyi sajátosságoknak megfelelően sok más tény, ta­pasztalat is helyet kap a mun­kákban. A pályázatok terjedelme kötet­len, s azokat lehetőleg legépelve, 3 példányban küldjék a követke­ző címre: SZOT Munkavédelmi Tudományos Kutató Intézet tá­jékoztatási és propaganda osz­tály — 1021 Budapest, Ötvös János u. 1—3. Beküldési határ­idő: 1979. november 30. A beérkező pályázatokat szak- bizottságok értékelik. Az arra alkalmas tanulmányokat, mód­szertani leírásokat publikálják. A közlési jogot a „kiíró” fenntart­ja magáinak. A központi és he­lyi célkitűzések megvalósítását segíti majd elő a SZOT munka- védelmi osztálya azzal, hogy a széles körben alkalmazható és eredményeket hozó munkaimód­szereket, tapasztalatokat eljuttat­ja a termelés vezetőihez, szerve­zőkhöz, aktivistákhoz. Végezetül — a sikeres pálya­munkák honorálása sem jelenték­telen tényező: az I-től V-ig he­lyezettek díja: 6000—5000—4000— 3000—2000 forint. További díjak­ként vásárlási utalványok szere­pelnek. Eredményhirdetésre 1980 első negyedében kerül sor. (t) Éppen tíz esztendeje, hogy megindult a kiskert- akció Kecskeméten. Azóta mintegy 1600 parcella talált gazdára. Hogyan is kezdődött? — kérdeztem dr. Agud Károlyt, a városi tanács mezőgazdasági osztálya ve­zetőjét. — Az 1069-ben kezdődő akciót megelőzően indul­tak meg a nagyszabású — napjainkban is tartó — lakásépítések. Az ideköltözőknek jószerivel csak az ablakipárkány vagy az erkélyek virágkosarai je­lentették az egyetlen kertészkedés! lehetőséget. A beérkező igényeik alapján a városi tanács mező- gazdasági osztálya a földhivatal egyetértésével megkezdte a parcellák kijelölését a Halasi útnál. Az akkori földtörvények lehetővé tették, hogy a tulajdonosok .meg is vásárolják. Így körülbelül 2500 forintért hozzájutottak ezekhez a telkekhez. A föld­törvény-módosítás következtében később haszon- bérleti szerződéséket köthettünk. — Milyen változásokat jelentett a földtörvény- módosítás? — Szerződéseket 10 évre kötjük, évi 50 forint földhasználati díj mellett, gyakorlatilag addig gaz­dálkodhatnak a tulajdonosok területükön, amed­dig akarnak. — A szervezést és az igények elbírálását hogyan bonyolították le? ^ — Elsősorban bérből és fizetésből élőkről van szó, így a vállalatok, üzemek, tanácsi hivatalok szakszervezeti bizottságai gyűjtik az igényeket és javasolják az igénylőket. — Mik voltak, illetve lesznek a szempontok a területek kiválasztásánál?

Next

/
Oldalképek
Tartalom