Petőfi Népe, 1979. július (34. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-14 / 163. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1979. július 14. Otthonos, biztonságos játszótereket Nemcsak a költségvetési üzem dolga... A játszótér — akár lakótelepen, parkban, vaigy a házak közötti kertben — mindannyiunk szeme előtt van. Állapotáról, akárcsak a közterek, parkok rendezettségéről is véleményt formálunk, legtöbb­ször csupán a látvány alapján. Különösen ebben az évben — lé­vén az idei esztendő gyermekév — gyakrabban kerültek a játszó­terek „terítékre”. Olykor az öröm hangján — például Kecskeméten, a széchenyivárosi játékbirodalom építésének befejeztekor —, olykor az aggodalomén: előfordult, hogy balesetet okoztak a játékeszközök, a lebetonozott tereprészek. A jú­nius 20-án Játszóterek címmel megjelent írás a megyeszékhely játszótereinek állapotával foglal­kozott. A kecskeméti Városi Tanács Kommunális Költségvetési Üze­métől válasz érkezett a cikkre. A levélből megtudtuk, hogy az üzem április 30-ig, illetve május köze­péig lefestette, pótolta és felújí­totta a köztéri berendezések (ját­szóeszközök, padok) 98 százalékát. Félmillió forint karbantartásra — Természetesen csak a mi ke­zelésünkben levő játszóterek kar­bantartását végeztük el, de pél­dául a szalagház mögötti, a la­kásszövetkezeti játszótérre is vit­tünk homokot — mondta Pólyák Péter, üzemvezető főmérnök, ami­kor a szerkesztőséghez írt levél nyomán felkerestük. — A város parkjai és játszóte­rei a mi kezelésünkben, sok te­rületen az oktatási intézmények védnöksége alatt, a szocialista brigádok társadalmi munkájának segítségével üzemelnek. Az idén tavasszal több mint félmillió forintot fordítottunk a köztéri berendezések karbantartá­sára, felújítására. Nem csekély a ránk háruló feladat, elsősorban nem azért, mert a gyerekek hasz­nálják, hanem mert sokan ron­gálják a közterek berendezéseit. Az idén programtervet készí­tettünk a berendezések állagának megóvására, a felújításra. A mun­ka nagyságának érzékeltetésére hadd mondjam el, hogy csaknem 500 kilogramm festéket használtak fel dolgozóink a padok, hinták, mászókák átfestésére. Sokba ke­rült a padtámlák, ülőkék pótlása is, időközben számosait ugyanis — elvittek. A városkép formálására a főtéren, a Széchenyi sétányon, az Ady Endre utcában, a Kodály és a Béke téren dióbarna és fe­nyőzöld sziladekoros bevonatot kaptak a padok. De még ezek a szép padok is útban vannak vala­kiknek ... A lakosság segítségével — Üzemünk csak a lakosság segítségével érhet el eredménye­ket a játszóterek rendbentartásá- ban — folytatta Pólyák Péter. — lakótelepi parkok gondozásában a lakóközösségek számára kertmű­velő eszközöket, locsolótömlőt adunk. Az Irinyi utca 31—35. szám közötti házak lakói például nem várják el házuk környékének rendbetételét, maguk szövetkeztek erre a munkára. Ha azonban ar­ra gondolok, hogy tavaly, a Ha­zafias Népfronttal közösen tett felhívásunkra, amelyben a pázsi­tok karbantartására kerestünk együttműködőket, csupán egy je­lentkezés érkezett a Csilléri te­lepről, a segíteni akarás szándé­kát méltán hiányolhatom. Sokszor elkeseredve tesszük fel a kérdést, kinek készülnek a par­kok, kinek ültetjük a fákat, s cserjéket? Ha csak egy-egy vödör vizet loccsantanának a tövükbe, védenék, óvnák a fákat, növénye­ket a környék lakói, mennyivel előbbre tartanánk! Az idén ta­vasszal 100 ezer forint értékű cserjét, fát ültettünk el a játszó­terek környékének szépítésére, de ültetni nem elég... — Örömmel újságolhatom azon­ban azt, hogy a Műkért (s az ott levő kis játszóhely is) hamarosan megújul. A műkertvárosi körzeti pártalapszervezet és a kerületi népfrontszervezet több közremű­ködő részvételével tárgyalást foly­tatott Veliczky Istvánnal, a váro­si tanács általános elnökhelyette­sével. Egyebek között itt hangzott el az az ígéret, hogy a Kiskunsá­gi Erdőgazdaság kollektívája ha­marosan elkészíti társadalmi mun­kában a műkerti pihenőpark ter­veit, s a jövő évre meg is valósít­juk az elképzeléseket — fejezte be a tájékoztatást Pólyák Péter. A népfront is részt vállal Bartha Imrénét, a Hazafias Népfront városi bizottságának tit­kárát is megkérdeztük, ki, illetve kik vállalhatják a „gazdaságot” a város játszóterei fölött? — A gyermekév kecskeméti programjában, melyet a városi pártbizottság állított össze, he­lyet kapott a játszóterek állapo­tának, felújításának kérdése is. A HNF nőbizottságának és peda­gógiai bizottságának képviselője részt vesz azon a bejáráson, ame­lyet a városi tanács műszaki és tervosztályának munkatársával tettek — még április végén. Mi vállaltuk, hogy a felmérés alap­ján fölhívjuk a Hazafias Nép­front kerületi bizottságainak fi­gyelmét, hogy a területükön levő, s a karbantartásra szoruló játszó­terek rendbehozására szervezzenek társadalmi munkát. Időközben azonban a kommuná­lis költségvetési üzem rendbetet- te a játszótereket. így most in­kább azok megőrzésére, óvására kellene gondolnunk. Sajnos, az úttörőcsapaitok védnöksége, az is­kolájuk közelében levő játszóte­rek fölött éppen a nyári szünidő­ben nem érezteti hatását. Véle­ményem szerint a játszóterek fel­újítására társadalmi munkások szervezését, ha ez szükséges, a Hazafias Népfront tudja vállalni. A felügyeletet viszont hatósági embernek kellene ellátnia, mert sokszor azon bukik a munka si­kere, hogy nincs anyag, ha az van, nincs aki kiadja, hiányoznak az eszközök... Az idei tapaszta­latokból azonban a jövőre nézve is tanulhatunk, időben, hamarabb kell elkezdeni a játszóterek tava­szi nagytakarításának szervezését — mondta Bartha Imréné. A kecskeméti játszótereken most rend van, erről e sorok írója is meggyőződött, amikor végigláto­gatta azokat. Az óvodások és kis­iskolás gyerekeket a libikókák, hiniták és mászókák megújulva fogadják. Néhány játszótéren a nagyobbaknak is játéklehetőséget nyújtanak az úgynevezett dühön­gök, a drótszövettel bekerített labdaterek. Kár, hogy ezek ren­deltetésszerű használatával is akadnak gondok. Nem égyszer randalírozó nagy fiúk háborgat­ják, s zavarják el a kisebbeket. A játszóterek rombolása is jó „hecc" egyeseknek. A letört hin­ták, kidöntött padok jelzik útju­kat ... Pedig a jól felszerelt, biztonsá­gos játszóterek — ilyenkor a szün­időben — kicsit a gyerekek ott­honai is, hisz napjaik jó részét óit 'töltik. Ahhoz, hogy ezt a sze­repet a kecskeméti játszóterek be­tölthessék, továbbra is figyelmet kell fordítani állapotukra. Meg­őrzésük, óvásuk — s gazdagításuk mindannyiiunk feladata. Ezért is foglalkozott, foglalkozik lapunk is gyakorta a játszóhelyekkel. £s nem csupán a gyermekévben ... Nagy Mária • Ahol nincs a közelben játszótér, a széchenyivárosi utolsó tízeme­letes háznál a betontömbökön játszanak a gyerekek „várasdit”. (Tóth Sándor (elvételei.) FÖLDES ANNA: Így élt Móra Ferenc (28.) Hiába költöztek Móráék az 1932-es év derekán a sok laká­sos Kölcsey utcai bérház II. eme­letéről a tágas, napfényes, kertes Boldogasszony sugárúti lakásba — az asszonyok nagy-nagy bol­dogsága csak egészen rövid ideig tart. Móra Ferenc egészsége, fizikai ereje, kedélyállapota rr\ár nem a régi. Csak erkölcsi ereje töretlen. És amikor a fasizmus és a hábo­rú veszedelmét közeledni látta, amikor emberek százezrei és mil­liói váltak jogfosztottá, e§ az em­bertelenség már biztonságukat, sőt életüket fenyegette, nem tért ki a politikai állásfoglalás elől. Minden felnőtt blvasó megér­tette a vészterhes esztendőkben, hogy mit sugall és mit jelent az a mese, amelyik Vakországban játszódik, egy olyan világban, ahol törvény, hogy a királyon kí­vül mindenkinem csukva kell tartania a szemét, a király pe­dig kőfallal és dárdahegyekből formált 'kárpittal próbál véde­kezni a hajnal behatolása ellen — hiába ... Aki ekkor a világos­ság és a sötétség küzdelméről tudósított, az csak a fény szövet­ségese. szálláscsinálója lehetett. Elszorul Móra szíve, valahány­szor a jövőbe nézett: hiszen Vak- • ország törvényei egyelőre nagyon erősek. De veleszületett optimiz­musával végül is mindig felde­rítette a költői képet, sötét jós­latai margójára feljegyezte az emberiség örök reményét is. „Meg fogsz érni olyan borzal­makat, amikről mi nem is ál­modtunk — figyelmeztette uno­káját az Angyalok elakadásában. — Pedig mi is próbáltunk egyet- mást. Talán fogsz futni és buj­kálni is holnap az elől, akit te rejtettél el, és holnapután az csukát be, akit tegnapelőtt te szabadítottál ki. — Nem lesz benne szégyen, mert ez lesz a sorsa mindenkinek. Üsző sziget lesz az életetek, és cethalak há­tán fogtok kikötni, mint a ha­jós Szindbád. Nyárfapelyhek lesz­tek a szélben, és nem fogjátok tudni, hogy hol van a fönt, és hol van a lent. De mióta a Föld kiszabadult a Napból, és az anyag lelket lopott a Földön, azóta még soha nem volt olyan zűrzavar, amelyikből az élet ki ne vágta volna magát, és mire te olyan fáradtan hajolsz a pa­pír fölé, mint én most, akkorra megint érdemes lesz élni az éle­tet, hiszem, hogy érdemesebb, mint valaha volt.” Csak a beteljesülésig tezető út nehéz Volt, amikor Móra úgy érezte, hogy már nem elég a küzdelem­ben a mégoly világos képes be­széd sem. Olyankor nyílt sisak­kal érvelt, vitatkozott és gúnyolt. Régen bevált írói módszerét al­kalmazta, amikor egy-egy törté­nelmi dátumhoz vagy friss olvas­mányához kötötte a maga politi­kai hitvallását. De nem úgy, hogy csak a vájt fülű történé­szek sejtsék, miről szól a nóta, hanem olyan egyértelműen, hogy kivétel nélkül minden újságol­vasó ember okulhasson belőle. Hiszen nem kell ahhoz növény­biológiai szakértőnek lenni, hogy valaki felfogja: az emberi érte­lem teljesítményét Móra csakis azért állította szembe tudomá­nyos könyvkritikájában a termé­szet csodáival, hogy elmondhas­sa: „Amit ma csinál magával az ember, azért igazán nem volt ér­demes emberré válni.” Amikor pedig az első antisze­mita sajtóperről írt, az ötven esz­tendeje zajlott, voltaképpen je­lentéktelen eseménynél, annak előzményeinél és szereplőinél is fontosabb az a gondolat, amelyet a főállamügyész az antiszemitiz­mus szégyenét leplező védbeszé- dében fogalmaz meg. „Nem akar­ják észrevenni, hogy akár a fajt, akár a vallást, akár a társadalmi elemet üldözik a zsidóban, a rá­dobott kővel az egész nemzetet sújtják.” Mórának életében soha nem volt kenyere a gyűlölet, de az embertelenség ellen vívott har­cában ezt is megtanulta. Gyűlölni a jogtiprást, a könyvégető bar­bárságot. Szenvedéllyel forgatta a korábbi csatározásokban már megedződött fegyvereit, a szatí­rát és a gúnyt. És ez a gúny, a barna inges fasisztákat lelep­lező A gombkötő tűzhalálában, vagy az embertelenséget kipellen­gérező Civilizáció című cikkben — szúrni, vágni, ölni tud. Ami­kor a horogkereszt eredetéről ír, a történelmi elemzés útján elve­zeti olvasóit a legfontosabb idő­szerű igazsághoz. Hogy az a ho­rogkereszt, mely újabban jel­vényként a zászlókon, falraga­szokon és karszalagokon csúfos- kodik. a halál, a pusztulás, az átok jelképévé lett. Thomas Mann, a kor legna­gyobb német humanistája, a fa­sizmussal szemben álló, akkor még élő klasszikus fogalmazta meg az intést: Európa, vigyázz! Móra Ferencnek a harmincak évek elején közreadott írásaiból is ugyanez a féltés sugárzik. Mintha csak tudta volna, hogy sietnie kell. (Folytatása következik.) Jobban oda kell figyelni Ellenőrzések a mezőgazdasági gépjavító üzemekben Az SZMT munkavédelmi felügyelői — társadalmi aktívák közreműködésével — május—június hónapban széles körű célelienőrzést végeztek a megye mezőgazdasági gép- és gép- járműjavító üzemeiben. Az ellenőrzés egyharmad részébe — Székely Zoltánnak, a Volán 9. sz. Vállalat műszaki koordi­nátorok vezetésével — bekapcsolódtak a közlekedési alosz­tályhoz tartozó önkéntes rendőrök is. A felügyelők az emlí­tett üzemek munkavédelmi helyzetét, illetve azt vizsgálták, betartják- és betartatják-e ezekben a munkavédelmi szabá­lyokat. Az önkéntes rendőrök csoportja pedig a gépjárművek műszaki állapotát ellenőrizte. A 30 mezőgazdasági javító­üzemben folytatott célellenőrzé­sek tapasztalatairól Gergely Im­rétől!, az SZMT munkavédelmi osztályának vezetőjétől kaptunk tájékoztatást. Bevezetőként el­mondotta, hogy az ilyen célvizs­gálatok fontos részei a szakszer­vezetek érdekvédelmi tevékenysé­gének. A mostaninak a jelentő­ségét az is aláhúzza, hogy mező- gazdasági gép- és gépjárműjaví­tó üzemekben ilyen ellenőrzés még nem volt. Márpedig köztu­dott, hogy a mezőgazdasági nagy­üzemek gép- és járműállománya olyan tempóban növekszik, hogy lassan — ha ugyan már is nem itt tartunk — külön önálló terü­lete ez a mezőgazdasági terme­lésnek. Szükségszerű tehát annak rendszeres szemmel tartása, hogy a mind modernebb gépek, beren­dezések, járművek, felszerelések javításának biztonsága lépést tart-e ezzel a fejlődéssel. A cél- ellenőrzés időpontját különösen indokolta, hogy ebben az időszak­ban történik a gépek, járművek felkészítése, javítása a betakarí­tás nagy munkálataira. A rendkívül alapos és ennek megfelelően több tucatnyi szem­pont alapján végbement vizsgá­lat minden megállapítására — egy újságcikk keretein belül — kitérni lehetetlenség. A legfonto­sabb tapasztalatok közül is csak néhánynak a közzétételére van mód — közérdekből, figyelemfel­keltés és megszívlelés céljából. Nem elég rendszeres a műszaki ellenőrzés A gépek telephelyről történő távozásakor, illetve oda visszaér­kezésekor nincs még egységesen rendszeres műszaki ellenőrzés. Naponta, hetente, havonta, ese­tenként a gépkezelő kérésére — egyaránt előfordul, sőt 10 helyen nem is tartanai?. Pedig — kell-e részletesebben magyarázni? — mind biztonságtechnikai, mind gazdasági szempontból elenged­hetetlenül fontos a következete­sen végzett műszaki ellenőrzés, hiszen kopás, rongálódás mindig adódik foglalkoztatott gépeken. Az sem mindegy, hogy a tároló vagy javító területen és műhe­lyekben ki mozgatja, illetve ve­zeti a gépeket. Előírás szerint, tehát vezetői (gépkezelői) enge­déllyel és külön igazolvánnyal rendelkező személyek csupán 5 helyen látták el ezt a nagy gya­korlatot, jó érzéket igénylő fel­adatot. Jó, hogy az üzemanyag-feltöl- tés szinte mindenütt helyileg te­lepített üzemanyagkútból törté­nik. Szabálytalan feltöltést nem észleltek. Nem megnyugtatóak — eseten­ként enyhén szólva — a követ­kező munkálatok módszerei. Az olajos alkatrészek mosása, tisztí­tása — sajnos —, sok helyütt még a műhelyben folyik — gázolaj felhasználásával. Egy-két helyen benzint is találtak. Pedig a tűz­veszélyen túl bőrbetegségek ke­letkezésével is számolni kell az ártalmas szerek miatt. Zömmel szabad téren végzik ezt a munkát, és csupán az üzemek egyharma- dánál helyesen, tehát külön al­katrészmosó helyiségben, s nem tűzveszélyes vegyszerekkel, ha­nem például „gőzborotvával”, az­az vegyszeres forró vízzel — ma­gasnyomással. — Igen fontos, hogy a javítás alatt álló, alába- kolatlan gépek kerekeit elmoz­dulás ellen szabályosan ékeljék ki. Ez is az esetek mintegy har­madában volt így. 6 helyen ki sem ékelték a kerekeket, s ahol ezt megtették, egyszerű deszkát alkalmaztak. Megfelelő ékek még kevés helyen vannak. — Amikor a kerekeket is le kell szedni, szabályos alátámasztó bakok igénybevételével javíthatják a géoeket. E téren is van még kívánni­való, mert ilyen bakok a vizs­gált üzemek felénél állnak ren­delkezésre. öt helyen egyenesen balesetveszélyesen bakoltak alá. másutt szabálytalanul. — Laikus is elképzelheti, hogy az egyre magasabb és hatalmasabb töme­gű mezőgazdasági gépek maga­san elhelyezkedő szerelvényeinek javításához ugyancsak szabályos és biztonságos szerelőállvány szükséges. Ilyen azonban mind­össze 5 helyen van' még. a többi­nél minden biztosító korlát nélkül másztak fel a gépekre. Lehet, hogy pusztán egy apró izzó be­csavarásáért kell drága árat fi­zetni, ha véletlenül úgy zuhan le valaki. — A szerelőaknák állapo­ta az ellenőrzött üzemek kéthar­madánál nem kielégítő. Sem vi­lágításuk, sem lejáratuk, vezető peremük nem megfelelő, és mé­retük sem alkalmas. Holott kor­szerű gépeknél szinte már min­dent alulról, aknából’ kell végez­ni. — A súlyos gépek, járművek emelésére szolgáló berendezések a javítóüzemek nagyjából 50 szá­zalékánál megfelelőek. Holott nagy veszélyforrás, ha ilyen nél­kül, rögtönzött, vagy kezdetle­ges megoldásokkal kell mozgatni ezeket. — Hasonlóképpen ide ve­zethet megfelelő ki-be emelő szer­kezetek hiánya, gépjárművek, erőgépek fődarabcseréinél. Ezeket 8 helyen nélkülözték. Kimaradt a szabályzatokból fjat esetben tapasztalták az el­lenőrző felügyelők, hogy a mun­kavédelmi szabályzatok (VMSZ, SZMSZ) nem foglalkoznak a ja­vítóműhelyek biztonsági előírá­saival: ugyanennyi helyen nem tartották meg pontosan és idejé­ben az esedékes oktatást. A töb­binél igen. A műhelyrend és tisztaság tíz üzemben erősen kifogásolható volt, szinte fel lehetett bukni a szétdobált alkatrészekben, anya­gokban. — Hatásos szellőzés csak a munkahelyek egyharma- dában van, a többinél csupán részben. Ugyanennyinél közel sem kielégítő a világítás. — A fizikai munkát könnyítő kisgépeket még kevés üzemben alkalmazzák. Ha­sonló a helyzet a célszerszámok­kal. — Igen balesetveszélyes az üzemanyagtartályok hegesztése, javítása. Sok helyen nem tartal­mazza az erre vonatkozó eljárá­sokat a munkavédelmi szabály­zat. Az lenne célszerű, ha vala­melyik szövetkezet javítóműhe­lye egy-egy körzetben erre spe­cializálódna, s ellátná a többiek ilyen szolgáltatását. — Az akku­mulátorok töltésének szabályosan és helyesen külön, robbanásbiz­tos, szellőzőberendezéssel ellátott helyiségben kell végbemennie. Ezzel szemben a műhelyek felénél nem megfelelő a levegőelszío-v. Holott ilyen munkáknál robt nésveszélyes gázok keletkező' s elég egy szikra, ha nem tisz ,t ják a levegőt. Egyik legutóbbi halálos baleset akkutöltő-helyi­ségben történt — ilyen robbanás következtében. Életmentő lehet a szondázás Sok-sok egyéb tapasztalatot sorolhatnánk még. olyanokról, hogy a gépek fényezését, festését — helytelenül — más munkákkal közös csarnokban végzik az ese­tek 50 százalékában, pedig a tűz­veszély miatt az az ideális, ha ez külön fényező műhelyben zajlik; aztán, hogy biztonsági, gazdasá­gossági szempontokon túl üzem­biztossági előnyökből is igen kí­vánatos lenne minden ilyen üzemben tervszerű megelőző kar­bantartási rendszer kidolgozása mezőgazdasági gépekre — de egy nagyon — és sajnos, mindig — időszerű kérdésre kitérünk még. A balesetek jó részénél — tudjuk — az alkoholos állapot komolyan közrejátszik (az idei halálosak 50 százalékánál!). Sajnálatos, hogy „bizonylatolt” módon, tehát iga­zoltan —, s ez az elfogadható — csupán az üzemek egyharmadá- nál végeznek rendszeres alkohol- szondás vizsgálatokat. Egyharma- duknál egyáltalán nem, a többi­nél esetenként. A vázlatosan is számosra si­került példafelsorolás is mutatja, mennyire időszerű volt a célel­lenőrzés a szóban forgó 30 üzem­ben. Az eddigi észleletek, s majd a végső összegezés minden bi­zonnyal meggyőzi a mezőgazda­sági nagyüzemek vezetőit arról, hogy az eddiginél jobban oda kell figyelni a mezőgazdasági ter­melést kiszolgáló gép- és gépjár­műjavító üzemekre. Tóth István

Next

/
Oldalképek
Tartalom