Petőfi Népe, 1979. június (34. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-29 / 150. szám

1979. június 29. • PETŐFI NÉPE • 5 FÖLDES ANNA: így élt Móra Ferenc (15.) Tudnátok csak, szegény oro­szok. hogy semmivel sem köny- nyebb egy nemzetet agyonnyo­morítani, mint az alkotmánnyal, bizony letennétek a puskát, és visszaballagnátok az atyuska kö­pönyege alá, aki mint atyuska nemcsak kancsukát totojgatott, hanem mézeskalácsot is. Mihelyst alkotmányos uralkodó lesz, meg­eszi a mézeskalácsot maga, s nek­tek csak a kancsuka marad. De legalább alkotmányos paragrafu­sok szerint hasigatja fel szíjos­torral a hátatokat.” Kétségek között, aggodalommal figyelte Móra a világ alakulását. Költői vénája nem apadt el, de azért ritkábban látogatja a mú­zsa. Pedig már hivatalos áldását is megkapta, és bekapcsolódott a város irodalmi életének bizonyí­tékaként működő Dugonics Tár­saságba. Lelkiállapotára, aggodal­mára is fényt derít az a vers, amelyet Köszöntőként olvasott fel 1910nhen a Társaság Mikszáth- ünnepén. S2ép, szép ez á város, s egyre épül, szépül: De mennyi lefoszlott ifjúi díszébül! Szelleme hevíti, emészti a kornak, Benne a jövendő nagy tervei forrnak, önmagát előzi rohanó futása, Hajtja, töri, rázza sebes munkaláza, Szürkülő egére gyárak füstje szál Idős, Lesz belőle kormos nagy: fekete város. Lesz fehér kalácsa, lesz neve, lesz híve — Jaj, csak el ne vesszen valahol a szíve! Régi kedvét máris elhagyta valahol, Derűje, mosolya egyre vész, egyre fogy. Egyre kevesebb lesz muskátlis ' ablaka, Egyre kevesebb lesz virága, modora, Elfogyott a tréfa, elveszett itt a dal •— Tudja Isten, talán te vitted magaddal! A világban hangosan, a csa­ládban csendesebben zajlott az élet. Móra vállán egyre több és nehezebb a teher. Már maga is panaszolta, hogy nem győzi a hajszát. Nappala a múzeumé, éj­szakája a Naplóé, s néha előfor­dult, hogy az íróasztalt is gálya- padnak érezte. Bizonyára nem alakult volna így az élete, ha nem törekszik mindig és mindenütt százszázalékos teljesítményre. De Móra Ferenc egyszerűen nem tu­dott másképpen dolgozni. Rend­kívüli teljesítményekre sarkallta öt a saját igényessége, de a főnök példája is. Mert Tömörkény Ist­ván múzeumi gaziga tó maga is hí­res volt attól, hogy szigorúan el­határolta egymástól a betöltött munkaterületeket. Akik múzeum­igazgató irodájában a szerkesztőt keresték, azokat rendszerint mér­gesen eltanácsolta, azzal, hogy: „Ez itt hivatal, itt nem szoktunk lapügyékről beszélni, nem azért tartanak.” Móra Ferenc néha mosolyog­va. néha összeszorított foggal vé­gezte töméntelen teendőjét. Elő­fordult az is, hogy nagyon kifu­tott az időből, és a lapzárta sür­getésére valamelyik régi írását vette elő. Azt fésülgette, alakí­totta át, azt adta másodszor vagy harmadszor is nyomdába. De sohasem találomra választott. Mindig oly módon, hogy az újra közölt cikkel is érvényes és idő­szerű igazságot ismételjen. Több forrásból csörgedezik te­hát a Móra család jövedelme, de meg is van a helye minden fo­rintnak. Ilona asszony, a család pénzügyminisztere, híres jó gaz­daasszony, de takarékoskodni nem szeret, és nem is tud. Ahogy Panka cseperedett, ő is egyre többet követelt. Nem anyagi javakból, hanem mesék­ből. Móra Ferenc, akárcsak ba­rátai között, családi körben is szívesen mesélt. Magyar László szerint ez írói munkamódszeré­nek egyik legfontosabb titka. „Témáiról egész életében - szí­vesen beszélt... Először a kis élményt mondta el, a puszta, «setleg jelentéktelennek látszó magot. Ahogy aztán csírázni kez­dett benne, növekedésének, fej­lődésének minden fázisában új­ból és újból elmondta. Talán ez a magyarázata annak, hogy min­den írása utánozhatatlan bájú élőbeszédnek hat, beszédeit vi-f szont, még a rögtönzötteket is, nyugodtan le lehetett volna gyorsírni, és változtatás nélkül mehettek volna azok is a nyom­dába.” Fordulatot az író életében — ha ugyan forulatnak nevezhető — az 1913-as esztendő hozott. Akkor nevezte ki Engel Lajos kiadó a Szegedi Napló főszer­kesztőjének. Kinevezését nagy örömmel fogadta az egész sze­gedi sajtó. „Móra Ferenc több mint tíz éve írója a Szegedi Naplónak, neve és működése a lappal úgyszólván összeforrt, és kétségkívül olvasóink is oly örömmel és szeretettel fogadják főszerkesztőnket, aminö örömmel és szeretettel mi most üdvözöl­jük. Az, hogy a Szegedi NaDló szolgálatában szerzett érdemeit honorálva, nevét lapunk hom­lokára tűztük, és személyét a régi belső kapcsolatok mellett, külsőleg is magunkhoz csatoltuk, természetesen csak erősödését, de se szellemében, se belső életében semmi változását nem jelenti la­punknak” — így jelentette be a lap a szerkesztőváltozást olva­sóinak. (Folytatása következik.) A KECSKEMÉTI SZÍNHÁZ SIKERE BUDAPESTEN Vastaps minden este! Három estén át a kecskeméti Katona József Színház társulata „vette birtokába” a Nemzeti szín­padát. Három este, három külön­böző előadás. Az évad kiemelke­dő vagy vitatott darabjai, ame­lyek most újból „megmérettek” a fővárosi közönség előtt. Hírük ugyan megelőzte a vendégjátékot, nyilván ezzel is magyarázható a fokozott érdeklődés. Estéről esté­re zsúfolásig megtelt a nézőtér és hosszú sor állt a jegypénztár előtt a bejutás reményében. A budapesti vendégjátékot Sütő András drámája, a Káin és Abel nyitotta meg. Bár ez az előadás nem vonzott akkora tömeget, mint a másik kettő, a zárójelenet után felzúgó és szűnni nem akaró taps jelezte, hogy a nézőkre nagy ha­tást tett a három jajkiáltásba sű­rített dráma. Másnap este Labiche bohózata, az Olasz szalmakalap szerepelt a műsoron. Már a szellemes indító­jelenetnél felcsattant a taps és a nevetés. Ettől kezdve a hangulat egyre oldottabb, felszabadultabb lett. A színpadon sziporkáztak a jobbnál jobb ötletek, a közönség pedig leplezetlenül élvezte, hogy végre olyan komédiát láthat, ahol semmit sem kell komolyan venni, csak a humort. Az előadás után hosszú perce­kig dörgött, dübörgött a taps. Ügy tűnt, hogy ennél átütőbb si­kert már nem is kívánhat a kecs­keméti színház. A színészek is — mi tagadás — kissé aggódva gon­doltak a soronkövetkező, egyben utolsó darab fogadtatására. Dosz­tojevszkij drámáját, A félkegyel­műt több kritika is elmarasztalta. Ennek ellenére a Nemzeti Szín­házat valósággal megostromolták azok, akiknek nem jutott már jegy. Aztán megtörtént az, amire minden színé és rendező vágyik. A közönség ií..-.szén és nélkül, fe­szülten követte végig ezt a sú­lyosságában is sodró erejű elő­adást és a végén tomboló ünnep­lésben tört ki. A legkisebb szere­pek alakítóit is vasiapssal jutal­mazta. Mintha páncélkesztyűket vertek volna össze, úgy felerősö­dött a három főszereplőnek — Szakács Eszternek, Reviczky Gá­bornak és Blaskó Péternek — ki­járó tapsorkán. Zúgott, morajlott a nézőtér, hangos kiáltásokkal kérte, követelte a rendezőt is. Felborult a tapsrend, le kellett engedni a vasfüggönyt. Magasra csaptak a siker forró és felejthe­tetlen hullámai. Előadás után a színház büféjé­ben gyűlt össze a boldog társulat. — Számomra az volt a legszo­katlanabb — árulta el két gratu­láció fogadása közben Beke Sán­dor rendező —, hogy a nézőtérről hangosan bekiabálnak. Zavarba is jöttem, azt hittem valami baj van. A színészek lökdöstek ki a vasfüggöny elé. Akkor értettem meg, hogy miről is van szó. — Milyen érzés volt az ország első színházában bemutatkozni? — Ugyanazt éreztem, amit 'az első kecskeméti bemutatkozás al­kalmával. A kecskeméti közön­ségnek legalább annyira új volt az a csapat, amennyire a budapes­tiek sem ismerték a mostani együttest. 0 Naponta fordult a színházi autóbusz. Dé­lután hozta, este ha­zavitte a társulat tag­jait. 6 Gyulai Antal készül a fellépésre. (Fényképezte: Kaiser Ottó) • Előadások előtt éppen csak egy gyors bejáró próbára fu­totta az időből.- - . '.-«ZajSmS W Sinkt) László lép mellénk, itt Volt minden előadáson. Most lel­kesen szurkolt a színház csapa­tának, mert ősztől már köztük játszik. Két szerepre kötöttek szerződést. Örömmel vállalta, eb­ben az is közrejátszott, hogy ilyen jó együttesben játszhat. Reviczky Gábor viszont meg­válik a kecskeméti színháztól. A Vígszínházban kezdi a következő évadot. — Ami nem jelenti azt, hogy hűtlen leszek Kecskeméthez. Megszerettem a várost, barátok­ra találtam benne. Túlzás nélkül mondhatom, hogy életem legsike­resebb évét köszönhetem a szín­háznak. Azt a színpadi biztonsá­got, amit csak az állandó foglal­koztatottság, az állandó, kemény munka tud megadni. i r Szép, értékes ajándék volt ez a három este. Színészeknek, kö­zönségnek, Sajtos Géza igazgató is úgy találta, hogy jól választot­tak. — Igyekeztünk úgy válogatni, hogy az összeállítás egy kicsit az évadot is jellemezze. Azit persze nem tudhattuk, hogy amit mi be­mutatásra érdemesnek tartunk? Budapesten hogyan fogadják? Egyáltalán mekkora érdeklődésre számíthatunk? Úgy érzem azért is fontosak ezek a vendégjátékok, mert a fővárosi közönségnek le­hetőséget adnak az ország szín­házi életének megismerésére. A színházaknak pedig biztatást, út­mutatást a további munkához. Számunkra nagy erőpróba volt ez a három este. De megérte. Vadas Zsuzsa Jánoshalmáról Keresztes Haj­nalka küldött beszámolót. Jól si­került úttörőparlamentről szól a levele. A pajtások az úttörőtanács titkárának beszámolója után sor­ra emelkedtek szólásra, mondták el kívánságaikat, amelyek között egy uszoda (!) építése is szerepelt. Kértek ezenkívül játszóteret, ebéd­lőt. Az iskola igazgatója, Szaba­dos József arra hívta fel a pajtá­sok figyelmét, hogy jobban óvják meg az iskola állagát, a bútoro­kat! A parlamentet csatakiáltás- versennyel fejezték be, a legjobb kiáltást harminc adag fagylalttal,.}, jutalmazták. Búcsúzó úttörőtudósító, Simon Mátyás írta a következő levelet. Csapatának százhúz tagja közűi nyolcvanan indulnak pihenni, üdülni a Balaton partjára, a káp­talanfüredi táborba! Matyi befejezte az általános is­kolát, Szekszárdon szakközépis­kolában tanul tovább. Reméljük, hogy továbbra is kapcsolatban marad a számára is olyan sok örömet jelentő úttörőmozgalom­mal. A ballagási meghívókat, tábo­rokból küldött levelezőlapokat kö­szönettel nyugtázzuk. Kívánjuk, hogy töltsétek hasznosan időtö­ket. érezzétek jól magatokat! Rejtvényfejtőknek A most kö­zölt rejtvé­nyünk címe: Hány éves a rénszarvas? Amint azt tud­játok, lappföl­dön háziállat az ágas-bogas agancsú rén­szarvas. Szá­mítsátok ki, az itt látható hány évet élt meg. A megfejté­seket július 5-ig küldjétek el szerkesztő­ségünk címé­re (Petőfi Né­pe Szerkesztő­sége, Kecske­mét, Szabadság tér 1/a.) leve­lezőlapon. A helyes megfej­tések beküldői között tiz könyvet sorso­lunk ki. S. K. Félegyháza nevének jelentéséről A napokban jelent meg — hosszú vajúdás után — a Névtani Értesítő első szá­ma. Nincs itt terünk, s nem is lehet célunk a szi­gorúan tudományos folyó­irat ismertetése; de egy cikke mellett mégsem me­hetünk el szótlanul, hiszen az megyénket közvetlenül érinti. Mező András írásáról van szó. Magyarországon ma egyetlen közigazgatási jogú település nevében találjuk a Félegyháza alaptagot (Kiskunfélegyháza), az ok­levelekből azonban tizenöt társát sikerült összegyűjte­nie a szerzőnek, aki az ér­telmezést is megkísérelte. Eddig névtani irodalmunk­ban három ötlet merült fel, de élőszóban — nyelvészek körében is — eléggé elter­jedt egy negyedik magya­rázat. A közöttük levő elté­rések a félegyház szó értel­mezéséből, összetevő ele­meinek másféle tagolásá­ból, illetve a tagok között levő jelentésviszonyok kü­lönböző felfogásából szár­maznak a következőkép­pen: 1. Félegy személynév -f háza. 2. Fél személynév + egy­haza. 3. Félegyház, azaz filia, leányegyház, nem teljes jo­gú templom. 4. Fél, azaz valaminek a fele + egyház. Miután Mező András sor­ra veszi a felmerült lehe­tőségeket, megállapítja, hogy hangtani és névtani el­lentmondások miatt az el­ső három magyarázat nem állja meg a helyét. Marad tehát a negyedik értelme­zés: a fél egyház = fél templom. A fél szónak azon­ban itt romos, félben levő, félig felépített, düledező, nem épségben álló jelen­tést kell tulajdonítanunk. A fél rokonértelmű tár­saival ugyancsak ismerünk helyneveket: Csokonegy­ház, Likasegyház, Puszta­egyház, Romlottegyház, Tö­röttegyház, sőt bizonyára ezekhez tartozik az Ördön- gősegyház és a Szörnyűegy­ház is, az elhagyott templo­mokhoz kapcsolódó hiedel­mek, vagy valós események révén. Általában az ilyen jellegű helynevek a tatár­járás után keletkeztek és a Kárpát-medence Dunától keletre fekvő területeinek, településeinek szörnyű pusztulásáról tanúskodnak. Hasonló történeti hátteret sejthetünk Félegyháza, az­az Kiskunfélegyháza eseté­Kőhegyl Mihály ÚTTÖRŐÉLET Táborverés Sírokon Egyedülállóan szép környezetet választottak az idén a kecskeméti járás úttörővezetői táborverésre a Mátrában: Sirokot! A választás nem volt véletlen, hiszen a jelen­legi tábortól mintegy nyolc kilo­méterre épül az állandó táborhely Bükkszékén. Ilyenformán az itt táborozok rendre meglátogatják az építkezést egy gyalogtúra ke­retében. Az elmúlt napokban tehát a járási KISZ-bizottság munkatár­sai és a jakabszállási alapszer­vezet tagjai elkészültek a har­minchat sátorból álló váltótábor felépítésével. A területet a Mát- ravidéki Fémművektől vették er­re az időszakra bérbe, tőlük „örö­költék” a hullámpalával fedett konyha helyiségeit is. Minden csoport birtokába veheti a telje­sen felszerelt — két nagy hűtő- szekrény is van! — konyhát, és máris készíthetik a finom tábori ételeket. Ezekben a napokban az izsáki és a szabadszállási úttörők vet­ték birtokba a siroki tábort, őket a nyárlőrinci, jakabszállási és bu­gaci pajtások követik, majd ke­rekegyháziak, kécskeiek és la- dánybenéiek népesítik be a helyet. A negyedik csoportot a lajosmi- zseiek és ágasegyháziak teszik ki, majd a kunszentmiklósi úttörők és a tasskertesi kisdobosok kö­vetkeznek. Augusztus folyamán érkeznek a lászlófalviak, orgo- ványiak és lakitelekiek, majd zárják a tábort a tiszakécskeiek és tiszabögiek. Az úttörővezetők idejében el­készítették a Sírokon táborozok • Épül a tábor. • Rendezkedés a konyhasátorban. programtervét. A sok gyalogtúra mellett kaptak engedélyt a Pará- di Üveggyárban folyó munka megtekintésére és tervezik az Európa-hírű kocsimúzeum* megte­kintését is. Minden csoport elláto­gat Egerbe, főként a nevezetes épületeket kívánják megismerni. Minden bizonnyal nagy élményt jelent majd valamennyi üknek a Mátravidéki Fémműben folyó munka, — a gyárlátogatási enge­délyt már megkapták! összesen több mint ezren in­dulnak ezen a nyáron a kecske­méti járásból a siroki váltótábor­ba. A tíznapos ottlét ideje alatt az egyik gyalogos túra bizonyára a siroki várromhoz vezet majd, ahol a közeli Törökasztalnak el­nevezett nagy lapos szikláról meg­tekinthetik a Mátra keleti és a Bükk nyugati vonulatait, — tisz­ta időben pedig át-„láthatnak” a szomszédos Csehszlovákiába is. 0 Megjöttek az első táborozok, Izsákról. A kép jobb oldalán a napi- parancstábla még üres, a völgyben levő sátrak felett még finom köd ül. (Kaszab Erzsébet felvételei) Tudósítóink jelentik

Next

/
Oldalképek
Tartalom