Petőfi Népe, 1979. június (34. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-08 / 132. szám

1*79. június 8. • PETŐFI NÉPE • 5 KIADÓK, TERJESZTŐK, KÖNYVTÁROSOK SAJÁT MUNKÁJUKRÓL, KÖZÖS ÉRDEKEIKRŐL, MEG A NYOMDÁKRÓL Nyolc év alatt megkétszerező­dött a megje­lent könyvek összpéldányszá- ma; a kiadók gondjai meg­sokszorozódtak. Az általános ár­emelkedés, kü­lönösen a külföldről beszerzett papírok drágulása miatt jócs­kán megnövekedett az önköltség. A Háború és béke előállí­tása most háromszorosába kerül mint az előző kiadásnál. Az Európa Könyvkiadó korábban több millió forint nyereséget fizetett be az államkasszába, most ugyanannyi ártámogatás­sal is alig-aiig jönnek ki. Horváth Lajos osztályvezető tájé­koztatójában a panasz árnyalatai sem fedezhetők föl.' Tisztá­ban van azzal, hogy a Katona József Megyei Könyvtár és a Könyvértékesítő Vállalat által szervezett kecskeméti tanács­kozás nem enyhíti nehézségeiket. • A bajai Tóth Kálmán Könyvesbolt a leglátogatottabbak megyénkben. egyike Amíg a kéziratból olvasmány lesz Példányszámok A Tudomány és Technika Házá­ban összegyűlt könyvtárosok, — terjesztők, üzemi kulturális fele­lősök a legjobb szándékkal sem csökkenthetik az átlagosan csak­nem tíz hónap nyomdai átfutást, nem növelhetik a rendelkezésük­re álló papírmennyiséget. A köny­vesek összejövetele azonban hasz­nos észrevételekkel, javaslatokká! segítheti az adott lehetőségek cél­szerűbb, hatékonyabb kihasználá­sát, segítheti a rokon szakmákban, egy célért dolgozók még hatéko­nyabb együttműködését. A tartal­mas ismertetők, élénk hozzászólá­sok csak megerősítették azt a vé­leményt, hogy ez az értekezlet a szükségesek, hasznosak közé so­rolható. Drucker Tibor, a Könyvértéke- sítő Vállalat igazgatója és Vörös Károlyné, a Móra Ferenc Ifjúsági Könyvkiadó egyik vezetője gon­dosan jegyzett, amikor több könyvtáros kifogásolta némely kiadvány túlságosan kis példány­számát. Majd az illetékesekhez to­vábbítják azt a javaslatot, hogy a könyvtárosokat is kérdezzék meg a tervezéskor. Ki ismerné náluk jobban a szeszélyes olvasói érdek­lődést! Raktárak Többen az emelkedő áraknál is bajosabbnak ítélik honi nyomdai viszonyainkat. Tízmilliárd forint támogatást kapott ebben az évti­zedben a nyomdaipar és a helyzet látszólag alig változott. Látszólag, mert a fejlesztés nélkül aligha je­lenhetett volna meg az idei könyv­napokra 108 könyv, aligha látnánk annyi szép kiadványt a kirakatok­ban, aligha tarthatnák a mostani árszínvonalat. A töméntelen pénzt elsősorban építkezésekre, nyomó- és kötészeti gépekre fordították, de bőven kap­tak az újságokat, dobozokat elő­állító részlegek is. Megalapozott­nak látszó becslések szerint a nyo­móteljesítmény elég lenne egy öt- venmilliós országnak, ha folyama­tosan kihasználnák a drága gépe­ket. Ám kicsi a termelőképesség a szedésben, a nyomóformák elő­készítésében; az előbbi példánál maradva, 4—5 milliós ország igé­nyeinek megfelelő. Az úgynevezett infrastuktúrára, azaz a termelési rendszer zavar­talan működését megteremtő fel­tételekre egy fillért sem költöttek. Raktárhiány miatt olykor drága nyersanyagokat is a szabadban tá­rolnak. Emiatt arra nem is gon­dolhatnak, hogy közvetlenül a nyomdákból szállítsák a nagyobb vidéki központokba, fővárosi üz­letekbe a kész terméket. Sajnos, a könyvterjesztő vállala­tok sem tudják mindig hová ten­ni a kész könyveket. Tavaly nyá­ron több tízezer tankönyv a sza­bad ég alatt várta, míg az isko­lákba kerül. Mindez munkatöbb­letet jelent, noha így is van mit csinálniuk. Létszám Az Állami Könyvterjesztő Vál­lalatnál 1972-ben hatszázhúszan dolgoztak, tavaly ötszázhetvenen. A forgalom lényegesen növeke­dett! Hét esztendeje Magyaror­szágon négyezer művet adtak ki 40 millió példányban, tavaly 8500 könyvet 93 millió példányban. A tanácskozás összetétele ma­gyarázza, hogy sok szó esett a Könyvértékesítő Vállalat könyv­tárellátó főosztályának tevékeny­ségéről. Tőlük függ elsősorban, hogy a könyvtárakba járó százez­rek milyen gyorsan és milyen mi­nőségben kaphatják meg az új könyveket. Mindenki egyetértett azzal, hogy a korábbinál jobb a könyvtári ellátottság. Tartósabbak a különleges kötések, kevesebb té­vedés bosszantja a megrendelőket a küldemények átvételekor. Töb­ben azonban még mindig hosszú­nak tartják azt az időt, amíg a könyv eljut az olvasókhoz. A na- gyoDb közgyűjtemények szinte va­lamennyi új könyvet megkapnak egy példányban a megjelenést kö­vető napokban. A kisebb könyvtá­raknak azonban általában két hó­napot várniuk kell. Elég kellemet­len ez a helyzet, mert az újságok, a ráülő híradásai nyomán sokan keresik a friss kiadványokat és ne­hezen értik, miért vannak hátrá­nyosabb helyzetben, mint a fővá­rosi társintézmények. Helyesnek tartanák, ha helytől és az irányí­tó hálózattól függetlenül, egy­szerre jutnának el mindenhová az új kiadványok. Igényfelmérés A bácsalmási könyvtár vezető­je a teljesíthetetlen rendelések arányát elfogadhatatlannak tart­ja. Számításai szerint az előre megküldött rendelő jegyzékben kért száz műből nyolcat hiába várnak. Elfogyott — nekik már — nem maradt. A terjesztők je­lenlevő illetékese megállapítja, hogy a nagyközségnek balszeren­cséje van, mert ez az arány lénye­gesen rosszabb az országosnál. De elismeri, hogy előfordulnak ilyen esetek, némely kis példányszám- ban kiadott vagy túlságosan nagy érdeklődést kiváltó könyvnél. A hiába keresett regények, is­meretterjesztő művek az olvasó­kat bosszantják, a raktárakban „leülepedő”, azaz eladhatatlan kiadványok a kiadókat szomorít- ják. Sok millió forint vész el a féláron sem kelendő, jnég ingye­nes ajándékként sem fogyó köny­vekben. Nemcsak népgazdasági érdek az igények még pontosabb felmérése, hanem kulturális ér­dek is. Meggyőzően bizonyította vala­ki, hogy — például ■ — milyen nagy szükség lenne a Képes tör- történelem elfogyott köteteinek újrakiadására, egyáltalán, a so­rozat gyorsabb ütemű folytatásá­ra. A Móra Kiadó könyvszolgá­latának a vezetője helyeslőén bó­logat a felszólalást hallgatván, mégsem adhat kedvező választ: több papír kellene. • Senki sem vár csodát a könyv­vel hivatásszerűen foglalkozók kecskeméti tanácskozásától. Az a tény azonban, hogy a rekkenő hő­ség ellenére az összejövetel hiva­talos befejezése után sokan a technika házában maradtak és folytatták az eszmecserét, tanú­sítja az együttműködés bővítésé­nek a szándékát. A legcseké­lyebb eredménynek is az olvasók látják hasznát, a tanácskozók pe­dig az ő kívánságaik teljesítését tekintik a legfontosabbnak. Heltai Nándor • Cj könyvek besorolása a tiszakécskel könyvtárban. (Tóth Sándor felvételei.) FILM JEGYZET A dzsungel könyve Kipling felejthetetlen könyve,a meseirodalom remekeinek sorába tartozik. Történetei a természet és az ember elválaszthatatlan egy­ségéről, összetartozásáról regél­nek, magukkal ragadó, sajátos költőiséggel. Mesealakjai nemze­dékeket szórakoztattak és taní­tottak meg arra, hogy a termé­szet az egyetlen értelmes életele­me az élővilágnak, azt meg kell becsülni, szeretni kell, barátság­ban kell vele élni. A könyv In­diához kapcsolódik, hiszen Kip­ling gyarmati szolgálata alatt ál­modta meg meséit, de tulajdon­képpen az egész világról szól. Mégis elsősorban mindig az em­berről. Mert hiszen állatalakjai is emberi tulajdonságokkal felru­házva cselekszenek, „gondolkod­nak”, ösztöneik, érzelmeik, hibáik erényeik emberszabásúak. Szinte törvényszerű, hogy Walt Disney munkásságának utolsó esztendeiben rátalált erre a gyö­nyörű mesekönyvre. Hiszen a nagy amerikai rajzfilmzseni ezt megelőző műveiben nagyjából már megformálta azoknak az ál­latszereplőknek a jellemét, moz­gásformáit, gondolatvilágát, ame­lyek A dzsungel könyve általa ■megálmodott rajzfilm-adaptáció­jában színre lépnek. Ez a döbbe­netesen érdekes, és a sajátos amerikai rajzfilmiskolának az ösz- szes erényeit megvillantó mese­film azonban, bár A dzsungel könyvének történetéiből indul ki, önálló, sajátosan egyéni alkotás. Mert hiszen a Kipling-mesékben felbukkanó medve nála a dzsessz rajongója, Lajcsi, a majomkirály pedig mindenáron, mindenképpen különb akar lenni, mint az em­berek. Ki gondolná, aki Kipling meséjét olvasta, hogy a jámbor Háti elefánt tulajdonképpen a korlátolt és csak a reglamát is­merő gyarmati katonatiszt ösz- szes, már milliószor megírt tulaj­donságát gyűjti egybe jellemében. Aki azonban az igen terjedel­mes Dzsungel könyve összes epi­zódjait keresné, bizonyára csa­lódna, mert a történet Maugli sorsát csak addig kíséri, amíg vissza nem kerül az emberek kö­zé. De ez a rövidített meseválto­zat mégis bizonyos fokig a teljes történet illúzióját kelti. Úgy tudjuk, ez a film volt az utolsó alkotása az amerikai rea­lista animációs-filmiskola megte­remtőjének és koronázatlan kirá­lyának. Az ő felügyelete alatt ké­szültek az első karakterrajzok, bár a rendező szerepét már Wolf­gang Reitherman vállalta. Disney 1986-ban halt meg, a film is kö­rülbelül ebben az időszakban volt háromezer embert foglalkoztató stúdiójának munkaasztalain. Disney igen érdekes egyéniség. Lehet, hogy nem mindenki tudja: harmincszor kapott Oscar-díjat és filmtörténeteinek száma közel jár az ezerhez. Képzőművészeti akadémiát végzett, újságírósko- dott, majd vidéki lapokban kari­katúrákat helyezett el és 1923-ban készítette első rövidfilmjét. Disney legfőbb rajzolói elve az volt, hogy alakjai tökéletes való­színűséggel, realisztikusan mo­zogjanak. Ennek a trükknek a tit­ka. hogy kétszer-háromszor any- nyi fázisrajzot alkalmazott, mint elődei. Egyébként az összes, álta­la megálmodott alakok közül az állatfigurák a legvonzóbbak. Em­bereket is szerepeltető, egész estét betöltő filmjeiben a mellékszerep­lők a legsikerültebbek. Így vált világhírűvé a Hófehérké-ben a hét törpe hét bájos karakterfigu­rája, s azért sikerült olyan kitű­nően az olasz meséből készült Pinocchio alakja. A dzsungel könyve Disney által megálmodott változatában kitű­nően szolgálja a gyermekek szó­rakoztatását csakúgy, mint ahogy a felnőttek számára is tud újat mondani az általa átformált, sa­játos bájú Kipling-történetekben. Hadd említsük meg a magyar változat kitűnő szinkronhangjait. Csákányi László kölcsönözte a hangját Balunak, Bodrogi Gyula játssza a majomkirályt, a tigris pedig Gellei Kornél. De emléke­zetesek a keselyűket megszemé­lyesítő színészek hangjai (Zenthe Ferenc, Márton András. Verebély Iván és Gyabronka József.) Cs. L. Üj muzeális szerzemények A kecskeméti orvostörténeti gyűjtemény emlékanyaga az utób­bi időben plakett- és éremgyűj­teménnyel egészült ki. A bronzból, alumíniumból, nik- kelezett és aranyozott vasból, vö­rösrézből készült plakettek egye­bek között nagy orvosok emlé­keit, patinás kórházak, orvosi egyetemek jubileumi ünnepségeit, a vöröskeresztes mozgalom múlt­ját idézik, őrzik a ma és az utó­kor embere számára. A muzeális értékű gyűjteménybe kerültek például azok az emlékplakettek, amelyeket a bajai kórház dolgozói húsz—huszonöt—harminc évi munka után kapnak hosszú idő óta. Két plaketten is látható a Nobel-dijas magyar orvosprofesz- szor, Szent-Györgyi Albert portré­ja. Az egyik 1937-ben, a Nobel- díj átadásának évében, a másik pedig 1970-ben, magyarországi lá­togatásakor ábrázolja a világhírű oniostudóst. Az eddig gyűjteménybe került több mint hetven plakettet bajai, budapesti, kalocsai, kecskeméti, kiskunhalasi és pécsi orvosok, or­vosprofesszorok ajándékozták az értékes gyógyászattörténeti gyűj­temény megteremtőjének és gon­dozójának, dr. Réthy Aladár nyu­galmazott főorvosnak. Az orvos- történeti anyag, a megyei patika­történeti gyűjteménnyel együtt, múzeumként öregbíti majd a kul­túr- és szakmatörténeti kutatások felkarolásában jeleskedő Kecske­mét és Bács-Kiskun megye hír­nevét. ÚTTÖRŐÉLET A takarékossági pályázat díjkiosztó ünnepsége A mozgalmi eszjtendő kezdetén tavaly október elején — amint arról a Petőfi Népében is hírt adtunk — a megye .valamennyi úttörője számára a takarékosság gondolatához kapcsolódó pályáza­tot hirdetett a MÉSZÖV. A fel­hívás tehát minden vörösnyak- kendősnek szólít: bármilyen tech­nikával — rajz, batik, montázs, linómetszet, fém-, vagy bőrdom­borítás, esetleg vers — fejezzék ki gondolataikat a Takarékosság a mi világunkért felihívásról. Az elmúlt napokban került sor Kecskeméten, a MESZÖV-székház- ban a pályázatok elbírálása után a díjkiosztó ünnepségre. Az idén is meglehetősein kevesen éltek a lehetőséggel: mindössze harminc- nyolc pályamű érkezett! Legtöb­ben zsírkrétarajzot készítettek, de akadt montázs, batik és tem­perával készült .plakátterv is. A másik érdekesség: a megye hat városában élő úttörők közül csak a kiskunfélegyháziak és kecske­métiek jelentkeztek kilenc rajz­zal. Egyetlen úttörő sem küldött pályamunkát a kiskőrösi és a kis­kunhalasi járásiból. örvendetesen nagy érdeklődést váltott ki a pályázat a bajai já­rásban — tataházi és bácsalmási úttörők jeleskedtek — a kecske­méti járásban — Városföldről, Orgoványról és Fülöpszállásról érkeztek az alkotások — valamint a kalocsai járás ifjú képzőművé­szeinek rajzai: Hajósról, Duna- pa tájról. A szakértőkből — főként pe­dagógusokból álló, — bírálók már már elvégezték a minősítést, ami­kor a díjat érdemelt úttörőket, szaktanáraikat, valamint csapat- vezetőiket a M'ESZÖV-székházba hívták, hogy köszöntsék őket, és átadják a megérdemelt jutalma­kat. Kisné Csányi Anikó, a megye úttörőelnöke szólt először a paj­tásokhoz arról, hogy a takarékos­ság gondolatát most, úttörőkoruk­ban kell megszokni-megszeretni, majd egész életükben ésszerűen, beosztóam élni, csak így tudják majd különféle céljaikat megvaló­sítani. Sailed István, a MÉSZÖV titkár­ságának vezetője arról beszelt, hogy ezen a vetélkedőn minden résztvevő nyert: azok a pajtások, akiket meghívtak, tárgynyere- ményt kapnak, — azok pedig, akik nincsenek jelen, a lakóhelyü­kön levő OTP-fióknál, vagy ta­karékszövetkezetnél vehetik át jutalmukat, A pályázatot a kö­vetkező mozgalmi esztendőben is meghirdetik! Továbbra is re­ménykednek abban, hogy kártya- naptár-, illetve plakáttervet is • Ódry Gyöngyi bácsalmási pá­lyázó harmadik díjas plakát­terve. kapnak, amit nyomdai úton sok­szorosítanak majd. A pályázók közül ketten holt­versenyben lettek első helyezet­tek: Szalontai Szonja és Galicz László Tataházáról. Mindketten rádiót kaptak. A harmadik helye­zett Ódry Gyöngyi munkáját fényképezőgéppel jutalmazták. Több száz forintos könyvutalványt kapott Szabó Erika (Városföld), Pólyák László (Orgovány) és Hat­vani Zsuzsa (Fülöpszállás). Elismerésit és 200 forintos könyvutalványt kapott Szabó Lenke (Szalkszentmárton) Bíró Katalin (Fülöpszállás), Kerekes Mária (Hajós), valamint Bagó Ju­lis és Zsíros Ildikó (Kecskemét).' • Az első helyezett Szalontai Szonja Sállal Istvántól átveszi a rádiót (háttérben Galicz László, aki ugyancsak rádiót kapott). TUDÓSÍTÓINK JELENTIK Nagyszerűen sikerült avatási ünnepélyekről kaptunk tudósítá­sokat ezen a héten. Szabó Gabi levele érkezett meg elsőként Pá- hiról. „Nálunk a kisdobos- és úttörő- avatás mindig nagyon emlékeze­tes, szép ünnepség. így volt ez most is. Az avatásra várók a nyolcadikos, búcsúzó úttörők sor­fala között vonultak be. Behozták a csapat-, a gárda-, valamint a .tavaly kapott vörös se- lyemzászllót is. Az avatást, a nyakkendők felkötését most is az avató szülők és a KISZ-tagok végezték, majd személyi kitünte­tések átadására került sor. * A keceli pajtások avatási ün­nepélyére kilencszáz egyenruhás kisdobos és úttörő vonult fel. Az eseménynek külön jelentőséget adott, hogy átvehették — a járás­ban negyedikként — a KISZ KB vörös selyemzászlaját. Többen kaptak kitüntetést- — írja beszá­molójában Varga Erzsi — a Makk Marci rajból öten nyerték el a Kiváló Úttörőm unkáért érmet. Harsonák szólaltak meg a já­noshalmi avatási ünnepségen — írja tudósításában Gunda Edit. A köszöntők és a fogadalom el­hangzása uitán felkötötték a kék és a vörös nyakkendőket. Rejtvényfejtőknek Pajtások! Az elmúlt héten kis­dobosoknak közöltünk rejtvényt, sokan fejtették meg ügyesen. Tíz pajtás nevét kisorsoltuk, ré­szükre könyvet küldünk: Tóth Éva, Kiskunfélegyháza; ifj. Nagy János, Gátér; Szabó Paulina, Ka-, locsa; Csapó Agnes, Kecskemét; Juhász Tibor, Városföld; Berki Mária, Orgovány; Nemes Anikó Jakabszállás; Marosi József, Lász- lófalva; Sebők Róbert, Baja; Ma­gyar Angéla, Lajosmizse. A rejtvény helyes megfejtése: Csipkerózsa, Tündér Ilona — volt. Figyeljétek az Úttörőélet rova­tot a jövő héten, mert újból fej­törőt közlünk! Selmeci Katalin Az első díjas montázs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom