Petőfi Népe, 1979. június (34. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-28 / 149. szám

1979. június 28. • PETŐFI NÉPE • 3 Az országutak rémei Az elmúlt hét végén ittasság­ból öt közlekedési szerencsétlen­ség történt, s a rendőrség az ellenőrzések során több mint tíz alkalommal jelentett föl jármű­vezetőket, mert az alkoholszonda kimutatta: vezetés előtt szeszes italt fogyasztottak. Itt az elején szeretnénk azonban rögtön meg­jegyezni, a bekövetkezett balese­tek 40 százalékát az ittas gyalo­gosok, illetve .kerékpárosok okoz­ták. Évek óta számtalanszor ír­tuk le, hogy Bács-Kiskunban minden negyedik balesetnek — amely halállal, vagy maradandó súlyos testi sérüléssel jár együtt — okozója, illetve szenvedő ala­nya szeszes ital hatása alatt volt. Nyáron, különösen a kánikula idején az elfogyasztott — egye­sek szerint üdítő hideg sör — szeszes ital mindennél veszélye­sebb a közlekedő ember számára. Amellett, hogy újabb szomjúsá­got okoz, nagymértékben csök­kenti az amúgy is megterhelt reflextevékenységet. A járműve­zetőkben és gyalogosokban csök­ken a veszélyérzet, romlik a helyzetmegítélő képességük, a tá­volság és a sebesség felmérése. Manapság' pedig, amikor a jár­művek megengedett sebessége is elég jelentős, pontosan fel kell mérni a járművel közlekedőknek, hogy milyen módon biztosítanak elsőbbséget, hogyan előzzenek, a gyalogosoknak pedig, hogy mikor léphet le a biztonságot jelentő járdáról, milyen sebesen haladjon át az úttesten. Szeretném hang­súlyozni, hogy már egy pohár sör esetében is érezhetők ezek a hatások, ám az áttanulmányozott rendőri jelentések ennél tragiku- sabb képet festenek. Mit isznak nálunk a járműve­zetők és a gyalogosok? Nem sört, hanem bort és pálinkát, vagy ha mégis sört fogyasztanak, azt fel­tétlenül pálinkával, vagy borral „erősítik” meg. A szeszfogyasz- tásnak nincs behatárolható idő­szaka — függetlenül a reggel 9 óráig tartó szeszárusítási tilalom­ra —, ugyanis a balesetek tanú­sága szerint a hajnali órákban éppen úgy jelent van az ittas járművezető, kerékpáros, vagy gyalogos, mint este későn, vagy délelőtt. Példa erre az elmúlt hét péntekjén hajnali 5 órakor történt szerencsétlenség, amely egy ember halálát, több utas sú­lyos sérülését és jelentős anyagi kárt okozott. A NYSA mikro­busz vezetője — aki maga is megsérült — Dajka Sándor véré­ben több mint két ezrelék alko­holkoncentrációt találtak. (Ez több liter 10 százalékos bor alko­holtartalmának felel meg.) Menjünk tovább. Egy vasárnap történt baleset alkalmával, ami- koris az ittas motoros súlyos bal­esetet okozott, egész éjszaka ivott, ám délelőtt két pohár -bort, három centiliter pálinkát és két korsó sört fogyasztott el. Az a gyalogos, aki Kecskeméten tán­torgott a járművek között, olyan részeg volt, hogy eszméletlen ál­lapotba került. E példák alapján ítélve csoda-e, hogy a megyében növekszik a halálos balesetek száma, hogy évenként 150—160 ember halálá­val számolnak, akik vagy ön­maguk bőrét viszik a vásárra azzal, hogy ittasak, vagy mások halálát okozzák, mert nem tud­nak maguknak parancsolni. Jo­gos a kérdés: mit lehetne tenni, hogy a járművezetők ne ittas állapotban menjenek ki az or­szágutakra? (A gyalogosok italo­zásának megfékezésére egyelőre csak felvilágosító munka lehetsé­ges.) Elmondhatjuk, hogy ma már rendelkezésre állnak azok az eszközök, amelyek bizonyos fokig elrettentik a gépjárműve­zetőket a szeszesital-fogyasztás­tól. Gondoljunk csak arra, hogy ittas állapotban történő baleset okozásakor vezetői engedélyüket bevonják, s a bírósági ítélettel, szabálysértési eljárás keretében egy évre is visszavonhatják. Emellett ötezer forintig terjed­hető pénzbírságot, súlyosabb eset­ben pedig szabadságvesztés bün­tetést is kiszabhatnak az ittas járművezetőre. Az új BTK ren­delkezései — szerencsére — még ennél is jobban üldözik az ittas­ságot, hiszen két évre is bevon­hatják a jogosítványt, s a ke­rékpárosokat jelentős pénzbírság­gal sújthatják. Az eszközök tehát megvannak arra, hogy megfékezzék az ittas járművezetőket, ám ezzel a le­hetőséggel az eddigieknél is job­ban kellene élni a szabálysértési hatóságoknak, bíróságoknak. Va­lamennyiünk érdeke, hogy meg­fékezzük az országutak rémeit, az ittas, száguldozó motorosokat, gépkocsivezetőket. Gémes Gábor ÜLÉST TARTOTT A TOT ELNÖKSÉGE Nő a szövetkezeti földtulajdon aránya A földtulajdonra, földhaszná­latra vonatkozó jogszabályok végrehajtásának tapasztalatait vi­tatta meg szerdai ülésén a Ter­melőszövetkezetek Országos Ta­nácsának elnöksége. Megállapí­tották: jó ütemben nő a szövet­kezeti földtulajdon aránya. Az elmúlt tíz év alatt a szövetkeze­tek használatában levő földek­nek a fele szövetkezeti tulajdon­ba került. Ugyanakkor továbbra is indokolatlanul sok földet von­nak ki más célra a termelésből. Nem megfelelő az ipari és egyéb célokra igénybe vett földek újra­hasznosítása, a melioráció üteme. fi hozzászólások is megerősítet- hogy nem sikerült megta­lálni a szétszórt, nagyüzemileg nem művelhető területek megfe­lelő hasznosítási módját. Az elnökség javasolta, hogy a TOT kezdeményezze egyes ren­delkezések felülvizsgálatát, meg­változtatását az állampolgárok és az üzemek érdekeltségének jobb biztosítása érdekében. Kezdemé­nyezte az elnökség, hogy a föl­deknek a mezőgazdasági terme­lésből való kivonásáért fizetett térítéseket is vizsgálják felül, vonják be az ilyen eljárásokba a szövetkezeti érdekképviseleti szerveket, hogy csökkenteni tud­ják a termőföldek más célokra való igénybevételét. (MTI) • „Halónkat tessék!” • A cserépárus is a piacról él. • Három generáció. Bal oldali képünkön: Kecskés Jánosné még ra­gaszkodik a hagyományokhoz. KISKÖRÖS! SZÍNEK Piaci csendélet ) Festeni nem lehetne szeb­bet, a szalvétával bélelt kiskosarakban pompázó epreknél. Látszik, hogy frissen szedték, gonddal készítették a vásárló elé. A paprikák húsa feszes. Ropogós a cseresznye, messzire virít a pa­radicsom. Virágmintás, zománcos vödrökben rózsák bontogatják szirmaikat. Kábító illatuk elvegyül a pecsenyesütő sátrakból szétára­dó jóféle szagokkal. Mintegy meg­pecsételve a szemet hizlaló eszté­tikai és a gyomornak fölöttébb kedves gasztronómiai örömök szo­ros szövetségét. Ezt a kétféle szükségletet együtt, igazán, csak a piacok tudják ki­elégíteni. Lehet, hogy a nagy élel­miszer áruházak modernebbek, nagyobb az árubőségük, a piacok viszont elevenek, vidámak, meg­hittebbek. Itt lehet válogatni és alkudozni, beszélgetni az isme­rősökkel és az árusokkal. Kóstolót is adnak a gyümölcsből és taná­csokat a fiatalasszonyoknak. Mennyi ideig főzze a borsót, mit tegyen a levesbe, ha jót akar főz­ni az urának. / — Ebből vigyen aranyoskám — kínálja' szíves szóval portékáját Kecskés Jánosné a kiskőrösi pia­con. Nekem mégis a frizuráján akad meg a tekintetem. Homloka fölött pártaszerű hullámokat ke­retez a nylonkendő. — Nem divat ez már, de én még így szoktam meg. Amíg nem vetkőzöm ki a viseletből, ezen sem változtatok. Egyszerű na­gyon. Jól bevizesítjük a hajunkat és kézzel belenyomjuk a hullá­mokat. Azelőtt nem kellett fod­rász. A haj hozzáidomult a szo­káshoz, és úgy állt, mint a koszo­rú. Mondják, hogy aki kivetkő­zik, annak még a haja is kisi­mul. Hiába dájeroltatja, ilyen hullámos nem lesz többé.. — Szép a ruhája is. — Ez? Csak olyan ide-oda mász- kálásra való. Közönséges ingváll, vagy ahogy tótul mondjuk: oplec- ka. Szoknyát sem húzunk már hármat-négyet, ahogy régen. Azért még így is gyönyörű a sötét színű kartonból varrt, bő szoknyák ringása. Ez a még élő, de már erősen fogyatkozó viselet is kiskőrösi jellegzetesség. Ha­gyományokat hordoz, nem ront, ellenkezőleg — javít a város kül­sején. Ettől is vonzóbb, egyénibb. A piac pedig nemcsak a város gyomrába enged belátni, hanem múltjába, jelenébe is. Itt cserél gazdát a kiskertekben termesztett zöldség és gyümölcs, de kapható vetőmag, palánta, nevelni való naposcsibe és pekingi kacsafióka, kékfestőanyag és agyagedény. Fe­ketébe öltözött idős asszony régi ruhadarabokat árusít. Sűrűn hú­zott tűpettyes szoknyákat, és hoz­záillő hímzett blúzokat — halen- kákat. — Necsak fotózzák, hanem vi­gyék is — tréfálkozik, mert attól nem kell tartania, hogy a nyakán marad az áru. — Az idevalósiak­nak nem kell, de sokan csak ezért utaznak idáig. Főleg Pestről jön­nek. Művészek, diákok leginkább. Az unokám is tudja mit vett fel tavaly a gólyabálra? A gyöngyös féketőmet, hozzá fekete csipkéi halenkát. Azt mondta, most ez a legnagyobb divat. Itthon meg so­kan elkótyavetyélik a régi hol­mit, mert a fiatalságnak nem kell. Zsibong, hullámzik a piac. A vevők nagy része a város üzemei­ben dolgozik, innét a munkahelye­re siet. A fiatal munkásnők, tiszt­viselők, bolti elárusítók nem ve­sződnek veteményezéssel, csibene­veléssel. Nem is éri meg. A pia­con minden kapható, igaz nem ol­csóbban, mint másutt, de ez leg­alább olyan, mintha a saját kert­jéből szedné. Nincs törődött, fony- nyadt áru. Látszik, hogy egyen­ként, kézzel szedték a paradicso­mot és a cseresznye tegnap este még az ágakon piroslott. — Ugye szépek a rózsáim? — Az ősz hajú nénike arcán büszke mosoly. — Nekem ezek a virágok jelentik az életet. Elfoglalom ma­gamat velük, gyönyörködöm ben­nük. Egy kis hasznot is hoznak, jól jön a nyugdíj mellé. A piacra is szívesen járok. Elnézem ezt a sok embert, a korombeliekkel el­beszélgetünk. Addig se vagyok egyedül. Tíz órára gyérül a forgalom, pakolnak a cserepesek, a lángo^- sütő is bezárja a boltot. Lassan szedel őzködnek az asszonyok is, akik egyszemélyben termelők és árusok. Tiszta szalvétába kötik a gondosan megszámolt pénzt, koc­kás abroszba a maradék, vagy a most vásárolt portékát, aztán vál- lukra vetik a bugyrot és ringó járással megindulnak hazafelé. Vadas Zsuzsa FILMJEGYZET Ned Kelly Ha a néző rátekint a filmet megelőző feliratokra, mindenkép­pen megnő az érdeklődése a szí­nes, angol film iránt. Hiszen a le­gendás hírű angol rendező, Tony Richardson írta és rendezte ezt a most "Bemutatott alkotást és nem kisebb zenés sztár vállalta a fő­szerepet, mint Mick dagger, a Rolling Stones együttes világszer­te ismert énekese. Az első kockák vetítése után azonban némileg le­lohad az érdeklődés. A film ugyan­is a záró jelenettel kezdődik, melyben a legendává átlényegült ausztrál Sobri Jóska akasztásának hátborzongató pillanatai zajlanak le. A főszereplő keményen bele­tekint a felvevőgép objektívjébe és közli a nézőkkel: „Ilyen az élet”. A film lényegében véve azt mondja el, hogyan jutott el az Írországból ideszármazott föld­foglaló telepes az első börtönbün­tetés letöltése után odáig, hogy végül az ausztrál rendőrség egész lovashadosztálya kutatja a nyo­mát, majd egy balul sikerült cse­tepaté után a bandavezér Ned Kelly a törvény elé kerül. A film rendkívül komor hangvételű és talán azért nem válik igazi film­élménnyé, mert túlságosan sokat akar egyszerre kifejezni. Egy ki­csit azt is meg akarja mutatni, hogyan válik egy revolverhős, egy valódi vadnyugati figura élet- története legendává. Ennek a ré­tegének a felfejtése azonban túl­ságosan nehéz, időnként csaknem érthetetlenek az utalások és a néző nem tudja, musicalt, vagy nowboy-filmet lát. A Rolling Stones együttes vezéregyénisége ugyanis lövöldözés és száguldozás közben végtelenül hosszú és mo­noton népballadákat énekel végig, majd pedig mindenáron azt akar­ja bebizonyítani sorsának példá­jával, hogy a „hatalom” önkénye kényszeríti őt ilyen elvadult élet­re. Tény az, hogy Ned Kelly törté­nelmi személy. Az 1800-as évek utolsó negyedében Ausztrália gyűjtőhelye volt az angol élet pe­rifériájáról menekülő bűnözők tö­megeinek. Kelly is egy deportált família leszármazottja, aki még el sem éri a húsz esztendőt, már há­roméves börtönbüntetésre tekint vissza. A film többi eseményéről nem tudni, hogy szociográfikus hi­telű rekonstrukciói Ned Kelly éle­tének, vagy pedig az írói és ren­dezői kitalálás termékei-e. Sajnos, a film hosszú és monoton egyfor­masággal pereg a végkifejlet felé és nem nagyon tudja lekötni a nézőt, annál kevésbé, mert a minden bizonnyal nevelői célzat­tal előrehozott akasztási jelenet után mindenki csak a tétel bizo­nyítását látja a filmben. A szereplők* népes soraiból mindenképpen kiemelkedik Mick dagger, aki ugyan némi elfogó­dottsággal és itt-ott mereven játssza a főhőst, teljesítménye mégis föléje nő a többi szereplőé­nek. A komor külsővel lövöldözd Ned Kellyt a milliók által bál­ványozott póp-sztár jól és elhi- tetöen kelti életre. Nem rajta múlik, hogy a film egészében elmarad színvonal tekintetében Tony Richardson többi alkotásá­TAPASZTALATOK A BEVÁSÁRLÓ CSÜTÖRTÖKRŐL Kényelmes és gazdaságos Fogyasztóként mindenki azt szeretné, ha a szolgáltatók — boltok, fodrászok, javító-szerelők — éjjel-nappal, s a hét minden napján ren­delkezésre állnának; kinek mikor van kedve és ideje, akkor mehessen vásárolni, hajat vágatni, cipőt sarkaltatni. Csakhogy akik eladnak, borotválnak, javítanak, azok nem szívesen dolgoznak akkor, amikor mások pihennek, amikor családjuk otthon van. így azután a szolgál­tatók többségét főként munkaidőben vehetjük igénybe, általában reggeltől délutánig. Ezen a megszokott renden pró­bált változtatni az idén április­ban a kereskedelem, amikor úgy döntött, hogy a hét egy napján — csütörtökön — meghosszab­bított nyitvatartási vezet be a városok főútvonalain, központ­jaiban. Az elhatározást érthető módon nem fogadták nagy öröm­mel az érintett kereskedelmi dol­gozók. Márcsak azért sem, mert többségük nő és csütörtökön is szeretne vacsorát készíteni, azon a napon is el kell mennie a böl­csődébe, óvodába, a gyerekért, nem is szólva a televízióról, amelynek sem híradója, sem fő­műsora nem várja meg azt, aki 8-kor még dolgozik. Mégis a többség — a fogyasz- tóközönség — érdeka győzött: az ország 78 városában és Csongrád, Veszprém megye néhány nagy­községében az áruházak, a ru­házati és az iparcikküzletek egy része csütörtökönként este 8-ig, de legalább 7-ig fogadja a vevő­ket. Mindössze néhány órával hosz- szabbodott meg a vásárlási lehe­tőség, ám ezek fontos órák. Olya­nok, amelyekben a család együtt mehet el nézelődni, válogatni, és nem is kényszerű kapkodni, siet­ni. Fontos órák, mert az értéke­sebb holmi — például a rádió, a hűtőgép, a bútor, a szőnyeg, a kabát, az öltöny — kiválasztásá­hoz türelem, idő kell. Vajon érdemes volt-e a keres­kedelmi dolgozóknak áldozatot hozniuk? Van-e forgalom a be­vásárló-csütörtökökön ? Az első hetek tapasztalatai alapján — van, ha nem is min­denütt egyformán. A legszűkebb értelemben vett kereskedelmi negyedekben és az áruházakban még percekkel a későbbi záróra előtt sem unatkoznak az eláru­sítók, de a többitől kicsit távo­labb eső üzletekben mérsékel­tebb a vásárlók érdeklődése. Ért­hető is: egy városban, ahol több üzlet tart nyitva, elsősorban azokat keresik fel. amelyek egy­máshoz közel találhatók. A forgalom hétről hétre nö­vekszik. Ezt azzal magyarázzák, hogy kezdetben a lakosság még nemigen tudott a záróra módo­sításáról, idő kell ahhoz, hogy mindenki megismerje, megje­gyezze az új nyitvatartási ren­det. Egyébként éppen ezért java­solta a Belkereskedelmi Minisz­térium, hogy az ország minden városában ugyanakkor legyen a bevásárlónap — csütörtökön —, és hogy a záróra szintén egysé­gesen 8-kor legyen. A könnyebb meggyőzhetőség, a szokások ked­véért. S miért éppen a csütörtököt választották? Mert iparcikkeket azelőtt is a hét második félében vásároltunk nagyobb mennyiség­ben, s mióta meghosszabbodott a hét vége, a pihenés, ideje, az­óta a péntek és a szombat az élel­miszerek beszerzésére, illetve, az utazásra, a víkend előkészítésé­re kell. Maradt tehát a csütör­tök. A vásárlóknak egyértelműen előnyös — könnyű nekünk; mi vagy élünk a lehetőséggel, vagy nem —, de alighanem az a ke­reskedelmi vállalatoknak, szövet­kezeteknek is. Hiszen a nyitva- tartás meghosszabbításával ugyan­azt érik el, mintha további üz­leteket építettek volna — a be­ruházás terhei nélkül. Amint az iparban, a kereskedelemben is a gazdaságos, ha a nagy értékű ál­lóeszközöket — ez esetben az áruházakat, a gépeket, az üzlet- helyiségeket — nem csupán egy műszakban használják ki. A kereskedelem propagálja a bevásárló-csütörtököt, van ahol kedvezményeket, engedményeket is adnak ezen az estén. Várható tehát, hogy a forgalom tovább növekszik, és a siker még egy­értelműbb lesz. G. Zs. PÁLYÁZAT A népi Lengyelország újjászületésének 35. évfordulója alkalmából 2. GDANSK A Balti-tenger partján fekivő, csaknem 400 ezer lakosú város a lengyel tenger iparának egyik legfontosabb központja, egyben a Baltikum legnagyobb kikötője és Lengyelország jelentős tudomá­nyos és kulturális központja. Gdansk a lengyel krónikák tanú­sága szerint már a X. században ismert volt, a gdanski és a po- merániai hercegségek városaként. A második világháború a műem­lékekben gazdag belvárost 90 százalékban megsemmisítette. De ma már újra gyönyörködhetnek a hazai és a külföldi turisták ezrei az eredeti szépségében helyreál­lított házakban, templomokban, szobrokban. A várost az új, rész­ben még épülő északi kikötővel szervesen összekapcsolták, ahol ma már gyakran megfordulnak a hatalmas 100—150 ezer tonnás szénszállító hajók is. Képünkön: Gdansk óvárosa. Hány tonna magyar árut raktak át a lengyel kikötőkben 1978-ban? 1. 100 OOQ tonna 1 2. 500 000 tonna x 3. 1 000 000 tonna 2 Kérjük, hogy a hat forduló meg­fejtését együttesen küldjék meg pos­tai levelezőlapon a következő címre: Lengyel Kulturális és Tájékoztató Központ, Budapest, Nagymező utca 15. 1065. Beküldési határidő: július 15. A helyes megfejtéseket beküldők között két tíznapos lengyelországi utazást, és számos értékes tárgynye­reményt sorsolunk ki. A nyertesek névsorát augusztus elején közöljük lapunkban. fi; {

Next

/
Oldalképek
Tartalom