Petőfi Népe, 1979. április (34. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-08 / 82. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1979. április I. Bostwick zár Nem minden kérdés lezárása olyan könnyű, mint azt sokan hi­szik. Még akkor sem, ha olyan egyszerű szerkezetről van szó mint a Bostwick rácszár. A szó­ban forgó biztonsági szerkenytű- vel egyébként nap mint nap ta­lálkozhat a járókelő, ilyen van ugyanis felszerelve az üzletek be­járati ajtajait lezáró összehúzha­tó rácsokra. A Fémmunkás Vállalat kecs­keméti gyára ezt a zártípust használja a szovjet megrendelésra készülő könnyűszerkezetes üzem- és raktárcsarnokok nagyméretű tolókapuihoz is, és kitűnően be­vált. Az államközi szerződés alap­ján szállítottak az elmúlt évek­ben épületvázakat, térelhatároló szerkezeteket, ajtókat, kapukat Uszty Ilimszkbe, s jelenleg is a Szovjetunió más részeibe és több KGST-országba. Az év első ne­gyedében azonban apró, de fur­csa akadály gördült a folyamatos szállítás útjába. Hiába rendelt a gyár az ÉPTEK-től (Építőipari Termelőeszközöket Készletező Vállalat) Bostwick biztonsági rácszárat nem kapott, mert az Elzett gyár megszüntette a gyár­tását. A Bostwick zár nem gaz­daságos. Már csak azért sem, mert annyira kevés fogy belőle. Kétségtelenül, a nagy sorozat­ban való gyártás eleve gazdaságo­sabb. Az is igaz, hogy párt- és kormányhatározatok ösztönöz­nek — nagyon helyesen — a kor­szerűbb, gazdaságosabb termék- szerkezet kialakítására. S ezek- után azzal is egyet lehet érteni, ha az Elzett gyár bizonyos felté­telek teljesítése után abbahagyja a Bostwick zárak gyártását. A feltételek teljesítését nevez­hetjük játékszabályoknak is. A helyzet ugyanis az, hogy a Fém­munkás Vállalat kecskeméti gyá­ra tovább gyártja a Szovjetunió és több másik szocialista ország megrendelésére az — egyébként kb. 10 millió forint értékű — könnyűszerkezetes műhelycsarno­kokat. Az említett zárak nélkül azonban nem szállíthatja le azo­kat. Nem mondhatja azt a kül­földi partnereknek, hogy zár az nincs, azt szerezzenek máshon­nan és szereljék fel maguk. Az elmúlt hónapokban a kecs­keméti gyár anyagbeszerzői az ország vasüzleteit járták és össze­vásárolták a még fellelhető Bost­wick zárakat. Azután ez a forrás is elapadt, a megrendelők pedig sürgették a csarnokszerkezeteket. Erre a gyár maga kezdte barká­csolni a profiljába egyáltalán nem beilleszkedő zárakat. Hozzá­tehetjük, egyáltalán nem gazda­ságosan, hanem többszörös áron, és ami azt illeti, termékszerkeze­te sem vált korszerűbbé a zár ké­szítése folytán. Az imént bizonyos játékszabá­lyokat említettünk. Az Elzett ak­kor járt volna el helyesen, ha a termékeit felhasználó üzemeket előre tájékoztatja, hogy az emlí­tett rácszár gyártását megszünte­ti, s ajánlatot tesz valamiféle hasonló zárszerkezet alkalmazá­sára. Akkor a felhasználó üzemek ugyancsak idejében gondoskod­hattak volna a megváltozott zár miatt termékeik gyártásának át­tervezéséről. Ha pedig ez nem lehetséges, akkor is van más meg­oldás. Az például, hogy ha a Bostwick zár készítése már nem gazdaságos az Elzettnek, azért még gazdaságos lehet egy kisebb üzemnek, ipari szövetkezetnek, esetleg egy-egy tsz-melléküzem- ágnak. A zár készítéséhez szük­séges szerszámokat (amelyek az Elzettnél már csak ócskavasnak számítanak), és a műszaki leírá­sokat ugyancsak át lehet ilyenkor adni az új profilgazdának. Mindezt Bács-Kiskun megyei tapasztalatokra alapozva írjuk. Itt ugyanis számos üzem került átszervezésre, s ennek nyomán termékszerkezetük is változott. Am minden esetben gondoskod­tak a még kelendő termékek to- vábbgyártásáról mindaddig, míg új profilgazdára nem találtak. A kecskeméti gyár termékeihez használja a 100-as 120-as diopán- tokat. Gyártója az Elzett volt, de gazdaságtalan termék lévén, át­adta (ez már helyes törekvés volt) a zalahalápi Mgtsz-nek. Az or­szágos igény 60 millió forint ér­tékű lenne, ebből a diopánttípus- ból. Zalahalápon viszont ennek csupán 50 százalékát tudják le­gyártani. Ily módon az ÉPTEK a Fémmunkás kecskeméti gyárá­nak igényelt is csak felerészben tudja kielégíteni. A megoldás te­hát Itt is csak félmegoldás. Félreértés ne essék, teljes mér­tékben egyetértünk a korszerűbb, gazdaságosabb termékszerkezet kialakítására való törekvésekkel. Az Elzett gyárban is nyilván szükség van erre. Ilyen jellegű termékváltás a Fémmunkás kecs­keméti gyárában Is folyik (amely gyár fontos exportkötelezettsé­geknek tesz eleget, és országosan kiemelt programokhoz, mint a lakásépítés, kommunális és üze­mi létesítményekre szállít vas szerkezeteket). A játékszabályok betartása azonban nagyon fontos, nem elsősorban vállalati, hanem népgazdasági érdekből. Korszerű gépek a városföldi Dózsa Tsz-ben Saját géppel javítják az utakat. Hat kilométer köves és 70 kilométer üzemi föld- útjuk van. A tavaszi munkák zökkenőmentes elvégzése ér­dekében egyengető géppel igyekeznek járhatóvá tenni a földutakat. 1900 hektáron vetnek az idén kukoricát. Pontosan ki­dolgozták a munka menet­rendjét. Eszerint, "ha az idő­járás közbe nem szól, három műszakban, nyolc nap alatt végeznek a vetéssel. A ter­melőszövetkezet tagja a Bá­bolnai Kukoricatermesztési Rendszernek. A szakemberek­kel együttműködve, kiválasz­tották azokat a kukoricafaj­tákat, amelyek a közös gaz­daság időjárási és talajadott­ságai mellett a legmagasabb terméseredményt hoznak. Képünkön: a kukorica vető­gépet készítik elő. (Pásztor Zoltán felvételei) Az MTK nem mindig futballcsapat • Sajnos — szinte közhely­számba megy már nálunk, hogy egyik-másik újítás sorsa, elfoga­dásának, majd bevezetésének hu­zavonája adott időkben és helye­ken erősen függ az MTK szemlé­let érvényesülésének erejétől. Ja — hogy mi az MTK? Csak az egészen járatlanok kedvéért bontjuk szavakká a három betű­be sűrített tartalmat: MTK = Más Találta Ki! Példánk eseté­ben az újítást, ami enyhén szól­va irritál, sért, idegesít, felzaklat másokat, akik esetleg hasonló „ki- taláeión” törték a fejüket, és itt van, X-nek volt képe előbb rá­jönni! Hát nem szemtelenség? Lehetséges a hiúságon esett sé­relemnek olyan változata is, ami­kor bizonyos egyéneknek — úgy­mond — szakmailag nem sok kö­zük van a dologhoz, de már az is felkavarja önérzetünket, hogy Y, az a „szürke veréb” egy szel­lemesen hasznos újítással egysze­riben nevet vív ki magának, s ez­által föléjük kerekedik. — „Na, de majd teszünk róla, hogy elve­gyük a kedvét a kiugrástól!” — Többnyire kimondatlanul forr az irigyekben az egyöntetű szándék, s ügyesen palástolva a legkisebb észrevehető jelét is manővereik­nek. zseniálisan elleplezik, melyi­kük mikor és hol „tart be” az újí­tónak. 0 No, persze nem ez az általá­nos magatartás, hiszen ha így vol­na, nem beszélhetnénk az újító mozgalom térhódítása révén el­ért, milliárdos értékeket jelentő sikerekről. Mindazonáltal az MTK — Más Találta Ki — köze­lítésmód burkolt cselfogásainak hatása itt-ott sebet ejt az újító­kon ... Mint ahogy nem ritkán érik övön aluli ütések azokat, akiknek; természetes életelemük az új utak, megoldások keresése. 0 Életünknek ez az ellentmon­dása végső soron abból az embe­ri gyarlóságból táplálkozik, hogy — ha tehetségesek vagyunk, ha kevésbé azok — nehezen viseljük el, ha mások megelőznek bennün­ket. s jaltai megzavarják azt a kellemes közérzetet, amit meg­szokásnak is szoktunk mondani. Mert ugye, vitán felül, bizserge­tően, ellágyítóan kéjes állapot ab­ban a tudatban élni minél hosz- szabb ideig, hogy — lám csak, „ezen a területen” nincs különb nálam. Aki ebbe túlontúl bele­szokik, hallatlan ingerültséggel fogad minden olyan tényt, moz­gást — legyen az az ő eddigi ba­bérjait hervasztó újítás —, ami ráébreszti a változó valóságra. Hogy tudniillik, ha ismét „nagy” akar lenni, a megállapodottság, a siker hosszú kiélvezésének langyos vizéből ki kell szállnia. Újból ne­ki kell gyürkőznie. 0 Törvényszerű szerencse, hogy a^MTK — Más Találta Ki szem­lélet visszafogó kísérletei mindig már az új, a fejlettebb, a célravezetőbb, a tökéle­tesebb megjelenése után kap­nak lábra. — Addig mi is tá­masztaná fel a retrográd próbál­kozásokat? S ha esetenként vál­takozó is a régivel folytatott küz­delem sikere, a győzelem végül is az ú j — az újítók — oldalán következik be. Amivel az átme­neti ellentmondás fel iá oldódik. A hasznos, célszerű újítás sorsa végül is kedvezően megoldódik. 0 Természetesen — az elmon­dottak „csupán” emberi, morális oldalról befolyásolják némely újítás karrierjét. Tudjuk, vannak műszaki, gazdasági, pénzügyi kö­vetelmények. feltételek is, ame­lyeket — szintén adott helyen és időben — a legragyogóbb újítás útjának egyengetésénél sem letie* figyelmen kívül hagyni. Az is be­bizonyosodott azonban néhány­szor, hogy azok az imént felhany- torgatott emberi gyarlóságok — hiúság, féltékenység, irigység, te­kintélyféltés stb. — eme objektív gazdasági kritériumokkal „taka­róznak". E tulajdonságok meg­személyesítői, a döntésre hivatot­tak zseniális furfanggal ontják a kimagyarázó képleteket, s néha teljes sikerrel terelik el a figyel­met arról, hogy roppant tárgyila­gos pénzügyi-gazdasági-műszaki szakszerűségük bástyája mögül „tartanak be kinyújtott lábuk­kal” az újítónak. Aki talán vesze­delmes riválissá válhat — éppen a szakmában. Tóth István Szénakészítés korszerűen A TUDOMÁNY TERMELŐERŐVÉ VÁLIK A mezőgazdaság évezredes gondja a zöldtakarmány betaka­rítása és lehetőleg veszteségmen­tes tárolása. Ez abból következik, hogy a zöldtakarmány betakarí­tása időpontjában még rengeteg vizet tartalmaz, és ha ettől nem szabadul meg, könnyen tönkre­megy, elrohad, használatra alkal­matlanná válik. A XIX. század nagyarányú rét- és legelőfeltölté- séie, valamint az állatállomány növekedése következtében a szán- tófcldön termesztett takarmány- növények területe és jelentősége megnőtt. Ezek a növények ked­vező hatást gyakorolnak a talaj termelékenységére, valamint más növények termésére, mert jórészt virágzás előtt takarítják be őket, visszamaradó tarló és gyökérma­radványaik pedig jó minőségű szerves anyagokkal gazdagítják a talajt. Az állatok téli szálastakar- mány-szükségletének fedezésére a zöld növényi részeket tartósítani kell. Évszázadok telnek el, amíg az ember felfedezte a szénakészí­tés hagyományos, de egyre kevés­bé követendő módszerét. Az volt a lényege, hogy az ember valami­lyen módon — sarlóval, kaszával — levágta a zöld növények föld feletti részét. A szétterített növé­nyek a meleg hatására megszá­radtak. A szénakészítés azonban elkerülhetetlenül kisebb-nagyobb veszteségekkel jár, elsősorban az időjárástól függően. A széna mi­nőségét rontja a túl erős napsü­tés, és rájöttek, hogy ha a szárí­tást a napra bízzák, fakó színű, ízél-zamatát vesztett, viszonylag kevés tápanyagtartalmú szénához jutnak. Ezért a lekaszált füvet rendre húzták, majd a rendet megforgatva szárították. Így a napsugár csak a rend tetejét, illet­ve forgatás után az alját sütötte. A szárítás egyébként a légáram­latra, a szélre, a meleg levegőre hárult. A szénakészítési eljárásokat az idők folyamán korszerűsítették. Megjelentek a rendsodrógépek, amelyek a lekaszált és megfony- nyadt rendeket henger alakú sod­raiba tömörítették. A nap a „hur­kának” mindig csak a tetejét ér­te, és így a sodraton „árnyékban száradt” a takarmány, s lénye­gesen kisebb veszteséggel készült a széna. A biológiai tudományok fejlődésével megállapították a száradás élettanát. Kiderült a szá­radási veszteségek fő oka: leg­korábban a növények levele szá­rad meg. Ezzel a vastagabb szár­részek kiszáradása meglassúbbo- dik, hiszen a levelek elhalásával a növények párologtató része is tönkremegy. Ennek a felismerés­nek a nyomán újabb szerkezetek­kel igyekeztek a száradást meg­gyorsítani úgy, hogy közben a le­velek száradási üteme korlátozód­jék. Ilyen meggondolásból szer­kesztettek különböző szárzúzókat, szársértőket, amelyek alkalmazá­si köre még napjainkban is bő­vül. Működési elvük az. hogy egy szerkezet a kaszálással egyidejű­leg a szárat is felhasogatja, vagy megzúzza, így újabb párologtató felületet hoz létre 0 A szovjet 8K KSK—100 automata takarmánynövény betakarító kombájn a brnói nemzetközi vásáron. (MTI Külföldi Képszolgálat — KS) Energiatakarékos növénytermesztés Az egyre gyakrabban emlege­tett energiagondokkal kapcsolat­ban nem hagyható figyelmen kí­vül a mezőgazdaság sajátos sze­repe sem. Vitathatatlan, hogy a mezőgazdaság is közvetlenül ter­mel energiát, és a számára sem nélkülözhető és felhasználásra ke­rülő energia hasznosítása tekinte­tében a különösen jól hasznosító ágazatok közé tartozik. A nö­vénytermesztésben például a hektáronként 4300 kilowattóra energia igénybevételével megter­melt növényi anyag 17 550 kilo­wattórát képvisel, tehát valamely növény termesztéséhez felhasz­nált energia általában jóval ke­vesebb, mint a termésben meg­testesülő. Elfogadható megállapí­tás az is, hogy több energiát hasz­nálnak fel üzemen kívül, mint magában a mezőgazdasági ter­melésben. Mindezek nem menthe­tik fel azonban a mezőgazdaságot sem az energiatakarékossággal kapcsolatban, mivel mégsem csak a Nap szolgáltatja a mezőgazdasá­gi termeléshez szükséges energiát, a napenergián kívül az elektro­mos energia, a kőolaj, a fa, a növényi olajak és a biogáz is ki­sebb-nagyobb mértékben energia- forrásai. Érthetőek tehát azok az újab­ban egyre nagyobb intenzitással folyó vizsgálatok, amelyek célja elsősorban az egyes növények op­timális fény- és hőmérsékleti igé­nyeinek a meghatározásai, mérve ehhez a gyökerek, hajtások és más részek nappali, illetve éjsza­kai hőmérsékletét. Rendelkezésre is áll ehhez már jó néhány olyan hőmérő, amelyekkel mind labo­ratóriumig mind szántóföldi kö­rülmények között mérhető a nö­vények hőmérséklete. A hőmér­sékletérzékelő és -regisztráló műszer a szöveteknek, a környező levegőnek, a levelek felületi ré­tegének, vagy éppen a fás növé­nyek kéregfelületének, tetszés sze­rinti koronarészének különböző mélységben levő szövetrétegeinek hőmérsékletmérésére alkalmas. A mérési távolságnak megfelelő kábelmeghosszabbítással 20, vagy akár 500 méter távolságból lehet vizsgálatokat végezni. Mérési pontosságuk eléri a plusz—mínusz 0,25 Celsius-fokot. Jelzőként fél­vezető mikrotermorezisztorok használatosak náluk. Említést ér­demel ezeken kívül a levélhőmér­séklet mérésre ugyancsak alkal­mas infravörös sugárzást regiszt­ráló műszer. Ez felveti annak a lehetőségét is, legalábbis a jövő­ben, hogy a levélhőmérséklet mért értékei függvényében lehes­sen szabályozni a levegő hőmér­sékletét, azokban az esetekben, amikor erre szükség és lehetőség van a növénytermesztési folya­mat során. Az éjjeli kevesebb fűtőenergia­felhasználás lehetőségét keresve foglalkoznak egyes növények hi­degtűrésével. Még átfogóbbak azok a genetikai vizsgálatok, amelyek arra irányulnak, hogy kevesebb fényt, hőt igénylő, és ugyanakkor jól termő fajtákat si­kerüljön előállítani. Egy új fajta kialakításához, még Á legnagyobb halászhajó A gdanski Északi Hajógyárban új nagy vízijár­mű prototípusa készült el. A B—407-es sorozat első példánya az eddigi legnagyobb lengyel halászhajó. A feldolgozó részleggel felszerelt, zsákhálós halász­hajó teherbírása 2100 tonna. Kiválóan alkalmas mélytengeri halászatra. Bármilyen éghajlati viszo­nyok között, sarki zónában is jól üzemeltethető. Fedélzetén műholdnavigációs műszerek is találha­tók. A tökéletesített reflexiós mélységmérő műsze­rek lehetővé teszik, hogy 4000 méterrel a felszín alatt található halrajokat is befogjanak. A halá­szat úgynevezett két vontatdhálós módszerrel tör­ténik. A feldolgozó részlegben naponta 170 tonna hal­ból készíthetnek különféle termékeket, a halfilé- től a hallisztig. (BUDAPRESS — INTERPRESS) inkább az elterjesztéséhez leg­alább egy évtized szükséges, a gazdálkodás körülményei azonban ennél gyorsabban változnak, és az általánossá vált törekvés, hogy minden lehetséges megoldást fel keli kutatni az állandóan növek­vő energiahiány ellensúlyozására, szintén sürgeti a növénytermesz­téssel foglalkozókat, más, gyor­sabban ható megoldások kidolgo­zására. Ennek, vagyis az energia­takarékosságnak a jegyében ajánl­ják újra szemügyre venni a több­menetes növényápolást, tehát az agrotechnikai műveletek számá­nak csökkentését, munkaművele­tek és gépek kikapcsolásával, sőti a forgatás nélküli talajművelés és a vegyszeres kezelések kombi­nációját is. Ha kisebb mértékben is, de kétségtelenül energia ta­karítható meg, mégpedig minden különösebb feltételek, előzetes rá­fordítások nélkül, az ésszerűbb trágyázással, növényvédelemmel, öntözéssel, és ahol lehet, az idő­ben, gondosan végzett szelektálás­sal. Az pedig mindannyiunknak; megszívlelendő, hogy a vásárlók gyakran több energiát fordítanak egyes növényi termékek, élelmi­szerek hazaszállítására, mint a termesztők az előállítására. Ha valaki tíz kiló burgonyát (kb, 9000 kalória értékű) Zsigulival visz haza tíz kilométerről (hozzávető­leg 1 liter benzint, vagyis 10 000 kalóriát fogyaszt el), máris több energiát emésztett fel a hazavite­le, mint amennyi benne van. K. L. Jubileumi esztendő A Német Demokratikus Köztársaság idén ünnep­li fennállásának 30. évfordulóját. Ennek az eszten­dőnek, az 1979-es évnek a tervei az eddigi ered­mények megszilárdítását, és újabb növekedést tűz­nek ki célul. A nemzeti jövedelem 4,3, az ipari árutermelés 5,5, az ipari munkatermelékenység 4,6 és a kül­kereskedelmi volumen 9,8 százalékos emelkedését tervezik ez évben. A lakosság nettó pénzjövedelme — ugyanúgy, mint az áruforgalom — előrelátha­tólag 4 százalékkal nő. Ugyanakkor az árak, a lak­bérek, a közlekedési szolgáltatási díjtételek válto­zatlanok maradnak. 235 000 általános iskolát elvégző fiatal számára biztosítottak szakmunkástanuló-helyet. A szociálpolitikai intézkedések között szerepel az évi fizetett szabadságnak további bárom nappal való növelése. (BUDAPRESS — PANORAMA)

Next

/
Oldalképek
Tartalom