Petőfi Népe, 1979. április (34. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-30 / 100. szám

6 • PETŐFI NEPE • 1979. április 30. Párttagok a tantestületben öten üljük körbe a dohányzó- asztalt Kiskunhalason, a Szűts József Általános Iskola igazgatói irodájában. Arról beszélgetünk, hogy az intézmény kommunista pedagógusai milyen befolyást gyakorolnak a tantestület tevé­kenységére; mindenekelőtt az oktató-nevelő munkára. Az alap­szervezet titkára betegsége miatt távol van, de akad „helyettese” több is; párttagok, a vezetőség képviselői, akik örömest nyilat­koznak. Gyenizse Sándorné, több iskolán kívüli megbízatásnak tesz eleget; Tubánszky József né igaz­gatóhelyettes, a Kossuth-kiad- ványokat terjeszti; Dóséi István az úttörőcsapat vezetője; és Pin­tér Antal gyakorlati oktatásve­zető. — Kezdjük talán a legelején: kik a párttagok a tantestület­ben? — mondja Dósa István. — A legjobb pedagógusok. Azok, akik nemcsak szakmailag a leg­képzettebbek, hanem saját prob­lémáik mellett tudnak és akar­nak időt szakítani a másokéra is. A kollégákra, a fiatal tanárokra, és az ifjúsággal való törődésre is. S mivel az alapszervezetben a legtekintélyesebb nevelők dolgoz­nak, magától értetődik, hogy minden lényeges kérdésben hal­latják is szavukat. — Az az igazság, hogy a taní­tási órán kívül sok-sok tenniva­ló vár azokra, akik a pedagógus hivatást választották — veszi át a szót Gyenizse Sándorné. — Az oktatási rendszer követelményei rendkívül feszesek, a tananyag meglehetősen na'gy. Ugyanakkor megnövekedtek a nevelés iránt támasztott társadalmi követel­mények. A gyermeki személyiség sokrétű formálására ezért a ta­nítás mellett kell módot és lehe­tőséget találni. Nos, ennek kere­teit kínálja fel számunkra az út­törőmozgalom. A korszerű iskolákban mind nagyobb hangsúly kap a nyitott­ság kérdése, és ezzel együtt a ne­velési tevékenység. Ebben az in­tézményben azt az elvet vallják, hogy az osztályfőnöki, történe­lem-, vagy irodalomórákon el­mondottakat a tanításon kívüli tevékenységen lehet és kell el­mélyíteni. — Vegyük például a hazafias nevelés kérdését — fűzi tovább a szót az úttörőcsapat vezetője. — Az órák témáit az úttörőélet a gyakorlatban is realizálni tud­ja. A táborok, a kirándulások, az eseményekhez és évfordulókhoz kötődő emléktúrák, vagy vetél­kedők élményanyaga hatásosan formálja a gyerekekben a haza­fias tudatot. — Csak egyetlen példát erre — magyarázza Tubánszky Józsefné. — Elhatároztuk, hogy a lehetősé­gekhez képest színessé, és egy­ben tartalmassá tesszük a gyer­mekek nyári szünidejét. Idén Sikondán rendezünk váltótábort, amelynek vezetését társadalmi munkában az alapszervezet tag­jai vállalták. Alaposan megter­vezzük a kunfehértói napközis tábor programját is, hiszen itt többnyire azok a gyerekek időz­nek, akik másutt nem nyaralhat­nak. Lengyelországi cséreüdülés- re is ötven úttörő utazik az is­kola szervezésében. A lényeg te­hát, hogy az intézmény nyolc­százharminc tanulójának mint­egy negyven százaléka úgy tölti el a nyári hónapokból néhány hetet, hogy céltudatos, tartalmas nevelői ráhatások irányítják já­tékukat, szórakozásukat. A húsztagú pártalapszervezet. amelybe a kereskedelmi szak­munkásképző intézet és a zeneis­kola pedagógusai beletartoznak, legfontosabb feladatának tartja a szocialista embertípus formálá­sát. Összejöveteleiken csaknem minden alkalommal szóba kerül­nek az ezzel kapcsolatos kérdé­sek. Évente két alkalommal be­számoltatják az úttörőcsapat ve­zetőjét, következetesen számon- kérik a pártmegbízatásokat, és konkrét feladatokat is adnak el­sősorban az iskola és az élet kö­zötti kapcsolatteremtésre. — A KMP megalakulásának 60. évfordulója például jó alkal­mat teremtett arra, hogy az út­törőkkel megismertessük a pár­tot — magyarázza Gyenizse Sán­dorné. A rajok úttörői veteráno­kat, negyvenötös párttagokat ke­restek fel beszélgetések céljából, de akadtak olyan osztályközössé­gek is, amelyeknek már nem ju­tott ilyen megbízatás. Ezek ben­nünket, az alapszervezet tagjait látogatták meg, mint párttagokat, s nem mint pedagógusokat. Sok fiaital meg is lepődött e számukra érdekesnek tűnő kettősségen, és élénken érdeklődtek tevékenysé­günk iránt. Pintér Antal arról beszél, hogy tudatosan szorgalmazzák az üze­mek, sí KISZ-alapszervezetek, és az iskola kapcsolatainak kiépíté­sét. A rajok szocialista brigádo­kat látogatnak meg az üzemek­ben, akik viszonozzák e találko­zásokat. Népszerűek a pályavá­lasztási szakkörök és a gyárláto­gatások. A vezérelv ebben is a munkára való nevelés. Ugyanúgy, mint például a gyakorlati fog­lalkozásokon, ahol a jól felsze­relt műhelytermekben a gyere­keket arról is meg tudják győz­ni, hogy a fizika-, vagy matema­tikaórákon | tanultaknak milyen nagy gyakorlati haszna van egy elektromos hiba elhárításakor, vagy egy bádogcső elkészítése­' k°r­Az iskola pártalapszervezeté- nek tagjait megbecsülik a várost társadalmi közéletében is. Van közöttük aki a Népi Ellenőrzési Bizottságban dolgozik, mások is­meretterjesztő előadásokat tarta­nak. Hallatják véleményüket a közéleti fórumokon és van te­kintélyük, amelyet elsősorban az iskolai munkában vívtak ki a gyerekek és szüleik előtt. Pavlovits Miklós Szocializmus és tudomány 1919 áprilisában, Eötvös Loránd temetésén mon­dotta a Tanácskormány közoktatási népbiztosa, Lukács György: „ ... a proletárság küzdelme ... a tudomány nevében indult meg, amely tudomány a proletárállamban soha nem remélt fölvirágzás­hoz jut”. E szavak utaltak arra, hogy a szocialista társadalom létrejöttének törvényszerű szükségessé­gét Marx és Engels tudományos elemzés alapján mutatták ki. A tudomány és a szocializmus szoros eszmei és gyakorlati kapcsolatát mindennél jobban bizonyít­ja az a viharos fejlődés, amely a forradalom győ­zelme után a szocialista társadalmi rendet építő országokban lezajlott. Ezt mutatják a szovjet tu­domány kiemelkedő eredményei a fizika, a fizio­lógia, az atomtudomány, az űrkutatás terén. A világ első atomerőművének megalkotása, az első szputnyik, az első ember a kozmoszban, mindez beszédes bizonyítéka a szocialista ország alkotó- képességének. Csak úgy hasznosul A magyar tudomány is „soha nem remélt föl­virágzáshoz” jutott az elmúlt évtizedekben. 126 kutatóintézetben, 175 vállalati kutatóhelyen, több mint ezer egyetemi és főiskolai tanszéken, múzeu­mokban, könyvtárakban folyik az alkotó tudomá­nyos munka. A magyar kutatók tollából évente több mint 1000 tudományos kötet, 2000 könyv, dol­gozat jelenik meg, ezek tekintélyes része eljut tá­voli országok könyvtáraiba, laboratóriumaiba is. A világhírű magyar matematika mellett egyre több eredményünkre figyelnek fel a fizika, a kémia, a biológiai terén is. Nem kerülheti el azonban fi­gyelmünket, hogy az eredmények nem mindig van­nak arányban az elérésükhöz szükséges szellemi és anyagi ráfordítással, a dolgozatok egy része bi­zony visszhang nélkül hever a könyvtárak polcain, születnek olyan munkák, amelyek nem fejtenek ki hatást a tudományos fejlődésre. A magyar tudomány alkotó erejét olyan alkotások bizonyítják világszerte, mint a Heller—Forgó-féle légkondenzációs rendszer, a növényi fehérje előállí­tását szolgáló VEPEX eljárás. E sikeres alkotások láttán is felmerül a kérdés: eleget tettünk és te- szünk-e útjuk egyengetéséért, annak érdekében, hogy az ilyen és ezekhez hasonló szellemi termékek­nek hasznát lássa a magyar népgazdaság minél gyorsabban és minél nagyobb mértékben. Az elmúlt évtizedekben alakult ki hazánkban a marxista társadalomtudományi kutatás. Most jutot­tak el a magyar kutatók a szintetizáló, nagy mun­kák készítéséhez: már évekkel ezelőtt elkészült a hatkötetes magyar irodalomtörténet és készül ha­zánk történetének marxista feldolgozása, a tízköte­tes Magyarország története. Múltunk tanulmányozá­sa, a múlt tapasztalatai, a jelen gondjainak jobb megértéséhez segítenek hozzá, a tegnap tanulságai­nak levonása a mai cselekvés helyességét mozdítja elő. Az emberi haladásért 'ÜfÉy látjuk, ügy étézzük. a magyar tudomány az elmúlt évtizedekben jól szolgálta az országot, erejé­hez mérten kivette részét az emberi haladás előmoz­dításából is. Látnunk kell azonban a gondokat, a hiányosságokat is. Tudnunk kell, hogy amit eddig tettünk, az ma már nem elégséges, amire eddig ké­pesek voltunk, az holnap már kevésnek bizonyul azok között az új körülmények között, amelyek új, nehezebb feladatok megoldását követelik a kutatók­tól, a tudomány, a technika művelőitől világszerte és hazánkban is. A 70-es évek során végbement világgazdasági vál­tozások ráirányították a figyelmet arra a tényre, hogy a Föld erőforrásai korlátozottak. A növekedés azonban nem állhat meg, mert ez ellentétes a Föld lakosságának létérdekeivel. A megoldás: az erőfor­rások, a természeti kincsek ésszerű és körültekintő felhasználása, az anyagban rejlő adottságok maximá­lis kihasználása, új, előnyösebb termelési eljárások bevezetése az iparban, a mezőgazdaságban. Hazánk is erre az útra lépett. Épül az első magyar atom­erőmű Pakson, széles körben terjed az automatizá­lás, a számítástechnika módszereinek alkalmazása az iparban és a gazdálkodásban, bár nem mondhatjuk el, hogy a ma már rendelkezésünkre álló gépi erőt eléggé felhasználjuk, hogy jól gazdálkodunk az emberi munkaerővel. Űj, hatékony agrotechnikai el­járásokat vezettek be, mezőgazdasági termelési rendszereket valósítottak meg, de még nem mindig a legcélszerűbben használjuk fel a termőföldet. A korszerű, modern fejlődés útjára léptünk, de még nagy utat kell megtennünk. A népgazdaság feladatainak megoldása, a termelé­si szerkezet módosítása igényli a tudomány részvé­telét a célok meghatározásában és megvalósításában. Az eddiginél sokkal jobban kell tehát összpontosí­tani a kutatás erőit a legfontosabb feladatokra. Töb­bek között ilyen az alapanyag- és energiatermelés, a gyógyszer- és növényvédőszer-gyártás, az elektro­nika, a komplex gépészeti rendszerek, a fehérjeel­látás új lehetőségeinek kihasználása. A valóság talaján A kutatómunka feladatainak meghatározásánál és a munka egész folyamatában gondosan mérlegelni kell a megvalósítás műszaki és gazdasági lehetősé­geit, alkalmazkodni kell a valósághoz, a reális kö­rülményekhez. Nem feledhetjük: nemcsak az a fon­tos, hogy valamit „meg tudunk csinálni”, hanem az is, hogy hogyan, milyen ráfordítással. Nem tekint­hető műszaki szempontból korszerűnek a gazdaság­talan gyártási eljárás. Az oktatás, a tudomány és a gyakorlat között a gondolatok, az eredmények és a szakemberek intenzív cseréjét kell megvalósítani, hogy az újszerű követelményeknek eleget tegyünk. A magyar kutatók nehéz és felelősségteljes mun­kájukban támaszkodnak a szocialista országok kö­zötti tudományos és műszaki együttműködésre. Az együttműködés nagy mértékben hozzájárult a kor­szerű atomfizikai és izotóptechnikai kutatás kiépí­téséhez, a műszer- és híradástechnikai ipar gyors fejlődéséhez, a számítástechnikai ipar létrehozásá­hoz. A szocialista országok összefogása ad módot arra, hogy a magyar tudomány az űrkutatásnak, en­nek a rendkívül nagy anyagi igényekkel járó mo­dern tudományágnak is aktív résztvevője lehessen. A szocialista országok közötti tudományos együtt­működés még sok olyan lehetőséget kínál, amelyek megragadása meggyorsíthatja előrehaladásunkat. Természetes, hogy a számvetés, az elszámolás az eredményekkel a gondokat állítja előtérbe, hiszen minél előbbre haladunk, annál több az új problé­ma. Így van ez a kutatásban, hiszen minden egyes kutatási eredmény új kérdéseket vet fel, minden új tudományos módszer megjelenése új vizsgálato­kat tesz lehetővé. Ugyanez érvényes az élet minden területére: jobb életkörülmények növekvő igénye­ket keltenek, magasabb iskolázottság növekvő kul­turális igényeket táplál, és ez így van jól. A növek­vő igények kielégítéséhez a tudománynak is hozzá kell járulni. Ez nem valamiféle csere a tudomány és a társadalom többi területe között — ez a tudomány és a társadalom közös ügye és közös felelőssége — talán ez az alapvető a szocializmus és a tudomány kapcsolatában. Tétényi Pál akadémikus, a Tudománypolitikai Bizottság titkára Az ország legszebb szigete • Tavaszi napsütésben séta a tavak mentén, Háttérben a zenélő kút. • A centenáriumi emlékoszlop a sziget bejáratánál. Füstöl a sziget. A források fe­hér gőzoszlopa, a kora tavasz haj­nali párája: füstölgő nagy hajó itt, a híd előtt, a nyár felé — álomvizen — úszó sziget. Ladikkal kéne most észrevét­lenül hozzá állni. Hogy álmát ne zavarjuk, hisz néhány óra csak, s csendjét, pihenését felveri a májust köszöntő sereg — addig mondjuk el múltját, történeteit. Egyidős a várossal. Kövei bizo­nyítanak: a III. és IV. századból előkerült római temető maradvá­nyai állandó lakosságról, római helyőrségről tudósítanak. A XI. századi királyi oklevelekben Nyulak-szigete néven szerepel. A tatárjárás után IV. Béla, Mar­git lánya élt a domonkosrendi zárdában... Az 1700-as évek végén már Pest egyik jelentős sétányaként, üdülőhelyeként ismerik. József nádor nagyszabású tervet dolgo­zott ki. A ferences templom kö­zelében nyári rezidenciát épít­tetett és parkosította a szigetet. Az ország legszebb angolkertjé­vé alakította a hajdani Nyulak- szigetét. Széchenyi kezdeményezésére megkezdődött a „dámák csöna- koztatása”. Az első regattaver­senyt 1843. március 19-én ren­dezte Széchenyi. Béla nevű jacht­ján, Clark Ádám nyerte meg. Ybl álma: nemzetközi gyógy­fürdőhellyé fejleszteni a szigetet. Még híd nélkül tervezte, akkor csak két kis gőzös szállította a gyógyulni, üdülni vágyókat a szi­getre. Az újlaki parttól pedig. Óbudáról, révészlegények hajtot­ták át szapora csapásokkal a la­dikot. Víz után kutatva 1866. de­cember 21-én kezdtek itt a fú­ráshoz, s 1867. május 31-én 118,5 méter mélyről feltört a meleg, kénes, csodatevő víz, s már 18P9-re állt Ybl aranyozott ku- polájú fürdőpalotája, a Margit- fürdő, hozzá az ivócsarnokok, a fürdő mögött a zöldzsalus kis szálló, a vendéglő. 1873-ban pe­dig a Nagyszálló. Aluszik még a sziget, hát re­géljünk. A szigeti szálló régi vendégkönyve irodalomtörténe­tünk, színháztörténetünk egy- egy fejezete lehetne. „Arany úr a második emelet 271-es szobá­ban lakott” — írja a kisszálló öreg portása évszázaddal ezelőtti emlékezésében. „Tizenkét forin­tot fizetett Arany úr minden hó­napban a szobáért. A kiszolgá­lásért meg 1 forint 40 krajcárt.” „Budapest ékessége" — így ne­vezték a birtokba vett szigetet 19! 9-ben — hatvan esztendővel ezelőtt lett először a népé. A napját is tudjuk: április 14-én törölték el a belépődíjakat, ek­kor lett szabaddá mindenki előtt a sziget. „A Margitsziget proletár ünnepe” — írták a lapok. „Az októberi forradalom — Dienes László kommunista népbiztos így szólt az ünnepen — eltörölte a négyfilléres hídpénzt, a márciusi forradalom beljebb hatol: elment a hid közepéig, és megnyitotta a proletárok számára a szigetet... A Margitsziget már nem a ki­váltságosoké, a dolgozó népé an­nak pázsitja, fája és jó levegő­je”. A szigetet — joggal — a két háború közt „Urak szigetének” tekintették. A szigeti belépődíj 1940-ben felnőtteknek 30, gyere­keknek 10 fillér, ünnepnapokon 50 fillér volt. (Ez idő tájt egy fér­fi munkás átlagos órabére 55, a női munkásé 34 fillér volt.) A Margitsziget újbóli meghó­dítása, visszafoglalása nem egy- csapásra, nem a felszabadulással jött el. A második honfoglalás ideje: 1948. augusztus elseje. Híd- avatás. Vasárnap délután volt, „ a Magyar Köztársaság átadta a fővái' népének a .Margitszige­tet”. H idapest népe ismerkedett a szigeti fákkal, sétányokkal — igy tudósítanak az újságok erről a honfoglalásról. — A sziget pe­dig ismerkedett Budapest népé­vel. Évtizedek óta itt éltek egy­más mellett, de úgyszólván alig tudták valamit egymásról. Most a távoli kerületekből, a környék­ről már reggel óta özönlöttek ide az emberek, mert olvasták, hogy ezen a vasárnapon szabad a fűre lépni.” Ezen a napon adták -át áz új­jáépített Margit-hidat. Megszűnt a szigeti belépődíj. (Mindeddig hétköznap 1 forintot kellett, va­sárnap 1,50-et fizetni. A szerve­zeti dolgozók hétköznap és va­sárnap kedvezményesen 50 fil­lér ellenében látogathatták a szi­getet.) K. Gy. • A fiáker a Margitszigeti Nagyszálló előtt a századforduló hangu­latát idézi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom