Petőfi Népe, 1979. március (34. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-23 / 69. szám

\ 1979. március 23. • PETŐFI NÉPE • 7 SPORT* SPORT • SPOR I Miért nem teljesítették tervüket a bajai atléták? Janák és Dancsa nemzetközi versenyekre készül e< A Bajai SK atlétikai szakosz­tályának 1978. évi mérlege: egy versenyző szerzett I., három II., három III. osztályú besorolást. Egy latiéta érte el az ifjúsági arany­jelvényes, négy az ezüst- és hu­szonegy a bronzjelvényes szintet. A bajnoki pontok tekintetében az ^egyesület elmaradt a várakozástól. Az 1977. évivel szemben (55) mind­össze 38-at szerzett. Olimpiai pon­tokból (1977-ben: 18) pedig 15-öt. A szakosztály az országos rang­sorban az 1977. évi 53. helyről az -56-ra esett vissza. ' A szakosztály képviseletében né- *gyen voltak válogatott kerettagok ^1978-ban. Janák Mária, Dancsa Bálint, Horváthné Stang Mária és ‘Búkor László. Közülük Janák négy alkalommal volt felnőtt váloga­tott, Dancsa egyszer került az .ifjúsági válogatottba. A szakosz­tály, s egyben a megye legkiemel­kedőbb versenyzője Janák Mária volt, aki gerelyhajításban felnőtt magyar bajnokságot nyert, és leg­jobbnak bizonyult az utánpótlás­bajnokságon is. A szakosztály azonban nem tel­jesítette a korábban reálisnak tar­tott célkitűzéseket, összteljesítmé- 'fiye elmaradt a várakozástól. En- ;nek okairól kérdeztük Horváth iGyörgy vezetőedzőt. _ — Az I. osztályú versenyzők száma nem emelkedett — mond­ata. — Stang Mária év közben be­fejezte sportolói pályafutását. Bú­kor László pedig nem végezte el Tá megfelelő edzésmunkát. Dancsa -győztes pozícióból adott fel ver­senyt ... A hiányosságok mellett $zt is meg kell mondani; az em­lített versenyzők szerezték évek "Óta a szakosztály pontjainak 95— 98 százalékát. S ha megfelelő után­pótlás lenne mögöttük, nem érez­tük volna meg ennyire a hibái- ,kat. — Tehát az eredmények egyik sarkalatos pontja az utánpótlás, fannak ellenére, hogy hat ed»ő készítette elő a sportiskolásokat... — Meggyőződésem, hogy a Ba- ai SK atlétikai sportiskolájánál Is a szaTtóSStáiyhál is adódtak C feltételek' az eddiginél jobb mun-:, *a eWégzéséhez. Sajnos, edzőink lágy része nem a lehetőségekhez És feladatokhoz mérten dolgozik. Egyik legnagyobb problémát az jelentette, hogy Márity Jánoson • Janák Mária, a BSK váloga­tott gerelyhajítója. és rajtam kívül egyik sem készí­tett rendszeres edzéstervet. Java­soltam a BSK elnökségének, hogy bontson szerződést azokkal, akik idén sem dolgoznak edzésterv alapján. A sportiskola edzői többször nem érzik át feladatuk fontossá­gát. Felkészületlenül érkeznek az edzésekre, a legtöbb esetben pon­tatlanok. Belenyugszanak a nagy­fokú lemorzsolódásba. A felmé­rések alapján a szakmai munká­ban is el vannak maradva. Ebből következik, hogy sportiskolásaink messze vannak az országos átlag­tól. Hosszú évek óta először for­dult elő, hogy az országos serdü­lő „B” bajnokságon nem indulha­tott atlétánk. Az utánpótlás terén tapasztalt lemorzsolódás olyan nagymérvű, hogy három-négy év kell a pótlásához. A sportág a be­iskolázáskor nem élvezett előnyt, annak ellenére sem, hogy az Sí edzői testnevelők. — Mi a helyzet a szakosztály életében ? — A sza.kosztály versenyzői fia­talok, általában fejlődőképesek. s$wps. : fi?**; mk pessegei alkalmasak arra. hogy or­szágos bajnokságokon a legjobbak vetélytársai legyenek. Többségük tanuló. Iskolai elfoglaltságuk igen nagy. Ezért néhányan a legna­Előkészületi mérkőzés Kecskeméti SC—Szolnoki MÁV 1-1 (1-81 I Kecskemét, Városi pálya, 100 né- feő. Vezette: Őrző. Í.KSC: Leskó — Egyed, Elekes, jSztvorecz, Petrovszki (Bedzsula) Hajer, Csordás — Oskolás (Far­kas), Puskás, Sörös, Prikidánovics. f Az első félóra élénk iramú, vál­tozatos játékkal telt el. A MÁV I- akárcsak egy bajnoki mérkőzé­sen — alaposan megszervezte a védelmét, s csak időnként próbált Ellentámadásokat indítani. Így fiztán a KSC fölénye dacára sem alakult ki igazi gólhelyzet, csak a |l. percben, amikor Sztvorecz lab­dájával Prikidánovics iramodott meg. Beadását Oskolás 6 méterről a kapura fejelte, s a szolnoki ka­pus nagy bravúrral szögletre men­tett. A beívelt szögletet a védők közé berobbanó Puskás élesen a jobb alsó sarokba fejelte. 1—0. A szünet utáni cserékkel a középpá­lyán valamit erősödött, ám a hát­só sorban gyengült a KSC, s így a szolnokiak többször is szóhoz ju­tottak. A 76. percben szöglet után egyenlített a MÁV. 1—1. A haj­rában ismét a KSC lendületes tá­madásait láthattuk. A 83. perc­ben Csordás keresztlabdáját Pus­kás lekezelte, két védő közt elhúz­ta a labdát, és a hálóba lőtte. 2—1. Ez maradt a végeredmény. I Vízilabda I—------------------------­I UTTÖRÖ I B. OSZTÁLY kecskeméti SC—KSI II. £—3 (1—1, 1—1, 2—0, 1—1) I Bp., Szőnyi út. Vezette: Mátsik. KSC: Erdélyi — Bozsik, Nagy­ál, Hegedűs (1), Oláh (1), Berki, fagy I. (3). Csere: Csillag I. Edző: jValkay Ferenc. Nagy iramú, érdekes játékban, fegyelmezett játékkal, de elég sok helyzete elhibázva is győzött a KSC a sportiskolások második csapata ellen. ÜTTÖRÖ II/A. OSZTÁLY Vasas Izzó—Kecskeméti SC 11—3 (2—1, 3—0, 4—1, 2—1) Bp., Szőnyi út. Vezette: Szent- györgyi. KSC: Kovács — Bán (1), Csillag II., Pap, Bodnár (1), Máriás (1), Garay. Csere: Tasi, Dézsi II. Ülést tartott a KSC labdarúgó-szakosztálya gyobb erőfeszítések ellenére sem tudnak eleget tenni az edzői el­várásoknak. Azok a versenyzők, akik az országos bajnokságokon is helytálltak (Janák, Dancsa), na­gyobb mennyiségű és minőségű munkát végeztek. Továbbfejlődé­sükhöz pedig még többet kell majd idén dolgozniuk. Örömmel mondhatom, hogy fel­nőtt versenyzőink a munkahelyü­kön megbecsültek, a rájuk bízott feladatokat elvégzik, szakterüle­tükön megfelelően képzik magu­kat. 1978-ban pozitív jeleit ta­pasztaltam annak, hogy a felnőtt versenyzők a fiatalabbakat meg­felelően segítik, példát mutatnak mind az edzéseken, mind a hét­köznapi életben. — Janák Mária személyében olimpiai „B” kerettag versenyzője van az egyesületnek. Mennyiben biztosított a szakmai fejlődése? — Edzője. Márity János nagy szakmai tudással rendelkezik, aki nemcsak éves, hanem ciklusos edzéstervet is készít számára a vá­logatott edzőjével való egyetértés­ben. Sajnos, munkahelyi elfog­laltsága miatt nem tudja mara­déktalanul kifejezésre juttatni ké­pességeit. Ezért Janák eléggé egyedül van az edzéseken. Minden bizonnyal többet tudna nyújtani, ha legalább megfelelő versenytár­sai, riválisai lennének a szakosz­tályon belül. — Milyen tervekkel kezdték, il­letve folytatják az idei előkészüle­teket? — 1979-ben nehezebb lesz jól szerepelni az országos bajnoksá­gokon, mint korábban. Változások történtek a versenyeztetésben. Az országos serdülő „B” bajnokságon kívül megszűnt az évfolyamos bajnokság is. Ennek ellenére elő­rébb kell lépnünk az egyesületi rangsorban! Növelni szeretnénk a minősített versenyzők számát s a bajnoki pontok tekintetében is gyarapodnunk kell, 65—90 pont megszerzését tervezzük erre az évre. Reméljük: élversenyzőnk, Janák Mária idén tovább növeli válogatottságainak a számát. Dan­csa Baling} aat<,YMüfc,i.b9&E ,1«A jusson az IBV-re, és ott jól sze­repeljen — mondta Horváth György, a BSK atlétikai szakosz­tályának vezetőedzője. B. I. Kézilabda Ceglédi siker a MEZŐGÉP Kupán Bár a MEZŐGÉP férfi terem- kézilabda-tornáját hat csapat rész­vételére tervezték, végül két csa­pat lemondása miatt összesen négy együttes részvételével, körmérkő­zéses formában tartották meg a kecskeméti Városi Sportcsarnok­ban. A kupát, a várakozásnak meg­felelően, az NB I B-s osztályú Ceglédi KÖZGÉP csapata nyerte meg, de mindvégig szoros küzde­lemben. A ceglédiek a MEZŐGÉP ellen mindössze egy góllal tudtak nyerni. A legnagyobb arányú győ­zelmüket azonban a második he­lyezett BÁCSÉP ellen szerezték. Eredmények: MEZŐGÉP—Dunaújvárosi Vo­lán 23—22 (11—11) Ceglédi KÖZGÉP—MEZŐGÉP 17—16 (8—9) BÁCSÉP—Dunaújvárosi Volán 25—20 (9—9) Ceglédi KÖZGÉP—Dunaújváros 32—29 (14—16) BÁCSÉP—MEZŐGÉP 32—20 (13—13) Ceglédi KÖZGÉP—BÁCSÉP 30 —24 (14—15) Végeredmény: 1. Ceglédi KÖZ­GÉP, 2. BÁCSÉP. 3. MEZŐGÉP. 4. Dunaújvárosi Volán. Á Kecskeméti SC labdarúgó­szakosztályának március havi ülé­sét a KSC-klub székházában tar­tották meg. Bevezetőként Donáth Tibor, a szakosztály elnöke tar­tott tájékoztatást a szakosztály korábbi működéséről. Szólt azok­ról az eredményekről, amelyet a Kecskeméti SC csapata az el­múlt év folyamán az NB III-bóJ az NB II-be jutással elért, vala­mint foglalkozott a kecskeméti csapat elmúlt év őszi szereplésé­vel. s nem hallgatta el azokat a hibákat sem, amit az eredmé­nyek dacára a szakosztályvezetés elkövetett. A jobb, hatékonyabb vezetői munka érdekében került sor a vezetés megerősítésére, s ez év január 23-án az új szakosz­tályvezetőség megalakulására. A továbbiakban a szokosztály elnöke részletesen vázolta a ve­zetőség közös feladatait, s meg­határozta azokat a részfeladato­kat is, ami a közös munkán felül az egyes vezetőkre várnak. így például az utánpótlás-nevelés, va­lamint az első csapat tagjainak a továbbtanulási kérdéseit dr. Szap­panos Albert, a létesítményeket Irsa Ernő, a szakosztály gazdasági üaveit Gulyás Gyula intézi a ve­zetőségen belül. A vita során több érdekes ja­vaslat hangzott el. Kőrös János szakosztály-elnökhelyettes java­solta Ferenczi Lajosnak a szak­osztály vezetőségi tagok közé való felvételét, valamint a kollektív szellem javítása érdekében a csa­pat tagjai részére kéthetenként közös összejövetelek, színház-, mozilátogatások szervezését. Dr. Szappanos Albert az utánpótlás érdekében a város testnevelőinek összehívását kérte. Dr. Dezsőfi Ferenc javasolta, hogy a korábbi gyakorlattól eltérően a KSC tart­son szorosabb kapcsolatot a me­gyei labdarúgó-szövetség elnöksé­gével. Molnár Ferenc vezetőedző a csapat mellett működő orvos és gyúró beállítását, valamint a most épülő új öltözővel kapcsolatban a régen ígért fürdőmedence léte­sítését kérte, s Irsa Ernő tett ígé­retet a lehetőségek megvizsgálá­sára. A több érdekes téma és felszó­lalás közül csak a legfontosabba­kat említettük, elsősorban azért, mert a Kecskeméti SC labdarúgói a megye élcsapatát képezik, s a vezetősége ennek megfelelően dol­gozik, példát mutatva a megye valamennyi hasonló szakosztályá­nak. Sz. Z. ü&mmmmsms® Szép eredmények a területi felnőtt kötöttfogású birkózóbajnokságon Szegeden a Vasútforgalmi Szak- középiskolában gyűltek össze szombaton Bács, Békés és Csong- rád megye legjobb felnőtt kötött­fogású birkózói, hogy eldöntsék, ki a legilletékesebb a Dél-terület bajnoka címre. A KSC verseny­zői nagy létszámú gárdával mér­tek be és kitűnő eredményeket értek el. 57 kg-ban Bobán és Deák osztozott a bajnoki címen. Ezúttal Bobán bizonyult jobb­nak. A szegedi Pál csak 3. helyre tudott besorolni mögöttük. 62 kg- han Kállai , váratlanul Ikiesett, Herczeg viszont 3. helyen végzett. 68 kg-bán mindhárom KSC-s ver­senyző, Németh, S. Tóth, Szurov (kiesett, pedig 3—4 győzelmet ért el mindegyikük. 74 kg-ban a kis­kunfélegyházi Seres László iga­zolta kitűnő képességeit. A me­gyei bajnokság megnyerése után a területi bajnokságot is meg­nyerte. Sajnos, Konkoly (KSC) két győzelemmel és két vereség­gel kiesett. 82 kg-ban Sárközi Fe­renc (KSC) végig vert mindenkit, de a bírák Somogyival (SZVSE) együtt mindkettőjüket leléptették. Mivel Somogyi is legyőzött min­denkit — a mérleg döntött a sze­gedi fiú javára. 90 kg-ban Dakó (KSC) ellenállhatatlanul vert min­denkit tussal, és hibapont nélkül lelt első. Ugyanitt a kissé „ki- gömbölyödött” Sárközi Mihály (3 súlycsoportot hízott fel...) az ér­tékes 3. helyezést szerezte meg. ICO kg-ban Péli 3. Nehézsúlyban Fekete első helyen végzett (a KSC versenyzői). Az I—III. helye­zettek jogot szereztek a Vidéki bajnokságon való részvételre. K. S. SAKK A IV. magyar ifjúsági levelező bajnokság kiírása 1. A verseny célja: az ifjúsági kor­ban levő levelezési versenyzőknek al­kalmat biztosítani, hogy elméleti tudá­sukat elmélyíthessék és ezzel a leve­lezési sakkozás utánpótlását megte­remtsék. 2. A versenyt a Magyar Sakkszövet­ség Levelezési Bizottsága rendezi, Bu­dapest, Néphadsereg u, 10. 1055. 3. A verseny vezetője: Palásthy Pál dr. Határozatai ellen a Levelezési Bi­zottság fenti címén lehet fellebbezni, úgy hogy a fellebbezést az LB-hez kell cimezrü. de a versenyvezetőhöz kell megküldeni, aki köteles a fellebbezést, valamint az előző határozatot is a fel- lebviteli bizottságnak három napon be­lül átadni, illetve megküldeni. 4. Részt vehet minden 1958-ban, illet­ve a későbbi időpontban született leány, vagy fiú — minősítésre való te­kintet nélkül. Csak magyarországi cí­men lehet jelentkezni! 5. Nevezni 1979. III. 31-ig lehet Rutt- kay Antal, Budapest. 0 u. 46. (1006) címén. A jelentkezésre kiküldött neve­zési lapok beérkezési határideje: 1979. IV. 20. Vége: 1980. V. 1. Ez az időpont vagy azonnal döntőre, vagy középdön­tőre vagy selejtezőre vonatkozik, a je­lentkezők létszámától függően. 6. Eltérés az általános levelezési sza­bályoktól: a játszmák befejezése után köteles a nyerő fél beküldeni a ver­senyvezetőnek a feladást Jelző lépés- közlő lapot, valamint a játszma után- Játszható leírását. Köteles mindkét fél ezt megtenni, ha a Játszma döntetlen­nel ér véget. Amennyiben 15 napon be­lül nem küldi meg a Játszma eredmé­nyét a versenyző, úgy eredményeiből első esetben egy. minden további eset­ben 2 büntetőpont kerül levonásra. A helyezéseket (egyenlő pontszám eseté­ben) a) Berger számítási rendszer, b) egymás ellen elén eredmény, döntet­len esetén a sötét színnel Játszó javá­ra. 7. Az első helyezett érmet és okleve­let, a 2—3—4. helyezett oklevelet kap az elért eredményről. A versenyveze­tői költségeket a szövetség, míg a ne­vezők költségeit a versenyző, illetve az őket elindító egyesület fizeti. *. A versenyen nevezési díj nincs, azonban minden játszónak elő kell fi­zetni a Levelezési Sakkhíradóra. En­nek igazolásául mellékelni kell a pos­tai feladóvevényt, amit a verseny in­dulásakor visszaküldünk. 9. A bajnokság döntője értékszámot változtat! A döntő 15 létszámú lesz. Amennyiben elődöntő is lenne, úgy egy-egy játékos 10, esetleg U játszmát játszhat. MAI MŰSOR rELEVlZIÓ : Tévétorna. (Ism.) (Színes.) : Iskolatévé: Fizika. (Alt. isk. 6. oszt.) Hőtágulás. $.45: Francia nyelv. (Középisk. IV. oszt.) 0.05: Matematika. (Alt. isk. 5. oszt.) Az átmeneti tanterv­hez. Érdekes feladatokat oldunk meg. (Törtek ösz- szeadása és kivonása.) 0.40: Orosz nyelv. (Középiskolá­soknak.) Megkezdtem a sportéletet. (Színes.) 2.05: Világnézet (Középisk. IV. oszt.) Forradalmiság. 3.05: Osztályfőnöki óra. (Középiskolásoknak.) 4.30: Iskolatévé: Fizika. (Ism.) 5.00: Napköziseknek, szakkörök­nek. Frenyó professzor műsora. (Színes.) 5.15: Matematika. (Ism.) 5.35: Világnézet. (Ism.) 16.20: Hírek. 16.25: Játék a betűkkel. 16.30: Liszt Ferenc Szekszárdon. A Pécsi Körzeti Stúdió műsora. (Ism.) 17.20: Tv-börze. 17.30: öt perc meteorológia. 17.35: Látókör. Politikai vitamű­sor. V/3. rész. 18.10: Reklám. 18.20: V. Országos Vers­és Prózamondó Verseny. I. elődöntő. 19.10: Esti mese. (Színes.) 19.20: Tévétorna. (Színes.) 19.30: Tv-Híradó. 20.00: Delta. Tudományos híradó. 20.20: Berkesi András: küszöbök. Tévéfilm-sorozat. VI/4. rész. (Színes.) 21.15: Magányból. Dokumentum- film. (Színes.) 21.50: Bereményi Géza: Imre. Tévéfilm. 22.50: Tv-Híradó 3. 2. Műsor: 20.00: „Száll az ének szájrul- szájra”. Versek és vers­részletek a magyar törté­nelemről. IV/3. rész: 1670—1822. (Ism.) 20.25: öt perc meteorológia. 20.30: A fehér egér. Jugoszláv rajzfilm. (Színes.) 20.40: Kaszkadőrök. Lengyel dokumentumfilm. (Színes.) 20.55: Tv-Híradó 2. 21.15: Reklám. 21.20: Egy hegyi vezető halála. Francia film. (Színes.) KOSSUTH 8.27: A „herpályi kultúra” év­ezredei a Berettyó mel­lett. 8.37: Olasz vígoperákból. 9.33: Óvodások műsora. 10.05: Képek és jelképek. 10.35: Térzene. Juhász Gyula 11.00: Gondolat. A Rádió Iro­dalmi lapja. 11.45: Keringők. 12.35: Hétvégi panoráma. 13.57: Felleg^Adám zongorázik. 14.25: Régi magyar dalok és táncok. 15.10: Operaáriák. 16.05: Boldog, ki mindig újra kezd. Nagy Piroska mű­sora. 17.10: Palló Imre népdalfélvé- telelből. 17.23: Láttuk, hallottuk. 17.48: A varázspálca mágusai. 18.15: Hol volt, hol nem volt. 19.15: Tipegő. A Gyermekrádió műsora felnőtteknek. 19.35: A zeneirodalom remek­műveiből. 20.19: Spanyolország a válasz­tások után. 20.49: A hegedű viruózai. 21.30: Ismerik-e Bábolna falut? 22.15: Jelentés a Honvéd Kupa nemzetközi ökölvívó tor­náról. 22.25: Irán vihar után. Önody György útijegyzete. 22.35: Zenekari muzsika. 0.10: Zenés játékok nyitókó- rusaiból. PETŐFI 8.05: Verbunkosok. 8.20: Tíz perc külpolitika. 8.33: Egy óra dzsessz. 9.33: Operettdalok. 10.00: Zenedélelőtt. 11.45: Tánczenei koktél. 12.38: Nótamuzslka. 13.15: Süssünk, süssünk vala­mit. Zenés műsor napkö­ziseknek. Éneklő Ifjúság. Kettőtől ötig. Mindenki iskolája. Ötödik sebesség. V. Országos vers- és prózamondó verseny. 19.10: A hanglemezbolt köny- nyűzenet újdonságai. Falusi esték. Félóra népzene, Rádiószlnház. Az akharnai- beliek. Arisztophanész komédiájának rádlóvál- tozata. 42.01: A tegnap slágereiből. 23.15: Nóták. 13.30 14.00 17.00 17.30 18.20 19.26 20.00 20.33: 3. MŰSOR 8.08: Bécsi klasszikus muzsika. 9.00: Iskolarádió. 9.30: Világhírű előadóművészek Bach- felvételeiből. 11.05: Zenekari muzsika. 12.49: Anakreonl dal. Juhász Gyula versel. 13.07: Operarészletek. 14.00: Dzsesszfelvételekből. 14.25: Szimfonikus zene. Közben: 15.29: Illés Endre: Ostya nélkül. Bodnár György könyv­szemléje. 16.13: Nálunk ... Szlovák köl­tők versel. 16.30: Tlp-top parádé. 17.00: Zenetörténeti érdekessé­gek. 17.17: Operaegyüttesek. 18.00: Jelenidőben. 18.30: Bemutatjuk új felvéte­lűnket. 19.03: Iskolarádló. 19.35: Beszélgetés Nemes György A félmúlt című készülő regényéről. 20.13: Közkívánatra! 21.30: Bartók: A csodálatos mandarin — pantomim. 22.02: Operarészletek. Puccini: A Nyugat lánya. 23.00: Dzsesszfelvételekből. Területi labdarúgó­bajnokságok eredményei KECSKEMÉTI CSOPORT M. MFSC—KTE II, 0-0, K. MÄV— Kkfházl Vasutas 1—0. Kkfházl Húsos- Szabadszállás 4—1. Lakitelek—Kkfházl Szövetkezeti SE 0—3, Kerekegyháza— —Hetényegyháza l—0, Ballószög—Kun­szállás 1—1. Helvécia—Tiszaalpár o—1. Ilfjúságiak: K. MÁV—Kkfházl Vas­utas 0—1, Kkfházl Húsos—Szabadszállás 4—0, Lakitelek—Kkfházl Szövetkezeti SE 0—2, Kerekegyháza—Hetényegyhá­za 4—1. Ballószög—Kunszállás 0—1. A Helvécia—Tiszaalpár ifjúsági mérkőzés eredménye nem érkezett be. BAJAI CSOPORT Hercegszántó—Csávoly 2—0. Bajai Tsz SK—Vaskút 1—2, Bajai SK II—Bács- borsód 1—3, Bácsbokod—Bácsalmás I— 0. Madaras—Csátalja 2—1, Felsőszent- Iván—Bátmonostor 4—0, Gara—H. Ki­nizsi SE 2—2, Katymár—Nemesnádud­var 3—2. Tataháza—Dávod 1—2. Sze­retnie—Nagybaracska 4—1. Ifjúságiak: Hercegszántó—Csávoly 3—Ó (játék nélkül, mert a Csávoly nem jelent meg), Bajai Tsz SK—Vaskút 2—2. BSK II—Bácsborsód 4—1 Bácsbokod— Bácsalmás 1—1, Madaras—Csátalja 1—0, Felsűszentiván—Bátmonostor 1—2. Katymár—Nemesnádudvar 0—3. Tata­háza—Dávod 1—2, Szeremle—Nagyba­racska 2—3. KISKUNHALASI CSOPORT Csengőd—Szánk 3—8, Mélykút—Solt- szentimre 4—3, Kisszállás—Kecel 4—2. Harkakötöny—Tompa 0—2, Jánoshalma II— Kiskunmajsa 0—1, Kkhalasi ME- DOSZ II—Akasztó 0—1. Kelebia—Kkha­lasi Spartacus 4—1. Ifjúságiak: Csengőd—Szánk 14—0. Mélykút—Soltszentimre 3—1, Kisszállás —Kecel 1—1, Harkakötöny—Tompa 2—0, Jánoshalma II—Kiskunmajsa 3—t Kkhalasi MEDOSZ II—Akasztó 1—2. Kelebia—Kkhalasi Spartacus 1—8. A TERÜLETI BAJNOKSÁGOK ALLASA 1. Vaskút 22 16 3 3 48—22 39 2. Bajai Tsz SK 22 16 2 4 60—19 34 3. Hercegszántó 23 15 4 4 60—2« 34 4. H. Kinizsi SE 23 13 7 3 67—26 33 5. Madaras 23 11 6 6 34—26 21 6. Katymár 23 12 3 8 44—32 27 7. Csátalja 23 11 5 7 52—43 27 8. Bácsbokod 22 10 S 7 38—38 25 9. Nagybaracska 23 9 7 7 27—27 25 10. Gara 23 8 7 8 47—37 23 U. Dávod 23 9 4 10 42—39 22 12. Bácsalmás 23 7 8 8 40-43 22 13. Szeremle 23 7 5 11 35—49 lf 14. Tataháza 23 6 7 19 34—5« 1» 15. Nemesnádudvar 23 7 5 11 37—55 1» 16. Felsőszentiván 23 6 5 12 39—43 I? 17. Csávoly* 22 5 2 15 19—46 lt 18. Bátmonostor 23 2 3 18 11—59 7 19. Bácsborsód 22 2 — 22 29—83 4 Bajai SK II. 24 11 9 4 50—26 31 Megjegyzés: *Egy büntetőpont le­vonva. Ifjúságiak (élcsoport) 1. Bajai Tsz SK 23 18 4 2. Gara 22 18 3 3. Vaskút 23 14 6 4. Csátalja 23 15 3 Kiskunhalasi csoport 1. Tompa 14 12 — 2. Csengőd 14 10 2 3. Kkh. Spartacus 14 1 1 4. Kisszállás 14 8 1 5. Kecel 14 5 4 6. Akasztó 14 6 2 7. Kiskunmajsa 14 5 3 8. Harkakötöny 14 5 2 9. Jánoshalma Il­14 5 2 lő. Mélykút 14 6 — 11. Kelebia 14 4 4 12. Kh. MED. II. 14 4 3 13. Szánk 14 3 3 14. Soltszentimre 14 2 3 Ifjúságiak (élcsoport) 1. Kiskunmajsa 14 13 — 2. Csengőd 14 10 3 3. Tompa 14 10 — 4. Akaszó 14 a 2 1 92—10 40 1 75-14 39 3 69—15 34 4 85—34 33 2 46—14 24 2 43—10 22 5 35—24 17 5 33—25 17 3 26—26 14 6 19—21 14 6 24—24 13 7 19—16 12 7 23—25 12 8 24—33 12 6 25—38 12 7 22—36 11 8 15-32 ( 9 19—49 7 SOROKBAN ASZTALITENISZ Megyei férfi CSB: Dunavecse— Tiszakécske II. 12—4. Győztesek: Zvaló 4, Sódar 4, Vajda 2, Mol­nár 2, illetve Bicskei 2, Budai l, Bakos 1. FELSZABADULÁSI VÁLTÖ A hagyományos Felszabadulá­si váltót április 3-án rendezik meg Kecskeméten a Rákóczi úton, délelőtt fél 11 órakor. KISPÁLYÁS LABDARUGÓ- BAJNOKSÁG Baján a városi labdarúgó szö­vetség 30 férfi és 9 női csapat résztvételével, tavaszi—őszi két­fordulós rendszerben rendezi meg a városi kispályás labdarú­gó bajnokságot. A férfi I. osz­tályban tíz, a II. osztályban az A. és B. csoportban ugyancsak 10—10 csapat küzd a pontokért. A mérkőzéseket a Vasvári Pál utcai sporttelep két pályáján hétfői és szerdai napokon tart­ják. A bajnokság végén a férfi I. o. két utolsó helyezett csapa­ta kiesik, s helyükbe lép a II. o. két csoportjának első helye­zettje. TENISZ Remekeltek a kecskemétiek az országos fedettpályás vidék- bajnokságon. Tóth Mihály ezúttal harmadszor szerezte meg a baj­noki címet. Bakonyi Levente a legjobb nyolc közé jutott, s vé­gül a 2. helyezést szerzet* Sár­rétitől kapott ki. A juniorok ver­senyében: 2. Olajos Károly, 3. Üjhidi Zoltán.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom