Petőfi Népe, 1979. február (34. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-15 / 38. szám

1979. február 15. • PETŐFI NÉPE • 1 CSELGÁNCS Nagysolymosi sikere Tbilisziben Tbilisziben rendezték meg . a Szovjetunió eselgáncsibajnoksá- gát, s a versenyen 18 ország 236 csedgáncsozója, tehát óriási me­zőny gyűlt egybe. A Kecskeméti SC cselgáncsozód közül Nagysoly- mosi, Kiss E. és E, Kovács K. utazott Tbiliszibe. Az eredmé­nyükről kedden, a megérkezésük után a repülőtéréin számoltak be. A legjobban a kecskemétiek kö­zül Nagysolymosi Sándor szere­pelt, s ebben a nagy versenyben érmet szerzett. Az az eredmény azért is kiemelkedő, mert Tbili­sziben szinte mindenki ott volt, aki ebben a sportágban számít a világon, s az indulók fele szovjet oselgáncsozó volt. A cselgáncsot pedig a Szovjetunióban rendkí­vül magas színvonalon űzik, s egy-egy súlycsoportban négy vagy öt olyan versenyzőjük is akad, akik a nemzetközi porondokon bármikor megállnák a helyüket, bár közülük is csak a legjobbak jutnak el a nagy világversenyek­re. A 71 kg-ban Nagysolymosi el­ső ellenfelét, a svéd NiJssont ko­kéval győzte le. Második mérkő­zésén Stepanov (szovjet) ellen jobb belsőhoroggal, jukóval győ­zött, majd harmadszorra a szov­jet Maszirovot bíród döntéssel verte. A döntőbe jutásért a szov­jet Kadanovtól wazaarival kapott ki. A 3. helyért a szovjet Cikas- vilivel mérkőzött, aki grúz ver­senyző lévén, hazai tatamin volt. Az első percben a szovjet ver­senyzőt keikokuval intették, ő azonban később wazaarival egyenlített. Az utolsó percben Nagysolymosi leszorította. A 71 kg-ban Naszida (japán) győzött, 2. Kadanov (szovjet) 3. Nagysoly­mosi és Dyot (francia). A 86 kg-ban Kiss Endre előbb Gubanov (szovjet) és Todorovics (Jugoszláv) ellen bírói döntéssel győzött. Eáa (japán) ellen is nagy esélyei voltak, mert ellen­felét keikokuval intették. Utána a japán versenyző jutót ért el, és sajnos Kiss E. sem tudta tar­tani az előnyt. A befejezés előtt 16 másodperccel (!) őt is keiko­kuval intették, s így vesztett, majd a visszamérkőzésen Harges­(Banczik István felvétele.) hajmer (NSZK) is jobbnak bizo­nyult nála bírói döntéssel. így Kiss E. — bár szereplése nem volt sikertelen — mégsem jutott a helyezettek közé. A 95 kg-iban E. Kovács Károly előbb a szovjet Genicsevtől ka­pott ki wazaarival, majd holland ellenfelétől a visszamérkőzések során szenvedett vereséget. In­dult az abszolút kategóriában is, de balszerencséjére Petrovszkival került össze, s bár az utolsó per­cig kokéval vezetett, a végén Petrovszki jukót ért el. • Miskolcon I. o. felnőtt rangsor- versenyt rendeztek a hét végén. A 60 kg-ban Szabó Z. 5. volt. 71 kg-ban Deli megsérült. A 78 kg- ban Sebőik és Csikós mindjárt összekerült, és Sebők ,nyert. Mi­vel nem lett csoportelső, így Csi­kós kiesett, Sebők pedig a 3. he­lyen végzett. Ugyanebben a súly­csoportban Szabics sem jutott a legjobbak közé. * A serdülő korosztályban a hé­ten Budapesten folyt rangsorver­seny. A KSC versenyzői közül 40 kg-iban 3. Deák, 5. Mérai. 56 kg- ban 2. Udvardi, 60 kg-ban 3. Mucsi, 68 kg-ban 5. Marozsi. Birkózóink több szőnyegen Az elmúlt hét végén több vá­rosban rendeztek birkózóverse­nyeket. A legnagyobb várakozás természetesen a „Matura Mihály” felnőtt vándordíjas kötöttfogású versenyt előzte meg. A szakem­berek kíváncsian várták Réczi László bemutatkozását a 68 kg- ban. Göteborg 62 kg-os világbaj­noka sajnos nem csaphatott össze az EB-helyezett Gál Károllyal, mert a negyedik forduló után, amikor a leléptetése«! megverte Pétert (SZEOL AK) a korábbi gerincsérülése kiújult és a Sport­kórházba szállították kivizsgálás­ra — Réczi László kitiűnő erőben birkózott és jó eredményt vártam tőle — mondta Besze László ed­ző —, sajnos kiújult a mexikói VB-n szerzett sérülése. Négy szép győzelem után nyugodtan vártuk Rácz és Gál elleni összecsapását. A sors nem így akarta. A KSC versenyzői sem jártak sok szerencsével, mert noha hő­siesen küzdöttek a 4—3. menetben elfogyott az erejük. Pulai 62 kg- ban Lakatossal szemben az első menetben 6—0-ra elhúzott, a ket­tős intés következett, majd La­katos fokozatosan feljött és le­léptetései maga javára fordította a küzdelmet. Sárközi Ferenc szal- tóit még megcsodálhattuk Gyar­mati (HBSE) ellen, akit kétvállra is fektetett, de már a dunaújvárosi Bábával nem sokáig engedték birkózni. Mindketten nagyon passzívan kezdték és noha Sár­közi Irányította a támadásokat, alig másfél perc alatt mindket­tőjüket teljesen indokolatlanul leléptették. Nagy István (Ganz- MÁVAG) ellen hiába támadott. A bírák megintették, majd lelép­tették versenyzőnket, aki végül is nem tudott bejutni a hatos dön­tőbe. Szabadfogású versenyzőink Pécsett ifjúsági I—II. kcs. „B” kategóriájú versenyen vettek részt. 27 egyesület 137 indulója rajtolt, s közöttük ifj. Feri Lász­ló (Soltvadkert) 52 kg-ban Gaz­dag (PMSC), Migléczi (DVTK) mögött 10 induló között megsze­rezte az előkelő 3. helyezést. Édesapja (aki egyben edzője is) legjobban annak örül, hogy a válogatott Gazdag csak 7—5 ará­nyú pontozással tudta legyőzni és Miigléczit is alaposan megforgat­ta. Schwarcz (BSK) 62 kg-ban 4. helyen végzett. A hatos döntőbe 0 hibaponttal került be, sajnos Mihályi ellen megsérült és nem folytathatta kitűnő szereplését. Ugyanitt a még ifjúsági korú és mindössze 60 kg súlyú Tóth L. (Soltvadkert) két szép győzelem­mel és két vereséggel búcsúzott a mezőnyből. Felnőtt szabadfogású verseny­zőink Szegeden II—III. o. verse­nyen vettek részt. Itt mindössze 25 versenyző lépett szőnyegre. 52 kg-ban Bállá (KSC) egy, 74 kg- ban Szőke Dénes (KSC) egy és 82 kg-ban Losonczi Márton (Kun- szentmiklós) 4 kétvállas győze­lemmel szintén első helyen vég­zett. Ifjúsági II. kcs-,ban a kötött- fogásúaik budapesti KISZ-kupa versenyén a legjobb eredményt a kiskunifélegyiházi Kocsis László érte el, aki hat győzelemmel és 0 hibaponttal győzött 70 kg-ban. Klubtársa, Solymosi 75 kg-ban 4., Tokai (KSC) 5. helyen vég­zett. K. S. KÉZILABDA HALAS KUPA Meglepetések sorozatban A Halas Kupa teremkézilabda- bajnokság során eddig is jellemző volt, hogy nem minden esetben érvényesült a papírforma. Így volt ez az 1979. évi verseny első játéknapján is. Mind a férfiak, mind a nők mezőnyében a meg­lepetés nem maradt el. Most a nőknél adódott nem várt siker. A Jánoshalma NB Il-es csapatá­tól előbb a megyebajnok Kiskun- majsa vette el az egyik pontot, majd a nagyon lelkesen játszó, de lényegesen szerényebb játék­erőt képviselő Kecel már mind a kettő pontot. Ilyen váratlan eredmény született az úttörőválo­gatott—Zsana mérkőzésen, ahol az általános iskolásokból álló csa­pat nyer a lényegesen esélyesebb Zsana felien. Az első játéknapok után elmondható, hogy a női mérkőzések hozták a több izgal­mat, a férfiaknál kevésbé tűnt ki a csapatok harci kedve, bár itt is született váratlan eredmény. Előbb ifjúsági játékosokból álló KAC II. győzött a Soltvadkert el­len megérdemelten, majd a Dá- vod ellen is sikert arattak a ha­lasi fiatalok. Eredmények: FÉRFIAK: Balotaszállás—II. Rákóczi DSK 19—15 (8-8). V.: Árvái. Petrovácz. Gld: Török 5. Ordasi. Nyilas. Ter- nyák 4—4, illetve Vágó 5. Bajnok 4. KAC II.—Dávod 13—10 (6—6) V.: Hegedűs, Keszl. Gld.: Kühn 3, Rostás 3 Illetve Szeri 8. ,KAC I.—Szilády DSK (17-13 (10-7) V.: Dózsa, Petrovácz. Gld.: Faragó 6. illetve Lukács 3. Soltvadkert— II. Rákóczi DSK 19-13 (10-5) V.: Árvái, Dózsa. Gld.: Boros T. 7. Illetve Vágó 3. S. Juhász 3. Balotaszállás—KAC II. 25-21 (15-13) V.: Hegedűs, Keszi. Gld.: Ternyák 8. Ordasi 7. illetve Rostás 8. Soltvadkert—SzUády DSK 25—17 (12—8) V.: Árvái, Pet>rovác2, Gld.: Boros T 8. Illetve Katona 7. KAC I.—Dávod 26—13 (9—6) V.: Hegedűs. Keszi. x^üiäl Gld.: Faragó 9. Kulcsó 6, lllétVe Szikora' 4,' Szári 4. ' r»v KAC II—Soltvadkert 20—19 (11—9) V.: Hegedűs, Keszl. Gld.: Rostás 5. illetve Schiszler 5. Balotaszállás— Szilády DSK 34—18 (15—9) V.: Dózsa, Petrovácz. Gld.: Török 11. Ternyák 6, Lasko- vies 5. illetve Lukács 5. Dávod II.—Rákóczi DSK 29-27 (15-9) V.: Árvái, pózsa. Gld.: Szikora 8. Gál 7, Mező 6. Il­letve Balázs 13. Vágó 6. NŐK Szilády DSK— Cttörőválogatott 16—9 (12—3) V.: Arwai, Takács. Gld.: Horváth 5. Nagy 4. Prekop 4. illetve Somfeléán 7. KAC II.—Harkakötöny 16—9 (8—5) V.: Szommer, Perczel. Gld.: Kuti 5, Miglinczi 5, illetve Ha­jas 4. Kiskőrös—Kecel 12—7 (6—5) V.: Arval, Takács. Gld.: Vlczián 7. illetve Pálinkásné 4. Ktskunmajsa—Jánoshalma 10—10 (4—4) V.: Szommer. Perczel. Gld.: Agócs 4. lUetve Fenyvesi 4. Soltvadkert lfj—Zsana 13—11 (8—8) Vd.: Árvái, Takács. Gld.: Varga 5, illetve Bállá 6. Bajai TK— Ktskunmajsa ifj. 17—15 (10—8) V.: Petrovácz, Dózsa. Gld.: Rácz 5. Benke 4. illetve Patyl 11. Kecel—Jánoshalma 17—16 (8—10) V.: Szommer, Perczel. iGld.: Hollósiné 6. Illetve Fenyvesi 5. Debella K. 4. Cttörőválogatott—Zsana 16—15 (9—7) I V.: Dózsa,, Petrovácz. Gld.: somfeleán ll, Illetve Bállá 8. Soltvadkert lfj.— Szilády DSK 14—7 (8-5) V.: szommer, Perczel. Gld.: Kárász 6, Illetve Horváth 4. KAC II.—Ktskunmajsa ifj. 20-18 (9-6) V.: Dózsa, Petrovácz. Gld.: Vér 11. Fodor 4. illetve Patyl 6. Fülöp 4. Árvái Mihály A „VÁLÁSIÁRVÁK" Okosan kell szeretni őket Szomorú statisztikát tett közzé a Magyar Jogász Szövetség családjogi tudományos bizottsága: ha­zánkban évente ezerrel nő a válások száma, s ezt az emelkedést úgy tűnik, lehetetlen megállítani. Beszédes számok tanúskodnak erről: az 1980. évi­hez képest a válások száma 63,76 százalékkal emel­kedett, és tavaly meghaladta a 28 ezret! A szakemberek azt is feltárták, hogy napjaink­ban a házasságok 30 százaléka (!) bontóperrel vég­ződik, és hogy a válások csupán az elmúlt évtized­ben mintegy negyedmillió kiskorú gyermeket érin­tettek. A válások számának I960 óta „elért” 63,76 száza­lékos emelkedését messze meghaladta a válási ár­vák számának növekedése: 98,99 százalékos volt, ha csak a felbontott házasságból született gyermeke­ket tekintjük. A kívülálló azt hihetné, hogy a gyermek, különö­sen a több gyermek, mindennél erősebb összetartó kapocs a szülők között. Mit mond ezzel szemben a válóperes bíró? „A kiskorú gyermek amilyen mér­tékben összetartja a házasfeleket, ugyanolyan mér­tékben szét is saakíthatja őket.” Válóperi tárgyalá­son gyakori, hogy az anya ezzel kezdi mondaniva­lóját: „A házasságunk az első (vagy a második) gyermek születése után kezdett elromlani...” A sta­tisztika is erről tanúskodik: Míg a gyermektelen házasfelek válásának száma az elmúlt 18 évben 22,9 százalékkal emelkedett, addig az egy gyerme­keseké 85,3-mal, a két gyermekeseké 137,51-gyel (!), a három gyermekeseké 66,39-cel, a négy vagy több gyermekeseké 67,51 százalékkal volt magasabb ... „Válási árva”: a kifejezést nem a stflusművészet, sem a hatásvadászat, hanem az élet szülte, s az ese­tek többségében szomorú gyerekkort, egy életen át viselt lelki sérüléseket takar. Milyen káros hatások, sérülések érhetik az elvált szülők gyermekeit? Sokfélék, a válás okaitól-körül­ményei tői, a szülők műveltségi szintjétől, pedagó­giai érzékétől, nem ritkán anyagi helyzetétől és a gyermek érzelmi életétől függően. Szociológiai felmérések tanúsága szerint a gyer­mekek a válás után többnyire az anyánál marad­nak. Jól példázzák ezt az alábbi adatok: a Pesti Központi Kerületi Bíróságon 1976-ban 1852 házas­ságot felbontó ítélet született, s ebből 679 esetben kellett a gyermekek elhelyezéséről dönteni; az anya gondozásában maradtak a gyermekek 593, az apánál 81, harmadik személynél pedig 5 esetben. Barkácsoljunk fregolit Aki ügyes, és szeret bar­kácsolni, saját- 'kezűleg is el- jkészítheti ^ fregolit. Legalkalma­sabb hozzá az 1x2 hüvelykes fenyőléc. Mé­reteit termé­szetesen a he­lyiség (fürdő­szoba, konyha) nagyságához alkalmazva kell leszabni. A gerinclécet ál­talában 200 cm hosszúra ve­hetjük, s ennek végeire, becsa­polva és mere­vítő kötésekkel rögzítve kerül­nek a 80—100 cm hosszú hu­zaltartó lécek, amelyek között 8—10 szál mű­anyag bevona­tú huzalt fe­szítünk ki. (A ábra.) A huzaltartó lécekre a ge­rinctől egyenlő távolságban rögzíthetjük a kantár két végét egyszerűen (B ábra), vagy fém­ből készített kengyelekre (C áb­ra). A kantár közepére —egyen­súlyára vigyázva — készített hu­rokba kötjük a húzókötél végét, amihez legcélszerűbb a vastagabb ruhaszárító nylonkötél. A köte­let ne csomózzuk, hanem vékony zsineggel szorosan összekötve ké­szítsük a rögzítéseket, s a kampó­ra akasztó rögzítésül bőr-, vagy rongydarabkát is csavarjunk a kötélre, hogy a vas ne koptassa el. (D ábra.) Nos, az elvált szülők sajnálatosan ritka esetben tudják biztosítani gyermekük harmonikus nevelé­sét! Ellenkezőleg: a gyermeket is felhasználják egy­más iránti negatív érzelmeik kimutatásához, leve­zetéséhez. Vegyük azt a — látszólag jobbik — ese­tet, amikor a volt házasfelek egymást túllicitálva „versengenek” gyermekük — vagy gyermekeik — ragaszkodásáért, szeretetéért. Különösen a magukra maradt anyákra jellemző az a kritikátlan majom­szeretet, korlátlan elnézés, és — olykor minden józan mértéket meghaladó — anyagi gondoskodás, amivel felbomlott házasságuk gyümölcsét körülve­szik. Hogy miért káros ez? Mert a tapasztalatok azt mutatják, hogy ugyanazok a szülők, akik semmi­lyen áldozattól — túlóráktól, másodállástól, „masze- kolástól” —•' nem riadnak vissza, ha gyermekük testi jólétéről, anyagi gondozásáról van szó, szemernyi gondot sem fordítanak szemükfényének mentál- higléniájára, s nem veszik észre érzelmi élete, sze­mélyisége torzulásait. A válás utáni káros hatások másik megnyilvánu­lása az, amikor a gondozó szülő a másik szülő — s méginkább annak új családja — ellen neveli a gyermeket. Talán ezzel okozza az anya vagy az apa a gyermek személyiségének fejlődésében a leg­nagyobb kárt, a legsúlyosabb torzulást. Milyen ér- zelemivilága lesz vajon annak a gyereknek, aki az apját csak „gazembernek”, féltestvéreit pedig „faty- tyúknak” hallja emlegetni édesanyjától? Kit tisz­teljen még az életben az a serdülő, akinek elvált anyjára tíz becsületsértési perhez elegendő mocs- kot-rágalmat szórnak gondozásával megbízott apai nagyszülei?! A tartásdíj iránti keresetek, a láthatási perek, a gyermekelhelyezés körüli meg-megújuló bírósági procedúrák magas száma arra mutat: keveset tet­tünk — vagy csak nem volt foganatja? — a kultú­rált válásokért és a válás utáni kapcsolatok norma­lizáláséért. Pedig az ár, amit fizetünk ezért, óriási: gyermekeink lelki békéje, kedélyállapota. Nem lenne valósághű a kép, ha elhallgatnánk, hogy a társadalom megkülönböztetett figyelemmel, maximális gondoskodással övezi a gyermekét egye­dül nevelő szülőt. Ez is közrejátszik bizonyára ab­ban, hogy nem minden elvált szülő gyermekét kell állami gondozásba venni, „elparentálni”. Szinte minden munkahelyen találni férfi módra helytálló anyákat, akik egyedül is igazi otthont képesek nyúj­tani gyermeküknek, vagy áldozatkész apákat, akik igyekeznek az anyát is pótolni fiuknak, lányuknak. Egyet azonban tudni kell: az elvált szülők gyer­meke sebet kapott, sérülékenyebb mint a többi. Tö­rődni is másképpen kell hát vele! Ny. É. LENGYEL TAVASZ A lengyel „POZIOM” Kézműipart Szövetkezet ..Tavasz—1979” címmel a közelmúltban bemutatót tartott a Len­gyel Kultúra Népköztársaság úti helyi­ségében legújabb kötöttruha-, valamint alkalmiruha-modelljeiből. Népi ihletésű kötött modell. A szerkezet felhúzásához egy egyes és egy kettes „fregoli csi­gakerék” szükséges. Ennek tüs­kés beütő szárát kell a mennye­zet falába, vagy ha a körülmé­nyek lehetővé feszik, az oldalfal­ba beverni (előfúrással, ékelés­sel, hogy tartson. (E ábra.) A farészeket okkerfestékkel szí­nezett lenolaj kencével ajánlatos beereszteni, így kevésbé van ki­téve a víz, a gőz ártalmainak. B. K. • Délutáni ruha természetes gyapjú anyagból. wwíwsm MAI Ml SOR TELEVÍZIÓ 7.59: Tévétorna. (Isin.) (Színes) 8.05: Iskolatévé: Matematika. (Alt. lsk. 6. oszt.) Ebből következik, hogy .. . (Kö­vetkeztetési feladatok a törtekkel kapcsolatban.) 1.35: Stop! Közlekedj okosan! 9.05: Élővilág. (Alt. lsk. 5. oszt.) 9.30! Óvodások fllmműsora. Kls- fllm-összeállltás: 1. Az utol­só óra. Lengyel bábfilmso­rozat. (Színes) 2. Hurvlnek mint családfő. Csehszlovák bábfilmsorozat. (Színes) 9.50! Melyiket az ötezerből? Pá­lyaválasztási műsor gyere­keknek: A hangszerkészítő. 10.10: Fizika. (Alt. isk. 8. oszt.) Az elektromágnes alkalma­zása. 11.05: Honvédelmi Ismeretek. (Alt. lsk. 7—8. oszt.) A Polgári Védelem szervezete és fel­adata. 14.25: Iskolatévé: Matematika. 14.55: Stop! (Ism.) (Színes) 15.05: Élővilág. (Ism.) 15.30: Fizika, (ism.) 15.55: Honvédelmi Ismeretek. 16.28: Hírek. 16.35: Perpetuum mobile. Isme­retterjesztő műsor kama­szoknak. 17.15: Telesport. 17.40: Forradalmak nemzedéke. Beszélgetés Jász Dezsővel. 18.25: Mérlegen: 11,3 milliárd. Helyszíni közvetítés. 19.10: Esti mese. 19.20: Tévétorna. (Színes) 19.30: Tv-hlradó. 20.00: Jogi esetek. 20.50: H. Barta Lajos: Nemzetközi gyors. Emlékképek egy részben. A Thálla Színház előadása, felvételről. 22.05: Páll Tarnál portréja. (Szí­nes) 22.30: Tv-hlradó 3. 2. MOSOK: 18.43: Iskolatévé: En Francals 39/23: Francia nyelvtanfo­lyam. Le partage des eaux. 19.00: Orosz nyelv. (Alt. lsk. 6. oszt.) Vetélkedő. (Színes) 19.30: Tv-hlradó. 20.00: Intermezzo őt kézre. NSZK tévéfilm. (Színes) 21.30: Tv-hlradó 2. 21.50: Reklámműsor. 22.00: Ashkenazy Beethoven-mű- veket Játszik. (Színes) KOSSUTH 8.27: Slágerműzeum. 9.20: Irodalmi évfordulónaptár. 9.44: 10.05: 10.35: 11.16: 11.24: 11.39: 12.35: 12.50: 14.21: 15.10: 15.28: 16.05: 16.15: 17.07: 17.27: 17.10: zenevár. Dominó. da Capua: A cigánylány. Intermezzo két képben. Történelmi mdulOk. Másik ablak kellene. Vajda Zsuzsa riportja. Az élet komédiásai. Jókai Mór regénye rádióra al­kalmazva. XX. rész. Divat és társadalom. Zenemúzeum. Népek mesél. Dékl Lakatos Sándor népi zenekara Játszik. Csiribiri. Benkő Samu: A legszebb élet, amit magamnak el tudtam képzelni. Könyv­szemle. Kamarazene — hárfával. Olvastam valahol ... Bellim: Norma — Norma kavatlnája. Mándy Iván hangjátékal- ból. 18.15: Hol volt, hol nem volt... 19.15: Nagy mesterek — világ­hírű elóadóművészek. 20.10: Közelkép — egy fllmkor- szakról. 20.25: Népdalkórusok. 20.42: örökzöld aaiiamok. 21.40: A gyorsuló Idő nyomá­ban ... 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: A kamarazene kedvelői­nek. Közben: 23.17: „Régi dicsőségűnk .. Vörösmarty Mihály vénél. 0.10: Sztevaraovlty Zorán és Dusán táncdalaiból. PETŐFI 8.051 Operettdaiok. Elisabeth Schumann énekel. 8.20! Tíz perc külpolitika. 8.33: Napközben. 10.33: Zenedélelótt. 11.30: Csak fiataloknak 1 A Népművészet mesterei­nek felvételeiből. Kapcsolás a szolnoki std­Gyermekek könyvespolca. Mulatós. Szórakoztató antikvárium. Verbunkosok, katonadalok. Idősebbek hullámhosszán, zenei tükör. Disputa... Hétvégi Panorama, Slágerlista. Ezerarcú Jugoszlávia. Honthy Hannával — sok­szemközt. Nótacsokor. Zenes játékokból. Barbra Streisand és Sammy Davis énekel. 3. MŰSOR 8.08 i Kórusok, hangszerszólók magyar szerzók műveiből. 9.001 iakolarádio. 12.33: 12.55: 13.25: 13.30: ít.oo: 16.00: 16.35: 17.30: 18.00: 18.33: 19.55: 20.33: 21.30: 22.00: 23.15: 9.30: A Jultliard vonósnégyes lemezeiből. Dtrabocsátó. Mlchel Corboz vezényel. Popzene sztereóban, OperaegyUttesek. Hainrlch Schiff gordonka- estje az 1978. évi Ohridt Fesztiválon. Zenei Lexikon. Ifjúsági kórusokkal Bel­giumban. Utóral tea. Énekeljenek a népek. Minden rendben van? A bűvös vadász. Weber háromfelvonásos operájá­nak hangversenyszerű elő­adása — két részben • Csepeli Munkásotthonból. A Nagy, Fogás. Az operaközvetítés folyta­tása. 21.30: HangszerszoioK. 22.07: Kilátó. 22.32: Zenei panoráma. 10.36: 11.05: 13.07: 14.00: 14.42: 16.00: 16.20: 16.50: 18.02: 18.35: 19.10: 20.15: 20.35:

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom