Petőfi Népe, 1979. január (34. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-30 / 24. szám

1919. január 30. • PETŐFI NÉPE • 3 • Lendület (Hegedűi). , Fémmunkások • Magaslaton (Hegedűs). Vf**«» Nem tudni, hogy pontosan milyen fotókra számí­tott a Fémmunkás Vállalat kecskeméti gyára, ami­kor meghirdette a fotóművészeti ösztöndíjpályá­zatát. De gyanítható, hogy nem á lakkozott, a szép­re restaurált valóságot akarta viszontlátni a képe­ken. Nem a megszépítésre adoltt tehát megbízást, hanem a feltárásra — sokat kifejező szóval: a va­lóság feltárására. Márpedig a valóság nem mindig a legszebb, legmutatósabb, legrekíámözhatóbb ... Hegedűs György, Straszer András, Valter Péter fo­tói nem agyonszínezett reklámkönybe valók, ám ér­demes eljátszani a gondolattal: vajon nem lenne-e bölcs dolog legalább egyszer efféle képekből készít­tetni propagandaalbumot... Jó lenne tudni, hogy a minden szempontból út­törő jelentőségű pályázat — amelynek kiírásával a Fémmunkás azt is bizonyította, hogy alkotó mó­don hajtja végre a közművelődési törvényt — csak egy, a későbbiekben meghirdetendő sok tucatnyi kö­zül; jó lenne tudni, hogy nem marad folytatás nél­kül az akció; hogy a képeket mind több vállalat­hoz vándoroltatják. Biztatni érdemes a vállalatokat hasonló ösztöndíjak nyilvános meghirdetésére. Az ok igen egyszerű: a ma valóságának minél alaposabb, minél ^elmélyültebb feltárása, megisme­rése nem egy vállalat, nem egy iparág, de az egész társadalom létfontosságú érdeke, épp ezért: közügy. Fontos, követendő, dicsérendő példát mutatott á Fémmunkás Vájlalat kecskeméti gyára, alapos« minden szempontból elismerésre méltó kiállítást ál­lították össze a fotósok: Hegedűs György, Straszer András, Valter Péter. A tárlat hétfőn délután nyílt meg a vállalati ebédlőben. B. J. • Éva (Valter). • KMcratrácIé (Valter). • Fáradtság (Straszer). Egy picii JoMff» (Vsfe).. • Segítség (Hegedűs). Mindennapi levegőnk Színtelen, szagtalan — leg­alábbis a tankönyvek tanúsága szerint. Belőle nyerjük létünk legfontosabb elemét, az oxigént, melyet kémiai, de biológiai érte­lemben is, a rövidség okáért jog­gal nevezünk nagybetűs O-nak. Igen, a levegőről lesz szó, és­pedig azért, mert a téma — hogy is mondjuk csak? — ben­ne van a levegőben és már be­szélik .., Nem reménytelen Mondják a KÖJÁL kecskeméti kémikusai, hogy az Országos Le­vegőtisztasági Hálózat munkájá­ba bekapcsolódva 1975-től Kecs­keméten rendszeres levegővizsgá­latot végeznek. Levegőminta-ve- vő készülékeikkel folyamatosan mérik, regisztrálják a levegő na­pi átlagszennyeződését, s azt he­tente analizálják. Az eredmény­ről tájékoztatják a . hálózat bu­dapesti központját. Jelenleg a város 5 pontján folytatnak műszeres mérővizsgá­latot: a ZIM-től 50 méterre, a Kecskemét-Alsó vasúti állomás­tól 300 méterre, a leninvárosi is­kolánál, a Bajcsy-Zsilinszky ut­cai moziüzemi szerviznél, végül pedig a szalagháznak a ZIM-hez közelebb eső szakaszán. A lakos­ság egészsége és a környezet vé­delmében vizsgálják a levegő fluor-, nitrogén, kéndioxid-, ko­rom- és portartalmát. Napi egyéb tevékenységük mellett hárman vállalkoztak erre a nem re­ménytelen úttörő munkára: dr. Égertz Péter telepegészségügyi részlegvezető, Edelényi-Szabó Ár- pádné környezetvédelmi szak­mérnök és Kohlmayer Zoltánná vegyésztechnikus. Edelényi-Szabó Árpádné, a „fluorgazda”: — Mint már említettük, négy éve veszünk levegőmintát. Én a fluorszerinyezés mértékének vizs­gálatát kaptam feladatul. A fluor nem éppen ártalmatlan anyag. Légúti betegségek és csontkárosodás kialakulásához vezethet, de károsítja a növény­zetet is. Épp ezért mindent el­követünk, hogy erre külön is fel­hívjuk a figyelmet, és tegyünk ellene valamit, örülünk, hogy fáradozásunk eredménnyel járt és a ZIM-ben végül is belátták: ha a kémény magasságát 20-ról 60 méterre növelik, a korábbi fluorszennyeződés évi átlagban a felére csökken a környéken, mi­vel a káros anyag így arányosab­ban oszlik el a légtérben és tá­volabbra kerül. Mit tehetünk? Sikerült tehát elérni, hogy a ZIM környékén a levegő fluor- tartalma immár a megengedett határérték alatt tartható. Tovább­ra is gond azonban a város eme részén a porszennyeződés, amely a kedvezőtlen szélirány miatt Bugac felől, de a ZIM egyes üze­meiből vas- és csiszolópor alak­jában is éri a települést. — Mit tehetnénk, hogy kör­nyezetünk még jobb, még egész­ségesebb legyen, még inkább az embert szolgálja? — kérdem dr. Égertz Pétert. — Sokat. Ez mindenkin múlik. Aki helyesen állítja be gépjár­műve üzemanyag-fogyasztását, aki nem „seper” végig a Rákó­czi úton a reá bízott autóbusz- szal úgy, hogy közben fekete felleget hagy maga után a kipu­fogó csőből; aki nem hagyja alapgázon pöfékelni motorját vagy gépkocsiját, míg negyed­vagy fél órára betér valahová; aki az évi szeméttől nem min­denáron égetéssel akar megsza­badulni, az már letette az első garast — hogy úgy mondjuk — a környezetvédelem oltárára. Aki már látott füst, vagy kipu­fogógáz roncsolta erdő- és fűsze­gélyt, nyilván megérti az Erdé­szeti Kutatóintézet törekvését, hogy fluortűrő fafajtákkal igyek­szik a maga módján kiköszörül­ni a levegőszennyezésnek a ter­mészeten ejtett csorbáját. Több fát! Több zöldet! Több cserjét! Több bokrot! Legyen ez jelszó az idén, s a jövőre nézve is, mert bizony nincs sivárabb látvány, mint amikor valamely lakótelepen, még ha lenne is rá mód, hogy többféle és mást ül­tessenek, itt-ott-amott csak há­rom fenyőfa árválkodik magában. Segít a tudomány A Bács-Kiskun megyei KÖJÁL levegőtisztasági vizsgálatait a jö- vőben Bajára, Kalocsára és Kis-' kunhalasra is kiterjeszti. Anyagi dotációt jelent számukra az az évi mintegy 100 ezer forint, me­lyet az üzemektől Ievegőszeny- nyezés címén beszedett bírságok­ból, mint fenntartási költséget intézetüknek folyósítanak. Dr. Égertz Péterék szerint, ha az elkövetkező időben még jobb, még tartalmasabb együttműkö­dés alakulhatna ki köztük, vala­mint a városrendezők, a tervezők, a tanácsok építési osztályai és a kecskeméti meteorológiai szolgá­lat között, amely a helyi* időjá­rási tényezők legjobb ismerője, akkor lehetne a leginkább gyü­mölcsöző a munkájuk. Ily mó­don, együtt és közösen, még töb­bet tehetnének környezetünk vé­delméért, a ma és a holnap em­bereiért. Kissé átvitt értelemben mond­hatnánk úgy is: a tudomány se­gítő kezét nyújtja. Fogadjuk el! Kohl Antal KÉPERNYŐ A tévé a rákról Kérdezik egyre többen; ment-e, megy-e a világ a tévé által elébb? Elképzelhető-e egy mind­ezt összegező, mérlegelő, a ta­nulságokat kinyilvánító, a kér­désre válaszoló műszer. És ha volna is, mivégre? Tetszik, nem tetszik, televízió van, lesz, előbb- utóbb elterjednek a boltban vá­sárolható, rögzített műsorok, húsz-harminc év múltán majd mindenki maga állítja össze heti választékát, egyre növekszenek a kulturális, egyetemes értékek közvetítésének lehetőségei. Egyre növekszenek a termék áru jelle­géből adódó veszélyek. És ha volna is, mivégre, hiszen a felismert, a bizonyított igaz­ság, még nem az érvényesített, alkalmazott igazság. Életvitelünk kialakításában nem az értelem a főparancsnok, rossz szokások, gyarlóságaink feledtetik a hasz­nost, a jót, a pillanat öröme, haszna, élvezete a holnapi bána­tot. Soroljam a példákat? A múlt héten vetített három­részes sorozat és más hasonló al­kotások révén segíthet talán leg­többet a tévé. Miről, hogyan; ez a szerkesztő, riporter legfőbb próbája. A for­ma megválasztásától, a választott tónusoktól, a körülmények kiala­kításától függ, hogy mi jut el a mondandóból a nézőkhöz, hallga­tókhoz. A „ ... de, aki meggyó­gyult; arról nem készül örömje­lentés” forgatócsoportja kiváló érzékkel talált rá a kényes téma tárgyalásának talán egyedül le­hetséges stílusára. Csalódtak a tudományos szen­zációkat várók, nem sokkolták a nézőket a súlyos esetek bemuta­tásával, hiú reményeket sem kel­tettek „csodás” gyógyulások fel­idézésével. Négy orvosprofesszor beszélge­tett valahol Magyarországon. Négy idősebb férfi, akiket na­ponta kínoz a tehetetlenül szem­lélt szenvedés látványa, négy férfi, akik naponta találkoznak meggyógyított, a szörnyű kórtól megmentett emberekkel. Az or­vostudomány mai lehetőségeiről és korlátáiról négy doktor be­szélgetett. Óriási kockázatot, felelősséget vállaltak. Egyetlen pontatlan szó nyomán ezrek és tízezrek fedez­nék fel magukon a titkos jelet, vélnék betegnek magukat az egészségesek, családok gyötrődné­nek feleslegesen. Végső kétség- beesésbe taszíthattak volna ma még gyógyíthatatlanokat. Szerencsére, nem így történt. Tudták ők is, a tévések is, mi­ről, mennyit, hogyan. Végül is semmit se titkoltak, tagadtak — „csak növeli, ki elfödi a bajt” — ,de bizonyító statisztikai ada­tok n'élkül, a gyógyultak, az ide­jekorán kezeltek tanúságtétele nélkül, új tudományos vívmá­nyok sorolása nélkül is érezzük a remény derengését, tudjuk, hogy senki sem adhatja fel, tud­juk, hogy sokkal többet kell tö­rődnünk az egészségünkkel, ma­gunkkal. Mert a legtöbben bű­nösen könnyelműen, felelőtlenek vagyunk, nem értjük: nincs ép­ségünknél fontosabb. Elspóroljuk az időt az orvos­tól, a felülvizsgálattól, a szűré­sektől, feledve, hogy később drá­gán fizetünk érte. Áltatjuk ma­gunkat kötelességgel, munkával, pedig az életnél nincs nagyobb kötelesség. Kárpáti György rendező és valamennyi munkatársa százez­rekben keltette fel az önmaga, családja iránti felelősséget, tíz­ezrek határozták el, hogy „meg­nézetik” magukat, hiszem, ezre­ket ment meg ezáltal a kínló­dástól, milliók tudják, hogy „ ... aki meggyógyult, arról nem készült örömjelentés”. deltái Náni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom