Petőfi Népe, 1978. december (33. évfolyam, 283-308. szám)

1978-12-09 / 290. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1918. december 9. Tartós fogyasztási cikkek tartós problémái Szeptemberben 24»1 milliárd forintot fi­zettek ki a Lakosságnak; január és szep­tember kozott a lakosság készpénzbevéte­lei a tavalyi hasonló időszakhoz képest 9,2 százalékkal növekedtek. Ugyancsak szep­temberben 10 743-an vehették át új sze­mélygépkocsijukat, eLkeK több, mint hét­százmillió forint értékű bútor; az árufő­csoportok között változatlamjil tartotta első helyét a forgalmi adatok at apján a tartós Togyaszitási cikkek dladása. Állandóság és változás Parányi metszet a forgalmazás, értéke­sítés szövevényéből, de mint minden met­­. -ít, ez is fölmutatja a jellemzőket. Az# például; hogy évek óta folyamatosan és a legegyenletesebben ezeknek az áruiknak a keresete és eladása növekszik, s a nemzet­közi tapasztalat is a hazait erősíti. Ez utóbbi szerint még az úgynevezett dekon­­junkturális helyzetben is, amikor általában csökkennek a lakossági vásárlások, a tar­tás fogyasztási cikkek utáni érdeklődés élénk marad Hosszú távú folyamatról van szó tehát — a lakosság egyre nagyobb tömegei szok­ják meg, veszik természetesként az ilyes­fajta áruk kínálta kényelmet, könnyebb­séget —, amivel mint állandó tényezővel lehet számolni. Az állandóság azonban a változással ölelkezik; az átlagosnál gyor­sabban növekszik a 'kereslet a jó minő­ségű, szolgáltatásaiban magasabb színvo­nalú termékek, cikkek iránt, még ha azok drágábbak is a korábbi, hasonló árúknál. A termelőknek, s nem kevésbé a kereske­dőknek ehhez a kettőséghez kell — kelle­ne — igazodniuk. Meredek emelkedőn Tavaly minden száz forintból, amit a kiskereskedelemben elköltöttünk, átlagosan tíz forintot tartós fogyasztási cikkekért fi­zettünk ki. Azaz összesen 25,2 milliárdért vettünk ezekből az árukból, s hogy érzé­keljük a váiltoaás ritmusát, 'leírjuk; 1970 és 1977 között négyről nyolc milliárd fo­rintra nőtt például a bútorok egy.esztendei forgalma. A kiskereskedelemben egyetlen hónap alatt 19 750 hűtőszekrényt adtak el, a villamos vízmelegítők értékesítése a hetve­nes években több mint háromszorosára bő­vült, havonta tízezer darab talál gazdára, de csak azért ennyi, mert több nincsen, hiánycikk. Egy-egy nyitvatartási napon át­lagosan 1110 kerékpárt adnak el az üzle­tekben, s míg 1960-ban varrógépből 15 ezer darabot vásároltak, 1970-ben 39, 1977- ben 65 ezret. A tartós csoportba sorolt áruk forgailma tehát meredek emelkedőn kaptat felfelé hosszú évek óta, s ez örven­detes. Az már kevésbé, hogy a problémák is tartósnak, mi több, makacsnak bizo­nyulnak. Homályos hátország Említettük a bútorokat. Nos, mindmáig megoldatlan a teljes választékot bemutató forgalmazás, s bár a mennyiségi igények nagyobb részét az ipar már kielégíti, kis­bútorokból, egyedi darabokból tartós-a hi­ány. Az sem megnyugtató, hogy e fő lak­­berendezési tárgyaknak a negyede — mint egy tárcaközi vizsgálódás megállapította — sérülten, hibásan jut él a vásárlóhoz, gya­kori a magasabb minőségi osztályba soro­lás, nehézkes a garanciális javítási jogok érvényesítése. S itit csupán a bútorokról szóltunk, holott tartós fogyasztási cikkeink csoportjának ez csak egyik alkotóeleme. Ilyen és hasonló tapasztalatok birtokában fogalmazhatunk úgy, hogy bár a szóban­­forgó árucikkek kínálata, mennyiségben, választékban sokat fejlődött, a hátország, a termékek használati értékének növelé­sétől a javítás, karbantartás megnyugtató rendezéséig, meglehetősen homályban ma­radt. Napjainkban, ezer 'lakosra például 246 mosógép, 69 személygépkocsi jut, telített­ségről tehát korai lenne beszélni; mégis, mosógépből alig van választék, a gépjár­műjavítás az alkatrész-utánpótlás rende­zetlensége miatt akadozik. Kétségtelen, sokat mond az életszínvo­nal emelkedéséről, az életkörülmények vál­tozásáról, hogy tavály csupán tv-készü­lékekért 2,2 milliárd forintot hagyott az üzletekben a 'Lakosság, s tízszer annyi mag­netofont vettek meg, mint 1960-ban. Azt azonban saját bőrünkön érezzük, hogy vaj­mi keveset ér a 'korszerű készülék, ha egyetlen kisebb alkatrész hibája miatt he­tekig vár a javításrak avagy még szerelőt sem tudunk keríteni, aki a hibát megálla­pítaná Késedelem, következményekkel Valójában arról van szó, hogy a tartós fogyasztási cikkek termelésében, forgal­mazásában folyamatos de szelektív fej­lesztés szükséges*, ezt azonban nagy idő­beni késedelemmel érzékelték az érintet­lek. Igaz. vannak jó példák, így a villa­mos hűtőszekrényeké, s negatívok is: a mosógépeké, bojlereké. Előbbiek lépést tartottak az igények változásával utóbbi­ak messze elmaradtak attól. Ennek kö­vetkeztében azután furcsa helyzet alakul ki. Bizonyos áruknál — automata mosó­gép háztartási kazán, 'bojler stb. — jó ide­je a mennyiségi szükségleteket sem sike­rül kielégíteni, más termékeknél Viszont az lassítja az értékesítést, hogy gyatra a kí­nálat, az új termékek használati értéke semmivel sem nagyobb, mint a régebbieké. S végül vannak olyan cikkék, ahol a vevő már választékot talál, megfelelő kiszolgá­lást, javítást kap; az árut biztonságosan használhatja. Természetes, hogy a viszonylag szűk belső piac miatt nem elégíthetjük ki min­denféle tartós fogyasztási cikkből a keres­letet hazai árukkal. Lassú azonban a KGST-országok közötti munkamegosztás fejlődése, ellentmondásos a beszerzési le­hetőségek feltárása, s a kooperáción ala­puló műszaki fejlesztések vontatottak. Jogos követelmény Az MSZMP XI. kongresszusának hatá­rozata kimondja: „A lakosságot a jövedel­mekkel arányosan több, jobb, választéko­sabb közszükségleti cikkel kell ellátni”. Jogos követelmény ez, ám teljesítéséhez — mind az iparban, mind a kül- és belke­reskedelmi tevékenységben — más sebes­ségre kell kapcsolni. Csupán ki ragadott példaként említjük: a munkásosztályhoz tartozó családok 58.1 százaléka saját tulaj­donú családi házban él, ennek ellátási, árukínálati követelményeit, következmé­nyeit is föl kellene mérni, s tükrözni a ter­melésben, az értékesítésben. Igaz, fokozatosan megszűnik a hazai por­szívógyártás, ment nem állja a versenyt, s végre rozsdamentes acéllemezekből készí­tik a bojlereket, azaz nem lyukadnak ki egy-két esztendő alatt, tehát a frontvona­lak — ahogy mondani szokás — mozgás­ban vannak. A mozgás irányának, sebes­ségének azonban sóikkal nagyobb figyelmet kell kapnia, mint eddig, s nem kevésbé annak, hogy a frontvonalak mögött miként alakul a hátország helyzete. Mert joggal elvárjuk, hogy tartós fogyasztási cikkeink valóban tartósak legyenek. S éppen ezért használatuk tartós problémáinak megoldá­sa most már legalább annyira fontos, mint az, hogy megfelelő mennyiségű áru kínál­ja magát az üzletekben. M. O. Azerbajdzsán alkotók Azerbajdzsán újítók munkáiból rendezett kiállí­tás nyílt a budapesti Technika Házában. Az ösz­­szeállitás felvillantja — a hazánknál valamivel ki­sebb — Kaukázuson túli szovjet köztársaság fejlő­dését, s gazdasági helyzetét. □ □ □ Azerbajdzsán fejlett iparral rendelkezik —> bár gyapot- és szőlőtermesztése is jelentős. A legfon­tosabb gazdasági ág a kőolajhoz, illetve a kőolaj­feldolgozáshoz kötődik. A majd kétmilliós főváros, Baku neve sokakban olajkutak, kígyózó vezetékek képét ébreszti. így érthető, hogy a bemutatott ki­állítás magyobb része is ezzel az iparággal van kap­csolatban: biztonsági szelepeket, nyomásmérőket, szűrőberendezéseket láthatunk. Más készülékek pedig — bolyhozógépek, kopásmérők — a textilipar szakértőinek érdeklődésére tarthatnak számot. □ □ □ A műszaki fejlesztést rendkívül fontos tevékeny­ségnek tekintik- Azerbajdzsánban. A több tízezer újító és feltaláló munkáját üzemi tanácsok és kol­lektiv szabadalmi irodák fogják össze. Az ő mun­kájuk is hozzájárult ahhoz, hogy a szovjet köztár­saság ipara jelenleg 6 nap alatt készít aniiyí ter­méket, amennyinek az előállításához a forradalom előtt egy év kellett. (sz) • Képeink a kiállítás egy-egy részletét mutatják. (Fotó: Hauer Lajos — KS.) A TÁRGYALÓTEREMBŐL: Egy emberölés és környéke Február 12-én, vasárnap reggel a járókelők Kiskunfélegyházán a Kossuth utcán levő parkban egy meztelen női holttestet találtak. Azonnal értesítették a rendőrsé­get. s a nyomozás során még az­nap elfogták és őrizetbe vették Juhász Péter 'huszonegy éves, Csongrád, Tanya 420. szám alatti lakos, büntetlen előéletű fiatal­embert. Elindultak a Fasor vendéglőbe, d« útközben megálltak, csókolóztak. Az asszony közben ittassága miatt elesett. A vendéglőbe egyedül Ju­hász Péter ment be, s onnan egy fél liter pálinkával és két deci hubertusszal jött ki. Az üvegeket a nő egyik szatyorjába tették. Ezután visszamentek a váróte­rembe, ahol egy pádon az asz­­szony elaludt. Az állomáson szolgálatot telje­sítő kapusnak feltűnt a nő ittas­sága, szólt a rendőröknek, hogy igazoltassák a két embert. Juhász Pétert igazoltatás után elenged­ték, aki ekkor megváltotta Gsong­­rádra a jegyet, mert a 11 órás vonattal haza akart utazni. A rendőrök igazoltatás után az asz­­szonyt is elengedték, aki a váró­teremben azonnal Juhász Péter mellé ült le, s újra azt indítvá­nyozta, menjenek ki a levegőre, a parkba. Juhász megkérdezte az asszonyt, mát akar a parkban? Azt a választ kapta: „elég-e ne­ked, ha azt mondom, hogy szere­tem a szexet?” A fiatalember ment Feketénével, mert azt re­mélte, hátha most sikerül a kö­zösülés. A parkban a padoknak csak a betonlábai voltak. A fiatalember leült az egyikre, az asszony azon­nal az ölébe. Beszélgettek, ittak, csókolóztak. Feketémé egyszerre felállt, levetette a nadrágját, ka­bátját és pillanatokon belül mez­telenül ült vissza, csupán a _ csiz­mája volt a lábán. Csókolóztak, de a férfi továbbra sem volt ké­pes közösülni, s azt jaivasolía Fe­­keténének, öltözzön fel és menje­nek vissza a váróterembe. Az asz­­szony felállt, de ittassága miatt elesett, s miközben a fiatalember felsegitétte, az ittas nő erősen sértő kijelentést tett. Juhász Pétert nagyon bántotta az újabb szexuális kudarc, és az asszony gúnyos, sértő megjegy­zése. Indulatától tudata átmeneti­leg beszűkült, és ütött, már nem volt képes józan mérlegelésre. Az asszony azonban tovább gúnyolta, s a fokozódó indulat újabb üté­sekre serkentette a férfit, aki nem nézte hová és hányszor üt. Már eszméletlen volt a földön fekvő, meztelen asszony, amikor Juhász Péter felkapta az egyik üveget és ,ja^zal ütötte Feketénél..közben az üveg eltört, s így csapkodta az asszonyt. Végül eldobta a^ üveg^ csonkot és otthagyta Fékére Györgynét, visszament az állo­másra. Arra gondolt, hogy az asz­­szony majd felkel és elmegy. Az asszony azonban a bántalmazások után éjjel egy és négy óra között meghalt. Juhász Péter elaludt a váróteremben, és csak reggel hétkor ment haza. Amint, emlí­tettük, még aznap elfogták. A tárgyaláson a vádlott beis­merte a cselekmény elkövetését magát bűnösnek érezte. Enyhítő tényezőként vette figyelembe a bíróság a vádlott fiatalabb korát, őszinte beismerését, és azt, hogy cselekményét- nem előre megfon­tolt szándékkal követte el. Súlyos­bító tényező volt viszont ittas ál­lapota. Juhász Pétert erős felin­dulásban elkövetett emberölés miatt a megyei bíróság hatévi szigorított börtönre ítélte, további négy évre eltiltotta a közügyektől és elrendelte a kényszerelvonó­kezelést. G. S, A további nyomozás, majd az ügy bírósági tárgyalása számtalan apró mozzanatot, részletet derí­tett fel, amelyekből végül is ösz­­szeállt az ilyenkor felmerülő kér­désre a válasz: miért és hogyan került össze a két ember, miért és hogyan ölte meg Juhász Péter a parkban holtan talált asszonyt, Fekete Györgyné 27 éves, több­szörösen büntetett előéletű szege­di lakost, aki közveszélyes mun­kakerülés, üzletszerű kéjelgés miatt is volt már börtönben, s aki legutolsó büntetésének letöl­tése után, 1977. októberében sza­badult. Mielőtt válaszolnánk a kérdé­sekre, nézzük meg, ki ez a Juhász Péter? A fiatalember szüleivel lakott egy Csongrádtól 10 kilo­méterre levő tanyán és a Ti­sza—Kunsági Vízgazdálkodási Tár­sulatnál dolgozott, mint nehézgép­kezelő. Gyerekkorában súlyos be­tegségeken esett át. gyakran állt orvosi, kórházi kezelés alatt, s később, körülbelül 18 éves korá­ban meggyőződött arról, hogy kö­zösülésre képtelen. Szexuális ku­darcai nagy mértékben foglalkoz­tatták, emiatt kisebbségi érzés alakult ki benne, nem érezte ma­gát teljes értékű embernek. Elke­seredésében többször leittasodott. rászokott az italra. Az eset előtti napon, február 11-én Juhász Péter szabad szom­batos volt. Csongrádon. a nagy­szüleinél délelőtt gázpalackot cse­rélt, majd megebédelt, délután ol­vasott, segített megetetni a jó­szágokat. beszélgettek, elment gáz­olajért. aztán úgy döntött, hogy megnézi a fél hatos mozielőadást. Útközben azonban látta, hogy már nem ér oda időben, ezért el­határozta: Kiskunfélegyházára utazik, ahol ismerősökkel talál­kozhat, s velük táncolni, szóra­kozni megy. Este fél hétkor ért a félegyházi vasútállomásra,,,, ahod a restiben valóban talált ismerő­sieket, Azok asztalukhoz vhfvfáfo'.Jíi tak, beszélgettek, majd eltávoz­tak. Juhász Péter egyedül ma­radt. fizetett és az egyik váróter­mi padra ült azzal a szándékkal, hogy a kilenc órakor induló vo­nattal hazautazik Csongrádra. A mellette levő piádon foglalt helyet a már erősen ittas állapot­ban levő Fekete Györgyné, aki nem sokkal azelőtt érkezett. Sze­gedről otthagyva élettársát, s magával hozva minden holmiját három reklámszatyorban. Az asz­­szony annyira ittas volt, hogy le­esett a pádról, úgy segítették vissza. Amikor meglátta a magá­nyosan üldögélő Juhász Pétert, megkérdezte tőle, hogy odaülhet-e mellé? A férfi azt válaszolta, ül­jön nyugodtan. Juhász segített a nő csomagjait is áthozni az ő padjához. A nő kérte, hogy men­jenek ki egy kicsit a friss leve­gőre Ki is mentek és az állo­mástól 200—300 méterre levő parkban egy padra ültek. Feketéné elmondta, hogy ha­marosan visszamegy Szegedre, és azért ivott sokat, mert csalódott. Kaktuszlevél A lentebb következő észrevételeket felszólalások­ból mazsoláztuk ki. Hogy akkor miért nem „szőlő­­levél" a karcolatsor címe? Egyszerűen a tartalma miatt. Hiszen a véleményfoszlányok nem annyira édes mazsolaszemekre emlékeztetnek, hanem in­kább a szúrós természetű kaktusz finom tüskéire. Annál is inkább., mert habár elismerjük a kaktusz­nak mint egész növénynek a sajátos értékét, szép­ségét, — a húsos levelet „díszítő” tövisekkel nem tudunk megbarátkozni. Saját bőrünkön tapasztal­tuk, hogy azok milyen makacs gorombasággal szúrnak, sőt maró fájdalmat okoznak, mihelyst közvetlenül érintkezésbe kerülünk velük. Olyanok szinte, mint problémáink. Tehát járjunk körül egy kaktuszlevelet. Miért kell egyedi terv minden iskola­­építéshez? Annyira mégsem különbözik a bennük folyó oktató-nevelő munka, hogy azokhoz feltétlenül más-más, „ilyen még nem volt”-tervet kellene szerkeszteni. Ha egy-egy sikerültebb, máshol már (iskola) tes­tet öltött tervet adaptálnánk esetenként, mennyi­vel gyorsabban felépülnének ezek az intézmények. (A tervadaptációnak nem kell feltétlenül semati­kus kivitelezéssel párosulnia.) A különleges, egye­di tervek miatt némely helyen annyira elhúzódik a beruházás megvalósítása, az iskola tető alá ho­zása, hogy az adott helységben lassan már 3 mű­szakban sem képes a tantestület feladatát ellát­ni... Gondoljunk csak bele: sorra elnéptelenednek, megszűnnek tanyai, külterületi Iskolák. A nagy­községekbe, városokba húzódó családok gyerekei­nek új lakhelyükön kell tanterem, iskolapad, nap­közi. A beáramlás oly mérvű, hogy annak tempó­jával — a meglevő iskolák adottságait tekintve — egyre nehezebb lépést tartani. Helyenként már­­már „kicsordulnak” telítettségük miatt — egyes tanintézetek... Miközben — és ráadásul — a bő­vítések, új beruházások megvalósítása is sorra el­és áthúzódik. Miután a „rétestészta” már az „ala­pozásnál”, tervezésnél, „túlnyúlott az asztalon”. Rendben van, nosza, ösztönözzük az állampolgárokat családi házak építésé­re is. Habár lakásállományunk szapo­rításában az oroszlánrész ma már a panelos, házgyári, tehát szinte szalagrendszerű technológiáké, — minden önerős lakásteremtés könnyít valamit az állam, a tanácsok nem irigy­lendő gondjain. Bizonyos tehermentesítést jelente­nek. Csak hát — ezek a családi házak hagyományos módon készülnek, s a hozzávalókat — téglától a tetőcserépig, víz- és vlllanyszerelékektől az ablak­­rámákig — az építkező ..magánosnak” kell beszerez­nie. S ebből a szempontból bizony támadnak bök­kenők szép számmal. Hol ez nincs, hol arra kell várni hetekig, s akkor megáll a tudomány. Nem is annyira olyan alapanyagokról van szó leggyakrab­ban, mint mondjuk a tégla, hanem a szakipari, tehát a befejező munkálatokhoz kapcsolódó szere­lékekről, cikkekről. Nemegyszer olyan „semmisé­gek” hiányáról, mint,.. mint a diópánt. S hogy ezek a valóban „semmiségek” — mert nincsenek — mennyivel szaporítják az ősz hajszálakat, azok tudják megmondani, akik családlház-építésbe fog­tak. (Egyik városunkban 25—30 százalékos vissza­esés tapasztalható az utóbbi pár évben.) Nem lehetne efféle — sokszor hiányzó — alkat­részek, szerelvény-elemek, eszközök gyártására „profilírozni” például kátéeszeket? — tette fel 'ön­magának is a kérdést a felszólaló. S folytatta a gondolatot azzal, hogy természetesen ezt központi­lag kellene koordinálni... Van benne valami. Ám­bár — mintha ez a téma is hosszú esztendők óta — visszaköszönne... Hála kormányzatunk okosan ösztön­ző gazdaságpolitikájának, oly örvende­tes mértékben „felfiadzott” megyénk sertésállománya, hogy minden okunk megvan a büszkeségre. Eljutnánk végre oda, hogy minálunk megfordult ama közmondás érvénye is, amely szerint: sok májliba disznót győz. Próbál­juk csak meg! Legalább is egyelőre. Mert azért az ágazat egyik széles látókörű szak­embere figyelmeztetőleg tartotta fel mutatóujját. Mintegy józanságra intve, — derűs optimizmusunk közepette a sertésállomány további alakulására irányítva a figyelmet. Mindent szabad, csak holmi hurrá-hangulatba esve elbizakodni nem tanácsos. Mert a sertéstartó gazdák szerződéskötési kedve, eddig legalább is, kissé csappanni látszik „a múlt év... képest...” Ez pedig nem lenne egészséges tendencia, ha így folytatódnék, hiszen a magas ser­tésszám szép zömét pont a háztájik adják. Mi lehet a kedvhanyatlás oka? Ha nem is egy ilyen akadhat, egy ok mégis a „főbűnösök” közül való. Mégpedig a tápellátás rendszertelensége. A kelleténél sűrűbben fordul elő, hogy amikor van táp, akkor is kevés a szükséglethez képest. Az em­lített szakember mindjárt olvasta is a jegyzetébe került legutolsó értesülését. Az egyik területi for­galmazó szövetkezet legutóbb 140 vagon tápot ren­delt, és csupán 40 vagonnal kapott... Szóval: jó lesz vigyázni a most még joggal indokolt derűlá­tással ... Egyik dicséret a másik után hangzik el az értelmiségiek egyre gyarapodó táboráról, akik közéleti szereplést vál­lalnak, s a TIT vagy a MTESZ tag­jaiként lelkesen kiveszik részüket az ismeretek át­adásából. terjesztéséből is Minthogy szervezés dolga is, hogy az ilyen irányban tevékeny értelmiségie­ket minél célszerűbben foglalkoztassák, nem kis derültséget kelt egy „ellenpélda”. Egyik városunkba a megyeszékhelyről küldtek orvos-el őad ót, aki a dohányzás ártalmairól volt hivatott felvilágosítani a nagyszámú hallgatóságot. — Ott — abban a városban, ahol egyik nagy kór­házunk működik nevesebbnél nevesebb szakembe­rekkel — nem akadt volna orvos, aki hozzáértően tudott volna beszélni erről a fontos egészségügyi kérdésről? — Kérdezte joggal az értelmiségieket tömörítő megyei szervezet vezetője. Erre aztán innen is, onnan is röpködtek a kedé­lyes megjegyzések: „Senki sem próféta a saját...” — „Biztosan nem volt antinikotinista orvosuk, s a dohányos kolléga nem tartotta volna etikusnak, hogy pont ő prédikáljon a ddhányzás ellen.” — „Ha ez az általános helyzet, úgy kell intézni, hogy ki-ki a másik városba menjen előadónak. Ott nem tudják, cigarettázik-e vagy sem, aki lebeszélni igyekszik őket.” — „Már amennyiben megállja, hogy nem gyújt rá önkéntelenül is.” Nos — ezt már csak a tréfa kedvéért hoztuk elő. (Ami egy icipicit azt is pedzeni látszik, hogy ma­gunk se mindig vesszük komolyan a dohányzás el­leni küzdelem hatását.) S végül — arra kérve az orvosokat, hogy a világért meg ne sértődjenek, hi­szen... emberek vagyunk no... Szintén csak az incselkedés kedvéért idézünk egy újsághírt (ne mondják, hogy mi találtuk ki): „Kik tanácsolják, hogy minél kevesebben dohányozzunk? Természe­tesen az orvosok. És kik dohányoznak a legtöbbet? Természetesen az orvosok. Egy orvos átlag húsz ci­garettát szív el naponta. Erre az eredményre jutott egy nemzetközi társaság, amelynek tagjai a dohány­zás ellen küzdenek. (Le Point)" — Miért ne jutnának eszünkbe azok a pedagógusok is, akik — miután grafikonokkal, színes és elriasztó képekkel, diave­títéssel kísért előadást tartottak tanítványaiknak —, a folyosóra kilépve alig várják, hogy rágyújt­sanak ... Nem is beszélve az újságíróról, aki már a dohányzás elleni cikk írása közben is... Tóth István

Next

/
Oldalképek
Tartalom